«Siete hacker russi? davvero bisogna rimuovere Google Analytics? non basta l'anonimizzazione degli IP?»

Le FAQ di #MonitoraPA chiariscono il progetto e aiutano a fare un po' di cultura della #privacy

https://privacy.g0v.it/faq.html

«#Google Analytics, PA fuori legge?
Beh... insomma...»
Su #AgendaDigitale, Andrea #Lisi e Carola #Caputo fanno i pompieri per Google, ma non ci hanno convinto e anzi sembrano voler denigrare il progetto #MonitoraPA invece che le colpevoli PA...
https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/google-analytics-pa-fuori-legge-niente-panico-ecco-cosa-sta-succedendo/

Il progetto #MonitoraPA ha agitato le acque nella pubblica amministrazione semplicemente partendo dalla constatazione che… la PA non rispetta le regole che si è data. Forse questo sembra normale in un paese dove il Diritto, ed in particolare le norme in materia di protezione dei dati personali, sono paragonate a fisime, ma di normale c’è ben poco.
L'analisi di Christian #Bernieri
https://bernieri.blogspot.com/2022/05/nel-torbido-si-pesca-meglio-monitorapa.html

In questi ultimi giorni, sta facendo parlare di sé una nuova iniziativa – chiamata #MonitoraPA – promossa dal Centro #Hermes per la Trasparenza e i Diritti umani digitali e da #Copernicani, con il coinvolgimento attivo di associazioni della società civile, professionisti, cittadini ed attivisti impegnati nell’ambito della #privacy.
Il post di Pietro #Biase
https://www.pietrobiase.it/monitorapa-un-osservatorio-per-misurare-il-rispetto-del-gdpr-sui-siti-della-pa/

«La comunità di hacker, cittadini e cittadine, attivisti ed attiviste che ha creato MonitoraPA vuole anzitutto ringraziare le 3399 Pubbliche Amministrazioni che dopo la nostra segnalazione hanno rimosso i tracciatori di Google Analytics dai propri siti web istituzionali.»

Stato dell'arte e nuovi sviluppi del progetto #MonitoraPA

http://monitora-pa.it/2022/05/30/ongoing-hacks-202206.html

#Google #Analytics, il #GarantePrivacy blocca l’utilizzo a una società: “Dati trasferiti negli Usa senza adeguate garanzie. 90 giorni a tutti i siti per adeguarsi, poi fioccano sanzioni”
Gran bell'articolo di Luigi #Garofalo su #Key4biz
#MonitoraPA
https://www.key4biz.it/google-analytics-il-garante-privacy-blocca-lutilizzo-a-una-societa-dati-trasferiti-negli-usa-senza-adeguate-garanzie-90-giorni-a-tutti-i-titolari-per-adeguarsi-poi-fioccano-sanzi/408154/

#MonitoraPA, la comunità hacker che vuole individuare e segnalare al #GarantePrivacy problemi di conformità delle pubbliche amministrazioni italiane
Stefano #Gazzella intervista alcuni degli hacker dietro al progetto
https://www.infosec.news/2022/07/02/news/riservatezza-dei-dati/monitorapa-ora-parlano-gli-hacker/

📰 Il bollettino di #MonitoraPA 📰
Dopo la presa di posizione del Garante, ancora nuove email e qualche interessante fenomeno di emulazione!

https://monitora-pa.it/2022/07/07/1311_nuove_pec.html

GDPR Vs. Google Analytics 4 - #MonitoraPA risponde all'articolo di @zambros_it e @robertoguiotto di @GTMItalia pubblicato su @Agenda_Digitale
https://feddit.it/post/26285

Il nuovo post di informapirata è su #feddit/c/eticadigitale

https://monitora-pa.it/2022/07/14/GoogleAnalytics4_MonitoraPA_risponde_a_TagManagerItalia.html
Abbiamo letto con interesse una recente risposta pubblicata da Tag Manager Italia su AgendaDigitale al precedente articolo di Pietro Biase sui gravi problemi di conformità al GDPR di Google Analytics 4 sulla stessa testata.

Speriamo dunque di far cosa utile e gradita arricchendo questo dibattito pubblico che, traendo spunto dal caso di Google Analytics, Roberto Guiotto e Matteo Zambon hanno giustamente esteso a tutti i servizi e tutti i software che hanno gli stessi problemi nel rispettare i diritti dei cittadini italiani ed europei.

GA4: mattone... o tritolo?
I fondatori di Tag Manager Italia aprono l'articolo (continua)

https://monitora-pa.it/2022/07/14/GoogleAnalytics4_MonitoraPA_risponde_a_TagManagerItalia.html

Sono meno di 2mila i siti delle Pubbliche amministrazioni ad usare ancora Google Analytics (GA). A maggio scorso erano 7.833. Il drastico crollo è dovuto soprattutto al lodevole impegno di #MonitoraPA, progetto della comunità di hacker, attivisti e attiviste in Italia, nato con l’obiettivo iniziale di fare “piazza pulita” nella PA di Google Analytics. E, come raccontato da Key4biz, piano piano ci sta riuscendo. Poi il 23 giugno scorso è arrivata anche la pronuncia del Garante Privacy: Google Analytics, bloccato l’utilizzo a una società: “Dati trasferiti negli Usa senza adeguate garanzie. 90 giorni a tutti i siti per adeguarsi, poi fioccano sanzioni”.
Di Luigi #Garofalo su #Key4biz https://www.key4biz.it/pa-non-basta-laddio-a-google-analytics-10mila-siti-violano-privacy-cittadini-con-google-fonts/413335/

#MonitoraPA: speciale #Elezioni2022. I siti web dei partiti sono uno strumento della sorveglianza transatlantica
https://feddit.it/post/51744

Il nuovo post di piratepost è su #feddit/c/pirati

https://monitora-pa.it/2022/08/28/Speciale_Elezioni_2022.html
MONITORA PA: SPECIALE ELEZIONI2022. I siti web dei partiti sono uno strumento della sorveglianza transatlantica

Il report: Più di 60 partiti politici italiani trasferiscono illegalmente all'estero i nostri dati personali, alimentando il capitalismo della sorveglianza che li userà per alterare i risultati delle prossime elezioni.

monitora-pa.it/2022/08/28/Spec…

#DaD e #BigTech: la battaglia per il futuro si combatte a #scuola! L'appello di #MonitoraPA ai sostenitori del software libero. Il post di @giacomotesio
https://feddit.it/post/55733

Il nuovo post di privacypost è su #feddit/c/eticadigitale

https://poliverso.org/display/0477a01e-2063-175c-e8ca-f06218002865
DAD & BIGTECH: LA BATTAGLIA PER IL FUTURO SI COMBATTE A SCUOLA! L'APPELLO DI #MONITORAPA A TUTTI I SOSTENITORI DEL SOFTWARE LIBERO

Grazie alla DaD, sciaguratamente affidata ai capitalisti della sorveglianza, vengono profilati nelle loro idee, nei loro dubbi, nelle loro fragilità, nei voti, nei tempi di reazione, nei tempi di battitura, nelle relazioni che hanno con insegnanti e compagni.
I loro volti, le loro voci e le loro abitazioni sono state cedute per sempre a multinazionali su cui le nostre autorità riconoscono di non avere alcun vero potere ispettivo.

E ogni nuovo bit raccolto da queste aziende duplica l’efficacia delle manipolazioni cognitivo-comportamentali che effettueranno su di loro.
Per decenni.

monitora-pa.it/2022/09/05/cari…

Il recente articolo “Monitora PA, se l’attivismo fa danni: intervenga il Garante privacy” fornisce una sorta di riepilogo di tutte le critiche sollevate dal progetto dell’iniziativa collettiva di hacking civico. Ma è anche un’occasione per ribattere punto per punto alle accuse, come viene fatto in questo nuovo articolo su #Agendadigitale
#MonitoraPA #HackingCivico
https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/lattivismo-di-monitorapa-non-fa-danni-ma-mira-a-proteggere-la-pa-e-i-cittadini-ecco-come/

#Google Fonts: dalle PA... al @GPDP_IT . Il nuovo post di #MonitoraPA
https://feddit.it/post/66331

Il nuovo post di privacypost è su #feddit/c/eticadigitale

https://poliverso.org/display/0477a01e-1663-3396-a76e-db6075459800
#GOOGLE FONTS: DALLE PA... AL #GARANTEPRIVACY. IL NUOVO POST DI #MONITORAPA

Come già avvenuto in occasione della segnalazione di Google Analytics la stragrande maggioranza delle Pubbliche Amministrazioni ha risposto positivamente al nostro appello alla interruzione dei trasferimenti transfrontalieri verso Google causati dalle risorse incorporate dai server di Google Fonts.

(SEGUE)

Mercoledì alle 18.15 il #GeekTalk per parlare di come l’#opensource tuteli la #privacy, dell’iniziativa di #MonitoraPA e del #linuxday.
Con Valerio Bozzolan, Direttore Italian Linux Society.
#condividiamoconoscenza

https://youtu.be/gR3JypuGHXQ

I 30 giorni che potrebbero cambiare la scuola: la vicenda del #FOIA di #MonitoraPA, dal primo invio delle richieste di accesso generalizzato, agli ultimi pareri degli uffici scolastici regionali

https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/riuso-del-software-monitorapa-chiede-chiarezza-alle-scuole-le-reazioni-alla-richiesta-di-foia/

E per concludere, il parere dell'Avvocatura Generale dello Stato alla richiesta da parte del Ministero dell'Istruzione.
#MonitoraPA #FOIA #Scuole
https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/il-foia-di-monitorapa-la-risposta-dellavvocatura-al-ministero-dellistruzione/

MonitoraPA, #GAFAM e gli Atenei italiani.
L’ultima campagna di #MonitoraPA ha preso di mira 45 Atenei italiani che utilizzano i servizi messi a disposizione da #Google che, a quanto pare, non sono totalmente conformi a quanto previsto dal Regolamento Europeo #GDPR. Punta dell’iceberg per un privacy-tsunami tutto italiano?
Di Michele Pinassi sul suo blog
https://www.zerozone.it/tech-and-privacy/monitorapa-gafam-e-gli-atenei-italiani/22808

Stavo parlando con un amico, anche lui basito per i continui attacchi che l'iniziativa di MonitoraPA riceve su tutti i social, in particolare Twitter.
Penso che prima o poi realizzerò una specie di "muro della vergogna" sul quale affiggere tutti i messaggi pubblici più orrendi rivolti contro gli attivisti di #MonitoraPA.
Perché leggerne un po' alla volta, non rende l'idea della violenza che si sta esercitando nei confronti dell'unica iniziativa di attivismo non violento che sia riuscita a cambiare qualcosa nell'utilizzo dei GAFAM nella pubblica amministrazione!
Restate in ascolto, ma nel frattempo potete seguire la chat telegram dell'iniziativa
https://t.me/monitoraPA

Microtargeting politico su Facebook e le gravi responsabilità dei partiti (tedeschi)! Il Post di @NOYBeu (PS: ma che fine avrà fatto la segnalazione di #MonitoraPA al @gpdp_it sui partiti italiani?)

Oggi, noyb ha presentato una serie di denunce contro diversi partiti politici tedeschi. I partiti avevano utilizzato il microtargeting su Facebook durante le elezioni federali del 2021 per identificare potenziali elettori e indirizzarli con promesse elettorali personalizzate. Tuttavia, le opinioni politiche sono particolarmente protette dal GDPR, il che rende le pratiche dei partiti illegali e una minaccia per la democrazia e la privacy degli elettori.

(Ricordiamo a questo proposito, l'iniziativa promossa meno di un anno fa da @Monitora PA
e che non ha decisamente raccolto l'attenzione che meritava)


Di seguito le denunce effettuate da @noyb.eu
- Denuncia contro la CDU
- Denuncia contro l'AFD
- Denuncia contro l'SPD
- Denuncia contro Bündnis 90/Die Grünen
- Denuncia contro DIE LINKE
- Denuncia contro il Partito Democratico Ecologico

(traduzione in inglese)

Tutti i partiti del Bundestag tedesco utilizzano il microtargeting. Una ricerca di ZDF Magazin Royale ha rivelato che tutti i partiti rappresentati nel Bundestag hanno utilizzato il microtargeting politico su Facebook per indirizzare gli annunci a un gruppo selezionato di persone. Le informazioni su come i partiti "prendono di mira" i loro elettori sono tenute segrete da Facebook. Nell'aprile 2021, lo spettacolo notturno tedesco ZDF Magazin Royale ha chiesto al proprio pubblico di installare un'estensione del browser per registrare i dati di microtargeting. Dopo una richiesta di accesso a questi dati, noyb è stata in grado di analizzare questi dati e identificare specifiche violazioni del GDPR.

Dati sensibili per il microtargeting. L'analisi dei dati di noyb ha rivelato che gli utenti di Facebook sono stati presi di mira con pubblicità politica più recentemente durante le elezioni federali tedesche. Questo non è illegale di per sé. Tuttavia, gli utenti sono stati selezionati perché Facebook aveva valutato in background le loro opinioni politiche. Le opinioni politiche sono specificamente protette dall'articolo 9 del GDPR, pertanto sia le parti che il social network hanno violato il GDPR. Le denunce sono state intentate contro vari soggetti o sub-organizzazioni, in quanto responsabili degli annunci pubblicitari.

" Qualsiasi dato sulle opinioni politiche di una persona è protetto in modo particolarmente rigoroso dal GDPR. Tali dati non solo sono estremamente sensibili, ma consentono anche la manipolazione su larga scala degli elettori, come ha dimostrato Cambridge Analytica" . - Felix Mikolasch, avvocato per la privacy presso noyb


Il microtargeting come pericolo per la democrazia. Uno dei maggiori pericoli del microtargeting politico è che l'opinione politica di un elettore può essere influenzata e alterata. I partiti politici possono fare innumerevoli promesse a gruppi specifici di elettori e possono nascondere la loro posizione personalizzata al grande pubblico. Ciò può portare ad aspettative molto diverse negli elettori, che la politica non potrà mai soddisfare. Il risultato è una società polarizzata, ei singoli partiti possono crearsi dei vantaggi in campagna elettorale facendo promesse contraddittorie