Forwarded from QRQRDYM | ᠬᠠᠷᠠ ᠬᠦᠷᠳᠦᠮ
Алтайские шаманы (камы) проводили жуткие ночные обряды "хара ымай сÿрдÿрерге", пытаясь в кромешной темноте и тишине выгнать этот дух из юрты, заперев его где-нибудь в горах Ергаки или сплавив на плоту по реке. На глубинном метафизическом уровне Умай - это коллективная всепожирающая вагина, хтоническая аграрно-почвенная энтропия, черный козёл извращённого плодородия Шуб-Ниггурат. Лавкрафт, сам того не осознавая, коснулся абсолютно реальных, неведомых вещей, которые нашептала ему вовсе не писательская фантазия, а нечто по-настоящему потустороннее и хтоническое. Тот самый леденящий душу крик шогготов Текели-ли зловещим эхом отзывается прямо здесь, в Казахстане, где у подножия Джунгарского Алатау лежит город Текели, чье название переводится как "Козлиное", игриво подмигивая сотнями светущих, женственных, жертвенно-козлиных глаз.
Смерть в ее ведении - это не фатальный прорыв за пределы бытия, а вязкий круговорот вещества внутри круга плодородия: труп младенца - просто удобрение для следующего витка земной плодовитости.
И весь традиционный быт Казахов, который фиксировали Чокан Валиханов, Рихард Картуц и фон Шварц, буквально кричит об этом матриархальном распаде. Валиханов прямо писал в 1864 году:
"Вытравление плода, выдавливание его в последний период беременности, убийство дитяти после рождения у нас в общественном мнении преступлениями не считаются... половина совершеннолетних девиц... не раз были преступны в детоубийстве. Обычай этот тем более ужасен, что прелюбодеяние в девичьем состоянии у киргиз не составляет большого порока"
Там, где наши современные городские интеллигенты видят просто дикость, сквозит жуткая истина: тело для автохтонного большинства, которое было под влиянием силы Золотого начала, перестало быть символом рода, превратившись в пустую оболочку. Регулярный инфантицид без чувства вины был слепой, неосознанной кормежкой вязкого лона Умай.
И каждый раз, когда это матриархальное болото готово было окончательно засосать Степь, с Севера-востока вырывались пассионарные волны, узко-глазых, черноволосых храбрых ребят, являлщихся носителями чистой воли Аргылыка, объявлявшие войну богине плодородия. Первой волной были Хунну, которые жестко помножили на ноль скифский матриархат с его культом змееногой богини Апи. Второй волной монголы Чингисхана, сломавшие кыпчакские племена, которые опять начали скатываться в культ Умай. Третьей - джунгары, устроившие Великое Бедствие неосознанным адептам Кара-Умай, практиковавшим постнатальные аборты, добрачные сексуальные связи, и откровенный Матриархат, при котором здравые казахские батыры которые могли себе это позволить, брали бесплатно покорных калмыцких жён, за место не верных, высокомерных и распутно-греховных казашек за огромный калым.Это был сокрушительный удар жесткой, мужской, структурированной формы по текучему, распадающемуся субстрату.
Эрлик (Аргылык) во всей этой истории вообще не привычный персонаж подземного мира, которого демонизировали позже. Его имя, по Серикболу Кондыбаю, восходит к праформе *Arig - запредельный, до-начальный, первородный. Он носитель принципа, предшествующего любому структурированному космосу.
В повести Вивиана Итина "Каан-Кэрэдэ" (1926) есть очень показательный миф о споре Эрлика и Ульгеня за право творить мир. Они поставили чаши с молоком и закрыли глаза - у кого расцветет цветок, тот и демиург. Ульгень схитрил, открыл глаза, увидел, что из чаши могучего Эрлика поднимается цветок с лепестками радужных лучей, украл его и бросил в свою чашу. И что в итоге? Созданная Ульгенем земля вышла плоской, утилитарной и невыносимо скучной. Администратор, а не изобретатель, он просто оформил жесткую структуру. И тогда Эрлик ломает этот скучный порядок: он вводит несанкционированную глубину, создает горы, зверей и, главное, вдувает в человека душу. Тело принадлежит Ульгеню, а душа - фрагмент того, что было до мира принадлежит Эрлику. Человек здесь не цель творения, а его побочный эффект, носящий в себе тлеющий сбой внутри системы.
Смерть в ее ведении - это не фатальный прорыв за пределы бытия, а вязкий круговорот вещества внутри круга плодородия: труп младенца - просто удобрение для следующего витка земной плодовитости.
И весь традиционный быт Казахов, который фиксировали Чокан Валиханов, Рихард Картуц и фон Шварц, буквально кричит об этом матриархальном распаде. Валиханов прямо писал в 1864 году:
"Вытравление плода, выдавливание его в последний период беременности, убийство дитяти после рождения у нас в общественном мнении преступлениями не считаются... половина совершеннолетних девиц... не раз были преступны в детоубийстве. Обычай этот тем более ужасен, что прелюбодеяние в девичьем состоянии у киргиз не составляет большого порока"
Там, где наши современные городские интеллигенты видят просто дикость, сквозит жуткая истина: тело для автохтонного большинства, которое было под влиянием силы Золотого начала, перестало быть символом рода, превратившись в пустую оболочку. Регулярный инфантицид без чувства вины был слепой, неосознанной кормежкой вязкого лона Умай.
И каждый раз, когда это матриархальное болото готово было окончательно засосать Степь, с Севера-востока вырывались пассионарные волны, узко-глазых, черноволосых храбрых ребят, являлщихся носителями чистой воли Аргылыка, объявлявшие войну богине плодородия. Первой волной были Хунну, которые жестко помножили на ноль скифский матриархат с его культом змееногой богини Апи. Второй волной монголы Чингисхана, сломавшие кыпчакские племена, которые опять начали скатываться в культ Умай. Третьей - джунгары, устроившие Великое Бедствие неосознанным адептам Кара-Умай, практиковавшим постнатальные аборты, добрачные сексуальные связи, и откровенный Матриархат, при котором здравые казахские батыры которые могли себе это позволить, брали бесплатно покорных калмыцких жён, за место не верных, высокомерных и распутно-греховных казашек за огромный калым.Это был сокрушительный удар жесткой, мужской, структурированной формы по текучему, распадающемуся субстрату.
Эрлик (Аргылык) во всей этой истории вообще не привычный персонаж подземного мира, которого демонизировали позже. Его имя, по Серикболу Кондыбаю, восходит к праформе *Arig - запредельный, до-начальный, первородный. Он носитель принципа, предшествующего любому структурированному космосу.
В повести Вивиана Итина "Каан-Кэрэдэ" (1926) есть очень показательный миф о споре Эрлика и Ульгеня за право творить мир. Они поставили чаши с молоком и закрыли глаза - у кого расцветет цветок, тот и демиург. Ульгень схитрил, открыл глаза, увидел, что из чаши могучего Эрлика поднимается цветок с лепестками радужных лучей, украл его и бросил в свою чашу. И что в итоге? Созданная Ульгенем земля вышла плоской, утилитарной и невыносимо скучной. Администратор, а не изобретатель, он просто оформил жесткую структуру. И тогда Эрлик ломает этот скучный порядок: он вводит несанкционированную глубину, создает горы, зверей и, главное, вдувает в человека душу. Тело принадлежит Ульгеню, а душа - фрагмент того, что было до мира принадлежит Эрлику. Человек здесь не цель творения, а его побочный эффект, носящий в себе тлеющий сбой внутри системы.
❤2
Forwarded from QRQRDYM | ᠬᠠᠷᠠ ᠬᠦᠷᠳᠦᠮ
Поэтому камлание Эрлику это работа с глубинным шумом до-порядкового уровня. Это прикосновение к чистой, до-космической воле. Мигель Серрано в третьем томе своих Воспоминаний указывает, что "агнец" равен быку и равен Дракону. Он пишет, что бой быков идет от митраизма римских легионеров, где распинают не ягненка, а Быка, Дракона. Быкоголовый Эрлик-Орион, Чёрное Солнце, борется с первобыком-материей - Демиургом (как писал Серрано в "Воскрешении Героя": "Бог вновь вступил во Время и именно здесь собирается начать свою борьбу с Быком, с Демиургом"). В традиции это Шива, Митра, Аполлон, Люцифер, Эрлик. А образ "агнца" наложился на Эрлика ( Ерке Христоса, термина Потанина) через окуневские изваяния биджинского барана и хакасскую легенду о горе Хылай тасхыл, где принести ягненка в жертву вместо сына посоветовал именно Эрлик.
Таким образом, Аргылык раскрывается не как рядовой персонаж в тесной языческой иерархии, а как изначальный до-метафизический компонент, присутствующий в любом божественном лике. Он та самая до-божественная волевая сила, чистая и неприрученная витальность, которая предшествует запуску утилитарного космического порядка. Когда мы вглядываемся в традицию, этот первородный субстрат обнаруживает себя повсюду, взламывая привычные теологические границы.
Он сквозит в яростной, тельцеборческой силе Митры, Шивы и Люцифера, крушащих материальные оковы Демиурга. Но парадоксальным образом этот же импульс обнаруживается и в христианском мученическом архетипе. Через призму потанинского термина "Ерке Христос" и сибирскую мифопоэтику - от окуневских изваяний "биджинского барана" до принесения ягненка на горе Хылай тасхыл по совету Эрлика - образ жертвенного агнца накладывается на распятого бога. Оказывается, что распятие "агнца" и тавроктония (убийство первобыка) это один и тот же онтологический жест, направленный против энтропии времени.
Бык, Дракон и Ягненок сходятся в одной точке. Аргылык - это не объект для религиозного поклонения, а глубинное, огненное ядро пассионарности, которое приводит богов в движение. Он есть в каждом из них как искра несанкционированной глубины, как до-космическая воля к восстанию против плоскости мира. Быть аргылахитом значит эмпирически нащупать в себе этот компонент, эту витальную ярость, которая одинаково готова как к тотальной войне, так и к великой жертве, лишь бы перерубить канат, ведущий к распаду и пустоте, захлебнутся в стае миллиардов птиц абабиль. Посему и опора, ориентация на Север есть единственно верный путь для Аргылахита, как сопротивление Энтропии Земли и Мировой траектории пути.
Таким образом, Аргылык раскрывается не как рядовой персонаж в тесной языческой иерархии, а как изначальный до-метафизический компонент, присутствующий в любом божественном лике. Он та самая до-божественная волевая сила, чистая и неприрученная витальность, которая предшествует запуску утилитарного космического порядка. Когда мы вглядываемся в традицию, этот первородный субстрат обнаруживает себя повсюду, взламывая привычные теологические границы.
Он сквозит в яростной, тельцеборческой силе Митры, Шивы и Люцифера, крушащих материальные оковы Демиурга. Но парадоксальным образом этот же импульс обнаруживается и в христианском мученическом архетипе. Через призму потанинского термина "Ерке Христос" и сибирскую мифопоэтику - от окуневских изваяний "биджинского барана" до принесения ягненка на горе Хылай тасхыл по совету Эрлика - образ жертвенного агнца накладывается на распятого бога. Оказывается, что распятие "агнца" и тавроктония (убийство первобыка) это один и тот же онтологический жест, направленный против энтропии времени.
Бык, Дракон и Ягненок сходятся в одной точке. Аргылык - это не объект для религиозного поклонения, а глубинное, огненное ядро пассионарности, которое приводит богов в движение. Он есть в каждом из них как искра несанкционированной глубины, как до-космическая воля к восстанию против плоскости мира. Быть аргылахитом значит эмпирически нащупать в себе этот компонент, эту витальную ярость, которая одинаково готова как к тотальной войне, так и к великой жертве, лишь бы перерубить канат, ведущий к распаду и пустоте, захлебнутся в стае миллиардов птиц абабиль. Посему и опора, ориентация на Север есть единственно верный путь для Аргылахита, как сопротивление Энтропии Земли и Мировой траектории пути.
❤2
Ищу модератора
Условища:
1.Быть жестоким уебаном
2.Не иметь понятия о значении слова нравственность
3. Человеческие чувства вам чужды
Я знаю что это невозможно, но а когда было легко?)
Условища:
1.Быть жестоким уебаном
2.Не иметь понятия о значении слова нравственность
3. Человеческие чувства вам чужды
Я знаю что это невозможно, но а когда было легко?)
❤1
Ладно гайсы, из за того что меня опрокинули со всех с работой. Я принял решение что в течении 5 дней я уеду с города до августа.
❤1
Voi perkele:/
После шабашки мне будут снится горы песка) а в целом все окей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤1