Трамп - миротворец? Ну ок.

У России в СВО есть две задачи стратегические задачи.
1. Демилитаризация. Может ли Трамп помочь? Может, но это довольно жесткие решения:
- не поставлять вооружений в пользу Украины
- наложить запрет на поставки вооружений на Украину, а для стран что продолжат поставлять устроить санкции.
- потребовать возврат поставленных вооружений от Украины.
2. Денацификация. Тут Трампу будет намного сложнее принять участие.
- Потребовать от Украины (и Прибалтов заодно) сохранение уважения к различным историческим периодам истории народов проживающих на территории Украины.
- Запретить (санкции) проприоритетность значения УНР-ЗУНР в истории Украины. Придется публично убить этот миф, который Запад окучивает более 100 лет.
- Признать Украину многоязычной страной, т.е. многонациональной, среди народов которой можно выделить 3 основных общности: Украинцы (как нация-этнос, а не как весь народ проживающий на территории Украины), Малороссы (народ говорящий на русско-украинском суржике) и Русские (говорящие на русском)
- Признать необходимость немедленной федерализации Украины, т.к. украинская унитарность подразумевает моноязычное общество, что для двух из трех основых этносов является угрозой их исторической памяти, с тенденциями к этническим чисткам по языковому признаку.
- Нацистские организации и военнизированные формирования Украины признать террористическими.

Все остальное со стороны Трампа/США реализуется еще сложнее. Вынудить ВСУ покинуть территории в пользу ВСРФ дело проблематичное из-за океана, политическая нестабильность на Украине начнется раньше, чем ВСУ начнут покидать конституционные территории РФ.
@potometo

План на 100 дней Трампа подразумевает накачку оружием при смене политического курса на Западе. Вопросов военного сотрудничества Украины с отдельными странами, что недавно подписали с Украиной соответствующие договора, текущее предложение не решает.
@potometo

Про переговоры вокруг Укрии.
Текущая ситуация.

🇺🇸 Надоело. Давайте, завязываем. Люди же умирают. А то денег не дам.
🇷🇺 Правильно, пусть выполняют наши требования и все будет хорошо.
🇪🇺 Мы не понимаем, как так завязывать, сдаваться сейчас неуместно, безопасность Европы в опасности!
🇺🇦 Без нас не решать!! Мы это Европа, пусть русские прекратят свое бесчинство и расходимся как есть!! Никаких переговоров без нашего Вождя!!
🇬🇧 Да, да, укры не сдавайтесь!
@potometo

Янки в каждой бочке затычка, по простой причине, за две Больших Войны и одну Холодную, у них было и есть каждой твари по паре.

Но эта эпоха подходит к концу.
@potometo

Поиски "золотой середины" продолжаются.

Трамп утверждает, что РФ тоже придется идти на уступки для урегулирования на Украине.

Российские предложения и есть уступки. Иначе террористический режим, на фоне проведения необходимой СВО со стороны РФ, и так же решений бывших украинских регионов вступить в состав РФ, вторгся на территорию Курской Области, чем покусился на территориальную целостность ядерной державы.

От конституционных решений РФ отступаться не будет. Это давно известный факт. Есть конечно и сомневающиеся в этом, но так же есть и те, кто считает Землю плоской.
@potometo

В почти единоевропейском плане по Украине, есть два изъяна.

Если на Украине после "мира" появятся "европейские миротворцы", то откуда возьмется мир?

Если на Украине наступит мир, то зачем там миротворцы?

Но желания участия в решении конфликта, а заодно, и желания списать все минуса и ошибочные решения под ущерб от конфликта, заведут ЕСию в еще больший кризис и раскол. Очередная попытка яростной централизации на фоне растущих расходов на необходимую безопасность может выдать обратный результат.
@potometo

Янки мутили-мутили, мутили-мутили, мутили-мутили перемирие... И пришли к тому, что и хотели европейцы, а Зеленский конфронтацией с адмиристрацией Трампа повысил себе цену.. И получилось "Дайте укра паузу отдышаться!! Они даже готовы не стрелять!! А мы (единоевропейцы) в это время войдем "миротворцами", всех вооружим, и если вы все еще захотите продолжать демилитаризацию... То будет видно".

Пойдет ли Россия на такое😂😂?! Конечно, нет. А значит идеи единоевропейцев и британцев о невозможности утраты достигнутого на Украине доминируют над глобальной повесткой.

С точки зрения янки, наверняка, всем замутом был достигнут определенный результат с европейцами (в области расхода на оборону). Первый этап переговоров по Украине условно завершен. Но результат относительно целей - никакой. Изменений не произошло. Понимания единоевропейцами серьезности событий не произошло, а значит вывод войск и баз США из Западной Европы необходим, чтобы не подставляться под возможный "ответный удар", который могут спровоцировать единоевропейцы опираясь на свою ошибочную стратегию и политику.
@potometo

Про трамповский "День Освобождения"...
От чего теперь свободны янки?
- От низкой инфляции.
- От дешевых товаров.
- В перспективе от глобального статуса их валюты.

Главный нарратив, что теперь страны будут платить за место на американском рынке. Нарратив ложный, ибо поставщики вряд ли будут снижать цены на товары или приплачивать за доступ к рынку, платить будут сами янки и по новым ценам.

Перестройка американской экономики продолжается. Вопрос куда проще, чем премирение "извне" двух стран находящихся в вооруженном конфликте.
@potometo

Про "пошлинную драку". Трамп 100% оставит последние слово за собой🙈 Если вся возня вокруг взаимных тарифов затянется, то наверняка со стороны Трампа будут преференции в сторону "сразу согласившихся".
@potometo

Падение глобального рынка продолжается. "Пошлинная драка" - неокончена, на этой неделе ожидается цикл ответных пошлин. Трамп проводит специальную экономическую операцию, цели обозначены. Фракция несогласных с такими методами и решениями уже использует все доступные методы публичной политики, чтоб остановить американскую "Перестройку". Союзники и Партнеры США в ужасе и негодовании, их рынки падают вслед за американским.
@potometo

Переговоры в Стамбуле - это невиданные танцы с бубном для пиара украинской стороны. Раз ничего по делу нет, позиция слаба и противоположна, да и позвали дерзко, то надо хоть числом упоминаний и градусом интриги взять себе часть глобального влияния в рамках события. Чувствуется, насколько не наплевать на свое население и его тяготы, раз решили тянуть, выказывая согласие похожее на отказ.
@potometo

Есть ли смысл в мнении единоевропейцев по вопросу СВО, если они не рассматривают вопрос давления на Укрию для "дипломатических целей"? Но данная толпа политических деятелей ловко утащила Трампа на свою сторону, так как он ничего не сделал для давления на единоевропейцев по вопросам повставок вооружений. Выходит даже, что при Байдене, с его затягиванием времени и процессов, не было такого темпа выдачи "разрешений" на поставку разных видов вооружений.

А то как Трамп видит удары по городам, вызывает множество вопросов, так как массированные удары со стороны Укрии остались незамеченными. Он сам поднял "градус дискуссии" настолько, что подними он эту тему, и ему пришлось бы "наказывать" Укрию. Но тогда это бы противоречило тем договоренностям, что у него уже есть с европейцами.🙈

Закономерность про дистанции доступных вооружений и глубину необходимой буферной зоны для европейцев или неясна, или приемлима в данной расстановке сил.
@potometo

Призывы Франции бороться с ревизионизмом всем вместе, это и есть чистой воды ревизионизм. Вся ставка, что кто-то купится на эту уловку со стороны тех кто почти полностью утратил свое могущество и роль в мире.
@potometo

Про Иран.

Иран дошел до качественного уровня, когда можно действительно нанести весомый ущерб Израилю дальними ударами. Запад тут же разнылся, что у Ирана благодаря развитию атомной индустрии есть планы сделать атомные бомбы. Риторика дошла до того, что бомбы будут вот-вот... И Израиль нанес мощный удар по всем "угрожающим" объектам.

На практике Иран всего лишь дошел до уровня нанесения военного ущерба Израилю. Далее был нанесен удар, который уже давно отражен в западных фильмах и не вызывает больших вопросов на Западе.
@potometo

Янкистон опять предлагает требует срочно подписать мирное соглашение РФ-Украина. Но для этого нет никаких предпосылок, а так же существует угроза для РФ, в виде ввода сил "коалиции желающих" (но явно нежелающих этого делать в горячей фазе).

Хорошо показывать примеры, где сильная страна начинает конфликт с заведомо слабой, а потом янки через кнут и пряник "убеждают" стороны прекратить. Такие примеры идут один за одним, что уже вызывает вопросы, о реальных причинах данных эскалаций. Но в случае СВО совсем иной баланс сил, длительность конфликта, и тем более причины. Западное влияние на обе страны и было причиной конфликта, усиливать такое влияние явно не путь к деэскалации).

Ситуация сложнее, чем у Израиля с Газой, а это уже пример того, что Янкистон не может решить волевым или системным решением. Трамп предлагает России отступить, но примера показать не может.
@potometo

Прошли более конструктивные переговоры и визит Путина к Трампу.

По сути, ничего и не поменялось. Теперь платят европейцы, чтоб поставить Украине американское оружие, а то "какие кому земли" - должно решиться на встрече Россия-Украина. Эту же встречу Украина запрещала сама себе ранее. Так что -;есть определенный прогресс.

Но поток вооружений на Украину продолжается и продолжится после переговоров, т.е останавливать милитаризацию никто явно не собирается.

Готова ли Украина покинуть территории, которые Россия считает своими конституционными? Сомнительно, а значит стремления укров, чтобы Россия покинула ряд занятных территорий, а они сами как максимум вывели бы часть войск в тяжелом положении или что-то подобное. ЕС будет их в этом поддерживать. Рычагов давления со стороны США на ЕС нет, кроме ограничения на поставки вооружений, но ранее, они сами добивались резкого увеличения спроса со стороны ЕС.

Важным остается вопрос признания территорий за Россией. А так же то, что если ЕС будет стороной "сделки для перемирия", не возникнет ли проблем с ратификацией данных соглашений со стороны ЕС или США (или НАТО, или как они там себя обозначат)?
@potometo

Бюрократия ЕСии заявляет различные планы, стратегии и лозунги, все ради суверенности и нерушимости Укрии, ЕСии и всего цивилизованного мира. Скорее всего у самой бюрократии актуальный лозунг совсем иного рода.

Эскалация путь к централизации!

Янки это видят и по-своему понимают. Равный партнер или соперник им не нужен, в дело давно идут все доступные методы подчинения, складывается прямая зависимость ЕСии от поставок энергоносителей и вооружений из Янкистона.

Для России централизация ЕСии сама по себе несет проблемы, если речь идет и о централизации вооруженных сил ЕС-НАТО, которая так же не может произойти без "вызова времени". Для янки такая ситуация выгодна лишь в условиях, когда ЕСия полностью зависима, и даже политически.
@potometo

В долгосрочную янки подают пример. Пример так себе. Другого не дано.
@potometo

Янкистон опубликовал манифест под названием "Стратегия национальной безопасности". Страны мира восприняли его двояко, уж больно там много хотелок на которые не все согласятся. И вот, пошла реализация.

Объявили вождя другой страны наркобароном. Навели шухера на границах, и когда местный вождь решил уже пойти на поклон (чтобы типа наравных договариваться), схватили и вывезли к себе в тюрьму. Не хотел быть партнером на американских правилах (западное полушарие это колония Янкистона, но проблемы будут сами свои решать). По этим правилам активов других велико-суверенных стран в Западном полушарии быть не должно, только янки и их покорные партнеры.

Венесуэла конечно же пошла в отказ, и требует вернуть вождя, а внутренний вопрос "кто теперь главный" решился сразу же. Мировое сообщество в шоке, ведь вроде договорились, что так нельзя.

Идет спор, куда дальше двинется Янкистон, хотя пока он не добился ничего кроме того, что собирается судить вождя с большой помпой вокруг. А это значит, что если не будет прямого противодействия третьей стороны, то янки продолжат покушаться на суверенитет Венесуэлы. Так как градус порицания невелик, то это будет скоро. Смысла воровать вождя, если не купил вице-вождя - ноль. Тем более в современности. Дестабилизация разве. Повсеместная.🙈К концу кнута привязан пряник.
@potometo

Россия обязана для своей же безопасности быть глобальным информационным игроком. И для этого не требуется стремиться к эталонам глобалистов, и тем более не требуется замыкаться на самих себя. Требуется: создавать, искать, пытаться, не сомневаться и все продукты на выходе предлагать всему миру. По чужим схемам действовать удобно, тем более, если лаг составляет несколько лет, но это явная зависимость от чужих, и невсегда понятных трендов (не всё так просто, как кажется) и мобилизационных (премобилизационных) продуктов. Причем рисково брать это от ЕС и США, где у одних 30 национализмов, а у других всё вторично на фоне "американства"
@potometo