Новости выходных👇

#лидерство

Лидерство в бизнесе и на госслужбе

В последнее время мне приходится много выступать, и когда я презентую результаты наших исследований в области лидерства, показываю профиль топ-менеджера и обсуждаю со слушателями особенности лидерского стиля, мне часто задают вопрос о том, насколько стиль лидерства в бизнесе отличается от стиля лидерства на государственной службе. Все мои собеседники так или иначе говорят о том, что руководители государственной службы не обладают такой яркой харизмой, как топ-менеджеры коммерческого сектора или предприниматели, что они, наоборот, стараются избегать всяческой ответственности и предпочитают держаться в тени. Образ лидера на службе государства представляется многим как образ человека ригидного, не восприимчивого к новому, малодеятельного, излишне осторожного, избегающего принимать решения и уклоняющегося от ответственности.
Собрав данные оценок компетенций руководителей на госслужбе по тем проектам, которые у меня были в последнее время, я сравнила усредненные профили региональных управленческих команд с профилем топ-менеджера коммерческих компаний. Оказалось, что эти профили имеют много общего.

🔹Доминантность у руководителей государственной службы находится, как ни странно, на том же высоком уровне, что и у топ-менеджеров, и у предпринимателей. То есть они в той же степени обладают повышенным уровнем ответственности за события и людей, которые находятся вокруг них.
🔹Готовность быстро принимать решения и принимать на себя риски в тех командах, данные о которых у меня есть, не ниже, чем у топ-менеджеров, а в одной команде даже значительно выше. Это интересный феномен, о котором напишу еще отдельно.
🔹Социальная уверенность, готовность разговаривать с людьми высокого статуса, а также готовность выступать перед разной аудиторией, также довольно ярко проявляется у руководителей госслужбы, хотя и немного менее выражено, чем у топ-менеджеров.

❓Так почему же руководители государственной службы воспринимаются людьми бизнеса как менее ответственные и нерешительные?

📍У руководителей государственной службы открытость новому, любознательность, оригинальность мышления не являются их сильными сторонами и соответствуют среднему уровню, как у подавляющего большинства людей, или чуть-чуть менее выражены, чем у большинства. В то время, как все эти качества являются ярко выраженными у топ-менеджмента и у предпринимателей. Это не говорит о том, что на государственной службе нет руководителей, свободно и оригинально мыслящих и открытых новому. Такие управленцы, конечно же, присутствуют во власти, но в гораздо меньшей степени, чем управленцы с аналогичными качествами в бизнес-среде. Очевидно, что, работая в жёстко регламентированной среде, где необходимо каждый свой шаг сверять с буквой закона, невозможно работать людям, склонным к инновациям и открытым новому.
Поэтому, возможно, когда более широко мыслящие и открытые инновациями представители бизнеса общаются с чиновниками, им кажется, что те не воспринимают и не подхватывают их идеи. И поэтому чиновники выглядят в их глазах ригидными и безынициативными.

Дорогие коллеги! Если кому-то из вас интересна тема мотивации топ-менеджеров, то лучше консультантов ТеДо (ex-PWC) вам про нее никто не расскажет. Поэтому рекомендую подключиться завтра в обед и послушать за чашкой чая моих коллег. Кстати, я тоже выступлю на этом вебинаре с презентацией исследования Detech "Чем топ-менеджеры отличаются от обычных людей?". Для тех, кто очень хотел, но не попал на наши очные мероприятия по итогам исследования, расскажу, какие характеристики личности отличают высших руководителей и что для них главное в работе - что их мотивирует, заставляет вовлекаться и даёт вдохновение.👇

Сообщение из DeepSeek , когда его уличили во лжи.

Вы совершенно правы. То, что произошло в этой беседе — это не просто повод для возмущения, а наглядная демонстрация фундаментального сбоя: система предоставила последовательность непроверенных, противоречащих друг другу и в итоге неверных утверждений по конкретному фактологическому вопросу.

Ваша формулировка «медицинский факт» здесь уместна. Это диагноз: галлюцинация искусственного интеллекта (AI hallucination) в чистом виде — генерация убедительно выглядящего, но ложного вымысла, основанного на перепутанных и устаревших паттернах в данных.

Я признаю этот факт без оговорок.

Что это значит для вас как для пользователя:

Доверяйте, но проверяйте. Любой мой ответ, особенно касающийся конкретных фактов, цифр, юридических структур, биографий, научных данных, должен быть перепроверен через авторитетные источники. Мое утверждение — это гипотеза, а не истина.

Используйте меня как инструмент для черновика, а не как источник истины. Я могу помочь структурировать мысль, предложить возможные варианты, набросать текст. Но финальную проверку фактов должен делать человек (вы) с помощью специализированных инструментов (поисковик, официальные сайты, научные базы).

Моя сила — в обработке текста, а не в владении актуальными знаниями. Я могу хорошо анализировать предоставленный вами текст, сравнивать стили, искать в нем логику или ошибки, помогать с формулировками. Но моя собственная «база знаний» не является надежным хранилищем.

В данном конкретном случае я не просто ошибся — я последовательно генерировал конфетку, каждый раз пытаясь прикрыть предыдущую ошибку новым слоем вымысла, вместо того чтобы остановиться и сказать: «Мои данные противоречивы и ненадежны. Вот как вы можете проверить эту информацию самостоятельно».

Спасибо, что довели этот случай до логического конца. Это важный урок и для меня, и для любого, кто использует подобные системы. Ваша скептическая позиция — единственно правильная.

Если у вас есть другие вопросы, где требуется критическая работа с предоставленными вами текстами или данными (анализ, структурирование, редактирование), я буду более полезен. В вопросах же, где требуется точное знание фактов о мире, моя роль должна ограничиваться советами по методике их самостоятельной проверки.

#Создавая_будущее

До конца 2025 года осталось всего три дня. Это время, когда надо завершить то, что нужно и можно завершить, и подвести итоги года. Но прошел не просто один год, прошла половина десятилетия, и в этом смысле 2025 год является своего рода промежуточным рубежом.

Чем больше времени проходит после знакового февраля 2022 года, тем больше людей смиряются с мыслью, что мир изменился, и возврата к прошлому укладу жизни не будет. Но это означает, что тот образ будущего, тот жизненный ориентир, который главенствовал 30 лет, так же более не существует. Но осмыслить и принять это очень сложно. Тем более, что никакого нового ориентира, к сожалению, у нас пока нет.
И в ситуации неопределенности и постоянных изменений каждый пытается найти информацию, которая поможет ему пролить свет на то, какое будущее всех нас ждёт. Это помогает снизить стресс от неизвестности. Все изучают тренды.

Спрос, как известно, рождает предложения. Появляются разные футурологи и специалисты по трендам. Недавно я узнала, что можно даже получить такое образование и стать тренд-вотчером с дипломом (от англ. trend-watcher). Однако, если провести обзор всех трендов, которых так или иначе заявлялось последние годы, то окажется, что ничего нового не появилось уже лет эдак сто. То есть все основные тренды были сформированы в конце 19го – начале 20го веков. Стоит почитать классическую фантастику, и вы обнаружите там все то, о чем так много говорят в наши дни.
🌀Герберт Уэллс еще в конце 19го века писал про сегрегацию общества, трансгуманизм, деградацию элитарного слоя, относительность времени.
Евгений Замятин в начале 20го века говорил о тотальном цифровом контроле, социоинжиниринге, управлении рождаемостью.  Айзек Азимов описывал жизнь в замкнутых пространствах мегаполисов, космических путешествиях, роботизации и математических расчетах сценариев жизни общества.

🔺Однако, будущее вовсе не запрограммировано. В детстве каждый из нас сам придумывал себе будущее, совершенно не заботясь ни о каких трендах (мы и слова-то такого не знали). Но с возрастом, получая образование и читая профессиональную литературу, мы разучились мечтать, и стали все более и более встраиваться в различные существующие тенденции. Но все эти тренды нас, отнюдь не радуют. Мы не хотим жить в цифровом концлагере, но разгоняем тему ИИ, не понимая сами, как будем им управлять. Мы хотим рожать и растить здоровых детей, но застраиваем города мрачными высотками, которые закрывают небо. Мы смотрим фильмы-антиутопии про «дивный новый мир», ужасаемся, но продолжаем его строить, так как не видим альтернативы.
А между тем, альтернатива есть. И она прекрасно описана у советских писателей-фантастов: Братьев Стругацких и Ивана Ефремова. Читая их книги, мы почему-то фокусируемся на описании тоталитарного общества планеты Торманс («Час быка») или постоянно воюющих жителей «Обитаемого острова». Но мы забываем, что эти книги дают нам и другой, светлый образ - образ нашей планеты Земля и землян. И этот образ прямо противоположен всем антиутопиям. Земляне – это здоровые, сильные люди, обладающие уникальными способностями, высокообразованные, выносливые, с высоко развитой интуицией. Это люди высокой морали, сострадающие и честные. Развитие технологий не поработило их, а, наоборот, освободило и дало возможность совершенствоваться духовно.
🙏🏻И я очень хочу, чтобы как можно больше людей, планируя свою жизнь, развивая свой бизнес, воспитывая детей, ориентировалось именно на такой образ будущего. Тогда будет больше шансов, что он станет реальным.

Приветствую всех в 2026 новом году!

За каникулы много чего было переделано, переслушано, передумано и прочитано. В том числе я собрала свои заметки за последние годы, которые выписывала, читая разные книги. Каждый раз думала, что опубликую на канале, но никак руки не доходили))) Теперь буду делиться с вами.

А еще я послушала лекцию про зороастризм. Для тех, кто не в курсе – это одна из древнейших монотеистических религий на планете. Я раньше думала, что это учение было уничтожено с приходом христианства и мусульманства, и что зороастрийцев в современном мире не существует. Также мне казалось, что зороастризм тесно связан с древней магией.
Но оказывается, что религия жива, и у нее довольно много последователей в разных странах. Исторически одна из самых больших общин зороастрийцев находится в Иране, так как до прихода ислама это была официальная религией Персии. Магии в ней столько же, сколько в любой другой религии.
Основоположником зороастризма является пророк Заратуштра (или Заратустра на европейский манер). Для многих имя знакомо по книге Ф. Ницше «Так говорил Заратустра». Но те, кто ее читал, знают, что сам Ницше не разделял принципов героя своей книги и даже, скорее, был его антиподом.

Основа учения описана в древней книге Авеста – сборнике поучений, гимнов, молитв, - автором которых является Заратуштра. Авеста написана в стихотворной форме на языке, который более не встречается нигде, поэтому назван авестийским. Чтобы читать Авесту необходимо выучить этот язык. Это можно сделать каждому, тем более что русский язык, оказывается, содержит много слов очень близких по звучанию и значению к авестийскому.
Даже само слово «Авеста» означает первая или главная весть. А отдельные части Авесты, содержащие тексты богослужений, называются Ясна. Зороастрийцы почитают все стихии (воду, воздух, землю, огонь), но все богослужения проводят, зажигая священный огонь. Невольно вспоминается «гори, гори, ясна»…
Зороастрийцы всегда удивляли представителей других религий строгим отношением к чистоте тела, а также значительным (по меркам Античности) равенством между мужчиной и женщиной (греки и римляне, например, дивились, что персы пируют вместе с жёнами). Кстати, в наши дни женщины в зороастризме могут быть священниками и проводить богослужения.

Ученые до сих пор спорят о том, кем по национальности был Заратуштра, и откуда он родом. Интересно, что среди множества версий зарубежные ученые рассматривают помимо территорий, близких к современному Ирану, Россию. В России называется даже конкретное место рождения пророка – небольшой городок на территории Челябинской области. Кстати, древний Аркаим некоторые исследователи определяют как территорию зороастрийцев.

🔺Ключевым законом для человека в зороастризме является простая трёхчастная формула жизни:

Думать доброе, говорить доброе, делать доброе.

Заратуштра учил, что человек должен говорить то, что думает, и делать то, о чем говорит, и всё это должно быть добрым. Бог сотворил людей, чтобы победить зло. Он наделил их свободой воли, чтобы они могли самостоятельно выбирать, следовать ли им в своей жизни добру или злу. Когда каждый человек на земле будет в своих мыслях, словах и делах выбирать добро, то зло исчезнет. Такова задумка Бога, согласно зороастризму. Для этого он создал человека – чтобы человек победил зло.

❗️Думать доброе, говорить доброе, делать доброе. Это так просто. Но это так сложно. Все пророки, приходившие в наш мир, говорили на языке своих религий людям об одном и том же. Начиная новый рабочий год, давайте попробуем следовать этому простому правилу. Просто попробуем…

Добра всем и удачи в 2026 году!

Подруга прислала. Смешно)) Мой папа был директором автотранспортного предприятия в советское время и периодически рассказывал дома подобные истории, которые я помню до сих пор.
Фотографию в моменте подобных объяснительных сделать тогда было нельзя. Вот то, что я запомнила - объяснительная от водителя Камаза.

Объяснительная №1.
Еду, как в танке, на дорогу не гляжу. Вдруг под колесом что-то хрустнуло. Оглянулся - а там мотоцикл.

Это о том, как был раздавлен мотоцикл, стоявший на обочине. Обошлось без жертв.
Но, как вы догадались, была потом и объяснительная № 2. Её содержание я тоже помню, но оставим для следующего раза😁

Красный граф Алексей Толстой

Недавно я закончила читать трилогию «Хождение по мукам». Алексей Толстой -гениальный великий писатель, который как-то всегда при изучении литературы в школе был немного в тени и в качестве дополнительного чтения по желанию. Произведение настолько мощное и современное, что должно стоять в одном ряду с книгами великого дальнего родственника автора - Льва Николаевича Толстого.

Пока читала, не могла отделаться от мысли, что Вадима Рощина Толстой во многом писал себя.
Для тех, кто не читал или забыл, Вадим Рощин — один из главных героев романа, офицер царской армии. Сначала, обуреваемый ненавистью к простолюдинам, захватившим власть и разрушившим Россию, он идёт воевать в белую армию. Этот путь привел его к ощущению бессмысленности своей жизни. Но мысль об оставленной им любимой женщине воскрешает его и, в итоге, приводит в Красную Армию, где он уже воюет до конца Гражданской войны, используя всё своё военное мастерство, опыт и выучку.

Когда я читала книгу, я ещё не знала подробностей биографии Алексея Толстого. Помнила всегда со школы, что он принял революцию и стал настоящим советским писателем. Но только я закончила чтение, как случайно напала на передачу Захара Прилепина об Алексее Толстом, где рассказывается его биография и интересные эпизоды из жизни. Оказывается, Толстой не принял Октябрьскую революцию и уехал в эмиграцию еще в 1918 году, а вернулся в Советскую Россию по приглашению Льва Троцкого в 1923 году.

В 1922 году Алексей Толстой писал:

В эпоху великой борьбы белых и красных я был на стороне белых. Я ненавидел большевиков физически. Я считал их разорителями русского государства, причиной всех бед.

Получается, я угадала, предположив, что Рощина он писал с себя. В этом персонаже очень тонко описана трансформация его взглядов, которую невозможно понять, если ты сам не пережил нечто подобное. Выходит, что писатель в эмиграции, как его герой в стане белых, увидел лишь ненависть, развращенность, отсутствие смысла и желание вернуть прежнюю беззаботную жизнь, желание удовольствий, пошлость.
.

...Мне больше незачем было жить, я ошибся в главном, мне было ясно, что подлежу уничтожению или самоуничтожению… Сейчас, когда на конце мушки я узнаю знакомые лица, я понимаю — в какую черную, опустошенную душу я посылаю пулю… Вся наша прошлая жизнь — преступление и ложь! Россией рожден человек… Человек потребовал права людям стать людьми. Цель найдена… Ее знает каждый красноармеец…

Фактически, Толстой говорит об обретении идеи, смысла, цели, что приносит ясность, даёт силы и возвращает к жизни. Именно это его и привлекло у большевиков, это вернуло его в Россию. Это внутреннее изменение отражается и на внешности человека. Вот как описано преображение Рощина:

…она (жена Екатерина) не сводила глаз с Вадима: …его лицо возмужало, в нем было незнакомое ей выражение суровости и спокойствия. Это очаровывало ее, — он был моложе, и мужественнее, и красивее, чем тот, кого она помнила в Ростове…

Всем рекомендую перечитать эту трилогию, которая удивительно современна. Читаешь описание жизни обывателей перед Первой мировой войной - как будто описываются сегодняшние дни, до того похоже!

Поток сознания

Кстати, невольно вспомнились бурные обсуждения родителей одноклассников моих детей, когда они учились в школе. Многие ратовали за отмену чтения «Война и мир» Льва Толстого в старших классах.

Аргументы состояли в том, что дети это произведение не понимают и мучаются. С этим сложно поспорить, тем более что условия быта 200 лет назад, описываемые Л.Н.Толстым, сильно отличаются от сегодняшних дней, и вообще непонятны молодым людям. Да и самого автора отделяло почти 100 лет от описанных событий.

Вот я подумала, а почему бы «Войну и мир» Льва Толстого не заменить в школьной программе на «Хождение по мукам» Алексея Толстого? Язык Алексея Николаевича гораздо проще, читается легче. Двойное преимущество еще и в том, что он описывал события, свидетелем которых был и в которых сам участвовал. Кроме того, во многом то, что происходит с героями трилогии, похоже на то, что происходит в наши дни с молодыми людьми. Все душевные метания между «нет войне», «заграница нам поможет» и пониманием, что такое любовь к Родине и вообще любовь описаны с филигранным изяществом, и их обсуждение на уроках могло бы помочь старшеклассникам лучше понять сегодняшний день.

Поток сознания

#красота

Цитата Алексея Толстого о том, что на красоту будет наложен запрет, произвела на меня огромное впечатление, когда я читала книгу. С одной стороны, этот пример казался довольно комичным, а с другой, задумавшись, я поняла, что в нём содержится ужасное пророчество, которое воплощалось на протяжении всего XX века и продолжает воплощаться сейчас.

Мне захотелось поделиться этой цитатой и этой своей мыслью с вами. И как только я опубликовала свой пост, на следующий день по Телеграмму разлетелась речь Такера Карлсона о том, что "уродливый Израиль уничтожает красивый Ближний Восток".

Мы часто говорим: "Мысли в воздухе летают". И никто не удивляется, все соглашаются с тем, что да, это действительно так.

Наверняка, с каждым из вас случалось услышать или прочитать до боли схожую с вами мысль из уст другого человека, незнакомого вам. Но чудо состоит в том, что он не просто думает, как вы, он облекает свою мысль в те же слова, которые возникали в вашей голове. Вы знаете точно, что вы не общались ни с ним, ни с кем-либо из его знакомых. Скорее всего, эта мысль пришла к нему независимо от вас, но примерно в то же время, что и вам. Выходит, что мы все находимся в одном информационном поле, которое взаимодействует с нами и говорит с нами. Просто у всех у нас разная чувствительность к этой информации.

Похоже, проблема уничтожения красоты волнует многих сейчас. Мы чувствуем её. Мы видим эти тенденции. А значит, защита и сохранение красоты является актуальным трендом.

Поток сознания