Нас продолжают активно знакомить с литературой, о которой в другом случае мы возможно долго ничего не услышали бы.

События окружающей ирреальности, Макс Блехер

Румынский автор совершенно незнакомый русскоязычному читателю - Макс Блехер, которого на западе часто именуют (с легкой руки Ионеско) - "румынским Кафкой", но более того признают в нем одну из ключевых фигур румынского авангарда и европейского модернизма XX века.

Блехер умер в 28 лет (с 19 он страдал туберкулезом позвоночника и был прикован к постели), а за два года до этого, в 1936 году, он выпустил автобиографический роман (или прозаическую поэму, как ее иногда называют), описывающий детство и юность лирического героя в маленьком румынском городке.

Главный герой "Событий" переживает "кризисы ирреальности" - внезапные состояния, когда обыденная реальность кажется иллюзорной, а объекты и события приобретают сюрреалистический, эротический или пугающий оттенок. Книга состоит из эпизодических глав: воспоминания о ярмарках, восковых фигурах, кино, первых сексуальных переживаниях, "проклятых местах" (заброшенные парки, фабрики), где реальность "тает", как часы на полотне Сальвадора Дали.

Произведение представляет из себя не линейный сюжет, а поток ассоциаций, где мир виден через призму гиперчувствительности: всё происходящее овеяно эротизмом, меланхолией и ощущением надвигающейся пустоты.

Роман для читателя становится уникальным свидетельством о восприятии реальности на грани болезни и смерти. Критики подчеркивают, что произведение предвосхитило экзистенциализм и абсурд (мир на грани онтологического коллапса), а заодно и зафиксировало движение мира к главной катастрофе ХХ века.

Ряд критиков подчеркивают, что "События" - это редкий пример "гиперреализма" в сюрреалистической оболочке: не фантазии, а сверхострая фиксация обыденного.

Что еще о нем пишут?
"Лингвистически сложный автопортрет... Тень смерти тяжело лежит над текстом. Феноменальный акт самопознания".
"Это шедевр, в котором обычные слова теряют смысл на определенных глубинах души".
"Роман - не мемуары, не роман, не поэма, но сравним с Прустом и Кафкой. Гениальность Блехера - в гениальности его болезни".
"Короткий, мощный посланник европейского модернизма".

Пользователи GoodReads, прочитавшие роман, отмечают "гипнотическую прозу" Блехера и уникальное видение мира через болезнь, но предупреждают, что роман требователен к своему читателю.

Добрейшего утречка!

На канале день русского языка. Добро пожаловать.

Перерыв на обед!

На сегодня все! Всем спасибо и не теряемся.

Продолжая читать эссе Беньямина "Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости", наткнулся на забавно от Олдоса Хаксли (с которым Беньямин вступил в заочный спор). И заодно к сегодняшнему посту про автора и вопросы к нему.

Если кратко, то Хаксли утверждает, что технический прогресс, массовое образование и рост аудитории привели к резкому увеличению производства текстов, изображений и музыки, тогда как число реальных художественных талантов выросло несоразмерно. В результате объем культурной продукции многократно превышает возможности талантливых авторов, из-за чего доля посредственности и халтуры в искусстве сегодня выше, чем когда-либо.

"Технический прогресс ведет к вульгарности... техническая репродукция и ротационная машина сделали возможным неограниченное размножение сочинений и картин.

Всеобщее школьное образование и относительно высокие заработки породили очень широкую публику, которая умеет читать и в состоянии приобретать чтиво и репродуцированные изображения.

Чтобы снабжать их этим, была создана значительная индустрия. Однако художественный талант - явление чрезвычайно редкое; следовательно... везде и во все времена большая часть художественной продукции была невысокой ценности. Сегодня же процент отбросов в общем объеме художественной продукции выше, чем когда бы то ни было...

Перед нами простая арифметическая пропорция. За прошедшее столетие население Европы увеличилось несколько больше, чем в два раза. В то же время печатная и художественная продукция возросла, насколько я могу судить, по крайней мере в 20 раз, а возможно и в 50 и даже 100 раз.

Ситуация может быть охарактеризована следующим образом. Если 100 лет назад публиковалась одна страница текста или рисунков, то сегодня публикуется двадцать, если не сто страниц. В то же время на месте одного таланта сегодня существуют два.

... Тем не менее не подлежит сомнению, что потребляемая печатная продукция многократно превосходит естественные возможности способных писателей и художников. В музыке ситуация та же.

Экономический бум, граммофон и радио вызвали к жизни обширную публику, чьи потребности в музыкальной продукции никак не соответствуют приросту населения и соответствующему нормальному увеличению талантливых музыкантов.

Следовательно, получается, что во всех искусствах, как в абсолютном, так и в относительном измерении, производство халтуры больше, чем было прежде; и эта ситуация сохранится, пока люди будут продолжать потреблять несоразмерно большое количество чтива, картин и музыки".