Вспомнилось, что читая "Зубную фею" Джойса было упоминание про рождественские подарки, среди которых фигурировала чашка для мужчин с усами.

Книга английская, однако время 1960-е. А ведь такие чашки действительно были популярны еще в викторианской Англии. Не думал, что их популярность продлилась столь долго.

По усам текло, а в рот не попало.

Читая Беньямина и его эссе "Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости".

На заметку: эссе было опубликовано еще в 1996 году на русском, но AdM сумели не только переиздать, но и прогреть публику.

[Начиная с "Московского дневника" не очень люблю как пишет Беньямин, тем не менее, пару интересных моментов в эссе для себя почерпнул]

Беньямин задается вопросом, почему же Рафаэль пишет Мадонну обрамленную шторами, а ангелы опираются на деревянную перекладину. И находит ответ в одном из исследований: "Заказ на Сикстинскую Мадонну был дан в связи с установлением гpoбa для торжественного прощания с папой Сикстом. Тело Пaпы выставлялось для прощания в определенном боковом приделе собора святого Петра. Картина Рафаэля была установлена на гробе в нише этого придела. Рафаэль изобразил, как из глубины этой обрамленной зелеными портьерами ниши Мадонна в облаках приближается к гробу Папы. Во время траурных торжеств реализовалась выдающаяся экспозиционная ценность картины Рафаэля. Некоторое время спустя картина оказалась на главном алтаре монастырской церкви черных монахов в Пьяченце. Основанием этой ссылки был католический ритуал. Он запрещает использовать в культовых целях на главном алтаре изображения, выставлявшиеся на траурных церемониях. Творение Рафаэля из-за этого запрета в какой-то степени потеряло свою ценность. Чтобы получить за картину соответствующую цeнy, курии не оставалось ничего иного, как дать свое молчаливое согласие на помещение картины на главный алтарь. Чтобы не привлекать к этому нарушению внимания, картину отправили в братство далекого провинциального города".

Для справки. Если и был какой папа Сикст во времена Рафаэля, то речь могла идти о Сиксте VI, но он умер, когда художнику был 1 год. Картина была написана, по современным данным, во времена или Юлия II, или Льва X. Сам папа Сикст, который изображен на картине вообще жил во II веке. А картина написана или по заказу Юлия II, чьему роду покровительствовал святой Сикст или вообще посвящена победе над французами, вторгшимися в Ломбардию в ходе Итальянских войн, и последующего включения Пьяченцы в состав Папской области.

Так что, как хотите, так и понимайте.

Наследники. Экстравагантная история
Джозеф Конрад, Форд Мэдокс Форд
Подписные издания, 2025

Мне казалось, что ты скончалась... но так легко что-то спутать...

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 1+1+2=1,3
Рацио-Эмоцио: Рацио - 100%

Блиц-аннотация: Не имеющая отношения к фантастике книжка про самодовольного молодого писателя, который бегает за загадочной девушкой и рассуждает о судьбах мира, пока читатель пытается не уснуть.

Такое ощущение. что роман писали на спор - кто из двух авторов сможет дольше удерживать читателя в состоянии "а зачем все это". Герой встречает некую даму, которая сообщает, что она инопланетянка (на этом, собственно и вся научная фантастика романа) и таскается за ней, бесконечно погружаясь в политические дрязги, болтает с Черчиллем, пишет статьи, тут же их рвет, постоянно погружается в собственные обиды и сомнительные литературные амбиции. Итогов нет, надрыв - сомнительный, как и весь текст.

Вероятно для своего времени, читатель и мог быть увлечен этой книгой, но спустя более 100 лет - вся шелуха романа очень сомнительна, и требуется серьезная подкованность в истории политологии, чтобы читатель мог усмотреть здесь некую сатиру, не говорю уж про фантастику.

Собственно говоря, не удивительно, что сейчас из пыли и забытых уголков библиотек на свет божий вытаскивают какие-то, прежде неизвестные русскому читателю, произведения известных писателей (может то, что забыли про эти книги и не совсем так уж плохо?). Правда читать от этого их не становится интереснее. Если уж книжка и была похоронена временем, то вряд ли можно накопать тут какую-то жемчужину.

Роман пытается говорить о тщеславии, политике и фантастике, он очень хочет быть пророческим, но по факту выходит назойливым и очень скучным. Не спасают даже чересчур игривые интонации чтеца. Увидеть в этой книге что-то живое можно (правда, с трудом, судя по отзывам на LL), только если сильно любишь Конрада, ну или коллекционируешь странные литературные неудачи.

В общем получилась такая громоздкая в идейности и шаткая, как глиняный колосс, притча о стареющем мире, который задыхается на пороге новой эры. Для читателя XXI века - это, скажем прямо, нафталин, но нафталин в том, как плохо выстроены в книге композиция, сюжет и назидательно-философские части. Все это написано так плохо, что даже желающие оправдать Конрада не справляются с такой задачей.

Славабогу, что книга так и не была куплена, а лишь прослушана в аудио. Из экстравагантности в этой истории лишь рассуждения главного героя, что он, спасибо господи, не негр или индус. Очень по-британски, кстати. А уж назвать это фантастикой - вообще что-то сверх моего понимания.

#рецензия

Ну понеслась. Inspiria пообещало в 2026 выпустить продолжение романа Веркина, чтобы объяснить первую книгу.

А можно, пожалуйста, не надо 🥹

Давайте скорее делитесь вашими результатами в Яндекс Книгах за этот год в комментариях.

У меня начитано 467 часов и 46 книг. Но удивительно, что 19 июля у меня аж получилось слушать 10 часов (в этот день я сразу три книги прослушал).

Мои открытки в комментариях.

И вам доброго утречка!

На канале день русского языка.

Перерыв на обед! Главное не засыпайте...

Баран Кигну. Аж в глазах потемнело.

На сегодня все, всем спасибо!

Как-то, еще в крепостные времена, на Лубянской площади появился деревянный балаган с немудрящим зверинцем и огромным слоном, который и привлекал главным образом публику. Вдруг по весне слон взбесился, вырвал из стены бревна, к которым был прикован цепями, и начал разметывать балаган, победоносно трубя и нагоняя страх на окружившие площадь толпы народа. Слон, раздраженный криками толпы, старался вырваться, но его удерживали бревна, к которым он был прикован и которые застревали в обломках балагана. Слон уже успел сбить одно бревно и ринулся на толпу, но к этому времени полиция привела роту солдат, которая несколькими залпами убила великана.
Теперь на этом месте стоит Политехнический музей.

Москва и москвичи
Владимир Гиляровский

Яндекс Музыка подвели итоги, а подписчики очень захотели поделиться с другими подписчиками их плейлистами.

Я только за! Правда попросил ИИ дать характеристику на плейлисты.

Õ Ťщете̃ βсего̃ ℭуще̃го
Романтик с лёгким привкусом меланхолии и отличным слухом.
Послушать

Лира Гермеса
Человек, который заходит в лифт, включает "На дискотеку!", а через минуту переключает на траурный марш Верди и спокойно смотрит в зеркало, будто так и надо.
Заценить

Андрей
Человек, который в любой момент готов включить "It’s My Life" на полную и жить так, будто каждый день - последний, но с "Ёжом" Ленинграда в наушниках и лёгкой улыбкой "всё пофиг".
Поорать

Snowhawk28/Книжный неблогер😜
Девушка, которая живёт в постоянном саундтреке собственного ромкома: даже если за окном дождь и конец света, она включит "Если в сердце живёт любовь" и пойдёт по лужам, как по красной дорожке, уверенная, что он вот-вот прибежит за ней.
Влюбиться

QUALITY FM 💡🧪⚛️
Загадочная девушка с теплым голосом внутри: снаружи может казаться холодной и независимой, а на деле тихо поет Birdy и Anggun в три часа ночи, когда никто не видит.
Помечтать

Саша Д.
Девушка, которая живет в 2025 году, но душой осталась в Вене примерно 1785-го. Саша - ты настоящий аристократ духа в трениках.
Настроиться

Дедушкина библиотека
Внутри него живет одновременно пятилетний ребенок, уличный философ и романтик, который до сих пор верит в чудо под Новый год. Максимально живой и настоящий.
Затусить

Чистый черновик
Девушка, которая в один вечер может спеть "Туман" Сектора Газа с надрывом, потом поставить Уитни с Энрике и тихо всплакнуть в подушку, а через минуту включить "Гранитный камушек" и танцевать босиком по кухне, потому что любовь для нее - это вечный рок-н-ролл с легким привкусом ностальгии по 90-м и 2000-м. Настоящая королева сердец и туманов.
Потанцевать босиком

Санин
Михаил Арцыбашев
Азбука, 2018


Разъединяя нас, легло
Меж нами темное стекло.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 8+8+7=7,7
Рацио-Эмоцио: Рацио - 100%

Блиц-аннотация: Россия на пороге глобальной катастрофы и перемен сквозь провинциальный взгляд. Хотя, на деле, роман о человеческом, слишком человеческом, на грани животных инстинктов.

Провинциальная молодежь и один сезон, где чувства горят, мнения сталкиваются, а судьба Российской империи катится под откос. Ну это если совсем кратко.

Главные герои - представители российского молодого поколения, каждый со своим ультимативным взглядом на жизнь, через который пытается осмыслить происходящее. Автор помещает события в провинцию, и провинция у Арцыбашева - не декорация, а модель России, где все надрывы начала XX века видны словно под увеличительным стеклом.

При этом Арцыбашев совершенно не скромничает и не лебезит перед читателем, а рубит правду-матку с довольно непривычной откровенностью (немудрено, что роман вызвал такой скандал в обществе). Тут вам и сальные взгляды брата на сестру (да-да), и "залетела по глупости", и самоубийства по дурости, и секс на реке под луной, да и много чего еще. Весь роман строится как серия столкновений, каждое из которых разлетается своим исходом, складывая мозаику внутренних противоречий, что требовали решения в обществе, стоявшем на пороге глобальных изменений.

В отличие от педагогических романов того же поколения писателей, Арцыбашеву удается быть максимально искренним и откровенным со своим читателем, не впадая в излишнюю дидактику. Он олицетворяет ту природу России-матушки, которую так любовно выписывает, - исключительный наблюдатель, фиксирующий и позволяющий читателю самому решить, что обо всем этом думать.

Несмотря на довольно тривиальный сюжет (любовь - драма - политика) и скромный язык, роман ощущается как удар под дых. Грубо, но честно. Искренне и без слез. Санин в романе - как фигура и явление нового порядка в России, привносящий в жизнь окружающих сумятицу: слишком новый взгляд на жизнь, слишком страстное желание независимости, слишком много своеобычного равнодушия. Недаром томики Ницше вспыхивают в тексте, как светлячки, хотя, как ни парадоксально, сам Санин находит "Заратустру" надутым и скучным, поэтому его нигилизм ощущается не книжным, а биологическим.

На деле же Арцыбашев, посмотрев в черное зеркало эпохи, слишком хорошо прочувствовал "нового человека", того, кто придет в этот мир в начале XXI века.

Нигилизм Санина роднит его, конечно, и с Базаровым, и с Раскольниковым. Однако в арцыбашевского Санина примешивается, с одной стороны, животно-инстинктивное, а с другой - та человечность, которая не уводит героя в религиозные подвалы, но придает ему живой, современный облик.

Да, роман, написанный в самом начале XX века, оказывается исключительно актуальным. Вполне вероятно именно благодаря тому, что автор не упорствует в метафоре, показывая жизнь без интерпретаций - как фотограф, а не моралист. Потому что жизнь оказывается слишком далекой от ультимативных черно-белых красок.

#рецензия