Без него из дома не выхожу, Люся!

Какая вежливая приписка, однако.

По сообщению организаторов, из соображений безопасности некоторых спикеров в программу фестиваля были внесены изменения.

А Самокат, Индивидуум и НЛО тоже, чтобы им было безопасно?

Ну все на сегодня. Уходим в выходные и отпуск.

Тут Григорий Ревзин выдал рецензию на книгу (или скорее на Ирину Антонову) Льва Данилкина "Палаццо Мадамы".

Прочел книгу Льва Данилкина об Ирине Антоновой. На мой вкус это великолепная книга. Отдельно скажу, что вопреки некоторым отзывам коллег, она написана во-первых на самом высоком искусствоведческом уровне (никаких поправок на неискусствоведческое рбразование автора тут и близко делать не надо, искусствоведам бы так писать) во вторых с замечательным, глубоким и редким знанием истории московского искусствознания в лицах (из петербужцев там только отец и сын Пиотровские и Изергина-Орбели), и в-третьих таким же по качеству владением течением послевоенной советской и постсоветской истории. При этом должен сказать, что, хотя мы и были знакомы, Ирина Александровна не вызывала у меня уважения и тем более симпатии. В человеческом плане ее постоянные предательства, вероломство, презение к людям, паранидальная подозрительность и нежелание держать себя в руках были мне более или менее отврательны. В профессиональном плане я ценю в искусствознании прежде всего научную мысль,а здесь она просто ноль . Если же говорить о ее обширной кураторской деятельности, то на мой взгляд она сводится к доставанию на выставки дефицитных вещей из западных музеев, чему-то параллельному познесоветской фарцовке, хотя и на другом уровне. Ни одной ее собственной интересной кураторской идеи я не помню, идея ее "Диалогов в пространстве культуры" на мой взгляд откровенно сырая (хотя Д.В.Сарабьянов в свое время убеждал меня в обратном). Что же касается ее грандиозного бюрократического опыта и великих талантов придворной светской жизни, ее "символического капитала", то я, увы, никогда не умел этого ценить, и так и не научился. Но при этом от книги я просто не мог оторваться и по ходу дела сочувствовал этой злобной интригантке и авантюристке как родной, даже в моменты, которые я сам помню как ее откровенное и травматичное для окружающих сумасшествие. Это роман о борьбе со смертью, и даже о великом азарте в борьбе со смертью, он читается запоем, настолько, что начинаешь ждать, не закончится ли дело хеппи-эндом. В известном смысле и закончилось - никому из людей, которых я знал, никто не возвигал такого памятника.

В общем да. Вчера написал Максиму, потому что удивился, как он приехал в Москву на это мероприятие, но оказалось, что его тоже отменили (переписку с ним без спроса опубликовал, но удалил, потому что нехорошо и он попросил). Как сегодня, по сообщениям подписчиков, отменили и Жигалина.

Странно все это. И печально. Независимая книжная ярмарка приняла условия игры и в итоге опростоволосилась.

В общем, ехать я не стану, поддержать издательства могу и в Озоне.

И, кстати, про Озон.
Цены стали ниже, чем в Фаланстере (местами значительно), что говорит еще раз о том, что офлайн жестко проседает по продажам. Я вроде как и готов поддержать рублем магазин, но когда вижу, что эту же книгу мне домой привезут на 300 и больше рублей дешевле - понимаю, что выбора у меня нет.

Минутка нерекламы. Максим думает, что я сложно отношусь к нему и его изданию, но нет. Его продукт Билли и ежемесячный дайджест - это одно из лучшего, что случилось в индустрии за последнее время. И, да, я сказал, что недоволен, что августовский дайджест выходит в октябре. На что мне сказали, что команда обязательно исправится.