This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще вопросы будут?
Кстати, по поводу первого факта. Процитирую одно издание.
Объяснение было найдено относительно недавно, когда был опубликован факт из семейных преданий семьи Философовых. Достоевский был хорошо знаком с Анной Павловной Философовой, и когда на одном из ее вечеров зашел разговор, какой самый большой грех на земле, Достоевский рассказал эпизод из своего детства о дружбе с девочкой лет девяти:
"И вот какой-то мерзавец, в пьяном виде, изнасиловал эту девочку, и она умерла, истекая кровью. …Всю жизнь это воспоминание меня преследует как самое ужасное преступление, как самый страшный грех, для которого прощения нет и быть не может". Рассказ этот больше похож на правду, чем все предыдущие, хотя в принципе и он мог быть плодом фантазии писателя.
Кстати, по поводу первого факта. Процитирую одно издание.
"И вот какой-то мерзавец, в пьяном виде, изнасиловал эту девочку, и она умерла, истекая кровью. …Всю жизнь это воспоминание меня преследует как самое ужасное преступление, как самый страшный грех, для которого прощения нет и быть не может". Рассказ этот больше похож на правду, чем все предыдущие, хотя в принципе и он мог быть плодом фантазии писателя.
Нобелевская кухня
Уже 9 октября назовут писателя, который заберет Нобелевку в этом году. Из-за бесконечных обсуждений читателей, как и что, да почему, член Нобелевской академии дал интервью, рассказав, как устроен выбор лауреата.
Шведская академия уже на финишной прямой, марафон чтения подходит к концу: к осени у Нобелевского комитета остается всего пять имен, из которых в октябре выберут лауреата премии по литературе.
Член комитета Стив Сем-Сандберг рассказал, что сам комитет состоит из пяти академиков, которых выбирают из числа действующих членов Академии. Новых участников Академия назначает внутренним голосованием: одни предлагают имена, другие обсуждают, читают, и в итоге выбирают - без мистики и закрытых ритуалов, просто коллеги, решающие, кто будет читать десять часов в день ближайший год.
Работу начинают сразу после Нового года. Сначала формируют длинный список писателей - десятки имен со всего мира. Весной он сокращается до двадцати-тридцати, к маю остается пятерка финалистов. Каждый член комитета пишет по ним аналитические отчеты, а летом все 18 академиков читают эти книги. В начале октября проходит последнее обсуждение и голосование.
Главный критерий - литературное совершенство, "качество, которое выходит за пределы языка и культуры". Комитет не учитывает пол, национальность и политическую повестку. Иногда за писателем следят десятилетиями, пока не решат: время пришло.
Имя лауреата объявят 9 октября. А пока где-то в Стокгольме пятеро академиков продолжают читать, спорить и пытаться договориться, что же на самом деле значит "совершенство" в литературе.
И немного прямых цитат.
“Быть членом комитета - значит читать все. Поэзия, проза, любая страна. И мое личное удовольствие - книги, которые я бы иначе никогда не открыл.”
“Иногда читаем по десять часов в день - тяжело для глаз, для тела, но оно того стоит.”
“Мы не знаем, кто получит премию, до самого конца. И каждое утро я думаю: что почувствует человек, когда услышит: ‘Вы только что получили Нобелевскую премию’.”
Уже 9 октября назовут писателя, который заберет Нобелевку в этом году. Из-за бесконечных обсуждений читателей, как и что, да почему, член Нобелевской академии дал интервью, рассказав, как устроен выбор лауреата.
Шведская академия уже на финишной прямой, марафон чтения подходит к концу: к осени у Нобелевского комитета остается всего пять имен, из которых в октябре выберут лауреата премии по литературе.
Член комитета Стив Сем-Сандберг рассказал, что сам комитет состоит из пяти академиков, которых выбирают из числа действующих членов Академии. Новых участников Академия назначает внутренним голосованием: одни предлагают имена, другие обсуждают, читают, и в итоге выбирают - без мистики и закрытых ритуалов, просто коллеги, решающие, кто будет читать десять часов в день ближайший год.
Работу начинают сразу после Нового года. Сначала формируют длинный список писателей - десятки имен со всего мира. Весной он сокращается до двадцати-тридцати, к маю остается пятерка финалистов. Каждый член комитета пишет по ним аналитические отчеты, а летом все 18 академиков читают эти книги. В начале октября проходит последнее обсуждение и голосование.
Главный критерий - литературное совершенство, "качество, которое выходит за пределы языка и культуры". Комитет не учитывает пол, национальность и политическую повестку. Иногда за писателем следят десятилетиями, пока не решат: время пришло.
Имя лауреата объявят 9 октября. А пока где-то в Стокгольме пятеро академиков продолжают читать, спорить и пытаться договориться, что же на самом деле значит "совершенство" в литературе.
И немного прямых цитат.
“Быть членом комитета - значит читать все. Поэзия, проза, любая страна. И мое личное удовольствие - книги, которые я бы иначе никогда не открыл.”
“Иногда читаем по десять часов в день - тяжело для глаз, для тела, но оно того стоит.”
“Мы не знаем, кто получит премию, до самого конца. И каждое утро я думаю: что почувствует человек, когда услышит: ‘Вы только что получили Нобелевскую премию’.”
#тайна_18
Вы так долго ждали, когда откроется дверь в следующую комнату... А там стоит какой-то ор и бедлам, судя по звукам. И вот, наконец-то, дверь открылась, а там целое столпотворение!
Грозная царица, приказывает побить человека камнями. Какие-то гномы в зеленом, которые распевают песни. Мало того на полу человек, прибитый веревками, и сонм людей, которые внимательно его изучают с ужасом в глазах.
Но ваш взгляд падает на стол. Там стоит прекрасно выполненный макет сада.
На макете аккуратно расставлены миниатюрные деревья и фонтаны. При входе в сад видна крошечная табличка, на которой надпись:
“Частное владение. Не для царей.”
Рядом с макетом лежит открытая книга. Вы медленно читаете: Non est vinea regum.
Внизу приписано пером:
"Когда власть пожелает твой сад - жди крови. Но если сад принадлежит слову, отобрать его невозможно".
Вокруг макета разбросаны клочки бумаг с афоризмами:
"Город без ума хуже поля без навоза"
"Человеческий род - виноградник, в котором часто нет вина".
"Я возделываю мысли, а не грядки".
На стене висит портрет человека в парике. Подпись под ним гласит: "Я - декан, не король".
Вопрос: Напишите название сада, в котором сатирик стал садовником, а сам сад - притчей о человеческой гордыне.
ВАЖНО: Захотите подсказку - пишите. Сдались - пишите в личку, переведу на следующий уровень.
Баллы: 1200
Бонус если ответили первый: х2
Бонус за ответ: 100 (то есть не важно, через сколько вы ответите правильно на этот вопрос, бонус не сгорает через 24 часа).
Количество попыток: 15
Штраф за подсказки от ведущего: -50 (подсказки можно просить и у меня, но тогда баллы у еще не ответивших тоже снизятся)
Пример начисления баллов:
1-й: 1200 + 1200 + 100 = 2500.00
2-й: 1200 + 600 + 100 = 1900.00
3-й: 1200 + 400 + 100 = 1700.00
...
9-й: 1200 + 133.33 + 100 = 1433.33
10-й: 1200 + 120 + 100 = 1420.00
и так далее
Ответ пишите в бота @posttsop_library_bot. Если вопрос не пришел, но вы уже прошли предыдущие, то отвечать тоже можно.
p.s. Раз в сутки бот может дублировать вам вопрос, если вы на него не ответили, и у вас еще остались попытки.
p.p.s. О квесте "Тайная библиотека" (по ссылке подробности игры).
Спокойной ночи!
Вы так долго ждали, когда откроется дверь в следующую комнату... А там стоит какой-то ор и бедлам, судя по звукам. И вот, наконец-то, дверь открылась, а там целое столпотворение!
Грозная царица, приказывает побить человека камнями. Какие-то гномы в зеленом, которые распевают песни. Мало того на полу человек, прибитый веревками, и сонм людей, которые внимательно его изучают с ужасом в глазах.
Но ваш взгляд падает на стол. Там стоит прекрасно выполненный макет сада.
На макете аккуратно расставлены миниатюрные деревья и фонтаны. При входе в сад видна крошечная табличка, на которой надпись:
“Частное владение. Не для царей.”
Рядом с макетом лежит открытая книга. Вы медленно читаете: Non est vinea regum.
Внизу приписано пером:
"Когда власть пожелает твой сад - жди крови. Но если сад принадлежит слову, отобрать его невозможно".
Вокруг макета разбросаны клочки бумаг с афоризмами:
"Город без ума хуже поля без навоза"
"Человеческий род - виноградник, в котором часто нет вина".
"Я возделываю мысли, а не грядки".
На стене висит портрет человека в парике. Подпись под ним гласит: "Я - декан, не король".
Вопрос: Напишите название сада, в котором сатирик стал садовником, а сам сад - притчей о человеческой гордыне.
ВАЖНО: Захотите подсказку - пишите. Сдались - пишите в личку, переведу на следующий уровень.
Баллы: 1200
Бонус если ответили первый: х2
Бонус за ответ: 100 (то есть не важно, через сколько вы ответите правильно на этот вопрос, бонус не сгорает через 24 часа).
Количество попыток: 15
Штраф за подсказки от ведущего: -50 (подсказки можно просить и у меня, но тогда баллы у еще не ответивших тоже снизятся)
Пример начисления баллов:
1-й: 1200 + 1200 + 100 = 2500.00
2-й: 1200 + 600 + 100 = 1900.00
3-й: 1200 + 400 + 100 = 1700.00
...
9-й: 1200 + 133.33 + 100 = 1433.33
10-й: 1200 + 120 + 100 = 1420.00
и так далее
Ответ пишите в бота @posttsop_library_bot. Если вопрос не пришел, но вы уже прошли предыдущие, то отвечать тоже можно.
p.s. Раз в сутки бот может дублировать вам вопрос, если вы на него не ответили, и у вас еще остались попытки.
p.p.s. О квесте "Тайная библиотека" (по ссылке подробности игры).
Спокойной ночи!
Тема мне интересная, но роман сомнительный.
Corpus выпустили роман француза Жана-Ноэля Оренго "Вы - несчастная любовь фюрера".
Автор разбирает легенду Альберта Шпеера - личного архитектора Гитлера, рейхсминистра вооружения и военного производства нацистской Германии, который после войны изобрел себя заново, став "хорошим нацистом" с гуманным лицом и мемуарами-бестселлерами.
Французские критики называют книгу гибридом романа, эссе и расследования, подчеркивая, что автор словно вскрывает текст как тело, вытаскивая из него ложь, самообман и немецкую вину (можете глянуть в Вики термин, если вдруг не слышали).
Оренго демонтирует миф о "невинном" Шпеере, превращая его судьбу в пример того, как литература может исправлять историю.
Но читатели далеко не все в восторге. Многие жалуются, что книга балансирует между фактами и вымыслом, временами вязнет в философии и слишком уж погружается в внутренний мир нацистского технократа. Одни видят в этом мощное разоблачение, другие - литературную акробатику.
Жан-Ноэль Оренго - французский писатель, эссеист и кинокритик, лауреат премий де Сада и Гонкура (за дебютный роман). В его текстах часто проскальзывают темы телесности, власти, памяти и способах, которыми люди переписывают свою вину.
"Вы - несчастная любовь фюрера" - его последний роман, изданный в 2024 году.
Corpus выпустили роман француза Жана-Ноэля Оренго "Вы - несчастная любовь фюрера".
Автор разбирает легенду Альберта Шпеера - личного архитектора Гитлера, рейхсминистра вооружения и военного производства нацистской Германии, который после войны изобрел себя заново, став "хорошим нацистом" с гуманным лицом и мемуарами-бестселлерами.
Французские критики называют книгу гибридом романа, эссе и расследования, подчеркивая, что автор словно вскрывает текст как тело, вытаскивая из него ложь, самообман и немецкую вину (можете глянуть в Вики термин, если вдруг не слышали).
Оренго демонтирует миф о "невинном" Шпеере, превращая его судьбу в пример того, как литература может исправлять историю.
Но читатели далеко не все в восторге. Многие жалуются, что книга балансирует между фактами и вымыслом, временами вязнет в философии и слишком уж погружается в внутренний мир нацистского технократа. Одни видят в этом мощное разоблачение, другие - литературную акробатику.
Жан-Ноэль Оренго - французский писатель, эссеист и кинокритик, лауреат премий де Сада и Гонкура (за дебютный роман). В его текстах часто проскальзывают темы телесности, власти, памяти и способах, которыми люди переписывают свою вину.
"Вы - несчастная любовь фюрера" - его последний роман, изданный в 2024 году.
#ВычиталЗаВас
Моя новая любимая рубрика, пока у меня какой-то тихий затык с нормальной литературой, читаю по диагонали шлак, которым восхищаются популярные блогеры.
Госпожа Книжный лис, например, восхищается книгой госпожи Саши Мельцер (финалистка, лауреатка, выпускница Института благородных девиц и прочая). Вопрос один - а стоит ли верить после этого популярности блогера?
Ход до цугцванга
Саша Мельцер
Обложка, Серия Обложка.Смысл (бля, я валяюсь), 2025
Рейтинг LiveLib: 8,7
Рудольф - шахматист, воспитанный тираническим отцом. Шахматы - его клетка и единственная форма дыхания. От турниров и побед он скатывается к неврозу, зависимости и панике, пытаясь сыграть партию не с соперником, а с собой.
Сюжет. Классическая история "ребенок под давлением гения": талант, отцовский диктат, внутренний крах. Все чинно и предсказуемо, даже финальная попытка искупления читается по нотам. Шахматы превращаются не в метафору, а в декорацию, расставленную по учебнику (видать Школы литературного мастерства).
Язык. Аж задохнулся с него. Пафосный, с тяжелым дыханием. Там, где нужна точность - обязательно многословие, где нужна эмоция - лирика из соцсетей: "Я не вижу доски, фигуры неживые". Сплошные клише-клише-клише (а не пароле-пароле-пароле), будто писательница боится оставить героя без сочувствия. Я его слепила из того, что было, ну а дальше сама его любила, истязала, в общем насильничала, включая мозг неразвитых подростков.
Идея. Главная мысль проста, как сало мед, говно и гвозди, прости хоспади. Жить надо не как фигура, а как человек. Верно, но так очевидно, что даже "ход до цугцванга" звучит как лозунг от знакомой, повернутой на инфоцыганских курсах по саморазвитию.
Общее впечатление. Декларативный роман о шахматах, где шахматного ума нет в принципе. За серьезным взглядом и бровями писательницы - тот же слезливый YA для взрослых: давление, травмы, мама, терапия.
Хвалить можно за "глубину", которой нет, за "психологизм", когда даже не понимаешь значения этого слова. Это не цугцванг, а затяжная ничья между клише и амбициями самоучки, посетивший писательские мастер-классы.
Моя новая любимая рубрика, пока у меня какой-то тихий затык с нормальной литературой, читаю по диагонали шлак, которым восхищаются популярные блогеры.
Госпожа Книжный лис, например, восхищается книгой госпожи Саши Мельцер (финалистка, лауреатка, выпускница Института благородных девиц и прочая). Вопрос один - а стоит ли верить после этого популярности блогера?
Ход до цугцванга
Саша Мельцер
Обложка, Серия Обложка.Смысл (бля, я валяюсь), 2025
Рейтинг LiveLib: 8,7
Рудольф - шахматист, воспитанный тираническим отцом. Шахматы - его клетка и единственная форма дыхания. От турниров и побед он скатывается к неврозу, зависимости и панике, пытаясь сыграть партию не с соперником, а с собой.
Сюжет. Классическая история "ребенок под давлением гения": талант, отцовский диктат, внутренний крах. Все чинно и предсказуемо, даже финальная попытка искупления читается по нотам. Шахматы превращаются не в метафору, а в декорацию, расставленную по учебнику (видать Школы литературного мастерства).
Язык. Аж задохнулся с него. Пафосный, с тяжелым дыханием. Там, где нужна точность - обязательно многословие, где нужна эмоция - лирика из соцсетей: "Я не вижу доски, фигуры неживые". Сплошные клише-клише-клише (а не пароле-пароле-пароле), будто писательница боится оставить героя без сочувствия. Я его слепила из того, что было, ну а дальше сама его любила, истязала, в общем насильничала, включая мозг неразвитых подростков.
Идея. Главная мысль проста, как сало мед, говно и гвозди, прости хоспади. Жить надо не как фигура, а как человек. Верно, но так очевидно, что даже "ход до цугцванга" звучит как лозунг от знакомой, повернутой на инфоцыганских курсах по саморазвитию.
Общее впечатление. Декларативный роман о шахматах, где шахматного ума нет в принципе. За серьезным взглядом и бровями писательницы - тот же слезливый YA для взрослых: давление, травмы, мама, терапия.
Хвалить можно за "глубину", которой нет, за "психологизм", когда даже не понимаешь значения этого слова. Это не цугцванг, а затяжная ничья между клише и амбициями самоучки, посетивший писательские мастер-классы.
Люда с утра подмигнула мне
Anonymous Quiz
36%
заговорщицки!
19%
по-заговорщицки!
22%
верны оба варианта
22%
тут нет правильного ответа
В трудные времена Люда всегда помогала мне подняться
Anonymous Quiz
75%
с колен.
5%
с коленей.
17%
верны оба варианта
2%
тут нет правильного ответа
После обеда Люда пробежаться вновь
Anonymous Quiz
28%
непрочь.
49%
не прочь.
23%
зависит от контекста
Люда никак не может решить, куда правильно ставить ударение в этом слове. Так как же правильно?
Anonymous Quiz
46%
патриАрхия
39%
патриархИя
15%
верны оба варианта
Из-за того, что это последний вопрос, Люда со злости пробила пол
Anonymous Quiz
1%
гантелем.
43%
гантелей.
53%
гантелью.
4%
все варианты верны
#НаКультурном
Светлая Оттепель в Центре Вознесенского
Сегодня позвали на превью выставки, которая открывается завтра: по сути в
Центре Вознесенского включили свет - теперь буквально. Игра слов может быть не очень понятна, поэтому поясню: название не случайно, потому что весной здесь показывали "Темную Оттепель" - о тенях и вытесненном искусстве. Теперь - "Светлая", где в фокусе другой полюс эпохи: вера в прогресс, в синтез искусств и в то, что техника способна осветить не только город, но и сознание.
Выставка о том, как советские инженеры и художники из "Прометея" во время оттепели пытались соединить науку, искусство и космос в одном пульсирующем приборе.
"Прометей" - студенческое конструкторское бюро, основанное в Казани в 60-х. Руководил им философ и медиахудожник Булат Галеев. Люди под его руководством строили светомузыкальные машины, писали "Технику дискотеки", разрабатывали приборы для космонавтов и всерьез верили, что синтез искусств способен изменить человеческое восприятие. Кстати, некоторые утерянные машины были воссозданы авторами буквально пару лет назад.
На выставке - много текста и всполохи света. Много инженерного восторга, но маловато фотоматериалов (для меня, конечно). Без экскурсовода или куратора легко потеряться в сиянии - каждый прибор будто обещает откровение, но требует инструкций. А некоторые залы прям воплощение номенклатурных кабинетов 60-х.
И, да, скорее не выставка, а попытка заглянуть в лабораторию советской мечты. Только лучше приходить с проводником.
p.s. Саша, смотри в сторис эксклюзив для тебя
Светлая Оттепель в Центре Вознесенского
Сегодня позвали на превью выставки, которая открывается завтра: по сути в
Центре Вознесенского включили свет - теперь буквально. Игра слов может быть не очень понятна, поэтому поясню: название не случайно, потому что весной здесь показывали "Темную Оттепель" - о тенях и вытесненном искусстве. Теперь - "Светлая", где в фокусе другой полюс эпохи: вера в прогресс, в синтез искусств и в то, что техника способна осветить не только город, но и сознание.
Выставка о том, как советские инженеры и художники из "Прометея" во время оттепели пытались соединить науку, искусство и космос в одном пульсирующем приборе.
"Прометей" - студенческое конструкторское бюро, основанное в Казани в 60-х. Руководил им философ и медиахудожник Булат Галеев. Люди под его руководством строили светомузыкальные машины, писали "Технику дискотеки", разрабатывали приборы для космонавтов и всерьез верили, что синтез искусств способен изменить человеческое восприятие. Кстати, некоторые утерянные машины были воссозданы авторами буквально пару лет назад.
На выставке - много текста и всполохи света. Много инженерного восторга, но маловато фотоматериалов (для меня, конечно). Без экскурсовода или куратора легко потеряться в сиянии - каждый прибор будто обещает откровение, но требует инструкций. А некоторые залы прям воплощение номенклатурных кабинетов 60-х.
И, да, скорее не выставка, а попытка заглянуть в лабораторию советской мечты. Только лучше приходить с проводником.
p.s. Саша, смотри в сторис эксклюзив для тебя