Так, что у нас из интересного в книжных книжках.
•🆕 Игра перспектив/ы, Бине Л.
Лимбаха выпустили впервые на русском книгу Бине про письма, интриги и труп художника на фоне выдохшегося Ренессанса. Эпоха кончается, великие спорят о красоте, а кровь все так же льется красиво. Я читал у Бине HHhH и с тех пор его очень люблю. Взял.
•🆕 Очень-очень-очень темная материя, Макдонах М.
Если бы это было не Гонzo - не взял бы (тем более Карпов переводчик). Но Гонzо беру почти всегда. Девять пьес о людях, у которых вместо сердца - цинизм, вместо доброты - черный юмор. Мир гниет, смеется и кровоточит одновременно. Макдонах, как всегда, делает больно и смешно в одном предложении.
•🆕 Лжепророки и безумие, Стивенс Э., Прайс Д.
Ну тема точно моя. Почему безумцы становятся мессиями, а толпы им верят. От Гитлера до гуру из трейлера - все решает генетика и харизма. Наука объясняет то, что раньше звали одержимостью.
•🆕 Библия и Вавилон, Делич Ф.
Я всегда беру книги, которые сопоставляют тексты Древнего Шумера и библейские сказки. А тут переиздание 1907 года, когда ученые только обнаружили, что потоп был описан за тысячи лет до создания текстов Библии. Немецкий ученый сравнивает Библию с шумерскими текстами и невольно ставит под вопрос, кто у кого списывал.
• Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда, Хофштадтер Д.
Я уже писал, что книгу перевыпустили. Ее очень долго ждали, а я наконец-то забрал свой новый экземпляр. Мозг, музыка и математика заходят в бар. Хофштадтер сводит их в одну симфонию парадоксов, где Бах играет фуги, Эшер рисует невозможное, а Гедель доказывает, что любая система сомневается в себе.
•🆕 Ну, Перрудью вам представлять не надо. Пока стопками лежит и в Фаланстере, и в Подписных (Вета, спасибо за фото).
• Тоннель, Гэсс У.
И в очередной раз допечатали тираж. Вот обломались барыги, типа Булата, на Авито, что им не продать своего Гэсса уже дорого. Если кратко: Профессор пишет предисловие к книге о Холокосте, но выходит исповедь о собственном мраке. Он прячет рукопись от жены и роет тоннель в подвале - будто пытается вырыть выход из самого себя.
•🆕 Деревья и кустарники России. Иллюстрированный определитель, Валягина-Малютина Е.Т.
Впервые в России выпустили полный иллюстрированный определитель (как заявляют) всех видов растений. Я не большой фанат - но издание очень качественное, само издательство очень узкопрофильное, а тираж всего 500 экз. Вдруг кому надо. 1300 видов сосудистых древесных растений, не считая подвидов, из 216 родов и 71 семейства, произрастающих в природе на территории современной России. Для каждого вида приведено морфологическое описание, хромосомные числа (если они известны), жизненная форма, время цветения, местообитание, географическое распространение, хозяйственное и природоохранное значение, а для интродуцентов - их происхождение. Отмечены ядовитые растения, для некоторых видов приведено их использование в лекарственных целях. Для надёжности и точности определения растений даны таблицы.
•
Лимбаха выпустили впервые на русском книгу Бине про письма, интриги и труп художника на фоне выдохшегося Ренессанса. Эпоха кончается, великие спорят о красоте, а кровь все так же льется красиво. Я читал у Бине HHhH и с тех пор его очень люблю. Взял.
•
Если бы это было не Гонzo - не взял бы (тем более Карпов переводчик). Но Гонzо беру почти всегда. Девять пьес о людях, у которых вместо сердца - цинизм, вместо доброты - черный юмор. Мир гниет, смеется и кровоточит одновременно. Макдонах, как всегда, делает больно и смешно в одном предложении.
•
Ну тема точно моя. Почему безумцы становятся мессиями, а толпы им верят. От Гитлера до гуру из трейлера - все решает генетика и харизма. Наука объясняет то, что раньше звали одержимостью.
•
Я всегда беру книги, которые сопоставляют тексты Древнего Шумера и библейские сказки. А тут переиздание 1907 года, когда ученые только обнаружили, что потоп был описан за тысячи лет до создания текстов Библии. Немецкий ученый сравнивает Библию с шумерскими текстами и невольно ставит под вопрос, кто у кого списывал.
• Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда, Хофштадтер Д.
Я уже писал, что книгу перевыпустили. Ее очень долго ждали, а я наконец-то забрал свой новый экземпляр. Мозг, музыка и математика заходят в бар. Хофштадтер сводит их в одну симфонию парадоксов, где Бах играет фуги, Эшер рисует невозможное, а Гедель доказывает, что любая система сомневается в себе.
•
• Тоннель, Гэсс У.
И в очередной раз допечатали тираж. Вот обломались барыги, типа Булата, на Авито, что им не продать своего Гэсса уже дорого. Если кратко: Профессор пишет предисловие к книге о Холокосте, но выходит исповедь о собственном мраке. Он прячет рукопись от жены и роет тоннель в подвале - будто пытается вырыть выход из самого себя.
•
Впервые в России выпустили полный иллюстрированный определитель (как заявляют) всех видов растений. Я не большой фанат - но издание очень качественное, само издательство очень узкопрофильное, а тираж всего 500 экз. Вдруг кому надо. 1300 видов сосудистых древесных растений, не считая подвидов, из 216 родов и 71 семейства, произрастающих в природе на территории современной России. Для каждого вида приведено морфологическое описание, хромосомные числа (если они известны), жизненная форма, время цветения, местообитание, географическое распространение, хозяйственное и природоохранное значение, а для интродуцентов - их происхождение. Отмечены ядовитые растения, для некоторых видов приведено их использование в лекарственных целях. Для надёжности и точности определения растений даны таблицы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Простите, но не могу не поделиться.
Увидел в паблике демисезонные сапоги с письками. Пошел проверять. Выдача удивила. Наверное, больше всего - "Садомазо. Недетские сказки" Корнея Чуковского 16+. Это какой-то новый сюжет "Тараканища"?
Бонусом электронная книга Захера нашего Мазоха. Жан-Батист Помпиду обомлел.
Увидел в паблике демисезонные сапоги с письками. Пошел проверять. Выдача удивила. Наверное, больше всего - "Садомазо. Недетские сказки" Корнея Чуковского 16+. Это какой-то новый сюжет "Тараканища"?
Бонусом электронная книга Захера нашего Мазоха. Жан-Батист Помпиду обомлел.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще вопросы будут?
Кстати, по поводу первого факта. Процитирую одно издание.
Объяснение было найдено относительно недавно, когда был опубликован факт из семейных преданий семьи Философовых. Достоевский был хорошо знаком с Анной Павловной Философовой, и когда на одном из ее вечеров зашел разговор, какой самый большой грех на земле, Достоевский рассказал эпизод из своего детства о дружбе с девочкой лет девяти:
"И вот какой-то мерзавец, в пьяном виде, изнасиловал эту девочку, и она умерла, истекая кровью. …Всю жизнь это воспоминание меня преследует как самое ужасное преступление, как самый страшный грех, для которого прощения нет и быть не может". Рассказ этот больше похож на правду, чем все предыдущие, хотя в принципе и он мог быть плодом фантазии писателя.
Кстати, по поводу первого факта. Процитирую одно издание.
"И вот какой-то мерзавец, в пьяном виде, изнасиловал эту девочку, и она умерла, истекая кровью. …Всю жизнь это воспоминание меня преследует как самое ужасное преступление, как самый страшный грех, для которого прощения нет и быть не может". Рассказ этот больше похож на правду, чем все предыдущие, хотя в принципе и он мог быть плодом фантазии писателя.
Нобелевская кухня
Уже 9 октября назовут писателя, который заберет Нобелевку в этом году. Из-за бесконечных обсуждений читателей, как и что, да почему, член Нобелевской академии дал интервью, рассказав, как устроен выбор лауреата.
Шведская академия уже на финишной прямой, марафон чтения подходит к концу: к осени у Нобелевского комитета остается всего пять имен, из которых в октябре выберут лауреата премии по литературе.
Член комитета Стив Сем-Сандберг рассказал, что сам комитет состоит из пяти академиков, которых выбирают из числа действующих членов Академии. Новых участников Академия назначает внутренним голосованием: одни предлагают имена, другие обсуждают, читают, и в итоге выбирают - без мистики и закрытых ритуалов, просто коллеги, решающие, кто будет читать десять часов в день ближайший год.
Работу начинают сразу после Нового года. Сначала формируют длинный список писателей - десятки имен со всего мира. Весной он сокращается до двадцати-тридцати, к маю остается пятерка финалистов. Каждый член комитета пишет по ним аналитические отчеты, а летом все 18 академиков читают эти книги. В начале октября проходит последнее обсуждение и голосование.
Главный критерий - литературное совершенство, "качество, которое выходит за пределы языка и культуры". Комитет не учитывает пол, национальность и политическую повестку. Иногда за писателем следят десятилетиями, пока не решат: время пришло.
Имя лауреата объявят 9 октября. А пока где-то в Стокгольме пятеро академиков продолжают читать, спорить и пытаться договориться, что же на самом деле значит "совершенство" в литературе.
И немного прямых цитат.
“Быть членом комитета - значит читать все. Поэзия, проза, любая страна. И мое личное удовольствие - книги, которые я бы иначе никогда не открыл.”
“Иногда читаем по десять часов в день - тяжело для глаз, для тела, но оно того стоит.”
“Мы не знаем, кто получит премию, до самого конца. И каждое утро я думаю: что почувствует человек, когда услышит: ‘Вы только что получили Нобелевскую премию’.”
Уже 9 октября назовут писателя, который заберет Нобелевку в этом году. Из-за бесконечных обсуждений читателей, как и что, да почему, член Нобелевской академии дал интервью, рассказав, как устроен выбор лауреата.
Шведская академия уже на финишной прямой, марафон чтения подходит к концу: к осени у Нобелевского комитета остается всего пять имен, из которых в октябре выберут лауреата премии по литературе.
Член комитета Стив Сем-Сандберг рассказал, что сам комитет состоит из пяти академиков, которых выбирают из числа действующих членов Академии. Новых участников Академия назначает внутренним голосованием: одни предлагают имена, другие обсуждают, читают, и в итоге выбирают - без мистики и закрытых ритуалов, просто коллеги, решающие, кто будет читать десять часов в день ближайший год.
Работу начинают сразу после Нового года. Сначала формируют длинный список писателей - десятки имен со всего мира. Весной он сокращается до двадцати-тридцати, к маю остается пятерка финалистов. Каждый член комитета пишет по ним аналитические отчеты, а летом все 18 академиков читают эти книги. В начале октября проходит последнее обсуждение и голосование.
Главный критерий - литературное совершенство, "качество, которое выходит за пределы языка и культуры". Комитет не учитывает пол, национальность и политическую повестку. Иногда за писателем следят десятилетиями, пока не решат: время пришло.
Имя лауреата объявят 9 октября. А пока где-то в Стокгольме пятеро академиков продолжают читать, спорить и пытаться договориться, что же на самом деле значит "совершенство" в литературе.
И немного прямых цитат.
“Быть членом комитета - значит читать все. Поэзия, проза, любая страна. И мое личное удовольствие - книги, которые я бы иначе никогда не открыл.”
“Иногда читаем по десять часов в день - тяжело для глаз, для тела, но оно того стоит.”
“Мы не знаем, кто получит премию, до самого конца. И каждое утро я думаю: что почувствует человек, когда услышит: ‘Вы только что получили Нобелевскую премию’.”
#тайна_18
Вы так долго ждали, когда откроется дверь в следующую комнату... А там стоит какой-то ор и бедлам, судя по звукам. И вот, наконец-то, дверь открылась, а там целое столпотворение!
Грозная царица, приказывает побить человека камнями. Какие-то гномы в зеленом, которые распевают песни. Мало того на полу человек, прибитый веревками, и сонм людей, которые внимательно его изучают с ужасом в глазах.
Но ваш взгляд падает на стол. Там стоит прекрасно выполненный макет сада.
На макете аккуратно расставлены миниатюрные деревья и фонтаны. При входе в сад видна крошечная табличка, на которой надпись:
“Частное владение. Не для царей.”
Рядом с макетом лежит открытая книга. Вы медленно читаете: Non est vinea regum.
Внизу приписано пером:
"Когда власть пожелает твой сад - жди крови. Но если сад принадлежит слову, отобрать его невозможно".
Вокруг макета разбросаны клочки бумаг с афоризмами:
"Город без ума хуже поля без навоза"
"Человеческий род - виноградник, в котором часто нет вина".
"Я возделываю мысли, а не грядки".
На стене висит портрет человека в парике. Подпись под ним гласит: "Я - декан, не король".
Вопрос: Напишите название сада, в котором сатирик стал садовником, а сам сад - притчей о человеческой гордыне.
ВАЖНО: Захотите подсказку - пишите. Сдались - пишите в личку, переведу на следующий уровень.
Баллы: 1200
Бонус если ответили первый: х2
Бонус за ответ: 100 (то есть не важно, через сколько вы ответите правильно на этот вопрос, бонус не сгорает через 24 часа).
Количество попыток: 15
Штраф за подсказки от ведущего: -50 (подсказки можно просить и у меня, но тогда баллы у еще не ответивших тоже снизятся)
Пример начисления баллов:
1-й: 1200 + 1200 + 100 = 2500.00
2-й: 1200 + 600 + 100 = 1900.00
3-й: 1200 + 400 + 100 = 1700.00
...
9-й: 1200 + 133.33 + 100 = 1433.33
10-й: 1200 + 120 + 100 = 1420.00
и так далее
Ответ пишите в бота @posttsop_library_bot. Если вопрос не пришел, но вы уже прошли предыдущие, то отвечать тоже можно.
p.s. Раз в сутки бот может дублировать вам вопрос, если вы на него не ответили, и у вас еще остались попытки.
p.p.s. О квесте "Тайная библиотека" (по ссылке подробности игры).
Спокойной ночи!
Вы так долго ждали, когда откроется дверь в следующую комнату... А там стоит какой-то ор и бедлам, судя по звукам. И вот, наконец-то, дверь открылась, а там целое столпотворение!
Грозная царица, приказывает побить человека камнями. Какие-то гномы в зеленом, которые распевают песни. Мало того на полу человек, прибитый веревками, и сонм людей, которые внимательно его изучают с ужасом в глазах.
Но ваш взгляд падает на стол. Там стоит прекрасно выполненный макет сада.
На макете аккуратно расставлены миниатюрные деревья и фонтаны. При входе в сад видна крошечная табличка, на которой надпись:
“Частное владение. Не для царей.”
Рядом с макетом лежит открытая книга. Вы медленно читаете: Non est vinea regum.
Внизу приписано пером:
"Когда власть пожелает твой сад - жди крови. Но если сад принадлежит слову, отобрать его невозможно".
Вокруг макета разбросаны клочки бумаг с афоризмами:
"Город без ума хуже поля без навоза"
"Человеческий род - виноградник, в котором часто нет вина".
"Я возделываю мысли, а не грядки".
На стене висит портрет человека в парике. Подпись под ним гласит: "Я - декан, не король".
Вопрос: Напишите название сада, в котором сатирик стал садовником, а сам сад - притчей о человеческой гордыне.
ВАЖНО: Захотите подсказку - пишите. Сдались - пишите в личку, переведу на следующий уровень.
Баллы: 1200
Бонус если ответили первый: х2
Бонус за ответ: 100 (то есть не важно, через сколько вы ответите правильно на этот вопрос, бонус не сгорает через 24 часа).
Количество попыток: 15
Штраф за подсказки от ведущего: -50 (подсказки можно просить и у меня, но тогда баллы у еще не ответивших тоже снизятся)
Пример начисления баллов:
1-й: 1200 + 1200 + 100 = 2500.00
2-й: 1200 + 600 + 100 = 1900.00
3-й: 1200 + 400 + 100 = 1700.00
...
9-й: 1200 + 133.33 + 100 = 1433.33
10-й: 1200 + 120 + 100 = 1420.00
и так далее
Ответ пишите в бота @posttsop_library_bot. Если вопрос не пришел, но вы уже прошли предыдущие, то отвечать тоже можно.
p.s. Раз в сутки бот может дублировать вам вопрос, если вы на него не ответили, и у вас еще остались попытки.
p.p.s. О квесте "Тайная библиотека" (по ссылке подробности игры).
Спокойной ночи!
Тема мне интересная, но роман сомнительный.
Corpus выпустили роман француза Жана-Ноэля Оренго "Вы - несчастная любовь фюрера".
Автор разбирает легенду Альберта Шпеера - личного архитектора Гитлера, рейхсминистра вооружения и военного производства нацистской Германии, который после войны изобрел себя заново, став "хорошим нацистом" с гуманным лицом и мемуарами-бестселлерами.
Французские критики называют книгу гибридом романа, эссе и расследования, подчеркивая, что автор словно вскрывает текст как тело, вытаскивая из него ложь, самообман и немецкую вину (можете глянуть в Вики термин, если вдруг не слышали).
Оренго демонтирует миф о "невинном" Шпеере, превращая его судьбу в пример того, как литература может исправлять историю.
Но читатели далеко не все в восторге. Многие жалуются, что книга балансирует между фактами и вымыслом, временами вязнет в философии и слишком уж погружается в внутренний мир нацистского технократа. Одни видят в этом мощное разоблачение, другие - литературную акробатику.
Жан-Ноэль Оренго - французский писатель, эссеист и кинокритик, лауреат премий де Сада и Гонкура (за дебютный роман). В его текстах часто проскальзывают темы телесности, власти, памяти и способах, которыми люди переписывают свою вину.
"Вы - несчастная любовь фюрера" - его последний роман, изданный в 2024 году.
Corpus выпустили роман француза Жана-Ноэля Оренго "Вы - несчастная любовь фюрера".
Автор разбирает легенду Альберта Шпеера - личного архитектора Гитлера, рейхсминистра вооружения и военного производства нацистской Германии, который после войны изобрел себя заново, став "хорошим нацистом" с гуманным лицом и мемуарами-бестселлерами.
Французские критики называют книгу гибридом романа, эссе и расследования, подчеркивая, что автор словно вскрывает текст как тело, вытаскивая из него ложь, самообман и немецкую вину (можете глянуть в Вики термин, если вдруг не слышали).
Оренго демонтирует миф о "невинном" Шпеере, превращая его судьбу в пример того, как литература может исправлять историю.
Но читатели далеко не все в восторге. Многие жалуются, что книга балансирует между фактами и вымыслом, временами вязнет в философии и слишком уж погружается в внутренний мир нацистского технократа. Одни видят в этом мощное разоблачение, другие - литературную акробатику.
Жан-Ноэль Оренго - французский писатель, эссеист и кинокритик, лауреат премий де Сада и Гонкура (за дебютный роман). В его текстах часто проскальзывают темы телесности, власти, памяти и способах, которыми люди переписывают свою вину.
"Вы - несчастная любовь фюрера" - его последний роман, изданный в 2024 году.
#ВычиталЗаВас
Моя новая любимая рубрика, пока у меня какой-то тихий затык с нормальной литературой, читаю по диагонали шлак, которым восхищаются популярные блогеры.
Госпожа Книжный лис, например, восхищается книгой госпожи Саши Мельцер (финалистка, лауреатка, выпускница Института благородных девиц и прочая). Вопрос один - а стоит ли верить после этого популярности блогера?
Ход до цугцванга
Саша Мельцер
Обложка, Серия Обложка.Смысл (бля, я валяюсь), 2025
Рейтинг LiveLib: 8,7
Рудольф - шахматист, воспитанный тираническим отцом. Шахматы - его клетка и единственная форма дыхания. От турниров и побед он скатывается к неврозу, зависимости и панике, пытаясь сыграть партию не с соперником, а с собой.
Сюжет. Классическая история "ребенок под давлением гения": талант, отцовский диктат, внутренний крах. Все чинно и предсказуемо, даже финальная попытка искупления читается по нотам. Шахматы превращаются не в метафору, а в декорацию, расставленную по учебнику (видать Школы литературного мастерства).
Язык. Аж задохнулся с него. Пафосный, с тяжелым дыханием. Там, где нужна точность - обязательно многословие, где нужна эмоция - лирика из соцсетей: "Я не вижу доски, фигуры неживые". Сплошные клише-клише-клише (а не пароле-пароле-пароле), будто писательница боится оставить героя без сочувствия. Я его слепила из того, что было, ну а дальше сама его любила, истязала, в общем насильничала, включая мозг неразвитых подростков.
Идея. Главная мысль проста, как сало мед, говно и гвозди, прости хоспади. Жить надо не как фигура, а как человек. Верно, но так очевидно, что даже "ход до цугцванга" звучит как лозунг от знакомой, повернутой на инфоцыганских курсах по саморазвитию.
Общее впечатление. Декларативный роман о шахматах, где шахматного ума нет в принципе. За серьезным взглядом и бровями писательницы - тот же слезливый YA для взрослых: давление, травмы, мама, терапия.
Хвалить можно за "глубину", которой нет, за "психологизм", когда даже не понимаешь значения этого слова. Это не цугцванг, а затяжная ничья между клише и амбициями самоучки, посетивший писательские мастер-классы.
Моя новая любимая рубрика, пока у меня какой-то тихий затык с нормальной литературой, читаю по диагонали шлак, которым восхищаются популярные блогеры.
Госпожа Книжный лис, например, восхищается книгой госпожи Саши Мельцер (финалистка, лауреатка, выпускница Института благородных девиц и прочая). Вопрос один - а стоит ли верить после этого популярности блогера?
Ход до цугцванга
Саша Мельцер
Обложка, Серия Обложка.Смысл (бля, я валяюсь), 2025
Рейтинг LiveLib: 8,7
Рудольф - шахматист, воспитанный тираническим отцом. Шахматы - его клетка и единственная форма дыхания. От турниров и побед он скатывается к неврозу, зависимости и панике, пытаясь сыграть партию не с соперником, а с собой.
Сюжет. Классическая история "ребенок под давлением гения": талант, отцовский диктат, внутренний крах. Все чинно и предсказуемо, даже финальная попытка искупления читается по нотам. Шахматы превращаются не в метафору, а в декорацию, расставленную по учебнику (видать Школы литературного мастерства).
Язык. Аж задохнулся с него. Пафосный, с тяжелым дыханием. Там, где нужна точность - обязательно многословие, где нужна эмоция - лирика из соцсетей: "Я не вижу доски, фигуры неживые". Сплошные клише-клише-клише (а не пароле-пароле-пароле), будто писательница боится оставить героя без сочувствия. Я его слепила из того, что было, ну а дальше сама его любила, истязала, в общем насильничала, включая мозг неразвитых подростков.
Идея. Главная мысль проста, как сало мед, говно и гвозди, прости хоспади. Жить надо не как фигура, а как человек. Верно, но так очевидно, что даже "ход до цугцванга" звучит как лозунг от знакомой, повернутой на инфоцыганских курсах по саморазвитию.
Общее впечатление. Декларативный роман о шахматах, где шахматного ума нет в принципе. За серьезным взглядом и бровями писательницы - тот же слезливый YA для взрослых: давление, травмы, мама, терапия.
Хвалить можно за "глубину", которой нет, за "психологизм", когда даже не понимаешь значения этого слова. Это не цугцванг, а затяжная ничья между клише и амбициями самоучки, посетивший писательские мастер-классы.
Люда с утра подмигнула мне
Anonymous Quiz
36%
заговорщицки!
19%
по-заговорщицки!
22%
верны оба варианта
22%
тут нет правильного ответа
В трудные времена Люда всегда помогала мне подняться
Anonymous Quiz
75%
с колен.
5%
с коленей.
17%
верны оба варианта
2%
тут нет правильного ответа
После обеда Люда пробежаться вновь
Anonymous Quiz
28%
непрочь.
49%
не прочь.
23%
зависит от контекста