#тайна_1

Я смотрю, что вам уже не терпится заглянуть туда, куда еще не ступала ни одна нога подписчика, да? Что ж, пожалуй, начнем.

В лабиринте Тайной библиотеки вы наталкиваетесь на мраморный бюст. На пьедестале выцарапано: "Убивал близких, называл себя богом, а в его взгляде - вечное безумие".

На полу лежат осколки разбитого зеркала. Внезапно вы слышите хриплый смех и крик: "Я ещё жив!".

Вопрос: Назовите фамилию автора, написавшего пьесу про этого жестокого человека.

Максимальное количество баллов: 45
Количество попыток: 5

Ответ пишите в бота @posttsop_library_bot, после того, как он вам пришлет вопрос.

p.s. Раз в сутки бот может дублировать вам вопрос, если вы на него не ответили, и у вас еще остались попытки.

#КнижныйВагон

В ответ на восклицания Оли (у которой сегодня день рождения) в чате, бог послал мне этого читателя. Книга - какие-то апокрифы, судя по тексту.

Важное объявление:
- "Дом, в котором" дослушан, славатехоспади
- "Бесконечная шутка" на очереди (вижу финал)
- "Обещание" в процессе, поэтому пост будет чуть позже обычного

Можно поделиться тем, что читаете. И заодно рассказать о книгах, которые стали для вас "камнями преткновения" (не могли никак закончить, например).

И последний раз напоминаю, что еще есть время поделиться самой худшей прочитанной книгой с мая по август. Пока только двое поворчали.

#выЧитатели

Как обычно, спросил у подписчиков и блогеров, какая книга стала их личным событием в августе. Вот список, который хочется переслать. И не забываем делиться им!

• Лисьи броды, Анна Старобинец - 5,0
Сочетание размеренного повествования и динамичных вставок о случае и судьбе, огромное количество персонажей - каждый со своей историей, опыты, демоны и смерть в качестве компаньона.
@fuchs_have_a_tea

• Зоопарк на краю света, Ма Боюн - 5,0
Наполненный метафорами и и похожий на притчу роман о людях и Боге, предназначении и вере, искуплении и прощении, - буддистско-христианский завет о многообразии путей, ведущих к Свету.
@Alchushchij

• Грустная книга, Софья Пилявская - 4,9
Последняя народная артистка СССР, вспоминает о театральном 20 веке, великих мхатовских "стариках", революционном детстве. Полна любви и светлой грусти.
@Weltschmerz777 (Марк)

• Клуб неисправимых оптимистов, Жан-Мишель Генассия - 5,0
Париж 60-х.Взросление ГГ, на фоне неожиданного знакомства и дружбы с русскими эмигрантами. Калейдоскоп чувств: дружба, любовь, предательство, покаяние. И как,не смотря ни на что, найти свет в темные времена.
Vikmer86

• Гранд-отель "Европа", Илья Леонард Пфейффер - 5,0
Закат Европы 2.0 История любви завернутая в форму арт-детектива и остроумных эссе на злобу дня.
Андрей

• Слоновья память, Антониу Лобу Антунеш - 4,0
Психиатр в кризисе, переживаниях о закончившейся любви, возбуждении, отвращении, оргазме, боли и бесконечном: «мама так и знала, что ты не наберешься ума». Да пошло оно все!
@OllmyKafka

• Бесконечная шутка, Дэвид Фостер Уоллес - 4,0
Нахер теннис, детские травмы, повторения, сепаратистов, наркоманов, политику, развлечения, страдания, мадам Психоз, зависимости, маму, папу, и твою маму тоже. Vive le постмодерн!
@OllmyKafka

• Время старого Бога, Себастьян Барри - 4,3
Неспешный рассказ старого детектива на закате жизни о своей любви, тайнах, покаянии и боли, живущего в окружении призраков. Что выше - правда или закон? И принесет ли возмездие долгожданный покой.
Надежда Соболева

• Слишком шумное одиночество, Богумил Грабал - 5,5 (именно так)
"Ведь я, читая, можно сказать, не читаю, а набираю в клюв красивую фразу и смакую ее, как конфету, как рюмочку ликера". Трагично и прекрасно, про маленького человека и его одиночество.
Вета

• На маяк, Вирджиния Вулф - 5,0
"Была дивная ночь; вызвездило; море шуршанием их провожало по лестнице; месяц, странно огромный, бледный, подстерегал подле лестничного окна."Акварель,глоток чистой воды, импрессионизм не мазками, а буквами.
Вета

• Лебединая песнь. Побежденные, Ирина Головкина-Римская-Корсакова - 5,0
Cага о достоинстве и любви на фоне построения нового мира. Исповедь тех кто так ничего и не понял. По силе и трагизму перекликается с «АрхГУЛАГ», но сквозь личную, семейную боль. Страшная.
@Weltschmerz777

#выЧитатели

А теперь голос передаю блогерам.

• Голландский дом, Энн Пэтчетт - 4,5
Это история большого дома, который стал трагедией почти для всех, кто к нему прикоснулся, но также и история о семье, крепкой дружбе, любви и неоправданных ожиданиях.
Блог: PURPLEBLUEBOOKS | Книги • Чтение
Блог аналитика по профессии и библиофила по призванию

• Острые, Анна Павлова - 4,0
Современный психиатр как герой нашего времени. Нет грани между больным и здоровым, есть человек по обе стороны системы. Смена парадигмы, которую кто-то должен был зафиксировать в тексте.
Блог: книга вместо водки
Книжка в голову ударила.

• Восьмой детектив, Алекс Павези - 4,5
Писатель-отшельник. Издательство хочет напечатать сборник его детективных рассказов. Редактор читает каждый, и они его обсуждают. Но вот рассказов почему-то 7. Или 8? Или 14? 16?
Блог: Лира Гермеса
Классическая музыка ежедневно

• Хазарский словарь, Милорад Павич - 5,0
Это было путешествие в страну слов и смыслов. Душевно о важном с улыбкой, а не всерьез. Литературная игра, и необычный опыт чтения, и просто чистое читательское удовольствие.
Блог: Чистый черновик
Заметки о том, что читала.

Дом, в котором...
Мариам Петросян
Livebook, 2009

Олигофрения и шизофрения, которые побеждают здравый смысл

Блиц-аннотация: Тысяча страниц затянувшегося подросткового фанфика про инвалидов с погонялами, где псевдомифология и слезовыжимание прикрывают полное отсутствие смысла.

Итак, пришло время этой чудесной, во всех смыслах, книги. Госпожа Петросян писала книгу больше 10 лет в 1990-е, а издали ее только в 2009-м. И кроме этой книги у нее не получилось больше ничего. (СЛАВАБОГУ). Как и не получился этот роман.

Петросян строит текст на стандартных подростковых клише: закрытое сообщество (ох уж этот "Синий кит"), "особенные" дети, мифология как защита от боли. Все это мы уже видели. Но автор не изобретает ничего нового, а пересказывает то, что давно прописано. Ну ок.

Манипуляция вместо мысли, главная моя претензия. Петросян не анализирует и не показывает жизнь изнутри - она давит на эмоции. Ой, костыли, ой, травмы, ой, одиночество, ой, смерть - весь набор, чтобы выдавить сочувствие. Но под этим нет идейного фундамента, как у китайской девочки, которая без мысли без слов смотрит куда-то там. Это эксплуатация боли, и уж тем более не исследование ее.

Возможно кто-то может счесть текст "атмосферным", но на деле он расползается. Многословие не становится стилем, а превращается в болото. Петросян разводит туман, заодно наводя тень на плетень, давая всем героям "погоняло" из тюремного жаргона.

Роман "цепляет" подростков и тех, кто хочет "найти себя" в закрытой общине. Для более искушенного читателя это выглядит как затянувшийся фанфик для внутреннего клуба. И затянувшийся - это не 100 страниц, а блядь целые 986 страниц. И вы считаете "Бесконечную шутку" нечитабельной?!

Финал-ничто. Концовка не дает ни катарсиса, ни даже настоящей загадки. Просто размывание. И это не "открытый финал", а банальная недосказанность. Но недосказанность тут из-за одного - автору тупо нечего сказать. Она может писать этот текст и дальше (хотя у нее даже на это потенции уже и нет).

Вместо "культового романа" о взрослении и боли мы получаем затянутое упражнение в самостроительстве мифологии и графоманских потугах автора. Чтение похоже на (опять же) затянувшийся чат подростков, которые очень хотят придать своим травмам статус космоса, которые лайкают мемы, чувствуют, что вокруг все - козлы, и тут же просят мам купить им еще шоколадку.

Наверное, "Дом, в котором..." - не плохая книжка для своих. Но точно пустое место для тех, кто читал настоящую большую литературу. Это не Толстой (простихоспади), не Сорокин, и даже не Веркин (со своим маразмом). Это симуляция глубины, которая работает только если у тебя еще нет читательского иммунитета, и точно не приобретен литературный вкус.

Невыносимые 2 недели голоса Тутты Ларсен в ушах, и бесконечный пиздеж. Про хромых Кузнечиков, Слепых дебилов и какой-то интриге, которая как пердеж в осеннюю лужу. И, да, если я вижу, что автор блога ставит высокий балл "этому", то для меня это - ред флаг. Это говорит о том, что человек вообще никогда не читал нормальной литературы.

#рецензия

И все же еще раз повторю, почему "Дом в котором" - это плохо.

Потому что - это не литература, а затянутое самоутешение. Плох он тем, что вместо мысли и формы там - куча подростковых штампов, тягучая стилизация и бесконечное нытье под видом "атмосферы". Автор не создает, а паразитирует: на травмах, на "особенности", на желании чувствовать себя избранным.

Поздравляю, что некоторые умные и начитанные выбрали его своим фаворитом, но это кошмарно плохо. Потому что литературные тексты должны быть чем-то большим, чем юношеский дневник в слезах.

Могу вам посоветовать еще одну книгу тогда - "План D. Накануне", Ноама Веневетинова. Там вы вообще сможете найти все, что угодно. Кроме смысла, правда.

Я всегда буду против безграмотной и плохой литературы, хоть тут останется три подписчика. Потому что можно страдать и рыдать соплями над "Цветы для Элджернона", но литературой они от этого не станут.

И запомните главное - количество прочитанного, никогда не переходит в качество. Если ваши друзья читали Пинчона и Уоллеса и восхищаются "Домом", я очень могу засомневаться, что они вообще их читали.

И вам тоже доброго утречка! Вторник на канале, время доставать свои мемы про русский язык и обкашливать в комментариях вопросы от админа!

День русского языка на канале объявляю открытым.

Перерыв на обед!

На сегодня все! Все большие молодцы, всем спасибо. И не теряемся! Можете сходить на мастер-класс пока.

#тайна_2

Продолжаем наше путешествие в квесте "Тайная библиотека" (по ссылке подробности игры). На первый вопрос смогли ответить 42 участника из 57. Круто! И зовите друзей, чтобы играть вместе.

Вы входите в зал. В центре стоит массивный стол, по нему рассыпаны игральные карты: валет, тройка, туз пик. Среди них лежит старый дневник. Вы открываете его и первое, что вам бросается в глаза - эта запись:

"Муж мой совсем из ума выжил. Он неожиданно взобрался на стул, чтобы разглядеть поближе картину, написанную старым мастером. Служитель галереи поспешил предупредить, что подобные вольности недопустимы. Но едва тот скрылся за дверью, он наклонился ко мне и вполголоса признался: все равно поднимусь снова, даже если меня выведут. С ума меня сведут и его выходки, и страсть к писательству, однако!"

Вопрос: Напишите имя художника, чья картина так вдохновила писателя, что он в итоге даже создал роман с чертовски звучным названием.

Максимальное количество баллов: 240 (вы ответите правильно первым и в течение 24 часов).
Количество попыток: 20

Ответ пишите в бота @posttsop_library_bot, после того, как он вам пришлет вопрос.

p.s. Раз в сутки бот может дублировать вам вопрос, если вы на него не ответили, и у вас еще остались попытки.

#выНедовольны

Автор отзыва: @OllmyKafka

Бразилия, Джон Апдайк
АСТ, 2017

ЭТО попалось в книжном клубе, причем я проголосовала за него по описанию без названия. Никогда не читала Апдайка, до Бразилии решила еще захватить Кролик, беги. Бросила, потому что это было невыносимо скучно. Но Бразилия оказалась в разы хуже, ну и ее пришлось, к сожалению, дочитать. Я думала, что Каннингема не сдвинуть с первого антиместа.

Я даже не знаю, с чего начать, потому что в Бразилии плохо абсолютно все. Язык у Апдайка очень бедный, один плюс - можно читать очень по диагонали.

Что мы имеем? Богатая белая взбалмошная девица, чтобы насолить отцу и дяде, снимает на пляже черного голодранца, который тут же дарит ей краденое кольцо. Ведет домой и отдается ему. Да, стоит сказать, что это ЯКОБЫ эротический роман. Я никогда в жизни не читала ничего менее сексуального. Все эти сцены не вызывали ничего, кроме даже не отвращения, а омерзения. И либидо с криками заворачивается внутрь и забивается досками. Но, возможно, вам понравится, если вы возбуждаетесь, когда мужские гениталии из кешью превращаются в банан, а потом в ямс (простигосподи картоху). И так все 200 с чем-то страниц. Но все под соусом мифа о Тристане и Изольде. И еще куча мифологии, аллюзий, параллелей и прочего.

Теперь о самих гражданах. Она - отбитая избалованная дура, которой нужна была великая страдающая любовь, ну чтоб назло папеньке отморозить себе что-нибудь. Как это называется? Правильно, зависимость. Никакой любовью, конечно, там и не пахло. А вот паранойей и психиатрией очень сильно. Всю книгу эта мадам всячески изводит своего мужика (тряпку и тюфяка, с которого, акромя ямсам, и взять-то нечего). Ей недостаточно его, она тащит к ним в постель других людей, чтобы якобы удовлетворить его. Читаем - подкормить своих демонов. Он оскорбляется, потому что то, что он черный, не значит, что у него нет чести…

Ну и дальше драаааааама. Их разлучают, он делает все, чтобы ее вернуть, потом годы в бегах, жутких трудах на золотых приисках, где она, чтобы содержать семью, спит с разными мужиками и рожает от них детей, которых он принимает (помним про тюфяка), потом опять бега, потеря детей (никто не переживал, и вы не переживайте), плен, рабство, ОНА ГЕРОИЧЕСКИ СПАСАЕТ ЕГО, способ крайне дебильный. Спросил ли он об этом?! Конечно, нет. Опять ее заебы и хотелки. Вообще вся книга про ее заебы и то, как в итоге она сломала ему жисть. Ну и про рождение детей от других мужиков. Женщина, остановитесь! Их уже слишком много.

Любой бразильский сериал на фоне этого просто верх интеллектуальщины.

Обсуждение было с криками, орами и унижениями. Никто ничего не понимает про любовь, кроме Саши. Да, помогли найти много разных граней. Но книга не стала от этого лучше. Моя оценка - 1,5 из 5. Это очень плохо. Посоветуйте кому-то, кого вы не выносите.

#выНедовольны

Автор отзыва: @Alchushchij

Ковчег 47 Либра, Борис Е. Штерн
Троицк:Троицкий вариант, 2016

Не всегда учёный может сочетать способности заниматься наукой и писать художественные книги. Вот и Б. Е. Штерну это не удалось. Роман слабый по всем основным составляющим: психологизм и драматургия отсутствуют почти полностью, мотивация героев туманна, антагонистов нет, в сюжете - логические дыры, читать неинтересно. Книга написана в стилистике первых советских фантастов с соответствующей идеологией стремления к светлому будущему.

#тайна_3

Вы заходите в комнату. В ней очень холодно. В углу сидит человек, он плачет.

Вы подходите ближе. Он протягивает руку и шепчет:

- Все, что мне предсказали, сбылось. Посмотри на мою ладонь. Неужели я обречен?
- Кто тебе предсказал?
- Не знаю... Может, это был хиромант. Но мне кажется - сам Бог. Я проклят.
- Что же он сказал?

Человек всхлипывает, и его голос срывается на пророчество:

Я смотрю на твою ладонь.

Линия жизни длинная, но не завершена. Ты идешь вперед, и конца нет.
Линия головы короткая, дробится надвое. Ты приземлен, но решения твои ведут в тупик.
Линия сердца раздвоена: любовь будет, но ложная. Она принесет лишь горечь.
Линия судьбы тянется к Сатурну, но прерывается. Ты сам себе препятствие - и потому обречен на одиночество.
Линия Меркурия коротка, без хитрости. Мысли твои кружат по кругу, и ответа ты не найдешь.

На холме Марса - сила, но в ней скрыта разлука.
На холме Юпитера - стремление к власти, но оно навсегда недостижимо.

Есть и линии детей. Но это не сыновья, а лишь тени, которые будут рядом, чтобы мешать.

Я вижу на ладони узел. Тупик. Из него нет выхода.

Твоя судьба - ждать.
Твоя судьба - искать.
Твоя судьба - не достичь.

Человек вскрикивает:
- Фри...

И падает без чувств.

Вы в замешательстве, но теперь точно знаете, что в ваших руках разгадка.

Не забудьте включить звук, он тоже может вам помочь.

Вопрос: Напишите фамилию режиссера, снявшего фильм по этому произведению писателя.

Максимальное количество баллов: 75 (вы ответите правильно, неважно когда, неважно, кто будет первый, но будет считать, сколько верно ответило на вопрос).
Количество попыток: 2
Штраф за подсказки: -100

Ответ пишите в бота @posttsop_library_bot, после того, как он вам пришлет вопрос. Если вопрос не пришел, отвечать тоже можно.

p.s. Раз в сутки бот может дублировать вам вопрос, если вы на него не ответили, и у вас еще остались попытки.