Поговоримо про те, хто з політтехнологів був задіяний в угорських виборах.
Орбан - один з органічних цілісних продуктів двох зірок хардкорного політичного PR - Артура Фінкельштейна (помер у 2017 році) та Джорджа Бірнбаума, які з ним почали співпрацювати із 2008 року для організації референдуму в Угорщині. Фінкельштейн був одним з найвідоміших консультантів респів в США. Їх тоді запропонував Орбану ізральський прем'єр Нетаньягу, якого вони і консультували у свій час.
Американці не довго думали і подавили конкурентів Орбана через масштабні медіаатаки, запропонували під час фінансової кризи використати образ ворогів - Сороса, МВФ, а в наступних електоральних циклах - ЄС, мігрантів, ЛГБТ тощо. Ця технологічна схема наскільки стала робочою, що дожила і до 2026 року, коли новим ворогом Орбана була "призначена" Україна.
На виборах 2026 р. слідів Бірнбаума не вдалось виявити, але, зрозуміло, що його та Фінкельштейна ідея живе і далі. Ключовим аналітичним центром, який забезпечує контакти із американськими консультантами, медіакооперацію та зв'язок із правим середовищем наразі є угорський Mathias Corvinus Collegium.
Головним тіньовим стратегом Орбана на цих виборах вважають підприємця та піарника Арпада Хабоні. На нього координація медіа та пропаганди.
Саму ж кампанію організаційно витягує політолог-викладач, прем'єрський радник та депутат Балаш Орбан. Нагадаю, саме йому належить гучна заява про те, що Зеленський поступив неправильно, коли ухвалив рішення обороняти Україну від наступу Путіна з 2022-го, адже загинуло багато людей та втрачено багато територій.
Послуги орбанівській Fidesz також надавала американська соціологічна група McLaughlin & Associates, яка працює в США із республіканцями та правими політиками. Вона проводила опитування громадської думки на користь угорської влади та Орбана. Наприклад, соціологія від 07 квітня від цієї фірми дала Fidesz 45,4%, а опозиційній Tisza лише 39,7%.
Не є новиною той факт, що команді Fidesz допомагають російські спеціалісти. Переважно вони представлені Агенством соціального проєктування та мережею "Матрешка", що координується головним наглядачем за російськими цехом всіх політичних спеціалістів - Сергієм Кірієнко та його помічниками Софією Захаровою та Іллею Гамбашидзе.
Тут є також співробітники ГУ ГШ РФ (воєнна розвідка), кіберактивісти та медійники-пропагандисти, які гвалтують інформаційний простір Угорщини через ботоферми та дезу. Також активно використовувалась технологія "доппельгангер" - поширення через сайти-одноденки, підкуплених блогерів та інфлюенсерів фейкових повідомлень та мемів, які репостить аудиторія, ніколи не перевіряючи. Поширювався контент також через 50 угорських блогерів та політологів, які були в орбіті російського агентства.
Росіяни досягали не лише цілі допомогти Орбану із рейтингом, а й посіяти ворожнечу між українцями та угорцями, підтримати антиукраїнські настрої в угорському суспільстві для стратегічного блокування євроінтеграції, навіть якщо Мадяр переможе.
Окрема історія - присутність українських політтехнологів в кампанії. Публічно ця інформація лише просочувалась в анонімні телеграм-канали українського сегменту. Наприклад, розганялась інформація про те, що на Орбана міг працювати український політолог Костянтин Бондаренко в якості радника. Сам він це заперечив.
Щоправда, керівник угорської громади Києва Тібор Томпа нещодавно публічно розсказав, що в угорську кампанію були залучені троє відомих українських прізвищ. Він також назвав Костянтина Бондаренко, який випустив угорською мовою свою книгу "Joker" з критикою Зеленського спеціально для кампанії Орбана, а ще додав, що угорські медіа активно цитують антиукраїнські наративи Анатолія Шарія та Ігоря Мосійчука.
Що стосується команди лідера Tisza Петера Мадяра, то вона трохи відрізняється від класичної структури керівництва виборчими кампаніями Орбана та більше нагадує структуру кампанії Зеленського на виборах 2019 року.
(продовження нижче)
Орбан - один з органічних цілісних продуктів двох зірок хардкорного політичного PR - Артура Фінкельштейна (помер у 2017 році) та Джорджа Бірнбаума, які з ним почали співпрацювати із 2008 року для організації референдуму в Угорщині. Фінкельштейн був одним з найвідоміших консультантів респів в США. Їх тоді запропонував Орбану ізральський прем'єр Нетаньягу, якого вони і консультували у свій час.
Американці не довго думали і подавили конкурентів Орбана через масштабні медіаатаки, запропонували під час фінансової кризи використати образ ворогів - Сороса, МВФ, а в наступних електоральних циклах - ЄС, мігрантів, ЛГБТ тощо. Ця технологічна схема наскільки стала робочою, що дожила і до 2026 року, коли новим ворогом Орбана була "призначена" Україна.
На виборах 2026 р. слідів Бірнбаума не вдалось виявити, але, зрозуміло, що його та Фінкельштейна ідея живе і далі. Ключовим аналітичним центром, який забезпечує контакти із американськими консультантами, медіакооперацію та зв'язок із правим середовищем наразі є угорський Mathias Corvinus Collegium.
Головним тіньовим стратегом Орбана на цих виборах вважають підприємця та піарника Арпада Хабоні. На нього координація медіа та пропаганди.
Саму ж кампанію організаційно витягує політолог-викладач, прем'єрський радник та депутат Балаш Орбан. Нагадаю, саме йому належить гучна заява про те, що Зеленський поступив неправильно, коли ухвалив рішення обороняти Україну від наступу Путіна з 2022-го, адже загинуло багато людей та втрачено багато територій.
Послуги орбанівській Fidesz також надавала американська соціологічна група McLaughlin & Associates, яка працює в США із республіканцями та правими політиками. Вона проводила опитування громадської думки на користь угорської влади та Орбана. Наприклад, соціологія від 07 квітня від цієї фірми дала Fidesz 45,4%, а опозиційній Tisza лише 39,7%.
Не є новиною той факт, що команді Fidesz допомагають російські спеціалісти. Переважно вони представлені Агенством соціального проєктування та мережею "Матрешка", що координується головним наглядачем за російськими цехом всіх політичних спеціалістів - Сергієм Кірієнко та його помічниками Софією Захаровою та Іллею Гамбашидзе.
Тут є також співробітники ГУ ГШ РФ (воєнна розвідка), кіберактивісти та медійники-пропагандисти, які гвалтують інформаційний простір Угорщини через ботоферми та дезу. Також активно використовувалась технологія "доппельгангер" - поширення через сайти-одноденки, підкуплених блогерів та інфлюенсерів фейкових повідомлень та мемів, які репостить аудиторія, ніколи не перевіряючи. Поширювався контент також через 50 угорських блогерів та політологів, які були в орбіті російського агентства.
Росіяни досягали не лише цілі допомогти Орбану із рейтингом, а й посіяти ворожнечу між українцями та угорцями, підтримати антиукраїнські настрої в угорському суспільстві для стратегічного блокування євроінтеграції, навіть якщо Мадяр переможе.
Окрема історія - присутність українських політтехнологів в кампанії. Публічно ця інформація лише просочувалась в анонімні телеграм-канали українського сегменту. Наприклад, розганялась інформація про те, що на Орбана міг працювати український політолог Костянтин Бондаренко в якості радника. Сам він це заперечив.
Щоправда, керівник угорської громади Києва Тібор Томпа нещодавно публічно розсказав, що в угорську кампанію були залучені троє відомих українських прізвищ. Він також назвав Костянтина Бондаренко, який випустив угорською мовою свою книгу "Joker" з критикою Зеленського спеціально для кампанії Орбана, а ще додав, що угорські медіа активно цитують антиукраїнські наративи Анатолія Шарія та Ігоря Мосійчука.
Що стосується команди лідера Tisza Петера Мадяра, то вона трохи відрізняється від класичної структури керівництва виборчими кампаніями Орбана та більше нагадує структуру кампанії Зеленського на виборах 2019 року.
(продовження нижче)
👍2
Можна впевнено сказати, що Мадяр - "сам собі режисер". Тим не менш, велику роль в комунікації та організаційній роботі відіграють все-таки орговики Золтан Тарр, Марк Раднаї, Агнеш Форстхоффер. Експертний блок представлений Анітою Орбан та Іштваном Капітанем. Це партійні функціонери, які забезпечують медіанаративи та оргсупровід кампанії Tisza. Партія спирається на широкі мережеві групи та локальні осередки - Tisza szigetek.
👍3
Орбан - все! Починається демонтаж мафіозної глибинної держави в Угорщині, згортання російської агентури та впливу та новий відлік українсько-угорських відносин.
Останні будуть налагоджуватись поступово, адже занадто багато сил та ресурсів було кинуто на розпалювання штучного конфлікту, влаштованого для утримання влади "Фідес".
Петер Мадяр - фактично новий прем'р-міністр Угорщини. Орбана та його кліку в перспективі очікує кримінальне переслідування, якщо не буде якихось домовленостей.
І ще: якщо у "Тиси" буде конституційна більшість (133 депутати), то слід очікувати змін до Конституції, судової реформи та очищення системи влади від агентів Орбана.
Ну і ще. Колись ви дізнаєтесь трішки більше сенсаційної інформації про ці доленосні вибори. Зараз не той момент. Але на все свій час.
Попередні результати із сайту Національної виборчої комісії.
Останні будуть налагоджуватись поступово, адже занадто багато сил та ресурсів було кинуто на розпалювання штучного конфлікту, влаштованого для утримання влади "Фідес".
Петер Мадяр - фактично новий прем'р-міністр Угорщини. Орбана та його кліку в перспективі очікує кримінальне переслідування, якщо не буде якихось домовленостей.
І ще: якщо у "Тиси" буде конституційна більшість (133 депутати), то слід очікувати змін до Конституції, судової реформи та очищення системи влади від агентів Орбана.
Ну і ще. Колись ви дізнаєтесь трішки більше сенсаційної інформації про ці доленосні вибори. Зараз не той момент. Але на все свій час.
Попередні результати із сайту Національної виборчої комісії.
👍10
Сьогодні чорний день у віце-президента США Джей Ді Венса та путінського холуя-викормиша Кирієнка.
Для MAGA-адміністрації поразка Орбана - це колосальний іміджевий провал на європейському треці ставки на електоральний перенос та "правий інтернаціонал".
Для очільника кремлівської групи політтехнологів Кирієнка - перспектива конкурентної інфляції в путінській ієрархії та криза жанру зовнішнього впливу на виборчі кампанії за межами РФ. Вибори в Молдові стали першим дзвіночком.
Ну і пальма проросійської першості в Європі нині передається Роберту Фіцо. Наразі він залишається провідним антиукраїнським провайдером та опонентом нашої держави. Хоча, Фіцо набагато розумніший та обережніший за Орбана, тому тут можуть статись просто фантастичні кульбіти. Бо його очікує те саме, що і Орбана.
Для MAGA-адміністрації поразка Орбана - це колосальний іміджевий провал на європейському треці ставки на електоральний перенос та "правий інтернаціонал".
Для очільника кремлівської групи політтехнологів Кирієнка - перспектива конкурентної інфляції в путінській ієрархії та криза жанру зовнішнього впливу на виборчі кампанії за межами РФ. Вибори в Молдові стали першим дзвіночком.
Ну і пальма проросійської першості в Європі нині передається Роберту Фіцо. Наразі він залишається провідним антиукраїнським провайдером та опонентом нашої держави. Хоча, Фіцо набагато розумніший та обережніший за Орбана, тому тут можуть статись просто фантастичні кульбіти. Бо його очікує те саме, що і Орбана.
👍11❤1
Тепер давайте глянемо, як на практиці спрацювала специфічна виборча система Угорщини. Беремо результат виборів по партійним спискам (по ним обирається лище частина парламенту).
Партійний список Tisza отримує 53,77%, а орбанівський Fidesz - лише 37,63%. Однак кількість мандатів при такій різниці відсотків (майже 16% ) майже рівна: у першої партії - 44, у другої - 42. Чому так?
Нещодавно пояснював, чому виникає ця електоральна особливість, адже спрацьовує так званий принцип компенсації переможцям. Він полягає в двох ефектах.
Перший - усі голоси, віддані за кандидатів, що не посіли перше місце в кожному мажоритарному окрузі, додаються до результату їхньої партії в загальнонаціональному списку. Враховуючи, що Fidesz програв більше мажоритарних округів з мінімальним розривом - бонус голосів його програшних кандидатів виявився суттєвим додатком при обрахунку кількості мандатів по партійному списку.
Другий - партія-переможець в окрузі отримує бонусні голоси за формулою: бонусні голоси = голоси переможця мінус голоси другого кандидата плюс 1. І ці бонусні голоси додаються до її загального партійного списку. У підсумку використання цієї формули з'ясувалось, що оці бонусні голоси для партії-переможниці Tisza виявились незначними через високий результат кандидатів від Fidesz в округах, що фінішували другими.
Тому, зрештою, оці принципи компенсації призвели до того, що Fidesz отримала переважну більшість бонусних мандатів по партійним спискам.
Думаю, що конституційна більшість Tisza дозволить здійснити реформу виборчої системи і Угорщина повернеться до більш звичної моделі обрахунку голосів.
Партійний список Tisza отримує 53,77%, а орбанівський Fidesz - лише 37,63%. Однак кількість мандатів при такій різниці відсотків (майже 16% ) майже рівна: у першої партії - 44, у другої - 42. Чому так?
Нещодавно пояснював, чому виникає ця електоральна особливість, адже спрацьовує так званий принцип компенсації переможцям. Він полягає в двох ефектах.
Перший - усі голоси, віддані за кандидатів, що не посіли перше місце в кожному мажоритарному окрузі, додаються до результату їхньої партії в загальнонаціональному списку. Враховуючи, що Fidesz програв більше мажоритарних округів з мінімальним розривом - бонус голосів його програшних кандидатів виявився суттєвим додатком при обрахунку кількості мандатів по партійному списку.
Другий - партія-переможець в окрузі отримує бонусні голоси за формулою: бонусні голоси = голоси переможця мінус голоси другого кандидата плюс 1. І ці бонусні голоси додаються до її загального партійного списку. У підсумку використання цієї формули з'ясувалось, що оці бонусні голоси для партії-переможниці Tisza виявились незначними через високий результат кандидатів від Fidesz в округах, що фінішували другими.
Тому, зрештою, оці принципи компенсації призвели до того, що Fidesz отримала переважну більшість бонусних мандатів по партійним спискам.
Думаю, що конституційна більшість Tisza дозволить здійснити реформу виборчої системи і Угорщина повернеться до більш звичної моделі обрахунку голосів.
👍1
Тепер пару слів про перспективи перезавантаження відносин України із Угорщиною.
Популярною в завжди надмірно критичному українському інтелектуальному середовищі є думка, що майбутній прем'єр Петер Мадяр - такий собі "прихований націоналіст", який ще покаже Україні "кузькину мати".
Та й сам він є вихідцем з "Фідес", тому є ризик отримати другого Орбана, хоча й молодого і прогресивного. Зрештою, сам Орбан у 1990-х р. починав як респектабельний демократ та ліберал, а еволюціонував до націонал-консерватора.
Перше, що Мадяр буде враховувати на українському напрямку - це наслідки орбанівської антиукраїнської медіапропаганди і роботи американських та російських політтехнологів.
Так, переможців не судять і тому Мадяру можна було б піти на миттєве потепління із Україною, але українська тема стала настільки чутливою та подразливою для угорського суспільства, що проукраїнський крен в зовнішній політиці може заплямувати виборчий тріумф та початковий імпульс на реалізацію політики змін.
Орбан нікуди не дівся, його "Фідес" має доволі репрезентативне представництво і стає потужною опозицією. Тому Мадяр і заявив, що перші візити будуть у Варшаву, Відень і Брюссель.
Якщо пам'ятаєте, то після свого обрання Президент України Ющенко свій перший закордонний візит здійснив саме до Москви для зустрічі із Путіним, ще й одразу після інавгурації, тим самим розвіюючи наслідки пропаганди та роботи тих самих російських політтехнологів про те, що він є русофобом та західною маріонеткою.
Тому прямо зараз будь-який різкий поворот нової угорської влади у бік України може бути витлумачений як наочний приклад правоти Орбана в думці про те, що Мадяр начебто є маріонеткою Зеленського та Брюсселя, готовий втягнути Угорщину у війну.
Перед тим, як приступити до поступового перезавантаження українсько-угорських відносин, Мадяр повинен втягнути країну у внутрішньополітичні трансформації (зміна уряду, Конституції, правоохоронної і судової системи, подолання інфляції) та потепління у відносинах із інституціями ЄС.
І лише з певним часом, на марші закріплення позитивного сприйняття як дієвого руйнівника мафіозної системи Орбана, виникне позитивний люфт для перезапуску відносин з Києвом.
Пришвидшити це можуть певні дипломатичні жести з боку України. Від швидкого ремонту нафтопроводу "Дружба" (але тепер доля низької ціни для Угорщини стає окремим викликом) до сприяння комунікації угорської громади України із новою владою в Будапешті для демонтажу орбанівського деструктивного впливу.
Є ще один цікавий момент. Орбанівська Угорщина виконувала роль відкритого тарана проти українських амбіцій на європейському напрямку для тих країн ЄС, які не хотіли ризикувати вступати в публічний конфлікт із Україною, яка стікає кров'ю від російської агресії.
Легше було із Орбана постійно робити "цапа-відбувайла" в темі блокуванні кредитів України, невідкриття перемовних кластерів, неухвалення антиросійських санкцій, але подібний вектор повністю відповідав прагненням частині країн ЄС. Десь це пояснювалось конкуренцією із українською економікою, десь - небажанням рвати комерційні відносини з російською економікою. Орбан був зручним.
Популярною в завжди надмірно критичному українському інтелектуальному середовищі є думка, що майбутній прем'єр Петер Мадяр - такий собі "прихований націоналіст", який ще покаже Україні "кузькину мати".
Та й сам він є вихідцем з "Фідес", тому є ризик отримати другого Орбана, хоча й молодого і прогресивного. Зрештою, сам Орбан у 1990-х р. починав як респектабельний демократ та ліберал, а еволюціонував до націонал-консерватора.
Перше, що Мадяр буде враховувати на українському напрямку - це наслідки орбанівської антиукраїнської медіапропаганди і роботи американських та російських політтехнологів.
Так, переможців не судять і тому Мадяру можна було б піти на миттєве потепління із Україною, але українська тема стала настільки чутливою та подразливою для угорського суспільства, що проукраїнський крен в зовнішній політиці може заплямувати виборчий тріумф та початковий імпульс на реалізацію політики змін.
Орбан нікуди не дівся, його "Фідес" має доволі репрезентативне представництво і стає потужною опозицією. Тому Мадяр і заявив, що перші візити будуть у Варшаву, Відень і Брюссель.
Якщо пам'ятаєте, то після свого обрання Президент України Ющенко свій перший закордонний візит здійснив саме до Москви для зустрічі із Путіним, ще й одразу після інавгурації, тим самим розвіюючи наслідки пропаганди та роботи тих самих російських політтехнологів про те, що він є русофобом та західною маріонеткою.
Тому прямо зараз будь-який різкий поворот нової угорської влади у бік України може бути витлумачений як наочний приклад правоти Орбана в думці про те, що Мадяр начебто є маріонеткою Зеленського та Брюсселя, готовий втягнути Угорщину у війну.
Перед тим, як приступити до поступового перезавантаження українсько-угорських відносин, Мадяр повинен втягнути країну у внутрішньополітичні трансформації (зміна уряду, Конституції, правоохоронної і судової системи, подолання інфляції) та потепління у відносинах із інституціями ЄС.
І лише з певним часом, на марші закріплення позитивного сприйняття як дієвого руйнівника мафіозної системи Орбана, виникне позитивний люфт для перезапуску відносин з Києвом.
Пришвидшити це можуть певні дипломатичні жести з боку України. Від швидкого ремонту нафтопроводу "Дружба" (але тепер доля низької ціни для Угорщини стає окремим викликом) до сприяння комунікації угорської громади України із новою владою в Будапешті для демонтажу орбанівського деструктивного впливу.
Є ще один цікавий момент. Орбанівська Угорщина виконувала роль відкритого тарана проти українських амбіцій на європейському напрямку для тих країн ЄС, які не хотіли ризикувати вступати в публічний конфлікт із Україною, яка стікає кров'ю від російської агресії.
Легше було із Орбана постійно робити "цапа-відбувайла" в темі блокуванні кредитів України, невідкриття перемовних кластерів, неухвалення антиросійських санкцій, але подібний вектор повністю відповідав прагненням частині країн ЄС. Десь це пояснювалось конкуренцією із українською економікою, десь - небажанням рвати комерційні відносини з російською економікою. Орбан був зручним.
👍9❤1
Перші оглядини Буданова у неформальній ситуації (освячення пасок біля храму разом із дружиною) непогано зайшли в медіа та позитивно були сприйняті політично активною частиною суспільства, яка зазвичай полюбляє жорстко порозпинати і покепкувати із публічних фігур.
Мемний контент для неполітичної спільноти гарантований, а консервативній частині нашого суспільству був відправлений чіткий меседж про важливість для нинішнього глави ОП теми християнської віри.
Це дійсно контрастує із позиціонуванням попереднього керівника президентського офісу з усіма цими чутками про магічні ритуали та ляльки вуду.
Ну і стиль Буданова, який залишається до кісток військовим, доволі природньо виглядає в контексті української історичної традиції, коли раніше українські воїни-козаки були оборонцями православної віри. Сила архетипу.
Мемний контент для неполітичної спільноти гарантований, а консервативній частині нашого суспільству був відправлений чіткий меседж про важливість для нинішнього глави ОП теми християнської віри.
Це дійсно контрастує із позиціонуванням попереднього керівника президентського офісу з усіма цими чутками про магічні ритуали та ляльки вуду.
Ну і стиль Буданова, який залишається до кісток військовим, доволі природньо виглядає в контексті української історичної традиції, коли раніше українські воїни-козаки були оборонцями православної віри. Сила архетипу.
🔥5👍4❤1
Один із способів справедливого супроводу болючого процесу мобілізації - міцний удар по корупції в системі ТЦК. Спільними зусиллями СБУ, Нацполу, ДБР.
Затримання людей дуже часто здійснюється не з метою забезпечення фронту, проведення ротації чи укріплення позицій, а для витягування останніх коштів з українських родин, «обілечування» та шантажу.
За даними «Суспільного», кожен десятий керівник обласного ТЦК в Україні під час війни підозрюється або вже визнаний винним у незаконному збагаченні.
Серед звичайних громадян фіксується дуже високий запит на справедливу сатисфакцію мінімум у вигляді антикорупційного рейду в системі ТЦК. Особливо діяльністю ТЦК роздратовані чинні військовослужбовці, бойові офіцери, волонтери.
Певним чином це артикулюється із настроями в політичному класі. Захищати цю систему не захоче ніхто. Ба більше, в чергу вже стають топ-політики, хто хотів би отримати бали від показового обмеження ТЦК. Популярна тема, яка автоматично приковує увагу суспільства.
Варто лише памʼятати, що антикорупційні дії щодо ТЦК та будь-яка зміна статусу терцентрів, загалом реформа системи мобілізації потребує хірургічної акуратності та відповідальності в умовах продовження оборонної війни.
Затримання людей дуже часто здійснюється не з метою забезпечення фронту, проведення ротації чи укріплення позицій, а для витягування останніх коштів з українських родин, «обілечування» та шантажу.
За даними «Суспільного», кожен десятий керівник обласного ТЦК в Україні під час війни підозрюється або вже визнаний винним у незаконному збагаченні.
Серед звичайних громадян фіксується дуже високий запит на справедливу сатисфакцію мінімум у вигляді антикорупційного рейду в системі ТЦК. Особливо діяльністю ТЦК роздратовані чинні військовослужбовці, бойові офіцери, волонтери.
Певним чином це артикулюється із настроями в політичному класі. Захищати цю систему не захоче ніхто. Ба більше, в чергу вже стають топ-політики, хто хотів би отримати бали від показового обмеження ТЦК. Популярна тема, яка автоматично приковує увагу суспільства.
Варто лише памʼятати, що антикорупційні дії щодо ТЦК та будь-яка зміна статусу терцентрів, загалом реформа системи мобілізації потребує хірургічної акуратності та відповідальності в умовах продовження оборонної війни.
👍5