Орбана освистали на мітингу в місті Дьєр: угорський прем’єр зірвався на крик і знову почав верещати в бік України.

Обструкцію Орбану влаштували на центральній площі міста його опоненти, який виявилось дуже багато на демонстрації прихильників. Шлях протестувальникам перегородили "тітушки".

Він накинувся на протестувальників, які, з його слів, "прийшли зіпсувати захід", працюючи на українські спецслужби.

Поки перед кожними виборами українські політики їдять хот-доги із сосиками на заправках, данські політики - їх роздають виборцям.

І ніхто не верещить через підкуп та маніпуляції. Може через те, що дуже мала щільність грантових активістів на один квадратний кілометр?

От вам приклад. Перед нещодавними парламентськими виборами в Данії лідер партії "Помірні" Ларс Расмуссен (він же - діючий міністр закордонних справ) біля центрального вокзалу Копенгагена роздавав безкоштовні хот-доги, щоб залучити виборців.

Журналіст УП Романюк повідомив результати одного відомого йому закритого опитування по моделюванню другого туру.

Цифри наступні;

Зеленський – Разумков – 68% на 32%

Залужний – Зеленський – 57% на 43%

Буданов – Зеленський – 52% на 48%

Буданов – Залужний – 41% на 59%

Можу сказати, що ці цифри співпадають з тими, які повідомили мені. Хіба що є ще моделінг Зеленський - Порошенко, але думаю в політичній тусовці схильні Порошенка вже списувати у президентській грі.

Знайомтесь. Це почесний консул України в Домінікані. Я не жартую.

Перед вами модель Вікторія Якімова, яку призначили на громадську посаду

Хочу розповісти про один просто вибуховий передвиборчий кейс, який вдарив бумерангом по тим, хто думав, що він може мати перевагу.

Перенесемось у мирну тиху Словенію. Там нещодавно відбулись парламентські вибори, в яких ліберально-проєвропейський «Рух Свободи» чинного прем'єра Роберта Голоба протистояв оппозиційній націонал-консервативній Словенській демократичній партії (СДП) Янеза Янші.

Начебто нічого не вказувало на біду, але раптово на поверхню виліз грандіозний скандал, пов’язаний із втручанням у вибори ізраїльської розвідувальної компанії Black Cube. Так, вам не почулось - приватна розвідка. Ця організація була відома своєю роботою на Гарві Вайнштейна та участю у шпигунських скандалах в Угорщині та Румунії, була заснована ще 2010 року колишніми офіцерами IDF.

Black Cube отримав замовлення від опозиції на дискредитацію уряду Голоба перед виборами і реалізував він це через негласні записи і контрольований витік інформації.

Все по порядку. У грудні 2025 року представники Black Cube прибули до Словенії і встановили контакти із опозиційною партією СДП, отримавши завдання на дискредитаційну кампанія.

Оперативники Black Cube, видаючи себе за представників фіктивного британського інвестиційного фонду Stockard Capital, організовували зустрічі з владними високопосадовцями, політиками та бізнесменами, пов’язаними з урядом прем’єр-міністра Голоба. Під час цих зустрічей (зокрема у Відні) проводився таємний аудіо та відеозапис компрометуючих розмов про корупцію, незаконне лобіювання, зловживання державними коштами та зв’язки з енергетичною компанією Gen-I (де раніше працював Голоб).

Серії професійно змонтованих відеозаписів були залиті на анонімний сайт "Аnti-corruption2026" за кілька днів до виборів, щоб дискредитувати чинну владу. На них люди, нібито пов’язані з урядом Голоба, обговорювали корупційні схеми, державні тендери та способи обходу процедур. Це була натуральна іноземна інтерференція у парламентську кампанію.

Давайте розшифруємо політтехнологічну задумку. Головною метою було змінити порядок денний кампанії в останній фазі. Сама по собі вона повинна була викликати демобілізацію виборця влади через навішування ярлику "всі вони корумповані" та стимулювати антивладне голосування за опозицію.

Але отут і задум провалився, викликавши ефект бумеранга. Скандал не лише не знищив уряд, а навпаки - призвів до того, що урядова партія виграла вибори, хоч і з мінімальною перевагою.

Словенське агентство розвідки та безпеки (SOVA) офіційно підтвердило, що оперативники Black Cube відвідували штаб-квартиру партії Янші (SDS) у Любляні. Таким чином довело, що СДП замазалось співпрацею із іноземними структурами. Виборці гостро відчули, що опозиція маніпулює.

Урядова партія набула статусу "жертви втручання", миттю перевівши ситуацію в кампанію на захист суверенітету. Зрештою, скандал із підслуховуванням отримав наслідки, протилежні очікуваним, лише посиливши мобілізацію противників СДП і демотивував їх прихильників (асоціація з "іноземними шпигунами" нікому не дозволяє пишатись).

"Рух Свобода" Голоба зумів втримати лідерство (28.6%), хоча розрив із партією Янші (27.9%) був мінімальним.

Тут треба зробити декілька важливих висновків. По-перше, скандал із Black Cube став першим повноцінним кейсом застосування приватної розвідки як інструменту виборчої боротьби в Європі. А по-друге, ця історія виявилась доказом того, що у зрілих демократіях компромат уже не є стовідсотковим виграшним джек-потом.

У епоху AI та приватних розвідок класичний чорний PR стає ризикованішим, адже включає у виборця рефлексію щодо пошуку мотиву та міркування щодо вигоди. У словенському випадку перемаг той, хто швидко розкрив і фреймував операцію як атаку на демократію та суверенітет.

Про ще одну передвиборчу аномалію, яка сталась на місцевих виборів у Франції.

У комуні Немексі у французському департаменті Вогези регіона Гранд-Ест з населенням біля двох тисяч мешканців на виборах мера у першому турі переміг зумер, 19-річний Ян Трайтер, який став наймолодшим мером у Франції.

По-перше, можуть порадіти випускники політологічних спеціальностей, адже врешті-решт освіта політолога вже не лише в теорії, а й на практиці може стали перепусткою у владу. Трайтер - студент, що навчається за спеціальністю "політологія". університету Мюлуза. Планує перевезтись на дистанційне навчання через обрання, бо потрібно присвятити себе громаді.

По-друге, шах і мат всім хейтерам ультправих. Трайтер - прихильник і член ультраправого "Національного об'єднання". Саме в цій партії він почав свою політичну практику, будучи помічником депутата.

По-третє, це той випадок, коли кожен голос на вагу золота. Трайтер переміг свого суперника всього лише із перевагою у 5 голосів. Власне, це поширений випадок для малих містечок із звичною явкою, однак все рівно - кожен виборець в таких умовах надважливий.

Сама по собі перемога молодої людини у маленькому місті, якщо відверто, мене б не здивувала. Адже в кожній країні є такі приклади. Скажімо, в Україні на місцевих виборах 2010 р. наймолодшим мером став 24-річний Олександр Качур в Немирові - син попереднього мера, якого затримали за підозрою у хабарництві. Але тоді на знак поваги до обвинуваченого голови- громада обрала його сина. Типовий український кейс, скажу.

Менше тижня і угорці оберуть свій парламент, який визначить уряд. До речі, дебатів між Орбаном і Мадяром не планується.

Наведу останні соціологічні дані.

Опитування 21 Kutatóközpont.
TISZA - 56% (среди тих, хто визначився).
Fidesz - 37%.
Mi Hazánk - 5%

Опитування Zavecz Research.
TISZA - 51%
Fidesz - 38%.
1/5 частина виборців ще не визначилась.

Опитування Medián 1–3 квітня 2026 року.
Tisza - 52%
Fidesz - 39%
Mi Hazánk - 6%.
12% респондентів на момент опитування заявили, що ще не знають, за кого голосуватимуть, або не хочуть відповідати.

Опитуванн Alapjogokért Központ.
Fidesz - 50%
Tisza - 42%
Mi Hazánk - 5%

"Сліпа зона" угорських виборів:
- невпевнена перемога Tisza, що дозволяє Fidesz та ультраправій Mi Hazánk створити коаліцію;

- перерозподіл округів на користь сільських територій для розчинення протестного електорату;

- ефект змішаної виборчої системи (важко передбачити результат виборів в мажоритарних округах),

- адміністративний вплив на результат через підкуп та маніпуляції із підрахунком (у Орбана великий досвід з попередніх кампаній),

- запровадження надзвичайної ситуації та перенесення виборів через штучну "терористичну загрозу".

Так, це воно! Такого дослідження я давно не читав і не бачив, адже спроба "залізти" в голову до воєнного злочинця та правителя РФ - справа непроста і доволі ризикована. Тим не менш, автору Сергію Антонову це вдалось.

Якщо комусь цікаво - насолоджуйтесь прочитанням.
І, так - це дійсно інформаційна бомба!

Так вже сталось, що завтра - фінал електоральної битви у наших сусідів, в Угорщині. Переможе Мадяр? Орбан визнає поразку?

Від результату виборів в Угорщині дійсно (і це слово не для пафосу) залежить доля європейської Угорщини, баланс країн в Центрально-Східній Європі, позиції Брюсселя і стратегія євроінтеграції та підтримки України. Але, передусім, життя і достаток кожної угорської родини.

Результат їх голосування прогнозувати слід обережно і виважено. Маніпулятивна соціологія давно вже не є барометром реальних настроїв (і вона показує лише рейтинги для пропорційної системи виборів, а це лише 92 депутати із 199). Дуже часто вибір партії чи кандидата стає заручником ірраційональних потягів та афекту, феномену впливу настроїв останніх днів та годин перед вибором.

Та й рівень інформаційної токсичності парламентської кампанії в Угорщині вражає (вона точно побила рекорди за кількістю компроматів, розслідувань та скандалів на одиницю часу). Але напруження несе за собою і велику мобілізаційну хвилю, яка в наростанні завтра може стати вердиктом для 16-річного правління орбанівської Fidesz.

Сім важливих факторів впливу на результат виборів для розуміння суті кампанії в Угорщині. Наразі тренд наступний: опозиційна Tisza Петера Мадяра переможе, а Fidesz зазнає політичної катастрофи.

Давайте спробуємо піти проти начебто очевидного і високоймовірного тренду і ризикнемо констатувати, що "не все так однозначно".

Фактор перший. Виборча географія. Орбан напередодні цих виборів перерозподілив межі мажоритарних округів з огляду на те, щоб міський контингент виборців (схильний підтримувати опозицію) максимально розчинити в анклавах сіл та містечок, де найбільше проживає електоральної бази прем'єра - пенсіонерів, жінок, бідних робітників, селян тощо. Округи, схильні підтримувати опозицію - були укрупнені, а округи, що схилялись до Fidesz - поділені з метою збільшити кількість потенційних місць в парламенті. Але це ще не факт, що Tisza не проб'є ядро Орбана у його вотчині.

Фактор другий. Ефект компенсації переможцю у виборчій системі з виборів 2014 року. Він реалізовується через механізм передачі залишків голосів партії, яка перемогла. По-перше, усі голоси, віддані за кандидатів, що не посіли перше місце в кожному мажоритарному окрузі, додаються до результату їхньої партії в загальнонаціональному списку. По-друге, сама партія-переможець в окрузі отримує бонусні голоси за формулою: бонусні голоси = голоси переможця мінус (голоси другого кандидата плюс 1). І вони додаються до загального партійного списку його партії.

Давайте проілюструю прикладом, щоб було зрозуміло. Уявімо, в одному з округів перемагає кандидат від Tisza (25000 голосів), кандидат від Fidesz отримує 15000 голосів, кандидат від "Mi Hazánk" - 5000 голосів. Внаслідок дії вищезазначених двох принципів, партія Fidesz отримає до свого партійного списку з цього округу +15000 голосів, партія "Mi Hazánk" +5000 голосів, а переможець в окрузі Tisza отримає крім депутата-переможця, ще й бонус до партійного списку за формулою: 25000-(15000+1) = 9999 голосів.

Таким чином, партія, яка перемагає в більшості округів з невеликим відривом, отримує колосальну кількість "зайвих" голосів до свого списку. Але цей принцип, колись вигаданий Орбаном, зараз може спрацювати проти нього. Якщо результат не буде сфальсифікований в частині округів, звісно.

Третій фактор. Так званий "мігруючий бюлетень" на мажоритарних виборах. Це означає, що виборець може знаходитись не у своєму мажоритарному окрузі або за межами країни і запросити бюлетень із кандидатами-мажоритарниками зі свого округу. І ось ці бюлетені в день виборів після голосування лише запаковуються і відправляються в "рідні" округи, а значить швидко не будуть пораховані. Упродовж тижня, а то і більше, їх будуть опрацьовувати і виявиться, що в кінці тижня переможець виборів змінився, адже дуже часто різниця в округах між кандидатами доволі мінімальна.

​​Ну і найбільшим, на мою думку, скандалом, було інтерв'ю офіцера угорської армії Сильвестра Палінкаша, який повідомив, що його друг - син Орбана Гаспар - готувався відправити угорських солдатів до африканського Чаду фактично на смерть після видіння від Бога. У той час, коли сам Орбан будує кампанію на недопущенні війни через Україну, його син хотів використати угорців для воєнних дій в Африці. Оцей скандал точно мав шалений резонанс.

А ось що стосується опозиції, то на рейтинг Tisza скандали не впливали. Так, не позначився сексуальний скандал навколо Мадяра в лютому, коли з'явились чутки про відеозаписи інтимних сцен із підісланими спецслужбами жінками за його участю ("медова пастка"). В інтернеті поширювались фото спальні з натяком на секс-відео з Мадяром. Сам Мадяр і його колишня підтвердили, що запис існує, але він не був оприлюднений публічно.

Сюди додавались публічні конфлікти з колишньою дружиною - міністеркою уряду Орбана, яка сприяла формуванню образу ненадійного чоловіка. Мадяр швидко й ефективно перевів стрілки: він представив історію не як особистий компромат, а як державну операцію шантажу з боку Орбана.

Оцінки угорських виборів 2026 р. як найбруднішої кампанії в Європі за останні десятиліття абсолютно справедливі. Важко спрогнозувати, які стратегії компрометації опонентів спрацюють на тих виборців, які ще не визначились. Однак точно можна сказати, що кампанія завершується з впевненими ознаками перемоги Мадяра, але списувати Орбана рано. Він як лев буде битись за кожний голос і за кожний округ. Контролюючи суди, медіа та виборчу систему - можна іноді творити дива. А це прямий шлях до протестної революції.

Будапешт зараз. Напередодні найважливіших виборів в історії країни

Угорщина зайшла на вибори. Перше ключове спостереження - країна рванула на дільниці. Багато молодих людей.

Явка станом на 09:00 склала 16,89% виборців. У 2022 році на цей час вона була лише 10,31%. Оптимістично.

Тим не менш, орбанівський електорат в селах підтягується пізніше, після недільних мес у храмах.

Екзіт-пол з Угорщини: на виборах переміг Зеленський. Жарт, але в ньому натяк.

А тепер pre-poll виборів в Угорщині. Опитування дослідницького центру "21 Kutatóközpont":

Tisza (Мадяр) - 55%
Fidesz (Орбан) - 38%
Mi Hazánk - 5%