Волей случая столкнулся с автоматизацией в вотсапе aka настройкой WhatsApp business API
Заявляю: это мрак, полный
После большого опыта с ботами в тг я почему-то думал, что в вотсапе это работает похожим образом – бой о бой как же я ошибался 🚬
Мало того, что это говно хрен настроишь, так они еще и денег хотят за использование
С одной стороны, вроде как справедливо, но с другой… я к такому не привык, тг разбаловал

Это может быть даже спойлером к видосу, но может и не быть
И нет, про вотс видосов не будет

P.S. @durov гений-инноватор, по-настоящему ценишь лишь в сравнении

Top Tier Telegram Bot 🥇
– на Typescript
– c базой данных (Mongo)
– с оплатой
– упакован в Docker (не бойся этого слова, там всё просто)
– и задеплоен

Хочешь так же?
Смотри продолжение в источнике:
😉: ссылка
💰(беспл. доступ): ссылка

А если серьёзно, то ролик получился очень насыщенный и сложный в плане подготовки. Если вы сталкивались с созданием более-менее серьезных ботов, то понимаете ценность такого контента: подобных туториалов на русском, кажется, вообще не существует. Первый, получается?

Нужна ваша поддержка в виде лайков и комментов, друзья!
Спасибо ✨

Бесплатный ии-ide с Sonnet, ещё горячий

Буквально вчера Амазон релизнул свой аналог Cursor / Windsurf – Kiro

The AI IDE for prototype to production
Kiro helps you do your best work by bringing structure to AI coding with spec-driven development.

Заявленная киллер-фича – тщательное планирование работы перед выполнением через спеки. То есть на каждый ваш запрос ии создает спек-файл, где подробно описывает, что будет делать. Этот файл вы можете редактировать, и только после Kiro приступит к выполнению.
Звучит прикольно, хоть и не ново концептуально (привет Claude Code) но это не самое интересное.

⚡ Самое было в заголовке: поскольку эдитор в режиме превью, его цены “coming soon” (так и написано на сайте) – то есть сейчас он абсолютно бесплатный. При этом используется топовая (из думающих “легких”) модель для разработки – Claude Sonnet 4 (я сам использую её постоянно)
Помимо “тщательного” есть еще один режим, но ни один из них я еще не успел потестить сам. Сразу решил написать сюда, ибо неизвестно, как долго это предложение продлиться, надо успевать

Если вы ждали момента, чтобы вкатиться в вайб-разработку – это знак. Скачиваем, логинимся, тестируем: https://kiro.dev/

* Скорее всего, нужен vpn
* Как известно, бесплатный ии бывает только в мышеловке в случае продажи/использования ваших данных, так что учтите:
“For the Kiro Free tier and during preview, your content, including code snippets, conversations, and file contents open in the IDE, unless explicitly opted out, may be used to enhance and improve the quality of FMs. Your content will not be used if you use the opt-out mechanism described in the documentation.”

Короткий апдейт: мне пока вообще не заходит
Понятно, что киро ещё в режиме превью, но несмотря на Claude Sonnet 4 внутри, киро проигрывает курсору и Claude code с огромным отставанием и в удобстве, и в скорости

Давайте устроим опрос: вы используете ии в работе или обучении?
🎹 – постоянно
👍 – иногда
💔 – пробовал, не прижилось
😐 – не пробовал

*если выбираете 3/4 вариант – поделитесь в комментах, почему?

Кто использует ИИ – почему до сих пор допускаете эти ошибки? Давайте исправлять
К тем, кто не использует – вопросов нет

Приятного просмотра!

😉: ссылка

Все советы релевантны для написания кода с ИИ в целом, не только курсора

Не нашел нужный пак, сделал сам

☀️ 🅰️ ☑️ 🐳 💎 🧠 🪐 ⛵ 🔷 ▪️ 🏄

https://t.me/addemoji/damnai

upd: 👀 ♻️ 👻

Ч1. GPT 5
нативные провайдеры > обёртки
Поделюсь впечатлениями о GPT5, тестами и сравнением с claude.

tl;dr GPT в интерфейсе нативного приложения / веба справляется со сложными задачами лучше, чем та же модель в интерфейсе курсора

07.08 openai релизнули GPT 5, и платящие юзеры курсора получили неограниченный доступ к ней на неделю (истекло вечером в среду 13.08). Я от души её потестил, сравнить мне было с чем: год использования курсора (базовый план за 20$) и 2 месяца claude code (план 5x – с sonnet и opus)

Мнение
В общем использовании: как-то пока хз. Первичный восторг сменился недоверием. В целом, помогает на уровне o3 / o4-mini, но местами результаты странные: в ответах много всего, но про этом они поверхностны, что ли, хотя промпчу я так же, как и раньше
В кодинге (курсор): на голову выше о3/о4-мини, на уровне Claude Opus (или даже лучше)
Нравится, как модель усердно пытается собрать весь релевантный контекст, прежде чем давать ответ – думающая (не fast) версия реально долго анализирует код и много файлов смотрит, порой даже больше, чем надо, но в итоге тупого оверинжиниринга особо не заметил
В кодинге (через веб версию chatgpt.com): а вот тут интересно, она будто лучше запоминает контекст соседних чатов. Раньше я такого не замечал, а тут после обсуждения фичи открываю новый чат, задаю вопрос, и получаю ответ с учетом инфы о новой фиче из предыдущего чата. Оч круто! (Оба чата, если что, находились в одном проекте) Может, выброс, а может и правда улучшили работу с контекстом между чатами
Проверка сложным багом: не пройдена (с оговоркой)

Продолжение следует

С вас реакции 🧠, с меня история безуспешной битвы с моделями

🧪 Наткнулся на сервис для вайб-дизайнинга от гугла – Stitch

・Пока в бэте – бесплатный доступ
・Ещё не пробовал, но скриншоты на лэндинге меня не впечатлили
・Первая мысль: сайт вашего лэндоса явно делал человеческий дизайнер :D

Но раз бесплатно, грех не потестить