Минюст оставляет на усмотрение Суда решение данного вопроса, ссылается на международную обстановку и говорит, что ЕСПЧ может вообще никогда не рассмотреть те жалобы, для которых и просит приостановить исполнение ликвидации Международного Мемориала и ПЦ «Мемориал».

Вайпан спрашивает, известно ли что-то представителю о том, что ЕСПЧ не собирается рассматривать эти жалобы (для рассмотрения которых и требует приостановить ликвидацию и ПЦ, и Международного Мемориала) или представитель додумывает что-то за Европейский суд?

Минюст отвечает, что оставил вопрос на усмотрение Суда и просто пояснил свою позицию.
Роскомнадзор против удовлетворения, поддерживает Прокуратуру и Минюст.

Начались прения.

Вайпан: Ну, добавить нечего, кроме того, что мы видим удивительную позицию Прокуратуры в данном процессе. Рассуждения о том, что жалобы не будут рассмотрены и прочее — это странно. У Прокуратуры есть возможность отстаивать интересы РФ в ЕСПЧ, а не думать за Европейский суд и не принимать за него решения о том, как ему осуществлять правосудие.

Иманова: Минюст в своём выступлении верно заметил, что надо выполнять действующие нормы права. Поэтому надо выполнять действующие обязательства в рамках прекращённого международного договора, которые недвусмысленно сохраняются у сторон.

Прокуратура: Никто ничего не решает за ЕСЧП, и к тому же у нас приоритет Конституции над международными договорами, которые не могут противоречить ей.

Суд удаляется для принятия решения.

⚡️Суд признал Алексея Навального виновным и приговорил к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

А справедливые приговоры ждать сегодня?

(пока решается дальнейшая судьба Международного Мемориала, мы, конечно же, следили и за этим процессом)

⚡️ Верховный суд не удовлетворил заявление об отсрочке ликвидации Международного Мемориала.

Суд считает, что основания для отсрочки должны носить действительно исключительный характер и быть соразмерными и пропорциональными.

Кроме того, суд считает, что обычно ЕСПЧ применяет Правило 39, когда есть угроза жизни и здоровью, а в деле Международного Мемориала такого нет.
Это же сегодня твердила и Прокуратура (ой, какое совпадение), но суд подкрепил её позицию ссылками на практику ЕСПЧ.

Всё

Теперь — официально:
У россиян есть еще полгода Конвенции

Резолюция ЕСПЧ о последствиях исключения России из СЕ настолько благоприятна для заявителей, насколько это возможно в текущих обстоятельствах.

1. Российская Федерация перестает быть Высокой Договаривающейся Стороной Конвенции 16 сентября 2022 года.

2. Суд по-прежнему компетентен рассматривать жалобы против Российской Федерации касающиеся действий или бездействия, которые могут представлять собой нарушение Конвенции, при условии, что они [действия или бездействие] имели место до 16 сентября 2022 года.

3. Решение Председателя Суда о приостановлении рассмотрения всех жалоб против Российской Федерации от 16 марта 2022 года отменяется, решение об отмене вступает в силу немедленно.

4. Настоящая Резолюция не предрешает рассмотрения любого правового вопроса, связанного с последствиями прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, который может возникнуть при осуществлении Судом своей компетенции по рассмотрению направленных в него жалоб в соответствии с Конвенцией.

«Мемориал» признал политзаключёнными подмосковных блогеров Александра Дорогова и Яна Кателевского

Блогеры занимались расследованиями коррупции и нарушений со стороны сотрудников полиции.

Их последним материалом было расследование о возможном «крышевании» похоронного бизнеса в Раменском районе подмосковной полицией. После этой публикации против Дорогова и Кателевского возбудили сразу несколько уголовных дел.

Подробности.

#МемориалПЗК

Ваш уровень знания английского: лодгед 😎

Вчера Верховный суд отклонил заявление об отсрочке ликвидации Международного Мемориала по Правилу 39.

Юрист Григорий Вайпан, представляющий оба Мемориала (Правозащитный центр и Международный Мемориал) в делах о ликвидации, обнаружил в мотивировочной части прекрасное — судья Назарова ссылается на дело «Лодгед против Турции».

Только «Лодгед против Турции» это просто перевод фразы «lodged against Turkey» (то есть жалоба подана против Турции).

Это всё, что вам нужно знать о том, как проходят суды над Мемориалами.

Ой, а почему? А что случилось?

«Международное право и права человека — это не просто приложение, которое при желании можно одномоментно заблокировать»

Вчера мы узнали, что ЕСПЧ будет принимать жалобы от россиян до 16 сентября 2022 года.
Старший юрист ПЦ Дмитрий Гурин рассказал «Адвокатской улице», как теперь Европейский суд будет работать по жалобам из РФ, и почему адвокаты и юристы должны продолжать ссылаться на ЕСПЧ и Конвенцию в российских судах.

Также в статье Дмитрий комментирует пункты резолюции и отвечает на сакральный вопрос: стоит ли сейчас тратить время и подавать жалобы в ЕСПЧ? (спойлер — стоит)

#МемориалЕСПЧ

Вчера Тверской районный суд признал члена Совета ПЦ Олега Орлова виновным в административном правонарушении и оштрафовал его на 20 тыс. рублей

Речь идёт о пикете у здания Совета Федерации 26 февраля. Тогда с плакатами против «спецоперации» вышли три человека — Олег Орлов, бывший член ОНК Евгений Еникеев и правозащитница Алла Фролова.
Или, как написано в протоколе, 10 человек, скандировавших лозунги.

Судья обозрела видеоролик, на котором видно, что пикетировали только три человека, и решила, что это как раз тот случай, когда нужно дать максимально возможное наказание по ч5 ст. 20.2 КоАП.