ПолитологОрлов
19.2K subscribers
3.33K photos
7 videos
4 files
13K links
Актуальная политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги и рэнкинги, авторские комментарии.

⭕️ Сайт АПЭК: apecom.ru

📰 Портал «Региональные комментарии»: regcomment.ru
Download Telegram
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov - о ДЭГ и других механизмах вовлечения граждан в избирательный процесс.

1.Опросы фиксируют значительную долю респондентов, совершенно точно или вероятнее всего намеренных принять участие в голосовании на президентских выборах. Например, по данным ФОМ от 11 февраля, на это в общей сложности ориентированы 70% опрошенных - и еще 13% собираются скорее принять, чем не принять участие в голосовании. А согласно опросу ВЦИОМ от 15 февраля, точно или скорее готовы к такому шагу 77% респондентов. Однако предсказуемые итоги выборов, а также выдвижение парламентской оппозицией менее узнаваемых кандидатов, нишевый и инерционный характер их кампаний создают дополнительные вызовы в привлечении граждан на избирательные участки. Так, по данным исследования ФОМ от 16-18 февраля, только 1% респондентов выделили среди главных событий предыдущей недели подготовку к президентской кампании, уделив приоритетное внимание ходу СВО и интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Тем не менее, работа региональных избиркомов и властей субъектов по привлечению внимания менее политизированных групп граждан к выборам, а также рост популярности онлайн-голосования могут создать дополнительный контур для обеспечения роста явки избирателей.
2.На уровне субъектов Федерации реализуется как федеральный проект «ИнформУИК» по адресному информированию граждан о предстоящем голосовании (в него, по данным ЦИК, вовлечены около 330 тыс. членов УИК), так и региональные программы по повышению внимания к выборам. Такие проекты могут быть ориентированы на молодежь, широкую неполитизированную аудиторию, на родительское сообщество. Такие мероприятия нередко несут и дополнительную социальную нагрузку. Так, акция «Выбираем вместе-2024» в рамках программы «Миллион призов» для голосующих онлайн в Москве должна стать фактором поддержки городской экономики и привлечения внимания к благотворительным проектам.
3.В ходе президентской кампании в 28 субъектах будет доступно дистанционное электронное голосование. Среди лидеров по числу поданных заявок на участие в ДЭГ - регионы с разной социально-экономической спецификой:,территории в составе крупных агломераций (Подмосковье), ведущие индустриальные (Челябинская, Нижегородская области, Пермский край) и индустриально-аграрные центры (Ростовская, Воронежская области), регионы с высокой долей сельских жителей и АПК в экономике (Чувашия, Алтайский край). То есть рост популярности ДЭГ - устойчивый тренд, затрагивающий в том числе регионы с протестным потенциалом и жителей малых населенных пунктов.
4. Ключевым примером существенного наращивания явки в крупных городах благодаря применению ДЭГ остается Москва. Показательно, что уже на выборах мэра в 2023 году 2,7 млн. из примерно 3,3 млн. проголосовавших предпочли онлайн-формат, при этом явка избирателей по сравнению с аналогичной кампанией-2018 увеличилась с 30,9% до 42,5%. Последовательное внедрение ДЭГ на выборах в Москве (начиная с эксперимента по использованию этой платформы в 3 округах по выборам в Мосгордуму в 2019 году) способствовало поступательному росту доверия к этому формату: постепенно была вовлечена и умеренно протестная аудитория.
5. Основой для продвижения ДЭГ в Москве стало интенсивное развитие в городе цифровых сервисов, в том числе ориентированных на обсуждение локальной повестки. Например, в рамках проекта «Активный гражданин» в Москве с 2014 года прошло уже более 6,5 тыс. голосований. А вопрос для намеченного на 2 марта тестового голосования в преддверии президентских выборов по Москве также касается локальной темы — целесообразности вырубки тополей. То есть развитие ДЭГ может стать стимулом для регулярного вовлечения городских сообществ в обсуждение местных проблем, а президентская кампания-2024 — для совершенствования каналов обратной связи.
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 26 февраля – 3 марта

Позитивные кейсы

1️⃣ А. Текслер, Челябинская область

Решение президента о списании 2/3 задолженности по бюджетным кредитам субъектам была позитивно воспринята губернаторским пулом. Продвижению этой инициативы активно способствовала работа комиссии Госсовета «Экономика и финансы» под руководством губернатора Челябинской области Алексея Текслера. В декабре 2023 года сам Текслер призывал к подобной мере. Он предлагал частично списать бюджетные кредиты отдельным наиболее закредитованным регионам. Таким образом, Текслер укрепляет имидж наиболее активного лоббиста экономических интересов субъектов.

2️⃣ Д. Азаров, Самарская область

Завершение надвижки последнего пролетного строения на новом мосту через Волгу, который соединяет берега на обходе Тольятти в составе международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай», - серьезное укрепление имиджа губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Помимо экономических и логистических возможностей, мост через Волгу – символ успешных лоббистских усилий регионального менеджмента, а также катализатор роста значимости Самарской области в национальном масштабе.

3️⃣ В. Кузнецов, Чукотский АО

Очередная помощь федерального центра Чукотскому автономному округу становится катализатором развития региона и позитивно сказывается на имидже губернатора Чукотки Владислава Кузнецова. Правительство утвердило распоряжение о строительстве круглогодичной автомобильной дороги в Чукотском автономном округе в рамках инвестиционного проекта по освоению Баимской рудной зоны. Этот проект может стать одним из крупнейших медных проектов в России, а его реализация тесно связана с международным сотрудничеством.

4️⃣ А. Парфенчиков, Республика Карелия

Губернатор Республики Карелия провел первый блог-тур в рамках работы с молодежью. Экскурсионный маршрут – медицинский. Руководитель региона показал новые республиканские объекты здравоохранения, которые появились в Петрозаводске благодаря нацпроектам, и рассказал о каждом из них. В одном автобусе вместе с блогерами глава Карелии проехал по ключевым медицинским объектам, которые принимают в Петрозаводске пациентов со всей Карелии.

5️⃣ Н. Комарова, ХМАО (Югра)

Решение губернатора ХМАО Натальи Комаровой включать в кадровый резерв государственной и муниципальной службы участников СВО коррелирует с курсом президента, направленным на формирование новой элиты из ветеранов СВО. Как и в случае с федеральным резервом, бывшие бойцы, желающие занять руководящие посты в ХМАО, пройдут переподготовку. Реализация федерального тренда в регионе укрепляет позиции главы Югры.

#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 26 февраля – 3 марта

Негативные кейсы

1️⃣ А. Цыденов, Республика Бурятия

Проблемная ситуация с отменой выборов мэра Улан-Удэ в Бурятии задает негативный фон для губернатора Алексея Цыденова. В январе 2024 года законопроект внес сам Цыденев. Сейчас вопрос об отмене выборов мэра Улан-Удэ снят с повестки сессии парламента Бурятии. Во время сессии прозвучало заявление о том, что депутатов «заставляют голосовать за отъём права у граждан избирать мэра».

2️⃣ Д. Паслер, Оренбургская область

История с анонимным телеграм-каналом, близким к блоку внутренней политики Оренбургской области, интерпретируется как негативный старт предвыборной кампании губернатора Дениса Паслера. Главам городских округов и муниципальных районов Оренбургской области настоятельно рекомендовано подписаться на канал «Тсс…Не для всех!» Официальный документ с этой просьбой за подписью вице-губернатора Сухарева широко разошелся в региональных и федеральных телеграм-каналах.

3️⃣ Р. Старовойт, Курская область

Депутатский корпус Курской области снова создает негативный информационный контекст для имиджа губернатора региона. Курский депутат Максим Васильев, который в прошлом году уже стал поводом для обсуждения, записав видеопривет из Мексики, вновь оказался в центре скандала. По информации СМИ, Васильев якобы устроил дебош и драку с соседом, который потребовал вести себя тише. Однако, как утверждает сам депутат, он просто пришел в гости, в конфликте не участвовал.

4️⃣ Р. Бусаргин, Саратовская область

В сети набирает популярность фрагмент блиц-интервью Романа Бусаргина. Пользователей привлекло поведение главы Энгельсского района Дмитрия Плеханова. Оказавшийся в кадре чиновник продемонстрировал навыки охранника: прогнал пожилого мужчину, который, очевидно, хотел обратиться к губернатору. На этом фоне обвинения жителей в адрес муниципальных властей в халатности и равнодушии могут существенно повлиять на восприятие властей региона.

5️⃣ Е. Куйвашев, Свердловская область

Последствия ЧП в Первоуральске активно используются различными игроками против губернатора Евгения Куйвашева. На фоне различных коммунальных аварий, которые продолжаются с прошлого года, жители Первоуральска обещали саботировать предстоящие выборы. Эти обстоятельства на фоне отсутствия встречи с президентом – основа продолжительной негативной кампании против губернатора.

#Рейтинг
Инютин: смена мэра Липецка этой весной вполне вероятна

В СМИ и Telegram-каналах появилась волна сообщений о грядущей смене главы администрации Липецка. В апреле в городе объявят конкурс на пост мэра, поскольку полномочия действующего руководителя Евгении Уваркиной истекают.

Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:

Судя по сведениям, которые проникают от инсайдеров, отставка мэра Липецка вполне вероятна. На нее прежде всего играет ожидаемый импульс обновления руководящих кадров (в том числе на местном уровне), который будет достаточно сильным после президентских выборов, и проблемы, связанные с качеством руководства городом, в том числе в сфере ЖКХ и благоустройства. Напомню, что крупнейшая коммунальная авария в Липецке, произошедшая 13 января, оставила без тепла сотни многоквартирных домов и десятки тысяч жителей. Кроме того, были другие серьезные аварии в сферах тепло-, энерго- и водоснабжения. Изношенность коммунальных сетей в городе крайне высокая, работа управляющих компаний подвергается жесткой критике жителей города и ряда депутатов областного и муниципального уровня. То, что федеральный центр не отреагировал сразу жесткими кадровыми решениями, – это не попытка закрыть глаза или спустить вопрос на тормозах, а нежелание способствовать росту политической напряженности в регионе и популярности партий парламентской оппозиции (КПРФ настойчиво требует отставки не только мэра Липецка, но и губернатора области). Притчей во языцех стали проблемы, возникающие при коммуникации главы города с избирателями. В этих условиях, кстати, Евгения Уваркина становится для Игоря Артамонова токсичным политическим активом.

Кандидатура первого вице-губернатора региона Александра Рябченко, которого в СМИ называют возможным кандидатом в мэры, вполне вероятна. Видимо, это кадровое предложение губернатора. Но говорить, что вопрос решен, я бы считал преждевременным. Центр принятия решений по высшим региональным и местным управленческим кадрам находится в администрации президента РФ, и не факт, что мнение главы региона в нынешних условиях окажется принципиальным.

#Мнение
Козомазов: явных претензий к действующему мэру Липецка у региональной команды нет

В СМИ и Telegram-каналах появилась волна сообщений о грядущей смене главы администрации Липецка. В апреле в городе объявят конкурс на пост мэра, поскольку полномочия действующего руководителя Евгении Уваркиной истекают.

Козомазов Владимир, политолог:

 На мой взгляд, вероятность того, что Евгения Уваркина сохранит пост, близка к 100%, потому что она вполне соответствует тем требованиям, которые предъявляются к ней и со стороны областного руководства, и отчасти со стороны общества. Каких-то больших провалов за срок ее службы не было, каких-то коллапсов тоже. Неприятности, которые происходили в этот период, достаточно быстро и эффективно устранялись.

Что касается обсуждений в СМИ возможных кандидатур на пост мэра Липецка, в том числе Александра Рябченко, то здесь понятно: выборы должны иметь альтернативу, необходимо, чтобы кто-то еще претендовал на этот пост.

Но я еще раз повторюсь: чтобы снимать действующего мэра, нужны какие-то веские основания. В данном случае, на мой взгляд, городская команда вполне сплоченная, нормально взаимодействует между собой, а также выстроила хорошие отношения с региональной командой. Явных претензий к действующему мэру, политических разногласий с региональной командой у нее нет.

#Мнение
Метропроблема Котюкова: как и почему красноярский долгострой создает для красноярского губернатора имиджевые риски

🔺Аналитика АПЭК

Скандальное красноярское метро становится очередным российским долгостроем и личной угрозой для губернатора Михаила Котюкова. По данным региональных медиа, полноценное строительство так и не началось. Учитывая, что объявленная дата завершения первого этапа объекта – 2026 год, есть риск, что вовремя он сдан не будет. Инсайдер в регионе полагает, что уже в мае может быть пересмотрен объем федерального финансирования объекта, что фактически заморозит строительство. Таким образом, Котюков рискует стать уже вторым губернатором, который не сможет дать региону знаковый объект.

С начала осени эксперты ожидали оживления работ на объекте, который пережил громкие скандалы и мощную антикоррупционную зачистку. С 2022 года по «метроделу» к уголовной ответственности привлечены сразу несколько высокопоставленных красноярских чиновников (в их числе экс-глава областного правительства Юрий Лапшин) и столичный политик и бизнесмен Олег Митволь (отбывает наказание). После устранения негативных факторов, а также с приходом в регион нового губернатора, метротрам, казалось бы, должен обрести новые перспективы. Или хотя бы избавиться от скандального шлейфа. Однако строительство продолжает концентрировать вокруг себя негатив. В конце прошлого года возникли проблемы с застройщиком: компания «Моспроект-3» стала задерживать зарплату рабочим и, по данным СМИ, оказалась в многомиллионных долгах. После этого власти вновь попытались показать, что обладают ресурсами для решения проблем. В начале года Михаил Котюков оптимистично сообщил в своем Telegram-канале, что для ускорения строительства будет использована законсервированная часть метрополитена, построенная в 90-е годы. Однако позитивную повестку вновь перебил Митволь, публично сообщивший губернатору (в личном письме), что старые тоннели метро могут обрушиться.
После этого оптимизма вокруг мегапроекта уже не было. Не начались и активные работы на объекте. В частности, ожидалось возведение монтажного котлована на второй площадке - площади Революции, но активности на объекте нет. А новых дат власти уже не называют - и о проблемах не говорят.

Таким образом, метротрам из «главной проблемы Усса» превратился в «главную проблему Котюкова». Для нового губернатора вопрос стоит острее: проект попадает сразу в два больших избирательных цикла: президентские выборы и выборы депутатов Госдумы в 2026 году. Отсутствие уже много лет обещанного знакового объекта горожане будут ассоциировать именно с Котюковым, поскольку на него возлагались большие надежды. Достроить метро Котюков обещал президенту при назначении на должность.
Надеяться губернатору остается лишь на федеральную поддержку.

Вероятно, пока тема метротрама будет либо смещена из медиаполя, либо будет изредка поддерживаться обнадеживающими новостями. К 2026 году завершить обещанную линию из шести станций при таких темпах строительства, очевидно, крайне проблематично.
Ключевым вопросом остается федеральное финансирование, которое сейчас тоже под угрозой. В Москве уже увидели неудачи региональной власти и отсутствие понимания роли мегапроекта, что может быть аргументом для пересмотра масштабов выделяемых средств, полагает инсайдер. При худшем сценарии федеральное финансирование будет прекращено, а строительство заморожено. Исходя из этого, задачей красноярских властей в ближайшей перспективе будет сохранение интереса федерального центра к буксующему строительству. А губернатору придется надеяться на федеральное лобби и купировать имиджевые проблемы.

#Аналитика
Остапкович: большинство регионов сегодня закредитованные, поэтому списание части долгов – абсолютно позитивная новость

Российским регионам спишут 2/3 задолженности по бюджетным кредитам, об этом заявил президент РФ Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию 29 февраля. Ожидается, что это решение позволит регионам сохранить 200 млрд рублей ежегодно с 2025 по 2028 год. Условием для регионов является вложение освободившихся средств в развитие инфраструктуры и поддержку инвестиций.

Остапкович Георгий, директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ:

 Для регионов решение о списании долгов абсолютно позитивное, потому что большинство из них сегодня закредитованные. Фактически часть расплатиться не может, а другая если и может, то за счет изъятия денег из экономики, здравоохранения, то есть они не пустят эти деньги на развитие, а будут платить по кредиту. Поэтому такое решение – большая польза для субъектов Российской Федерации.

Благодаря списанию долгов территории станут более платежеспособными, над ними не будет висеть груз долгов, они смогут спокойно маневрировать своим существующим сегодня бюджетом, будут пускать средства на прямые цели, которые обеспечивают рост экономики и благосостояние людей. Надо посмотреть, как будет работать этот механизм: как будут проходить списания и с каких регионов. В любом случае даже если тебе законодательно закрывают часть долгов, то это уже весомо. Любой регион, который подпадает под эту программу, остается в плюсе. Насколько интенсивно – надо смотреть структуру погашения долгов: каждый должен по-разному. Здесь будет договоренность регионов с Минфином.

Насколько я понял, освобожденные средства будут направлять на инновационное развитие, технологический суверенитет и человека – на то, что вчера обозначил красной чертой президент. Свою экономическую часть послания Путин начал с людей: рост рождаемости, увеличение материнского капитала, помощь низкодоходному населению. В этом направлении и будут пущены деньги, а также на технологический суверенитет – основная задача заключается в создании новых технологий.

#Мнение
Бортников: новые заместители главы Хакасии. Почему голосование за Мингелу было единогласным, а Павленко поддержали не все

Верховный совет Хакасии на сессии 1 марта утвердил в должности двух заместителей главы республики Валентина Коновалова – Владислава Мингелу и Богдана Павленко. Кандидатуру Мингелы депутаты поддержали единогласно. Против кандидатуры Павленко проголосовали двое депутатов, еще один воздержался, сообщает «Коммерсантъ».

Бортников Александр, журналист:

Владислав Мингела до недавнего времени возглавлял МВД региона. Это хороший, опытный полицейский, поэтому его спокойно и охотно депутаты приняли. Они уже с ним были знакомы по его предыдущей должности. О нем никто ничего плохого не знает – только хорошее. Поэтому его назначение приветствовалось.

С Богданом Павленко история другая. Это не первый его заход в регион. В 2018-м он возглавлял избирательный штаб Коновалова. В ходе избирательной кампании отличился несколькими, мягко говоря, эксцентричными выходками. Потом он некоторое время исполнял обязанности заместителя главы региона, после первых выборов Коновалова прославился тем, что отработал недолго, получил «золотой парашют» – очень крупную компенсацию – и уехал в другой регион. Мнения о его кандидатуре остались неоднозначные.

В Хакасии он снова появился, как было известно, хотя и не афишировалось, уже во время прошлогодней очередной избирательной кампании Коновалова – и опять-таки в избирательном штабе. После избирательной кампании на уровне инсайда стало известно, что он будет введен в том или ином качестве в региональное правительство. Поэтому сюрпризом его назначение не стало. Кто-то против проголосовал, но тем не менее квалифицированное большинство кандидатуру Павленко одобрило, надо понимать, что договоренность между исполнительной властью и законодательной была достигнута заранее. При этом, видимо, пришлось довольно долго договариваться, чтобы «Единая Россия» поддержала кандидатуру Павленко (Павленко – член КПРФ. – РК).

Павленко в статусе зама будет курировать вопросы внутренней политики. У Коновалова это было очень слабым местом в период его первого срока на посту главы региона. Совершенно не налажены нормальные отношения с муниципалами – даже были откровенные конфликты. Сейчас будут пробовать через Павленко изменить ситуацию. Посмотрим, как у него это получится с учетом его личных данных. Павленко – персона любопытная, как он тут будет действовать – тоже любопытно.

Что касается Мингелы, то со своими обязанностями, думаю, он справится. Он оставил о себе хорошее впечатление на прошлой должности, плюс у него хорошая биография и карьера. Человек очень компетентный в своей области: охрана правопорядка, вопросы безопасности и гражданской обороны. Этим он и будет заниматься. Думаю, он вполне справится.

#Аналитика
Верхотуров: кураторы силового блока и внутренней политики в команде Коновалова. Мингела и Павленко в родной для себя стихии

Верховный совет Хакасии на сессии 1 марта утвердил в должности двух заместителей главы республики Валентина Коновалова – Владислава Мингелу и Богдана Павленко. Кандидатуру Мингелы депутаты поддержали единогласно. Против кандидатуры Павленко проголосовали двое, еще один воздержался, сообщает «Коммерсантъ».

Верхотуров Михаил, политолог, блогер:

 При 42 депутатах за, двух против и одном воздержавшемся в голосовании за утверждение кандидатуры Богдана Павленко заместителем Валентина Коновалова не надо искать какие-то скрытые смыслы. Просто в силу того, что нет массового протеста против кандидатуры, не было противостояния. Тем более нет и информации, из какой или каких фракций депутаты, голосовавшие против, и воздержавшийся. Решение принято абсолютным большинством, здесь нет подводных камней. Это первая сессия Верховного совета Хакасии в новом году. Именно на сессиях парламент согласовывает заместителей губернатора. Так что согласование как таковое случилось быстро.

Владислав Мингела – генерал-майор в отставке, экс-министр МВД Хакасии. Этим все сказано. Он будет курировать родную для себя стихию – весь силовой блок. Богдан Павленко уже работал в правительстве Хакасии на руководящей должности, затем возглавлял Димитровград в Ульяновской области. Он, напомню, руководил избирательным штабом Валентина Коновалова в 2018 году. По моей информации, отвечал он и за результат губернаторской кампании Коновалова в 2023-м, когда действующий глава республики пошел на второй срок. Итог мы все знаем. Так что и Павленко здесь в родной для себя стихии. Успех или неуспех в роли замгубернатора у каждого из них будет зависеть от целого ряда факторов. Пока я не вижу причин, по которым они бы не справились, потому что сейчас условия для правительства Хакасии складываются как никогда благоприятные.

#Мнение
Журавлев: большое число участников тестового голосования в Москве может быть связано с интересом молодежи к ДЭГ

В Москве в тестовом голосовании перед президентскими выборами приняли участие 716 тыс. человек. Из них 713 тыс. проголосовали электронно и почти 4 тыс. – при помощи бумажных бюллетеней. Москвичи смогли познакомиться с особенностями процесса голосования, а организаторы выборов убедились в корректной работе всех систем. Разработчики протестировали скорость обновления информации, удобство интерфейса и процедур онлайн-голосования и голосования через терминалы для пользователей, сообщается на портале mos.ru.

Журавлев Дмитрий, генеральный директор Института региональных проблем:

 Безусловно, здесь дело в первую очередь в интересе к выборам, к тому, как это работает, то есть к ДЭГ. Люди должны доверять ДЭГ, а чтобы доверять, они должны его понимать. Поэтому в первую очередь это просто интерес обычных людей, молодежи.

Сейчас все больше людей выбирают электронный формат, электронное голосование. Электронная форма удобна. Кроме того, для молодежи она еще и любопытна. Бумажные дела им не интересны. К электронному формату голосования уже есть доверие. Если бы не доверяли, не было бы таких цифр. И интерес есть, и доверие есть. Интерес заключается в том, что получится. Учтут мой голос или нет? Для людей это тоже предварительное голосование в смысле того, что по результатам тестирования они увидят и решат, как им участвовать в основном голосовании, работает система или нет.

Что касается работы системы на выборах, то будет труднее, потому что там объем будет больше. И плюс к этому, я думаю, найдутся люди, которые будут пытаться все сломать. Но, думаю, отобьемся.

Явка, конечно, будет рекордная. Не потому, что все просветлились и в политику полезли. Люди разные. Кто-то считает, что политика вообще не его сфера. Кто-то считает, что это его долг. Кто-то считает, что с помощью голосования он сможет повлиять на процессы. Но в условиях электронного голосования почему бы кнопку не нажать? Это удобно. Поэтому, я думаю, явка будет высокая. Наша страна – президентская, в первую очередь в душе. Люди не воспринимают парламентские выборы как что-то очень серьезное. А вопрос, кто будет президентом, – это вопрос, который касается всех и каждого.

#Мнение
Тест пройден: как в Москве проверили работу системы ДЭГ

📍Рекордная явка


В Москве 2 марта завершилось тестовое голосование перед выборами президента России, которые состоятся с 15 по 17 марта. В нем приняли участие 716 тыс. горожан, 713 тыс. из них сделали свой выбор через систему ДЭГ.

Как заметил начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко, голосование онлайн традиционно пользуется большим спросом у жителей столицы, но в этом году оно побило все возможные рекорды. В 2023 году в тестовом голосовании участвовали почти 430 тыс. избирателей, в 2022-м – почти 460 тыс., передает общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве – 2024.

Предварительное голосование было необходимо для оценки корректности работы системы. Во время тестирования она столкнулась с очень большим трафиком, так как одновременно пытались отдать голос десятки тысяч человек, и подверглась массированным многопрофильным атакам. Но все они были успешно отражены, а система справилась с нагрузкой, рассказал Костырко. По его словам, в период особо высокой нагрузки сервис электронного голосования elec.mos.ru и другие разделы портала mos.ru работали в режиме электронной очереди, но каждый избиратель получил возможность проголосовать по вопросу, важному для граждан.

Напомним, тестовое голосование проходило в Москве 2 марта с 10:00 до 14:00. Вопрос для этого был выбран следующий: «Нужно ли вырубать тополя в Москве, чтобы избавиться от тополиного пуха?». Проголосовать можно было на сайте elec.mos.ru или на 146 избирательных участках, где отдать голос можно было как при помощи стандартного бумажного бюллетеня, так и онлайн с помощью электронного терминала.

По вопросу голоса распределились практически поровну. За вариант «Тополя надо вырубать и высаживать на их место другие деревья» проголосовали 37% участников. Среди голосующих с помощью бумажного бюллетеня этот вариант был более популярен и набрал 44%. Ответы «Решение надо оставить специалистам» и «Тополя не надо вырубать» набрали 32% и 31% соответственно.

Как подчеркнул руководитель штаба Вадим Ковалев в комментарии для «Российской газеты», после голосования никто не бросится вырубать тополя, но результаты обязательно передадут городским властям, чтобы они приняли их к сведению.

На выборах такого уровня и масштаба, как президентские, в России впервые в мире будет использоваться система ДЭГ. В 28 регионах онлайн-голосование пройдет на федеральной платформе – на портале vybory.gov.ru, в Москве – на региональной платформе.

📍Факторы высокой явки

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев связывает высокий процент онлайн-голосования с интересом к выборам и самой системе в первую очередь со стороны молодежи.

«Электронная форма удобна. Кроме того, для молодежи она еще и любопытна – бумажные дела ей неинтересны. К электронному формату голосования уже есть доверие. Если бы не доверяли, не было бы таких цифр. И интерес есть, и доверие есть. Для людей это тоже предварительное голосование в смысле того, что по результатам тестирования они увидят и решат, как им участвовать в основном голосовании, работает система или нет».

На самих выборах эксперт ожидает тоже рекордную явку по ДЭГ. Во-первых, отдать голос можно, лишь нажав кнопку. Во-вторых, президентскую кампанию все воспринимают более серьезно, чем любые другие выборы.

«Вопрос, кто будет президентом, – это вопрос, который касается всех и каждого».

Политтехнолог Алена Август объясняет интерес к ДЭГ новизной процесса, а также возможностью для кого-то попробовать найти баг в системе. Кто-то прошел тестовое голосование, потому что хотел помочь Москве и стране опробовать платформу.

«Я думаю, выбор темы в тестовом голосовании был неважен, но важно было пройтись по процессу: нажать кнопку, увидеть работу системы и дать ей нагрузку. Все участники поработали тестировщиками. Мы увидели, что система дистанционного голосования нагрузку держит. Реальное голосование может быть, конечно, по наплыву более масштабным».

#Сюжеты
Август: большой интерес к тестовому ДЭГ в Москве можно объяснить тремя факторами

В Москве в тестовом голосовании перед президентскими выборами приняли участие 716 тыс. человек. Из них 713 тыс. проголосовали электронно и почти 4 тыс. – при помощи бумажных бюллетеней. Москвичи смогли познакомиться с особенностями процесса голосования, а организаторы выборов убедились в корректной работе всех систем. Разработчики протестировали скорость обновления информации, удобство интерфейса и процедур онлайн-голосования и голосования через терминалы для пользователей, сообщается на портале mos.ru.

Август Алена, политтехнолог:

 Интерес к тестовому дистанционному голосованию вполне понятен, потому что для кого-то это еще новинка, несмотря на то что используется в Москве давно. Для других это все еще возможность попробовать найти какой-то баг (и хорошо, что у людей так развито критическое мышление), для кого-то это способ помочь Москве и стране протестировать систему дистанционного голосования, потому что мы понимаем, что будет большой наплыв.

Я думаю, выбор темы в тестовом голосовании был неважен. Можно было проголосовать и за то, о чем часто говорят москвичи: чтобы продухи не закрывали в подвалах из-за бедных кошек; можно было голосовать за детские площадки. Выбрали тополя, потому что для жителей Москвы это понятная тема. Но важно было пройтись по процессу: нажать кнопку, увидеть работу системы и дать ей нагрузку. Все участники поработали тестировщиками. Есть такая профессия: когда появляется какое-то новое приложение или сайт, то специально обученные люди тестируют его сами и приглашают других, чтобы проверить нагрузку. Мы увидели, что система дистанционного голосования нагрузку держит. Реальное голосование может быть, конечно, по наплыву более масштабным.

Москва – город мобильных людей. Только тут ты можешь намотать хоть на метро, хоть на машине или велосипеде столько километров в течение дня, просто выполняя привычные и необходимые действия, сколько человек в регионе не намотает никогда. Проснулся на ВДНХ, нужно в Марьино на встречу, затем надо быть внизу синей ветки и так далее. Все перегоны за день в столице сравнимы с месяцем в другом регионе. Поэтому москвичи крайне мобильны, также они ездят в командировки, хотят сэкономить свое время, поэтому понятно, что большая доля голосующих будет онлайн. Посмотрим на результаты.

#Мнение
Москва — локомотив федеральной экономики: встреча Владимира Путина и Сергея Собянина. 5 тезисов

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК


1️⃣ В рамках стратегии Владимира Путина Москва остается одним из ведущих центров науки, образования, промышленности, одной из главных точек опоры для развития российской экономики. Такой месседж был обозначен президентом в ходе рабочей встречи с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Можно предположить, что опыт Москвы в сфере новой индустриализации, в том числе в развитии таких стратегически значимых отраслей как фармацевтика, автомобилестроение, микроэлектроника будет задействован для подготовки федеральных инициатив промышленного развития на период 2024-2030 годов.

2️⃣ Баланс между обеспечением экономического роста, расширением транспортной инфраструктуры и реализацией социальных программ определил ключевые направления развития столицы в 2023 году. Как отметил Сергей Собянин, рост по таким производственным показателям, как фармацевтика, автомобилестроение, микроэлектроника, в Москве в прошлом году вышел на уровень от 25 до 40%. Крупные транспортные проекты , например, Большая кольцевая линия метро и Московский скоростной диаметр, были востребованы москвичами и гостями города - и одновременно принесли существенный экономический эффект. Так, БКЛ позволяет перевозить около 1,3 млн человек в сутки, а МСД пользуется 400 тыс. автомашин ежедневно. А экономический эффект от того же БКЛ для федерального бюджета и внебюджетных фондов уже оценивается в 1 трлн. рублей.

3️⃣ В рамках встречи было отмечено: в 2021–2023 годах объем инвестиций в основной капитал в Москве составил 17,8 трлн. рублей, в сопоставимых ценах это в 3,7 раза больше, чем за период с 2009 по 2011 годы (2,3 трлн. рублей). Высокая динамика развития города демонстрируется за счет инвестиций как в закупки оборудования и объектов интеллектуальной собственности, так и в жилищное строительство. Безусловно, одним из ключевых проектов в жилищной сфере остается программа реновации. В новые дома, построенные в рамках этой программы, в данный момент переселились или находятся в процессе переезда более 150 тысяч москвичей, а к 2027 году планируется построить комфортное жилье еще для 350 тыс. горожан. Всего же за 2021–2023 годы в Москве было введено в эксплуатацию 44,8 млн. кв. метров недвижимости. При этом мэрия города уделила особое внимание поддержанию темпов строительства необходимой социальной инфраструктуры, чтобы они не отставали от масштабов ввода жилья.

4️⃣ Обрабатывающая промышленность Москвы стала локомотивом городской экономики. Темпы роста этой обрабатывающей промышленности Москвы (без учета нефтепереработки) в 2023 году вышли на уровень 22,3%. А с 2016 по 2023 год доля валовой добавленной стоимости обрабатывающей промышленности столице в общем объеме валовой добавленной стоимости промышленности страны возросла с 16 до 25%, что еще раз демонстрирует роль Москвы для российской экономики. Свою роль для развития высокотехнологичных отраслей города сыграл комплексный подход команды Сергея Собянина к реализации промышленной политики. Так, на площадках этой ОЭЗ «Технополис Москва» в Зеленограде активно идет реализация проектов в сфере микроэлектроники (всего же суммарные инвестиции в эту отрасль в столице до 2028 года должны составить около 184 млрд. рублей), а, например, в индустриальном парке «Руднево» открылся Федеральный центр беспилотных авиасистем.

5️⃣ Показательно, что в ходе мероприятий с участием Владимира Путина, связанных с проектами, реализуемыми в Москве, только в 2023 — начале 2024 года был затронут широкий круг тем, в том числе создание новой инновационной инфраструктуры (посещение нового учебно-практического корпуса МГУ – кластера «Ломоносов»), развитие речного судоходства и общественного транспорта, внедрение новейших технологий в сфере диагностики и телемедицины. Это еще раз показывает: Москва остается точкой роста для целого ряда отраслей, в рамках производственных цепочек, способствуя поддержке экономики целого ряда других регионов России.

#ПолитологОрлов
Инвесторов в Подмосковье обяжут строить общежития для работников – мигрантов: каким будет эффект?

📍Селить централизованно


Власти Московской области обязали компании, в которых трудятся мигранты, обеспечивать таких сотрудников временным жильем. Губернатор региона Андрей Воробьев 20 февраля подписал распоряжение «Об организации жилищного обустройства отдельных категорий лиц, в том числе являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства». Согласно документу, работодателям – юрлицам и индивидуальным предпринимателям – предлагается обеспечивать мигрантов местами проживания «в специально создаваемых работодателем объектах размещения, включая гостиницы, хостелы, общежития».

Стандарты представления временного жилья работникам-мигрантам прописаны в отдельном постановлении правительства Подмосковья от 26 февраля. Правила касаются инвесторов, которые создают в регионе крупные логистические, оптово-распределительные центры и склады площадью от 30 тыс. кв. м. Предполагается, что жилье для работников-мигрантов будет строиться непосредственно на территории этих объектов. Указывается, что временными местами для проживания должны быть обеспечены 70% сотрудников, не имеющих постоянного жилья. На каждого человека полагается не менее 6 кв. м в общежитии и не менее 4 кв. м в хостеле. В зданиях для мигрантов должна присутствовать охрана. Также от работодателей требуют установить камеры видеонаблюдения с их возможной интеграцией в систему «Безопасный регион».

Из распоряжения губернатора следует, что одобрение инвестиционных проектов на территории Подмосковья будет зависеть от готовности инвесторов взять на себя обязательства по обеспечению мигрантов жильем в соответствии с нормами утвержденного стандарта, уточняет РИА Новости.

В распоряжении главы региона уточняется, что эти решения в том числе принимаются «в целях усиления охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности».

Как сообщил первый заместитель руководителя Главного управления региональной безопасности Московской области Владимир Герасименко, новые требования к инвестпроектам компаний позволят решить в Подмосковье проблему «резиновых квартир» и нелегальных хостелов и улучшить криминогенную обстановку. Герасименко привел статистику правоохранительных органов, согласной которой мигранты совершают 7,5% всех преступлений в Подмосковье.

«Если же работодатели будут селить своих иностранных работников централизованно, в служебных общежитиях, там их будет легче контролировать. И самое главное – контакты с местным населением будут сведены к минимуму по принципу «общежитие – работа – общежитие», – цитирует Герасименко «Коммерсантъ».

📍Есть вопросы

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов сомневается, что новые требования для компаний в Подмосковье, которые привлекают мигрантов, удастся быстро реализовать.

«Не думаю, что предложенные меры в полном формате очень быстро войдут в жизнь. Вряд ли это вопрос ближайшего полугода».

При этом он считает, что «цивилизованный формат импорта трудовых ресурсов» – это правильное направление.

«Это то, что в советский период называлось «оргнабор»: тебе нужен набор специалистов – ты определяешь этих специалистов, решаешь все миграционные, регистрационные вопросы, отвечаешь за этих специалистов, в том числе за допустимые человеческие условия их проживания. Это совершенно правильная форма. Но как ее реализовывать? Как не переборщить? Как все это сделать технически постепенно? Возникает огромное количество вопросов».

По мнению Юлии Милешкиной, новые требования для инвесторов, введенные властями Подмосковья, не гарантируют решения проблем с мигрантами в регионе.

«Я считаю, что любые ограничительные меры усиливают контроль за бизнесом, снижают его эффективность и повышают стоимость. При этом далеко не факт, что принуждение бизнеса обеспечивать мигрантов жильем решит вопрос с теми самыми резиновыми квартирами, из-за которых сейчас власти Подмосковья вводят новые правила для инвесторов».

#Сюжеты
Шестемиров: стремительное развитие транспортной инфраструктуры в Москве – один из стимулов для роста экономики

Президент РФ Владимир Путин провел рабочую встречу с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Обсуждалась социально-экономическая ситуация в столице, в том числе развитие транспортной инфраструктуры, рост производственных показателей и инвестиционной активности. Столичная экономика демонстрирует устойчивый рост. В 2021–2023 годах объем инвестиций в основной капитал составил 17,8 трлн рублей. Это в сопоставимых ценах в 3,7 раза больше, чем за три года – с 2009 по 2011-й (2,3 трлн рублей), сообщает сайт Кремля.

Шестемиров Алексей, к. э. н., доцент департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ, заведующий кафедрой Московского университета имени А. С. Грибоедова, налоговый консультант, финансовый директор ООО "Глобал Эксперт":

 Если отмечать те тренды, которые на сегодняшний момент сложились в Москве, то хотелось бы выделить несколько. Первое – огромный рост городской инфраструктуры. И это проявляется не только в увеличении транспортной доступности, связанной с расширением метрополитена. Москва расширяется, туда идут достаточно большие вложения. И это действительно увеличивает доступность в том числе к каждому конкретному предприятию в городе. Раньше тем, кто жил на окраине, добраться до центра города было более проблематично, потому что это требовало и перекладных моментов по транспорту, и желания, которое всегда теряется, когда есть определенные транспортные проблемы. Сейчас транспортная доступность развивается семимильными шагами. В связи с этим в городе строится огромное количество новых жилых комплексов. Активно ведется строительство в прилегающих к историческим границам Москвы территориях, там сразу потенциально проектируется и транспортная система – метро, диаметры, соединение метрополитена и железной дороги. Сегодня это стало основным показателем позитива в восприятии граждан. И конечно, это не может не отражаться на экономике, потому что потребительская активность, спрос на товары, работы, услуги, которые находятся в более серьезной транспортной доступности, конечно, значительно выше. У человека появляется возможность не только тратить ресурсы где-то около своего дома, но и спокойно в выходные или какие-то другие дни добираться до общей инфраструктуры, что, конечно, стимулирует бизнес.

Расширение города идет уже длительное время. Москва по юго-западному и по ряду других направлений получила новые территории за МКАД, они, серьезно развиваются и застраиваются. Это делает возможным развитие инфраструктурных и инвестиционных проектов, потому что у бизнеса появляется гораздо больше территорий для приложения усилий. И это действительно дает прирост и налоговых поступлений в бюджет, и возможностей для жителей города. Это тоже очень важный аспект.

Важное направление взаимодействия – государственно-частное партнерство, связанное со строительством магистралей. От Москвы сейчас достаточно большое количество дорог строится и модернизируется в рамках платных магистралей, что реализуется с привлечением инвесторов. И это действительно позволяет, с одной стороны, развивать инвестиционную привлекательность города, бизнес-возможности, в то же время открывать альтернативные маршруты перемещения, в том числе для бизнеса.

Кроме того, исторически Москва является одним из лидеров Российской Федерации по поддержке малого и среднего предпринимательства. Такие программы серьезно финансируются из московского бюджета, а также идет неплохое софинансирование из федерального бюджета, мы можем наблюдать позитивное стремление бизнеса – учитывая, конечно, и покупательную способность населения – открывать новые точки приложения предпринимательских усилий. Естественно, это увеличивает потоки в бюджет, создает возможности для развития все новых и новых проектов.

#Аналитика
Готовится к отставке? Как скандальное заявление сити-менеджера Ростова-на-Дону отразится на его карьере

📍Нетактичное предложение


Глава администрации Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко предложил женщине, потерявшей жилье из-за обрушения подъезда, взять кредит на новую квартиру. Такое решение он озвучил на встрече с жильцами разрушенного дома на улице Нариманова.

Одна из участниц мероприятия рассказала, что до сих пор гасит ипотеку за комнату, которой больше нет, но теперь ей приходится дополнительно оплачивать и съемное жилье. Логвиненко, отвечая на высказывания, посоветовал ей получить государственную выплату и погасить кредит. На вопрос, что делать дальше, сити-менеджер ответил: «Новый возьмете». Он добавил, что женщина «сама выбрала такую жизнь», и за дальнейшие возмущенные реплики пригрозил удалить ее из зала. Видео с мероприятия опубликовал Telegram-канал Don Mash. Во время встречи жители, помимо прочего, пожаловались на проблемы при получении выплат.

Один из подъездов многоквартирного дома в Ростове-на-Дону по адресу Нариманова, 72/3 обрушился вечером 27 января. Из жильцов никто не пострадал, так как их эвакуировали накануне. Следственный комитет по факту произошедшего завел уголовное дело. По информации ведомства, дом признали аварийным и подлежащим сносу еще в 2020 году. В октябре 2023-го его включили в областную программу по расселению из аварийных домов. Следователям предстоит установить «причины и обстоятельства произошедшего» и дать правовую оценку «должностным лицам администрации», напоминает РБК.

После ЧП Логвиненко сообщал, что жителям выплатят единовременную помощь в размере от 10 тыс. до 40 тыс. рублей на человека. Позднее он объявил, что компенсации увеличат в три раза – с 30 тыс. до 100 тыс. рублей. Выплата положена каждому члену семьи, проживавшему в доме. Планируется, что их начнут выдавать в марте 2024 года. Власти города предлагают ростовчанам переезд в отдаленный жилой комплекс «Суворовский» или выкуп по стоимости сильно ниже рыночной, передает 161.ru. Логвиненко признал, что на эти деньги можно «мало что хорошего купить», но такое же жилье точно можно. Комнаты оценили от 83 тыс. до 89 тыс. в зависимости от этажа и расположения жилого помещения.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев пока никак не прокомментировал предложение Логвиненко о кредитах. А депутат Госдумы от региона, первый зампредседателя комитета по делам СНГ Виктор Водолацкий не поверил, что Логвиненко мог такое произнести. В комментарии Инфо24 он отметил, что подобные предложения неприемлемы для чиновника и оскорбительны для попавшего в беду человека. Он предположил, что СМИ и горожане неправильно поняли главу администрации.

📍Удар по городской и областной власти

Депутат Ростовской-на-Дону городской думы Наталья Оськина обращает внимание, что это не первый «интересный» совет от Логвиненко и что он уже не раз попадал в подобные истории. По ее мнению, глава администрации города не может допускать таких некорректных высказываний.

Депутат считает, что отставкой до выборов не будут заниматься.

«Я думаю, что Логвиненко плевать на имидж, как и тем людям, которые поддерживают его наверху. Он не удосужился (даже если находился на больничном) в первые несколько дней приехать к людям, которые потеряли все, чтобы просто успокоить их. Что он не пытается решить такие вопросы на протяжении четырех лет – это больший фактор для имиджевой потери», – комментирует Оськина.

Сотрудник редакции «Блокнот Ростов» Дмитрий Ремизов считает, что Логвиненко уже готов к отставке и «собирает чемоданы», иначе его поведение объяснить трудно.

«Есть предположения, что губернатор Ростовской области Василий Голубев намерен или даже уже продвигает отставку действующего руководителя Логвиненко, смену его на другого сити-менеджера», – рассказывает эксперт.

Собеседник РК убежден, что Голубев должен был вмешаться публично в ситуацию, но губернатор, скорее, предпочитает решать вопросы кулуарно, поэтому сегодня история бьет по имиджу как городской, так и областной власти.

#Сюжеты
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 26 февраля - 3 марта

🔺 Рейтинг АПЭК

🕘 Завтра, 11:00

#Анонс
Крупнов: требование предоставить жилье затруднит вопрос привлечения трудовых мигрантов

Власти Московской области обязали компании, в которых трудятся мигранты, обеспечивать таких сотрудников временным жильем. Правила касаются инвесторов, которые создают в регионе крупные логистические, оптово-распределительные центры и склады площадью 30 тыс. кв. м и больше. Предполагается, что жилье для работников-мигрантов будет строиться непосредственно на территории этих объектов.

Крупнов Юрий, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития:

 Не думаю, что предложенные меры в полном формате очень быстро войдут в жизнь. Вряд ли это вопрос ближайшего полугода.

У нас часто говорят, что коренное население трудового, экономически активного возраста проигрывает конкурентно мигрантам. При обсуждениях напрашивается вывод, что для того, чтобы коренное население не проигрывало, оно тоже должно жить в вагончиках или в «резиновых квартирах». Квазиэкономические рассуждения неадекватны. Поэтому требования к тому, что трудовые ресурсы должны иметь базовые условия сопоставимые, а также гуманитарные требования, – это правильное направление.

Как это будет реализовываться, надо смотреть. Но мы возвращаемся к цивилизованной форме импорта трудовых ресурсов. Это то, что в советский период называлось «оргнабор»: тебе нужен набор специалистов – ты определяешь этих специалистов, решаешь все миграционные, регистрационные вопросы, отвечаешь за этих специалистов, в том числе за допустимые человеческие условия их проживания. Поэтому это совершенно правильная форма. Но как ее реализовывать? Как не переборщить? Как все это сделать технически постепенно? Возникает огромное количество вопросов.

Риски у этого решения есть с точки зрения миграционного лобби, потому что это затрудняет, безусловно, вопрос привлечения трудовых мигрантов и в каком-то смысле выбивает почву из-под лозунгов типа «Мигранты спасут Россию экономически», а еще раньше особенно любили говорить «и демографически».

По сути, надо заниматься собственным населением. Это банальная мысль. Мы убили систему воспроизводства трудовых ресурсов в стране. Только небольшой процент выпускников большинства вузов идет работать по специальности. Мы все это прекрасно знаем. Чтобы из выпускника вуза, если он идет по профилю, стать серьезным специалистом, нужно минимум пять – семь лет. А в это время его должен кто-то поддерживать, давать ему дополнительные преференции. Чтобы молодой специалист стал матерым, нужно много в него вкладывать. А наши бизнес-работодатели, получив от Советского Союза колоссальное количество трудовых ресурсов, абсолютно не вкладывались в их воспроизводство. И вдруг оказалось, что люди стареют, трудовые ресурсы, которые создавались в Советском Союзе, заканчиваются. Поэтому нужно понять, что необходимо заниматься развитием своего населения и что трудовые ресурсы стоят очень дорого. Их воспроизводство – это важнейшая задача государства и бизнеса. В это направление надо вкладывать деньги, а также необходимы хорошие воспитательные меры и смена приоритетов в вопросе выбора трудовых кадров.

#Аналитика
На радио «Говорит Москва», 4 марта.

#ПолитологОрлов
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 26 февраля-3 марта 2024 года

📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)


1. (1; 31,17) С.Собянин
🔺2. (5; 26,96) М.Кумпилов
3. (3; 26,05) Р.Кадыров
4. (4; 25,14) А.Дрозденко
🔻5. (2; 24,75) А.Текслер
6. (6; 23,51) А.Моор
🔺7. (12; 22,92) М.Калиматов
🔻8. (7; 21,03) В.Кузнецов
🔻9. (8; 20,80) Д.Азаров
10. (10; 20,28) А.Клычков

📉Антилидеры

🔻76. (39; 4,43) А.Осипов
🔺77. (84; 4,37) М.Котюков
🔻78. (71; 4,22) А.Беглов
🔺79. (80; 3,01) А.Травников
🔻80. (76; 2,98) В.Томенко
🔻81. (73; 2,95) В.Голубев
82. (82; 2,94) С.Цивилев
🔻83. (77; 2,59) А.Воробьев
🔻84. (83; 1,69) Л.Пасечник
85. (85; 1,43) С.Воскресенский
86. (86; 0,00) Е.Куйвашев

▪️Наибольшее число постов - В.Гладков (108).

▪️Наибольшее число лайков - Р.Кадыров (227 тыс.).

▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (316 тыс.).

▪️Наибольшее число репостов - В.Гладков (31 тыс.).

📄Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг