Продажа угольных активов «Иркутскэнерго» укладывается в стратегию приоритетности устойчивого развития, которую представил новый совет директоров En+. Утверждается, что она включает в себя рост эффективности охраны окружающей среды, социальной политики и корпоративного управления.
Для Олега Дерипаски проблема компенсации природе наносимого его бизнес-структурами вреда – постоянная и решать ее всё сложнее. Мировые экологические тренды заставляют менеджмент компании искать более эффективные способы смягчения негативного фона вокруг РУСАЛа и его заводов.
Иркутская область – один из наиболее проблемных регионов, где, помимо экологически вредных угольных активов, находятся другие предприятия Дерипаски. Особую социальную напряженность вызывают энергетические и другие активы его бизнес-империи, расположенные около озера Байкал. И если ответственность за уровень воды в Байкале, зависящий от нужд En+ («Иркутскэнерго»), компания может разделить с правительством России, которое устанавливает ряд правил регулирования этого уровня, то за нарушения экологических норм туристическим бизнесом Олега Дерипаски, строительными компаниями и прочими хозяйствующими субъектами отвечает только сам бизнес.
Заявления о китайских многомиллиардных инвестициях в туристическую структуру на Байкале, покупка завода по производству байкальской воды для китайского рынка, непрерывный конфликт с правительством региона вокруг тарифов, многолетняя схватка за контроль над аэропортом Иркутска – все это не добавляет популярности лично господину Дерипаске так же, как его структурам.
Понятно, что при таких обстоятельствах улучшение имиджа структур Дерипаски как борца за экологию и спасение Байкала является самым очевидным шагом. Методы избраны также очевидные. Это создание различных общественных движений, продвижение экологических инициатив, привлечение медийных лиц (как Елена Летучая), спонсирование сомнительных популистских интернет-акций (пример: прошедшая весной 2019 года волна хайпа с хэштэгом #спасибайкал).
Конечно, во всех псевдоэкологических инициативах Дерипаски, кроме вынужденного следования мировому тренду спасения природы, присутствует и простой коммерческий интерес. Все созданные здесь общественные движения и отдельные проекты в защиту экологии и Байкала преследуют одну цель – обеспечить условия, при которых видимость «позеленения» станет возможностью для развития бизнеса.
В частности, подконтрольное Дерипаске движение #спасибайкал, поднявшее хайп в соцсети Инстаграм, позволило не только мобилизовать широкие слои населения на борьбу с китайским заводом по розливу воды на берегу Байкала (п. Култук), но и оградить от нападок свой аналогичный завод в п. Байкал. А заодно выставить власти Иркутской области в невыгодном свете, как поддержавшие китайскую экспансию.
Все это могло бы остаться обычными играми олигархов с общественным мнением, если бы не один факт. Выходит, что экология сегодня это скорее "гретатунберг", чем реальные дела.
Для Олега Дерипаски проблема компенсации природе наносимого его бизнес-структурами вреда – постоянная и решать ее всё сложнее. Мировые экологические тренды заставляют менеджмент компании искать более эффективные способы смягчения негативного фона вокруг РУСАЛа и его заводов.
Иркутская область – один из наиболее проблемных регионов, где, помимо экологически вредных угольных активов, находятся другие предприятия Дерипаски. Особую социальную напряженность вызывают энергетические и другие активы его бизнес-империи, расположенные около озера Байкал. И если ответственность за уровень воды в Байкале, зависящий от нужд En+ («Иркутскэнерго»), компания может разделить с правительством России, которое устанавливает ряд правил регулирования этого уровня, то за нарушения экологических норм туристическим бизнесом Олега Дерипаски, строительными компаниями и прочими хозяйствующими субъектами отвечает только сам бизнес.
Заявления о китайских многомиллиардных инвестициях в туристическую структуру на Байкале, покупка завода по производству байкальской воды для китайского рынка, непрерывный конфликт с правительством региона вокруг тарифов, многолетняя схватка за контроль над аэропортом Иркутска – все это не добавляет популярности лично господину Дерипаске так же, как его структурам.
Понятно, что при таких обстоятельствах улучшение имиджа структур Дерипаски как борца за экологию и спасение Байкала является самым очевидным шагом. Методы избраны также очевидные. Это создание различных общественных движений, продвижение экологических инициатив, привлечение медийных лиц (как Елена Летучая), спонсирование сомнительных популистских интернет-акций (пример: прошедшая весной 2019 года волна хайпа с хэштэгом #спасибайкал).
Конечно, во всех псевдоэкологических инициативах Дерипаски, кроме вынужденного следования мировому тренду спасения природы, присутствует и простой коммерческий интерес. Все созданные здесь общественные движения и отдельные проекты в защиту экологии и Байкала преследуют одну цель – обеспечить условия, при которых видимость «позеленения» станет возможностью для развития бизнеса.
В частности, подконтрольное Дерипаске движение #спасибайкал, поднявшее хайп в соцсети Инстаграм, позволило не только мобилизовать широкие слои населения на борьбу с китайским заводом по розливу воды на берегу Байкала (п. Култук), но и оградить от нападок свой аналогичный завод в п. Байкал. А заодно выставить власти Иркутской области в невыгодном свете, как поддержавшие китайскую экспансию.
Все это могло бы остаться обычными играми олигархов с общественным мнением, если бы не один факт. Выходит, что экология сегодня это скорее "гретатунберг", чем реальные дела.