нас уже так много и такие вы классные🔥
некоторые даже задают вопросы и это оч радует. отвечаю:

1. вопрос, что я думаю о знаке из молота и косы на постере датских социал-демократов 40-ых годов?

мне кажется знак плохой, потому что
а) молот и коса сложились в символ V, хотя это вроде так не задумывалось
б) + эта V ещё и замкнутая и я не могу не смотреть на пустоту внутри знака (контрформа оч странная и отвлекает)
в) в верхней части знака собралась вся тяжёлая графика, а внизу только узкие палочки, что делает знак оч не сбалансированным. буквы сверху дополнительно всё усугубляют

2. запрос дать обратную связь на дизайн и вёрстку журнала ЛКМ

даю: журнал ок. дизайн не крутой, но и не стыдный. видно, что сделано с любовью. более того, зайдите в их группу в вк — там ребята устраивают чтения, игры, выезжают в лес, изучают макаренко. это всё настолько круто и лампово, столько в этом жизни, что вопрос крутости вёрстки вообще не стоит. видно, что стиль ЛКМ это слияние совиет вайб и такой базовой образовательной (школьной) эстетики. имхо, я бы не напирал на иллюстрации пионеров, а делал бы больше своего — например справа (рис.3) видно в кружке аватар какого-то персонажа тюленя и вот он оч вайбовый, оч нравится.

бонус: если всё таки развивать идею дизайна левых образовательных материалов, то уже есть оч крутой пример. и сейчас я вам покажу: титаническую работу в этом плане сделал дизайнер проекта spichka.media Макс Левит.

вопрос «как коротко и популярно рассказать об истмате и диамате?» сам по себе сложный, но в спичке смогли не только нормальным человеческим языком выдать базу по теме, но ещё и дополнить её ясной, яркой графикой, которая не отвлекает, а наоборот помогает лучше ориентироваться в материале. это просто пушка, мастрид, всем читать. такое, по-хорошему, печатать надо.

#критикую #красивое #полезное #ответы

Итак, день ответов на ваши вопросы 🥳

1. Просьба разобрать дизайн СДР на примере первомайской листовки

Не нравится вёрстка во всю ширину листовки, из-за этого где-то строка полностью забита словами, а где-то висит одинокое «плату» и «людей». Не нравится, что пункты «за что вытупаем», зажаты сверху и снизу лозунгами. Нижние лозунги достаточно абстрактные я бы их или убрал вообще или где то в иллюстрации разместил. Логотипы занимают много места, а кьюаркод не рабочий. Я бы вообще вместо логотипов написал названия движений и ссылки на их каналы. Это функционально. А от того что человек увидит незнакомый лого и аббревиатуру мало пользы. На рисунке 1 показал как можно было бы поменять композицию, учитывая мои правки.

+ Скинул примеры не плохих первомайских постеров. Мне кажется лучше на них ориентироваться, а значит, больше работать над иллюстрацией и сокращать количество текста.

2. Просьба прокомментировать дизайн карточки-цитаты

Много дизайна для одной карточки. В первую очередь хотелось бы просто прочитать цитату и понять откуда она. Поэтому все акценты должны быть на цитате. А сейчас очень отвлекает название паблика, которое ещё и в плашке светящейся, и слишком большой хэштег, + плашка под цитатой и заблюренная фотка также мешают читабельности.

На рисунке 4 та же цитата, сравните насколько легче читать текст, даже издалека.

+ Текст стоило бы разбить на несколько карточек. Практика показывает, что нормально с телефона читается 1-2 предложения в одной карточке, максимум 3, если они короткие.

Когда разобрались с текстом, то можно добавить ярких дизайн элементов, по желанию (пример рис. 5 и 6)

3. Вопрос: что думаю об аватарке канала «Листовка Кочнева»?

Ответ: название канала мы видим итак в приложении возле каждого поста, поэтому на аватарку было бы разумно поставить любую картинку, какая тебе нравится. Я вот поставил мем и очень доволен.

Вопросы для следующего понедельника оставляйте в комментариях

#критикую #ответы

возвращаюсь в рабочий ритм и отвечаю на ваши вопросы🫡

собственно вопрос от подписчика(цы): что думаю насчёт визуала «независимого марксистского пропагандистского проекта» Победитель?

ответ: мне нравится, что авторы проекта открыто называют его пропагандистским. это сразу снимает все вопросы о манипулятивном дизайне. Да, дизайн геймерский и максимально утрированный, но что вы хотите, пропаганда должна охватывать широкие массы. Да, это точь в точь стиль «Спутник и погром», но должен же быть «наш левый ответ» правакам. И вот он есть.

с одной стороны, эта игра по правилам капитализма. вроде ты с ним борешься, но всё равно должен оборачивать свои тексты в продающую яркую обложку с отсылками на поп- и гейм-культуру. и хочется сказать, что надо этому сопротивляться и делать иначе.

с другой стороны, есть куча мальчиков от 10 до 50 лет, которые любят игры, войнушки, сильных огромных мужиков на плакатах, и если не работать с этой аудиторией — её заберёт полностью СиП.

поэтому я скорее респектую авторам и рад, что такой проект есть.

да, мне не нравится эта эстетика. в мире дизайна Победитель — это Раммштайн, а я весь такой любитель джаз-фьюжн и манчестерского нью-вейва. но когда мне было 12, я играл сутками в КалОфДюти и слушал спид-метал. а значит всему своё время.

на сайте Победителя можно найти классные картинки без сталина и жирного гейм-дизайна (см. картинки). дизайн у них добротный, видно, что люди стараются и понимаю, что делают. это тоже хорошо. жаль только лого похож на магазин армия россии. неужели нельзя было другой образ найти. военный дизайн вообще в целом фу. тем более сейчас это особенно тригерит.

#ответы #критикую

Есть такой логотип, который нереально бесит. Я его прям ненавижу. И это логотип журнала Луч.

Из описания в тг не очень понятно, какая у журнала концепция и почему название Луч (рис.1) Ну, будем отталкиваться от того, что это basic марксистский паблик. Понятно, что звезда там нафиг не нужна. А что с буквами? Я вообще вспомнил про этот лого, когда смотрел на обложку этой книги (рис. 2) и мне показалось, что если перерисовать эти буквы, то будет красиво и даже есть какая-то в этом история.

Но вышло такое себе. Вот есть рис. 3, и это конечно лучше, чем оригинальный лого, но у меня нет уверенности что такой лого хорошо работал бы в вебе, на карточках, на мерче или в оформлении каких то обложек. ХЗ.

Попробовал набросать название другими шрифтами, модными всякими (рис.4). Что думаете? Есть тут за что зацепиться или всё в мусорку?

#критикую #предлагаю

Вот казалось бы есть кринж: депутат-единорос из Екатеринбурга Дмитрий Сергин, который нигде в своей рекламе принадлежность к партии не указывает.

Но даже в сортах кринжа интересно разобраться.

Из года в год у Дмитрия кретив строится на его ноге. На первой картинке его прошлогодний баннер — тут немодные плашки, кривой шрифт, на футболке неразборчивый принт и лого партии пенсионеров как то не к месту, выглядит мусорно.

А вот новый баннер чистый, больше воздуха, депутат одет в приятную монохромную одежду, а буквы как будто скопировали из рекламы нового сериала на ТНТ. Надо признать, что в плане визуала была проделана большая работа над ошибками.

#критикую

Ребята из студенческого профсоюза Пряма Дія попросили дать комменты к стилю их канала:

1. Мне кажется, логотип с котиком не удачный. Он слишком геометричный, не живой, и у него довольно не понятный жест лапкой. Голова и тело по характеру отличаются немного , и мне кажется, можно было бы изи только голову оставить. У вас даже в карточках встречается более интересный живой кот (рис.1)

2. Референсов с котами оч много, мне кажется надо в эту сторону искать (рис.2)

3. + есть легендарный анархистский комикс wildcat из 80-ых, я бы тоже на него ориентировался (рис. 3)

4. Шрифт в карточках у вас ок, но в логотипе у вас совсем другой шрифт. Может сделать в одном стиле? (рис. 4)

5. По дизайну карточек: я бы лучше избавлялся от всего лишнего (рис.5), и вообще ограничил бы количество цветов, текстур и пр.

#критикую

Мнение: у ПОСЛЕ.МЕДИА лого такой срезанный, что напомнит многим дизайнерам шрифт Gramatika Shifted. Но у ПОСЛЕ стоит какой-то другой гротеск, набранный заглавными буквами, а срезали, видимо, вручную. Но если набрать лого Граматикой строчной, то смотрелось бы гораздо лучше: там и между буквами воздух не так сильно гуляет, и штрихи у шрифта пожирнее, и круглая Е мэтчится с О и С.

#критикую #предлагаю

Я рад что на канале снова вопросы и споры. Давайте разбираться.

Мне не нравится обложка с Лениным, потому что я не понимаю ни одного решения в ней. Почему левый верхний угол пустой? Почему имя автора оторвано от названия книги и между ними никакой визуальной связи? Почему высота фотографии именно такая? Зачем эти белые рамки?

Из за всех этих решений у меня глаз бегает как по лабиринту (рис. 2) между текстами, вокруг фотки. Я больше времени смотрю на белый цвет, а не на все остальное.

На рис. 3 убираю все ненужные решения и делаю обычно. Но на то она и классика. И даже если глянуть другие обложки этой серии (рис. 4), то видно что все так и было.

Но с Лениным почему то начудили. И не только с ним, там все последние книги серии такие странные.

#критикую #предлагаю

Наблюдаю дизайн партии «Рассвет» и вот вообще не верю, что партия про будущее, которое она собирается вернуть. Айдентика скорее кричит «вернём ламповый 2015», ибо все эти формочки, шрифты, рукописные иллюстрации прямиком оттуда. Логотип с сердечком это вообще максимально неновое, что можно было придумать. А ещё синий цвет логотипа вообще не греет, даже не персиковом фоне.

#критикую

Пишут, что В Париже силовики арестовали 173 активисто:к Extinction Rebellion. Я решил посмотреть, как они выглядят в жизни и в Сети.

Во время акций они выглядят круто — ходят с баллонами краски, могут залезть на здание, повесить огромный баннер. Они часто одеты во что-то индустриальное, измазаны краской, носят всякие шланги, карабины, верёвки.

Но в соцсетях у них оч странные градиенты, и ещё более сомнительные шрифты, которые вообще не вяжутся к их эстетике. И это грустно.

#критикую

Нашёл такой проект лондонской студии fold7design для организации, которая борется с торговлей людьми. И как-то совсем не понимаю почему так ярко и как будто излишне модно сделано. Мне напоминает очень айдентику онлайн-маркета, но никак не благотворительной организации. В деталях тоже не понимаю — зачем эта стрелка, зачем лица людей замазывать краской. Не кайф.

#критикую