Про национальную экономику и экономический либерализм (13)
#russianliberalism
(8) «ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
5. Институциональные вопросы
Очередная тема связана с необходимыми институциональными изменениями для создания возможностей по проведению НАСТОЯЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. Получается немного похоже на Госплан времен СССР, но с появлением информационных технологий все к тому идет.
- При администрации Президента создается институциональный супер-регулятор (ИСР), который будет заниматься стратегическим планированием и анализом, вопросами финансово-экономической и промышленной политики. ИСР готовит проекты правительственных директив (новое понятие, которое требует закрепления на законодательном уровне) на перспективу 3 года, 5 и 10 лет и отслеживает их исполнение. ИСР полностью самостоятелен в своей деятельности и огражден от любого вмешательства в свою работу со стороны премьер-министра или членов кабинета министров.
- ИСР согласовывает проекты правительственных директив с администрацией Президента в части их координации с внешнеполитическим и силовыми министерствами (президентский блок), а также вносит коррективы и уточнения в действующие правительственные директивы.
- Согласованные таким образом правительственные директивы утверждаются на заседании кабинета министров. Задачей премьер-министра, членов кабинета и руководителей прочих министерств и ведомств будет обеспечение выполнения правительственных директив, в том числе через межведомственное взаимодействие.
- ИСР осуществляет мониторинг, агрегирует и гармонизирует данные от антимонопольщиков, налоговиков, таможенников, ЦБ, Росфинмониторинга, Роскомнадзора и прочих первичных источников с использованием технологий big data, искусственного интеллекта и пр.
- ИСР проводит аналитическую работу по обнаружению системных проблем в выполнении правительственных директив и разрабатывает алгоритм решения этих проблем. ИСР получает право прямого оперативного вмешательства в деятельность гражданских министерств и ведомств при нарушении теми правительственных директив.
#russianliberalism
(8) «ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
5. Институциональные вопросы
Очередная тема связана с необходимыми институциональными изменениями для создания возможностей по проведению НАСТОЯЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. Получается немного похоже на Госплан времен СССР, но с появлением информационных технологий все к тому идет.
- При администрации Президента создается институциональный супер-регулятор (ИСР), который будет заниматься стратегическим планированием и анализом, вопросами финансово-экономической и промышленной политики. ИСР готовит проекты правительственных директив (новое понятие, которое требует закрепления на законодательном уровне) на перспективу 3 года, 5 и 10 лет и отслеживает их исполнение. ИСР полностью самостоятелен в своей деятельности и огражден от любого вмешательства в свою работу со стороны премьер-министра или членов кабинета министров.
- ИСР согласовывает проекты правительственных директив с администрацией Президента в части их координации с внешнеполитическим и силовыми министерствами (президентский блок), а также вносит коррективы и уточнения в действующие правительственные директивы.
- Согласованные таким образом правительственные директивы утверждаются на заседании кабинета министров. Задачей премьер-министра, членов кабинета и руководителей прочих министерств и ведомств будет обеспечение выполнения правительственных директив, в том числе через межведомственное взаимодействие.
- ИСР осуществляет мониторинг, агрегирует и гармонизирует данные от антимонопольщиков, налоговиков, таможенников, ЦБ, Росфинмониторинга, Роскомнадзора и прочих первичных источников с использованием технологий big data, искусственного интеллекта и пр.
- ИСР проводит аналитическую работу по обнаружению системных проблем в выполнении правительственных директив и разрабатывает алгоритм решения этих проблем. ИСР получает право прямого оперативного вмешательства в деятельность гражданских министерств и ведомств при нарушении теми правительственных директив.
Об имманентной сущности классического либерального капитализма
#oracleinbottle #russianliberalism
В 1958 году на экраны американских кинотеатров вышел фильм «Some Like It Hot» с Мэрилин Монро (в 1966 году вышел в советском прокате под названием «В джазе только девушки») – романтическая комедия с элементами черного юмора и фарса. А в 1962 году в советских кинотеатрах начали крутить наш фильм «Девчата» - очень милую романтическую комедию, ставшую одним из лидеров советского кинопроката.
Кратко напомню, что в первом фильме сюжет построен вокруг злоключений двух безработных музыкантов в период Великой депрессии и сухого закона в Америке, когда им приходится постоянно выкручиваться из тяжелых обстоятельств – безработица, обман букмекеров, невольное участие в гангстерских разборках, попытка выдать себя за девушек-оркестранток, побег из Чикаго в Майами, выживание в среде миллионеров, любовные терзания – но завершается все голливудским хэппи-эндом (правда, довольно саркастическим).
Во втором фильме действие происходит в леспромхозе, где у поварихи Тоси и бригадира Ильи возникает взаимное влечение друг к другу, потом размолвки и ревность. Наконец, когда Тося приносит на ремонтируемый Ильей чердак гвозди, - они мирятся и мечтают о своей будущей счастливой жизни.
При всех достоинствах «Девчат» у сценаристов фильма не было, и не могло быть, социального контекста, чтобы придумать такой захватывающий авантюрный сюжет как в фильме «В джазе только девушки», ставшем шедевром мирового кинематографа и даже социокультурным явлением. В советском обществе не было такого вопиющего социального неравенства, культурного расслоения, разнообразия в образе жизни, а, кроме того, экзистенциального ощущения, что твое выживание в этом мире зависит только от самого тебя. Но это та самая драматургия, которая лежит в основе любого великого литературного произведения, а также сценария фильма, пьесы, оперы и пр. Единственное, что эти фильмы объединяет, так это жанр – романтическая комедия.
При всех пороках сегодняшнего капитализма, просвещенный классический либерализм 18-го и 19-го веков являл собой довольно стройную идеологию. Причем эта система взглядов была такой мощной, что Западу удалось преодолеть серьезный вызов, который был брошен ему сначала марксизмом, а потом и советским коммунизмом. После больших внутренних потрясений и, парадоксальным образом, благодаря урокам советского социального эксперимента, – Запад сумел выжить и даже одержать тактическую идеологическую и геополитическую победу. При том, что сейчас классический либерализм себя изжил, и будущее Запада, с учетом новых глобальных вызовов, выглядит довольно туманно.
Но, повторюсь, классический либерализм – это стройная и когда-то бывшая правильной идеология. Европейским мыслителям эпохи Просвещения и Отцам-основателям США принадлежит заслуга в создании абсолютно нового мироустройства (Владимир Ленин рядом с ними выглядит просто ловким политиканом). У патриотически мыслящих русских в моде пренебрежение к этому великому наследию. Но это большая ошибка, связанная в том числе с недостаточным интересом к истории западной мысли. Например, надпись на американских долларовых купюрах “In God We Trust”, они переводят «В Бога мы верим» и ухмыляются глупости размещения такой надписи на деньгах. А, на самом деле, правильный перевод: «На Бога уповаем». А тут уже начинает приходить понимание целостности и сложности мировоззрения тех же самых Отцов-основателей.
Имманентная сущность классического либерального капитализма состоит в принятии несовершенства человеческой природы. И в этом смысле – это полная противоположность провалившимся попыткам создать псевдо-религию типа советского коммунизма, который по своей непросвещенности и наивности взял на себя миссию создания новых людей.
Кстати, по поводу фильма «В джазе только девушки». Анонимный переводчик советского дубляжа совершил настоящий подвиг, сумев без больших смысловых потерь перевести реплики героев. При том, что реалии фильма были не только абсолютно незнакомы советскому зрителю, но и их названия не существовало в русском языке.
#oracleinbottle #russianliberalism
В 1958 году на экраны американских кинотеатров вышел фильм «Some Like It Hot» с Мэрилин Монро (в 1966 году вышел в советском прокате под названием «В джазе только девушки») – романтическая комедия с элементами черного юмора и фарса. А в 1962 году в советских кинотеатрах начали крутить наш фильм «Девчата» - очень милую романтическую комедию, ставшую одним из лидеров советского кинопроката.
Кратко напомню, что в первом фильме сюжет построен вокруг злоключений двух безработных музыкантов в период Великой депрессии и сухого закона в Америке, когда им приходится постоянно выкручиваться из тяжелых обстоятельств – безработица, обман букмекеров, невольное участие в гангстерских разборках, попытка выдать себя за девушек-оркестранток, побег из Чикаго в Майами, выживание в среде миллионеров, любовные терзания – но завершается все голливудским хэппи-эндом (правда, довольно саркастическим).
Во втором фильме действие происходит в леспромхозе, где у поварихи Тоси и бригадира Ильи возникает взаимное влечение друг к другу, потом размолвки и ревность. Наконец, когда Тося приносит на ремонтируемый Ильей чердак гвозди, - они мирятся и мечтают о своей будущей счастливой жизни.
При всех достоинствах «Девчат» у сценаристов фильма не было, и не могло быть, социального контекста, чтобы придумать такой захватывающий авантюрный сюжет как в фильме «В джазе только девушки», ставшем шедевром мирового кинематографа и даже социокультурным явлением. В советском обществе не было такого вопиющего социального неравенства, культурного расслоения, разнообразия в образе жизни, а, кроме того, экзистенциального ощущения, что твое выживание в этом мире зависит только от самого тебя. Но это та самая драматургия, которая лежит в основе любого великого литературного произведения, а также сценария фильма, пьесы, оперы и пр. Единственное, что эти фильмы объединяет, так это жанр – романтическая комедия.
При всех пороках сегодняшнего капитализма, просвещенный классический либерализм 18-го и 19-го веков являл собой довольно стройную идеологию. Причем эта система взглядов была такой мощной, что Западу удалось преодолеть серьезный вызов, который был брошен ему сначала марксизмом, а потом и советским коммунизмом. После больших внутренних потрясений и, парадоксальным образом, благодаря урокам советского социального эксперимента, – Запад сумел выжить и даже одержать тактическую идеологическую и геополитическую победу. При том, что сейчас классический либерализм себя изжил, и будущее Запада, с учетом новых глобальных вызовов, выглядит довольно туманно.
Но, повторюсь, классический либерализм – это стройная и когда-то бывшая правильной идеология. Европейским мыслителям эпохи Просвещения и Отцам-основателям США принадлежит заслуга в создании абсолютно нового мироустройства (Владимир Ленин рядом с ними выглядит просто ловким политиканом). У патриотически мыслящих русских в моде пренебрежение к этому великому наследию. Но это большая ошибка, связанная в том числе с недостаточным интересом к истории западной мысли. Например, надпись на американских долларовых купюрах “In God We Trust”, они переводят «В Бога мы верим» и ухмыляются глупости размещения такой надписи на деньгах. А, на самом деле, правильный перевод: «На Бога уповаем». А тут уже начинает приходить понимание целостности и сложности мировоззрения тех же самых Отцов-основателей.
Имманентная сущность классического либерального капитализма состоит в принятии несовершенства человеческой природы. И в этом смысле – это полная противоположность провалившимся попыткам создать псевдо-религию типа советского коммунизма, который по своей непросвещенности и наивности взял на себя миссию создания новых людей.
Кстати, по поводу фильма «В джазе только девушки». Анонимный переводчик советского дубляжа совершил настоящий подвиг, сумев без больших смысловых потерь перевести реплики героев. При том, что реалии фильма были не только абсолютно незнакомы советскому зрителю, но и их названия не существовало в русском языке.
Об имманентной сущности классического либерального капитализма
#oracleinbottle #russianliberalism
Продолжение...
Но не обошлось, к сожалению, и без больших провалов. Например, я бы передал заглавие фильма «Some Like It Hot» не заменой на «В джазе только девушки», или не буквальным переводом «Некоторые любят погорячее», а как – «Во все тяжкие». Финальная же фраза Осгуда Филдинга: “Nobody’s perfect!”, которая вызывает гомерический хохот у американцев (это называется punchline), у русского зрителя, когда он слышит: «Никто не совершенен!» – никакой реакции не вызывает. Я бы ее перевел: «У каждого свои проблемы!». Кто помнит фильм, тот понимает…
#oracleinbottle #russianliberalism
Продолжение...
Но не обошлось, к сожалению, и без больших провалов. Например, я бы передал заглавие фильма «Some Like It Hot» не заменой на «В джазе только девушки», или не буквальным переводом «Некоторые любят погорячее», а как – «Во все тяжкие». Финальная же фраза Осгуда Филдинга: “Nobody’s perfect!”, которая вызывает гомерический хохот у американцев (это называется punchline), у русского зрителя, когда он слышит: «Никто не совершенен!» – никакой реакции не вызывает. Я бы ее перевел: «У каждого свои проблемы!». Кто помнит фильм, тот понимает…
Об имманентной сущности классического либерального капитализма
#oracleinbottle #russianliberalism
Раз уж речь зашла о кино, то Netflix тоже высказал свою большую озабоченность тем, что я назвал закатом классического либерального капитализма. Выпущенный в декабре 2021 года фильм-катастрофа "Не смотрите наверх" (очередной ляп переводчика - правильнее "вверх", хотя здесь, возможно, была попытка передать еще и другой смысл "на верх", то есть на власти) - это прямое обвинение современного американского политического истеблишмента в отказе от выполнения своих государственных функций ради собственного благополучия и выживания. И здесь даже блогеры не помогли спасти планету Земля (пардон за спойлер).
Ниже финальный эпизод фильма.
https://youtu.be/6Id2dooOnv8
#oracleinbottle #russianliberalism
Раз уж речь зашла о кино, то Netflix тоже высказал свою большую озабоченность тем, что я назвал закатом классического либерального капитализма. Выпущенный в декабре 2021 года фильм-катастрофа "Не смотрите наверх" (очередной ляп переводчика - правильнее "вверх", хотя здесь, возможно, была попытка передать еще и другой смысл "на верх", то есть на власти) - это прямое обвинение современного американского политического истеблишмента в отказе от выполнения своих государственных функций ради собственного благополучия и выживания. И здесь даже блогеры не помогли спасти планету Земля (пардон за спойлер).
Ниже финальный эпизод фильма.
https://youtu.be/6Id2dooOnv8
YouTube
Не смотрите наверх 🌟 Сцена после титров 🌟 Фильм 2021
Дата выхода ►8 декабря 2021 ◄
https://rezka.ag/films/comedy/42076-ne-smotrite-naverh-2021.html - Смотреть фильм UHD
Два молодых ученых совершают открытие и узнают о приближении опасного астероида к Земле. В главных ролях: Леонардо Ди Каприо (Рандалл Минди)…
https://rezka.ag/films/comedy/42076-ne-smotrite-naverh-2021.html - Смотреть фильм UHD
Два молодых ученых совершают открытие и узнают о приближении опасного астероида к Земле. В главных ролях: Леонардо Ди Каприо (Рандалл Минди)…
О проблемах, с которыми не сумел справиться либеральный капитализм
#oracleinbottle #russianliberalism
При всей стройности теории либерального капитализма, о которой шла речь в предыдущих публикациях, ее политическое претворение в ведущих странах Запада на протяжении долгого времени приводило к чудовищным последствиям, и не только с точки зрения сегодняшнего восприятия. Не буду уделять большого внимания истории Великобритании 18-го и 19-го веков, когда многие районы Лондона и других крупных английских и шотландских городов превратились в трущобы для пауперов с массовой женской и детской проституцией, с работными домами и пр. И это прямое следствие, вроде бы, красивого лозунга идеологов либерального капитализма: “Laissez-faire”. Тогда Англиканская церковь пыталась как-то поучаствовать в смягчении участи «бедных мира сего», но не очень преуспела. А вот Чарльз Диккенс со своей нравственной позицией смог сделать гораздо больше…
Если помните, я ранее назвал главным достоинством доктрины либерального капитализма то, что она постаралась максимально приспособиться к несовершенству человеческой природы, что вполне соответствовало христианскому вероучению (кстати, обратите внимание, когда появилось христианство, а когда либеральный капитализм – и это вполне отдельная тема!). Вот только с греховностью человеческого рода либеральному капитализму совсем не удалось справиться…
Вернемся к светочу современного либерального капитализма – Северо-Американским Соединенным Штатам. Если помните книжку Марка Твена «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», то там много забавных эпизодов, отражающих современную ему жизнь Америки. В том числе, представление, которое устроили бродяги-комедианты для местных обывателей в каком-то городке в среднем течении Миссисипи под названием «Королевский жираф». Это было вполне замечательное шоу фриков, вот только у местной публики это не вызвало никаких восторгов.
Но уже тогда был и цирк Барнума (кстати, просуществовавший до начала 21-го века!), где на арене цирка дрессировщики мучали облезлых шимпанзе, карлики мутузили друг-друга, человек-гора показывал нечеловеческую силу, а женщина с бородой демонстрировала себя во всех видах – под гогот толпы!
В 18-ом, 19-ом и в первой половине 20-го века подобные неподобающие проявления более-менее контролировались требованиями общественного порядка и церковью. Но посмотрите, что сейчас происходит! В странах Запада общественный порядок, ранее закрепленный традициями и законодательно, утратил свое прежнее значение, а моральное большинство (прежде всего определяемое христианскими ценностями) просто перестало существовать.
Бог умер! И теперь человецам все разрешено! Всякого рода извращения, перемена пола, псевдо-родительство, шоу фриков, детская проституция (Эпштейн с принцем Эндрю и другие менее известные истории), гонения против нормальных людей и всякое прочее издевательство над человеческой природой - все стало дозволено!
Боже, храни Россию!
#oracleinbottle #russianliberalism
При всей стройности теории либерального капитализма, о которой шла речь в предыдущих публикациях, ее политическое претворение в ведущих странах Запада на протяжении долгого времени приводило к чудовищным последствиям, и не только с точки зрения сегодняшнего восприятия. Не буду уделять большого внимания истории Великобритании 18-го и 19-го веков, когда многие районы Лондона и других крупных английских и шотландских городов превратились в трущобы для пауперов с массовой женской и детской проституцией, с работными домами и пр. И это прямое следствие, вроде бы, красивого лозунга идеологов либерального капитализма: “Laissez-faire”. Тогда Англиканская церковь пыталась как-то поучаствовать в смягчении участи «бедных мира сего», но не очень преуспела. А вот Чарльз Диккенс со своей нравственной позицией смог сделать гораздо больше…
Если помните, я ранее назвал главным достоинством доктрины либерального капитализма то, что она постаралась максимально приспособиться к несовершенству человеческой природы, что вполне соответствовало христианскому вероучению (кстати, обратите внимание, когда появилось христианство, а когда либеральный капитализм – и это вполне отдельная тема!). Вот только с греховностью человеческого рода либеральному капитализму совсем не удалось справиться…
Вернемся к светочу современного либерального капитализма – Северо-Американским Соединенным Штатам. Если помните книжку Марка Твена «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», то там много забавных эпизодов, отражающих современную ему жизнь Америки. В том числе, представление, которое устроили бродяги-комедианты для местных обывателей в каком-то городке в среднем течении Миссисипи под названием «Королевский жираф». Это было вполне замечательное шоу фриков, вот только у местной публики это не вызвало никаких восторгов.
Но уже тогда был и цирк Барнума (кстати, просуществовавший до начала 21-го века!), где на арене цирка дрессировщики мучали облезлых шимпанзе, карлики мутузили друг-друга, человек-гора показывал нечеловеческую силу, а женщина с бородой демонстрировала себя во всех видах – под гогот толпы!
В 18-ом, 19-ом и в первой половине 20-го века подобные неподобающие проявления более-менее контролировались требованиями общественного порядка и церковью. Но посмотрите, что сейчас происходит! В странах Запада общественный порядок, ранее закрепленный традициями и законодательно, утратил свое прежнее значение, а моральное большинство (прежде всего определяемое христианскими ценностями) просто перестало существовать.
Бог умер! И теперь человецам все разрешено! Всякого рода извращения, перемена пола, псевдо-родительство, шоу фриков, детская проституция (Эпштейн с принцем Эндрю и другие менее известные истории), гонения против нормальных людей и всякое прочее издевательство над человеческой природой - все стало дозволено!
Боже, храни Россию!
Когда телеведущие советуют как нам жить
#russianliberalism #quote
Стас Натанзон, конечно, неплохой телеведущий. На протяжении многих лет брал интервью у госчиновников, олигархов и крупных бизнесменов. После чего решил, что разбирается в экономике.
В этой своей публикации излагает усвоенные им очевидные принципы либерального миропорядка. И что? Как это отвечает на сегодняшние вызовы? Очередные благоглупости!
А думать надо о том, как выживать в новой геополитической ситуации. Пример: нас лишают поставок Boeing и Airbus, что, конечно, плохо. Прежде всего, по причине экономической целесообразности их покупки (или лизинга) российскими авиакомпаниями из-за стоимости жизненного цикла самолета: цена покупки + эксплуатация. В цене покупки ключевые компоненты - технологии (двигатели, авионика и композиты) и экономия за счет масштаба производства. В цене эксплуатации главный компонент - авиационный керосин. Из этих параметров мы точно не можем контролировать только масштаб производства. Все остальное в той или иной мере контролируемо в случае определенной экономической автаркии.
Экономическая автаркия - это, конечно, плохо. Но в определенных внешнеполитических обстоятельствах она может стать неизбежной и необходимой. Тем более, что появится новый геоэкономический вектор, а, кроме того, в среднесрочной перспективе все может кардинально измениться.
https://t.me/karaulny/363213
#russianliberalism #quote
Стас Натанзон, конечно, неплохой телеведущий. На протяжении многих лет брал интервью у госчиновников, олигархов и крупных бизнесменов. После чего решил, что разбирается в экономике.
В этой своей публикации излагает усвоенные им очевидные принципы либерального миропорядка. И что? Как это отвечает на сегодняшние вызовы? Очередные благоглупости!
А думать надо о том, как выживать в новой геополитической ситуации. Пример: нас лишают поставок Boeing и Airbus, что, конечно, плохо. Прежде всего, по причине экономической целесообразности их покупки (или лизинга) российскими авиакомпаниями из-за стоимости жизненного цикла самолета: цена покупки + эксплуатация. В цене покупки ключевые компоненты - технологии (двигатели, авионика и композиты) и экономия за счет масштаба производства. В цене эксплуатации главный компонент - авиационный керосин. Из этих параметров мы точно не можем контролировать только масштаб производства. Все остальное в той или иной мере контролируемо в случае определенной экономической автаркии.
Экономическая автаркия - это, конечно, плохо. Но в определенных внешнеполитических обстоятельствах она может стать неизбежной и необходимой. Тем более, что появится новый геоэкономический вектор, а, кроме того, в среднесрочной перспективе все может кардинально измениться.
https://t.me/karaulny/363213
Telegram
Караульный Z
Телеведущий Стас Натанзон @ntnzn
После обрушившейся на Россию волны западных санкций многие в нашей стране требуют реванша: «Перекрыть им всем поставки того или этого», «Отнять у них у всех собственность», «Не платить им всем по долгам больше никогда».
…
После обрушившейся на Россию волны западных санкций многие в нашей стране требуют реванша: «Перекрыть им всем поставки того или этого», «Отнять у них у всех собственность», «Не платить им всем по долгам больше никогда».
…
Sic transit gloria mundi
#russianliberalism #funnypics
Фото Чубайса, снимающего турецкие лиры в банкомате стамбульского аэропорта, сегодня стало хитом Телеграм. Не удивлюсь, если скоро появятся остроумные мемы.
Но что важно: мы являемся свидетелями смены эпох! На всей истории 90-х поставлен жирный крест. И не стоит теперь рассуждать - хорошо это или плохо. Это данность, с которой придется жить и строить что-то новое. А получится или нет - это от нас с вами зависит!
#russianliberalism #funnypics
Фото Чубайса, снимающего турецкие лиры в банкомате стамбульского аэропорта, сегодня стало хитом Телеграм. Не удивлюсь, если скоро появятся остроумные мемы.
Но что важно: мы являемся свидетелями смены эпох! На всей истории 90-х поставлен жирный крест. И не стоит теперь рассуждать - хорошо это или плохо. Это данность, с которой придется жить и строить что-то новое. А получится или нет - это от нас с вами зависит!
О французских пропозициях
#geopolitics #ukraine #russianliberalism.
Все понимают, что вчерашнее решение о предоставлении Украине статуса кандидата в члены ЕС имеет лишь символическое значение: политическая совесть чиста, а что будет через много лет никого особо не интересует.
Вот только Эммануэль Макрон не успокоился и выдвинул инициативу по созданию нового объединения: "Европейское политическое сообщество". В него сразу предлагается принять Украину как полноправного члена - "украинцы, как политическая нация, ничем не отличаются от нас".
Лет десять назад сидел в уютном ресторанчике в провинциальном французском городе Ренн (известен тем, что там судили Дрейфуса) в почти семейном кругу с предполагавшимся будущим зятем моей французской приятельницы и его семьей.
Папаша зятя - а того звали Ангерран, оказалось, средневековое французское имя - был довольно крупным зерновым трейдером, торговавшим преимущественно украинским зерном. Рассказал о французском интересе к украинскому сельскохозяйственному сектору и раскрыл довольно интересные детали о лоббировании свободной продажи украинских черноземов (что в итоге и произошло). Увлеченно говорил про модель латифундий, которую следует применить на Украине. Как настоящий бизнесмен в доверительном разговоре был откровенен и циничен.
Небольшой штрих, но очень показательный для понимания инициативы Макрона. Пока "большому делу" со вступлением в ЕС дан законный ход, Макрон постарается войти через заднюю дверь. Вполне во французском духе...
https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/la-communaute-politique-europeenne-de-macron-forum-utile-ou-gadget-24-06-2022-2480868_1897.php
#geopolitics #ukraine #russianliberalism.
Все понимают, что вчерашнее решение о предоставлении Украине статуса кандидата в члены ЕС имеет лишь символическое значение: политическая совесть чиста, а что будет через много лет никого особо не интересует.
Вот только Эммануэль Макрон не успокоился и выдвинул инициативу по созданию нового объединения: "Европейское политическое сообщество". В него сразу предлагается принять Украину как полноправного члена - "украинцы, как политическая нация, ничем не отличаются от нас".
Лет десять назад сидел в уютном ресторанчике в провинциальном французском городе Ренн (известен тем, что там судили Дрейфуса) в почти семейном кругу с предполагавшимся будущим зятем моей французской приятельницы и его семьей.
Папаша зятя - а того звали Ангерран, оказалось, средневековое французское имя - был довольно крупным зерновым трейдером, торговавшим преимущественно украинским зерном. Рассказал о французском интересе к украинскому сельскохозяйственному сектору и раскрыл довольно интересные детали о лоббировании свободной продажи украинских черноземов (что в итоге и произошло). Увлеченно говорил про модель латифундий, которую следует применить на Украине. Как настоящий бизнесмен в доверительном разговоре был откровенен и циничен.
Небольшой штрих, но очень показательный для понимания инициативы Макрона. Пока "большому делу" со вступлением в ЕС дан законный ход, Макрон постарается войти через заднюю дверь. Вполне во французском духе...
https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/la-communaute-politique-europeenne-de-macron-forum-utile-ou-gadget-24-06-2022-2480868_1897.php
Le Point
La Communauté politique européenne de Macron, forum utile ou gadget ?
Emmanuel Macron a défendu, jeudi soir, la « Communauté politique européenne » (CPE), devant ses collègues européens. À quoi peut-elle servir ?
О послевоенном обустройстве России
#RussiaItSelf
У меня лично нет никаких сомнений, что решение украинского вопроса довольно близкая перспектива. По ощущениям - ежедневно читаю западную прессу - там уже психологический надлом. Тем более, что зима близко - Winter Is Coming:). И все у них быстро может посыпаться.
Вот только не принимаю некоторые распространяемые сейчас мнения, что это должен быть возврат чуть ли не к социализму и новой инкарнации СССР. Про цивилизационные последствия этого уже писал - https://t.me/politicalgaffe/515)
Но пока не вижу общественной дискуссии о послевоенном обустройстве России. Ведь, очевидно, что жизнь уже не будет прежней, а многие наши российские безобразия надо исправлять и искать новую политическую и социально-экономическую модель, также писал об этом -
https://t.me/politicalgaffe/709
Кстати, в этом году 60 лет выхода на советские экраны очень милого кинофильма "Девчата". Но в нем и намек на тупиковость дальнейшего развития по советскому сценарию. Да, в советское время были великие свершения, но сегодняшний мир стал совершенно другим и требует от руководства страны новых смелых решений.
#RussiaItSelf
У меня лично нет никаких сомнений, что решение украинского вопроса довольно близкая перспектива. По ощущениям - ежедневно читаю западную прессу - там уже психологический надлом. Тем более, что зима близко - Winter Is Coming:). И все у них быстро может посыпаться.
Вот только не принимаю некоторые распространяемые сейчас мнения, что это должен быть возврат чуть ли не к социализму и новой инкарнации СССР. Про цивилизационные последствия этого уже писал - https://t.me/politicalgaffe/515)
Но пока не вижу общественной дискуссии о послевоенном обустройстве России. Ведь, очевидно, что жизнь уже не будет прежней, а многие наши российские безобразия надо исправлять и искать новую политическую и социально-экономическую модель, также писал об этом -
https://t.me/politicalgaffe/709
Кстати, в этом году 60 лет выхода на советские экраны очень милого кинофильма "Девчата". Но в нем и намек на тупиковость дальнейшего развития по советскому сценарию. Да, в советское время были великие свершения, но сегодняшний мир стал совершенно другим и требует от руководства страны новых смелых решений.
Telegram
Записки обывателя
Об имманентной сущности классического либерального капитализма
#oracleinbottle #russianliberalism
В 1958 году на экраны американских кинотеатров вышел фильм «Some Like It Hot» с Мэрилин Монро (в 1966 году вышел в советском прокате под названием «В джазе…
#oracleinbottle #russianliberalism
В 1958 году на экраны американских кинотеатров вышел фильм «Some Like It Hot» с Мэрилин Монро (в 1966 году вышел в советском прокате под названием «В джазе…
Напутственные советы Мантурову
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Денис Мантуров на заседании Госдумы РФ сегодня заявил: "Нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета - прежде всего, чтобы обеспечить текущие поставки критических комплектующих".
Теперь все более-менее становится понятно: оказывается за все десять лет его руководства Минпромторгом была "абсолютно рыночная промышленная политика" - то есть, никакой, снова пресловутая "невидимая рука рынка". Когда три года назад писал серию очерков "Про национальную экономику и экономический либерализм", зашел на сайт Минпромторга, чтобы почитать какая у нас промышленная политика, - ни одного программного документа. Тогда от отчаяния даже придумал новый институциональный мегарегулятор по типу Госплана СССР (см.ниже).
Г-н Мантуров, а ведь тогда были еще вегетарианские времена, а не ситуация экзистенциального вызова России. А вы продолжаете "про поставки критических комплектующих". Мелко плаваете, товарищ, и по-чиновничьи боитесь принять ответственность за будущее государства. По моим ощущениям вас точно не признали бы соратником Дэн Сяопина.
Поэтому, срочно ставьте перед собой более амбициозные цели и задачи. А еще подготовьте резервный план мобилизационной экономики на случай полномасштабной войны с Западом. И сделайте его непреднамеренную "утечку". И не надо бояться внутренней реакции, после 90-х нам уже ничего не страшно. А вот Европа содрогнется...
https://t.me/politicalgaffe/499
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Денис Мантуров на заседании Госдумы РФ сегодня заявил: "Нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета - прежде всего, чтобы обеспечить текущие поставки критических комплектующих".
Теперь все более-менее становится понятно: оказывается за все десять лет его руководства Минпромторгом была "абсолютно рыночная промышленная политика" - то есть, никакой, снова пресловутая "невидимая рука рынка". Когда три года назад писал серию очерков "Про национальную экономику и экономический либерализм", зашел на сайт Минпромторга, чтобы почитать какая у нас промышленная политика, - ни одного программного документа. Тогда от отчаяния даже придумал новый институциональный мегарегулятор по типу Госплана СССР (см.ниже).
Г-н Мантуров, а ведь тогда были еще вегетарианские времена, а не ситуация экзистенциального вызова России. А вы продолжаете "про поставки критических комплектующих". Мелко плаваете, товарищ, и по-чиновничьи боитесь принять ответственность за будущее государства. По моим ощущениям вас точно не признали бы соратником Дэн Сяопина.
Поэтому, срочно ставьте перед собой более амбициозные цели и задачи. А еще подготовьте резервный план мобилизационной экономики на случай полномасштабной войны с Западом. И сделайте его непреднамеренную "утечку". И не надо бояться внутренней реакции, после 90-х нам уже ничего не страшно. А вот Европа содрогнется...
https://t.me/politicalgaffe/499
Telegram
Записки обывателя
Про национальную экономику и экономический либерализм (13)
#russianliberalism
(8) «ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
5. Институциональные вопросы
Очередная тема связана с необходимыми институциональными изменениями для создания возможностей по проведению…
#russianliberalism
(8) «ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
5. Институциональные вопросы
Очередная тема связана с необходимыми институциональными изменениями для создания возможностей по проведению…
"О национальной гордости великороссов"
#russianliberalism
Это название очень известной статьи Владимира Ленина. И, к глубочайшему сожалению, гордиться нам абсолютно нечем.
Сегодня в Пекине торжественно открылся XX съезд Коммунистической партии Китая. Используя исторические аналогии, его вполне можно назвать "Съездом победителей".
В моем политэкономическом очерке "Про национальную экономику и экономический либерализм", опубликованном четыре года назад в Телеграм, отдельный раздел (см. линк ниже) посвящен попытке понять китайский феномен. Как так получилось, что в результате реформ Китай за 45 лет стал из беднейшей страны - самой мощной экономикой мира? А горбачевский "реформизм" привел к полному коллапсу Советского Союза, последствия которого мы чувствуем до сих пор, - к ним относится и война на Украине.
Я в том своем очерке даю развернутое объяснение причин наших бед и еще более широкий контекст этой нашей национальной катастрофы. Если кто интересуется - можете пойти по тэгу #russianliberalism.
https://t.me/politicalgaffe/483
#russianliberalism
Это название очень известной статьи Владимира Ленина. И, к глубочайшему сожалению, гордиться нам абсолютно нечем.
Сегодня в Пекине торжественно открылся XX съезд Коммунистической партии Китая. Используя исторические аналогии, его вполне можно назвать "Съездом победителей".
В моем политэкономическом очерке "Про национальную экономику и экономический либерализм", опубликованном четыре года назад в Телеграм, отдельный раздел (см. линк ниже) посвящен попытке понять китайский феномен. Как так получилось, что в результате реформ Китай за 45 лет стал из беднейшей страны - самой мощной экономикой мира? А горбачевский "реформизм" привел к полному коллапсу Советского Союза, последствия которого мы чувствуем до сих пор, - к ним относится и война на Украине.
Я в том своем очерке даю развернутое объяснение причин наших бед и еще более широкий контекст этой нашей национальной катастрофы. Если кто интересуется - можете пойти по тэгу #russianliberalism.
https://t.me/politicalgaffe/483
Telegram
Записки обывателя
Про национальную экономику и экономический либерализм (8-1)
#russianliberalism
(8) «ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
1. Про «образ будущего»
Обсуждение перспектив национальной экономики будет бессмысленным, если не начать это обсуждение с целеполагания…
#russianliberalism
(8) «ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
1. Про «образ будущего»
Обсуждение перспектив национальной экономики будет бессмысленным, если не начать это обсуждение с целеполагания…
О бытии и сознании
#uncomfortabletruth #russianliberalism.
The Independent публикует статью "Фашистская страна: Олег Тиньков отказывается от российского гражданства из-за безумной путинской войны". В статье обильно цитируются высказывания этого известного русского бизнесмена - даже не буду всю эту гнусность здесь воспроизводить.
Тиньков уже давно пытался стать своим среди мировой элиты сверхбогатых людей. Вроде, шансы были, он же независимый бизнесмен, не замеченный ни в каких связях с кремлевским режимом. Но не убедил: подавляющее число твоих клиентов русские - а значит вот тебе персональные санкции американского Минфина. Много лет отбрыкивался - не особо получилось. И вот теперь от него потребовали "поклясться на крови".
Как известно, "бытие определяет сознание" - это старая марксистская догма и абсолютно верная в объяснении фундаментальных законов развития общества. Вот только "бытие" Тинькова сильно отличается от существования и самоощущения 99,9% наших сограждан. Как выразился в свое время "Иван Васильевич": "Какое такое бытие твое, пёс смердящий!"
Так что мой, не новый, совет Олегу Тинькову, прежде чем снова будет учить как нам жить: или трусы надень, или крестик сними...
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/oleg-tinkov-russian-oligarch-putin-war-b2214860.html
#uncomfortabletruth #russianliberalism.
The Independent публикует статью "Фашистская страна: Олег Тиньков отказывается от российского гражданства из-за безумной путинской войны". В статье обильно цитируются высказывания этого известного русского бизнесмена - даже не буду всю эту гнусность здесь воспроизводить.
Тиньков уже давно пытался стать своим среди мировой элиты сверхбогатых людей. Вроде, шансы были, он же независимый бизнесмен, не замеченный ни в каких связях с кремлевским режимом. Но не убедил: подавляющее число твоих клиентов русские - а значит вот тебе персональные санкции американского Минфина. Много лет отбрыкивался - не особо получилось. И вот теперь от него потребовали "поклясться на крови".
Как известно, "бытие определяет сознание" - это старая марксистская догма и абсолютно верная в объяснении фундаментальных законов развития общества. Вот только "бытие" Тинькова сильно отличается от существования и самоощущения 99,9% наших сограждан. Как выразился в свое время "Иван Васильевич": "Какое такое бытие твое, пёс смердящий!"
Так что мой, не новый, совет Олегу Тинькову, прежде чем снова будет учить как нам жить: или трусы надень, или крестик сними...
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/oleg-tinkov-russian-oligarch-putin-war-b2214860.html
The Independent
Billionaire Oleg Tinkov renounces Russian citizenship over Putin’s ‘crazy war’
‘I can’t and won’t be associated with a fascist country’
О старых долгах, за которые надо расплачиваться
#uncomfortabletruth #russianliberalism.
Мою 18-летнюю племянницу Олю убили бандиты в начале лихих 90-х. Её молодой человек, типа предприниматель, задолжал много денег, которые не мог отдать, и подался в бега. Оля несколько дней переживала из-за отсутствия звонков, а потом приехала к нему на квартиру. Там её встретили бандиты. Не буду здесь пересказывать страшные подробности результатов следственных действий. Но преступников так и не нашли, как и этого молодого человека. Возможно, он до сих пор среди нас...
Режим Ельцина - самое страшное, что могло произойти с нашей страной. Демографические потери от правления Ельцина были больше, чем в ходе Великой отечественной войны. И это факт, подверждаемый статистикой.
И у меня есть закономерный вопрос: а что Путин, ставленник Ельцина, "укротитель" наших олигархов и правитель всея Руси сделал, чтобы утолить мою боль?
Ответ: ничего! Так, потребительское общество и подачки, чтобы народ не бухтел. А система государственно-корпоративного капитализма, имитация политической оппозиции, отсутствие правосудия, бездействие правоохранительных органов, безразличие общества - это стигма.
На всем протяжении нашей современной политической истории нас сопровождали разные персонажи. И, показательно, была такая политическая деятельница Елена Панина, депутат Госдумы многих созывов. Сначала она была настоящей коммунисткой, потом "задрав штаны за комсомолом" поддержала Горбачева, далее стала правоверной ельцинисткой, а потом уже присягнула Путину. Еще в 90-х мАсквичи ее называли: "Ани на панелЕ". Прочитайте наоборот. Эта "слуга народа", большую часть жизни работавшая рядовым депутатом Госдумы, странным образом, судя по последним налоговым декларациям, - сейчас миллиардерша. Возможно, я в этой жизни что-то не понимаю.
Но у меня есть личные счеты с такими пердящими старушками-миллиардершами и, в целом, с ельцинско-путинским режимом. И эти личные счеты еще не сведены...
#uncomfortabletruth #russianliberalism.
Мою 18-летнюю племянницу Олю убили бандиты в начале лихих 90-х. Её молодой человек, типа предприниматель, задолжал много денег, которые не мог отдать, и подался в бега. Оля несколько дней переживала из-за отсутствия звонков, а потом приехала к нему на квартиру. Там её встретили бандиты. Не буду здесь пересказывать страшные подробности результатов следственных действий. Но преступников так и не нашли, как и этого молодого человека. Возможно, он до сих пор среди нас...
Режим Ельцина - самое страшное, что могло произойти с нашей страной. Демографические потери от правления Ельцина были больше, чем в ходе Великой отечественной войны. И это факт, подверждаемый статистикой.
И у меня есть закономерный вопрос: а что Путин, ставленник Ельцина, "укротитель" наших олигархов и правитель всея Руси сделал, чтобы утолить мою боль?
Ответ: ничего! Так, потребительское общество и подачки, чтобы народ не бухтел. А система государственно-корпоративного капитализма, имитация политической оппозиции, отсутствие правосудия, бездействие правоохранительных органов, безразличие общества - это стигма.
На всем протяжении нашей современной политической истории нас сопровождали разные персонажи. И, показательно, была такая политическая деятельница Елена Панина, депутат Госдумы многих созывов. Сначала она была настоящей коммунисткой, потом "задрав штаны за комсомолом" поддержала Горбачева, далее стала правоверной ельцинисткой, а потом уже присягнула Путину. Еще в 90-х мАсквичи ее называли: "Ани на панелЕ". Прочитайте наоборот. Эта "слуга народа", большую часть жизни работавшая рядовым депутатом Госдумы, странным образом, судя по последним налоговым декларациям, - сейчас миллиардерша. Возможно, я в этой жизни что-то не понимаю.
Но у меня есть личные счеты с такими пердящими старушками-миллиардершами и, в целом, с ельцинско-путинским режимом. И эти личные счеты еще не сведены...
О героях невидимого фронта
#uncomfortabletruth
#russianliberalism.
Bloomberg пишет, что, как только что выяснилось, Роман Абрамович несколько лет назад инвестировал несколько сотен миллионов долларов в американский стартап, который был нацелен на извлечение сверхприбылей в связи с легализацией во многих штатах США марихуаны. Его бизнес-партнер, известный в России предприниматель и авантюрист Борис Йордан, также принимал в этом активное участие. Хотя, как сообщает Bloomberg, некоторое время назад Абрамович вышел из капитала Curaleaf Holdings Inc., этой ныне крупнейшей компании на легальном рынке марихуаны.
Когда довольно давно Абрамович купил английский футбольный клуб Челси, в российских официальных СМИ это преподносилось как, чуть ли, не патриотический поступок - в России много болельщиков английской Премьер-лиги. Когда же Абрамович купил самую большую яхту в мире, задача государственных пропагандистов сильно осложнилась.
Но теперь есть отличный ход: Абрамович купил компанию по производству "дури" для того, чтобы подорвать самые устои американского общества изнутри...
Russia’s Abramovich Gave US Weed Company Curaleaf Millions in Early Funding - Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-23/curaleaf-curlf-chairman-confirms-abramovich-provided-early-funding
#uncomfortabletruth
#russianliberalism.
Bloomberg пишет, что, как только что выяснилось, Роман Абрамович несколько лет назад инвестировал несколько сотен миллионов долларов в американский стартап, который был нацелен на извлечение сверхприбылей в связи с легализацией во многих штатах США марихуаны. Его бизнес-партнер, известный в России предприниматель и авантюрист Борис Йордан, также принимал в этом активное участие. Хотя, как сообщает Bloomberg, некоторое время назад Абрамович вышел из капитала Curaleaf Holdings Inc., этой ныне крупнейшей компании на легальном рынке марихуаны.
Когда довольно давно Абрамович купил английский футбольный клуб Челси, в российских официальных СМИ это преподносилось как, чуть ли, не патриотический поступок - в России много болельщиков английской Премьер-лиги. Когда же Абрамович купил самую большую яхту в мире, задача государственных пропагандистов сильно осложнилась.
Но теперь есть отличный ход: Абрамович купил компанию по производству "дури" для того, чтобы подорвать самые устои американского общества изнутри...
Russia’s Abramovich Gave US Weed Company Curaleaf Millions in Early Funding - Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-23/curaleaf-curlf-chairman-confirms-abramovich-provided-early-funding
Bloomberg.com
Russia’s Abramovich Gave Largest US Weed Company Millions
The largest US marijuana company received hundreds of millions of dollars in financing from Roman Abramovich during its early years, but the Russian billionaire exited long ago, Curaleaf Holdings Inc. Executive Chairman Boris Jordan said in response to a…
О тяжелом наследии "ельцинской экономики"
#uncomfortabletruth #russianliberalism
Как сообщает Forbes, российский миллиардер Игорь Макаров вышел из российского гражданства.
В 90-х годах частная компания Макарова «Итера» занималась перепродажей туркменского газа с транзитом по трубопроводам через территорию России, причем его главным получателем была Украина. Понятно, что такие сложные межгосударственные поставки были бы невозможны без коррумпированности самых высокопоставленных российских и украинских чиновников.
А гораздо позднее госкомпания «Роснефть» купила «Итеру» за 2,9 млрд долларов. Но транзит туркменского газа к тому времени уже почти полностью прекратился и больше не возобновлялся в каких-либо существенных объемах по многим, прежде всего, политическим причинам, но не только.
В конце 90-х мною была придумана блестящяя концепция строительства алюминиевого завода в Туркменистане на почти даровом газе и дешевой электроэнергии с одновременным урегулированием украинского долга за поставки газа за счет приватизации Николаевского глиноземного завода. Полтора года потратил на её проработку. Но на уровне "Итеры" и коррумпированных ельцинских и украинских чиновников проект вызвал понятное отторжение. А потом и туркменские высокопоставленные чиновники на уровне замминистров и министров сделали все, чтобы проект не состоялся. Там было много чего еще, вплоть до вмешательства Госдепа США, но не буду утомлять моих читателей этими подробностями.
Туркмения с тех давних пор практически не участвует ни в каких евразийских интеграционных процессах. Это самый архаичный "оазис" на всем постсоветском пространстве. А личная роль в этом Макарова тоже весьма существенна.
Мораль, вернее, две морали: "Черного кобеля не отмоешь до бела" и "Баба с возу - кобыле легче!"
#uncomfortabletruth #russianliberalism
Как сообщает Forbes, российский миллиардер Игорь Макаров вышел из российского гражданства.
В 90-х годах частная компания Макарова «Итера» занималась перепродажей туркменского газа с транзитом по трубопроводам через территорию России, причем его главным получателем была Украина. Понятно, что такие сложные межгосударственные поставки были бы невозможны без коррумпированности самых высокопоставленных российских и украинских чиновников.
А гораздо позднее госкомпания «Роснефть» купила «Итеру» за 2,9 млрд долларов. Но транзит туркменского газа к тому времени уже почти полностью прекратился и больше не возобновлялся в каких-либо существенных объемах по многим, прежде всего, политическим причинам, но не только.
В конце 90-х мною была придумана блестящяя концепция строительства алюминиевого завода в Туркменистане на почти даровом газе и дешевой электроэнергии с одновременным урегулированием украинского долга за поставки газа за счет приватизации Николаевского глиноземного завода. Полтора года потратил на её проработку. Но на уровне "Итеры" и коррумпированных ельцинских и украинских чиновников проект вызвал понятное отторжение. А потом и туркменские высокопоставленные чиновники на уровне замминистров и министров сделали все, чтобы проект не состоялся. Там было много чего еще, вплоть до вмешательства Госдепа США, но не буду утомлять моих читателей этими подробностями.
Туркмения с тех давних пор практически не участвует ни в каких евразийских интеграционных процессах. Это самый архаичный "оазис" на всем постсоветском пространстве. А личная роль в этом Макарова тоже весьма существенна.
Мораль, вернее, две морали: "Черного кобеля не отмоешь до бела" и "Баба с возу - кобыле легче!"
О капитализмусе
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Карл Маркс, конечно, лучший из людей. Действительно, великий мыслитель, без шуток.В своем фундаментальном труде "Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie" завершил размышления о трудовой теории стоимости таких великих мыслителей как Уильям Петти, Адам Смит и Давид Рикардо, основателей классической политэкономии. И даже развил эти идеи в логично сформулированной им теории прибавочной стоимости - почитайте "Капитал".
Только прискорбно, что в своей теории Маркс не принял во внимание идеи современных ему ранних маржиналистов. И здесь проблемка. Правоверные марксисты устроили на основании этой ошибочной экономической теории революцию в России!
А, ведь, еще у Шекспира в трагедии «Ричард III» монарх восклицает в пылу битвы: "Коня, полцарства за коня!" А это чистый маржинализм!
Классический капитализм, конечно, был хорош в том смысле, что признавал греховность человека и пытался с нею бороться материальными стимулами (см. ссылку на мой ранний пост ниже). Но современный глобализованный капитализм уже потерял все берега.Только многотысячелетний мудрый Китай обозначает "створные знаки". А нам, до сих пор приходится только страдать, глядя на интеллектуальный уровень наших правителей, которые пытаются управлять кораблем "без руля, без ветрил".
https://t.me/politicalgaffe/515
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Карл Маркс, конечно, лучший из людей. Действительно, великий мыслитель, без шуток.В своем фундаментальном труде "Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie" завершил размышления о трудовой теории стоимости таких великих мыслителей как Уильям Петти, Адам Смит и Давид Рикардо, основателей классической политэкономии. И даже развил эти идеи в логично сформулированной им теории прибавочной стоимости - почитайте "Капитал".
Только прискорбно, что в своей теории Маркс не принял во внимание идеи современных ему ранних маржиналистов. И здесь проблемка. Правоверные марксисты устроили на основании этой ошибочной экономической теории революцию в России!
А, ведь, еще у Шекспира в трагедии «Ричард III» монарх восклицает в пылу битвы: "Коня, полцарства за коня!" А это чистый маржинализм!
Классический капитализм, конечно, был хорош в том смысле, что признавал греховность человека и пытался с нею бороться материальными стимулами (см. ссылку на мой ранний пост ниже). Но современный глобализованный капитализм уже потерял все берега.Только многотысячелетний мудрый Китай обозначает "створные знаки". А нам, до сих пор приходится только страдать, глядя на интеллектуальный уровень наших правителей, которые пытаются управлять кораблем "без руля, без ветрил".
https://t.me/politicalgaffe/515
Telegram
Записки обывателя
Об имманентной сущности классического либерального капитализма
#oracleinbottle #russianliberalism
В 1958 году на экраны американских кинотеатров вышел фильм «Some Like It Hot» с Мэрилин Монро (в 1966 году вышел в советском прокате под названием «В джазе…
#oracleinbottle #russianliberalism
В 1958 году на экраны американских кинотеатров вышел фильм «Some Like It Hot» с Мэрилин Монро (в 1966 году вышел в советском прокате под названием «В джазе…
Forwarded from Записки обывателя (Gonzaga)
О тяжелом наследии "ельцинской экономики"
#uncomfortabletruth #russianliberalism
Как сообщает Forbes, российский миллиардер Игорь Макаров вышел из российского гражданства.
В 90-х годах частная компания Макарова «Итера» занималась перепродажей туркменского газа с транзитом по трубопроводам через территорию России, причем его главным получателем была Украина. Понятно, что такие сложные межгосударственные поставки были бы невозможны без коррумпированности самых высокопоставленных российских и украинских чиновников.
А гораздо позднее госкомпания «Роснефть» купила «Итеру» за 2,9 млрд долларов. Но транзит туркменского газа к тому времени уже почти полностью прекратился и больше не возобновлялся в каких-либо существенных объемах по многим, прежде всего, политическим причинам, но не только.
В конце 90-х мною была придумана блестящяя концепция строительства алюминиевого завода в Туркменистане на почти даровом газе и дешевой электроэнергии с одновременным урегулированием украинского долга за поставки газа за счет приватизации Николаевского глиноземного завода. Полтора года потратил на её проработку. Но на уровне "Итеры" и коррумпированных ельцинских и украинских чиновников проект вызвал понятное отторжение. А потом и туркменские высокопоставленные чиновники на уровне замминистров и министров сделали все, чтобы проект не состоялся. Там было много чего еще, вплоть до вмешательства Госдепа США, но не буду утомлять моих читателей этими подробностями.
Туркмения с тех давних пор практически не участвует ни в каких евразийских интеграционных процессах. Это самый архаичный "оазис" на всем постсоветском пространстве. А личная роль в этом Макарова тоже весьма существенна.
Мораль, вернее, две морали: "Черного кобеля не отмоешь до бела" и "Баба с возу - кобыле легче!"
#uncomfortabletruth #russianliberalism
Как сообщает Forbes, российский миллиардер Игорь Макаров вышел из российского гражданства.
В 90-х годах частная компания Макарова «Итера» занималась перепродажей туркменского газа с транзитом по трубопроводам через территорию России, причем его главным получателем была Украина. Понятно, что такие сложные межгосударственные поставки были бы невозможны без коррумпированности самых высокопоставленных российских и украинских чиновников.
А гораздо позднее госкомпания «Роснефть» купила «Итеру» за 2,9 млрд долларов. Но транзит туркменского газа к тому времени уже почти полностью прекратился и больше не возобновлялся в каких-либо существенных объемах по многим, прежде всего, политическим причинам, но не только.
В конце 90-х мною была придумана блестящяя концепция строительства алюминиевого завода в Туркменистане на почти даровом газе и дешевой электроэнергии с одновременным урегулированием украинского долга за поставки газа за счет приватизации Николаевского глиноземного завода. Полтора года потратил на её проработку. Но на уровне "Итеры" и коррумпированных ельцинских и украинских чиновников проект вызвал понятное отторжение. А потом и туркменские высокопоставленные чиновники на уровне замминистров и министров сделали все, чтобы проект не состоялся. Там было много чего еще, вплоть до вмешательства Госдепа США, но не буду утомлять моих читателей этими подробностями.
Туркмения с тех давних пор практически не участвует ни в каких евразийских интеграционных процессах. Это самый архаичный "оазис" на всем постсоветском пространстве. А личная роль в этом Макарова тоже весьма существенна.
Мораль, вернее, две морали: "Черного кобеля не отмоешь до бела" и "Баба с возу - кобыле легче!"
О смысле предпринимательства
#nobrainer #economics #uncomfortabletruth #russianliberalism
Несколько моих читателей в комментах и в личке потребовали раскрыть тему моего туркменского проекта. Только для многих это будет немного сложно для понимания и скучно. Но, тем не менее, если мои уважаемые читатели настаивают - подчиняюсь.
Диспозиция:
Середина 90-х. Украина за поставки газа задолжала Туркмении (через мутного посредника компанию "Итера") 300 млн. долларов. Тогда шел вопрос о приватизации Николаевского глиноземного завода (НГЗ). Моя американская компания, в которой тогда работал, владела технологиями по переработке мучнистого глинозема в первичный алюминий, который как раз производил НГЗ, а никому в мире, кроме наших больших сибирских алюминиевых заводов он не нужен. В Туркмении огромные, одни из крупнейших в мире, месторождения природного газа. На них работали огромные по выработке электростанции (Марыйская ГЭС), но после распада единой энергосистемы эта электроэнергия была никому не нужна - десятилетиями газ и электроэнергия для граждан были бесплатными - туркменские правители проедали ради популистских целей советское наследство. Свой природный газ туркмены не могли свободно транспортировать по трубам: там газодобытчики и Россия, и Казахстан, и Узбекистан, и Иран - про нестабильный Афганистан вообще речи не идет. А как конвертировать это газовое богатство в продукт, который легко можно продавать на мировых биржах? Ответ: производить первичный алюминий, в себестоимости которого от 30% до 60% стоимость электроэнергии. Да еще и газ для производства анодов.
Моя концепция проекта:
- Обменять текущий долг Украины в 300 млн. долларов в обмен на приватизацию НГЗ (debt-equity swap).
- Долгосрочные обязательства моей американской компании по инвестированию в строительство алюминиевого завода в Туркмении профинансировать за счет банков развития и коммерческих банков.
- Предотвратить намеренное обрушение стоимости активов НГЗ - тогда Дерипаска, накануне приватизации, отказался покупать николаевский глинозем.
- Украина получает за приватизацию НГЗ достаточно адекватную цену (Дерипаска купил его за копейки).
- НГЗ диверсифицирует свои поставки и продает глинозем по более-менее рыночной цене.
- Туркмения получает новый источник денег и выходит из внешней изоляции, а также смягчает свой во многом неоправданный авторитаризм.
- У моей американской компании появляется новый дорогостоящий актив и востребованность своих технологий.
- Я становлюсь богатым человеком.
Возникшие проблемы:
- Макаров (компания "Итера"), понятно, был категорически против.
- Руководство Газпрома было против (не могу утверждать, но мне всегда виделась коррупционная составляющая между Макаровым и руководством Газпрома).
- Юрий Ехануров, председатель комитета по приватизации госимущества Украины, сначала был решительно "за", а через четыре-пять месяцев перестал отвечать на мои письма и звонки.
- И самое роскошное: Почти год докладывал Совету директоров моей американской компании об этом моем замысле и продвижении проекта. Они "писали кипятком" и превозносили меня как спасителя компании (а она еще через пять лет обанкротилась). А вскоре вице-президент компании позвонил мне и скорбно сказал, что Госдеп США не рекомендовал реализацию этого проекта. Причины: несоблюдение прав человека в Турменистане и риски для американского персонала.
Итоги:
- Моя некогда крупнейшая американская корпорация обанкротилась.
- НГЗ у Дерипаски таки отжали в 2017 году, а сейчас этот огромный завод полностью остановлен (это с учетом СВО понятно, но там есть еще более ранний сюжет).
- Туркменистан до сих пор не может решить проблемы со своим природным газом - антипод ему Катар.
- Я остался бедным человеком ;)
#nobrainer #economics #uncomfortabletruth #russianliberalism
Несколько моих читателей в комментах и в личке потребовали раскрыть тему моего туркменского проекта. Только для многих это будет немного сложно для понимания и скучно. Но, тем не менее, если мои уважаемые читатели настаивают - подчиняюсь.
Диспозиция:
Середина 90-х. Украина за поставки газа задолжала Туркмении (через мутного посредника компанию "Итера") 300 млн. долларов. Тогда шел вопрос о приватизации Николаевского глиноземного завода (НГЗ). Моя американская компания, в которой тогда работал, владела технологиями по переработке мучнистого глинозема в первичный алюминий, который как раз производил НГЗ, а никому в мире, кроме наших больших сибирских алюминиевых заводов он не нужен. В Туркмении огромные, одни из крупнейших в мире, месторождения природного газа. На них работали огромные по выработке электростанции (Марыйская ГЭС), но после распада единой энергосистемы эта электроэнергия была никому не нужна - десятилетиями газ и электроэнергия для граждан были бесплатными - туркменские правители проедали ради популистских целей советское наследство. Свой природный газ туркмены не могли свободно транспортировать по трубам: там газодобытчики и Россия, и Казахстан, и Узбекистан, и Иран - про нестабильный Афганистан вообще речи не идет. А как конвертировать это газовое богатство в продукт, который легко можно продавать на мировых биржах? Ответ: производить первичный алюминий, в себестоимости которого от 30% до 60% стоимость электроэнергии. Да еще и газ для производства анодов.
Моя концепция проекта:
- Обменять текущий долг Украины в 300 млн. долларов в обмен на приватизацию НГЗ (debt-equity swap).
- Долгосрочные обязательства моей американской компании по инвестированию в строительство алюминиевого завода в Туркмении профинансировать за счет банков развития и коммерческих банков.
- Предотвратить намеренное обрушение стоимости активов НГЗ - тогда Дерипаска, накануне приватизации, отказался покупать николаевский глинозем.
- Украина получает за приватизацию НГЗ достаточно адекватную цену (Дерипаска купил его за копейки).
- НГЗ диверсифицирует свои поставки и продает глинозем по более-менее рыночной цене.
- Туркмения получает новый источник денег и выходит из внешней изоляции, а также смягчает свой во многом неоправданный авторитаризм.
- У моей американской компании появляется новый дорогостоящий актив и востребованность своих технологий.
- Я становлюсь богатым человеком.
Возникшие проблемы:
- Макаров (компания "Итера"), понятно, был категорически против.
- Руководство Газпрома было против (не могу утверждать, но мне всегда виделась коррупционная составляющая между Макаровым и руководством Газпрома).
- Юрий Ехануров, председатель комитета по приватизации госимущества Украины, сначала был решительно "за", а через четыре-пять месяцев перестал отвечать на мои письма и звонки.
- И самое роскошное: Почти год докладывал Совету директоров моей американской компании об этом моем замысле и продвижении проекта. Они "писали кипятком" и превозносили меня как спасителя компании (а она еще через пять лет обанкротилась). А вскоре вице-президент компании позвонил мне и скорбно сказал, что Госдеп США не рекомендовал реализацию этого проекта. Причины: несоблюдение прав человека в Турменистане и риски для американского персонала.
Итоги:
- Моя некогда крупнейшая американская корпорация обанкротилась.
- НГЗ у Дерипаски таки отжали в 2017 году, а сейчас этот огромный завод полностью остановлен (это с учетом СВО понятно, но там есть еще более ранний сюжет).
- Туркменистан до сих пор не может решить проблемы со своим природным газом - антипод ему Катар.
- Я остался бедным человеком ;)
О нашем неустройстве
#uncomfortabletruth #russianliberalism
Некоторые из моих подписчиков знают, как Михаил Абызов, будучи министром по делам открытого правительства (это про что?) создал параллельную структуру Госэкспертизе для проведения так называемого технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием.
Под это дело были задействованы непонятно откуда и быстро появившиеся консультационные компании, причем фамилии многих ключевых учредителей этих компаний до боли напоминали некоторые фамилии тогдашних министров и других крупных чиновников.
На одном из важных совещаний по строительству 7 и 8 участка автодороги Москва - Санкт Петербург (М - 11), я высказал свое мнение о сомнительном смысле этого "аудита" - ведь, есть Госэкспертиза. И тут Абызов, что называется, сорвался. Начал мне хамить и откровенно издеваться. Поскольку я представлял интересы крупной строительной компании, я не мог этому подонку ответить по-полной и проглотил обиду.
Абызову дали 12 лет за прежние преступления. А про внедренный им частный "аудит" (!) государственных проектов возможно еще впаяют. Во всяком случае, надеюсь. Кстати, этот "аудит" уже давно отменили постановлением правительства.
Я еще тогда придумал термин "абызовщина", с тех пор широко разошедшийся в строительном сообществе. Кстати, Абызов креатура нашего нынешнего ура-патриота Дмитрия Медведева...
https://t.me/bbcrussian/58269
#uncomfortabletruth #russianliberalism
Некоторые из моих подписчиков знают, как Михаил Абызов, будучи министром по делам открытого правительства (это про что?) создал параллельную структуру Госэкспертизе для проведения так называемого технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием.
Под это дело были задействованы непонятно откуда и быстро появившиеся консультационные компании, причем фамилии многих ключевых учредителей этих компаний до боли напоминали некоторые фамилии тогдашних министров и других крупных чиновников.
На одном из важных совещаний по строительству 7 и 8 участка автодороги Москва - Санкт Петербург (М - 11), я высказал свое мнение о сомнительном смысле этого "аудита" - ведь, есть Госэкспертиза. И тут Абызов, что называется, сорвался. Начал мне хамить и откровенно издеваться. Поскольку я представлял интересы крупной строительной компании, я не мог этому подонку ответить по-полной и проглотил обиду.
Абызову дали 12 лет за прежние преступления. А про внедренный им частный "аудит" (!) государственных проектов возможно еще впаяют. Во всяком случае, надеюсь. Кстати, этот "аудит" уже давно отменили постановлением правительства.
Я еще тогда придумал термин "абызовщина", с тех пор широко разошедшийся в строительном сообществе. Кстати, Абызов креатура нашего нынешнего ура-патриота Дмитрия Медведева...
https://t.me/bbcrussian/58269
Telegram
BBC News | Русская служба
Михаила Абызова приговорили к 12 годам колонии
Преображенский суд Москвы вынес приговор бывшему министру по делам открытого правительства Михаилу Абызову по обвинению в создании преступного сообщества, мошенничестве и других преступлениях, назначив ему наказание…
Преображенский суд Москвы вынес приговор бывшему министру по делам открытого правительства Михаилу Абызову по обвинению в создании преступного сообщества, мошенничестве и других преступлениях, назначив ему наказание…
О циничной сущности западной неоколониалистской модели
#geopolitics #uncomfortabletruth #russianliberalism
Скандальная и разоблачительная публикация в The Financial Times - даже слегка удивился факту такой публикации, но только западные деловые издания обычно немного ближе к правде, чем общеполитические.
Rebeca Grynspan, генеральный секретарь ЮНКТАД, - а это специализированная организация ООН по торговле и развитию - дает свою нелицеприятную оценку сложившемуся миропорядку, которая приводится в статье под названием: "Богатый мир использует "зеленую повестку" для того, чтобы бедных оставить в нищете".
В статье достаточно, но не так много, фактуры, возможно, FT намеренно цензурировал её высказывания. Но один факт меня поразил.
Индонезия, с подачи ЕС, попала под санкции ВТО за нежелание поставлять никелевую руду. Индонезия планировала сама создать у себя производство более высоких переделов - от чистого никеля до никелиевых сплавов - и заработать в разы больше денег. Но, нет - правила ВТО запрещают это делать.
Как подсказал мне мой старый приятель, ЮНКТАД, в отличие от Бреттон-Вудской системы, почти всегда был более сбалансированным в своих подходах к мировому развитию.
Это моя старая тема, о которой много размышлял.
Тема глобального потепления, которое, якобы, грозит самому выживанию человечества, стала активно раскручиваться на Западе в последние два десятилетия. Причем, удивительным образом, это происходило с мощными вливаниями в академическую науку, с широкомасштабной кампанией в западных СМИ и с быстрым захватом этой повестки в ведущих международных организациях. Далее, все происходило также стремительно. В новые типа "зеленые технологии" (а про "зеленость" тех же ветряков мы уже знаем) определенные группы интересов начали получать мощные субсидии и преференции с целью обеспечения технологического превосходства Запада. А развивающиеся страны оказались под очередным политическим давлением, например, ведущие международные банки развития уже отказались кредитовать "грязную" энергетику и неэкологичные производства в этих странах. А смысл простой: если не будете покупать наши дорогущие передовые "зеленые" технологии и "экологическую" продукцию, типа электромобилей, да много чего еще - попадете под санкции. Кстати, санкции уже тоже вводятся.
Ну, хорошо - допустим, что глобальное потепление это научный факт. Только тогда не надо все тяжелое бремя решения этого вопроса перекладывать на плечи развивающихся экономик. Именно Запад в результате двух промышленных революций (сначала уголь и сталь, а потом нефть) - получил главные цивилизационные преимущества.
Но коллективный Запад становится все более изощренным в своих неоколониалистских устремлениях. "Права человека" - это была гениальная придумка, но недавно перестала работать, все уже во всем мире разобрались. Тема закрыта. А теперь - вот, на тебе: если откажешься играть по нашим правилам, то объявим тебя "врагом человечества" со всеми вытекающими. Вспоминается про "врага народа".
Ниже в отдельном посте сама публикация в FT.
#geopolitics #uncomfortabletruth #russianliberalism
Скандальная и разоблачительная публикация в The Financial Times - даже слегка удивился факту такой публикации, но только западные деловые издания обычно немного ближе к правде, чем общеполитические.
Rebeca Grynspan, генеральный секретарь ЮНКТАД, - а это специализированная организация ООН по торговле и развитию - дает свою нелицеприятную оценку сложившемуся миропорядку, которая приводится в статье под названием: "Богатый мир использует "зеленую повестку" для того, чтобы бедных оставить в нищете".
В статье достаточно, но не так много, фактуры, возможно, FT намеренно цензурировал её высказывания. Но один факт меня поразил.
Индонезия, с подачи ЕС, попала под санкции ВТО за нежелание поставлять никелевую руду. Индонезия планировала сама создать у себя производство более высоких переделов - от чистого никеля до никелиевых сплавов - и заработать в разы больше денег. Но, нет - правила ВТО запрещают это делать.
Как подсказал мне мой старый приятель, ЮНКТАД, в отличие от Бреттон-Вудской системы, почти всегда был более сбалансированным в своих подходах к мировому развитию.
Это моя старая тема, о которой много размышлял.
Тема глобального потепления, которое, якобы, грозит самому выживанию человечества, стала активно раскручиваться на Западе в последние два десятилетия. Причем, удивительным образом, это происходило с мощными вливаниями в академическую науку, с широкомасштабной кампанией в западных СМИ и с быстрым захватом этой повестки в ведущих международных организациях. Далее, все происходило также стремительно. В новые типа "зеленые технологии" (а про "зеленость" тех же ветряков мы уже знаем) определенные группы интересов начали получать мощные субсидии и преференции с целью обеспечения технологического превосходства Запада. А развивающиеся страны оказались под очередным политическим давлением, например, ведущие международные банки развития уже отказались кредитовать "грязную" энергетику и неэкологичные производства в этих странах. А смысл простой: если не будете покупать наши дорогущие передовые "зеленые" технологии и "экологическую" продукцию, типа электромобилей, да много чего еще - попадете под санкции. Кстати, санкции уже тоже вводятся.
Ну, хорошо - допустим, что глобальное потепление это научный факт. Только тогда не надо все тяжелое бремя решения этого вопроса перекладывать на плечи развивающихся экономик. Именно Запад в результате двух промышленных революций (сначала уголь и сталь, а потом нефть) - получил главные цивилизационные преимущества.
Но коллективный Запад становится все более изощренным в своих неоколониалистских устремлениях. "Права человека" - это была гениальная придумка, но недавно перестала работать, все уже во всем мире разобрались. Тема закрыта. А теперь - вот, на тебе: если откажешься играть по нашим правилам, то объявим тебя "врагом человечества" со всеми вытекающими. Вспоминается про "врага народа".
Ниже в отдельном посте сама публикация в FT.
О вопросах национальной безопасности
#uncomfortabletruth #russianliberalism #geopolitics
Странные происходят истории. Как говорила Алиса в Стране Чудес - все страньше и страньше.
А Россия до сих пор, уже не знаю доколе, представляет собой такую "страну чудес".
Тема: Русал решил строить гигантский глиноземный завод рядом с Сосновым Бором, это Ленинградская область. Как знают мои читатели, я хорошо разбираюсь не только в геополитике, геоэкономике, теории международной торговли (курсовые и диплом на эту тему), в вопросах территориального планирования и размещения производительных сил, транспортного планирования, в инвестиционно-строительной сфере, а еще, до кучи, в алюминиевой промышленности. Поэтому имею право рассуждать.
Этот проект Дерипаски, за которым стоят его, если кто не знает, американские хозяева (ЦРУ?), которые сейчас владеют всей российской алюминиевой промышленностью, - это очередная угроза нашей национальной безопасности.
13 января в Сосновом Бору по приглашению местных активистов, защитников своей "малой родины", на совещании еще и с участием депутатов разного уровня от КПРФ, Справедливой России и некоторых других политических сил (рангом от депутатов Законодательного собрания ЛО до депутатов муниципальных образований) - делал доклад на эту тему. И основной моей мыслью была следующая: это абсолютно не локальная проблема, а проблема фундаментальная - "Откуда мы пришли? Кто мы? И куда мы идем?" И это вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
#uncomfortabletruth #russianliberalism #geopolitics
Странные происходят истории. Как говорила Алиса в Стране Чудес - все страньше и страньше.
А Россия до сих пор, уже не знаю доколе, представляет собой такую "страну чудес".
Тема: Русал решил строить гигантский глиноземный завод рядом с Сосновым Бором, это Ленинградская область. Как знают мои читатели, я хорошо разбираюсь не только в геополитике, геоэкономике, теории международной торговли (курсовые и диплом на эту тему), в вопросах территориального планирования и размещения производительных сил, транспортного планирования, в инвестиционно-строительной сфере, а еще, до кучи, в алюминиевой промышленности. Поэтому имею право рассуждать.
Этот проект Дерипаски, за которым стоят его, если кто не знает, американские хозяева (ЦРУ?), которые сейчас владеют всей российской алюминиевой промышленностью, - это очередная угроза нашей национальной безопасности.
13 января в Сосновом Бору по приглашению местных активистов, защитников своей "малой родины", на совещании еще и с участием депутатов разного уровня от КПРФ, Справедливой России и некоторых других политических сил (рангом от депутатов Законодательного собрания ЛО до депутатов муниципальных образований) - делал доклад на эту тему. И основной моей мыслью была следующая: это абсолютно не локальная проблема, а проблема фундаментальная - "Откуда мы пришли? Кто мы? И куда мы идем?" И это вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!