Страничка истории: О причинах начала Первой мировой войны (10) #history #ww1

Эта мало известная у нас хроника British Pathe хорошо передает патриотическое воодушевление толпы в Санкт-Петербурге. Николай с супругой приветствуют народ с балкона Зимнего дворца.

Хронометраж 4:32

https://www.youtube.com/watch?v=oekwy23YxsM

#history #ww1

http://telegra.ph/Stranichka-istorii-O-prichinah-nachala-Pervoj-mirovoj-vojny-12-history-09-09

#history #ww1

http://telegra.ph/Stranichka-istorii-O-prichinah-nachala-Pervoj-mirovoj-vojny-13-history-09-18

#history #ww1

http://telegra.ph/Stranichka-istorii-O-prichinah-nachala-Pervoj-mirovoj-vojny-14-history-10-17

Похожа ли нынешняя ситуация на обстоятельства возникновения Первой мировой войны?
#history #war #ww1

Любые исторические параллели достаточно условны, однако, иногда помогают лучше понять сложившуюся ситуацию. Ниже попытка провести такие параллели между накопившимися противоречиями мировых и региональных держав перед началом Первой мировой войны и тем, что наблюдаем сейчас.

1-я МВ. Конфликт между Францией и Германией из-за Эльзаса и Лотарингии, которые отошли к Германии со своими огромными запасами железной руды и угля в результате победы Германии во франко-прусской войне.
3-я МВ. Конфликт между Украиной и Россией из-за Донбасса (кстати, тоже железная руда и уголь) и пр.

1-я МВ. Соперничество Германии с европейскими колониальными державами за доступ к источникам нефти и минерального сырья для своей экономики.
3-я МВ. Стремление США ограничить влияние России как крупнейшего поставщика нефти, газа, металлов и минерального сырья в Европу для экономического ослабления и России, и Европы.

1-я МВ. Борьба за сферы влияния на Балканах между Австро-Венгрией и Россией, что для России было, прежде всего, связано с отстаиванием свободы судоходства в черноморских проливах.
3-я МВ. Стремление России не допустить расширения сферы влияния НАТО, в том числе решение о присоединении Крыма для спасения военно-морской базы в Севастополе и сохранения контроля над Черным морем.

1-я МВ. Конфликт между Австро-Венгрией и Сербией, которая рассчитывала реализовать на обломках Османской империи националистический проект Великой Сербии.
3-я МВ. Конфликт между Россией и Украиной, которая рассчитывала реализовать на обломках СССР националистический проект Великой Украины.

1-я МВ. Создание Германией мощного военно-морского флота для защиты своих заморских инвестиций и обеспечения надежности поставок минерального сырья и топлива, что было воспринято Британией как непосредственная экзистенциальная угроза ей самой.
3-я МВ. Создание Россией новых современных стратегических вооружений, что создает экзистенциальную угрозу, прежде всего, для США.

1-я МВ. Полный мировоззренческий разрыв между старыми империями, европейскими великими державами и молодыми национальными государствами и их кардинально различающиеся взгляды на будущее мироустройство. Радикализация общественного мнения.
3-я МВ. То же самое, но со включением сюда еще США и Китая.

Это о сходстве, но главное отличие - это, конечно, наличие у главных игроков ядерного оружия. Парадоксальным образом, только ядерное оружие может предотвратить Третью мировую войну и самоуничтожение человеческой цивилизации.

О причинах Первой мировой войны
#ww1

"Tak nám zabili Ferdinanda," řekla posluhovačka panu Švejkovi..."

"Kerýho Ferdinanda, paní Müllerová?" otázal se Švejk, "já znám dva Ferdinandy..."

"Ale, milostpane, pana arcivévodu Ferdinanda, toho z Konopiště, toho tlustýho, nábožnýho."

"Ježíšmarjá," vykřikl Švejk, "to je dobrý. A kde se mu to, panu arcivévodovi, stalo?"

"Práskli ho v Sarajevu, milostpane, z revolveru, vědí. Jel tam s tou svou arcikněžnou v automobilu."

Несколько лет назад написал политэкономический очерк о причинах Первой мировой войны. Если кому интересно, можете пойти по хештэгу #ww1 и почитать (там где-то 14-15 постов).

#ww1

Эрцгерцог Франц Фердинанд с женой Софией и детьми, которые после выстрелов Гаврилы Принципа остались полными сиротами.

Первые строки "Бравого солдата Швейка"
#ww1

Читатель попросил перевести на русский. Плохая идея, можно найти в интернете. Классический перевод начинается так: "Убили, значит, Фердинанда-то нашего".

А вот приблизительное фонетическое переложение кириллицей. Чешский язык, если кто забыл, славянский.

"Так нам забили Фердинанда, - рекла послуховачка пана Швейка..."

"Койего Фердинанда, пани Мюллерова? - отозался Швейк, - я знам два Фердинанда..."

"Не, милость-пане, пана архивоеводу Фердинанда, того из Конопище, того толстого, набожного".

"Йезус-Мария, - выкрикл Швейк, - то не добре. А где сё с ним, паном архивоеводой, стало?"

"Праскли ехо в Сараево, милость-пане, из револьверу, веди. Ехал там с тою своею архикняжною в автомобилу".

О чем нас учит, или не учит, история
#history #ww1

Все время стараюсь отойти от военной повестки, но каждый день что-то да происходит. Сначала странная история с обменом Тайры, потом обмен азовских сидельцев, а сегодня оставленный остров Змеиный. И, странным образом, наши власти не ведут по всем этим вопросам открытый диалог с обществом.

Военный министр Владимир Сухомлинов (1909 - 1915) в преддверии Первой мировой войны был главным представителем партии мира. А вот министр иностранных дел Дмитрий Сазонов был, наоборот, одним из представителей партии войны. Вроде, выглядит как парадокс. Хотя, может, это было понимание Сухомлиновым неготовности к большой войне и страх ответственности. Такие были предвоенные расклады.

А потом был проваленный царским правительством перевод экономики на военный режим с воровскими частными концессиями, возникший "снарядный голод", потом проигранная правительством информационная война, обычные военные трудности и, наконец, отставка Сухомлинова, его арест, суд и заключение.

В 1926 году, пребывая в полной нищете, умер на скамейке в берлинском парке, где его утром обнаружили служители.

Это о том, что в тяжелые годы испытаний власть должна быть готова к откровенному разговору с народом. Иначе народ может и не понять.

Попрыгунья стрекоза, или о западных политиках
#geopolitics

Всего лишь месяц с небольшим назад писал о том, похожа ли нынешняя ситуация на обстоятельства возникновения Первой мировой войны. Тогда такая постановка вопроса казалась правомерной. Но как быстро ситуация меняется.

С тех пор произошло несколько громких отставок руководителей европейских стран, Байден досрочно стал "хромой уткой", наряду с кризисом мировой энергетики окончательно стала ясна угроза мирового голода, эксперты все более определенно говорят о глобальной рецессии, а в западных СМИ раздается все больше голосов, ставящих под сомнение всю западную стратегию относительно России. Анналена Бербок тут недавно разоткровенничалась и упомянула свою озабоченность возможностью возникновения массовых беспорядков в Германии (!) из-за нарушений поставок энергоносителей из России и дестабилизации мировых рынков.

А ведь еще только середина лета. А впереди и "осень тревог наших" и самое страшное: "Winter is coming"...

https://t.me/politicalgaffe/764

О странности устройства нашего мира
#economics #uncomfortabletruth #history

Крайне политически ангажированное издание Politico, непонятно с какого перепуга (а, вернее, понятного), публикует статью американского университетского профессора Jacob Soll "Свободный рынок не гарантия мира".

В ней делается глубокий политэкономический экскурс в историю западной цивилизации. И многое в результате этого становится понятным, в том числе происхождение господствующих на протяжении многих веков разных экономических теорий, которые обосновывали старый добрый колониализм или современный неоколониализм.

Лично мне ближе всего именно такой политэкономический подход к объяснению того, что происходило и происходит в мире. И посвящаю этой теме много времени - например, мой политэкономический очерк о причинах Первой мировой войны #ww1. Но даже меня поразила приводимая в этой статье цифра: "По сегодняшним оценкам Британия обокрала Индию на 40 триллионов долларов только в период столетнего правления раджей" ("It is now estimated that Britain stole more than $40 trillion from India alone during the hundred-year rule of the Raj").

Мир, в котором мы живем, не перестает удивлять. А впереди будет еще много новых открытий.

Free Markets Don’t Buy Peace - POLITICO
https://www.politico.com/news/magazine/2022/10/05/free-markets-dont-buy-peace-00060236

О возможной смене глобальной экономической парадигмы
#geopolitics #economics

Еще одна важная тема, которую в своем вчерашнем выступлении поднял Путин, - экономика.

Сам немного экономист и прогнозировал устойчивость российской экономики к самым жесточайшим западным санкциям (см. предыдущие публикации). Но реальность превзошла даже мои ожидания.

В сегодняшнем конфликтующем по многим вопросам мире вопрос природных ресурсов приобретает первостепенное значение. Хотя, и это не надо забывать, во многие критические моменты мировой истории именно вопрос ресурсов становился причиной глобальных конфликтов (см., например, мой политэкономический очерк пятилетней давности "О причинах Первой мировой войны" по хэштегу #ww1).

Получается, что ресурсная экономика оказывается гораздо более устойчивой к глобальным шокам по сравнению, например, с экономиками, ориентированными на технологии, финансовую сферу и непомерно раздутый сектор услуг. Потребности в природных ресурсах всегда первичны, а все остальное является придатком - важным, но не таким уж обязательным в эпоху кризисов.

Вообще-то, вся история капитализма была связана с поиском дешевых источников природных ресурсов и, соответственно, с идеологическим и политическим оформлением права Запада на ограбление всего остального мира, как в прежние времена колониализма, так и в нынешние неоколониализма.

И надо понимать, что Украинский кризис, в этом смысле, это еще и эпохальное историческое событие. В интересные времена мы живем...