Об организации творческого процесса в The Atlantic
#oracleinbottle #ukraine #war
Под мрачными сводами подвала редакционного здания The Atlantic находится зарешеченное помещение. Простым сотрудникам в подвал спускаться запрещено. Только члены редколлегии иногда, по крайней необходимости, спускаются в этот темный сырой подвал. С собой они обычно берут в бумажных пакетах селедочные головы и говяжьи мослы.
Дело в том, что в этой подземной клетке заключена (см. фото) Anne Applebaum, штатный автор The Atlantic, которую издание использует в крайне редких случаях - от безвыходности, когда надо уже совсем разорвать шаблон.
Процесс написания статьи обычно начинается с подкармливания Applebaum селедочными головами - но немного, иначе может утолить первый голод и заснуть. Главред знает, когда вовремя остановиться. После этого ей просовывают через прутья решетки бумагу и карандаш, одновременно демонстрируя говяжьи мослы из пакета. Если все сделано правильно, то она может накарябать на бумаге очередной шедевр, типа, того, что по ссылке ниже.
После этого можно уже в обмен на эти бумажки подкинуть в клетку мослы. Правда, карандаш она не возвращает и тоже сжирает. Но бухгалтерия уже знает, как его списать...
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/07/russia-gulag-ukraine/674705/
#oracleinbottle #ukraine #war
Под мрачными сводами подвала редакционного здания The Atlantic находится зарешеченное помещение. Простым сотрудникам в подвал спускаться запрещено. Только члены редколлегии иногда, по крайней необходимости, спускаются в этот темный сырой подвал. С собой они обычно берут в бумажных пакетах селедочные головы и говяжьи мослы.
Дело в том, что в этой подземной клетке заключена (см. фото) Anne Applebaum, штатный автор The Atlantic, которую издание использует в крайне редких случаях - от безвыходности, когда надо уже совсем разорвать шаблон.
Процесс написания статьи обычно начинается с подкармливания Applebaum селедочными головами - но немного, иначе может утолить первый голод и заснуть. Главред знает, когда вовремя остановиться. После этого ей просовывают через прутья решетки бумагу и карандаш, одновременно демонстрируя говяжьи мослы из пакета. Если все сделано правильно, то она может накарябать на бумаге очередной шедевр, типа, того, что по ссылке ниже.
После этого можно уже в обмен на эти бумажки подкинуть в клетку мослы. Правда, карандаш она не возвращает и тоже сжирает. Но бухгалтерия уже знает, как его списать...
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/07/russia-gulag-ukraine/674705/
The Atlantic
Russia Has a New Gulag
Moscow has revived the Soviet-era labor camp.
О политическом мазохизме
#geopolitics #economics #ukraine #war
Всегда получаю удовольствие от появления новых смыслов и сюжетов. Особенно, если за этим стоят глубокие знания, аналитика и попытка заглянуть в будущее (в этом смысле, очень недоволен некоторыми недавними комментами моих читателей, у которых есть только свое ничем не аргументированное "мнение").
А тут с большим удовольствием прочел статью Wolfgang Münchau, европейского корреспондента (Британия уже не член ЕС) британского издания The New Statesman. В ней довольно доходчиво разъясняется, что политически важное вступление Украины в ЕС - это не проблема Украины. Формальными требованиями для вступление в ЕС является выполнение большого списка довольно обременительных условий. Турция уже много десятилетий унизительно томится в предбаннике, а её в парилку с голыми не пускают (рад за Турцию, а то бы её уже стали там трогать за все места!).
По справедливому мнению автора статьи, Украина - это еще более тяжелый случай. И здесь его осеняет: надо провести глубокие внутренние реформы самого института ЕС, и далее он довольно подробно описывает эту проблематику. Правда, заключительный вывод автора статьи довольно печальный: с политической и бюрократической точки зрения это невозможно.
Но полет мысли замечателен по своему мазохизму: это не Украина, а мы сами, в ЕС, виноваты!
https://www.newstatesman.com/world/europe/2023/07/eu-admit-ukraine-member
#geopolitics #economics #ukraine #war
Всегда получаю удовольствие от появления новых смыслов и сюжетов. Особенно, если за этим стоят глубокие знания, аналитика и попытка заглянуть в будущее (в этом смысле, очень недоволен некоторыми недавними комментами моих читателей, у которых есть только свое ничем не аргументированное "мнение").
А тут с большим удовольствием прочел статью Wolfgang Münchau, европейского корреспондента (Британия уже не член ЕС) британского издания The New Statesman. В ней довольно доходчиво разъясняется, что политически важное вступление Украины в ЕС - это не проблема Украины. Формальными требованиями для вступление в ЕС является выполнение большого списка довольно обременительных условий. Турция уже много десятилетий унизительно томится в предбаннике, а её в парилку с голыми не пускают (рад за Турцию, а то бы её уже стали там трогать за все места!).
По справедливому мнению автора статьи, Украина - это еще более тяжелый случай. И здесь его осеняет: надо провести глубокие внутренние реформы самого института ЕС, и далее он довольно подробно описывает эту проблематику. Правда, заключительный вывод автора статьи довольно печальный: с политической и бюрократической точки зрения это невозможно.
Но полет мысли замечателен по своему мазохизму: это не Украина, а мы сами, в ЕС, виноваты!
https://www.newstatesman.com/world/europe/2023/07/eu-admit-ukraine-member
New Statesman
Why the EU cannot admit Ukraine as a member
Until the European Union undergoes deep structural change, the door will remain shut.
О попытках одурачить весь мир
#geopolitics #ukraine #war
The Washington Post публикует редакционную (!) статью "Запад должен "показать зубы" для подкрепления обещаний своей долгосрочной поддержки Украины".
Статья начинается с чудовищного по смыслу утверждения, что если бы Украина добровольно не сдала свой советский ядерный арсенал России, то мировая безопасность сегодня была бы в большей мере обеспечена.
А заканчивается требованием к американскому истеблишменту и западным странам-вассалам немедленно воплотить в жизнь туманные формулировки заседаний G-7 о всемерной поддержке Украины в обязывающие двусторонние договоренности - по примеру Израиля - но только в разы большей и, к тому же, с еще долгосрочными гарантиями, утвержденными законодательно.
Статья на меня произвела впечатление крика отчаянья и полной паники. Мало того, что это не реализуемо ни в Америке, ни в Европе, ни в Японии (тоже член G-7), так еще и предлагаемая логика чудовищно ущербная.
Это - о крайне малой закулисной группе игроков, которые пытаются двигать мировую политику в своих интересах...
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/24/g-7-ukraine-defense-congress/
#geopolitics #ukraine #war
The Washington Post публикует редакционную (!) статью "Запад должен "показать зубы" для подкрепления обещаний своей долгосрочной поддержки Украины".
Статья начинается с чудовищного по смыслу утверждения, что если бы Украина добровольно не сдала свой советский ядерный арсенал России, то мировая безопасность сегодня была бы в большей мере обеспечена.
А заканчивается требованием к американскому истеблишменту и западным странам-вассалам немедленно воплотить в жизнь туманные формулировки заседаний G-7 о всемерной поддержке Украины в обязывающие двусторонние договоренности - по примеру Израиля - но только в разы большей и, к тому же, с еще долгосрочными гарантиями, утвержденными законодательно.
Статья на меня произвела впечатление крика отчаянья и полной паники. Мало того, что это не реализуемо ни в Америке, ни в Европе, ни в Японии (тоже член G-7), так еще и предлагаемая логика чудовищно ущербная.
Это - о крайне малой закулисной группе игроков, которые пытаются двигать мировую политику в своих интересах...
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/24/g-7-ukraine-defense-congress/
О британском лицемерии и игре нервов
#geopolitics #ukraine #war
The Economist публикует статью "Мир не должен позволить Владимиру Путину выйти из зерновой сделки".
В лучших традициях британского лицемерия автор публикации утверждает, что никаких санкций против российского зерна и удобрений не вводилось. Дескать, это сам западный бизнес добровольно отказывается участвовать в транспортно-логистических цепочках (фрахт судов, страхование, складское хозяйство, перевалка, переработка и пр.) и в финансовых транзакциях с российскими банками и контрагентами. Типа, у нас на Западе свобода предпринимательства, и мы не можем насильно заставлять наших бизнесменов делать то, что они не хотят.
А, по словам автора статьи, заявленная Путиным приостановка зерновой сделки - это циничный план по разрушению экономики Украины, две пятых экспортных поступлений которой приходится на зерно и удобрения.
А далее, издание переходит к практическим советам, как не дать Путину выйти из зерновой сделки:
"Африканские лидеры, собравшиеся в эти дни в Санкт-Петербурге, должны ясно дать понять Путину, что не заинтересованы в дестабилизации мирового зернового рынка и росте цен. Можно уже сейчас демонстративно направить в один из украинских портов сухогруз под флагом одной из африканских стран-импортеров.
Турции тоже следует занять решительную позицию - страна крупный импортер и переработчик украинского зерна. Кроме того, большая часть российского импорта идет через черноморские проливы.
Украинские западные союзники должны недвусмысленно дать понять Путину, что если дипломатическим путем вопрос решить не удастся, то будет использована сила для снятия этой незаконной морской блокады. Для начала Украине надо будет поставить ракеты дальнего радиуса действия и предоставить для неё особые льготные условия морского страхования судов. Вдобавок следует быть готовыми к морскому конвоированию транспортных судов. А если Турция запретит проход военных кораблей через Босфор, то некоторые страны НАТО могут обеспечить и поддержку с воздуха.
Своим выходом из зерновой сделки Путин хотел продемонстрировать свое превосходство. Однако, получается, что он только теряет контроль над ситуацией".
Блестящая статья, в том понимании, что в этом проявляется квинтэссенция всей британской политической и дипломатической традиции многих столетий. Основные её смыслы: Экономика должна работать на процветание нашей английской (британской) нации; Экономическая наука - служанка политики, а там придумывайте хоть меркантилизм, хоть фритредерство, хоть кейнсианство - все пойдет в дело, когда нужно; Оксфорды и Кембриджи на то и нужны, чтобы манипулировать сознанием обывателя - пресловутые "британские ученые"; "Коварный Альбион" на то и коварный, чтобы стравливать между собой другие нации в собственных интересах.
Почитайте - и, может, поймете и другие смыслы. Но это вот такая "каинова печать" - никто кроме англичанина не смог бы написать такую вдохновенную статью.
Время идет, а ничего не меняется. В связи с этим вспомню старую французскую поговорку, возможно, появившуюся еще во времена многовекового смертельного антагонизма англичан и французов: "Plus ça change, plus c’est la même chose".
https://www.economist.com/leaders/2023/07/26/the-world-should-not-let-vladimir-putin-abandon-the-grain-deal
#geopolitics #ukraine #war
The Economist публикует статью "Мир не должен позволить Владимиру Путину выйти из зерновой сделки".
В лучших традициях британского лицемерия автор публикации утверждает, что никаких санкций против российского зерна и удобрений не вводилось. Дескать, это сам западный бизнес добровольно отказывается участвовать в транспортно-логистических цепочках (фрахт судов, страхование, складское хозяйство, перевалка, переработка и пр.) и в финансовых транзакциях с российскими банками и контрагентами. Типа, у нас на Западе свобода предпринимательства, и мы не можем насильно заставлять наших бизнесменов делать то, что они не хотят.
А, по словам автора статьи, заявленная Путиным приостановка зерновой сделки - это циничный план по разрушению экономики Украины, две пятых экспортных поступлений которой приходится на зерно и удобрения.
А далее, издание переходит к практическим советам, как не дать Путину выйти из зерновой сделки:
"Африканские лидеры, собравшиеся в эти дни в Санкт-Петербурге, должны ясно дать понять Путину, что не заинтересованы в дестабилизации мирового зернового рынка и росте цен. Можно уже сейчас демонстративно направить в один из украинских портов сухогруз под флагом одной из африканских стран-импортеров.
Турции тоже следует занять решительную позицию - страна крупный импортер и переработчик украинского зерна. Кроме того, большая часть российского импорта идет через черноморские проливы.
Украинские западные союзники должны недвусмысленно дать понять Путину, что если дипломатическим путем вопрос решить не удастся, то будет использована сила для снятия этой незаконной морской блокады. Для начала Украине надо будет поставить ракеты дальнего радиуса действия и предоставить для неё особые льготные условия морского страхования судов. Вдобавок следует быть готовыми к морскому конвоированию транспортных судов. А если Турция запретит проход военных кораблей через Босфор, то некоторые страны НАТО могут обеспечить и поддержку с воздуха.
Своим выходом из зерновой сделки Путин хотел продемонстрировать свое превосходство. Однако, получается, что он только теряет контроль над ситуацией".
Блестящая статья, в том понимании, что в этом проявляется квинтэссенция всей британской политической и дипломатической традиции многих столетий. Основные её смыслы: Экономика должна работать на процветание нашей английской (британской) нации; Экономическая наука - служанка политики, а там придумывайте хоть меркантилизм, хоть фритредерство, хоть кейнсианство - все пойдет в дело, когда нужно; Оксфорды и Кембриджи на то и нужны, чтобы манипулировать сознанием обывателя - пресловутые "британские ученые"; "Коварный Альбион" на то и коварный, чтобы стравливать между собой другие нации в собственных интересах.
Почитайте - и, может, поймете и другие смыслы. Но это вот такая "каинова печать" - никто кроме англичанина не смог бы написать такую вдохновенную статью.
Время идет, а ничего не меняется. В связи с этим вспомню старую французскую поговорку, возможно, появившуюся еще во времена многовекового смертельного антагонизма англичан и французов: "Plus ça change, plus c’est la même chose".
https://www.economist.com/leaders/2023/07/26/the-world-should-not-let-vladimir-putin-abandon-the-grain-deal
The Economist
The world should not let Vladimir Putin abandon the grain deal
Here is how to get him to sign up again
О новой эпохе "маккартизма"
#geopolitics #ukraine #war #oracleinbottle
Интересная статья в The American Conservative под названием "Разбор полетов: кто будет виноват в поражении на Украине?"
Издание уже не сомневается в том, что это будет самая грандиозная катастрофа США со времен Вьетнамской войны. И высказывает большую озабоченность в связи с тем, что начнут искать виновных. Причем среди виновных, как это обычно бывает, будут не американские политические и деловые элиты, не истеблишмент - а "внутренние враги", в том числе такие издания как сам The American Conservative и его авторы.
В статье рассказывается и о чудовищном давлении на американских интеллектуалов со стороны властей и всего политического истеблишмента с увольнениями независимых журналистов и профессоров, а также негласном запрете на публикации и разрушенных профессиональных карьерах. Про контролируемые властями соцсети говорить уже не приходится - это давно очевидно. При том, что на внесение уже огромного числа этих американцев в проскрипционные списки украинских националистов (это я еще мягко выразился, в оригинале - "kill lists") - американская следственная и судебная система не реагирует. Возможно, это происходит с подачи американских властей, ведь, эти подозрительные американцы уже заведомо считаются "врагами народа".
Так что, после этого назревающего грандиозного фиаско, в Америке настанет время нового и еще более сурового "маккартизма".
В интересное время мы живем...
https://www.theamericanconservative.com/the-coming-battle-who-lost-ukraine/
#geopolitics #ukraine #war #oracleinbottle
Интересная статья в The American Conservative под названием "Разбор полетов: кто будет виноват в поражении на Украине?"
Издание уже не сомневается в том, что это будет самая грандиозная катастрофа США со времен Вьетнамской войны. И высказывает большую озабоченность в связи с тем, что начнут искать виновных. Причем среди виновных, как это обычно бывает, будут не американские политические и деловые элиты, не истеблишмент - а "внутренние враги", в том числе такие издания как сам The American Conservative и его авторы.
В статье рассказывается и о чудовищном давлении на американских интеллектуалов со стороны властей и всего политического истеблишмента с увольнениями независимых журналистов и профессоров, а также негласном запрете на публикации и разрушенных профессиональных карьерах. Про контролируемые властями соцсети говорить уже не приходится - это давно очевидно. При том, что на внесение уже огромного числа этих американцев в проскрипционные списки украинских националистов (это я еще мягко выразился, в оригинале - "kill lists") - американская следственная и судебная система не реагирует. Возможно, это происходит с подачи американских властей, ведь, эти подозрительные американцы уже заведомо считаются "врагами народа".
Так что, после этого назревающего грандиозного фиаско, в Америке настанет время нового и еще более сурового "маккартизма".
В интересное время мы живем...
https://www.theamericanconservative.com/the-coming-battle-who-lost-ukraine/
The American Conservative
The Coming Battle: ‘Who Lost Ukraine?’
An effort to rewrite history is happening in real time.
О физиках и лириках
#uncomfortabletruth #ukraine #war
The Financial Times публикует интересную статью "Трудности перевода: у Германии проблемы с подготовкой украинских военных".
Обнаружившаяся причина простая: катастрофический недостаток квалифицированных переводчиков, владеющих военной и военно-технической терминологией для обучения украинских военных обращению со сложной военной техникой. Ранее с такой же проблемой столкнулись и британцы.
Только, на мой взгляд, The Financial Times не понимает весь масштаб катастрофы - даже через квалифицированного переводчика это сделать невозможно: в украинском языке просто отсутствует такая системная техническая терминология, а русскоязычная инженерная школа, с великими украинскими конструкторами и инженерами, уже давно в прошлом.
Основную часть своей профессиональной жизни занимался крупными международными промышленными и инфраструктурными проектами. И огромное количество ошибок происходило из-за проблем межкультурного и языкового общения. И это, по сравнению с освоением передовой военной техники, были вполне себе посильные задачи. Но, тем не менее, "не один на мне волосик полинял!".
Идиотизм комика Зеленского и его команды состоит в том, что они в силу своего "гуманитарного" невежества ничего не понимают в сложности технических вопросов (а вот Кучма понимал, но слился). Им кажется, что по щелчку пальцев и заваленные западными деньгами, они могут решить любые проблемы. А американские "ястребы" их в этом всячески подначивают.
Но реальность такова, что именно эта не осознаваемая, типа, "гуманитарная" проблема обрекает Украину и Запад на унизительное поражение.
Такие, вот, дела...
https://www.ft.com/content/5bcb359e-f0ae-475d-9773-b89c0ebe0a1b
#uncomfortabletruth #ukraine #war
The Financial Times публикует интересную статью "Трудности перевода: у Германии проблемы с подготовкой украинских военных".
Обнаружившаяся причина простая: катастрофический недостаток квалифицированных переводчиков, владеющих военной и военно-технической терминологией для обучения украинских военных обращению со сложной военной техникой. Ранее с такой же проблемой столкнулись и британцы.
Только, на мой взгляд, The Financial Times не понимает весь масштаб катастрофы - даже через квалифицированного переводчика это сделать невозможно: в украинском языке просто отсутствует такая системная техническая терминология, а русскоязычная инженерная школа, с великими украинскими конструкторами и инженерами, уже давно в прошлом.
Основную часть своей профессиональной жизни занимался крупными международными промышленными и инфраструктурными проектами. И огромное количество ошибок происходило из-за проблем межкультурного и языкового общения. И это, по сравнению с освоением передовой военной техники, были вполне себе посильные задачи. Но, тем не менее, "не один на мне волосик полинял!".
Идиотизм комика Зеленского и его команды состоит в том, что они в силу своего "гуманитарного" невежества ничего не понимают в сложности технических вопросов (а вот Кучма понимал, но слился). Им кажется, что по щелчку пальцев и заваленные западными деньгами, они могут решить любые проблемы. А американские "ястребы" их в этом всячески подначивают.
Но реальность такова, что именно эта не осознаваемая, типа, "гуманитарная" проблема обрекает Украину и Запад на унизительное поражение.
Такие, вот, дела...
https://www.ft.com/content/5bcb359e-f0ae-475d-9773-b89c0ebe0a1b
О хитромыслии Запада
#geopolitics #oracleinbottle #ukraine #war
Издание POLITICO публикует статью о скоординированных усилиях западных стран и разных международных институций, направленных на привлечение России к ответственности - а тут внимание - за нанесение огромного ущерба "климатической повестке" в связи с развязанной ею войной на Украине.
Как уже у себя неоднократно писал, под видом спасения планеты от глобального изменения климата Запад проводит масштабную стратегическую операцию и уже ввел ограничения по кредитованию международными финансовыми организациями и западными банками проектов в области углеводородов. А завтра это превратится в прямые санкции против стран, добывающих углеводороды. И все будут вынужденно покупать дорогущие западные технологии в области "зеленой энергетики". Такая вот очередная остроумная схема ограбления всего мира. И это при том, что именно Запад получил главные преимущества в ходе двух промышленных революций, основанных на использовании угля и нефти. А теперь предлагает расплачиваться за это всему остальному миру.
А в этой статье уже новый поворот сюжета. Теперь эту "зеленую дубинку" будут использовать и для разборок в региональных военных конфликтах. Ловко!
И это вдобавок к придуманным начиная с 60-х годов другим "дубинкам": права человека, права национальных меньшинств, борьба с терроризмом, противостояние диктаторам и авторитаризму, ЛГБТ+ и прочие идеологические конструкты, которые используются (но выборочно) как инструменты внешнеполитического давления и даже для оправдания прямых военных интервенций Америки и коллективного Запада во всем мире.
Но их время, похоже, уходит...
https://www.politico.com/news/magazine/2023/09/03/ukraine-russia-invasion-carbon-footprint-00111652
#geopolitics #oracleinbottle #ukraine #war
Издание POLITICO публикует статью о скоординированных усилиях западных стран и разных международных институций, направленных на привлечение России к ответственности - а тут внимание - за нанесение огромного ущерба "климатической повестке" в связи с развязанной ею войной на Украине.
Как уже у себя неоднократно писал, под видом спасения планеты от глобального изменения климата Запад проводит масштабную стратегическую операцию и уже ввел ограничения по кредитованию международными финансовыми организациями и западными банками проектов в области углеводородов. А завтра это превратится в прямые санкции против стран, добывающих углеводороды. И все будут вынужденно покупать дорогущие западные технологии в области "зеленой энергетики". Такая вот очередная остроумная схема ограбления всего мира. И это при том, что именно Запад получил главные преимущества в ходе двух промышленных революций, основанных на использовании угля и нефти. А теперь предлагает расплачиваться за это всему остальному миру.
А в этой статье уже новый поворот сюжета. Теперь эту "зеленую дубинку" будут использовать и для разборок в региональных военных конфликтах. Ловко!
И это вдобавок к придуманным начиная с 60-х годов другим "дубинкам": права человека, права национальных меньшинств, борьба с терроризмом, противостояние диктаторам и авторитаризму, ЛГБТ+ и прочие идеологические конструкты, которые используются (но выборочно) как инструменты внешнеполитического давления и даже для оправдания прямых военных интервенций Америки и коллективного Запада во всем мире.
Но их время, похоже, уходит...
https://www.politico.com/news/magazine/2023/09/03/ukraine-russia-invasion-carbon-footprint-00111652
POLITICO
There’s a Battle Over Carbon Emerging from the War in Ukraine
A new international effort is working to hold Russia accountable for the climate impact of its invasion.
Об идеологических баталиях
#geopolitics #ukraine #war
Британское издание The New Statesman публикует крайне интересную статью известного британского международного эксперта Lawrence Freedman "Нерациональность американского реализма - война на Украине не может сравниваться со Вьетнамом".
В своей статье Freedman полемизирует с другим, уже американским, международным и военным экспертом Elbridge Colby, который представляет поднимающий голову лагерь американских "реалистов", среди которых, даже страшно подумать, недавно радикально изменивший свою позицию ведущий мозговой центр The Heritage Foundation, этот главный оплот американских "ястребов" во внешней политике.
Как видно из названия статьи, Colby сравнивает американскую авантюру на Украине с американской войной во Вьетнаме и считает, что её необходимо срочно остановить. И предрекает, что, в противном случае, она также позорно закончится с еще более тяжелым репутационным ущербом для Америки, оголением всего тихоокеанского фронта в противостоянии с Китаем и отпадением ряда важных американских союзников во всем мире.
Freedman с этим категорически не согласен и приводит свои интересные аргументы.
Как гласит известная французская мудрость: "Comparaison n’est pas raison" - "Сравнение не доказательство". Но сравнение иногда позволяет понять какие-то новые интересные смыслы, становящиеся ясными в процессе рассуждения или полемики.
Прочитал этот довольно длинный текст с большим удовольствием. Найдите время - рекомендую.
https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2023/09/ukraine-realism-eldridge-colby
#geopolitics #ukraine #war
Британское издание The New Statesman публикует крайне интересную статью известного британского международного эксперта Lawrence Freedman "Нерациональность американского реализма - война на Украине не может сравниваться со Вьетнамом".
В своей статье Freedman полемизирует с другим, уже американским, международным и военным экспертом Elbridge Colby, который представляет поднимающий голову лагерь американских "реалистов", среди которых, даже страшно подумать, недавно радикально изменивший свою позицию ведущий мозговой центр The Heritage Foundation, этот главный оплот американских "ястребов" во внешней политике.
Как видно из названия статьи, Colby сравнивает американскую авантюру на Украине с американской войной во Вьетнаме и считает, что её необходимо срочно остановить. И предрекает, что, в противном случае, она также позорно закончится с еще более тяжелым репутационным ущербом для Америки, оголением всего тихоокеанского фронта в противостоянии с Китаем и отпадением ряда важных американских союзников во всем мире.
Freedman с этим категорически не согласен и приводит свои интересные аргументы.
Как гласит известная французская мудрость: "Comparaison n’est pas raison" - "Сравнение не доказательство". Но сравнение иногда позволяет понять какие-то новые интересные смыслы, становящиеся ясными в процессе рассуждения или полемики.
Прочитал этот довольно длинный текст с большим удовольствием. Найдите время - рекомендую.
https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2023/09/ukraine-realism-eldridge-colby
New Statesman
The unreality of American realism
The war in Ukraine can’t be compared to Vietnam.
О том, почему Западу нужно поражение Украины
#ukraine #war #geopolitics
Большая мировая политика - это игра с непредсказуемыми результатами. В лучшем случае - "игра с нулевой суммой", но чаще всего случается с победителями и побежденными. А здесь уже должны быть востребованы серьезные стратеги и аналитики, которых политики готовы слушать. Но проблема в том, что внутренняя политика в западных странах часто делает невозможной "игру в долгую", как, например, в Китае.
Целью Запада в противостоянии с Россией, из-за чего и был собственно спровоцирован Украинский кризис, было максимальное ослабление России. И в дальней перспективе разрушение нашей страны-цивилизации со включением её в западную сферу влияния на правах сырьевой колонии.
Только этот замысел был плохо просчитан на геополитическом уровне. Настоящая стратегия строится на мощных основаниях, где нет места случайностям. А тут дошло до смешного: сначала никто на Западе не отнесся серьезно к ультиматуму России и не ожидал такой её резкой реакции, а потом рассматривался лишь один сценарий с успешностью украинского контрнаступа. Но последнего не произошло, и сейчас все начинает сыпаться по "эффекту домино".
В последнее время в мейнстримовых западных СМИ все чаще начинают появляться панические статьи - что было немыслимо еще полгода назад. Это, конечно же, подготовка общественного мнения к возможности неблагоприятного для Запада исхода конфликта. А самые трезвомыслящие аналитики по обе стороны Атлантического океана уже даже призывают западных политиков немедленно остановить помощь Украине, тем самым прекратив этот кровопролитный конфликт. Иначе дальше будет только хуже: унизительное поражение Запада, его полное моральное банкротство и окончательный закат западной цивилизации.
Только вот, может, сами замечали даже в своем бытовом поведении - мы всегда стараемся настоять на своей правоте, даже когда сами уже в ней не уверены. А в политике дела еще хуже - там это ближе к нерациональному поведению игрока в казино, просадившего свои последние деньги и теперь готового заложить и дом, и жену, и будущее детей.
Может, здесь искусственный интеллект и пригодился бы? Он же лишен этого дефекта человеческой психики...
#ukraine #war #geopolitics
Большая мировая политика - это игра с непредсказуемыми результатами. В лучшем случае - "игра с нулевой суммой", но чаще всего случается с победителями и побежденными. А здесь уже должны быть востребованы серьезные стратеги и аналитики, которых политики готовы слушать. Но проблема в том, что внутренняя политика в западных странах часто делает невозможной "игру в долгую", как, например, в Китае.
Целью Запада в противостоянии с Россией, из-за чего и был собственно спровоцирован Украинский кризис, было максимальное ослабление России. И в дальней перспективе разрушение нашей страны-цивилизации со включением её в западную сферу влияния на правах сырьевой колонии.
Только этот замысел был плохо просчитан на геополитическом уровне. Настоящая стратегия строится на мощных основаниях, где нет места случайностям. А тут дошло до смешного: сначала никто на Западе не отнесся серьезно к ультиматуму России и не ожидал такой её резкой реакции, а потом рассматривался лишь один сценарий с успешностью украинского контрнаступа. Но последнего не произошло, и сейчас все начинает сыпаться по "эффекту домино".
В последнее время в мейнстримовых западных СМИ все чаще начинают появляться панические статьи - что было немыслимо еще полгода назад. Это, конечно же, подготовка общественного мнения к возможности неблагоприятного для Запада исхода конфликта. А самые трезвомыслящие аналитики по обе стороны Атлантического океана уже даже призывают западных политиков немедленно остановить помощь Украине, тем самым прекратив этот кровопролитный конфликт. Иначе дальше будет только хуже: унизительное поражение Запада, его полное моральное банкротство и окончательный закат западной цивилизации.
Только вот, может, сами замечали даже в своем бытовом поведении - мы всегда стараемся настоять на своей правоте, даже когда сами уже в ней не уверены. А в политике дела еще хуже - там это ближе к нерациональному поведению игрока в казино, просадившего свои последние деньги и теперь готового заложить и дом, и жену, и будущее детей.
Может, здесь искусственный интеллект и пригодился бы? Он же лишен этого дефекта человеческой психики...
О войне и мире
#ukraine #war #geopolitics
Издание Foreign Policy, обычно отличающееся крайне агрессивным и интервенционистским настроем, вдруг печатает статью гарвардского профессора Stephen M. Walt "Сомнительные этические основания Украинской войны".
Статья замечательна тем, что в ней автор ставит под сомнение всю западную логику безусловной поддержки Украины, ведь стратегия коллективного Запада строится на очень шатких основаниях и на ни чем не подтвержденном предположении, что Украина обязательно одержит победу в этой войне.
И здесь автор задается простым вопросом: а что если все пойдет не по плану, и Украина войну проиграет? Кто понесет моральную и материальную ответственность за безумные военные траты за счет западных налогоплательщиков в результате чего сотни тысяч, если не миллионы украинцев погибнут, а их страна превратится в непригодное для жизни пепелище?
Казалось бы, вполне логичная постановка вопроса. Но автор не наблюдает ни малейших признаков какой-либо политической дискуссии на эту тему и делает очевидный вывод о коллективной безответственности западных лидеров. Ему это напоминает подобную же ситуацию с войной во Вьетнаме, когда американское руководство долго не решалось посмотреть правде в глаза.
Появление статьи такой тональности в подобном издании весьма симптоматично - это может означать подготовку западного общественного мнения к радикальной смене курса в отношении Украины.
https://foreignpolicy.com/2023/09/22/ukraine-war-ethics-morality-murky/
#ukraine #war #geopolitics
Издание Foreign Policy, обычно отличающееся крайне агрессивным и интервенционистским настроем, вдруг печатает статью гарвардского профессора Stephen M. Walt "Сомнительные этические основания Украинской войны".
Статья замечательна тем, что в ней автор ставит под сомнение всю западную логику безусловной поддержки Украины, ведь стратегия коллективного Запада строится на очень шатких основаниях и на ни чем не подтвержденном предположении, что Украина обязательно одержит победу в этой войне.
И здесь автор задается простым вопросом: а что если все пойдет не по плану, и Украина войну проиграет? Кто понесет моральную и материальную ответственность за безумные военные траты за счет западных налогоплательщиков в результате чего сотни тысяч, если не миллионы украинцев погибнут, а их страна превратится в непригодное для жизни пепелище?
Казалось бы, вполне логичная постановка вопроса. Но автор не наблюдает ни малейших признаков какой-либо политической дискуссии на эту тему и делает очевидный вывод о коллективной безответственности западных лидеров. Ему это напоминает подобную же ситуацию с войной во Вьетнаме, когда американское руководство долго не решалось посмотреть правде в глаза.
Появление статьи такой тональности в подобном издании весьма симптоматично - это может означать подготовку западного общественного мнения к радикальной смене курса в отношении Украины.
https://foreignpolicy.com/2023/09/22/ukraine-war-ethics-morality-murky/
Foreign Policy
The Morality of Ukraine’s War Is Very Murky
The ethical calculations are less clear than you might think.
О мировом людоедстве
#geopolitics #ukraine #war
Американское издание POLITICO обращает внимание на новое изменение риторики Джо Байдена.
Раньше весь его пафос был про "демократию" и другие "универсальные гуманистические ценности". Позднее тот же самый Байден, а потом и другие представители американского и европейского истеблишмента, достаточно откровенно заявляли о целесообразности беспрецедентных трат из средств своих налогоплательщиков для того, чтобы славяне убивали друг друга. А с недавнего времени, уже совсем цинично, в высказываниях представителей западного политического истеблишмента стала откровенно транслироваться мысль о крайне высокой эффективности этих западных инвестиций в войну: пусть аборигены сами себя уничтожат, как в добрые старые колониальные времена, - а мы придем на эти земли с нашей великой цивилизационной миссией.
Но что-то явно пошло не так. И теперь Байден запел новую песню на старый мотив: мол, есть большая практическая полезность украинской войны для Америки - многократное увеличение военного производства, растущие доходы бюджета, новые рабочие места и настанет всем нам счастье.
Это, вообще-то, о чем? О моральном лидерстве, на которое одряхлевшая и погрязшая в собственных смертных грехах Америка все еще претендует?
Вполне понятная эволюция мирового людоедства...
https://www.politico.com/news/2023/10/21/bidens-ukraine-aid-buy-american-00122823
#geopolitics #ukraine #war
Американское издание POLITICO обращает внимание на новое изменение риторики Джо Байдена.
Раньше весь его пафос был про "демократию" и другие "универсальные гуманистические ценности". Позднее тот же самый Байден, а потом и другие представители американского и европейского истеблишмента, достаточно откровенно заявляли о целесообразности беспрецедентных трат из средств своих налогоплательщиков для того, чтобы славяне убивали друг друга. А с недавнего времени, уже совсем цинично, в высказываниях представителей западного политического истеблишмента стала откровенно транслироваться мысль о крайне высокой эффективности этих западных инвестиций в войну: пусть аборигены сами себя уничтожат, как в добрые старые колониальные времена, - а мы придем на эти земли с нашей великой цивилизационной миссией.
Но что-то явно пошло не так. И теперь Байден запел новую песню на старый мотив: мол, есть большая практическая полезность украинской войны для Америки - многократное увеличение военного производства, растущие доходы бюджета, новые рабочие места и настанет всем нам счастье.
Это, вообще-то, о чем? О моральном лидерстве, на которое одряхлевшая и погрязшая в собственных смертных грехах Америка все еще претендует?
Вполне понятная эволюция мирового людоедства...
https://www.politico.com/news/2023/10/21/bidens-ukraine-aid-buy-american-00122823
POLITICO
Biden has a new message about the war. There's an America First twist.
The White House is stressing that weapons for Ukraine are being made in the U.S. But will it work?
Об "эффекте домино"
#culture #geopolitics #ukraine #war
Если кто не знает, "эффект домино" означает череду событий, когда некоторый, может, на первый взгляд незначимый эпизод начинает цепную реакцию последующих событий, которые приводят к обрушению всей системы, как в выстроенных рядком костяшках домино.
Даже не знаю, кто первым придумал это образное выражение, но оно весьма полезно для понимания многих жизненных обстоятельств и череды событий, которые происходят с нами в широчайшем диапазоне, начиная от частной жизни и заканчивая геополитикой.
Может, его придумали во времена Наполеона, когда у этого великого человека в конце жизни все стало на глазах буквально разваливаться и сыпаться (не надо было покушаться на Россию!). Но это образное определение прочно вошло в европейскую культуру.
Возможно, и сейчас мы с вами, как натурфилософы, явимся свидетелями подтверждения точности этой красивой метафоры...
https://t.me/stranaua/131382
#culture #geopolitics #ukraine #war
Если кто не знает, "эффект домино" означает череду событий, когда некоторый, может, на первый взгляд незначимый эпизод начинает цепную реакцию последующих событий, которые приводят к обрушению всей системы, как в выстроенных рядком костяшках домино.
Даже не знаю, кто первым придумал это образное выражение, но оно весьма полезно для понимания многих жизненных обстоятельств и череды событий, которые происходят с нами в широчайшем диапазоне, начиная от частной жизни и заканчивая геополитикой.
Может, его придумали во времена Наполеона, когда у этого великого человека в конце жизни все стало на глазах буквально разваливаться и сыпаться (не надо было покушаться на Россию!). Но это образное определение прочно вошло в европейскую культуру.
Возможно, и сейчас мы с вами, как натурфилософы, явимся свидетелями подтверждения точности этой красивой метафоры...
https://t.me/stranaua/131382
Telegram
Политика Страны
Командующему Объединенными Силами ВСУ Сергею Наеву могут вручить подозрение, а потом и главкому Залужному, сообщает экс-нардеп Борислав Береза со ссылкой на источники в ГБР.
"Злые языки" из ГБР сообщили о возможном вручении подозрения Генералу Наеву. И это…
"Злые языки" из ГБР сообщили о возможном вручении подозрения Генералу Наеву. И это…
О шпионе Гадюкине
#geopolitics #ukraine #war
Вы вот пока еще пребываете в благостном новогоднем настроении, а вот британское издание The Spectator ежечасно бдит. И публикует статью "Россия по-прежнему огромная угроза безопасности, причем, в самой Великобритании".
С трех раз не догадаетесь о чем статья. А она о болгарских шпионах, которые под видом добропорядочных подданных Его Величества совершали ужасное против безопасности Соединенного королевства в интересах России! Коих, на сегодняшний момент, выявлено и разоблачено пять...
Издание отмечает, что "Сначала государство Болгария резко отрицательно реагировало на (российское) вторжение на Украину. Но все переменилось, когда президентом страны стал Rumen Radev. Его сторонники проводили анти-западные демонстрации с большим количеством русских флагов. Не далее как в июле прошлого года Radev был подвергнут резкой критике за его высказывание о том, что "Украина настаивает на продолжении войны, в то время, когда очевидно, что её финансовое бремя ложится на всю Европу, а продолжение поставок Киеву оружия только усугубляет конфликт". И что весьма симптоматично, по состоянию на февраль 2023 года болгарское правительство так и не наложило никаких санкций на российских граждан и компании, которые были введены на уровне ЕС после аннексии Крыма в 2014 году".
И издание заключает свои рассуждения следующим зловещим пассажем: "Сегодняшнее болгарское правительство поддерживает режим Путина и его войну - по-существу выполняя функцию страны-сателлита, как это было в коммунистическую эпоху".
Ну, не знаю. По мне, так Болгария продолжает придерживаться крайне враждебного курса в отношении к России. Но в самой Европе, похоже, начинается "охота на ведьм", как в эпоху маккартизма. И конечно, в такой ситуации болгарские "шпионы" будут примерно наказаны по всей строгости королевского правосудия;)))
https://www.spectator.co.uk/article/russia-is-still-very-much-a-security-threat-inside-the-uk/
#geopolitics #ukraine #war
Вы вот пока еще пребываете в благостном новогоднем настроении, а вот британское издание The Spectator ежечасно бдит. И публикует статью "Россия по-прежнему огромная угроза безопасности, причем, в самой Великобритании".
С трех раз не догадаетесь о чем статья. А она о болгарских шпионах, которые под видом добропорядочных подданных Его Величества совершали ужасное против безопасности Соединенного королевства в интересах России! Коих, на сегодняшний момент, выявлено и разоблачено пять...
Издание отмечает, что "Сначала государство Болгария резко отрицательно реагировало на (российское) вторжение на Украину. Но все переменилось, когда президентом страны стал Rumen Radev. Его сторонники проводили анти-западные демонстрации с большим количеством русских флагов. Не далее как в июле прошлого года Radev был подвергнут резкой критике за его высказывание о том, что "Украина настаивает на продолжении войны, в то время, когда очевидно, что её финансовое бремя ложится на всю Европу, а продолжение поставок Киеву оружия только усугубляет конфликт". И что весьма симптоматично, по состоянию на февраль 2023 года болгарское правительство так и не наложило никаких санкций на российских граждан и компании, которые были введены на уровне ЕС после аннексии Крыма в 2014 году".
И издание заключает свои рассуждения следующим зловещим пассажем: "Сегодняшнее болгарское правительство поддерживает режим Путина и его войну - по-существу выполняя функцию страны-сателлита, как это было в коммунистическую эпоху".
Ну, не знаю. По мне, так Болгария продолжает придерживаться крайне враждебного курса в отношении к России. Но в самой Европе, похоже, начинается "охота на ведьм", как в эпоху маккартизма. И конечно, в такой ситуации болгарские "шпионы" будут примерно наказаны по всей строгости королевского правосудия;)))
https://www.spectator.co.uk/article/russia-is-still-very-much-a-security-threat-inside-the-uk/
The Spectator
Russia is still very much a security threat inside the UK
At 1.30 p.m. on 7 September 1978, Georgi Markov, a Bulgarian dissident and BBC journalist, approached a bus stop at the south end of Waterloo bridge. As he gazed absent-mindedly across the Thames, office workers jostled him as they streamed past. Suddenly…
О великом празднике, смысл которого многие только сейчас начали понимать
#history #war
На протяжении более 100 лет в моей семье всегда чтили военные подвиги предков - а праздник 23 февраля был учрежден еще 1922 году.
На фото медаль "В ознаменование тридцатой годовщины Советской армии и флота 1918 - 1948", которой был награжден мой дед.
Новобранцем участвовал в проведенной в конце 1921 - начале 1922 гг. Блюхером большой операции по нанесению белогвардейцам стратегического поражения на Дальнем Востоке, что потом вошло в народный фольклор как "Волочаевские дни". Потом дошел до Владивостока, и, как у нас в семье цитировали слова известной песни, "... и на Тихом океане свой закончили поход".
Эта медаль - не боевая, юбилейная. А вот в ходе Великой отечественной войны дед получил 10 боевых наград, включая высшие: "Орден Ленина", "Орден Красной звезды", три "Ордена Красного знамени" и два "Ордена Отечественной войны".
С праздником, дорогие наши защитники Отечества! И скорее возвращайтесь домой героями!
#history #war
На протяжении более 100 лет в моей семье всегда чтили военные подвиги предков - а праздник 23 февраля был учрежден еще 1922 году.
На фото медаль "В ознаменование тридцатой годовщины Советской армии и флота 1918 - 1948", которой был награжден мой дед.
Новобранцем участвовал в проведенной в конце 1921 - начале 1922 гг. Блюхером большой операции по нанесению белогвардейцам стратегического поражения на Дальнем Востоке, что потом вошло в народный фольклор как "Волочаевские дни". Потом дошел до Владивостока, и, как у нас в семье цитировали слова известной песни, "... и на Тихом океане свой закончили поход".
Эта медаль - не боевая, юбилейная. А вот в ходе Великой отечественной войны дед получил 10 боевых наград, включая высшие: "Орден Ленина", "Орден Красной звезды", три "Ордена Красного знамени" и два "Ордена Отечественной войны".
С праздником, дорогие наши защитники Отечества! И скорее возвращайтесь домой героями!
О задней мысли, которая приходит позже
#ukraine #oracleinbottle #war #geopolitics
Британское издание The New Statesman публикует интересную подборку мнений западных, и не только западных, политических публицистов и историков об Украинской войне. Большей частью чистая пропаганда, но на одно мнение обратил внимание.
Это Margaret MacMillan, а её довольно интересная книга (в русском переводе "Война, которая покончила с миром - кто и почему развязал Первую мировую войну", 2016 г.) выставлена у меня на видной полке в шкафу.
Темой этой уже давно интересовался и даже несколько лет назад написал большой политэкономический очерк "О причинах Первой мировой войны" (смотри у меня на канале по хэштегу #ww1). Радикально с ней разошелся во мнениях, как и с моим однокашником Игорем Тышецким, уже давно эмигрантом, который опубликовал в 2015 году уже свою книгу "Происхождение Первой мировой войны". У них обоих много новых интересных исторических сведений и анекдотов, но в геополитических и геоэкономических смыслах разбираются плохо.
Тема Первой мировой войны крайне интересная, поскольку и Вторая мировая, по мнению многих историков, это продолжение Первой, с чем я полность согласен. И даже сегодняшний мировой кризис имеет те же корни. Проследите причинно-следственные связи непреодолимого желания Запада доминировать глобально. Но это отдельная гнусная колониалистская, неоколониалистская и капиталистическая история. С этим надо сообразовываться..
Итак, Margaret MacMillan, она не хухры-мухры, а профессор истории в Оксфорде:
"Украинцы далеки до того, чтобы сдаться, но можем ли мы то же самое сказать об их союзниках? Демократические страны продолжают посылать помощь, но очень неохотно. А на разных полях политического спектра появляются такие полезные идиоты как Tucker Carlson и George Galloway, которые, фактически, призывают к окончанию войны на условиях Путина. А большая часть глобального Юга придерживается выраженной позиции, что их это не касается. А мы сами зависаем между оптимизмом и пессимизмом. Наше желание состоит в том, чтобы Украина победила, а Путин и его режим были отправлены на свалку истории. Однако, возникают растущие сомнения, что такой план реалистичен. Мы застряли в болоте, не понимая куда двигаться, и что нас ждет впереди. Конечно, к власти в Польше пришло демократическое правительство. Но что случится, если Дональд Трамп снова поселится в Белом Доме? В 1941 году Британия была в крайне печальных обстоятельствах. Однако, когда США вступили в войну, а Россия уже демонстрировала упорное сопротивление, все переменилось. На что надежда сегодня?"
Да, кстати, в статье цитируются еще разные мнения. На польских и украинских пропагандистов с учеными степенями даже не буду обращать внимание. А вот мнение Wolfgang Streeck, даже не рядового профессора, а почетного ректора в репутационном Max Planck Institute for the Study of Societies в немецком Кёльне:
"Война проиграна, но наши правительства отказываются в этом признаться. Наоборот, они утверждают, что война должна быть выиграна, чтобы "Путин" не начал нашествие в Финляндию, Швецию, Прибалтику - а потом и на Берлин. Два года назад нам обещали, что, как минимум, к сегодняшнему дню Россия потерпит полное поражение - экономическое, военное и политическое. Вот только наши санкции имели обратный эффект... Похоже, что американцы сбегут к себе домой, это обычное для них дело в сложных обстоятельствах. А Украина распадется как государство. Может, настало время спросить, кто ввергнул украинцев в это безобразие?"
Хороший вопрос от западных интеллектуалов...
https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2024/02/ukraine-war-second-anniversary-symposium
#ukraine #oracleinbottle #war #geopolitics
Британское издание The New Statesman публикует интересную подборку мнений западных, и не только западных, политических публицистов и историков об Украинской войне. Большей частью чистая пропаганда, но на одно мнение обратил внимание.
Это Margaret MacMillan, а её довольно интересная книга (в русском переводе "Война, которая покончила с миром - кто и почему развязал Первую мировую войну", 2016 г.) выставлена у меня на видной полке в шкафу.
Темой этой уже давно интересовался и даже несколько лет назад написал большой политэкономический очерк "О причинах Первой мировой войны" (смотри у меня на канале по хэштегу #ww1). Радикально с ней разошелся во мнениях, как и с моим однокашником Игорем Тышецким, уже давно эмигрантом, который опубликовал в 2015 году уже свою книгу "Происхождение Первой мировой войны". У них обоих много новых интересных исторических сведений и анекдотов, но в геополитических и геоэкономических смыслах разбираются плохо.
Тема Первой мировой войны крайне интересная, поскольку и Вторая мировая, по мнению многих историков, это продолжение Первой, с чем я полность согласен. И даже сегодняшний мировой кризис имеет те же корни. Проследите причинно-следственные связи непреодолимого желания Запада доминировать глобально. Но это отдельная гнусная колониалистская, неоколониалистская и капиталистическая история. С этим надо сообразовываться..
Итак, Margaret MacMillan, она не хухры-мухры, а профессор истории в Оксфорде:
"Украинцы далеки до того, чтобы сдаться, но можем ли мы то же самое сказать об их союзниках? Демократические страны продолжают посылать помощь, но очень неохотно. А на разных полях политического спектра появляются такие полезные идиоты как Tucker Carlson и George Galloway, которые, фактически, призывают к окончанию войны на условиях Путина. А большая часть глобального Юга придерживается выраженной позиции, что их это не касается. А мы сами зависаем между оптимизмом и пессимизмом. Наше желание состоит в том, чтобы Украина победила, а Путин и его режим были отправлены на свалку истории. Однако, возникают растущие сомнения, что такой план реалистичен. Мы застряли в болоте, не понимая куда двигаться, и что нас ждет впереди. Конечно, к власти в Польше пришло демократическое правительство. Но что случится, если Дональд Трамп снова поселится в Белом Доме? В 1941 году Британия была в крайне печальных обстоятельствах. Однако, когда США вступили в войну, а Россия уже демонстрировала упорное сопротивление, все переменилось. На что надежда сегодня?"
Да, кстати, в статье цитируются еще разные мнения. На польских и украинских пропагандистов с учеными степенями даже не буду обращать внимание. А вот мнение Wolfgang Streeck, даже не рядового профессора, а почетного ректора в репутационном Max Planck Institute for the Study of Societies в немецком Кёльне:
"Война проиграна, но наши правительства отказываются в этом признаться. Наоборот, они утверждают, что война должна быть выиграна, чтобы "Путин" не начал нашествие в Финляндию, Швецию, Прибалтику - а потом и на Берлин. Два года назад нам обещали, что, как минимум, к сегодняшнему дню Россия потерпит полное поражение - экономическое, военное и политическое. Вот только наши санкции имели обратный эффект... Похоже, что американцы сбегут к себе домой, это обычное для них дело в сложных обстоятельствах. А Украина распадется как государство. Может, настало время спросить, кто ввергнул украинцев в это безобразие?"
Хороший вопрос от западных интеллектуалов...
https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2024/02/ukraine-war-second-anniversary-symposium
О пропаганде
#ukraine #war
Прекрасные новости от РИА Новости за нескольких дней до Дня Победы (см. ниже).
Но для еще большего пропагандистского эффекта я бы устроил сожжение чучел Шольца, Макрона и Байдена. На европейских шавок жалко керосина.
Чучела Наполеона и Гитлера тоже можно сжечь - место подходящее.
Западных иностранных и украинских военнопленных можно тоже было бы провести под конвоем через толпы москвичей.
А еще публичное сожжение фашистской атрибутики, захваченных флагов ВСУ и флагов западных держав.
Может, еще выставить у стены позора наших национал-предателей, чтобы народ в них плевался.
За Поклонной горой поставить новейшие стратегические ядерные ракеты, чтобы торчали над горизонтом. И сделать несколько пролетов над Москвой стратегических ядерных бомбардировщиков.
Неплохо бы еще накануне осуществить испытательный подрыв ядерного заряда повышенной мощности на полигоне Новая Земля.
Обязательно пригласить послов и СМИ западных стран на это мероприятие - можно на Поклонную гору, можно и на Новую Землю - и вручить им георгиевские ленточки.
Старомодно и нарушает Женевские конвенции? Возможно. Но зато духоподъемно. Пусть раздувают у себя на Западе истерику. Нам уже все равно. И не надо мне говорить о цивилизованности. Западными ракетами дальнего действия уже давно обстреливают наши города и гражданскую инфраструктуру. Я уже не говорю про попытки удушения России жесточайшими санкциями и арест активов. А это само по себе, по уставу ООН, акт войны.
На войне - как на войне...
https://ria.ru/20240428/vystavka-1942882141.html
#ukraine #war
Прекрасные новости от РИА Новости за нескольких дней до Дня Победы (см. ниже).
Но для еще большего пропагандистского эффекта я бы устроил сожжение чучел Шольца, Макрона и Байдена. На европейских шавок жалко керосина.
Чучела Наполеона и Гитлера тоже можно сжечь - место подходящее.
Западных иностранных и украинских военнопленных можно тоже было бы провести под конвоем через толпы москвичей.
А еще публичное сожжение фашистской атрибутики, захваченных флагов ВСУ и флагов западных держав.
Может, еще выставить у стены позора наших национал-предателей, чтобы народ в них плевался.
За Поклонной горой поставить новейшие стратегические ядерные ракеты, чтобы торчали над горизонтом. И сделать несколько пролетов над Москвой стратегических ядерных бомбардировщиков.
Неплохо бы еще накануне осуществить испытательный подрыв ядерного заряда повышенной мощности на полигоне Новая Земля.
Обязательно пригласить послов и СМИ западных стран на это мероприятие - можно на Поклонную гору, можно и на Новую Землю - и вручить им георгиевские ленточки.
Старомодно и нарушает Женевские конвенции? Возможно. Но зато духоподъемно. Пусть раздувают у себя на Западе истерику. Нам уже все равно. И не надо мне говорить о цивилизованности. Западными ракетами дальнего действия уже давно обстреливают наши города и гражданскую инфраструктуру. Я уже не говорю про попытки удушения России жесточайшими санкциями и арест активов. А это само по себе, по уставу ООН, акт войны.
На войне - как на войне...
https://ria.ru/20240428/vystavka-1942882141.html
О Дне памяти и скорби
#geopolitics #history #war
Моего деда, кадрового военного, на заре разбудил его адъютант: война!
Можете представить эту утреннюю сцену прощания с моей бабушкой, и тогда малыми детьми - папой и тетей...
Дед в Бузулуке сформировал дивизию, которая была брошена на самый критичный участок обороны Москвы: Клинско-Солнечногорский участок фронта.
На фото ваза, которую сделали рабочие Вербилковской фарфоровой фабрики в дань уважения герою. На вазе фото моего отца и тети, а также надпись: "И мы на фронте побывали, правда, в кармане гимнастерки". Эту фотографию дед всегда носил у сердца...
#geopolitics #history #war
Моего деда, кадрового военного, на заре разбудил его адъютант: война!
Можете представить эту утреннюю сцену прощания с моей бабушкой, и тогда малыми детьми - папой и тетей...
Дед в Бузулуке сформировал дивизию, которая была брошена на самый критичный участок обороны Москвы: Клинско-Солнечногорский участок фронта.
На фото ваза, которую сделали рабочие Вербилковской фарфоровой фабрики в дань уважения герою. На вазе фото моего отца и тети, а также надпись: "И мы на фронте побывали, правда, в кармане гимнастерки". Эту фотографию дед всегда носил у сердца...
О зловещей тайне помидора
#geopolitics #war #uncomfortabletruth
Вот, многие мои читатели не до конца понимают движущие силы международных и мировых конфликтов. Мол, исторически эти конфликты были династические, или за территории.
А знаете ли вы, что со времен Римской империи одной из главных статей мирных договоров был доступ к рынкам и беспошлинная торговля?
В европейских войнах за последние, как минимум, триста лет эта статья в мирных договорах была наиболее обсуждаемой. Что вполне вскрывало всю подоплеку этих кровавых конфликтов.
Железный канцлер Отто фон Бисмарк однажды сказал: "Открытие или закрытие своих границ - это привилегия великих держав. А остальные идите нахуй" (за точность второй части высказывания не ручаюсь;).
Первая мировая война - верх империалистического цинизма (читате мой большой очерк о происхождении Первой мировой по хештэгу #ww1).
А вот англосаксы при заключении Версальского мира настолько "перегнули палку" в этом вопросе, что даже молодой член британской делегации, и в будущем великий экономист, Джон Мейнард Кейнс досрочно покинул переговоры и вскоре написал знаменитый памфлет, в котором уже предсказал и Вторую мировую войну.
Ну, да, была и чисто идеологическая мотивация, включая подъем в 19 веке в Европе национального и культурного самосознания ранее угнетенных феодалами народов, а таже ирредента. Но это только фон.
А чем вы думаете отличается нынешняя ситуация во всем мире? Отличие только в уже ставшем абсолютном западном цинизме, скрываемом густой завесой западной пропаганды.
Мне всегда было интересно, почему такую дисциплину как "политическая экономия" в западных университетах уже более как пятьдесят лет не преподают и докторские степени не присуждают? Тоже симптоматично...
#geopolitics #war #uncomfortabletruth
Вот, многие мои читатели не до конца понимают движущие силы международных и мировых конфликтов. Мол, исторически эти конфликты были династические, или за территории.
А знаете ли вы, что со времен Римской империи одной из главных статей мирных договоров был доступ к рынкам и беспошлинная торговля?
В европейских войнах за последние, как минимум, триста лет эта статья в мирных договорах была наиболее обсуждаемой. Что вполне вскрывало всю подоплеку этих кровавых конфликтов.
Железный канцлер Отто фон Бисмарк однажды сказал: "Открытие или закрытие своих границ - это привилегия великих держав. А остальные идите нахуй" (за точность второй части высказывания не ручаюсь;).
Первая мировая война - верх империалистического цинизма (читате мой большой очерк о происхождении Первой мировой по хештэгу #ww1).
А вот англосаксы при заключении Версальского мира настолько "перегнули палку" в этом вопросе, что даже молодой член британской делегации, и в будущем великий экономист, Джон Мейнард Кейнс досрочно покинул переговоры и вскоре написал знаменитый памфлет, в котором уже предсказал и Вторую мировую войну.
Ну, да, была и чисто идеологическая мотивация, включая подъем в 19 веке в Европе национального и культурного самосознания ранее угнетенных феодалами народов, а таже ирредента. Но это только фон.
А чем вы думаете отличается нынешняя ситуация во всем мире? Отличие только в уже ставшем абсолютном западном цинизме, скрываемом густой завесой западной пропаганды.
Мне всегда было интересно, почему такую дисциплину как "политическая экономия" в западных университетах уже более как пятьдесят лет не преподают и докторские степени не присуждают? Тоже симптоматично...