О попытках одурачить весь мир
#geopolitics #ukraine #war
The Washington Post публикует редакционную (!) статью "Запад должен "показать зубы" для подкрепления обещаний своей долгосрочной поддержки Украины".
Статья начинается с чудовищного по смыслу утверждения, что если бы Украина добровольно не сдала свой советский ядерный арсенал России, то мировая безопасность сегодня была бы в большей мере обеспечена.
А заканчивается требованием к американскому истеблишменту и западным странам-вассалам немедленно воплотить в жизнь туманные формулировки заседаний G-7 о всемерной поддержке Украины в обязывающие двусторонние договоренности - по примеру Израиля - но только в разы большей и, к тому же, с еще долгосрочными гарантиями, утвержденными законодательно.
Статья на меня произвела впечатление крика отчаянья и полной паники. Мало того, что это не реализуемо ни в Америке, ни в Европе, ни в Японии (тоже член G-7), так еще и предлагаемая логика чудовищно ущербная.
Это - о крайне малой закулисной группе игроков, которые пытаются двигать мировую политику в своих интересах...
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/24/g-7-ukraine-defense-congress/
#geopolitics #ukraine #war
The Washington Post публикует редакционную (!) статью "Запад должен "показать зубы" для подкрепления обещаний своей долгосрочной поддержки Украины".
Статья начинается с чудовищного по смыслу утверждения, что если бы Украина добровольно не сдала свой советский ядерный арсенал России, то мировая безопасность сегодня была бы в большей мере обеспечена.
А заканчивается требованием к американскому истеблишменту и западным странам-вассалам немедленно воплотить в жизнь туманные формулировки заседаний G-7 о всемерной поддержке Украины в обязывающие двусторонние договоренности - по примеру Израиля - но только в разы большей и, к тому же, с еще долгосрочными гарантиями, утвержденными законодательно.
Статья на меня произвела впечатление крика отчаянья и полной паники. Мало того, что это не реализуемо ни в Америке, ни в Европе, ни в Японии (тоже член G-7), так еще и предлагаемая логика чудовищно ущербная.
Это - о крайне малой закулисной группе игроков, которые пытаются двигать мировую политику в своих интересах...
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/24/g-7-ukraine-defense-congress/
О британском лицемерии и игре нервов
#geopolitics #ukraine #war
The Economist публикует статью "Мир не должен позволить Владимиру Путину выйти из зерновой сделки".
В лучших традициях британского лицемерия автор публикации утверждает, что никаких санкций против российского зерна и удобрений не вводилось. Дескать, это сам западный бизнес добровольно отказывается участвовать в транспортно-логистических цепочках (фрахт судов, страхование, складское хозяйство, перевалка, переработка и пр.) и в финансовых транзакциях с российскими банками и контрагентами. Типа, у нас на Западе свобода предпринимательства, и мы не можем насильно заставлять наших бизнесменов делать то, что они не хотят.
А, по словам автора статьи, заявленная Путиным приостановка зерновой сделки - это циничный план по разрушению экономики Украины, две пятых экспортных поступлений которой приходится на зерно и удобрения.
А далее, издание переходит к практическим советам, как не дать Путину выйти из зерновой сделки:
"Африканские лидеры, собравшиеся в эти дни в Санкт-Петербурге, должны ясно дать понять Путину, что не заинтересованы в дестабилизации мирового зернового рынка и росте цен. Можно уже сейчас демонстративно направить в один из украинских портов сухогруз под флагом одной из африканских стран-импортеров.
Турции тоже следует занять решительную позицию - страна крупный импортер и переработчик украинского зерна. Кроме того, большая часть российского импорта идет через черноморские проливы.
Украинские западные союзники должны недвусмысленно дать понять Путину, что если дипломатическим путем вопрос решить не удастся, то будет использована сила для снятия этой незаконной морской блокады. Для начала Украине надо будет поставить ракеты дальнего радиуса действия и предоставить для неё особые льготные условия морского страхования судов. Вдобавок следует быть готовыми к морскому конвоированию транспортных судов. А если Турция запретит проход военных кораблей через Босфор, то некоторые страны НАТО могут обеспечить и поддержку с воздуха.
Своим выходом из зерновой сделки Путин хотел продемонстрировать свое превосходство. Однако, получается, что он только теряет контроль над ситуацией".
Блестящая статья, в том понимании, что в этом проявляется квинтэссенция всей британской политической и дипломатической традиции многих столетий. Основные её смыслы: Экономика должна работать на процветание нашей английской (британской) нации; Экономическая наука - служанка политики, а там придумывайте хоть меркантилизм, хоть фритредерство, хоть кейнсианство - все пойдет в дело, когда нужно; Оксфорды и Кембриджи на то и нужны, чтобы манипулировать сознанием обывателя - пресловутые "британские ученые"; "Коварный Альбион" на то и коварный, чтобы стравливать между собой другие нации в собственных интересах.
Почитайте - и, может, поймете и другие смыслы. Но это вот такая "каинова печать" - никто кроме англичанина не смог бы написать такую вдохновенную статью.
Время идет, а ничего не меняется. В связи с этим вспомню старую французскую поговорку, возможно, появившуюся еще во времена многовекового смертельного антагонизма англичан и французов: "Plus ça change, plus c’est la même chose".
https://www.economist.com/leaders/2023/07/26/the-world-should-not-let-vladimir-putin-abandon-the-grain-deal
#geopolitics #ukraine #war
The Economist публикует статью "Мир не должен позволить Владимиру Путину выйти из зерновой сделки".
В лучших традициях британского лицемерия автор публикации утверждает, что никаких санкций против российского зерна и удобрений не вводилось. Дескать, это сам западный бизнес добровольно отказывается участвовать в транспортно-логистических цепочках (фрахт судов, страхование, складское хозяйство, перевалка, переработка и пр.) и в финансовых транзакциях с российскими банками и контрагентами. Типа, у нас на Западе свобода предпринимательства, и мы не можем насильно заставлять наших бизнесменов делать то, что они не хотят.
А, по словам автора статьи, заявленная Путиным приостановка зерновой сделки - это циничный план по разрушению экономики Украины, две пятых экспортных поступлений которой приходится на зерно и удобрения.
А далее, издание переходит к практическим советам, как не дать Путину выйти из зерновой сделки:
"Африканские лидеры, собравшиеся в эти дни в Санкт-Петербурге, должны ясно дать понять Путину, что не заинтересованы в дестабилизации мирового зернового рынка и росте цен. Можно уже сейчас демонстративно направить в один из украинских портов сухогруз под флагом одной из африканских стран-импортеров.
Турции тоже следует занять решительную позицию - страна крупный импортер и переработчик украинского зерна. Кроме того, большая часть российского импорта идет через черноморские проливы.
Украинские западные союзники должны недвусмысленно дать понять Путину, что если дипломатическим путем вопрос решить не удастся, то будет использована сила для снятия этой незаконной морской блокады. Для начала Украине надо будет поставить ракеты дальнего радиуса действия и предоставить для неё особые льготные условия морского страхования судов. Вдобавок следует быть готовыми к морскому конвоированию транспортных судов. А если Турция запретит проход военных кораблей через Босфор, то некоторые страны НАТО могут обеспечить и поддержку с воздуха.
Своим выходом из зерновой сделки Путин хотел продемонстрировать свое превосходство. Однако, получается, что он только теряет контроль над ситуацией".
Блестящая статья, в том понимании, что в этом проявляется квинтэссенция всей британской политической и дипломатической традиции многих столетий. Основные её смыслы: Экономика должна работать на процветание нашей английской (британской) нации; Экономическая наука - служанка политики, а там придумывайте хоть меркантилизм, хоть фритредерство, хоть кейнсианство - все пойдет в дело, когда нужно; Оксфорды и Кембриджи на то и нужны, чтобы манипулировать сознанием обывателя - пресловутые "британские ученые"; "Коварный Альбион" на то и коварный, чтобы стравливать между собой другие нации в собственных интересах.
Почитайте - и, может, поймете и другие смыслы. Но это вот такая "каинова печать" - никто кроме англичанина не смог бы написать такую вдохновенную статью.
Время идет, а ничего не меняется. В связи с этим вспомню старую французскую поговорку, возможно, появившуюся еще во времена многовекового смертельного антагонизма англичан и французов: "Plus ça change, plus c’est la même chose".
https://www.economist.com/leaders/2023/07/26/the-world-should-not-let-vladimir-putin-abandon-the-grain-deal
The Economist
The world should not let Vladimir Putin abandon the grain deal
Here is how to get him to sign up again
О новой эпохе "маккартизма"
#geopolitics #ukraine #war #oracleinbottle
Интересная статья в The American Conservative под названием "Разбор полетов: кто будет виноват в поражении на Украине?"
Издание уже не сомневается в том, что это будет самая грандиозная катастрофа США со времен Вьетнамской войны. И высказывает большую озабоченность в связи с тем, что начнут искать виновных. Причем среди виновных, как это обычно бывает, будут не американские политические и деловые элиты, не истеблишмент - а "внутренние враги", в том числе такие издания как сам The American Conservative и его авторы.
В статье рассказывается и о чудовищном давлении на американских интеллектуалов со стороны властей и всего политического истеблишмента с увольнениями независимых журналистов и профессоров, а также негласном запрете на публикации и разрушенных профессиональных карьерах. Про контролируемые властями соцсети говорить уже не приходится - это давно очевидно. При том, что на внесение уже огромного числа этих американцев в проскрипционные списки украинских националистов (это я еще мягко выразился, в оригинале - "kill lists") - американская следственная и судебная система не реагирует. Возможно, это происходит с подачи американских властей, ведь, эти подозрительные американцы уже заведомо считаются "врагами народа".
Так что, после этого назревающего грандиозного фиаско, в Америке настанет время нового и еще более сурового "маккартизма".
В интересное время мы живем...
https://www.theamericanconservative.com/the-coming-battle-who-lost-ukraine/
#geopolitics #ukraine #war #oracleinbottle
Интересная статья в The American Conservative под названием "Разбор полетов: кто будет виноват в поражении на Украине?"
Издание уже не сомневается в том, что это будет самая грандиозная катастрофа США со времен Вьетнамской войны. И высказывает большую озабоченность в связи с тем, что начнут искать виновных. Причем среди виновных, как это обычно бывает, будут не американские политические и деловые элиты, не истеблишмент - а "внутренние враги", в том числе такие издания как сам The American Conservative и его авторы.
В статье рассказывается и о чудовищном давлении на американских интеллектуалов со стороны властей и всего политического истеблишмента с увольнениями независимых журналистов и профессоров, а также негласном запрете на публикации и разрушенных профессиональных карьерах. Про контролируемые властями соцсети говорить уже не приходится - это давно очевидно. При том, что на внесение уже огромного числа этих американцев в проскрипционные списки украинских националистов (это я еще мягко выразился, в оригинале - "kill lists") - американская следственная и судебная система не реагирует. Возможно, это происходит с подачи американских властей, ведь, эти подозрительные американцы уже заведомо считаются "врагами народа".
Так что, после этого назревающего грандиозного фиаско, в Америке настанет время нового и еще более сурового "маккартизма".
В интересное время мы живем...
https://www.theamericanconservative.com/the-coming-battle-who-lost-ukraine/
The American Conservative
The Coming Battle: ‘Who Lost Ukraine?’
An effort to rewrite history is happening in real time.
Об очередных новостях в связи с подрывом "Северных потоков"
#NordStreams #ukraine
Немецкий телеканал ZDF совместно с изданием Der Spiegel публикует эксклюзивную информацию о ходе расследования подрыва "Северных потоков".
У немецких следователей практически не остается никаких сомнений, что диверсия была произведена украинскими дайверами с борта чартерной яхты "Андромеда" с использованием небольших зарядов октогена. По мнению немецкого эксперта, военного дайвера, достаточно было 40 кг, которые быстро спускались по буйрепу к месту установки, потом по буйрепу спускался дайвер и поправлял заряд.
Вообще-то, эту версию я высказал уже на второй день после взрывов (можете пойти по хэштегу #NordStreams) - только с тем отличием, что у меня была не яхта, а рыбацкое суденышко; и были не украинцы, а поляки (но обращал внимание, что украинцы тоже отличные дайверы и фридайверы - со многими ними общался в Дахабе).
А потом в западных и наших СМИ с подачи Сеймура Херша, которому американские спецслужбы скормили дезу, стала разгоняться идиотская версия о причастности к подрыву американских и норвежских ВМС с использованием десятков тонн взрывчатки. Дмитрий Песков в какой-то момент озвучил официальную позицию Кремля, что эта версия - единственно верная.
А я, в связи с этим ужасающим уровнем некомпетентности многих во власти и их советчиков, вспоминаю Левшу:
"Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся - внятно выговорил Левша, перекрестился и умер... Государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/nord-stream-taeter-andromeda-ukraine-krieg-russland-100.html
#NordStreams #ukraine
Немецкий телеканал ZDF совместно с изданием Der Spiegel публикует эксклюзивную информацию о ходе расследования подрыва "Северных потоков".
У немецких следователей практически не остается никаких сомнений, что диверсия была произведена украинскими дайверами с борта чартерной яхты "Андромеда" с использованием небольших зарядов октогена. По мнению немецкого эксперта, военного дайвера, достаточно было 40 кг, которые быстро спускались по буйрепу к месту установки, потом по буйрепу спускался дайвер и поправлял заряд.
Вообще-то, эту версию я высказал уже на второй день после взрывов (можете пойти по хэштегу #NordStreams) - только с тем отличием, что у меня была не яхта, а рыбацкое суденышко; и были не украинцы, а поляки (но обращал внимание, что украинцы тоже отличные дайверы и фридайверы - со многими ними общался в Дахабе).
А потом в западных и наших СМИ с подачи Сеймура Херша, которому американские спецслужбы скормили дезу, стала разгоняться идиотская версия о причастности к подрыву американских и норвежских ВМС с использованием десятков тонн взрывчатки. Дмитрий Песков в какой-то момент озвучил официальную позицию Кремля, что эта версия - единственно верная.
А я, в связи с этим ужасающим уровнем некомпетентности многих во власти и их советчиков, вспоминаю Левшу:
"Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся - внятно выговорил Левша, перекрестился и умер... Государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/nord-stream-taeter-andromeda-ukraine-krieg-russland-100.html
ZDFheute
Nord-Stream: Ermittler vermuten "Andromeda"-Crew in Ukraine
Deutschen Ermittlern zufolge soll die Crew der Jacht "Andromeda" vor und nach der Sabotage der Nord-Stream-Pipelines in der Ukraine gewesen sein.
О подрыве "Северных потоков" и дымовой завесе
#NordStreams #uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Возвращаясь к этой истории. Вот я обвинил российских чиновников и некоторых людей, принимающих решения, в некомпетентности. Конечно, есть известный принцип: не надо искать злого умысла там, где есть только глупость. Но на моем канале себе позволю некоторые обывательские рассуждения.
Итак, по официальной версии, озвученной Дмитрием Песковым, подрыв "Северных потоков" был осуществлен силами американских и норвежских ВМС. На мой взгляд - полный бред, о чем я аргументированно писал у себя на канале (пойдите по хэштегу #NordStreams). А мою, сразу на второй день предложенную версию о совершении этого акта международного терроризма небольшой группой дайверов, - через пару месяцев озвучила The New York Times без ссылки на меня (вот, гады!). А сейчас и немецкие следователи, судя по сливу информации немецкому телеканалу ZDF и изданию Der Spiegel, приходят к тем же самым выводам.
Но, возможно, там гораздо более интересный сюжет. Официальная позиция Кремля в отношении обеспечения безопасности этого геополитически важного для нас проекта немного странная. Как сразу в своей первоначальной версии отметил, подрыв "Северных потоков" мог быть произведен небольшой группой дайверов при организационном и материальном обеспечении (взрывные устройства) американских и польских спецслужб.
По этой причине попытка приписать подрыв "Северных потоков" Шестому флоту ВМС США, с которым бороться на Балтике невозможно (?!!!), это вполне циничная бюрократическая интрига, чтобы снять ответственность с руководителей Газпрома и российских спецслужб. Одно дело, когда против нас выступают могущественные ВМС США и присоседившиеся ним норвеги. А совсем другое дело, когда в самом проекте "Северных потоков" были заложены такие уязвимости, что группа энтузиастов-любителей, при крышевании американских и польских спецслужб, вполне могла осуществить этот подрыв.
А здесь уже под кем-то из российских чиновников и спецслужбистов начинает не то что сильно, а невыносимо подгорать. И начинаются аппаратные игры: ну что мы можем сделать против великой американской военной мощи?
Тема для размышления...
https://t.me/politicalgaffe/1324
#NordStreams #uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Возвращаясь к этой истории. Вот я обвинил российских чиновников и некоторых людей, принимающих решения, в некомпетентности. Конечно, есть известный принцип: не надо искать злого умысла там, где есть только глупость. Но на моем канале себе позволю некоторые обывательские рассуждения.
Итак, по официальной версии, озвученной Дмитрием Песковым, подрыв "Северных потоков" был осуществлен силами американских и норвежских ВМС. На мой взгляд - полный бред, о чем я аргументированно писал у себя на канале (пойдите по хэштегу #NordStreams). А мою, сразу на второй день предложенную версию о совершении этого акта международного терроризма небольшой группой дайверов, - через пару месяцев озвучила The New York Times без ссылки на меня (вот, гады!). А сейчас и немецкие следователи, судя по сливу информации немецкому телеканалу ZDF и изданию Der Spiegel, приходят к тем же самым выводам.
Но, возможно, там гораздо более интересный сюжет. Официальная позиция Кремля в отношении обеспечения безопасности этого геополитически важного для нас проекта немного странная. Как сразу в своей первоначальной версии отметил, подрыв "Северных потоков" мог быть произведен небольшой группой дайверов при организационном и материальном обеспечении (взрывные устройства) американских и польских спецслужб.
По этой причине попытка приписать подрыв "Северных потоков" Шестому флоту ВМС США, с которым бороться на Балтике невозможно (?!!!), это вполне циничная бюрократическая интрига, чтобы снять ответственность с руководителей Газпрома и российских спецслужб. Одно дело, когда против нас выступают могущественные ВМС США и присоседившиеся ним норвеги. А совсем другое дело, когда в самом проекте "Северных потоков" были заложены такие уязвимости, что группа энтузиастов-любителей, при крышевании американских и польских спецслужб, вполне могла осуществить этот подрыв.
А здесь уже под кем-то из российских чиновников и спецслужбистов начинает не то что сильно, а невыносимо подгорать. И начинаются аппаратные игры: ну что мы можем сделать против великой американской военной мощи?
Тема для размышления...
https://t.me/politicalgaffe/1324
Telegram
Записки обывателя
Об очередных новостях в связи с подрывом "Северных потоков"
#NordStreams #ukraine
Немецкий телеканал ZDF совместно с изданием Der Spiegel публикует эксклюзивную информацию о ходе расследования подрыва "Северных потоков".
У немецких следователей практически…
#NordStreams #ukraine
Немецкий телеканал ZDF совместно с изданием Der Spiegel публикует эксклюзивную информацию о ходе расследования подрыва "Северных потоков".
У немецких следователей практически…
О физиках и лириках
#uncomfortabletruth #ukraine #war
The Financial Times публикует интересную статью "Трудности перевода: у Германии проблемы с подготовкой украинских военных".
Обнаружившаяся причина простая: катастрофический недостаток квалифицированных переводчиков, владеющих военной и военно-технической терминологией для обучения украинских военных обращению со сложной военной техникой. Ранее с такой же проблемой столкнулись и британцы.
Только, на мой взгляд, The Financial Times не понимает весь масштаб катастрофы - даже через квалифицированного переводчика это сделать невозможно: в украинском языке просто отсутствует такая системная техническая терминология, а русскоязычная инженерная школа, с великими украинскими конструкторами и инженерами, уже давно в прошлом.
Основную часть своей профессиональной жизни занимался крупными международными промышленными и инфраструктурными проектами. И огромное количество ошибок происходило из-за проблем межкультурного и языкового общения. И это, по сравнению с освоением передовой военной техники, были вполне себе посильные задачи. Но, тем не менее, "не один на мне волосик полинял!".
Идиотизм комика Зеленского и его команды состоит в том, что они в силу своего "гуманитарного" невежества ничего не понимают в сложности технических вопросов (а вот Кучма понимал, но слился). Им кажется, что по щелчку пальцев и заваленные западными деньгами, они могут решить любые проблемы. А американские "ястребы" их в этом всячески подначивают.
Но реальность такова, что именно эта не осознаваемая, типа, "гуманитарная" проблема обрекает Украину и Запад на унизительное поражение.
Такие, вот, дела...
https://www.ft.com/content/5bcb359e-f0ae-475d-9773-b89c0ebe0a1b
#uncomfortabletruth #ukraine #war
The Financial Times публикует интересную статью "Трудности перевода: у Германии проблемы с подготовкой украинских военных".
Обнаружившаяся причина простая: катастрофический недостаток квалифицированных переводчиков, владеющих военной и военно-технической терминологией для обучения украинских военных обращению со сложной военной техникой. Ранее с такой же проблемой столкнулись и британцы.
Только, на мой взгляд, The Financial Times не понимает весь масштаб катастрофы - даже через квалифицированного переводчика это сделать невозможно: в украинском языке просто отсутствует такая системная техническая терминология, а русскоязычная инженерная школа, с великими украинскими конструкторами и инженерами, уже давно в прошлом.
Основную часть своей профессиональной жизни занимался крупными международными промышленными и инфраструктурными проектами. И огромное количество ошибок происходило из-за проблем межкультурного и языкового общения. И это, по сравнению с освоением передовой военной техники, были вполне себе посильные задачи. Но, тем не менее, "не один на мне волосик полинял!".
Идиотизм комика Зеленского и его команды состоит в том, что они в силу своего "гуманитарного" невежества ничего не понимают в сложности технических вопросов (а вот Кучма понимал, но слился). Им кажется, что по щелчку пальцев и заваленные западными деньгами, они могут решить любые проблемы. А американские "ястребы" их в этом всячески подначивают.
Но реальность такова, что именно эта не осознаваемая, типа, "гуманитарная" проблема обрекает Украину и Запад на унизительное поражение.
Такие, вот, дела...
https://www.ft.com/content/5bcb359e-f0ae-475d-9773-b89c0ebe0a1b
О хитромыслии Запада
#geopolitics #oracleinbottle #ukraine #war
Издание POLITICO публикует статью о скоординированных усилиях западных стран и разных международных институций, направленных на привлечение России к ответственности - а тут внимание - за нанесение огромного ущерба "климатической повестке" в связи с развязанной ею войной на Украине.
Как уже у себя неоднократно писал, под видом спасения планеты от глобального изменения климата Запад проводит масштабную стратегическую операцию и уже ввел ограничения по кредитованию международными финансовыми организациями и западными банками проектов в области углеводородов. А завтра это превратится в прямые санкции против стран, добывающих углеводороды. И все будут вынужденно покупать дорогущие западные технологии в области "зеленой энергетики". Такая вот очередная остроумная схема ограбления всего мира. И это при том, что именно Запад получил главные преимущества в ходе двух промышленных революций, основанных на использовании угля и нефти. А теперь предлагает расплачиваться за это всему остальному миру.
А в этой статье уже новый поворот сюжета. Теперь эту "зеленую дубинку" будут использовать и для разборок в региональных военных конфликтах. Ловко!
И это вдобавок к придуманным начиная с 60-х годов другим "дубинкам": права человека, права национальных меньшинств, борьба с терроризмом, противостояние диктаторам и авторитаризму, ЛГБТ+ и прочие идеологические конструкты, которые используются (но выборочно) как инструменты внешнеполитического давления и даже для оправдания прямых военных интервенций Америки и коллективного Запада во всем мире.
Но их время, похоже, уходит...
https://www.politico.com/news/magazine/2023/09/03/ukraine-russia-invasion-carbon-footprint-00111652
#geopolitics #oracleinbottle #ukraine #war
Издание POLITICO публикует статью о скоординированных усилиях западных стран и разных международных институций, направленных на привлечение России к ответственности - а тут внимание - за нанесение огромного ущерба "климатической повестке" в связи с развязанной ею войной на Украине.
Как уже у себя неоднократно писал, под видом спасения планеты от глобального изменения климата Запад проводит масштабную стратегическую операцию и уже ввел ограничения по кредитованию международными финансовыми организациями и западными банками проектов в области углеводородов. А завтра это превратится в прямые санкции против стран, добывающих углеводороды. И все будут вынужденно покупать дорогущие западные технологии в области "зеленой энергетики". Такая вот очередная остроумная схема ограбления всего мира. И это при том, что именно Запад получил главные преимущества в ходе двух промышленных революций, основанных на использовании угля и нефти. А теперь предлагает расплачиваться за это всему остальному миру.
А в этой статье уже новый поворот сюжета. Теперь эту "зеленую дубинку" будут использовать и для разборок в региональных военных конфликтах. Ловко!
И это вдобавок к придуманным начиная с 60-х годов другим "дубинкам": права человека, права национальных меньшинств, борьба с терроризмом, противостояние диктаторам и авторитаризму, ЛГБТ+ и прочие идеологические конструкты, которые используются (но выборочно) как инструменты внешнеполитического давления и даже для оправдания прямых военных интервенций Америки и коллективного Запада во всем мире.
Но их время, похоже, уходит...
https://www.politico.com/news/magazine/2023/09/03/ukraine-russia-invasion-carbon-footprint-00111652
POLITICO
There’s a Battle Over Carbon Emerging from the War in Ukraine
A new international effort is working to hold Russia accountable for the climate impact of its invasion.
Об идеологических баталиях
#geopolitics #ukraine #war
Британское издание The New Statesman публикует крайне интересную статью известного британского международного эксперта Lawrence Freedman "Нерациональность американского реализма - война на Украине не может сравниваться со Вьетнамом".
В своей статье Freedman полемизирует с другим, уже американским, международным и военным экспертом Elbridge Colby, который представляет поднимающий голову лагерь американских "реалистов", среди которых, даже страшно подумать, недавно радикально изменивший свою позицию ведущий мозговой центр The Heritage Foundation, этот главный оплот американских "ястребов" во внешней политике.
Как видно из названия статьи, Colby сравнивает американскую авантюру на Украине с американской войной во Вьетнаме и считает, что её необходимо срочно остановить. И предрекает, что, в противном случае, она также позорно закончится с еще более тяжелым репутационным ущербом для Америки, оголением всего тихоокеанского фронта в противостоянии с Китаем и отпадением ряда важных американских союзников во всем мире.
Freedman с этим категорически не согласен и приводит свои интересные аргументы.
Как гласит известная французская мудрость: "Comparaison n’est pas raison" - "Сравнение не доказательство". Но сравнение иногда позволяет понять какие-то новые интересные смыслы, становящиеся ясными в процессе рассуждения или полемики.
Прочитал этот довольно длинный текст с большим удовольствием. Найдите время - рекомендую.
https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2023/09/ukraine-realism-eldridge-colby
#geopolitics #ukraine #war
Британское издание The New Statesman публикует крайне интересную статью известного британского международного эксперта Lawrence Freedman "Нерациональность американского реализма - война на Украине не может сравниваться со Вьетнамом".
В своей статье Freedman полемизирует с другим, уже американским, международным и военным экспертом Elbridge Colby, который представляет поднимающий голову лагерь американских "реалистов", среди которых, даже страшно подумать, недавно радикально изменивший свою позицию ведущий мозговой центр The Heritage Foundation, этот главный оплот американских "ястребов" во внешней политике.
Как видно из названия статьи, Colby сравнивает американскую авантюру на Украине с американской войной во Вьетнаме и считает, что её необходимо срочно остановить. И предрекает, что, в противном случае, она также позорно закончится с еще более тяжелым репутационным ущербом для Америки, оголением всего тихоокеанского фронта в противостоянии с Китаем и отпадением ряда важных американских союзников во всем мире.
Freedman с этим категорически не согласен и приводит свои интересные аргументы.
Как гласит известная французская мудрость: "Comparaison n’est pas raison" - "Сравнение не доказательство". Но сравнение иногда позволяет понять какие-то новые интересные смыслы, становящиеся ясными в процессе рассуждения или полемики.
Прочитал этот довольно длинный текст с большим удовольствием. Найдите время - рекомендую.
https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2023/09/ukraine-realism-eldridge-colby
New Statesman
The unreality of American realism
The war in Ukraine can’t be compared to Vietnam.
О том, почему Западу нужно поражение Украины
#ukraine #war #geopolitics
Большая мировая политика - это игра с непредсказуемыми результатами. В лучшем случае - "игра с нулевой суммой", но чаще всего случается с победителями и побежденными. А здесь уже должны быть востребованы серьезные стратеги и аналитики, которых политики готовы слушать. Но проблема в том, что внутренняя политика в западных странах часто делает невозможной "игру в долгую", как, например, в Китае.
Целью Запада в противостоянии с Россией, из-за чего и был собственно спровоцирован Украинский кризис, было максимальное ослабление России. И в дальней перспективе разрушение нашей страны-цивилизации со включением её в западную сферу влияния на правах сырьевой колонии.
Только этот замысел был плохо просчитан на геополитическом уровне. Настоящая стратегия строится на мощных основаниях, где нет места случайностям. А тут дошло до смешного: сначала никто на Западе не отнесся серьезно к ультиматуму России и не ожидал такой её резкой реакции, а потом рассматривался лишь один сценарий с успешностью украинского контрнаступа. Но последнего не произошло, и сейчас все начинает сыпаться по "эффекту домино".
В последнее время в мейнстримовых западных СМИ все чаще начинают появляться панические статьи - что было немыслимо еще полгода назад. Это, конечно же, подготовка общественного мнения к возможности неблагоприятного для Запада исхода конфликта. А самые трезвомыслящие аналитики по обе стороны Атлантического океана уже даже призывают западных политиков немедленно остановить помощь Украине, тем самым прекратив этот кровопролитный конфликт. Иначе дальше будет только хуже: унизительное поражение Запада, его полное моральное банкротство и окончательный закат западной цивилизации.
Только вот, может, сами замечали даже в своем бытовом поведении - мы всегда стараемся настоять на своей правоте, даже когда сами уже в ней не уверены. А в политике дела еще хуже - там это ближе к нерациональному поведению игрока в казино, просадившего свои последние деньги и теперь готового заложить и дом, и жену, и будущее детей.
Может, здесь искусственный интеллект и пригодился бы? Он же лишен этого дефекта человеческой психики...
#ukraine #war #geopolitics
Большая мировая политика - это игра с непредсказуемыми результатами. В лучшем случае - "игра с нулевой суммой", но чаще всего случается с победителями и побежденными. А здесь уже должны быть востребованы серьезные стратеги и аналитики, которых политики готовы слушать. Но проблема в том, что внутренняя политика в западных странах часто делает невозможной "игру в долгую", как, например, в Китае.
Целью Запада в противостоянии с Россией, из-за чего и был собственно спровоцирован Украинский кризис, было максимальное ослабление России. И в дальней перспективе разрушение нашей страны-цивилизации со включением её в западную сферу влияния на правах сырьевой колонии.
Только этот замысел был плохо просчитан на геополитическом уровне. Настоящая стратегия строится на мощных основаниях, где нет места случайностям. А тут дошло до смешного: сначала никто на Западе не отнесся серьезно к ультиматуму России и не ожидал такой её резкой реакции, а потом рассматривался лишь один сценарий с успешностью украинского контрнаступа. Но последнего не произошло, и сейчас все начинает сыпаться по "эффекту домино".
В последнее время в мейнстримовых западных СМИ все чаще начинают появляться панические статьи - что было немыслимо еще полгода назад. Это, конечно же, подготовка общественного мнения к возможности неблагоприятного для Запада исхода конфликта. А самые трезвомыслящие аналитики по обе стороны Атлантического океана уже даже призывают западных политиков немедленно остановить помощь Украине, тем самым прекратив этот кровопролитный конфликт. Иначе дальше будет только хуже: унизительное поражение Запада, его полное моральное банкротство и окончательный закат западной цивилизации.
Только вот, может, сами замечали даже в своем бытовом поведении - мы всегда стараемся настоять на своей правоте, даже когда сами уже в ней не уверены. А в политике дела еще хуже - там это ближе к нерациональному поведению игрока в казино, просадившего свои последние деньги и теперь готового заложить и дом, и жену, и будущее детей.
Может, здесь искусственный интеллект и пригодился бы? Он же лишен этого дефекта человеческой психики...
О войне и мире
#ukraine #war #geopolitics
Издание Foreign Policy, обычно отличающееся крайне агрессивным и интервенционистским настроем, вдруг печатает статью гарвардского профессора Stephen M. Walt "Сомнительные этические основания Украинской войны".
Статья замечательна тем, что в ней автор ставит под сомнение всю западную логику безусловной поддержки Украины, ведь стратегия коллективного Запада строится на очень шатких основаниях и на ни чем не подтвержденном предположении, что Украина обязательно одержит победу в этой войне.
И здесь автор задается простым вопросом: а что если все пойдет не по плану, и Украина войну проиграет? Кто понесет моральную и материальную ответственность за безумные военные траты за счет западных налогоплательщиков в результате чего сотни тысяч, если не миллионы украинцев погибнут, а их страна превратится в непригодное для жизни пепелище?
Казалось бы, вполне логичная постановка вопроса. Но автор не наблюдает ни малейших признаков какой-либо политической дискуссии на эту тему и делает очевидный вывод о коллективной безответственности западных лидеров. Ему это напоминает подобную же ситуацию с войной во Вьетнаме, когда американское руководство долго не решалось посмотреть правде в глаза.
Появление статьи такой тональности в подобном издании весьма симптоматично - это может означать подготовку западного общественного мнения к радикальной смене курса в отношении Украины.
https://foreignpolicy.com/2023/09/22/ukraine-war-ethics-morality-murky/
#ukraine #war #geopolitics
Издание Foreign Policy, обычно отличающееся крайне агрессивным и интервенционистским настроем, вдруг печатает статью гарвардского профессора Stephen M. Walt "Сомнительные этические основания Украинской войны".
Статья замечательна тем, что в ней автор ставит под сомнение всю западную логику безусловной поддержки Украины, ведь стратегия коллективного Запада строится на очень шатких основаниях и на ни чем не подтвержденном предположении, что Украина обязательно одержит победу в этой войне.
И здесь автор задается простым вопросом: а что если все пойдет не по плану, и Украина войну проиграет? Кто понесет моральную и материальную ответственность за безумные военные траты за счет западных налогоплательщиков в результате чего сотни тысяч, если не миллионы украинцев погибнут, а их страна превратится в непригодное для жизни пепелище?
Казалось бы, вполне логичная постановка вопроса. Но автор не наблюдает ни малейших признаков какой-либо политической дискуссии на эту тему и делает очевидный вывод о коллективной безответственности западных лидеров. Ему это напоминает подобную же ситуацию с войной во Вьетнаме, когда американское руководство долго не решалось посмотреть правде в глаза.
Появление статьи такой тональности в подобном издании весьма симптоматично - это может означать подготовку западного общественного мнения к радикальной смене курса в отношении Украины.
https://foreignpolicy.com/2023/09/22/ukraine-war-ethics-morality-murky/
Foreign Policy
The Morality of Ukraine’s War Is Very Murky
The ethical calculations are less clear than you might think.