Евробюрократия посыпалась

"Все желающие приобретать российское продовольствие и удобрения могут продолжать это делать. Наши санкции не касаются удобрений и продовольствия. Все, кто хотят их покупать, могут это делать совершенно свободно" - глава Еврокомиссии Боррель.

Теперь главная интрига - за какую валюту и по какой схеме это будет делать европейский бизнес. В идеале - связанные сделки, заточенные под критически важный технологический импорт.
Хотите купить "тонну зерна" - готовьтесь продать критически важную запчасть к "Сименсу". Покупайте на внутреннем рынке и приходите с конкретным предложением.
Так постепенно Россия придет к глубокой прагматизации внешней торговли. Потому как денег и так предостаточно - в подобных кризисах становятся важны конкретные товары, а не их валютный эквивалент.

Вадим Трухачёв о развеивающих иллюзии заявлениях президента Казахстана Токаева.

Россия для казахстанских элит — всего лишь один из партнёров, цитирует эксперта REGNUM:

«Мы интересны им в плане безопасности, а вот в других областях они явно делают ставку на США, ЕС, Турцию и Китай».

Экспертное сообщество удивляется заявлениям Токаева, с высоких трибун и вовсе грозят Казахстану повторением истории Украины.

Но, простите, а разве поведение Токаева не было предсказуемым еще в январе? Просто кто-то получал аналитику по Казахстану и вчитывался в неё, а кто-то нет.

Путин явно вчитывался. Поэтому и родился знаменитый в политических кругах мем про Кемала.

Развитие ситуации вокруг Казахстана: чтобы не перепутать последовательность событий.

15 июня. Президент Касым-Жомарт Токаев дает интервью телеканалу «Россия 24», в котором заявляет, что Казахстан будет соблюдать западные санкции в отношении России и не обязан Москве спасением в январе 2022 года.

16 июня. На время обследования и обезвреживания неких устройств, которые могут быть минами времен Второй мировой войны, Россия прекратила транспортировку казахстанской нефти через нефтяной терминал Новороссийского порта. Как минимум до конца месяца.

17 июня. Токаев на Петербургском экономическом форуме заявил о нежелании признавать «квазигосударства» ДНР-ЛНР.

18 июня. Депутат Госдумы от «Единой России» Константин Затулин заявил, что с Казахстаном может быть как с Украиной. В ответ на это заявление секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сказал, что Затулин «высказал свое личное мнение, которое лучше переосмыслить или как минимум впредь держать при себе». В тот же день Рамзан Кадыров заявил, что страны-члены ОДКБ, в том числе Казахстан, забыли, как Россия их спасала. Реакции на эти слова в российской элите не последовало.

19 июня. В СМИ обнародована информация о прекращении транспортировки казахстанской нефти, а также о том, что Казахстан заблокировал российский уголь на своей территории из-за европейских санкций.

20 июня. В Казахстане заявили, что на его территории нет вагонов с российским углем, вагонов также нет на путях РЖД в направлении Казахстана или из него. В тот же день в Казахстане объявлено, что Токаев в пятницу выступит в режиме видеоконференцсвязи на Диалоге высокого уровня по глобальному развитию в формате «БРИКС+». Особо отмечено, что по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина.

Алексей Макаркин

Александр Кынев об использовании дистанционного голосования в ходе региональных избирательных кампаний.

Власти регионов заинтересованы в реализации ДЭГ на выборах местного уровня, так как это эффективный способ мобилизации провластного электората, говорит политолог. Он уверен, что регионы будут активно продвигать технологию, по крайней мере там, где смогут. Однако объективным ограничением в этом процессе будет выступать уровень цифровизации, а он везде разный. Эксперт также напоминает, что сейчас внедрение электронных технологий тормозят санкции.

А вот распространение электронного сбора подписей, по мнению Кынева, власти наоборот, сдерживают: электронные подписи сложно «забраковать», поэтому участники выборов крайне заинтересованы в его распространении.

Владимир Вольвач о том, что отношения России и Казахстана будут сильно зависеть от итогов СВО:

«Президент Казахстана Токаев сказал, что они не будут признавать ЛНР и ДНР, и это мнение разнесли по кочкам все СМИ.

Гм. А вы что ждали?

Казахстан, как и Украина, кстати, и еще кое-кто из постсоветских - очень уж хрупкое государственное образование. Всего лишь сто лет назад в этих границах состояло несколько народонаселенных территорий. И сейчас внутри республики довольно неоднозначная ситуация. Северный Казахстан населен в основном русскими и русскоязычными, в том числе русскоязычными казахами, которые часто за образованием, а то и за квалифицированной работой едут в Россию.

Если бы ельцинская Россия не предала и не бросила этих людей, на месте Северного Казахстана (а это половина РК) сегодня вполне могла бы быть какая-нибудь сепаратистская республика, а то и прошел бы крымский сценарий.

И на юге народонаселение довольно пестрое. Во времена СССР, во всяком случае 60 (шестьдесят, Карл!) процентов населения Казахской ССР были не-казахами. И сейчас там городское население в Алма-Ате, Талды-Кургане, а также в промышленных центрах, мягко скажем, очень разное.

Казахстанскую элиту роднит с украинской такая же ненависть к "москалям" (повторяю, речь о компрадорской элите, а не о народах), разница лишь в том, что украинская с потрохами продалась Европе в рамках проекта "анти-Россия", а казахстанская все еще лавирует между Турцией, Китаем и Западом. Продалась бы и она, да вот за приличную цену никто не покупает.

Если бы правительство Токаева признало бы хоть Абхазию, завтра оно само оказалось бы в окружении "непризнанных", большая часть которых оказалась бы пророссийскими.

Нет, они будут до последнего стоять в стороне, втайне желая поражения России на Украине.

И только после решения "украинского вопроса", Казахстан окажется припертым к стене и решится расстаться с "многовекторностью". И решать это будет уже другое правительство. скорее всего».

«20 июня в Кремле заявили: выборы состоятся, несмотря на военную операцию и экономические санкции.
Решение однозначное: это фундаментальное право граждан России избирать и быть избранными, это фундаментальное право не должно быть нарушено, — сказал Александр Харичев, подтвердив, что политические эксперты дискутировали по этому поводу.
Опасения, которые могли привести к отмене выборов, основаны в том числе на ситуации 2018 года. Тогда на волне недовольства из-за повышения пенсионного возраста сразу в нескольких регионах прошло протестное голосование и были избраны не те кандидаты, на которых рассчитывали в Кремле. Самый известный из них — Сергей Фургал, арест которого спустя два года после выборов вызвал массовые протесты в Хабаровском крае…
События 2018 года от современных отличаются еще и сутью претензий общества, обратил внимание президент холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Он рассказал NEWS.ru, что четыре года назад россияне были недовольны не экономическим положением, а принятыми решениями, которые на тот момент не оказали прямого влияния на благосостояние людей.
Нет прямой корреляции между экономическим положением и голосованием за власть. При нынешнем уровне управляемости электоральными процессами за результат выборов можно сильно не переживать, — добавил он».

https://news.ru/vlast/vsyo-vzvesili-vlasti-uvereny-chto-nedovolnye-ne-pojdut-na-vybory/

Про Казахстан, нефть и остановку отгрузки в Новороссийске.

В пятницу Токаев заявил о непризнании ЛНР и ДНР, а уже вчера стало известно, что остановилась отгрузка казахстанской нефти в Новороссийске.

Говорят, что нашли мины аж времён ВОВ и теперь надо разминировать воды у терминала. Совпадение? Судя по всему — да, совпадение, и опасность от старых мин действительно есть. Пока речь идёт об остановке на одну неделю.

Но даже такой срок — это большая потеря для Казахстана. Бюджет страны чрезвычайно зависит от продажи нефти, а продажа нефти завязана на трубу через территорию России. Да, у Казахстана есть порт Актау на Каспийском море и трубопровод в Китай, но их совокупные возможности по транспортировке в три раза ниже, чем у трубопроводов через Россию. И быстро нарастить альтернативу невозможно (почему — отдельная история, если хотите, напишу об этом подробнее).

Так вот, доходы бюджета Казахстана примерно на 60% обеспечиваются добычей и продажей нефти. При этом через этот трубопровод (КТК) Казахстан экспортирует почти 80% своей нефти. Недельный простой — это потеря 1 млн тонн экспорта нефти и 1% годового дохода бюджета. Кажется, что 1% — это мало? Ну как посмотреть: это, например, 1/3 от годовых расходов Казахстана на спорт и культуру. По словам казахстанских чиновников, нынешняя остановка КТК не повлияет на общие объёмы экспорта нефти.

А если представить ситуацию, при которой повлияет?

Налицо асимметрия рисков для России и Казахстана. Для Казахстана закрытие КТК или трубопровода в Самару несёт несопоставимо большие издержки. По моим расчётам, если остановить весь экспорт нефти через Россию и переориентировать потоки на Азербайджан и Китай — Казахстан в моменте потеряет до 40% доходов бюджета. И если в первое время их можно будет заменить резервами Нацфонда, то через 2-3 года иссякнут и резервы. Такая ситуация — это катастрофа для любой экономики. Это я ещё не говорю про возможность остановки любого другого экспорта через территорию России.

Да, конечно, такие меры приведут к де-факто уничтожению ЕАЭС, потере даже формального союзнического статуса и потенциальной нестабильности на самой протяжённой сухопутной границе РФ. В мирное время такой сценарий представляется «слишком дорогим» даже для России. Но время-то сейчас не мирное.

Россия никогда раньше не использовала этот рычаг давления на Казахстан, но, как мы видим, начинают происходить странные совпадения. Отдельный, конечно, вопрос: а почему всё это время Казахстан не пытался выстраивать альтернативные маршруты экспорта нефти? Если интересно, напишу как-нибудь и об этом :)

Вообще, вся эта ситуация — буквальное подтверждение одного из выводов моей кандидатской диссертации. По мере усиления конфронтации России и ЕС/США/Великобритании, Казахстану всё сложнее поддерживать свою политику многовекторности. Возможно, мы близки к ситуации, когда это станет вообще невозможным.

В таком случае, Казахстану придётся выбирать сторону и очень дорого платить независимо от сделанного выбора.

Итак, грозный сюжет с блокадой Калининградской области в последние часы получил тенденцию к вырождению в грандиозный скандал в благородном европейском и литовском семействе. Со взаимными обвинениями и битьем посуды. Что мы имеем к настоящему времени:

1.Вильнюс в лице главы МИД Литвы Г. Ландсбергиса от ответственности за запрет части грузопотока в Калининград отказался, сказав, что блокировка транзита – это решение Евросоюза, которое было принято после консультаций с Еврокомиссией и под ее руководством. Зам Ландсбергиса М. Адоменас ранее заявил, что в Вильнюсе получили некое разъяснительное письмо из Брюсселя. В письме якобы было сказано, что санкции Евросоюза против России распространяются на калининградской транзит;

2. Евросоюз в лице официального представителя Еврокомиссии от ответственности тоже отказывается. Ничего они не решали, ничего не запрещали. И никакого разъяснительного письма по имплементации режима санкций против России, может быть, тоже не было. Так что это Литва сама. «Раз Литва начала исполнять санкции таким образом, значит так их и следует интерпретировать», - говорит официальный представитель ЕК. Скандал намечается грандиозный;

3. Лидеры главных стран ЕС о ситуации не высказываются и Путину в Кремль пока не звонят. Действующие лица – Литва и европейская бюрократия. Как отреагируют в Париже и Берлине на то, что еврочиновничья обслуга создала casus belli между Россией и страной НАТО, в которой они вынуждены будут участвовать – можно представить. Что в Брюсселе думают о деревенских дураках с хутора, которые подставляют их под гнев главных стран Европы, выставляя их ответственными за без пяти минут военное столкновение с ядерной державой, которого Европа концептуально избегает четыре месяца конфликта вокруг Украины – можно представить. Скандал намечается…см. пункт 2;

4. Не входящие в ЕС США и Великобритания тоже молчат, как минимум, делая вид, что происходящее их не касается. Возможно, и не делают, а в самом деле так считают. Тема европейская, пусть Евросоюз с литовцами и разбирается;

5. В самой Литве объясняется и оправдывается только правительство консерваторов. Литовская оппозиция уже возложила на него вину за кризис. Первое лицо страны – президент Гитанас Науседа до сих пор не высказался о происходящем. Не исключено, что в итоге на ландсбергистов повесят всех собак за то, что 1. Дают России основание для самых радикальных, не исключая военных, решений по Вильнюсу, 2. Дискредитировали Литву в глазах Брюсселя и союзников по НАТО, которые выступают для республики донорами ее экономики и безопасности. Нарушить обязательства, ставшие условиями членства Литвы в ЕС, и наврать, что это распоряжение Евросоюза – это не шутки. Раскол в литовских элитах, борьба между Науседой и семейством Ландсбергисов за пост президента никуда не делись – о них просто забыли за всеми событиями на Украине. Скандал наме…см. пункт 2;

6.Общественное мнение по теме дезориентировано и пребывает в недоумении. Околовластные литовские СМИ подставляют своих покровителей и врут, что русские были предупреждены о прекращении с 17 июня части транзита в Калининград еще в марте. То есть никакого разъяснительного письма по санкциям из Брюсселя, после которого Вильнюс принял решение, не было? О блокаде Калининграда пишут без кавычек, доказывая, что блокада Калининграда – это кремлевская пропаганда. У самого преданного избирателя консерваторов от чтения этого потока сознания должно сложиться впечатление, что кто-то в литовской власти жидко обделался;

7. Россия ведет себя предсказуемо жестко и, чем дальше, тем жестче. Инициатива теперь на ее стороне. Литве себя невинной жертвой имперской агрессии, которая ничего не сделала, а ее обижают, уже не выставить. Евросоюз от всего открестился и дал понять, что только литовское правительство ответственно за международный кризис. Ответ на вечный вопрос, станут ли союзники по НАТО воевать за Литву, если дойдет до войны, в данном случае неочевиден и для самих литовцев.

Сергей Старовойтов рассуждает о новом русском дворянстве - нордах, моральным лидером которых, похоже, стал Дмитрий Медведев

https://t.me/sstarovoytov/239

Что делает Россия своим противостоянием с западом? Она вовзращает мир - включая саму себя и Европу - к нормальности. И даже более того - к золотому веку.
Золотой век немыслим без противостояния великих держав, без их борьбы за сферы влияния. Хотя бы потому, что невозможно представить себе лучшего стимула для развития реальной экономики, науки и техники, чем «гонка вооружений». Без этой гонки получается экономика с чудовищными цифрами ВВП, который ВВП состоит, в основном, из ничем не обеспеченных финансовых обязательств.
В золотом веке свободные люди побеждают смертельные болезни и соревнуются, кто быстрее покорит Луну. В ненормальном однополярном мире выдумывают пандемии, чтобы увеличить капитализацию фармкомпаний - и это еще не худше, а просто самое заметное.
Даешь противостояние великих держав и гонку вооружений! Без этого не будет ни достойной социальной защиты, ни науки, ни большой литературы.
Ни образа жизни, подобающего свободному человеку: в мире великих держав и великих потрясений сильные мужчины любят красивых женщин. Когда этот мир заканчивается, из щелей лезут устроители «парадов гордости», а власть предержащие думают о сокращении населения с помощью разврата худшего толка - лишь бы дети не рождались.

22 июня и союзники

Важное в памяти о 22 июня - понимание нашего одиночества.
В самые сложные моменты союзники будут тянуть до последнего, выжидая пока мы потратим максимум усилий и средств.

Сейчас ситуация ничем не лучше - союзники по ОДКБ сидят тихо-тихо. Аргументы что никакой угрозы России нет - отмазки.
Потому как ракетные и авиа- удары наносятся уже по "легитимной" территории РФ - Брянской, Курской и Белгородской областей. Это даже не Крым, который не спешат признавать.

Исключение - Белоруссия, которая показала пример как должны вести себя государство союзника. Но даже там непонятен уровень поддержки России и как местное общество относится к "Ликвидации 2.0".

Если бы наши союзники были таковыми, то как минимум дали бы "зеленый свет" добровольцам и волонтерам из числа своих граждан.

Но наши союзники, как и 81 год назад - не верят что Россия справится и выстоит. Это и есть главный вывод из 22 июня 1941 года. Ни на кого рассчитывать нельзя - только на собственные силы при полном осознании собственного одиночества.

С понимания одиночества и начинается идея империи. Которая, безусловно, возродится в 21 веке. Если этого не произойдет, то мы исчезнем как исторический народ и мировая культура.

Потом, когда ситуация кардинально изменится - элиты наших соседей и союзников побегут приносить присягу "белому царю".
Сейчас на исторических часах 21 июня, 23.59.

Что остается между строк призыва Казахстана отказаться от ядерного оружия.
Не думаю, что эта идея имеет казахское происхождение. Скорее всего, идею от отказа от ядерного оружия "прокачивают" "друзья Казахстана".
Подоплёка призыва понятно, если ядерного оружия в мире не будет, то править миром будут США, ведь у них, даже без союзников самый большой арсенал обычных вооружений. В таком случае, РФ не сможет дать достойный ответ на агрессию против страны.
Фактически, лишив РФ возможности дать достойный ответ на возможную агрессию.
Очередная "странная" позиция Казахстана по отношению к РФ.

https://t.me/dimsmirnov175/34536

Негативная урбанизация

Для обвала рождаемости есть ряд причин. Миграция, не завершившаяся окончательно пандемия, остающаяся сложной социально-экономическая обстановка, беда с медицинской инфраструктурой, предде всего с кадрами. В ближайшее время, судя по всему, людейис российским паспортом станет больше за счёт присоединённых территорий, однако вопрос с рождаемостью это не решит.

В прошлом её рост обеспечивался, в основном, селом, но с урбанизацией и перетоком населения в крупные агломерации (как правило столицы) стала падать и рождаемость. Деревня обеспечивала страну продовольствием, и когда во многих регионах стали закрываться соответствующие предприятия и развиваться промышленность, рождаемость упала, а миграция выросла.

Развитие провинции могло бы дать импульс к повышению рождаемости. Простая раздача земли не может способствовать её повышению - нужна ещё инфраструктура и рабочие места. В высокоурбанизированном обществе смертность населения всегда превышает рождаемость, поэтому одним из решением проблемы может стать развитие малых отдалённых территорий.

Пока все гадают,
каким будет обозримое будущее, вставлю свои «пять копеек» по поводу того, что может ждать человечество в базовом варианте, если вовремя не остановиться и не найти формулу более-менее мирного сосуществования:

🔺Наступление на права человека по всему миру (цензура, преследования за инакомыслие и т.д.) при параллельной активизации западных «правозащитных» институтов как инструментов политического давления и пропаганды.

🔺Внутриполитическая турбулентность вплоть до прихода к власти радикальных сил, прежде всего, в государствах с развитым популизмом и правительствами, формируемыми по результатам парламентских выборов.

🔺Полная дискредитация традиционных СМИ, окончательное оформление их в инструмент пропаганды.

🔺Увеличение военных бюджетов в ущерб гражданским расходам. Гонка вооружений (количественная и качественная). Включённость в «качественную» гонку «маленьких» стран.

🔺Локальные военные конфликты по всему миру с вовлечением мировых держав и объединений.

🔺Высокая инфляция, вызванная дальнейшим сокращением предложения товаров и проблемами логистики, и потенциально ограниченная только платёжеспособностью населения и отдельными политическими/волюнтаристскими решениями национальных властей.

🔺Усиление разрыва между доходами богатых и бедных. Вымывание т.н. «среднего класса».

🔺Возвращение модели длительного потребления товаров (машины, смартфоны и т.д.). Как следствие скукоживание «экономики потребления», падение реального ВВП государств, снижение бюджетных доходов.

🔺Усиление национального протекционизма и рост налогов и сборов.

🔺Минимизация роли и влияния международных организаций, включая ООН. Формирование новых политических и военных союзов и блоков.

🔺Снижение роли мировых валют и ценных бумаг как инструмента для инвестиций и сохранения накопленных средств физических лиц. Их замещение реальными активами, например, недвижимостью.

Вадим Трухачёв о собирании земель.

«Чтобы говорить о присоединении Приднестровья, по результатам ли референдума 2006 года или на других основаниях, России надо установить контроль над Одессой», - цитирует эксперта REGNUM.

#ПолитфорумМоделиБудущего

СВО. Скоро будут опять колонны пленных. Союзные силы взяли под контроль единственную дорогу из Северска в Лисичанск. В окружении до 7 тысяч человек.

Когда Путин пришел к власти он вначале резко, а потом, наоборот, в час по чайной ложке снова поменял курс по отношению к 90-м. Но на сей раз не на 180 градусов в отношении западного курса, а на 90. Пошел под перпендикуляром. Что-то оставалось западным, а что-то уже нет. Евразийство из теоретической возможности стало превращаться в нечто большее. Но непоследовательно и фрагментарно. То есть курс стал наполовину евразийским. 
И так Континент-Россия плыл еще 22 года - иногда рывками, но чаще всего относительно гладко по - уже новой! - инерции, инерции изначального Путинского маневра (на 90 градусов по отношению к прежнему).

Санкционная машинка поломалась всего за 4 месяца

"Мы не планируем становиться на пути у экспорта российского зерна. Наши санкции не распространяются на российские продукты питания. Более того, мы хотим четко донести до распространителей пищевой продукции и других стран, что они могут импортировать российское зерно без какого-либо риска попасть в наши санкционные списки" -
Заместитель помощника президента США по нацбезопасности Джон Файнер

Главный вопрос на повестке дня: не то будет ли США препятствовать, а кому Россия захочет продавать зерно и продукты питания.
В глобальной экономике начинается самое интересное - диктатура продавца, а не покупателя.
Следующий шаг - покупка российских товаров не только за рубли, но и на российских биржах.

В оценках Медведева, данных западным политикам, бросаются в глаза слова про «чахлых технократов, не способных брать ответственность».

Совпадение или это еще и жесткий привет Кириенко с намеком, что в кадровой политике внутри РФ не стоит равняться на Европу?

Дмитрий Анатольевич умеет тонко оформлять свои мысли. Поэтому рискну предположить, что второе.