Пламенное выступление шестого президента РАСО, депутата Госдумы Станислава Наумова на ассамблее СВОП.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (Е М)
Президент РАСО Евгений Минченко стал членом самой авторитетной в России экспертной организации по международным вопросам - Совета по внешней и оборонной политике.
#АссамблеяСВОП
#РАСО
#АссамблеяСВОП
#РАСО
Еще улов с Ассамблеи СВОП - книга лучшего специалиста по взаимоотношениям с ЕС Марка Энтина.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Сергей Лавров под камеры:
Стратегия Запада - дождаться наступления, заключить мир на выгодных для Украины условиях, накачать её оружием и на следующем этапе полностью оттеснить Россию из Крыма и Восточной Украины.
ЕС утратил свою субъектность.
Европу переплавляют в подчиненную США территорию.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Стратегия Запада - дождаться наступления, заключить мир на выгодных для Украины условиях, накачать её оружием и на следующем этапе полностью оттеснить Россию из Крыма и Восточной Украины.
ЕС утратил свою субъектность.
Европу переплавляют в подчиненную США территорию.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Несколько ремарок на полях обсуждений украинского конфликта в рамках СВОП
Мне кажется, что надо внимательнее читать программные тексты противной стороны.
Украинский главком Залужный таким образом описал «реальный центр тяжести России в этой войне»: «Он заключается в ее "удаленном" – в понимании большинства россиян – характере. Благодаря этой удаленности граждане РФ не столь болезненно воспринимают потери, неудачи, а главное – цену этой войны во всех ее смыслах».
Таким образом, «Задача ВС Украины на 2023 год - сделать для россиян и на других оккупированных территориях эти ощущения более острыми, естественными и вполне ощутимыми, несмотря на значительное расстояние до целей».
Ровно это мы и видим. Получение более дальнобойной военной техники для ударов вглубь РФ, расширение активности ДРГ и террористических групп на территории России.
Риск расширения зоны обстрелов и бомбардировок с украинской стороны нельзя не учитывать.
На Украине вполне официальные лица уже говорят об «убийствах русских по всему миру». Как Москва будет реагировать в случае массовых нападений на русских туристов и просто этнических русских в других странах?
В разговоре о том, на кого играет время, нельзя игнорировать этот фактор. И уже сегодня искать асимметричный ответ.
Второй важный вопрос - это вопрос о применении ядерного оружия. Об этом много разговоров. Желающих потрясти ядерной дубинкой становится всё больше.
Но хочется понять, а куда и как может быть нанесён в случае чего удар?
По наступающим войскам противника, с риском накрыть и своих?
По столице или отдельным городам страны-оппонента, забыв о теме «одного народа»?
По объектам на территории стран-членов НАТО, в надежде, что это не вызовет ответного удара со стороны США?
Что может стать поводом для использования ядерного оружия? Критерии в военной доктрине серьезно скорректированы. Но мы же видим, как «красные линии» всё время сдвигаются.
Например, по степени участия других стран в боевых действиях .
К примеру, вероятно, американцы участвовали в качестве наводчиков в ударах по инфраструктуре на территории РФ. Постоянно предоставляют разведывательную информацию Украине. В какой момент они официально становятся стороной конфликта?
Уже сегодня российские СМИ пишут об обилии у оппонентов иностранных наемников. Но это пока цветочки. Как мы будем реагировать на массовое появление на поле боя «ихтамнетов» из стран НАТО, восполняющих убывающую живую силу, или массовый же набор наёмников в странах третьего мира. К примеру, о подобной практике говорилось в связи с недавней армяно-азербайджанской войной, где якобы воевали сирийские туркоманы.
И, last but not least. Оппоненты свою стратегию по нанесению стратегического поражения России предъявили. И они её последовательно реализуют.
А какова стратегия победы России?
Мы не просим раскрывать военных секретов, даже категорически не хотим их знать. Но общую логику хотелось бы понимать. Это важно для нескольких категорий:
1. Для населения России. Как минимум, для того, чтобы понимать свою стратегию поездок и миграции;
2. Для воюющих. Всегда воюется легче, когда ты понимаешь общий замысел;
3. Для внешних партнеров, которые определяются со своей стратегией относительно конфликта.
Ответы о надежде на размеры страны и экономики, наличие ядерного оружия, воинский дух и патриотизм, традиции, чудо и помощь Китая принимаются. Но вряд ли они могут быть признаны достаточными и сойдут за понятную стратегию.
@politburo2
Мне кажется, что надо внимательнее читать программные тексты противной стороны.
Украинский главком Залужный таким образом описал «реальный центр тяжести России в этой войне»: «Он заключается в ее "удаленном" – в понимании большинства россиян – характере. Благодаря этой удаленности граждане РФ не столь болезненно воспринимают потери, неудачи, а главное – цену этой войны во всех ее смыслах».
Таким образом, «Задача ВС Украины на 2023 год - сделать для россиян и на других оккупированных территориях эти ощущения более острыми, естественными и вполне ощутимыми, несмотря на значительное расстояние до целей».
Ровно это мы и видим. Получение более дальнобойной военной техники для ударов вглубь РФ, расширение активности ДРГ и террористических групп на территории России.
Риск расширения зоны обстрелов и бомбардировок с украинской стороны нельзя не учитывать.
На Украине вполне официальные лица уже говорят об «убийствах русских по всему миру». Как Москва будет реагировать в случае массовых нападений на русских туристов и просто этнических русских в других странах?
В разговоре о том, на кого играет время, нельзя игнорировать этот фактор. И уже сегодня искать асимметричный ответ.
Второй важный вопрос - это вопрос о применении ядерного оружия. Об этом много разговоров. Желающих потрясти ядерной дубинкой становится всё больше.
Но хочется понять, а куда и как может быть нанесён в случае чего удар?
По наступающим войскам противника, с риском накрыть и своих?
По столице или отдельным городам страны-оппонента, забыв о теме «одного народа»?
По объектам на территории стран-членов НАТО, в надежде, что это не вызовет ответного удара со стороны США?
Что может стать поводом для использования ядерного оружия? Критерии в военной доктрине серьезно скорректированы. Но мы же видим, как «красные линии» всё время сдвигаются.
Например, по степени участия других стран в боевых действиях .
К примеру, вероятно, американцы участвовали в качестве наводчиков в ударах по инфраструктуре на территории РФ. Постоянно предоставляют разведывательную информацию Украине. В какой момент они официально становятся стороной конфликта?
Уже сегодня российские СМИ пишут об обилии у оппонентов иностранных наемников. Но это пока цветочки. Как мы будем реагировать на массовое появление на поле боя «ихтамнетов» из стран НАТО, восполняющих убывающую живую силу, или массовый же набор наёмников в странах третьего мира. К примеру, о подобной практике говорилось в связи с недавней армяно-азербайджанской войной, где якобы воевали сирийские туркоманы.
И, last but not least. Оппоненты свою стратегию по нанесению стратегического поражения России предъявили. И они её последовательно реализуют.
А какова стратегия победы России?
Мы не просим раскрывать военных секретов, даже категорически не хотим их знать. Но общую логику хотелось бы понимать. Это важно для нескольких категорий:
1. Для населения России. Как минимум, для того, чтобы понимать свою стратегию поездок и миграции;
2. Для воюющих. Всегда воюется легче, когда ты понимаешь общий замысел;
3. Для внешних партнеров, которые определяются со своей стратегией относительно конфликта.
Ответы о надежде на размеры страны и экономики, наличие ядерного оружия, воинский дух и патриотизм, традиции, чудо и помощь Китая принимаются. Но вряд ли они могут быть признаны достаточными и сойдут за понятную стратегию.
@politburo2
Telegram
«Минченко консалтинг» World
Для чего нужны такие мероприятия, как Ассамблея СВОП?
Например, для того, чтобы получить вот такой свод аргументов за и против по вопросу, на кого работает время в российско-украинском конфликте.
В трёх частях
https://t.me/svop_ru/3888
https://t.me/svop_ru/3889…
Например, для того, чтобы получить вот такой свод аргументов за и против по вопросу, на кого работает время в российско-украинском конфликте.
В трёх частях
https://t.me/svop_ru/3888
https://t.me/svop_ru/3889…
На ассамблее СВОП рассказал о модели «четырёх Россий» (уехавшая, столичная, глубинная и воюющая), предложенной исполнительным директором «Минченко консалтинг» Евгенией Стуловой и подтвержденной эмпирически исследованиями ВЦИОМ.
Заодно анонсировал нашу совместную статью с Валерием Федоровым по этой теме.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Заодно анонсировал нашу совместную статью с Валерием Федоровым по этой теме.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
На ассамблее СВОП в компании с Федором Лукьяновым, Николаем Бордюжей и другими мэтрами обсуждаем модель «4 России» исполнительного директора «Минченко консалтинг» Евгении Стуловой.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
#АссамблеяСВОП
@politburo2