Forwarded from АСАФОВ
💻Фаза технической и медийной подготовки к выборам в Госдуму в 2021 году набирает обороты. На повестке ЦИК - организация дистанционного голосования в 20 субъектах.
Подготовка федеральной платформы затянулась, запустить ее во всех 85 регионах ЦИК не успевает. Более того, у ряда экспертов есть сомнения и по запуску единой федеральной платформы хотя бы в 20. Является этому виной медленная работа Ростелекома или же преднамеренные ухищрения Памфиловой - станет понятно несколько позже.
Первый тест разрабатываемой федеральной платформы Ростелекома был единожды - во время ЕДГ-2020, на довыборах в ГД в Курской и Ярославской областях. До этого электронное голосование проходило только на московской платформе, в том числе и в Нижегородской области во время голосования по вопросу внесения изменений в Конституцию. Московская платформа в общей сложности пошла уже 3 серьёзных обкатки. Подобный успех региональной платформы впоследствии может повлиять на оценку эффективности федеральной платформы.
👥Однако стоит обратить внимание на предварительный выбор 20 регионов (если их будет 20), в которых может пройти онлайн-голосование. Общая численность избирателей в 18 рассматриваемых регионах, представленных РБК, не считая 4 региона, где уже походило онлайн-голосование, составляет 34 431 471 млн. - почти 1/3 от общего количества избирателей в стране.
В 4 регионах, где уже проходило онлайн-голосование, общая численность избирателей составляет 12 332 946 млн. Что в совокупности приближает нас к 1/2 избирателей в России.
С учётом корректировок списка ровно до 20 субъектов, мы получаем возможный охват в ~38-40% от общего числа избирателей.
При средней явке в ~40-45% и голосовании 1/4 или 1/3 избирателей от общего количества зарегистрированных в этих субъектах через онлайн, мы получим цифры от 4 200 000 до 6 000 000 млн. Что, например, составляет ~11% от общего числа проголосовавших на выборах в ГД в 2016 году.
Остальная численность будет обеспечена с помощью 3-х дневного голосования, техническое обеспечение которого, а именно разведение с учебным процессом, тоже подвисло.
➡️ Для ковидной реальности инструмент электронного голосования становится не только гарантом безопасности избирателя, но и гарантом обеспечения явки. Но 2021-й в данном вопросе является переходным, в отличие от условного 2024, электоральный цикл которого может начаться и раньше.
#гд2021 #едг2020 #дэг #цик
Подготовка федеральной платформы затянулась, запустить ее во всех 85 регионах ЦИК не успевает. Более того, у ряда экспертов есть сомнения и по запуску единой федеральной платформы хотя бы в 20. Является этому виной медленная работа Ростелекома или же преднамеренные ухищрения Памфиловой - станет понятно несколько позже.
Первый тест разрабатываемой федеральной платформы Ростелекома был единожды - во время ЕДГ-2020, на довыборах в ГД в Курской и Ярославской областях. До этого электронное голосование проходило только на московской платформе, в том числе и в Нижегородской области во время голосования по вопросу внесения изменений в Конституцию. Московская платформа в общей сложности пошла уже 3 серьёзных обкатки. Подобный успех региональной платформы впоследствии может повлиять на оценку эффективности федеральной платформы.
👥Однако стоит обратить внимание на предварительный выбор 20 регионов (если их будет 20), в которых может пройти онлайн-голосование. Общая численность избирателей в 18 рассматриваемых регионах, представленных РБК, не считая 4 региона, где уже походило онлайн-голосование, составляет 34 431 471 млн. - почти 1/3 от общего количества избирателей в стране.
В 4 регионах, где уже проходило онлайн-голосование, общая численность избирателей составляет 12 332 946 млн. Что в совокупности приближает нас к 1/2 избирателей в России.
С учётом корректировок списка ровно до 20 субъектов, мы получаем возможный охват в ~38-40% от общего числа избирателей.
При средней явке в ~40-45% и голосовании 1/4 или 1/3 избирателей от общего количества зарегистрированных в этих субъектах через онлайн, мы получим цифры от 4 200 000 до 6 000 000 млн. Что, например, составляет ~11% от общего числа проголосовавших на выборах в ГД в 2016 году.
Остальная численность будет обеспечена с помощью 3-х дневного голосования, техническое обеспечение которого, а именно разведение с учебным процессом, тоже подвисло.
➡️ Для ковидной реальности инструмент электронного голосования становится не только гарантом безопасности избирателя, но и гарантом обеспечения явки. Но 2021-й в данном вопросе является переходным, в отличие от условного 2024, электоральный цикл которого может начаться и раньше.
#гд2021 #едг2020 #дэг #цик
Forwarded from АСАФОВ
Мы часто критикуем ЦИК и, разумеется, за дело. И все же у меня вопрос, кто выступает с оригинальными инициативами?
Депутат ГД Хинштейн внес законопроект об увеличении штрафов за агитацию в день тишины и выборов, а также в местах, где проведение агитации запрещено законом. В случае принятия законопроекта, штраф для рядовых граждан вырастет до 5-20 тыс. руб., а для юрлиц - до 500 тыс. рублей.
Также был внесен законопроект, согласно которому ЦИК и региональные избиркомы смогут обращаться в Роскомнадзор для ограничения доступа или же удаления в сети агитматериалов, нарушающих законодательство РФ о выборах и референдумах. В случае принятия законопроекта, РКН получит возможность блокировать доступ к целым ресурсам и сайтам, где такие материалы размещены. Также законопроектом предусмотрены санкции к тем ресурсам, которые не удалят или не ограничат доступ к агитации.
Следуя логике Хинштейна, стоит сразу заблокировать весь интернет на территории России. Во время всеобщей цифровизации и повсеместного использования социальных сетей штрафы за агитацию в «день тишины» являются лишь законодательным рудиментом, а не предметом для ужесточения. Закон абсурден даже с точки зрения его фактического исполнения.
Возникает вопрос - кто будет отслеживать «незаконную» агитацию в социальных сетях. ЦИК? Регизбиркомы? Роскомнадзор? Потом возникает вопрос определения агитации – даже обсуждение в комментариях кандидата является агитацией, так как формирует мнение пользователей о нем. Более того, даже грамотно составленная биография может выступать формой агитации.
Существование подобных ограничений лишь создает работу штабам кандидатов, которые в день тишины ищут агитационные нарушения у оппонентов.
Тоже самое касается наделения полномочий ЦИК и региональных избиркомов полномочиями блокировать с помощью РКН агитационный контент, нарушающий закон. С учетом уровня работы данных организаций, подобные полномочия либо не будут исполняться вовсе, либо будут исполняться с учетом субъективной оценки.
Однако если расширение полномочий ЦИК спорно, но обсуждаемо, то сама норма существования «дня тишины» давно устарела. Но почему-то вместо модернизации законотворцы эти нормы укореняют.
Хотя не будь подобных законодательных инициатив, разве мы бы вспомнили о депутате Хинштейне, которому скоро переизбираться?
#гд2021 #цик #выборы
Депутат ГД Хинштейн внес законопроект об увеличении штрафов за агитацию в день тишины и выборов, а также в местах, где проведение агитации запрещено законом. В случае принятия законопроекта, штраф для рядовых граждан вырастет до 5-20 тыс. руб., а для юрлиц - до 500 тыс. рублей.
Также был внесен законопроект, согласно которому ЦИК и региональные избиркомы смогут обращаться в Роскомнадзор для ограничения доступа или же удаления в сети агитматериалов, нарушающих законодательство РФ о выборах и референдумах. В случае принятия законопроекта, РКН получит возможность блокировать доступ к целым ресурсам и сайтам, где такие материалы размещены. Также законопроектом предусмотрены санкции к тем ресурсам, которые не удалят или не ограничат доступ к агитации.
Следуя логике Хинштейна, стоит сразу заблокировать весь интернет на территории России. Во время всеобщей цифровизации и повсеместного использования социальных сетей штрафы за агитацию в «день тишины» являются лишь законодательным рудиментом, а не предметом для ужесточения. Закон абсурден даже с точки зрения его фактического исполнения.
Возникает вопрос - кто будет отслеживать «незаконную» агитацию в социальных сетях. ЦИК? Регизбиркомы? Роскомнадзор? Потом возникает вопрос определения агитации – даже обсуждение в комментариях кандидата является агитацией, так как формирует мнение пользователей о нем. Более того, даже грамотно составленная биография может выступать формой агитации.
Существование подобных ограничений лишь создает работу штабам кандидатов, которые в день тишины ищут агитационные нарушения у оппонентов.
Тоже самое касается наделения полномочий ЦИК и региональных избиркомов полномочиями блокировать с помощью РКН агитационный контент, нарушающий закон. С учетом уровня работы данных организаций, подобные полномочия либо не будут исполняться вовсе, либо будут исполняться с учетом субъективной оценки.
Однако если расширение полномочий ЦИК спорно, но обсуждаемо, то сама норма существования «дня тишины» давно устарела. Но почему-то вместо модернизации законотворцы эти нормы укореняют.
Хотя не будь подобных законодательных инициатив, разве мы бы вспомнили о депутате Хинштейне, которому скоро переизбираться?
#гд2021 #цик #выборы
Forwarded from АСАФОВ
👥Политические партии в преддверие ЕДГ-2021 пытаются использовать все инструменты для увеличения числа сторонников, а также для привлечения профессиональных кадров. Кроме запуска проектов по набору кадров, запускается партийное объединения.
🔄На данный момент уже несколько партий выразили готовность к объединению. Напомню, одной из первых были СР.
🗣14 октября Миронов в эфире программы «Отбой» заявил о готовности партийного объединения. В том числе с КПРФ. Последние, кстати, на данную идею отреагировали достаточно холодно. По крайне мере, секретарь ЦК КПРФ Обухов, когда я спросил его об этом на X форуме специалистов политических профессий.
❗️Однако КПРФ также готовы увеличивать свои ряды за счет слияния с левыми партиями, образовывая свой народный фронт. Пока рассматриваются "Левый фронт", "Движение в поддержку армии", всероссийский женский союз "Надежда России". О самой идее народного фронта Зюганов заявил 24 октября, а Обухов презентовал идею 28 ноября на форуме, который я уже упомянул выше.
🔁30 ноября партия "За правду" Прилепина и движение "Патриоты Великого Отечества" Старикова также объявили об объединении. Напомню, в 2016 году ПВО уже подписывало соглашение о взаимодействии на выборах и в новой Госдуме с партией «Родина». Кстати, ПВО в качестве партии официально так зарегистрировано и не было.
❓«Родина» скорее всего также будет объединяться с какой-либо партией.
➡️Сам факт объединения говорит о необходимости расширения кадров с целью их выдвижения по округам. Напомню, но на думские выборы партии нужно найти хотя бы 150 одномандатников, чтобы закрыть большую часть округов. Такой возможностью большинство на данный момент вряд ли обладают.
#гд2021 #партии #выборы
🔄На данный момент уже несколько партий выразили готовность к объединению. Напомню, одной из первых были СР.
🗣14 октября Миронов в эфире программы «Отбой» заявил о готовности партийного объединения. В том числе с КПРФ. Последние, кстати, на данную идею отреагировали достаточно холодно. По крайне мере, секретарь ЦК КПРФ Обухов, когда я спросил его об этом на X форуме специалистов политических профессий.
❗️Однако КПРФ также готовы увеличивать свои ряды за счет слияния с левыми партиями, образовывая свой народный фронт. Пока рассматриваются "Левый фронт", "Движение в поддержку армии", всероссийский женский союз "Надежда России". О самой идее народного фронта Зюганов заявил 24 октября, а Обухов презентовал идею 28 ноября на форуме, который я уже упомянул выше.
🔁30 ноября партия "За правду" Прилепина и движение "Патриоты Великого Отечества" Старикова также объявили об объединении. Напомню, в 2016 году ПВО уже подписывало соглашение о взаимодействии на выборах и в новой Госдуме с партией «Родина». Кстати, ПВО в качестве партии официально так зарегистрировано и не было.
❓«Родина» скорее всего также будет объединяться с какой-либо партией.
➡️Сам факт объединения говорит о необходимости расширения кадров с целью их выдвижения по округам. Напомню, но на думские выборы партии нужно найти хотя бы 150 одномандатников, чтобы закрыть большую часть округов. Такой возможностью большинство на данный момент вряд ли обладают.
#гд2021 #партии #выборы
Forwarded from АСАФОВ
В России решили учредить профессиональную ассоциацию интернет-технологов. По заявлению самих учредителей, «в условиях пандемии интернет-составляющая политических кампаний становится все более важной».
Примеров влияния сети на развитие внутриполитической жизни разных государств и задействования в различных электоральных процессах с каждым годом все больше. При том, развитие сетей и других digital-технологий также с каждым годом видоизменяется – трансформируется общая картина восприятия пользователей (избирателей), появляются новые инструменты общения и транслирования идей.
Более того, сеть уже полноправно стала инструментом избирательного процесса. Вспомним только дистанционное электронное голосование (ДЭГ), успешно применимое в Москве и иных регионах на голосовании по Конституции и ЕДГ-2020.
Использование интернета в политических целях началось в западном и российском оппозиционном сегменте еще в 2008-2010 гг. Легендарная твиттер-дипломатия не изобретение Трампа, а была введена в стандарт политической работы в рамках т.н. «публичной дипломатии» еще в бытность Х.Клинтон госсекретарем.
Вся основная координация оппозиционной деятельности велась и ведется через социальные сети и впоследствии мессенджеры, все основные протестные акции в мире были организованы с помощью агитации и координации в сети (Арабская весна, протесты в Москве 2011-2012 гг., Майдан, протесты в Гонконге, протесты «желтых жилетов» и проч.).
Если рассматривать сеть как имиджевую площадку, то выстраивание стратегий по позиционированию кандидатов в различных странах также велась и ведется через сеть уже около 10 лет. Более того, в России различные попытки внедрения данной модели поведения как для кандидатов, так и для уже избранных депутатов или чиновников много раз терпели провалы в силу невозможности простого объяснения методики применения сети, а также попросту непонимания механизмом работы с аудиторией в сети.
Безусловно, создание ассоциации интернет-технологов в теории может повысить уровень применимости и востребованности подобных технологий на кампании. Сейчас smm или digital-технологи воспринимаются, как что-то среднее между курьером и риелтором – как специалисты по «доставке» и адаптации контента.
Хотя опять же, как часто звучало среди экспертов-«староверов», непонятно, как считать результативность подобного применения в рамках конкретных избирательных кампаний. Оправдает ли себя подобная консолидация или же все останется на уровне попытки отхватить заказы на кампаниях – вопрос открытый, ответить на него можно будет лишь по результатам тех же выборов в ГД.
#выборы #гд2021 #интернет
Примеров влияния сети на развитие внутриполитической жизни разных государств и задействования в различных электоральных процессах с каждым годом все больше. При том, развитие сетей и других digital-технологий также с каждым годом видоизменяется – трансформируется общая картина восприятия пользователей (избирателей), появляются новые инструменты общения и транслирования идей.
Более того, сеть уже полноправно стала инструментом избирательного процесса. Вспомним только дистанционное электронное голосование (ДЭГ), успешно применимое в Москве и иных регионах на голосовании по Конституции и ЕДГ-2020.
Использование интернета в политических целях началось в западном и российском оппозиционном сегменте еще в 2008-2010 гг. Легендарная твиттер-дипломатия не изобретение Трампа, а была введена в стандарт политической работы в рамках т.н. «публичной дипломатии» еще в бытность Х.Клинтон госсекретарем.
Вся основная координация оппозиционной деятельности велась и ведется через социальные сети и впоследствии мессенджеры, все основные протестные акции в мире были организованы с помощью агитации и координации в сети (Арабская весна, протесты в Москве 2011-2012 гг., Майдан, протесты в Гонконге, протесты «желтых жилетов» и проч.).
Если рассматривать сеть как имиджевую площадку, то выстраивание стратегий по позиционированию кандидатов в различных странах также велась и ведется через сеть уже около 10 лет. Более того, в России различные попытки внедрения данной модели поведения как для кандидатов, так и для уже избранных депутатов или чиновников много раз терпели провалы в силу невозможности простого объяснения методики применения сети, а также попросту непонимания механизмом работы с аудиторией в сети.
Безусловно, создание ассоциации интернет-технологов в теории может повысить уровень применимости и востребованности подобных технологий на кампании. Сейчас smm или digital-технологи воспринимаются, как что-то среднее между курьером и риелтором – как специалисты по «доставке» и адаптации контента.
Хотя опять же, как часто звучало среди экспертов-«староверов», непонятно, как считать результативность подобного применения в рамках конкретных избирательных кампаний. Оправдает ли себя подобная консолидация или же все останется на уровне попытки отхватить заказы на кампаниях – вопрос открытый, ответить на него можно будет лишь по результатам тех же выборов в ГД.
#выборы #гд2021 #интернет
Forwarded from АСАФОВ
🗳На этапе подготовки к выборам в Государственную думу бурное обсуждение в СМИ и экспертном сообществе вызывают не только кандидатуры кандидатов. Особый интерес прикован к «кандидату №1» – лицу, которое встанет во главе списка партии «Единая Россия».
👤По информации СМИ, на выборах в ГД-2021 этим человеком может стать Владимир Путин. Такой вывод сделан после закрытой встречи Путина с главными редакторами крупнейших СМИ России. Подтверждения информации нет.
📊Путин уже возглавлял список ЕР на выборах в Госдуму в 2007 году. По результатам выборов, ЕР тогда достигла рекордного результата — 64.3%. Для сравнения: в 2011 году партия набрала 49.32% , а в 2016-м – 54.2%. И в 2011-м, и в 2016-м гг. списки возглавлял Дмитрий Медведев.
👤В рамках подготовки к активной фазе избирательной кампании фактор Президента уже был задействован в декабре - Президент принял участие в социальном онлайн-форуме ЕР. Однако, как я уже говорил ранее, в партии проводят работу по дистанцированию от образа «партии Путина», стремясь к самостоятельности и выраженной политической субъектности.
👥По мнению некоторых технологов, образ «власти», «чиновников» и образ партии в общественном сознании практически неразделимы, но перед партией стоит задача о «перезагрузке» образа и работе с разными аудиториями. При невысоком рейтинге партия остро нуждается в новых избирателях и пытается нащупать их, учреждая различные проекты. Партийное волонтерство ЕР во время covid-19 - один из таких проектов.
🔄При этом, одной из задач является возвращение электората, лояльного Президенту, но нелояльного к самой партии. Для выполнения этой задачи в СМИ появляются публикации в связке Путин-ЕР, направленные на коррекцию восприятия партии электоратом.
❗️Важно понимать, что принципиальной разницы возглавит Путин список Единой России или не возглавит – нет.
📈Использование Фактора Президента позволяет усиливать позицию любой политической силы, любого кандидата, не прибегая к прямым действиям. Например, как это было во время ЕДГ-2020, когда Путин проводил встречи с кандидатами в губернаторы. На рейтинги кандидатов (действующих губернаторов или ВРИО) влиял сам факт встречи. Причем не всегда положительно (после словесных замечаний Президента).
➡️Неудивительно, что формирование контуров электорального цикла на фоне рейтинга партии в 32% происходит с учетом применения фамилии Путина. Более того, Президент до старта активной избирательной кампании может еще неоднократно высказать мнение по теме грядущих выборов (как, например он это сделал на пресс-конференции).
❗️И возможно следующее мы услышим уже на грядущей неделе – во время встречи Президента с лидерами фракций 17 февраля.
#гд2021 #президент
👤По информации СМИ, на выборах в ГД-2021 этим человеком может стать Владимир Путин. Такой вывод сделан после закрытой встречи Путина с главными редакторами крупнейших СМИ России. Подтверждения информации нет.
📊Путин уже возглавлял список ЕР на выборах в Госдуму в 2007 году. По результатам выборов, ЕР тогда достигла рекордного результата — 64.3%. Для сравнения: в 2011 году партия набрала 49.32% , а в 2016-м – 54.2%. И в 2011-м, и в 2016-м гг. списки возглавлял Дмитрий Медведев.
👤В рамках подготовки к активной фазе избирательной кампании фактор Президента уже был задействован в декабре - Президент принял участие в социальном онлайн-форуме ЕР. Однако, как я уже говорил ранее, в партии проводят работу по дистанцированию от образа «партии Путина», стремясь к самостоятельности и выраженной политической субъектности.
👥По мнению некоторых технологов, образ «власти», «чиновников» и образ партии в общественном сознании практически неразделимы, но перед партией стоит задача о «перезагрузке» образа и работе с разными аудиториями. При невысоком рейтинге партия остро нуждается в новых избирателях и пытается нащупать их, учреждая различные проекты. Партийное волонтерство ЕР во время covid-19 - один из таких проектов.
🔄При этом, одной из задач является возвращение электората, лояльного Президенту, но нелояльного к самой партии. Для выполнения этой задачи в СМИ появляются публикации в связке Путин-ЕР, направленные на коррекцию восприятия партии электоратом.
❗️Важно понимать, что принципиальной разницы возглавит Путин список Единой России или не возглавит – нет.
📈Использование Фактора Президента позволяет усиливать позицию любой политической силы, любого кандидата, не прибегая к прямым действиям. Например, как это было во время ЕДГ-2020, когда Путин проводил встречи с кандидатами в губернаторы. На рейтинги кандидатов (действующих губернаторов или ВРИО) влиял сам факт встречи. Причем не всегда положительно (после словесных замечаний Президента).
➡️Неудивительно, что формирование контуров электорального цикла на фоне рейтинга партии в 32% происходит с учетом применения фамилии Путина. Более того, Президент до старта активной избирательной кампании может еще неоднократно высказать мнение по теме грядущих выборов (как, например он это сделал на пресс-конференции).
❗️И возможно следующее мы услышим уже на грядущей неделе – во время встречи Президента с лидерами фракций 17 февраля.
#гд2021 #президент
Forwarded from Муниципалка в ВАО 2022
Весь политический бомонд обсуждает съезд новой объединённой партии «Справедливая Россия - Патриоты - За Правду».
Давайте немного порассуждаем и проанализируем перспективы нового политического блока и системной оппозиции на предстоящих выборах.
«Единая Россия» как была, так и остаётся главной опорой АП, и Кириенко, безусловно, делает ставку на конституционное большинство в VIII созыве. Но, к сожалению ряд реформ, точнее даже сказать не сами реформы, а отсутсвие должного информирования и объяснения их необходимости оказали негативное влияние на имидж партии, отпустив в свободное плавание часть некогда лояльного электората и присвоив им статус «сомневающихся». Сейчас идут попытки вернуть доверие, идут разговоры о частичной отмене пенсионной реформы, но наверное это уже немного запоздалая реакция, лучше объяснять ДО, чем оправдываться ПОСЛЕ.
В КПРФ отсутствие должного контроля и влияния на руководство московского отделения со стороны Зюганова разделило саму партию, не говоря уже про избирателей. Люди, воспитанные идеалами КПСС, искренни любящие свою страну, не смогли понять поддержки Навального со стороны народных избранников и тоже перешли в разряд «сомневающихся». И, уверены, что заявления Геннадия Андреевича тоже очень и очень запоздалые, лучше бы Рашкина взял за узды пару лет назад, чем сейчас пытаться вернуть всех, кого задело его поведение.
«Яблоко», через которого все несистемщики планировали выдвигаться, не обладает поддержкой и интересом аудитории. Здесь как все «фонарщики», которые вдруг поняли, что их очень и очень мало, но яблочники и так трезво оценивают свои силы.
Из всех самым стабильным выглядит ЛДПР, но здесь другая проблема. Это единственная партия, которая ассоциируется с ее лидером, но Жириновский стареет, становится менее эпотажным и есть большой риск досрочного выхода на пенсию, а без него никто не сможет представить себе ЛДПР.
И вот тут появляется новый блок, который, во-первых, сразу объедений свой электоральный потенциал, а так же явно поставили задачу борьбы за ума всех сомневающихся. Тут хочется отметить, что это не просто их желания, а скорее всего именно задача руководства УВП АП. Мы не будем кичится инсайдами от анонимных высокопоставленных источников. А просто немного проанализируем состав партии нового блока.
На картинке высший совет партии «ЗА ПРавду» ЗАхара ПРилепина.
Верхний ряд - это медийные политологи, кочующие по всем так-шоу в течение последних нескольких лет и известные всем интересующимся политикой жителям России. Нижний ряд - звёзды российского и мирового шоу-бизнеса, которые так же не нуждаются в особом представлении. А вот средний ряд простому обывателю не говорит ни о чем. Но это люди, известные в определённых кругах, люди, которым обязаны многочисленные депутаты, мэры и губернаторы своими креслами. Это серые кардиналы всех электоральных процессов России и СНГ, получающие заказы и кандидатуры напрямую от УВП АП и лично Сергея Владиленовича.
Так же незаметно для обывателя прошло и ещё одно назначение в партии https://spravedlivo.ru/10993710 Дмитрий Гусев - ещё один сильный политтехнолог, работающий с АП был направлен в усиление, к слову, Олег Матвейчев его давний друг и коллега, с которым они прошли сотни кампаний, большая часть из которых была успешной.
Все это даёт понимание, что предстоящие выборы будут действительно интересными. Это не тот случай, когда ставят кандидата и дают ряд технических, это будет действительно борьба за ту часть избирателей, которые разочаровались в одной партии и думают, кому отдать свой голос. Да, конечно, все партии координируются с АП, но при этом УВП даёт реальное право выбора, не лоббируя исключительность одной партии, а создавая здоровую конкуренцию. Так что наш прогноз - «ЕР» будет стремиться к конституционному, но в любом случае наберёт большинство в новом созыве. Второе место заберёт себе новое объединение, транслирующее социал-патриотические постулаты, на третьем месте будет ЛДПР, а вот КПРФ скатиться на позорное почетное четвёртое место.
Запасаемся поп-кроном и ждём. Мужчины, с наступающим Днём защитника Отечества! #ГД2021
Давайте немного порассуждаем и проанализируем перспективы нового политического блока и системной оппозиции на предстоящих выборах.
«Единая Россия» как была, так и остаётся главной опорой АП, и Кириенко, безусловно, делает ставку на конституционное большинство в VIII созыве. Но, к сожалению ряд реформ, точнее даже сказать не сами реформы, а отсутсвие должного информирования и объяснения их необходимости оказали негативное влияние на имидж партии, отпустив в свободное плавание часть некогда лояльного электората и присвоив им статус «сомневающихся». Сейчас идут попытки вернуть доверие, идут разговоры о частичной отмене пенсионной реформы, но наверное это уже немного запоздалая реакция, лучше объяснять ДО, чем оправдываться ПОСЛЕ.
В КПРФ отсутствие должного контроля и влияния на руководство московского отделения со стороны Зюганова разделило саму партию, не говоря уже про избирателей. Люди, воспитанные идеалами КПСС, искренни любящие свою страну, не смогли понять поддержки Навального со стороны народных избранников и тоже перешли в разряд «сомневающихся». И, уверены, что заявления Геннадия Андреевича тоже очень и очень запоздалые, лучше бы Рашкина взял за узды пару лет назад, чем сейчас пытаться вернуть всех, кого задело его поведение.
«Яблоко», через которого все несистемщики планировали выдвигаться, не обладает поддержкой и интересом аудитории. Здесь как все «фонарщики», которые вдруг поняли, что их очень и очень мало, но яблочники и так трезво оценивают свои силы.
Из всех самым стабильным выглядит ЛДПР, но здесь другая проблема. Это единственная партия, которая ассоциируется с ее лидером, но Жириновский стареет, становится менее эпотажным и есть большой риск досрочного выхода на пенсию, а без него никто не сможет представить себе ЛДПР.
И вот тут появляется новый блок, который, во-первых, сразу объедений свой электоральный потенциал, а так же явно поставили задачу борьбы за ума всех сомневающихся. Тут хочется отметить, что это не просто их желания, а скорее всего именно задача руководства УВП АП. Мы не будем кичится инсайдами от анонимных высокопоставленных источников. А просто немного проанализируем состав партии нового блока.
На картинке высший совет партии «ЗА ПРавду» ЗАхара ПРилепина.
Верхний ряд - это медийные политологи, кочующие по всем так-шоу в течение последних нескольких лет и известные всем интересующимся политикой жителям России. Нижний ряд - звёзды российского и мирового шоу-бизнеса, которые так же не нуждаются в особом представлении. А вот средний ряд простому обывателю не говорит ни о чем. Но это люди, известные в определённых кругах, люди, которым обязаны многочисленные депутаты, мэры и губернаторы своими креслами. Это серые кардиналы всех электоральных процессов России и СНГ, получающие заказы и кандидатуры напрямую от УВП АП и лично Сергея Владиленовича.
Так же незаметно для обывателя прошло и ещё одно назначение в партии https://spravedlivo.ru/10993710 Дмитрий Гусев - ещё один сильный политтехнолог, работающий с АП был направлен в усиление, к слову, Олег Матвейчев его давний друг и коллега, с которым они прошли сотни кампаний, большая часть из которых была успешной.
Все это даёт понимание, что предстоящие выборы будут действительно интересными. Это не тот случай, когда ставят кандидата и дают ряд технических, это будет действительно борьба за ту часть избирателей, которые разочаровались в одной партии и думают, кому отдать свой голос. Да, конечно, все партии координируются с АП, но при этом УВП даёт реальное право выбора, не лоббируя исключительность одной партии, а создавая здоровую конкуренцию. Так что наш прогноз - «ЕР» будет стремиться к конституционному, но в любом случае наберёт большинство в новом созыве. Второе место заберёт себе новое объединение, транслирующее социал-патриотические постулаты, на третьем месте будет ЛДПР, а вот КПРФ скатиться на позорное почетное четвёртое место.
Запасаемся поп-кроном и ждём. Мужчины, с наступающим Днём защитника Отечества! #ГД2021
spravedlivo.ru
Руководителем Центрального Аппарата Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ назначен Дмитрий Гусев
Решением Председателя Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ С.М. Миронова руководителем Центрального Аппарата партии со 2 февраля назначен Д.Г. Гусев. Первым заместителем руководителя Центрального Аппарата партии назначен Д.Ю. Прокопенко.
Forwarded from АСАФОВ
📜В соцсетях появились списки вероятных кандидатов на думских выборах — на этот раз от «Яблока» и «Справедливой России». Списки оказались короткими, причем у парламентской «СР» вовсе из 5 человек. У «Яблока» тоже не 15, по количеству одномандатных округов в Москве, но хотя бы больше половины – 8.
Ранее я обращал внимание на публикацию списка условно «провластных» кандидатов, в который некий источник помимо единороссов, членов ОНФ и других занес пару «эсеров». Речь идет о Хованской и Вассермане.
❗️Пока неподтвержденный список «СР» выглядит так, о планах на выдвижение заявляли только Хованская, Вассерман и Свиридов:
📌 Галина Хованская (198-й округ)
📌 Анатолий Вассерман (205-й)
📌 Александр Тарнавский (197-й)
📌 Илья Свиридов (204-й)
📌 Алексей Цыба (206-й)
📥Можно сказать, что СР решила проводить в Москве «концентрированную» кампанию, не рассеивая и без того размытые недавними преобразованиями партии силы.
👤Хованская депутат Госдумы нынешнего созыва и, судя по всему, намерена так или иначе остаться в следующем. Тарнавский — депутат VI созыва, получивший тогда мандат Гудкова старшего. В 2016 году выдвигался по 202 округу, но снялся с выборов за несколько дней.
👤Таганский мундеп Илья Свиридов в 2016 году проиграл думские выборы в 206-м округе, заняв 5-е место с 6.5%. В 2019 году на выборах уровнем ниже — в Мосгордуму — он снова проиграл, на этот раз небезызвестной Шуваловой. Можно сказать, что пока Свиридов остается депутатом лишь районного масштаба.
👤Молодой Алексей Цыба, почти неизвестный (глава местного отделения партии в ЮАО), на выборах в МГД в 2019 г. по 30 округу провалился, заняв последнее место с 3.5%. И Вассерман, в 2016 занявший 2-е место по 205 округу на выборах в ГД.
❗️В неподтвержденном списке «Яблока» имеет смысл отметить депутатов МГД, при этом о выдвижении заявляли только Гончаров и Митрохин:
📌 Максим Круглов (196-й округ, депутат МГД)
📌 Кирилл Гончаров (197-й)
📌 Алексей Миняйло (198-й)
📌 Андрей Бабушкин (200-й)
📌 Дмитрий Гудков (206-й)
📌 Александр Соловьев (207-й)
📌 Сергей Митрохин (208-й, депутат МГД)
📌 Владимир Рыжков (209)
🚫Как видно, Беседина и Бунимович, которых можно назвать тяжеловесами от яблочников с поправкой на масштаб партии, в Госдуму не собираются.
👤В свою очередь, зампредседателя московского отделения «Яблока» Кирилл Гончаров не может не участвовать в них, хоть и наблюдалось некоторое промедление с выбором округа для выдвижения. Для Владимира Рыжкова выдвижение давно стало личным ритуалом.
👤Создается впечатление, что «Яблоко» решило «стрелять по площадям», однако выбрало слишком мелкий калибр. Александр Соловьев, соратник Дмитрия Гудкова, исчез после выборов в МГД и до сих пор не объявился.
👤Сам же Гудков собирается идти по 206-му избирательному округу, где уже проигрывал в 2016 году. Он, как и Свиридов, уступил Онищенко. Небольшой разрыв с бывшим главным санитарным врачом в 5.6% объясняется, прежде всего, уровнем работы Максима Каца, главы гудковского избирательного штаба. Однако на этих выборах Кац у Гудкова работать не будет, поэтому как будет строиться его кампания – вопрос открытый.
➡️Пока опубликованные списки кандидатов на выдвижение имеют декоративное значение. На выборах 2021 года малые партии оказались менее готовы к обновлению Госдумы, чем ЕР и КПРФ.
#гд2021 #ср #яблоко #депутаты
Ранее я обращал внимание на публикацию списка условно «провластных» кандидатов, в который некий источник помимо единороссов, членов ОНФ и других занес пару «эсеров». Речь идет о Хованской и Вассермане.
❗️Пока неподтвержденный список «СР» выглядит так, о планах на выдвижение заявляли только Хованская, Вассерман и Свиридов:
📌 Галина Хованская (198-й округ)
📌 Анатолий Вассерман (205-й)
📌 Александр Тарнавский (197-й)
📌 Илья Свиридов (204-й)
📌 Алексей Цыба (206-й)
📥Можно сказать, что СР решила проводить в Москве «концентрированную» кампанию, не рассеивая и без того размытые недавними преобразованиями партии силы.
👤Хованская депутат Госдумы нынешнего созыва и, судя по всему, намерена так или иначе остаться в следующем. Тарнавский — депутат VI созыва, получивший тогда мандат Гудкова старшего. В 2016 году выдвигался по 202 округу, но снялся с выборов за несколько дней.
👤Таганский мундеп Илья Свиридов в 2016 году проиграл думские выборы в 206-м округе, заняв 5-е место с 6.5%. В 2019 году на выборах уровнем ниже — в Мосгордуму — он снова проиграл, на этот раз небезызвестной Шуваловой. Можно сказать, что пока Свиридов остается депутатом лишь районного масштаба.
👤Молодой Алексей Цыба, почти неизвестный (глава местного отделения партии в ЮАО), на выборах в МГД в 2019 г. по 30 округу провалился, заняв последнее место с 3.5%. И Вассерман, в 2016 занявший 2-е место по 205 округу на выборах в ГД.
❗️В неподтвержденном списке «Яблока» имеет смысл отметить депутатов МГД, при этом о выдвижении заявляли только Гончаров и Митрохин:
📌 Максим Круглов (196-й округ, депутат МГД)
📌 Кирилл Гончаров (197-й)
📌 Алексей Миняйло (198-й)
📌 Андрей Бабушкин (200-й)
📌 Дмитрий Гудков (206-й)
📌 Александр Соловьев (207-й)
📌 Сергей Митрохин (208-й, депутат МГД)
📌 Владимир Рыжков (209)
🚫Как видно, Беседина и Бунимович, которых можно назвать тяжеловесами от яблочников с поправкой на масштаб партии, в Госдуму не собираются.
👤В свою очередь, зампредседателя московского отделения «Яблока» Кирилл Гончаров не может не участвовать в них, хоть и наблюдалось некоторое промедление с выбором округа для выдвижения. Для Владимира Рыжкова выдвижение давно стало личным ритуалом.
👤Создается впечатление, что «Яблоко» решило «стрелять по площадям», однако выбрало слишком мелкий калибр. Александр Соловьев, соратник Дмитрия Гудкова, исчез после выборов в МГД и до сих пор не объявился.
👤Сам же Гудков собирается идти по 206-му избирательному округу, где уже проигрывал в 2016 году. Он, как и Свиридов, уступил Онищенко. Небольшой разрыв с бывшим главным санитарным врачом в 5.6% объясняется, прежде всего, уровнем работы Максима Каца, главы гудковского избирательного штаба. Однако на этих выборах Кац у Гудкова работать не будет, поэтому как будет строиться его кампания – вопрос открытый.
➡️Пока опубликованные списки кандидатов на выдвижение имеют декоративное значение. На выборах 2021 года малые партии оказались менее готовы к обновлению Госдумы, чем ЕР и КПРФ.
#гд2021 #ср #яблоко #депутаты
Forwarded from АСАФОВ
Тенденции и перспективы
В качестве одной из центральных идей кампании по выборам VIII созыва Госдумы часто обсуждается запрос на «обновление» и «новые лица». Тезис «обновления» так же подразумевает снижение среднего возраста кандидатов.
КАК СЕЙЧАС?
На данный момент средний возраст действующей Думы - 54 года 4 месяца.
Во фракции ЕР 28 депутатов старше 70 лет, из которых 4 старше 80 лет.
В ЛДПР почтенным возрастом обладает только сам Владимир Вольфович Жириновский – ему 75 лет.
В КПРФ старше 70 лет – 13 депутатов. Геннадию Андреевичу Зюганову 76 лет.
В СР старше 70 лет – 3 депутата. Сергею Михайловичу Миронову - 68 лет.
❗️Средний возраст депутата ЕР – 54.6
❗️Средний возраст депутата ЛДПР – 45.9
❗️Средний возраст депутата КПРФ – 57.5
❗️Средний возраст депутата СР – 60.3
Депутатский корпус, избранный в Москве, старше на 4 года.
Средний возраст московского депутата Госдумы - 58 лет 8 месяцев.
Три депутата старше 70 лет - Панина - ЕР, Гончар - ЕР, Хованская – СР
Интересно посмотреть и на нынче модное на западе гендерное разнообразие ГД VII созыва:
👨💼Мужчины: 84.2%
👩💼Женщины: 15.8%
💼 Гендерное соотношение по фракциям:
ЕР:
👨💼Мужчины: 81.6%
👩💼Женщины: 18.4%
СР:
👨💼Мужчины: 86.4%
👩💼Женщины: 13.6%
КПРФ:
👨💼Мужчины: 90.7%
👩💼Женщины: 9.3%
ЛДПР:
👨💼Мужчины: 95%
👩💼Женщины: 5%
💼 Гендерное соотношение московских депутатов ГД:
👨💼Мужчины: 73.3%
👩💼Женщины: 26.7%
VIII созыв может внести коррективы в озвученные цифры. По крайней мере, в снижение возраста депутатского корпуса.
КАК МОЖЕТ БЫТЬ?
На данный момент обсуждается участие 77 кандидатов на думские выборы по Москве. Все они выложены на сайте https://asafov.ru/
❗️Средний возраст кандидата: 46 лет
💼 Гендерное соотношение:
👨💼Мужчины: 74%
👩💼Женщин: 26 %
Самые молодые кандидаты:
📍Пыхтин Алексей Дмитриевич – 22 года;
📍Юнеман Роман Александрович – 26 лет;
📍Махницкий Данил Павлович – 26 лет.
Тенденция на исправление «эйджиских несправедливостей» очевидна. По крайне мере – в Москве. Однако женщин-участников кампании пока также мало.
КАК БУДЕТ?
Как будет на самом деле - покажет и ход кампании, и итоги голосования 19 сентября 2021 года. Но очевидно, что реализация запроса на «обновление» будет выполнена, хотя бы частично.
#простыми_словами #гд2021
В качестве одной из центральных идей кампании по выборам VIII созыва Госдумы часто обсуждается запрос на «обновление» и «новые лица». Тезис «обновления» так же подразумевает снижение среднего возраста кандидатов.
КАК СЕЙЧАС?
На данный момент средний возраст действующей Думы - 54 года 4 месяца.
Во фракции ЕР 28 депутатов старше 70 лет, из которых 4 старше 80 лет.
В ЛДПР почтенным возрастом обладает только сам Владимир Вольфович Жириновский – ему 75 лет.
В КПРФ старше 70 лет – 13 депутатов. Геннадию Андреевичу Зюганову 76 лет.
В СР старше 70 лет – 3 депутата. Сергею Михайловичу Миронову - 68 лет.
❗️Средний возраст депутата ЕР – 54.6
❗️Средний возраст депутата ЛДПР – 45.9
❗️Средний возраст депутата КПРФ – 57.5
❗️Средний возраст депутата СР – 60.3
Депутатский корпус, избранный в Москве, старше на 4 года.
Средний возраст московского депутата Госдумы - 58 лет 8 месяцев.
Три депутата старше 70 лет - Панина - ЕР, Гончар - ЕР, Хованская – СР
Интересно посмотреть и на нынче модное на западе гендерное разнообразие ГД VII созыва:
👨💼Мужчины: 84.2%
👩💼Женщины: 15.8%
💼 Гендерное соотношение по фракциям:
ЕР:
👨💼Мужчины: 81.6%
👩💼Женщины: 18.4%
СР:
👨💼Мужчины: 86.4%
👩💼Женщины: 13.6%
КПРФ:
👨💼Мужчины: 90.7%
👩💼Женщины: 9.3%
ЛДПР:
👨💼Мужчины: 95%
👩💼Женщины: 5%
💼 Гендерное соотношение московских депутатов ГД:
👨💼Мужчины: 73.3%
👩💼Женщины: 26.7%
VIII созыв может внести коррективы в озвученные цифры. По крайней мере, в снижение возраста депутатского корпуса.
КАК МОЖЕТ БЫТЬ?
На данный момент обсуждается участие 77 кандидатов на думские выборы по Москве. Все они выложены на сайте https://asafov.ru/
❗️Средний возраст кандидата: 46 лет
💼 Гендерное соотношение:
👨💼Мужчины: 74%
👩💼Женщин: 26 %
Самые молодые кандидаты:
📍Пыхтин Алексей Дмитриевич – 22 года;
📍Юнеман Роман Александрович – 26 лет;
📍Махницкий Данил Павлович – 26 лет.
Тенденция на исправление «эйджиских несправедливостей» очевидна. По крайне мере – в Москве. Однако женщин-участников кампании пока также мало.
КАК БУДЕТ?
Как будет на самом деле - покажет и ход кампании, и итоги голосования 19 сентября 2021 года. Но очевидно, что реализация запроса на «обновление» будет выполнена, хотя бы частично.
#простыми_словами #гд2021
Forwarded from АСАФОВ
Тенденции и перспективы
В качестве одной из центральных идей кампании по выборам VIII созыва Госдумы часто обсуждается запрос на «обновление» и «новые лица». Тезис «обновления» так же подразумевает снижение среднего возраста кандидатов.
КАК СЕЙЧАС?
На данный момент средний возраст действующей Думы - 54 года 4 месяца.
Во фракции ЕР 28 депутатов старше 70 лет, из которых 4 старше 80 лет.
В ЛДПР почтенным возрастом обладает только сам Владимир Вольфович Жириновский – ему 75 лет.
В КПРФ старше 70 лет – 13 депутатов. Геннадию Андреевичу Зюганову 76 лет.
В СР старше 70 лет – 3 депутата. Сергею Михайловичу Миронову - 68 лет.
❗️Средний возраст депутата ЕР – 54.6
❗️Средний возраст депутата ЛДПР – 45.9
❗️Средний возраст депутата КПРФ – 57.5
❗️Средний возраст депутата СР – 60.3
Депутатский корпус, избранный в Москве, старше на 4 года.
Средний возраст московского депутата Госдумы - 58 лет 8 месяцев.
Три депутата старше 70 лет - Панина - ЕР, Гончар - ЕР, Хованская – СР
Интересно посмотреть и на нынче модное на западе гендерное разнообразие ГД VII созыва:
👨💼Мужчины: 84.2%
👩💼Женщины: 15.8%
💼 Гендерное соотношение по фракциям:
ЕР:
👨💼Мужчины: 81.6%
👩💼Женщины: 18.4%
СР:
👨💼Мужчины: 86.4%
👩💼Женщины: 13.6%
КПРФ:
👨💼Мужчины: 90.7%
👩💼Женщины: 9.3%
ЛДПР:
👨💼Мужчины: 95%
👩💼Женщины: 5%
💼 Гендерное соотношение московских депутатов ГД:
👨💼Мужчины: 73.3%
👩💼Женщины: 26.7%
VIII созыв может внести коррективы в озвученные цифры. По крайней мере, в снижение возраста депутатского корпуса.
КАК МОЖЕТ БЫТЬ?
На данный момент обсуждается участие 77 кандидатов на думские выборы по Москве. Все они выложены на сайте https://asafov.ru/
❗️Средний возраст кандидата: 46 лет
💼 Гендерное соотношение:
👨💼Мужчины: 74%
👩💼Женщин: 26 %
Самые молодые кандидаты:
📍Пыхтин Алексей Дмитриевич – 22 года;
📍Юнеман Роман Александрович – 26 лет;
📍Махницкий Данил Павлович – 26 лет.
Тенденция на исправление «эйджиских несправедливостей» очевидна. По крайне мере – в Москве. Однако женщин-участников кампании пока также мало.
КАК БУДЕТ?
Как будет на самом деле - покажет и ход кампании, и итоги голосования 19 сентября 2021 года. Но очевидно, что реализация запроса на «обновление» будет выполнена, хотя бы частично.
#простыми_словами #гд2021
В качестве одной из центральных идей кампании по выборам VIII созыва Госдумы часто обсуждается запрос на «обновление» и «новые лица». Тезис «обновления» так же подразумевает снижение среднего возраста кандидатов.
КАК СЕЙЧАС?
На данный момент средний возраст действующей Думы - 54 года 4 месяца.
Во фракции ЕР 28 депутатов старше 70 лет, из которых 4 старше 80 лет.
В ЛДПР почтенным возрастом обладает только сам Владимир Вольфович Жириновский – ему 75 лет.
В КПРФ старше 70 лет – 13 депутатов. Геннадию Андреевичу Зюганову 76 лет.
В СР старше 70 лет – 3 депутата. Сергею Михайловичу Миронову - 68 лет.
❗️Средний возраст депутата ЕР – 54.6
❗️Средний возраст депутата ЛДПР – 45.9
❗️Средний возраст депутата КПРФ – 57.5
❗️Средний возраст депутата СР – 60.3
Депутатский корпус, избранный в Москве, старше на 4 года.
Средний возраст московского депутата Госдумы - 58 лет 8 месяцев.
Три депутата старше 70 лет - Панина - ЕР, Гончар - ЕР, Хованская – СР
Интересно посмотреть и на нынче модное на западе гендерное разнообразие ГД VII созыва:
👨💼Мужчины: 84.2%
👩💼Женщины: 15.8%
💼 Гендерное соотношение по фракциям:
ЕР:
👨💼Мужчины: 81.6%
👩💼Женщины: 18.4%
СР:
👨💼Мужчины: 86.4%
👩💼Женщины: 13.6%
КПРФ:
👨💼Мужчины: 90.7%
👩💼Женщины: 9.3%
ЛДПР:
👨💼Мужчины: 95%
👩💼Женщины: 5%
💼 Гендерное соотношение московских депутатов ГД:
👨💼Мужчины: 73.3%
👩💼Женщины: 26.7%
VIII созыв может внести коррективы в озвученные цифры. По крайней мере, в снижение возраста депутатского корпуса.
КАК МОЖЕТ БЫТЬ?
На данный момент обсуждается участие 77 кандидатов на думские выборы по Москве. Все они выложены на сайте https://asafov.ru/
❗️Средний возраст кандидата: 46 лет
💼 Гендерное соотношение:
👨💼Мужчины: 74%
👩💼Женщин: 26 %
Самые молодые кандидаты:
📍Пыхтин Алексей Дмитриевич – 22 года;
📍Юнеман Роман Александрович – 26 лет;
📍Махницкий Данил Павлович – 26 лет.
Тенденция на исправление «эйджиских несправедливостей» очевидна. По крайне мере – в Москве. Однако женщин-участников кампании пока также мало.
КАК БУДЕТ?
Как будет на самом деле - покажет и ход кампании, и итоги голосования 19 сентября 2021 года. Но очевидно, что реализация запроса на «обновление» будет выполнена, хотя бы частично.
#простыми_словами #гд2021