ПолиАналитика (Молдова)
227 subscribers
139 photos
12 videos
249 links
Политическая экспресс-аналитика по Молдове и не только. «О главном – в эксклюзивных деталях и без шелухи». #политика #аналитика #эксклюзив #прогнозы #сливы #WikiLeaks (для связи: polianalitika@ya.ru)
Download Telegram
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 6)

Пример — Украина (продолжение).

Если бы подавление местных элит было главной задачей Запада, то у местных олигархов ещё был бы шанс договориться и доказать свою эффективность как менеджеров. Однако у колонизаторов другая цель. Подавление местных элит — всего лишь этап для реализации основной задачи. Главная же цель колонизаторов, начиная с древних времен, состоит в получении полного контроля над всеми важными ресурсами страны за минимально возможную стоимость, а желательно — даром.

Были проанализированы 27 крупных предприятий Украины на предмет изменения выручки (в долларах США) в период с 2013 по 2016 год. В 2013 г. общая выручка этих компаний составляла порядка 40 млрд. долларов. В 2016 показатель упал до 19,8 млрд. Мы видим двукратное уменьшение выручки за 3 года неоколонизации. Соответственно упали и стоимость самих предприятий. Ситуация с государственными предприятиями ещё хуже.

Так, например, в 2013 году Одесский Припортовый Завод (ОПЗ) был оценён в 2,5 млрд. долларов США, а уже в 2018 Одесский Завод и ещё 9 стратегических предприятий (в число которых входят «Турбоатом» и «Укрспирт») выставлены на приватизацию уже за ... 1 млрд. долларов США.

Т.о. целью внешних интервентов является максимальное удешевление национальных активов колонизируемой страны. Полное подавление национальных бизнес-элит на захваченных территориях — побочный эффект процесса более высокого уровня. Поэтому шансов сохранить свои капиталы (влияние) у местных элит практически нет (прим. - если, конечно, не вытянуть страну из коллониальной зависимости). В этом плане примечательны отношения клана Ротшильдов и президента Порошенко.

Продолжение следует...

/по материалам SEA/

#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 7)

Пример — Украина (продолжение).

Учитывая пример Румынии, украинская элита, во главе которой в 2014 г. стал Порошенко (компромиссный вариант), начала сопротивляться передачи антикоррупционных органов под внешнее управление. Порошенко пытался компенсировать саботаж так называемых «антикоррупционных реформ» повышенной агрессивностью по отношению к России.

Через полгода после прихода к власти, в декабре 2014 года Пётр Порошенко подписал договор с «РотшильдТраст» (Schweiz) AG о передаче в управление траста своего самого большого актива — корпорации Roshen. Таким образом, Ротшильды получили гарантии лояльности Порошенко, а он стал ещё более зависимым.

Соросу же удаётся сформировать на Украине тандем Порошенко — Пинчук, которые, по древней украинской традиции, «ненавидят друг друга» и конкурируют между собой, что полностью устраивает их «хозяина» и приносит ему («хозяину») необходимые результаты.

Через министра финансов, гражданку США, Наталью Яресько, Сорос берёт под контроль внешний долг Украины — излюбленный метод ростовщиков. Кроме того, Сорос получает контроль над Национальным антикоррупционным бюро Украины, создание которого курирует его личная фракция в парламенте — «Самопомощь». Валерий Чалый — человек, проработавший в структурах Сороса — Пинчука более 10 лет, становится заместителем главы администрации президента по международным вопросам. Далее (через месяц) Чалого назначают послом в США, где он «засветился» при раскрутке антиТрамповского «дела Манафорта». Одновременно Пинчук становится одним из самых крупных иностранных спонсоров Фонда Клинтон. Однако, цветочно-букетный период отношений Порошенко и Сороса длится не долго.

Продолжение следует...

/по материалам SEA/

#суверенитет
#аналитика
ПолиАналитика: Краткий обзор ситуации, связанной с выборами мэра Кишинёва

На сегодняшний день на должность мэра Кишинёва претендуют 19 кандидатов. Основные шансы у Иона Чебана (кандидат от ПСРМ) и у Андрея Нэстасе (кандидат от блока ACUM). Остальные кандидаты участвуют по двум причинам — «засветиться» (пропиариться) или / и отобрать определённые голоса у первых двух кандидатов для того, чтобы привести ситуацию ко второму туру.

Сегодняшняя ситуация отличается оттого, что было 20 мая 2018 года, когда Андрей Нэстасе вышел во второй тур досрочных выборов в Кишинёве вместе с Иваном Чебаном и одержал победу (впоследствии городской суд отменил результаты).

Поясним.

В целом позиции главных претендентов (И. Чебана и А. Нэстасе) усилились. ПСРМ повысила свои шансы, но и ACUM значительно усилила свои возможности (в 2018 году она была в оппозиции и практически в полной «блокаде»). Но есть нюансы. По нашему мнению, не исключён перевес потенциала в сторону Иона Чебана. Связано это со следующим:

1. М. Санду не заинтересована в усилении позиции А. Нэстасе. Т.к. должность мэра позволит выйти Нэстансе на новый политический уровень и укрепить позиции платформы DA. Явно, конечно, она не будет проводить антикампанию, но элементы саботажа ожидаемы (и уже видны). Причём в этой ситуации Санду, как ни странно, более выгоден вариант «мэр — Чебан». Связано это с тем, что она, Санду, знает о наличии долгоиграющих планов запада по понижению рейтинга ПСРМ, что (как она думает), отразится в последующем и на потенциале Чебана (к этому вопросу мы ещё вернёмся в других публикациях);

2. Не исключена скрытая (или почти :) поддержка И. Чебана со стороны структур и ресурсов ДПМ (которые ещё имеют значительный потенциал). Важно учитывать, что Нэстасе (представитель «братьев Цоп») является для В. Плахотнюка крайне нежелательным фигурантом в политической системе Молдовы. Косвенно поддержав И. Чебана, Плахотнюк реализует план по блокированию допуска Нэстасе к управлению городом и укреплению своих политических позиций;

3. В текущей ситуации И. Додону выгодно вывести И. Чебана из орбиты возможных своих «конкурентов» (как он считает) и предоставить ему (Чебану) возможность «завязнуть» в городских проблемах (так он думает).

Т.е. сложилась ситуация, при которой победа И. Чебана на выборах мэра Кишинёва имеет большую вероятность, чем это было в 2018 году. Если только не вмешаются другие обстоятельства.

Продолжение следует...

#выборы_мэра
#аналитика
#эксклюзив_ПолиАналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 8)

Наш комментарий: Уважаемые читатели, благодарим вас за интерес к нашим публикациям по данной теме. Все письма получили. Ваши предложения и просьбы учтём ;) Ещё раз обращаем внимание, что данная серия публикаций нацелена на информирование политической элиты Молдовы (и других стран) о принципах работы мировой системы власти.

Важно правильно оценивать происходящие события, не принижая их значения и не упрощая их. Нет противостояния «русских» и «украинцев» («молдаван» и «русских», и т.д.) - есть противостояние центров мировых сил, некоторые из которых заинтересованы в сталкивании народов и стран, а также в развязывании крупномасштабных военных конфликтов. Учитывайте это. Делайте выводы. Предупреждён — значит вооружён!

***

Пример — Украина (продолжение).

Однако, цветочно-букетный период отношений Порошенко и Сороса длится не долго…

В апреле 2016 года Порошенко смог отправить Яценюка – еще одного протеже Ротшильдов, в отставку с поста премьер-министра. Кроме того, Порошенко саботирует решение по созданию Антикоррупционного суда и передачу таможни иностранным компаниям. В ноябре 2016 года, уходит в отставку еще одна креатура Сороса - Михаил Саакашвили.

Неожиданная для многих победа Трампа на выборах в США, заставляет Порошенко резко изменить свою политику. Он всячески пытается заручиться поддержкой нового хозяина Белого Дома: покупает уголь из Пенсильвании, старые тепловозы General Electric и т.д., что вызывает гнев клана Ротшильда-Сороса.

Начинается период давления на Порошенко со стороны Сороса: Французская LeFigaro обвинила его в коррупции, катарская AlJazeera опубликовала данные о пропавших не без его участия «миллиардах Януковича», грузинский телеканал Rustavi 2 выложил объяснительную, якобы написанную Петром Алексеевичем российской ФСБ в 2007 году при пересечении границы (фейк), появляется разгромная статья «Украина: за шаг от клептократии» Густава Гресселя, эксперта Европейского совета по международным отношениям (ECFR) (важно отметить, что ECFR – одна из наиболее влиятельных глобалистских структур. Джордж Сорос и его сын лично состоят в ней, являясь одними из ключевых спонсоров Совета).

К давлению подключаются все украинские грантоеды: публикуются десятки компрометирующих материалов, в т.ч. конфиденциальные детали отдыха Порошенко с семьей на Мальдивах. Антикоррупционная кампания, призванная подчинить суд внешним интересантам, набирает обороты: протесты переходят на улицы, активисты занимают площадь перед парламентом, звучат лозунги об импичменте.

Продолжение следует...

/по материалам SEA/

#суверенитет
#аналитика
АНОНС: Уважаемые читатели телеграмм-канала «ПолиАналитика»! В ближайшее время на канале мы разместим эксклюзивный материал о прошедших в Кишинёве выборах мэра. Вас ждут интересные подробности о закулисных течениях и неожиданные факты. Следите за обновлениями!
#аналитика
#инсайд
«Молдова 2020» или кратко о плане «Unirea 2.0» (часть 1):

Дорогие читатели, рады вашему интересу к нашему каналу и множеству писем, которые мы получаем от вас. Есть довольно любопытная информация, которая заслуживает внимательного изучения. Хотим отдельно отметить активность нашего читателя «Andrey Strym» — ваши предположения очень верны, но есть важные тонкости, которые вы не учитываете. Мы обязательно раскроим детали в последующих публикациях.

Итак, начнём.

В первую очередь напомним, то, о чём мы неоднократно утверждали и публиковали на нашем канале. Стратегическая задача англосаксов в Молдове — взять страну под полный политический, экономический, информационный и т.д. контроль, «включить» республику в антироссийский пояс и, желательно (для них) разжечь в регионе горячую точку спровоцировав конфликт с Приднестровьем и последующим втягиванием в него РФ. Эти планы у них давно, и они системно и, несмотря ни на что, пытаются их реализовать.

Для исполнения этих планов западу необходимо сначала «убрать» пророссийского президента, а затем «опустить» его партию. Дальше дело техники.

Пока у них всё идёт по плану. Они, проявив хитрость, убрали с горизонта слишком «резвого» Плахотнюка и Ко, усиливают позиции своих ставленников (Майя и Ко) и планомерно «опускают» авторитет президента И. Додона. Делают это они очень искусно. Пользуются слабыми сторонами характера Игоря Николаевича, подстрекают его окружение, создают такие ситуации, на которые он не сильно, к сожалению, может повлиять.

В предыдущие месяцы мы увидели сценарий, при котором главный кандидат Запада на пост президента Молдовы — М. Санду была выведена (временно) из системы власти (что напоминает тактическое отступление для переформатирования сил перед решающей схваткой). Сейчас мы видим контуры подготовки массовых акций протестов, которые готовятся англосаксами в Молдове и направлены непосредственно против правительства ПСРМ и лично И. Додона. Важно понимать, что план по дестабилизации ситуации в Молдове готовился тщательно и включает в себя отработанные компоненты, которые были опробованы во многих странах мира.

В последующих публикациях мы остановимся подробнее на деталях плана.

#Unirea_2_0
#аналитика
#молдавский_коктейль
#планы_янки_пшик
«Молдова 2020» или кратко о плане «Unirea 2.0» (часть 2):

Начинают срабатывать «закладки», расставленные англосаксами в системе государственного управления Молдовы. В нужный момент «активируется» тот или иной агент влияния, запускается механизм действия. Сейчас мы наблюдаем фазу подготовки акций протестов. Раскачивается внутриполитическая обстановка, формируется необходимое общественное мнение. Подконтрольные западные СМИ (включая телеграмм-каналы) работают в пяти направлениях - дискредитируют президента, правительство и ПСРМ; настраивают население на ухудшение экономической ситуации; предупреждают элиты, что «скоро власть сменится» (прим.- особая роль в этом именно ТГ-каналов); пиарят «будущую новую власть» М. Санду и Ко (так у них запланировано); формируют нужный информационный фон на международной арене.

Ситуация с повышением цен на междугородние перевозки и то, что ни президент, ни правительство, ни вся парламентская мощь ПСРМ не смогли этому помешать - это первый серьёзный прокол, который крайне негативно воспринят в обществе и является серьёзным стимулом будущих протестов.

Параллельно мы видим нарастание истерии по поводу повешения цен на газ, бензин, электричество; роста цен на продукты; ухудшения криминогенной обстановки; возможного исключения страны из системы «Зелёная карта» и пр. По нашей информации в «американской методичке» присутствуют также такие пункты, как: сокращение до минимума финансирования Молдовы со стороны западных структур; понижение курса лея; обострение ситуации на приднестровском направлении; инициирование дипломатических скандалов с Румынией и Украиной (что приведёт к ухудшению отношений с этими странами-соседями); резкое изменение правил безвизового въезда в ЕС для молдавских граждан и т.д. Всё это, на фоне массовых акций протестов, по планам Запада, должно повлиять и на ухудшение отношений И.Додона (ПСРМ) с высшим руководством России.

Каковы меры противодействия угрозам?

Продолжение следует.

#Unirea_2_0
#аналитика
#молдавский_коктейль
#планы_янки_пшик
Окружение Путина и реальная власть в России. Что нас ждет в 2020 году? Большой разговор о политике с депутатом Государственной Думы РФ, членом Центрального политсовета «Единой России», координатором организации «Национально-освободительное движение (НОД)» Евгением Алексеевичем Фёдоровым
#аналитика
#Россия
#суверенитет
https://youtu.be/KitphC1ArdI
Молдова. Приплыли. Часть 1
 
Республика Молдова на грани потери своей государственности. Президентура, парламент, правительство и все силовые структуры – подконтрольны США и её шестёрки – Румынии.
 
По согласованному американскому концепту «Unirea», который реализуется уже много десятилетий, Молдова «приговорена» и должна быть присоединена к своему соседу. Это важно для усиления военных позиций Румынии и, соотвественно, для усиления США в регионе. Также в этом есть определённый сакральный смысл.

Итак, Молдова на грани выживания. Оппозиционные силы разобщены - ПСРМ в депрессивной растерянности и хаотично пытается встроиться в новую реальность, когда шефа (Додона) посадили в камеру, финансирования нет, СМИ - неэффективны, выстроенной и рабочей партийной структуры по стране нет, «горячих» лидеров, способных зажечь массы в высшем руководстве - нет. В общем и целом - полный провал партийного строительства. Вопрос - чем они занимались 10 лет - с 23 ноября 2011 года?

Коммунисты, возглавляемые 81-летним (здоровья ему!) Ворониным, разработали план объединения усилий с Шором для «захвата» левого фланга, который, по их пониманию, освободится после фиаско конструкции ПСРМ.

Ткачук с Гражданским конгрессом обхаживает и одних (ПСРМ) и других (ПКРМ) используя старые, но ещё работающие (спорный вопрос) связи ещё со времён, когда он считал себя «серым кардиналом ПКРМ». Подобная его стратегия согласована со звёздно-полосатыми и его воодушевляет.

Чебан пытается показать себя новым «Робин Гудом», отбивается от атак «жёлтых», строит долгоиграющие планы и ждёт момента для старта политического проекта (интересно, успеет зарегистрировать партию по молдавскому или уже румынскому законодательству?).

Все оппозиционные (типа левые) силы пытаются растолкать локтями соседа, захватить электоральное поле и готовятся к выборам (местным и потом парламентским). Но проблема в том, что выборов то может и не быть.

Все говорят про необходимость объединения патриотических сил, но дальше разговоров дела не идут. Мешает гордость, амбиции и недальновидность. Непонимание важности объединения усилий может стать роковым как для вышеназванных политических лидеров (и не только), партий, так и для всей страны.

На фоне событий на Украине стратегия «Unirea» подходит к завершающей фазе. Всё практически готово к объединению. Остались последние штрихи и будет «Новая жизнь».

Времени для исправления ситуации практически не осталось.

Это один из возможных и, к сожалению, достаточно реальных сценариев.

Продолжение следует…

#аналитика
#молдавский_коктейль
#планы_янки_пшик

@polianalitika
Странный Платон. Он думает, что если на митинге Новых людей не дали спеть представителю ЛГБТ - Киркорову, то ЕС не назначит Молдову - «кандидатом»?

Или может «коррупционное прошлое» Дмитрия Робу - помешает? Наивно!

Вот Украину, которая взрастила Азовцев - нацистов - детоубийц, насильников и коррупционеров - евровых миллиардеров уже практически назначили «кандидатом в члены Евросоюза». А тут Платон возмущается Киркоровым. Смешно!

Но не в этом суть. Хочется обратиться к молдавским политикам - повзрослейте же уже наконец! Неужели Додон не понимает, что у него есть все шансы сесть надолго и с полной конфискацией имущества как его личного, так и партийного?

Неужели ШОРовцы не понимают, что весь их ОРХЕЙ-Лэнд, офисы, машины и бизнесы - тоже хотят конфисковать?

Неужели молдавские политики и депутаты не понимают, что скоро их страны, Молдовы, может не быть? Что страну ведут к объединению с Румынией? И что можно сколько угодно смеяться над совместными танцами депутатов Молдовы и Румынии, но секретные договорённости это не отменит?

Господа - политики - созрейте вы уже! Игры закончились! Начинайте уже втюкивать и соображать! На кону - ваше будущее и будущее нашей страны - Молдавии!

Продолжение следует…

#аналитика
#молдавский_коктейль
#планы_янки_пшик

@polianalitika
Уважаемые подписчики!

Время сейчас непростое. В эфире много шума. Много лишнего шума и дезинформации.

Скоро на нашем телеграмм-канале выйдет серия публикаций о текущей ситуации в Молдове и регионе, а также представлен эксклюзивный прогноз развития событий.

Мы расскажем вам о закулисных договорённостях «власть имущих» и псевдо-оппозиции. Поговорим мы и о рисках, которые ожидают молдавский народ в 2024-м году. Будет интересно!

Читайте телеграмм-канал «ПолиАналитика» и будьте первыми, кто узнает эксклюзивную ПРАВДУ! 🎖🎖🎖