Forwarded from Национальный Z Курс
Кто контролирует российские СМИ. Часть 1
Про днище российской журналистики, которое было продемонстрировано на Большой пресс-конференции Президента, говорили и писали уже многие. А ведь это вполне себе закономерный результат внешнего управления в российских СМИ, так что по-другому и быть не могло.
Установив в Конституции РФ запрет на цензуру в СМИ (ст. 29.5) и запретив госидеологию (ст. 13.2), государство самоустранилось за контролем над тем, что показывают и о чём пишут в СМИ. При этом, та же Конституция ни в коей мере не запрещает иностранному государству проводить свою идеологию и лоббировать интересы через российские медиа.
И если в 90-е годы всё медиа-пространство находилось под контролем «семибанкирщины» и управление из-за рубежа велось напрямую, то сейчас контроль обеспечивается несколькими способами:
1) через непосредственное владение активами медиахолдинга;
2) через агентуру среди руководства;
3) через систему рейтингов;
4) через систему грантовой поддержки.
Большинство средств массовой информации в России зарегистрировано в офшорных зонах.
Так, например, «СТС Медиа»- медиахолдинг, в который также входят телеканалы: СТС, Домашний, Че - юридически зарегистрированы в США. Основным акционером является шведская медиакомпания Modern Times Group (37,94 %).
«РБК» - контрольный пакет акций находится у компании ОАО «РБК» (57,05 %) через кипрскую компанию Pragla Limited Михаила Прохорова.
Журналы «Forbes», «Ok!», «GEO»- дочерние компании немецкого издательского концерна Axel Springer SE.
«Ведомости», «Домашний очаг», «Cosmopolitan», «Cosmopolitan Beauty», «Cosmopolitan Shopping», «Esquire», «Grazia», «Harper's Bazaar», «Harvard Business Review», «National Geographic Traveler», «National Geographic Россия», «The Moscow Times» - Sanoma Independent Media.
«Lenta.ru», «Газета.Ru», «Чемпионат.com», «Фанат.ру», «Quto.ru», «Redigo.ru» - контролируется SUP Media. И т.д.
Всем известна и история с господином Кулистиковым, который до того, как стать руководителем НТВ, работал на радиостанции «Свобода», являющейся подразделением ЦРУ США. Или не так давно всплывшее двойное гражданство гражданина Великобритании – Брилёва. Кто ещё ведёт двойную игру на высших ступенях российских СМИ, можно пока только догадываться.
Про «Дождь», «Эхо-Москвы», «Новую газету» и иные, очевидно враждебные СМИ, мы не говорим, тут всё и так ясно.
Продолжение следует...
Про днище российской журналистики, которое было продемонстрировано на Большой пресс-конференции Президента, говорили и писали уже многие. А ведь это вполне себе закономерный результат внешнего управления в российских СМИ, так что по-другому и быть не могло.
Установив в Конституции РФ запрет на цензуру в СМИ (ст. 29.5) и запретив госидеологию (ст. 13.2), государство самоустранилось за контролем над тем, что показывают и о чём пишут в СМИ. При этом, та же Конституция ни в коей мере не запрещает иностранному государству проводить свою идеологию и лоббировать интересы через российские медиа.
И если в 90-е годы всё медиа-пространство находилось под контролем «семибанкирщины» и управление из-за рубежа велось напрямую, то сейчас контроль обеспечивается несколькими способами:
1) через непосредственное владение активами медиахолдинга;
2) через агентуру среди руководства;
3) через систему рейтингов;
4) через систему грантовой поддержки.
Большинство средств массовой информации в России зарегистрировано в офшорных зонах.
Так, например, «СТС Медиа»- медиахолдинг, в который также входят телеканалы: СТС, Домашний, Че - юридически зарегистрированы в США. Основным акционером является шведская медиакомпания Modern Times Group (37,94 %).
«РБК» - контрольный пакет акций находится у компании ОАО «РБК» (57,05 %) через кипрскую компанию Pragla Limited Михаила Прохорова.
Журналы «Forbes», «Ok!», «GEO»- дочерние компании немецкого издательского концерна Axel Springer SE.
«Ведомости», «Домашний очаг», «Cosmopolitan», «Cosmopolitan Beauty», «Cosmopolitan Shopping», «Esquire», «Grazia», «Harper's Bazaar», «Harvard Business Review», «National Geographic Traveler», «National Geographic Россия», «The Moscow Times» - Sanoma Independent Media.
«Lenta.ru», «Газета.Ru», «Чемпионат.com», «Фанат.ру», «Quto.ru», «Redigo.ru» - контролируется SUP Media. И т.д.
Всем известна и история с господином Кулистиковым, который до того, как стать руководителем НТВ, работал на радиостанции «Свобода», являющейся подразделением ЦРУ США. Или не так давно всплывшее двойное гражданство гражданина Великобритании – Брилёва. Кто ещё ведёт двойную игру на высших ступенях российских СМИ, можно пока только догадываться.
Про «Дождь», «Эхо-Москвы», «Новую газету» и иные, очевидно враждебные СМИ, мы не говорим, тут всё и так ясно.
Продолжение следует...
Forwarded from Национальный Z Курс
Кто контролирует российские СМИ. Часть 2
Теперь о системе рейтингов. Тот факт, что мы живём в условиях рыночной экономики, определяет и основную цель любого экономического субъекта — получение прибыли. Средства массовой информации, в том числе государственные, являются, по сути, одной из разновидностей таких субъектов, поэтому они точно также ориентированы на максимизацию прибыли. Соответственно весь механизм работы СМИ завязан на извлечение максимальной выгоды.
Большинство телеканалов мы смотрим бесплатно, в то время, как сами телеканалы тратят огромные деньги на создание контента. Так как же окупить затраты и получить прибыль? Основной источник доходов, которому это под силу — это реклама. Стоимость рекламы определяется рейтингом телеканала или издания: чем выше рейтинг, тем дороже будет стоить рекламное время. Так кто же определяет рейтинг того или иного телеканала?
До 2017 года этой работой занималось британское рейтинговое агентство «TNS Gallup Media». Как объясняли представители самого «TNS Россия», свой рейтинг они составляют из данных, которые получают от 3800 семей в России, причём проживающих только в крупных городах (от 100 тысяч).
В 2017 году в соответствии с новыми требованиями Роскомнадзора, которые запрещают заниматься измерением телеаудитории компаниям, в которых иностранным владельцам принадлежит более 20%, 80% акций «TNS Россия» приобрёл ВЦИОМ-МЕДИА, взяв на это кредит у ВТБ на 1,4 млрд руб. Казалось бы от внешнего управления здесь мы избавились, но не тут то было, саму ВЦИОМ-МЕДИА стала консультировать, то есть издавать управленческие решения, хорошо нам известная британская PricewaterhouseCoopers.
Есть ещё измерители поменьше. «Freedom House» - неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. Её бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США.
«Медиалогия» - компания, созданная сотрудниками ИТ-холдинга IBS, владельцем которого является Анатолий Карачинский. Карачинский не скрывает того, что сотрудничает с американскими спецслужбами.
«Synovate Comcon» является частью международной французской исследовательской сети Ipsos.
У России же так и нет собственной национальной рейтинговой системы. Внесённый еще в 2013 году, депутатом Евгением Федоровым, законопроект № 374502-6 О внесении изменений в Закон РФ "О средствах массовой информации" (в части введения института саморегулирования), так и пылится в базе Госдумы.
И, наконец, система грантовой поддержки СМИ.
На сегодняшний момент множество федеральных и около половины региональных СМИ (всего больше 400) финансируются из-за рубежа. Вот некоторые российские СМИ, получающие иностранные деньги по данным Роскомнадзора за 2019 год:
ТАСС, «Интерфакс» и региональные отделения агентства, газеты «КоммерсантЪ» и «Ведомости», «SNOB», «Новая газета», «Российская газета», телеканал «Дождь, RT, а также радио и телеканалы, среди которых Radio RT и Russia Today TV и другие.
А вот и самые известные иностранные фонды, «поддерживающие независимые российские СМИ»: FreedomHouse, Фонд Сороса, USAID, французская организация «Репортёры без границ» и другие.
Есть известная поговорка: кто платит, тот музыку и заказывает. Очевидно, что в основном заказчик того, что мы смотрим,читаем и слушаем не российские граждане и не российское государство.
Часть 1.
Теперь о системе рейтингов. Тот факт, что мы живём в условиях рыночной экономики, определяет и основную цель любого экономического субъекта — получение прибыли. Средства массовой информации, в том числе государственные, являются, по сути, одной из разновидностей таких субъектов, поэтому они точно также ориентированы на максимизацию прибыли. Соответственно весь механизм работы СМИ завязан на извлечение максимальной выгоды.
Большинство телеканалов мы смотрим бесплатно, в то время, как сами телеканалы тратят огромные деньги на создание контента. Так как же окупить затраты и получить прибыль? Основной источник доходов, которому это под силу — это реклама. Стоимость рекламы определяется рейтингом телеканала или издания: чем выше рейтинг, тем дороже будет стоить рекламное время. Так кто же определяет рейтинг того или иного телеканала?
До 2017 года этой работой занималось британское рейтинговое агентство «TNS Gallup Media». Как объясняли представители самого «TNS Россия», свой рейтинг они составляют из данных, которые получают от 3800 семей в России, причём проживающих только в крупных городах (от 100 тысяч).
В 2017 году в соответствии с новыми требованиями Роскомнадзора, которые запрещают заниматься измерением телеаудитории компаниям, в которых иностранным владельцам принадлежит более 20%, 80% акций «TNS Россия» приобрёл ВЦИОМ-МЕДИА, взяв на это кредит у ВТБ на 1,4 млрд руб. Казалось бы от внешнего управления здесь мы избавились, но не тут то было, саму ВЦИОМ-МЕДИА стала консультировать, то есть издавать управленческие решения, хорошо нам известная британская PricewaterhouseCoopers.
Есть ещё измерители поменьше. «Freedom House» - неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. Её бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США.
«Медиалогия» - компания, созданная сотрудниками ИТ-холдинга IBS, владельцем которого является Анатолий Карачинский. Карачинский не скрывает того, что сотрудничает с американскими спецслужбами.
«Synovate Comcon» является частью международной французской исследовательской сети Ipsos.
У России же так и нет собственной национальной рейтинговой системы. Внесённый еще в 2013 году, депутатом Евгением Федоровым, законопроект № 374502-6 О внесении изменений в Закон РФ "О средствах массовой информации" (в части введения института саморегулирования), так и пылится в базе Госдумы.
И, наконец, система грантовой поддержки СМИ.
На сегодняшний момент множество федеральных и около половины региональных СМИ (всего больше 400) финансируются из-за рубежа. Вот некоторые российские СМИ, получающие иностранные деньги по данным Роскомнадзора за 2019 год:
ТАСС, «Интерфакс» и региональные отделения агентства, газеты «КоммерсантЪ» и «Ведомости», «SNOB», «Новая газета», «Российская газета», телеканал «Дождь, RT, а также радио и телеканалы, среди которых Radio RT и Russia Today TV и другие.
А вот и самые известные иностранные фонды, «поддерживающие независимые российские СМИ»: FreedomHouse, Фонд Сороса, USAID, французская организация «Репортёры без границ» и другие.
Есть известная поговорка: кто платит, тот музыку и заказывает. Очевидно, что в основном заказчик того, что мы смотрим,читаем и слушаем не российские граждане и не российское государство.
Часть 1.
Провокация ЦРУ США: Более 200 детей и около 700 взрослых сгорели заживо
В 80-х годах в ходе операции ЦРУ в СССР были убиты взрывом свыше 200 детей. Сенсационной информацией поделился директор АФБ Сергей Аксёнов в программе "Плацдарм Леонкова" на YouTube.
Речь идёт о крупнейшей железнодорожной катастрофе в истории СССР и России, которая произошла в начале июня 1989 года в Башкирии. Два пассажирских поезда накрыло взрывом газопровода Сибирь - Урал - Поволжье.
"Более 200 детей сгорели заживо и около 700 взрослых", - назвал истинные цифры Сергей Аксёнов.
По словам Сергея Аксёнова, это была диверсия ЦРУ, приказ о проведении которой отдал лично президент США Рональд Рейган. При этом истинные масштабы той трагедии были скрыты. Всёму виной "горбачёвское враньё", отметил разведчик.
Он добавил, что данная операция ЦРУ была организована в рамках военной доктрины по организации на территории стран-противников атмосферы страха и беспокойства из-за техногенных и других катастроф.
Подробности: https://m-nsk.tsargrad.tv/news/bolshe-200-detej-sgoreli-zazhivo-razvedchik-razoblachil-gorbachjovskoe-vranjo-o-cru_307944
В 80-х годах в ходе операции ЦРУ в СССР были убиты взрывом свыше 200 детей. Сенсационной информацией поделился директор АФБ Сергей Аксёнов в программе "Плацдарм Леонкова" на YouTube.
Речь идёт о крупнейшей железнодорожной катастрофе в истории СССР и России, которая произошла в начале июня 1989 года в Башкирии. Два пассажирских поезда накрыло взрывом газопровода Сибирь - Урал - Поволжье.
"Более 200 детей сгорели заживо и около 700 взрослых", - назвал истинные цифры Сергей Аксёнов.
По словам Сергея Аксёнова, это была диверсия ЦРУ, приказ о проведении которой отдал лично президент США Рональд Рейган. При этом истинные масштабы той трагедии были скрыты. Всёму виной "горбачёвское враньё", отметил разведчик.
Он добавил, что данная операция ЦРУ была организована в рамках военной доктрины по организации на территории стран-противников атмосферы страха и беспокойства из-за техногенных и других катастроф.
Подробности: https://m-nsk.tsargrad.tv/news/bolshe-200-detej-sgoreli-zazhivo-razvedchik-razoblachil-gorbachjovskoe-vranjo-o-cru_307944
Телеканал Царьград
Больше 200 детей сгорели заживо: Разведчик разоблачил "горбачёвское враньё" о ЦРУ
Директор АФБ Сергей Аксёнов рассказал, как в 80-х агенты ЦРУ США взорвали газопровод в Башкирии, убив более 200 детей и ещё больше взрослых.
Forwarded from Антимайдан 2.0 (молдавская версия)
Молдавскому политическому сообществу важно понять, что главным заказчиком всех манипуляций вокруг Прокуратуры является Посольство США в РМ.
Взятие под полный контроль Прокуратуры - это следующий этап после захвата поста президента и ослабления Правительства ПСРМ.
Прокуратура нужна США для того, чтобы перейти к новой фазе плана - давлению на ПСРМ и дискредитации её депутатов (посредством возбуждения/огласки дел).
Всё это - подготовка к парламентским выборам. В ходе которых, Дерек Дж. Хоган должен обеспечить победу прозападных сил.
P.S.: Небольшой, но важный совет. ПСРМ и все нормальные патриоты Молдовы сейчас должны встать грудью для защиты Александра Дмитриевича Стояногло. Пока ещё шанс есть.
https://t.me/tirdea/5930
Взятие под полный контроль Прокуратуры - это следующий этап после захвата поста президента и ослабления Правительства ПСРМ.
Прокуратура нужна США для того, чтобы перейти к новой фазе плана - давлению на ПСРМ и дискредитации её депутатов (посредством возбуждения/огласки дел).
Всё это - подготовка к парламентским выборам. В ходе которых, Дерек Дж. Хоган должен обеспечить победу прозападных сил.
P.S.: Небольшой, но важный совет. ПСРМ и все нормальные патриоты Молдовы сейчас должны встать грудью для защиты Александра Дмитриевича Стояногло. Пока ещё шанс есть.
https://t.me/tirdea/5930
Telegram
Bogdan Ţîrdea
Ключевое свойство Плахотнюка -он не щадит своих лакеев и консерв. Когда на кону Генпрокурор, Нацбанк, НАЦ -всех бросает на амбразуру. Причем одного за другим.
Вот и сейчас бросил Алайбу, Литвиненко... Шелина!
Молчат пока Вовк, Реницэ, Билецкий, Костюк.…
Вот и сейчас бросил Алайбу, Литвиненко... Шелина!
Молчат пока Вовк, Реницэ, Билецкий, Костюк.…
Президент России Владимир Путин назвал вмешательство американской прессы во внутреннюю политику РФ грубым и бесцеремонным.
«Заканчивайте», — призвал он на пленарном заседании петербургского международного экономического форума.
«По поводу вмешательства — вы бы посмотрели, что ваши коллеги у нас делают: они просто с ногами забрались в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Развлекаются просто», — заявил Путин, обращаясь к модератору дискуссии, телеведущей NBC News Мегин Келли.
«Это систематическое на протяжении многих лет грубое, абсолютно бесцеремонное, в том числе даже на уровне дипломатических ведомств, вмешательство прямо в нашу внутреннюю политику», — подчеркнул президент.
https://youtu.be/KsXIIehXPWo
«Заканчивайте», — призвал он на пленарном заседании петербургского международного экономического форума.
«По поводу вмешательства — вы бы посмотрели, что ваши коллеги у нас делают: они просто с ногами забрались в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Развлекаются просто», — заявил Путин, обращаясь к модератору дискуссии, телеведущей NBC News Мегин Келли.
«Это систематическое на протяжении многих лет грубое, абсолютно бесцеремонное, в том числе даже на уровне дипломатических ведомств, вмешательство прямо в нашу внутреннюю политику», — подчеркнул президент.
https://youtu.be/KsXIIehXPWo
YouTube
«Запад сел нам на голову, ноги свесил и жвачку жует»
Президент России Владимир Путин назвал вмешательство американской прессы во внутреннюю политику РФ грубым и бесцеремонным. «Заканчивайте», — призвал Путин на пленарном заседании петербургского международного экономического форума
Подробнее на «БИЗНЕС Online»:…
Подробнее на «БИЗНЕС Online»:…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Семибигтековщина провозгласила конец свободы слова
(Игорь Караулов специально для газеты ВЗГЛЯД)
Дорогие читатели, обращаюсь к вам как пострадавший пользователь ликвидированной социальной сети Parler. Сами мы не местные, нас тут десять миллионов человек, лишенных возможности получать информацию из тех источников и с помощью тех каналов, которые мы выбрали. Было ли у нас право на получение такой информации – вопрос дискуссионный, но возможность точно была – и вот ее уже нет.
Компания Amazon выкинула Parler со своих серверов – и моё новенькое приложение, окошко в мир американских консерваторов, превратилось в тыкву. Печально! – или, как любил писать Дональд Трамп в ныне заблокированном твиттере, «SAD!»
Вся эта сетевая резня происходит под восторженные крики наших прогрессивных товарищей о том, что Apple, Google, Twitter, Amazon и т.п. – частные компании, а потому могут делать всё, чего пожелают. О том, что они сами устанавливают свои правила и по определению не могут заниматься цензурой, поскольку цензура – это прерогатива государства.
Но как частная лавочка могла забрать такую власть над людьми? Подмять под себя государства, их освящённые веками институты, их силовые структуры? Может, им помогли вот такие прекраснодушные люди, сторонники всего частного, и противники всего государственного?
О власти транснациональных корпораций и деградации традиционных государств говорят давно. Но именно сейчас, когда глава самого мощного государства мира был унижен частными компаниями и ничем не смог ответить, пора провести различие между понятиями власти и государства. Эти слова – не синонимы. Возможна негосударственная власть и возможно безвластное государство.
У нас относительно недавно, летом 1998 года, чуть не образовалась «семибанкирщина», к счастью, сметённая наступившим дефолтом. Вот и в США технологические гиганты, собирательно именуемые Big Tech, сейчас формируют, так сказать, «семибигтековщину».
Но как же получилось, что технологические гиганты, входящие в первую десятку компаний мира по показателю капитализации, и, к тому же, конкурирующие друг с другом, так быстро и единодушно сговорились? Вероятно, есть некая сила, которая их цементирует. И они боятся этой силы. И американское государство её боится, а потому даже не заикается о каких-либо антимонопольных мерах. Сила вне государства, вне нации, вне демократии. Одним словом, конспирология – это практическая политология сегодня.
(Игорь Караулов специально для газеты ВЗГЛЯД)
Дорогие читатели, обращаюсь к вам как пострадавший пользователь ликвидированной социальной сети Parler. Сами мы не местные, нас тут десять миллионов человек, лишенных возможности получать информацию из тех источников и с помощью тех каналов, которые мы выбрали. Было ли у нас право на получение такой информации – вопрос дискуссионный, но возможность точно была – и вот ее уже нет.
Компания Amazon выкинула Parler со своих серверов – и моё новенькое приложение, окошко в мир американских консерваторов, превратилось в тыкву. Печально! – или, как любил писать Дональд Трамп в ныне заблокированном твиттере, «SAD!»
Вся эта сетевая резня происходит под восторженные крики наших прогрессивных товарищей о том, что Apple, Google, Twitter, Amazon и т.п. – частные компании, а потому могут делать всё, чего пожелают. О том, что они сами устанавливают свои правила и по определению не могут заниматься цензурой, поскольку цензура – это прерогатива государства.
Но как частная лавочка могла забрать такую власть над людьми? Подмять под себя государства, их освящённые веками институты, их силовые структуры? Может, им помогли вот такие прекраснодушные люди, сторонники всего частного, и противники всего государственного?
О власти транснациональных корпораций и деградации традиционных государств говорят давно. Но именно сейчас, когда глава самого мощного государства мира был унижен частными компаниями и ничем не смог ответить, пора провести различие между понятиями власти и государства. Эти слова – не синонимы. Возможна негосударственная власть и возможно безвластное государство.
У нас относительно недавно, летом 1998 года, чуть не образовалась «семибанкирщина», к счастью, сметённая наступившим дефолтом. Вот и в США технологические гиганты, собирательно именуемые Big Tech, сейчас формируют, так сказать, «семибигтековщину».
Но как же получилось, что технологические гиганты, входящие в первую десятку компаний мира по показателю капитализации, и, к тому же, конкурирующие друг с другом, так быстро и единодушно сговорились? Вероятно, есть некая сила, которая их цементирует. И они боятся этой силы. И американское государство её боится, а потому даже не заикается о каких-либо антимонопольных мерах. Сила вне государства, вне нации, вне демократии. Одним словом, конспирология – это практическая политология сегодня.
Forwarded from Молдавский пистон
🎉🎊🥳 Сейчас нас уже 4️⃣5️⃣🅾️🅾️. Благодарим всех наших подписчиков и коллег за поддержку и доверие. Пользуясь случаем, хотим поздравить всех с прошедшими праздниками. Мы также подготовили подборку ТГ-каналов, которые сами читаем и вам рекомендуем👇🏻👇🏼👇
📰 СМИ в телеге
Комсомольская правда в Молдове • Sputnik Молдова • Noi.md • GagauzNews.md - Новости Гагаузии • Блокнот Молдова • Аргументы и факты в Молдове • Cenzura.md • eNews.md
📝 Каналы с новостным контентом
Выбор Молдовы • Евразийская Молдова • Правда Гагаузии • Молдавский эфир • Украина: молдавский инсайд • Мясорубка news • Мередиан ПМР • Радистка Кэт • Diaspora / Диаспора • INDEX • Банановый помидор. Молдова Приднестровье • Bazar Politic
Каналы, которым нечего скрывать 👍
Ивановна • Ernest Vardanean • Bogdan Țîrdea • Cezar Salagor • Александр Кориненко • Octavian Racu • Дежурный по Молдове • Odyn • Мега-Ватник • Нина Димогло • Вартанян
Каналы "с перчиком" 🧐
Антимайдан 2.0 • Невелехов • Случайный корреспондент • Гений Карпат • ПолиАналитика • Смуглянка
Ребята с юмором 😂
Cumătru • Пэкалэ ши Тындалэ • Маре Брынзэ! • Anekdot Moldova
🤝 Товарищи из родного СНГ
Дежурный по СНГ • ВЗГЛЯД.РУ • ИнформБюро-ЮФО • Компромат СНГ • Алена Кочкина • Regional Trends Analytics • БЕЛРУСИНФО • Национальный Курс • Соросята • Запрещённая Украина • ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК • Зубовский,4 • СИЛОВИКИ🇷🇺 • Телеканал Звезда • ФедералПресс • МИД России • МИР 24 | Первый Евразийский
Подписывайтесь на обновления » @moldavskii_piston
📰 СМИ в телеге
Комсомольская правда в Молдове • Sputnik Молдова • Noi.md • GagauzNews.md - Новости Гагаузии • Блокнот Молдова • Аргументы и факты в Молдове • Cenzura.md • eNews.md
📝 Каналы с новостным контентом
Выбор Молдовы • Евразийская Молдова • Правда Гагаузии • Молдавский эфир • Украина: молдавский инсайд • Мясорубка news • Мередиан ПМР • Радистка Кэт • Diaspora / Диаспора • INDEX • Банановый помидор. Молдова Приднестровье • Bazar Politic
Каналы, которым нечего скрывать 👍
Ивановна • Ernest Vardanean • Bogdan Țîrdea • Cezar Salagor • Александр Кориненко • Octavian Racu • Дежурный по Молдове • Odyn • Мега-Ватник • Нина Димогло • Вартанян
Каналы "с перчиком" 🧐
Антимайдан 2.0 • Невелехов • Случайный корреспондент • Гений Карпат • ПолиАналитика • Смуглянка
Ребята с юмором 😂
Cumătru • Пэкалэ ши Тындалэ • Маре Брынзэ! • Anekdot Moldova
🤝 Товарищи из родного СНГ
Дежурный по СНГ • ВЗГЛЯД.РУ • ИнформБюро-ЮФО • Компромат СНГ • Алена Кочкина • Regional Trends Analytics • БЕЛРУСИНФО • Национальный Курс • Соросята • Запрещённая Украина • ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК • Зубовский,4 • СИЛОВИКИ🇷🇺 • Телеканал Звезда • ФедералПресс • МИД России • МИР 24 | Первый Евразийский
Подписывайтесь на обновления » @moldavskii_piston
Forwarded from Военно-политическая аналитика
ФРС берет под контроль Минфин США🇺🇸💵
С первого дня в своём президентстве Джо Байден дал чётко понять, что экономическая политика его предшественника Дональда Трампа будет кардинально пересмотрена. Символом реванша глобалистов становится назначение главой Министерства финансов бывшего руководителя ФРС США Джанет Йеллен.
В чём была политика Трампа? Экс-президент пытался сделать Америку великой вновь, вернув выведенные за последние 30 лет производства обратно в США из-за границы. Столь масштабная реиндустриализация требовала огромных финансовых средств, из-за чего начал активно расти госдолг, а также того, чтобы экспортируемые из КНР и Евросоюза товары выросли в цене, став менее конкурентоспособными по отношению к американским.
Для этого необходимо было девальвировать доллар, одновременно добившись укрепления евро и юаня. Вот что по этому поводу говорил сам Трамп:
«…Наш доллар сейчас самый сильный в истории. Звучит хорошо, не правда ли? За исключением тех производителей, продукция которых предназначена для продажи за пределами США…»
Однако целенаправленное занижение курса американской национальной валюты не в интересах глобалистов, владеющих печатным денежным станком. Экономическая политика Трампа неминуемо привела его к конфликту с этой таинственной организацией.
С 2014 по 2018 годы Федрезерв возглавляла Джанет Йеллен, а кандидатуру первой женщины на данном посту продвинул президент-демократ Обама. С Трампом она не сработалась, и её сменил Джером Пауэлл. Но проблема явно не в персоналиях, а в объективных экономических интересах, поскольку год спустя Трамп публично жёстко критиковал уже Пауэлла:
«…Мой единственный вопрос: кто наш главный враг, Джер Пауэлл или Председатель Си..?»
И вот реванш глобалистов состоялся, Демпартия взяла под свой контроль все ключевые ветви американской власти и начинает наводить свой новый-старый порядок. Упомянутая Джанет Йеллен теперь номинирована на должность главы Минфина США, где пообещала повышение бюджетных расходов и отказ от политики «слабого доллара»:
«…США не стремятся к более слабой валюте для конкурентного преимущества. Стоимость доллара США должна определяться рынком…»
Действительно, зачем представителям западных финансовых суперэлит слабый «американец», который они сами могут напечатать в любых количествах. Никакой больше искусственной девальвации, казначейские бумаги должны активно покупаться и продаваться, а колоссальный госдолг – расти дальше. США продолжат выкачивать деньги из мировой экономики, одновременно предупреждая страны о недопустимости манипулирования с курсами своих национальных валют.
Интересно, что в Китае, который ранее считался злостным валютным манипулятором, в настоящее время тоже происходит укрепление юаня.
Пекин первым справился с последствиями пандемии, началось восстановление объёмов спроса и производства, китайские активы растут в цене. Дополнительным стимулом к укреплению юаня стало подписание Соглашения стран Азиатского-Тихоокеанского региона об углубленном экономическом сотрудничестве, где первую скрипку объективно будет играть Поднебесная. Российская же валюта, вероятнее всего, будет ослабевать по отношению к доллару. Ряд экспертов ожидает курс в 85 рублей за доллар к концу 2021 года.
С первого дня в своём президентстве Джо Байден дал чётко понять, что экономическая политика его предшественника Дональда Трампа будет кардинально пересмотрена. Символом реванша глобалистов становится назначение главой Министерства финансов бывшего руководителя ФРС США Джанет Йеллен.
В чём была политика Трампа? Экс-президент пытался сделать Америку великой вновь, вернув выведенные за последние 30 лет производства обратно в США из-за границы. Столь масштабная реиндустриализация требовала огромных финансовых средств, из-за чего начал активно расти госдолг, а также того, чтобы экспортируемые из КНР и Евросоюза товары выросли в цене, став менее конкурентоспособными по отношению к американским.
Для этого необходимо было девальвировать доллар, одновременно добившись укрепления евро и юаня. Вот что по этому поводу говорил сам Трамп:
«…Наш доллар сейчас самый сильный в истории. Звучит хорошо, не правда ли? За исключением тех производителей, продукция которых предназначена для продажи за пределами США…»
Однако целенаправленное занижение курса американской национальной валюты не в интересах глобалистов, владеющих печатным денежным станком. Экономическая политика Трампа неминуемо привела его к конфликту с этой таинственной организацией.
С 2014 по 2018 годы Федрезерв возглавляла Джанет Йеллен, а кандидатуру первой женщины на данном посту продвинул президент-демократ Обама. С Трампом она не сработалась, и её сменил Джером Пауэлл. Но проблема явно не в персоналиях, а в объективных экономических интересах, поскольку год спустя Трамп публично жёстко критиковал уже Пауэлла:
«…Мой единственный вопрос: кто наш главный враг, Джер Пауэлл или Председатель Си..?»
И вот реванш глобалистов состоялся, Демпартия взяла под свой контроль все ключевые ветви американской власти и начинает наводить свой новый-старый порядок. Упомянутая Джанет Йеллен теперь номинирована на должность главы Минфина США, где пообещала повышение бюджетных расходов и отказ от политики «слабого доллара»:
«…США не стремятся к более слабой валюте для конкурентного преимущества. Стоимость доллара США должна определяться рынком…»
Действительно, зачем представителям западных финансовых суперэлит слабый «американец», который они сами могут напечатать в любых количествах. Никакой больше искусственной девальвации, казначейские бумаги должны активно покупаться и продаваться, а колоссальный госдолг – расти дальше. США продолжат выкачивать деньги из мировой экономики, одновременно предупреждая страны о недопустимости манипулирования с курсами своих национальных валют.
Интересно, что в Китае, который ранее считался злостным валютным манипулятором, в настоящее время тоже происходит укрепление юаня.
Пекин первым справился с последствиями пандемии, началось восстановление объёмов спроса и производства, китайские активы растут в цене. Дополнительным стимулом к укреплению юаня стало подписание Соглашения стран Азиатского-Тихоокеанского региона об углубленном экономическом сотрудничестве, где первую скрипку объективно будет играть Поднебесная. Российская же валюта, вероятнее всего, будет ослабевать по отношению к доллару. Ряд экспертов ожидает курс в 85 рублей за доллар к концу 2021 года.
К концу минувшей недели Игорь Додон все-таки поставил финальную точку в вопросе, будут ли социалисты голосовать за предложенную Майей Санду кандидатуру. Ответ более чем четкий — нет. Тем не менее, эксперты продолжают задаваться вопросом, по какой причине лидер социалистов тянул с конкретикой и не внес ясность с самого начала.
https://regtrends.com/2021/02/08/shvatka-vokrug-naznacheniya-pravitelstva-psrm-gotovit-otvetnyj-hod/
https://regtrends.com/2021/02/08/shvatka-vokrug-naznacheniya-pravitelstva-psrm-gotovit-otvetnyj-hod/
RTA
Схватка вокруг назначения правительства: ПСРМ готовит ответный ход?
Сергей ЧЕБАН Социалисты не поддержат в парламенте первую номинацию Натальи Гаврилица на пост премьер-министра, но перед повторным голосованием им предстоит
Forwarded from Тайная канцелярия
После взаимной игры на нервах Джо Байден предложил Владимиру Путину встретится и обсудить Украину.
Ситуация по донбасскому кейсу переходит от бряцанья оружием и взаимных угроз к торгам между глобальными игроками.
В последние дни воинственная риторика украинских политиков и генералов по Донбассу внезапно резко поменялась. Все перестали вспоминать про наступление против ЛДНР. Возможно, сработали недавние переговоры Владимира Зеленского с президентом Франции и канцлером Германии. И хотя они публично «выражали поддержку» Киеву, по дипломатическим каналам просочилась информация, что и в Париже, и в Берлине немного отрезвили милитаристские порывы Киев. К тому же, это показало позицию ЕС, которая хоть и не желает сорится с США, но не поддерживает нагнетания ситуации в Европе и настоятельно рекомендуют не доводить донбасский кейс до «горячей» фазы.
Однако, тут еще один аспект интересен, после решительного предупреждения со стороны АПшного куратора по Украине Дмитрия Козака о том, что Россия не бросит Донбасские республики, Зеленский съездил в Турцию. Там прошли переговоры по донбасскому кейсу и не просто о поддержки Зеленского Эрдоганом. По результатам, которого была пресс-конференция и турецкий лидер обещал помощь украинскому президенту, как по вооружению, так и в продвижении интеграции Украины в НАТО. Это результаты видимых переговоров. Но были и обсуждения, которые остались за кадром. Например обсуждался вопрос о том, чтобы Турция стала новой переговорной платформой по урегулированию донбасского кейса.
Анкара в свою очередь пытается вести свою линию так, чтобы, с одной стороны, не войти в открытый клинч с США и НАТО, сохраняя членство в Североатлантическом альянсе, а с другой — показать всем свою внешнеполитическую "самость". Крымский вопрос или активизация на постсоветском пространстве — это в первую очередь инициатива турецкой стороны. В то же время это возможность продемонстрировать солидарность с Вашингтоном и Брюсселем. Как следствие — заявление Эрдогана помочь в продвижении североатлантических устремлений Киева. В тоже время, «благожелателями» в выстраивании союзнических отношений Турции с Украиной выступают британские спецслужбы.
Видимо, в Вашингтоне решили, что ситуация по обострению на Донбассе зашла слишком далеко, как бы не управляемой провокации не вышло, и уже готовы выдвинуть свои требования и торги по донбасскому кейсу. Помимо этого, возможно, Вашингтон не желает отдавать Украину на кураторство Анкаре/Лондону, Штаты «почувствовали ревность» по отношению к своим англо-турецким партнерам, столько усилий и денег вложено в Киев, чтобы, после всего, игру перехватила Ми-6.
Ситуация по донбасскому кейсу переходит от бряцанья оружием и взаимных угроз к торгам между глобальными игроками.
В последние дни воинственная риторика украинских политиков и генералов по Донбассу внезапно резко поменялась. Все перестали вспоминать про наступление против ЛДНР. Возможно, сработали недавние переговоры Владимира Зеленского с президентом Франции и канцлером Германии. И хотя они публично «выражали поддержку» Киеву, по дипломатическим каналам просочилась информация, что и в Париже, и в Берлине немного отрезвили милитаристские порывы Киев. К тому же, это показало позицию ЕС, которая хоть и не желает сорится с США, но не поддерживает нагнетания ситуации в Европе и настоятельно рекомендуют не доводить донбасский кейс до «горячей» фазы.
Однако, тут еще один аспект интересен, после решительного предупреждения со стороны АПшного куратора по Украине Дмитрия Козака о том, что Россия не бросит Донбасские республики, Зеленский съездил в Турцию. Там прошли переговоры по донбасскому кейсу и не просто о поддержки Зеленского Эрдоганом. По результатам, которого была пресс-конференция и турецкий лидер обещал помощь украинскому президенту, как по вооружению, так и в продвижении интеграции Украины в НАТО. Это результаты видимых переговоров. Но были и обсуждения, которые остались за кадром. Например обсуждался вопрос о том, чтобы Турция стала новой переговорной платформой по урегулированию донбасского кейса.
Анкара в свою очередь пытается вести свою линию так, чтобы, с одной стороны, не войти в открытый клинч с США и НАТО, сохраняя членство в Североатлантическом альянсе, а с другой — показать всем свою внешнеполитическую "самость". Крымский вопрос или активизация на постсоветском пространстве — это в первую очередь инициатива турецкой стороны. В то же время это возможность продемонстрировать солидарность с Вашингтоном и Брюсселем. Как следствие — заявление Эрдогана помочь в продвижении североатлантических устремлений Киева. В тоже время, «благожелателями» в выстраивании союзнических отношений Турции с Украиной выступают британские спецслужбы.
Видимо, в Вашингтоне решили, что ситуация по обострению на Донбассе зашла слишком далеко, как бы не управляемой провокации не вышло, и уже готовы выдвинуть свои требования и торги по донбасскому кейсу. Помимо этого, возможно, Вашингтон не желает отдавать Украину на кураторство Анкаре/Лондону, Штаты «почувствовали ревность» по отношению к своим англо-турецким партнерам, столько усилий и денег вложено в Киев, чтобы, после всего, игру перехватила Ми-6.
Forwarded from цибуля 🇺🇦
❗️Обращает на себя внимание мнение китайской стороны о конфликте на востоке Украины – Хуньцю шибао (Китай).
По версии издания, возникшая напряженность - это в первую очередь результат противостояния РФ и США, последние постоянно провоцируют Украину, РФ вынуждена принимать меры. Америка говорит о всевозможной поддержке, но воевать с Россией не будет, воевать будут только украинские солдаты. Другие страны НАТО к этому тоже не готовы. Нынешняя напряженность на Донбассе возникла из-за возвращения Зеленского к жесткому курсу Порошенко. Виноват не только Зеленский. Его подтолкнули США и страх перед ультра-националистами.
Проникновение США во внутренние дела Украины будет и далее ослаблять независимость этой страны и использовать Украину как «пешку» в геополитическом соперничестве двух крупных держав. Единственный для всех плюс – это благоразумие, которое не допустит большой войны. ЕС не намерен терять крупнейшего поставщика энергоносителей в регион из-за украинского кейса.
По версии издания, возникшая напряженность - это в первую очередь результат противостояния РФ и США, последние постоянно провоцируют Украину, РФ вынуждена принимать меры. Америка говорит о всевозможной поддержке, но воевать с Россией не будет, воевать будут только украинские солдаты. Другие страны НАТО к этому тоже не готовы. Нынешняя напряженность на Донбассе возникла из-за возвращения Зеленского к жесткому курсу Порошенко. Виноват не только Зеленский. Его подтолкнули США и страх перед ультра-националистами.
Проникновение США во внутренние дела Украины будет и далее ослаблять независимость этой страны и использовать Украину как «пешку» в геополитическом соперничестве двух крупных держав. Единственный для всех плюс – это благоразумие, которое не допустит большой войны. ЕС не намерен терять крупнейшего поставщика энергоносителей в регион из-за украинского кейса.
Forwarded from Regional Trends Analytics
Последние события намекают на то, что Москва в самое ближайшее время намеревается предложить постсоветскому пространству новую интеграционную альтернативу
https://regtrends.com/2021/04/19/rossiya-zapustit-novyj-integracionnyj-proekt-na-postsovetskom-prostranstve/
https://regtrends.com/2021/04/19/rossiya-zapustit-novyj-integracionnyj-proekt-na-postsovetskom-prostranstve/
Forwarded from УСталиНа
Нынешняя система разделения властей, внедряемая в головы населения ещё со школьных и студенческих парт, является лишь одной из удачных форм управления колониальными странами, придуманная ещё Монтескье и другими т.н. "прогрессивными умами". Система сдержек и противовесов является ущербной формой управления, созданная специально таким образом, чтобы не дать возможность местным элитам избавиться от внешнего управления. При появлении в колонии национально ориентированных сил в органах власти, другие ветви, управляемые извне, блокируют намерения по обретению самостоятельности государства. Одна из важных ролей в этой системе была отведена Конституционному суду. Следует знать, что юридической формой закрепления колониального статуса является Конституция страны. В ней изложены колониальные нормы, предписывающие подчиняться внешнему управлению, а также закрепляющие систему колониального принципа построения властей. Роль Конституционного суда состоит в том, чтобы обеспечить неизменность основных колониальных статей Конституции. Так, чтобы изменить Конституцию нужно специальное заключение КС, предусмотрена особая процедура, завышенное количество голосов в Парламенте и т.д. Таким образом, в случае если в колонии, каким-то образом, население проголосует за национальные силы, которые попадут в Парламент, то такой орган как Конституционный суд, в качестве первичного блокировщика, не позволит Парламенту проголосовать за смену колониальной системы управления. Следовательно, не следует удивляться нынешним решениям КС. Судьи строго следят за сохранением колониального статуса страны.
Многие высказывают удивление столь коротким первым заседанием парламента. «Что это было?» - задают вопросы политики, журналисты, эксперты. А происходит вот что.
Молдова входит в очень непростой период своего развития. К сожалению, молдавские политики оказались на этом этапе неспособны к стратегическому видению, не смогли объединиться, выложиться (вложиться) и не допустить захвата парламента РМ румынско-американской агентурой. Хотя все шансы были.
Теперь правила «игры» будут другие.
Американские и румынские эксперты уже работаю над планом дальнейших действий по укреплению своих позиций в Молдове, зачистке (где аккуратно, а где не очень) неугодных политических сил, политиков и СМИ (если РТР и Sputnik надеются, что их пощадят, они глубоко ошибаются).
Также важно учитывать, что сейчас многие события, шаги и заявления, которые будут инициировать, реализовывать и высказывать М.Санду и PAS будут направлены на создание «картинки для СМИ». Стратегия Госдепа по реализации тех или иных стратегических шагов подразумевает формирование нужного информационного фона, в первую очередь в международных СМИ.
А так как по отношению к Молдове у США есть свои долгосрочные планы (связанные с событиями на Украине, расширением НАТО, антироссийской деятельностью и пр.), то информационный фон в этом случае играет большое значение.
Именно поэтому, 26 июля, на первом заседании парламента выступила Санду, зачитала заранее подготовленный и согласованный текст и заседание закрыли. Позиция высказана. «Картинка» получена. Информация для СМИ есть. И в этой картинке совершенно нет места выступлениям Воронина, Батрынчи, Додона и прочих. Это всё не по сценарию и значит будет исключено. Внимательно понаблюдайте за публикациями в международной прессе. Вы поймёте о чём идёт речь…
И именно для этой «картинки» также планируется проведение военного парада и тд. И это только начало.
P.S.: У промолдавских политических сил очень мало времени. Они должны понять, что отсчёт идёт уже даже не на месяцы. Если им не удастся оперативно объединить все силы и не сформировать действующий оппозиционный общественный фронт, то румынские политики при поддержке США так их задвинут, что ни о какой власти им не придётся больше мечтать. Никогда.
Очень надеемся, что элементарное чувство самосохранения у молдавских патриотов возобладает.
Да, и если они думают, что смогут договориться с новой властью они ошибаются. Пусть они не верят никаким гарантиям США. Они кидают. Проверено веками.
Молдова входит в очень непростой период своего развития. К сожалению, молдавские политики оказались на этом этапе неспособны к стратегическому видению, не смогли объединиться, выложиться (вложиться) и не допустить захвата парламента РМ румынско-американской агентурой. Хотя все шансы были.
Теперь правила «игры» будут другие.
Американские и румынские эксперты уже работаю над планом дальнейших действий по укреплению своих позиций в Молдове, зачистке (где аккуратно, а где не очень) неугодных политических сил, политиков и СМИ (если РТР и Sputnik надеются, что их пощадят, они глубоко ошибаются).
Также важно учитывать, что сейчас многие события, шаги и заявления, которые будут инициировать, реализовывать и высказывать М.Санду и PAS будут направлены на создание «картинки для СМИ». Стратегия Госдепа по реализации тех или иных стратегических шагов подразумевает формирование нужного информационного фона, в первую очередь в международных СМИ.
А так как по отношению к Молдове у США есть свои долгосрочные планы (связанные с событиями на Украине, расширением НАТО, антироссийской деятельностью и пр.), то информационный фон в этом случае играет большое значение.
Именно поэтому, 26 июля, на первом заседании парламента выступила Санду, зачитала заранее подготовленный и согласованный текст и заседание закрыли. Позиция высказана. «Картинка» получена. Информация для СМИ есть. И в этой картинке совершенно нет места выступлениям Воронина, Батрынчи, Додона и прочих. Это всё не по сценарию и значит будет исключено. Внимательно понаблюдайте за публикациями в международной прессе. Вы поймёте о чём идёт речь…
И именно для этой «картинки» также планируется проведение военного парада и тд. И это только начало.
P.S.: У промолдавских политических сил очень мало времени. Они должны понять, что отсчёт идёт уже даже не на месяцы. Если им не удастся оперативно объединить все силы и не сформировать действующий оппозиционный общественный фронт, то румынские политики при поддержке США так их задвинут, что ни о какой власти им не придётся больше мечтать. Никогда.
Очень надеемся, что элементарное чувство самосохранения у молдавских патриотов возобладает.
Да, и если они думают, что смогут договориться с новой властью они ошибаются. Пусть они не верят никаким гарантиям США. Они кидают. Проверено веками.
Сегодня речь идёт о сохранении молдавской государственности. Не больше, не меньше. К власти пришла румынско-американская агентура, которая стремительно укрепляет свои позиции. Роль СМИ в этих процессах огромная.
Во многом именно информационное превосходство стало причиной победы Санду на президентских выборах 2020 года и получения большинства PAS в ходе парламентских выборов 2021 года.
Важный момент. Состав населения Молдовы чётко разделён на прорумынский (прозападный) сегмент и промолдавский (пророссийский).
Информационное влияние прорумынских (прозападных) медиа очень плотно охватывает свою аудиторию обеспечивая через инструменты пропаганды и информационной манипуляции «накачку» нужного общественного мнения.
Фактически люди находятся в замкнутом информационном пространстве (ежедневно смотрят одни и те же ТВ каналы, посещают интернет-сайты и группы в соцсетях) и подвергаются технологиям зомбирования.
У промолдавских (пророссийских) ресурсов ситуация частично схожая. Их аудитория также «привязана» к определённым понятным и воспринимаемым ими информационным ресурсам. В рамках этих СМИ преимущественно русскоязычная аудитория, эксперты и политики возмущаются происходящими событиями, критикуют прорумынские силы, делятся компроматами на активистов PAS, Санду и пр. В целом, «крутятся в собственном соку». Что активистам PAS, что Санду, что послу США в РМ начхать на то, какие компроматы и критические умозаключения появляются на ресурсах социалистов (НТВ, Акчент, Первый в Молдове и пр.) и ряде других несоциалистических медиа. Вся эта информация фактически не выходит за пределы чётко определённого сегмента промолдавских (пророссийских) избирателей.
Важная (и определившая ход развития событий) особенность в следующем. Прозападные СМИ и эксперты достаточно успешно задействуют информационное давление, пропаганду, дезинформацию, дискредитацию и прочие инструменты деструктивного влияния также и на промолдавскую (пророссийскую) аудиторию. В их арсенале, в первую очередь, интернет-сайты и соцсети.
Эти ресурсы у русскоязычного населения пользуются определённым авторитетом, их ежедневно посещает достаточно большое количество читателей, что, конечно, сказывается на формировании нужного общественного мнения.
Главная проблема в том, что подобных эффективных, авторитетных и воспринимаемых аудиторией ресурсов, которые бы продвигали промолдавскую (пророссийскую) позицию (аналитику, компроматы и пр. материалы) на прорумынскую (прозападную) аудиторию в Молдове нет НИ ОДНОГО!
Как говорилось ранее существующие ТВ-каналы, сайты, радио и другие медиа, вещающие на молдавском (румынском) языке в основном смотрят, читают и слушают свои же сторонники (что, конечно, тоже важно, но…).
«Залётная» аудитория минимальна и так плотна прозомбирована, что полученную «дозу» правды практически сразу определяет как «кремлёвскую пропаганду».
Выстраивание эффективной системы информационного влияния на замкнутую прорумынскую (прозападную) аудиторию (избирателей) - одна из важнейших задач патриотических сил Молдовы. Без решения данного вопроса переломить сложившуюся политическую ситуацию будет достаточно непросто.
***
Политическая экспресс-аналитика по Молдове и не только — @polianalitika
Во многом именно информационное превосходство стало причиной победы Санду на президентских выборах 2020 года и получения большинства PAS в ходе парламентских выборов 2021 года.
Важный момент. Состав населения Молдовы чётко разделён на прорумынский (прозападный) сегмент и промолдавский (пророссийский).
Информационное влияние прорумынских (прозападных) медиа очень плотно охватывает свою аудиторию обеспечивая через инструменты пропаганды и информационной манипуляции «накачку» нужного общественного мнения.
Фактически люди находятся в замкнутом информационном пространстве (ежедневно смотрят одни и те же ТВ каналы, посещают интернет-сайты и группы в соцсетях) и подвергаются технологиям зомбирования.
У промолдавских (пророссийских) ресурсов ситуация частично схожая. Их аудитория также «привязана» к определённым понятным и воспринимаемым ими информационным ресурсам. В рамках этих СМИ преимущественно русскоязычная аудитория, эксперты и политики возмущаются происходящими событиями, критикуют прорумынские силы, делятся компроматами на активистов PAS, Санду и пр. В целом, «крутятся в собственном соку». Что активистам PAS, что Санду, что послу США в РМ начхать на то, какие компроматы и критические умозаключения появляются на ресурсах социалистов (НТВ, Акчент, Первый в Молдове и пр.) и ряде других несоциалистических медиа. Вся эта информация фактически не выходит за пределы чётко определённого сегмента промолдавских (пророссийских) избирателей.
Важная (и определившая ход развития событий) особенность в следующем. Прозападные СМИ и эксперты достаточно успешно задействуют информационное давление, пропаганду, дезинформацию, дискредитацию и прочие инструменты деструктивного влияния также и на промолдавскую (пророссийскую) аудиторию. В их арсенале, в первую очередь, интернет-сайты и соцсети.
Эти ресурсы у русскоязычного населения пользуются определённым авторитетом, их ежедневно посещает достаточно большое количество читателей, что, конечно, сказывается на формировании нужного общественного мнения.
Главная проблема в том, что подобных эффективных, авторитетных и воспринимаемых аудиторией ресурсов, которые бы продвигали промолдавскую (пророссийскую) позицию (аналитику, компроматы и пр. материалы) на прорумынскую (прозападную) аудиторию в Молдове нет НИ ОДНОГО!
Как говорилось ранее существующие ТВ-каналы, сайты, радио и другие медиа, вещающие на молдавском (румынском) языке в основном смотрят, читают и слушают свои же сторонники (что, конечно, тоже важно, но…).
«Залётная» аудитория минимальна и так плотна прозомбирована, что полученную «дозу» правды практически сразу определяет как «кремлёвскую пропаганду».
Выстраивание эффективной системы информационного влияния на замкнутую прорумынскую (прозападную) аудиторию (избирателей) - одна из важнейших задач патриотических сил Молдовы. Без решения данного вопроса переломить сложившуюся политическую ситуацию будет достаточно непросто.
***
Политическая экспресс-аналитика по Молдове и не только — @polianalitika
Forwarded from Смуглянка
Информационные удары по Приднестровью
Судя по всему, действующая власть Молдовы выбрала путь Грузии времен президента Михаила Саакашвили в вопросе решения территориальной проблемы. Напомним, что после прихода к власти в 2003 году он начал активную политику по выдавливанию российских войск. Совсем недавно интервью российской прессе дала Майя Санду, где отметила, что одним из вопросов обсуждения с президентом России Владимиром Путиным будет вывод российских войск и вооружений с берегов Днестра.
Важно отметить, что Михаилу Саакашвили это удалось сделать. В середине 2005 года было подписано соглашение о выводе российских войск с территории Грузии. Полный вывод войск и техники, происходивший при этом досрочно, завершился к середине ноября 2007 года. А уже в августе 2008 года вооруженные формирования Грузии напали на Южную Осетию.
Возможно, такой сценарий ждет Молдову. Но до обсуждения вывода войск и провокаций против миротворцев России в Кишиневе начали информационные удары по Приднестровью. Накануне вице-председатель правящей в Молдове партии «Действие и солидарность» Михаил Попшой назвал Приднестровье черной дырой, куда уходят миллионы долларов российских налогоплательщиков. Политик, приближенный к действующему президенту Майе Санду уверен, что территориальную проблему надо решать.
«Это связано с тем, что, к нашей радости, ситуация у нас не такая, как в Нагорном Карабахе, в Абхазии и в Осетии или даже, Боже упаси, в Украине. Однако это не значит, что проблемы нет. Ни в коем случае. Проблему следует рассматривать осознанно, исходя из интересов Республики Молдавия. И, слава Богу, зарубежные партнеры к нам открыты. Даже Российская Федерация каждый раз открыто говорит о том, что уважает суверенитет и территориальную целостность РМ», — отметил Михаил Попшой.
Молдавский политик также сообщил, что официальный Кишинев приложит все усилия, чтобы найти международную поддержку для убеждения Российской Федерации, что нужно сдвинуться с мертвой точки, выйти из ситуации статус-кво. То есть Молдова не разработала никакого плана молдо-приднестровского урегулирования. Не намерена она также предлагать что-то для Тирасполя в переговорах. Судя по всему, на Приднестровье начинается активное информационное деление. Непризнанную республику будут обвинять во всем.
«Если бы все налогоплательщики Российской Федерации знали, сколько средств заглатывает Приднестровье — не приднестровские граждане (которые получают крайне мало), а элиты, коррупционеры из Тирасполя, Кишинева, а когда-то и из Одессы и Москвы. Эти деньги можно было бы потратить на иные цели. И мы будем настаивать на том, чтобы самым принципиальным и ответственным образом двигаться дальше», - сказал Михаил Попшой.
Кроме того, молдавский парламентарий подчеркивает, что вывод иностранных военных, а именно миротворцев России, будет возможен только в условиях согласия молдавского политического общества. На мнение Москвы и Тирасполя в Кишиневе решили не обращать внимание. Если в Кремле или на Смоленской площади ждали первые заявления и действия после досрочных парламентских выборов в Молдове, то можно сказать их получили. Готовы ли в России охладить пыл молдавского истеблишмента? Этот вопрос остается открытым.
Судя по всему, действующая власть Молдовы выбрала путь Грузии времен президента Михаила Саакашвили в вопросе решения территориальной проблемы. Напомним, что после прихода к власти в 2003 году он начал активную политику по выдавливанию российских войск. Совсем недавно интервью российской прессе дала Майя Санду, где отметила, что одним из вопросов обсуждения с президентом России Владимиром Путиным будет вывод российских войск и вооружений с берегов Днестра.
Важно отметить, что Михаилу Саакашвили это удалось сделать. В середине 2005 года было подписано соглашение о выводе российских войск с территории Грузии. Полный вывод войск и техники, происходивший при этом досрочно, завершился к середине ноября 2007 года. А уже в августе 2008 года вооруженные формирования Грузии напали на Южную Осетию.
Возможно, такой сценарий ждет Молдову. Но до обсуждения вывода войск и провокаций против миротворцев России в Кишиневе начали информационные удары по Приднестровью. Накануне вице-председатель правящей в Молдове партии «Действие и солидарность» Михаил Попшой назвал Приднестровье черной дырой, куда уходят миллионы долларов российских налогоплательщиков. Политик, приближенный к действующему президенту Майе Санду уверен, что территориальную проблему надо решать.
«Это связано с тем, что, к нашей радости, ситуация у нас не такая, как в Нагорном Карабахе, в Абхазии и в Осетии или даже, Боже упаси, в Украине. Однако это не значит, что проблемы нет. Ни в коем случае. Проблему следует рассматривать осознанно, исходя из интересов Республики Молдавия. И, слава Богу, зарубежные партнеры к нам открыты. Даже Российская Федерация каждый раз открыто говорит о том, что уважает суверенитет и территориальную целостность РМ», — отметил Михаил Попшой.
Молдавский политик также сообщил, что официальный Кишинев приложит все усилия, чтобы найти международную поддержку для убеждения Российской Федерации, что нужно сдвинуться с мертвой точки, выйти из ситуации статус-кво. То есть Молдова не разработала никакого плана молдо-приднестровского урегулирования. Не намерена она также предлагать что-то для Тирасполя в переговорах. Судя по всему, на Приднестровье начинается активное информационное деление. Непризнанную республику будут обвинять во всем.
«Если бы все налогоплательщики Российской Федерации знали, сколько средств заглатывает Приднестровье — не приднестровские граждане (которые получают крайне мало), а элиты, коррупционеры из Тирасполя, Кишинева, а когда-то и из Одессы и Москвы. Эти деньги можно было бы потратить на иные цели. И мы будем настаивать на том, чтобы самым принципиальным и ответственным образом двигаться дальше», - сказал Михаил Попшой.
Кроме того, молдавский парламентарий подчеркивает, что вывод иностранных военных, а именно миротворцев России, будет возможен только в условиях согласия молдавского политического общества. На мнение Москвы и Тирасполя в Кишиневе решили не обращать внимание. Если в Кремле или на Смоленской площади ждали первые заявления и действия после досрочных парламентских выборов в Молдове, то можно сказать их получили. Готовы ли в России охладить пыл молдавского истеблишмента? Этот вопрос остается открытым.
Forwarded from Новороссия
Подготовка к войне? Киев объявил о проведении масштабных учений в большинстве областей Украины
В командовании объединенных сил Вооруженных Сил Украины (ОС) заявили о начале подготовки к стратегическим командно-штабным учениям «Объединенные усилия - 2021», которые состоятся в конце сентября этого года на всех полигонах ВС Украины, а также в Черном и Азовском морях. Об этом информирует Служба по связям с общественностью Командования объединенных сил ВС Украины в Facebook
В командовании объединенных сил Вооруженных Сил Украины (ОС) заявили о начале подготовки к стратегическим командно-штабным учениям «Объединенные усилия - 2021», которые состоятся в конце сентября этого года на всех полигонах ВС Украины, а также в Черном и Азовском морях. Об этом информирует Служба по связям с общественностью Командования объединенных сил ВС Украины в Facebook
Forwarded from KP.MD
⚡️⚡️ЦИТАТА ДНЯ
"Без прямой поддержки со стороны военных НАТО ни Румыния, ни Украина блокировать армию России в Приднестровье не рискнут. НАТО же, в виду серьезного обострения, на полном серьезе прорабатывает такой вариант.
Возможная военная блокировка миротворцев будет являться актом прямой агрессии. В таком случае Россия пойдет на деблокирующий удар. Военно-морской десант Черноморского флота ВМФ РФ готов высадиться в Одессе. Это не только коридор в ПМР, но и означит ясные перспективы по вопросу Донбасса"
🗣 Виктор Бондарев, председатель комитета Совета Федерации Федерального собрания России по обороне и безопасности
"Без прямой поддержки со стороны военных НАТО ни Румыния, ни Украина блокировать армию России в Приднестровье не рискнут. НАТО же, в виду серьезного обострения, на полном серьезе прорабатывает такой вариант.
Возможная военная блокировка миротворцев будет являться актом прямой агрессии. В таком случае Россия пойдет на деблокирующий удар. Военно-морской десант Черноморского флота ВМФ РФ готов высадиться в Одессе. Это не только коридор в ПМР, но и означит ясные перспективы по вопросу Донбасса"
🗣 Виктор Бондарев, председатель комитета Совета Федерации Федерального собрания России по обороне и безопасности
Forwarded from Смуглянка
Дикость?! Вангуем, что скоро это станет в порядке вещей и в Молдове. «Хорошие люди» не дадут соврать
https://t.me/rusputnikmd/12701
https://t.me/rusputnikmd/12701
Telegram
Sputnik Молдова 🇲🇩
🇺🇦За это фото мэру украинского города Хорол грозит до 5 лет тюрьмы.
Сергей Волошин (слева) в честь Дня военно-морского флота сфотографировался с флагом ВМФ СССР – под которым он служил в свое время.
Ежегодную традицию с чествованием погибших товарищей-моряков…
Сергей Волошин (слева) в честь Дня военно-морского флота сфотографировался с флагом ВМФ СССР – под которым он служил в свое время.
Ежегодную традицию с чествованием погибших товарищей-моряков…
Есть некоторое ощущение, что оппозиция (коммунисты, социалисты и шорошисты) планируют перейти в формат лёгкой (расслабленной) активности и ждать, когда новая власть (PAS) и Санду «сядут в калошу» (допустят множество ошибок и в результате ухудшения экономического положения в стране и недовольства населения избиратели массово «побегут» к Воронину, Додону и Шору с просьбами спасти их от «pas-овской» чумы).
Достаточно опасное заблуждение.
Помним множество экспертных умозаключений, которые сводились к тому, что после майдана на Украине и прихода к власти западных марионеток экономика незалежной рухнет и народ побежит в объятия команды «Партии регионов». Прошло 8 лет… Экономика почти на нуле, политическое, информационное, идеологическое пространство страны кардинально изменилось (изменили).
За Георгиевскую ленточку сажают в камеру, русские СМИ закрыты, доступ ко многим сайтам на домене РУ (Mail.ru, yandex.ru и пр.) заблокирован, за наличие российского паспорта скоро начнут применять санкции, крупные предприятия скуплены западными корпорациями, местный бизнес выдавливается, земля продаётся, в армии появились ЛГБТ подразделения… «Партия Регионов» ушла в небытие, власть плотно захватила агентура США.
Нечто подобное ждёт и Молдову если парламентская оппозиция и патриотические силы не консолидируются и не развернут «общенациональную оппозицию».
Стадион уже практически потеряли. Но это только начало. Пробные шаги. Почему у парламента или Конституционного суда не было массовых протестов с участием 15000 человек? 5000? 3000?
Как, некогда крупнейшие партии власти, которые сегодня в оппозиции, планируют отстаивать интересы народа (и свои личные, в том числе)? Бумажками и сообщениями в СМИ? Именно это и устраивает на 100% румынско-американских политиков (агентуру) пришедших к власти.
Только народная позиция, массовое общественное мнение сегодня может остановить планы запада, которые уже начали воплощаться в республике - демолдовенизация, дерусификация, полная политическая, экономическая, информационная, идеологическая, военная и тд. оккупация.
Если кому-то кажется, что это мнение несколько «алармистское», то вы ошибаетесь. Взгляните, например, на события на Украине. Также можно вспомнить развитие трагедии в Ливии, Ираке, Грузии, Белорусии и тд.
События в Молдове стремительно ускоряются.
***
Политическая экспресс-аналитика по Молдове и не только — @polianalitika
.
Достаточно опасное заблуждение.
Помним множество экспертных умозаключений, которые сводились к тому, что после майдана на Украине и прихода к власти западных марионеток экономика незалежной рухнет и народ побежит в объятия команды «Партии регионов». Прошло 8 лет… Экономика почти на нуле, политическое, информационное, идеологическое пространство страны кардинально изменилось (изменили).
За Георгиевскую ленточку сажают в камеру, русские СМИ закрыты, доступ ко многим сайтам на домене РУ (Mail.ru, yandex.ru и пр.) заблокирован, за наличие российского паспорта скоро начнут применять санкции, крупные предприятия скуплены западными корпорациями, местный бизнес выдавливается, земля продаётся, в армии появились ЛГБТ подразделения… «Партия Регионов» ушла в небытие, власть плотно захватила агентура США.
Нечто подобное ждёт и Молдову если парламентская оппозиция и патриотические силы не консолидируются и не развернут «общенациональную оппозицию».
Стадион уже практически потеряли. Но это только начало. Пробные шаги. Почему у парламента или Конституционного суда не было массовых протестов с участием 15000 человек? 5000? 3000?
Как, некогда крупнейшие партии власти, которые сегодня в оппозиции, планируют отстаивать интересы народа (и свои личные, в том числе)? Бумажками и сообщениями в СМИ? Именно это и устраивает на 100% румынско-американских политиков (агентуру) пришедших к власти.
Только народная позиция, массовое общественное мнение сегодня может остановить планы запада, которые уже начали воплощаться в республике - демолдовенизация, дерусификация, полная политическая, экономическая, информационная, идеологическая, военная и тд. оккупация.
Если кому-то кажется, что это мнение несколько «алармистское», то вы ошибаетесь. Взгляните, например, на события на Украине. Также можно вспомнить развитие трагедии в Ливии, Ираке, Грузии, Белорусии и тд.
События в Молдове стремительно ускоряются.
***
Политическая экспресс-аналитика по Молдове и не только — @polianalitika
.
Telegram
Смуглянка
Эхо Хогана разносится по стадиону
Нет, здесь никогда не будет трибун, болельщиков и атмосферы народного праздника. Этот стадион забыли, вычеркнули из истории и отдали американскому посольству. Как ни пытался его отстоять народ, нынешние власти были непреклонны.…
Нет, здесь никогда не будет трибун, болельщиков и атмосферы народного праздника. Этот стадион забыли, вычеркнули из истории и отдали американскому посольству. Как ни пытался его отстоять народ, нынешние власти были непреклонны.…
Forwarded from УСталиНа
Многие представители патриотической части населения критикуют Додона за поражение на выборах. Типа он себя дискредитировал и тем самым были потеряны многие проценты голосов. Однако, есть важная деталь. Не он себя дискредитировал, а его дискредитировали. Вся мощная западная информационная машина, работала на то, чтобы его очернить. Никто уже не помнит, что в основном, благодаря ему РМ избавилась от Плахотнюка, но зато все помнят про кулёк. Правило Геббельса - повторяй ложь 1000 раз и на 1001-ый это будет принято как истина. И это касается очень многих аспектов. Помню как в 2011-2012 году атаковали в РФ Путина. Его обвиняли в наличии дворцов, коррупции, крышевании олигархов и т.д. Однако, рейтинг был восстановлен. Додону нужно совершить какой-нибудь неоспоримый, реальный и мощный поступок чтобы вернуть симпатии электората. На данный момент заменить Додона некем. Была попытка выдвинуть Бэтрынчу, но его начали бить ещё на взлёте всякими фэйками.
В принципе, в таких неравных условиях, левые сделали всё, что было в их силах. Американцы планировали привести к власти своих людей ещё весной. Соответственно, получилось выиграть некоторое время и запад не успевает до октября накалить обстановку. Теперь, всё зависит от России. Приближается время для решительных действий. В Москве страна была разрушена, в Москве она и должна восстановиться.
В принципе, в таких неравных условиях, левые сделали всё, что было в их силах. Американцы планировали привести к власти своих людей ещё весной. Соответственно, получилось выиграть некоторое время и запад не успевает до октября накалить обстановку. Теперь, всё зависит от России. Приближается время для решительных действий. В Москве страна была разрушена, в Москве она и должна восстановиться.