Вообще последовательная и вменяемая критика нацизма/национал-социализма должна начинаться не с ругательств/обзывалок/заплачек, а с холодных фактов.

1) Зачем повторять модернисткую идеологию середины прошлого века, созданную в радикально других исторических, экономических и социальных условиях? Для чего? Вы что ролевики-реконструкторы?

2) Как так вышло, что заявленный Тысячелетний рейх просуществовал 12 лет? Может это не самая эффективная идеология для управления обществом и государством?

3) Как так вышло, что при нацизме на руководящие должности в стране попадали люди не просто без профильного образования, а иногда и без нормального образования вообще? Достаточно ли закончить среднюю школу в Линце, чтобы управлять государством?

Этот список вопросов можно продолжать очень долго.

Заканчивая тему Шамана. Всем хорош этот исполнитель, только не ставьте его своей маме. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми.

Потом не жалуйтесь, что вас не предупреждали.

Беспощадные клоуны. А что там, кстати, ваш БагБиров Тесаку говорил перед тем, как обоссаться?

Тем временем, ебанутые хохлы изображают трупы и танцуют в мешках.

Не понимаю, как можно быть против того, чтобы это сельская дискотека под названием Украина была уничтожена.

Просто из чувства прекрасного.

А Топаз стал нацболом

https://t.me/Topaz_Govorit/4170

Вижу, как в миллионный раз толоконные лбы пытаются выяснить, что такое фашизм. Что же, "Под лед" во многом образовательный проект. Мне несложно.

Фашизм - это итальянская модернистская идеология, целью которой было построение корпоративного национального государства, основанного на эстетизации милитаризма и героических культах.

Национал-социализм - германская модернистская идеология, целью которой было достижение господства германской нации и построение национального социализма (да-да, это и красная идеология тоже).

Ключевая разница в том, что для фашизма идеальное государство - это самоцель, а для национал-социализма лишь средство достижения господства нации. Тут две идеологии радикально расходятся.

Впрочем, ни современная РФ, ни современная Украина не имеют с этими идеологиями ничего общего. Хоть словарь для вас составляй, подобно Далю или Литтре. А то так и будете писать хуйню из поколения в поколение.

Очень хорошо написал Васильев, пускай я и не прав насчет Апачева (на самом деле я прав, конечно).

Вообще жаль, что Васильев так редко пишет. Очень умный и интеллигентный человек. Есть и такие в Одессе, а не только барыги и ларечники. Важно это помнить.

Кстати, если бы Шаман в таком виде прошелся бы по Клинцам, то никто бы его в никаком фашизме не заподозрил. Скорее, в гомосексуализме.

Хорошо все-таки, что новиопомодерн на нашей Родине так и не дошел до глубинки.

В криминологии есть такой подраздел - виктимология. Даже не подраздел, а почти междисциплинарная область.

Так вот, виктимология изучает жертв преступлений. Склонность быть жертвой называется виктимностью. Да, ваше любимое "юбку короткую надела". Но ведь действительно идти ночью в короткой юбке (а еще пьяной и на каблуках) в мигрантское гетто - плохая идея. Такое поведение следует считать виктимным.

Леваки нещадно критикуют виктимологию и считают, что она ведет к стигматизации жертв. Впрочем, леваки критикуют вообще все, что не укладывается в рамки их нехитрой идеологии. Да и к науке не имеют никакого отношения.

Так к чему это все? Новиопы постоянно ощущают виктимность по отношению к русским. Потому и изображают русских в массовой культуре вечно пьяными дегенератами, как герой звягинцевского "Левиафана". Либо напротив - озверевшими опереточными скинхедами. Любая настоящая Россия всегда пишется новиопом с приставкой 88.

Что же, дорогие мои новиопчики. Ваши мечты когда-нибудь обязательно сбудутся. И это не я вам говорю. Это вам говорит наука.

Давайте поддержим нацбольский сбор. Россия - все, остальное - ничто!

https://t.me/meiby_beiby88/499

Позвали тут на стрим. Ну а хули нет. Буду там с 17.00. Задавайте любые вопросы. Как говорится, про котят и рощу, да про ебаную тещу

https://t.me/EvraziaZOV/180

У нашего любимого историка Михаила Диунова вышла книга! Краткий курс русской истории.

Качаем и поддерживаем автора!

https://t.me/aeternahistoria/1184

Это был великий эфир!

Вообще опереточный неосталинизм тоже неотъемлемая часть новиопомодерна. Люди бесконечно требуют расстреливать из пальца "врагов Родины". Впрочем, предпочитая не называть имен.

Конечно, современные неосталинисты представляют себя грозными карателями в стильных БДСМ-кожанках, а не их жертвами. И очень зря.

Так, из 322 начальников республиканских НКВД, УНКВД краёв и областей и подразделений центрального аппарата, занимавших эти посты в разные моменты периода с июля 1934 г. по сентябрь 1938 г., был арестован 241 человек (почти 75 %). Из 37 человек, носивших звание комиссара госбезопасности в 1935 году, осталось в живых лишь двое.

Это и есть настоящий сталинизм. Для людей в БДСМ-кожанках. Но новиопомодернисты об этом не знают и продолжают упорно рыть себе могилу.

Вообще биографии советских рептилоидов почти всегда бесконечно праздничны. Причем даже времен позднего СССР.

Вот например все, что официально известно о происхождении Андропова. Папа непонятно кто. Есть отчим, неизвестно когда родился, непонятно учился или нет. Вроде работал телеграфистом. Но это не точно.

Мама тоже загадочная. Приемная дочь то ли в еврейской, то ли в финской семье. Бабушки и дедушки, конечно, неизвестны.

То есть буквально люди прилетели с планеты Нибиру и стали управлять самой большой в мире страной.

Cегодня день рождения Ленина. Говорить всерьез о Ленине в наши дни решительно невозможно (как впрочем и о Сталине, Гитлере и даже Николае II). Основатель советского государства в массовом сознании давно перестал быть человеком и даже историческим персонажем. Теперь это для одних символ веры, а для других - символ неверия. Спорить же с верующими бессмысленно. Да и с неверующими тоже. 

Потому я просто расскажу историю о Ленине. Скорее даже не о нем, а о тех скромных культурных феноменах, причудливое соцветие которых способно приобретать самый неземной и буйный окрас. Ведь в мире актуального русского логоса любой образ может получить самое причудливое преломление, будто в черном зеркале.

Каждый скромный российский город обязательно имеет краеведческий музей. В музее есть каноничный зал с пыльными чучелами, иллюстрирующими животное богатство края, а также комнатушка изобразительного искусства, раскрывающего уже богатство внутреннего мира горожан.

В последней, как правило, представлены работы одного самоотверженного художника, нарисовавшего все значимые городские объекты. На все времена года. Такой местный Гитлер, который рисовал в общем-то неплохо, но скучно и провинциально. С усердием и прилежанием ремесленника, но без божьей искры. Потому и висят теперь его картины по соседству с чучелом рыси да над полуторной кроватью в гостинице, где редкие парочки усердно совокупляются в лучах заката над Домом Советов.

В русском краеведческом музее, конечно, есть место и Ленину. Например, на трогательных игрушечных миниатюарах городского центра, где оловянная фигурка маленькой ручкой всегда показывает одно и тоже направление как на сломанном компасе. Но почему-то никто и никогда в этом направлении не идет. 

В моем родном городе, конечно же, был свой краеведческий музей, а в нем и местный Гитлер, и маленький Ленин, и даже чучело калифорнийского краба, попавшего в наши края каким-то потаенным путем. Помнится, мой вопрос про загадочного краба оскорбил работницу музея. "А чем тебе краб не нравится? Нормальный краб", - ответили мне возмущенно. С тех пор я предпочитал обходить стороной опасную тему.

Как-то я снова зашёл в музей. Все привычные экспонаты были на месте. Чучело рыси приветливо улыбалось, а пасторали местного Гитлера все также пылились на своём законном месте. Разве что оружия времен Гражданской войны стало ощутимо меньше. Вспоминая скандальную историю с крабом, я не стал интересоваться, куда подевались все маузеры и наганы. Тут мое внимание отвлекла игрушечная миниатюра города. С ней явно что-то было не так. Вскоре я обнаружил ту самую недостающую деталь - просто у карликового Ленина СПИЗДИЛИ ГОЛОВУ. Однако работники музея совсем не растерялись и проявили чудеса смекалки. Теперь вместо головы на плечах вождя пролетариата красовался пластилиновый кругляшок.

Русский логос велик, а его черное зеркало способно отражать любые образы и смыслы. Художества Гитлера, пластилиновую голову Ленина и даже загадочное чучело краба. Места в русском провинциальном музее точно хватит. И я честно надеюсь, что все они никогда не покинут его стен.

Вообще вечные споры про памятники Ленину и другим советским рептилоидам можно решить предельно элегантно.

Ничего ломать и крушить, конечно, не нужно. Надо просто сделать в каждом русском городе свой музей советской эпохи. И туда свезти всех лениных, кировых, свердловых и калининых. Такой аналог московского "Музеона", если угодно.

Кстати, в Москве лучше всего под это дело подходит ВДНХ. Огромное заасфальтированное пространство, с которым все равно ничего хорошего уже не сделаешь. Туда можно свезти целую терракотовую армию лениных! Вы только представьте, какой аттракцион получится. Китайские туристы будут в восторге.

А все любители самого вкусного пломбира и самой дешевой колбасы смогут хоть каждый день ходить в специально отведенный заповедник! Сталинистам будем сдавать в аренду водяные пистолетики. Пускай расстреливают друг друга круглые сутки!

Для всех же остальных создадим новый пантеон русских героев.

Слава России!

Сегодня у нас большой исторический стрим! Говорим о татаро-монгольском нашествии, Александре Невском и Дмитрии Донском.

Заодно и выясним, как нашествие повлияло на ход русской истории и кто (а главное с кем) перемешался.

Стартуем нетрадиционно в 19.00 (на час раньше). Так что не пропустите!

https://youtube.com/live/eWk9nIaM39I?feature=share

А знаешь вообще, откуда вырос "колосс на глиняных ногах" применительно к Российской империи?

Французский дипломат де Сегюр привел в своих мемуарах мнение Дидро, назвавшего Российскую империю "колоссом на глиняных ногах", которую тот посетил 1773-1774 годах.

Интересно, что де Сегюр опубликовал свои мемуары в 1827 году, после победы над Наполеоном и взятия русскими Парижа. Потому дипломат заочно спорит со своим соотечественником и пишет, что если "Россия раньше и была колоссом на глиняных ногах, то этой глине дали затвердеть, и она превратилась в бронзу".

Так что правильно "колосс на бронзовых ногах"!