Но есть и хорошие новости. Перспективный политик Виктория Боня с народом! Правда, судя по футболке, с турецким.

Вообще я жестко словил кринжа с того, что Песков сегодня ответил Боне и посмотрел ее видео.

Конечно, иерархия авторитетов в РФ прикольная. Ждем, что скажут не менее перспективный политик Алена Водонаева и их белорусская коллега Настя Рыбка.

РИА Новости! Ладно, если это так работает, то нужно еще попросить Анфису Чехову записать монолог о вреде цензуры в кино!

Анастасию Волочкову тоже имеет смысл подключить. Пускай она борется за свободу всех искусств!

Тяжелая артиллерия, так сказать.

Дугин так и не понял, что в реальной социально-политической иерархии в РФ Виктория Боня стоит гораздо выше, чем он.

А еще считает себя философом. Немного даже жаль старика.

Сразу видно, человек делегацию на переговорах с Украиной возглавлял.

Теперь занимается не менее важными вопросами, а именно борьбой с германоязычными топонимами в Калининградской области.

Я бы, конечно, на месте нашего начальства сейчас бы крепко задумался не о борьбе с названием марципана, а о том, как вы эту самую Калининградскую область в случае чего оборонять будете.

Ну вот допустим, завтра сборная Европы нам закроет с моря и суши Калининград, устроит полную блокаду региона, и чего вы делать будете? Коньяк переименовывать?

Хорошо, конечно, что я не на месте нашего начальства. Не моя головная боль. Там люди поумнее сидят.

То коньяк переименуют, то интернет запретят.

А представьте, Мединский узнает о существовании в России такого страшного германоязычного топонима, как Санкт-Петербург.

Пожалуйста, держите от него Питер в тайне!

Ну и да, там Мединский еще активно выступает против использования Кенигсберга и других немецких названий в коммерции и туризме Калининградской области.

И это прямо феерическая тупость. Потому что Восточная Пруссия - это офигительный военный трофей, который лучше всего и продается именно как военный трофей - Русская Германия.

Все, что осталось древнего и красивого из архитектуры в Калининградской области - это все наследие Восточной Пруссии, которое сохранилось в войну и не было разрушено после.

То есть это замечательный туристический бренд. Нафиг вам ехать в какую-нибудь Германию или Скандинавию, у нас своя дома есть.

Так оно работает и на практике. Вы еще там Иммануила Канта в Ивана Кантова переименуйте. Хотя "Иван" - недостаточно по-новиопски. В Исмаила Кантяна!

В общем скажи дураку Богу молиться, он и лоб расшибет.

Ну и в целом я большой противник любых проявлений совкового казенного патриотизма.

Сначала вы годы напролет героически фанерные рейхстаги штурмуете, а потом это заканчивается известно чем.

От совкового казенного патриотизма один лишь только вред.

Кстати, у меня тоже заработала телега без ВПН. Вот какие чудеса Виктория Боня творит!

Посоветуйте ей еще записать видос с призывом бить по центрам принятия решений и мостам через Днепр.

Походу вся надежда только на Боню!

Пишут, что Павел Дуров встроил ВПН прямо в Телеграм, потому телега вчера у всех и заработала.

Господа блокировщики и запретители, вы окружены. Это во-первых.

Тем временем, депутат Вассерман призвал бить по центру принятия решений

Там ВЦИОМ выкатил новые рейтинги доверия власти. Рейтинг Путина за неделю еще просел. У Единой России вообще все печально.

И это вполне официальный ВЦИОМ! Какой вывод тут можно сделать?

Надо еще чего-нибудь запретить или заблокировать. И тогда партия Виктории Бони получит конституционное большинство.

Опять читаю в каналах про подготовку какого-то переворота в России и новый 17-й год.

В принципе, я не против вернуть 2017-й год. Ну помните, там рэп-баттлы, Версус, вот это вот все.

Группа GSPD на самом пике. А я в этот год кота завел (до сих пор жив, пердун шерстяной).

Нормальный был год, возвращайте!

В контексте моего поста про освещение СВО мне тут отвечает поэтесса и журналистка Анна Долгарева.

С Долгаревой лично я познакомился относительно недавно. Произвела довольно приятное впечатление. Но перейдем к ее тезисам.

Тезис первый. Нужно писать о проблемах СВО, как любой порядочный журналист.

С этим трудно спорить, полностью согласен. Любой профессиональный журналист в целом должен честно и открыто писать о проблемах в обществе и государстве.

Но в случае СВО не очень понятна грань, где заканчивается "конструктивная критика" и начинается "дискредитация армии". Тем более, в конечном счете решать будем не мы, а товарищ майор. И что он там решит - одному Богу известно.

Тезис второй. Нужно заниматься классической журналистикой, снимать репортажи о войне, брать интервью у бойцов и тд.

Тоже выглядит логично и разумно. Я, например, за время СВО снял целых два фильма. Но теперь былой вольницы нет, да и получать миллион аккредитаций у десяти ведомств - такое себе.

Да и о чем снимать. Примерно 99% репортажей об СВО выглядят так: пушка выстрелила, дрон полетел, наши мальчики молодцы.

Я в общем-то со всем согласен, но рассказывать про это в миллионный раз не то что бы очень уж интересно. Ни мне, ни аудитории. А про другое едва ли нормально рассказать получится.

В общем как-то так. Ну а все эти бесконечные скандалы с воровством гуманитарки, лудоманией, шизой, наркоманией, прогревами и прочим от крупных Z-блогеров вызывают все меньше желания со всем этим ассоциироваться.

В общем я, как и всегда, за Россию (за кого ж еще). Но теперь уж скорее с позиции созерцателя.

Тем временем, в Турции тоже решили активно блочить Телеграм.

Как говорится, одна вера, один народ, одна блокировка.

Надеюсь, у них есть свои топовые эскортницы. А то, боюсь, без них никак не справиться.

В Москве 22 апреля (не перепутайте с 20-м!) пройдет презентация важной книги о латышском нацизме.

Как известный борец с латышским нацизмом, я там тоже буду.

В общем регистрируйтесь и приходите. Победим латышский нацизм вместе!

Помните историю с запретом в России книги Фридриха Георга Юнгера "Марш национализма"?

Так вот, сегодня у этой истории печальное, но предсказуемое продолжение.

Минюст РФ внес книгу Юнгера-младшего "Марш национализма" в список экстремистских материалов.

Мотивировка этого решения прежняя: "пропагандирует национализм и может причинить вред интересам государств - членов Евразийского экономического союза".

Все это звучит предельно дебильно, как с точки зрения права и формальной логики, так и здравого смысла.

Во-первых, национализм в России не запрещен и не считается экстремистской идеологией. А значит можно исповедовать и пропагандировать национализм сколько угодно.

Во-вторых, а что за интересы стран ЕАЭС такие? Откуда они это вообще взяли. Подозреваю, что интересы стран ЕАЭС очень (а иногда радикально) разные.

Каким именно интересам и какой страны угрожает книга? Киргизии? Ну тогда пускай условная Киргизия ее и запрещает.

Ну и, конечно, Юнгер-младший действительно был националистом, но никогда не был сторонником нацистов. Более того, запрещенная Минюстом книга "Марш национализма" КРИТИКУЕТ НАЦИЗМ.

А еще Юнгер-младший ПРЕСЛЕДОВАЛСЯ в Третьем Рейхе за свои убеждения. Слышали про любимого философа Путина Ильина? Ну вот это плюс-минус его немецкий аналог. Что, Ильина теперь тоже запретите?

В общем, в очередной раз российские цензоры выставили себя интеллектуальными инвалидами.

Впрочем, ничего нового. Разве что за державу по традиции обидно. Видимо, будущие поколения они хотят воспитать в абсолютной тьме невежества.

Только мессенджер Мах и бесконечный КВН. Но мы, конечно, им этого сделать не дадим.

Намедни многие возмущались (и я немножко возмущался, грешен), что Кремль услышал и откомментил Викторию Боню и проигнорировал всех остальных.

Если уйти в сторону от разговоров, кто, зачем и почему занес Боне, чтобы она рубила правду-матку, словно хирург в женской онкологии, то удивляться тоже особенно нечему. Достаточно трезво смотреть на то, как устроен окружающий мир.

Все мы существуем в том или ином социально-информационном пузыре, где нам приятно и комфортно.

Вот кого, например, должен читать условный Дмитрий Песков? Военкоров? Дугина? Ольшанского с Холмогоровым? Андрея Фунта?

Конечно, никого из них он не читает и никогда читать не будет. А Викторию Боню если не он лично, то как минимум его супруга почитывает. Потому что это плюс/минус одна и та же среда.

И у нее есть общий социокультурный код. Модные экономические форумы, закрытые вечеринки, поездки в Куршевель.

Потому и мнение Бони для условного Пескова что-то значит, а мнение какого-нибудь военкора или патриотического журналиста - пустой звук.

Я, например, тоже предпочитаю в онлайне общаться в Подледном чате, а в офлайне - в Мисимовском книжном клубе.

Это для меня комфортная социокультурная среда. И со средой Бони и Пескова она никак не пересекается (что скорее даже к лучшему).

Так что, друзья, возмущаться тут нечему. Ведь каждый из нас выбирает мыльный пузырь по себе.