Тут историк Диунов написал неплохой разбор ереси традиционализма с консервативных позиций. Вставлю и свои пять копеек.

Ключевая проблема современного "традиционализма" в его дугинском изводе заключается в том, что он не является самостоятельной оригинальной идеологией и спотыкается буквально на первом же шагу.

По сути Дугин бесконечно пересказывает западных модернистских (бгг) философов середины прошлого века, таких как Генон и Эвола. К этой вольной интерпретации обычно примешиваются идеи французских новых правых (Бенуа, Веннер). И вот традиционалисткий коктейль готов, в качестве специй к нему обычно добавляется личная шиза в духе "всех переселить в деревни, отключить им свет, пускай размножаются и хороводы водят".

Что касается конкретно Генона и Эволы, то они буквально сочиняли эту самую традицию на коленке, замешиваю ее на мистике, эзотерике, а то и внезапно на исламе (Генон в итоге ислам и принял).

Потому и по сей день не до конца ясно, а что такое собственно "традиция", и откуда ее мы ведем.

Обычно российские традиционалисты критикуют советский проект, но, как правило, им нравится сталинизм. За живодерство и гекатомбу трупов "ради идеи".

Традицию русской монархии 200-летнего петербургского периода "традиционалисты" котируют еще меньше. Для них она "слишком европейская" (себя они считают непонятно кем, то ли скифами, то ли скуфами). Петр I в этой безумной картине мира и вовсе кто-то вроде Антихриста.

Традиции Московского Царства тоже далеко не во всем устраивают "традиционалистов". Почему-то больше всего их радует "татаро-монгольское иго".

Видимо, под настоящей "традицией" стоит подразумевать первобытно-общинное общество и добывания огня из говна палок.

От французских "новых правых" современные российские традиционалисты унаследовали борьбу с капитализмом. Это роднит их с леваками.

Капитализм объявляется врагом "традиции" и источником всех бед. Это забавно хотя бы потому, что капитализм стал зарождаться еще в эпоху Возрождения и Великих географических открытий, тогда как сам "традиционализм" появился лишь в середине XX века.

Получается, что капитализм более традиционен, чем традиционализм.

И так у них примерно все. В целом, об этом было интересно дискутировать с покойной Дарьей Дугиной в качестве интеллектуальных упражнений и игр разума (можете пересмотреть мое интервью с ней).

Но, увы, Дашу безнаказанно убили хохлы, а нынешние традиционалисты представляют из себя в интеллектуальном смысле жалкое зрелище.

И если сам Дугин еще может порой выдавать хотя бы что-то смешное и оригинальное, то его последователи способны лишь на многокилометровые пасты о том, что русские - это особые высокодуховные евроазиаты, которым деньги не нужны.

Спорить с этим странно и бессмысленно. Над этим можно только смеяться.

Тут "традиционалисты-евразийцы" зачем-то примешали к нынешнему спору Дарью Дугину.

Мол, оскорбляя нас, вы оскорбляете светлую память Даши.

Довольно постыдный полемический прием, но отвечу.

С Дарьей мы бы друзьями, она приходила ко мне в эфир, я ходил на ее лекции. Конечно, мы были во многом не согласны друг с другом, но всегда вели вежливую и корректную дискуссию, как и положено у приличных культурных людей.

Ваш же городской сумасшедший неоднократно упоминал меня, причем всегда исключительно в оскорбительном ключе.

Понятное дело, что обычно пасты городских сумасшедших я не читаю и самого поехавшего я вообще никак не вспоминал до вчерашнего дня. Спорить с тем, что русские - это высокодуховные евроазиаты, которым деньги не нужны, мне просто неинтересно.

Вчера же коллеги прислали в личку его очередной безумный высер, потому пришлось немножко осадить дурака.

Так что если вы хамите на протяжении нескольких лет, то странно удивляться, когда наконец-то получаете хамство в ответ.

Я простой клинцовский трудящийся, так что за мной не заржавеет.

Читатели спрашивают, а что такое тогда на самом деле традиционные правые ценности?

Я об этом как-то писал в контексте нынешних госушных "духовно-нравственных ценностей", у которых нет нормальной дефиниции, а каждая последующая ценность противоречит предыдущей.

Что же, видимо, пришло время напомнить. Как говорится, хорошее повтори, и еще раз повтори:

1) Безоговорочный приоритет национальных интересов над любыми другими. Национальные интересы - это в первую очередь богатство и процветание нации. В нашем случае - русской.

2) Естественная иерархия. Люди от природы не равны. Это стоит наконец признать и зафиксировать. Однако при этом иерархия должна быть понятной и прозрачной (хотя бы на уровне табели о рангах)

3) Законность. Закон должен быть всегда выше любых других норм в обществе (от религиозных до обычаев).

4) Правопорядок. Закон должен не только декларироваться, но и неуклонно воплощаться в жизнь. Наказание должно быть неотвратимым (и совсем необязательно чудовищно страшным).

5) Ответственность. Государство должно защищать своих граждан (это его прямая обязанность). Но и граждане могут (да и должны) защищать себя, свои семьи и свое жилище.

6) Гарантии частной собственности. По-настоящему свободным человек может быть только на своей земле.

7) Право на самооборону. Свободный и ответственный гражданин имеет право на оружие

8) Поддержки семьи, материнства и детства. Не словами, а в первую очередь доступным жильем и качественной инфраструктурой. Никто не поедет в лес рожать.

9) Стимулирование экономического и художественного творчества граждан. Низкие налоги на бизнес, снижение порогов цензуры в культуре.

10) Активная пропаганда интеллектуального и физического развития граждан. Хочешь быть русским - развивайся (можно даже бесплатно).

11) Нулевая толератность к национальным угрозам и социальному паразитизму. В нашем случае в первую очередь речь идет о мигрантах.

12) Нулевая толерантность к социальным и сексуальным извращениям, разлагающим общество (от трансформеров до коммунизма).

13) Последовательная защита национальной культуры и языка. Как внутри страны, так и в международных отношениях. В нашем случае - русского.

Хочешь жить и не тужить - уважай русских и говори по-русски. Нет - значит у тебя будут проблемы. И, скорее всего, большие.

Сами же отношения государства и общества должны быть гармоничными и взаимовыгодными.

Безопасность не должна ущемлять базовые свободы граждан, но и свободы не должны разрушать систему безопасности общества и государства (как это было в 90-х).

Сейчас же мы идем по тому пути, где свобод (под лозунгами борьбы за безопасность) с каждым днем становится все меньше, но и с безопасностью в реальности все хуже и хуже.

Наша же цель процветающая богатая и свободная Россия, способная при желании выбить зубы какому угодно внешнему врагу (а не собственным гражданам).

Уверен, что и с духовностью в ней тоже все будет прекрасно. Ведь нищим и бесправным не нужна никакая духовность.

Им нужны собственность и права. И государство должно быть в состоянии их гарантировать (иначе зачем оно вообще нужно).

Буквально три новости с утра:

1) РКН до 2030 году получит еще 40 миллиардов рублей на блокировку 92% известных VPN

2) Существа с КВН-хромосомой на Первом канале "пошутили", что в Москве "слишком много русских"

3) Украинский беспилотник врезался в жилой дом на Мосфильмовский в Москве

И как будто бы все эти новости логически взаимосвязаны.

Непонятно, правда, почему РКН на свое вредительство получает деньги из российского бюджета.

Считаю, что финансирование Роскомнадзора и Минцифры можно и нужно переложить на Запад. Пускай из замороженных российских активов платят.

В конце концов, одно дело делают!

Тут сообщают, что с 5 по 9 мая в Москве могут отрубить мобильный интернет (и даже смс).

Помнится, на прошлый Парад 9 мая отрубали только на пару часов, теперь уже на несколько дней.

У многих людей (и уж тем более в Москве) на интернете завязан весь бизнес, вся работа. И если пару часов в выходной день еще можно как-то потерпеть, то неделя без интернета - прямо сомнительный подарок.

Им кто вообще убытки возместит? Вопрос, конечно, риторический. Очевидно, что им похуй.

Два безмозглых отвратительных русофоба, которые не менее отвратительно и вместе с тем невероятно показушно говорят на плохом английском языке.

Все так, Дмитрий Анатольевич, все так. А теперь хотелось бы услышать ваше мнение как замглавы Совбеза и экс-президента РФ вот по какому вопросу.

Как известно, в Армении находятся российские военные базы, но глава вражеского нам государства, с которым мы прямо сейчас воюем, может абсолютно беспрепятственно и безнаказанно туда приезжать.

Почему так, Дмитрий Анатольевич? Каково тогда назначение этих военных баз? Декоративное?

Заранее спасибо.

К слову, мне тоже пришло сообщение от оператора про "ограничения работы интернета" в "связи с подготовкой и проведением массовых мероприятий".

Хорошо, раз так, то возникает вопрос, а кто мне, как и тысячам других абонентов, компенсирует эти самые сложности с работой интернета.

В конце концов, мобильный интернет ведь не бесплатный. Деньги кто за этот период вернет? Или может заморозят счет?

Видимо, и тут стоит писать письма Мартину Алексеевичу.

Не знаю, что там насчет переворотов Шойгу, но в целом я за партию Гуфа и Айзы.

Будет воссоединение знаменитой пары сразу в Кремле, а гимном России станет "Легко ли быть молодым".

Конечно, кого-то может смущать, что президентом России станет наркоман, но ведь алкоголик как-то Россией правил? Да и вообще какая сволочь тут только не правила.

Впрочем, Боня тоже нормальный кандидат. Правда, велик риск уничтожения всех вышек 5G на территории РФ и переноса столицы в Монте-Карло.

С другой стороны, лучше солнечное Средиземноморье, чем туманный Лондон.

Ну и понятно, что для новой молодой страны нужны свои мертвые герои и идейные вдохновители.

Так что в Мавзолей положим Пашу Техника.

Великие мудрости группы Kunteynir будут еще в школах изучать!

А помните, были такие "красные линии".

Интересно, где же они сейчас проходят. По Владивостоку?

Политолог Минченко разумно пишет, что политика РФ на постсоветском пространстве завязана исключительно на ностальгии по СССР. "Дружно же жили".

При том, что в постсоветских странах, особенно в Средней Азии, уже никто в силу возраста и не помнит, как там при этом СССР жили. А те, что помнят, то едва ли забудут национальные погромы и геноциды.

Но я скажу еще больше. Странная ностальгия по небесному Совку лежит в основе не только пропаганды на постсоветском пространстве, но и в остальном мире тоже. Да и во внутренней политике.

При этом из Советского Союза наследуются не космическая программа и не мощная промышленность с наукой, а почему-то исключительно всякий кринж в виде цензуры, комсомольщины и стукачества.

Ведь на самом деле текущая ресоветизация нужна лишь для одного - прикрытия собственной интеллектуальной импотенции и идейной пустоты.

Ну вот и очередной пример шизоидной ресоветизации.

Говорят, что в РФ планируют к 2030 году создать какие-то комсомольские дружины киберстукачей.

Осталось еще создать шариатские киберпатрули.

И тогда наступит в Рунете полная духовность и благодать.

Подледная новость дня: Суд отменил приговор рэперу Гуфу по делу о самоуправстве, оно прекращено

Даже российский суд боится подледного Нельсона Манделу!

Вот, кстати, хорошая серия постов от разных околонаучных каналов:
раз, два, три.

Причем все каналы абсолютно пророссийские, никаких заукраинцев там нет.

Общий смысл всех постов сводится к тому, что текущие запреты международного общения и война с интернетом делают невозможным занятие наукой в современной России.

Мол, мы не боялись мобилизации и не штурмовали Верхний Ларс, но, видимо, сейчас придется уехать, потому что всерьез заниматься наукой в России становится невозможным.

Я уже как-то писал, что нынешнее цензуробесие в нашей стране не повысит никакую безопасность, а лишь приведет к уничтожению науки, образования и культуры.

Впрочем, вероятно, авторы запретов именно этого и добиваются.

Ну, куда ж без накруток (изначально запреты поддержало 2%).

Интересно только почему ботоводы тратят деньги в полузапрещенном страшном Телеграме.

Чего ж вы все не в Max?)

Тем временем, вышел мой новый эфир на радио "Аврора". Эфир был посвящен проблемам в российской экономике.

Рассказываю, почему в РФ вместо нормального цивилизованного капитализма был построен госфранкенштейн, что нам с этим делать и как дальше с ним жить.

Заодно и обсудили и политические причины. В отличие от марксистов, я убежден, что политика определяет экономику, а никак не наоборот.

В общем зацените, интересно вышло.

P.S. Я примерно с 57.00.

Намедни целый ряд западных СМИ рассказал, что в Кремле опасаются государственного переворота против Владимира Путина. В частности, по мнению CNN, этот самый госпереворот должен возглавить Сергей Шойгу.

Со ссылкой на доклад одной из европейских спецслужб, иностранные медиа сообщают, что нынешний секретарь Совбеза сохраняет значительное влияние на высшее командование армии и крайне недоволен зачисткой своего ближайшего окружения в Минобороны.

Надо сказать, что тема с подготовкой некоего переворота в РФ возникает далеко не в первый раз. Многие связывают нынешнюю запретительную кампанию с планом по дискредитации, а затем и свержению действующей российской власти. Нередко и в этих теориях всплывает имя экс-министра обороны в качестве главного заговорщика и потенциального преемника Путина.

Но кто же такой на самом деле Шойгу, откуда он взялся и как умудряется удерживаться на высших руководящих постах в России с 1991 года? Ведь никаких особенных управленческих талантов, интеллектуальных способностей или харизматических качеств за ним никогда замечено не было, а подготовка и ход СВО говорят прямо об обратном?

Почему и по сей день, когда практически все окружение бывшего министра либо арестовано, либо осуждено, он сохраняет не только личный иммунитет, но и государственные должности? В чем секрет непотопляемости Шойгу? А, главное, как и по каким принципам работает его пиар-империя?

Разгадать эти нетривиальные загадки российской современности я попытаюсь в своем новом лонгриде.

Ваше идеальное вечернее чтиво. Важно все-таки знать, в каком государстве живешь и кто им управляет.

Спонср
Гапи (можно купить разовый доступ за 100₽)
Трибьют

Сериалы, вроде Fallout, уничтожают в россиянах веру в «светлое будущее», считают в администрации президента РФ.

В статье замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексея Семенова говорится, что России необходимо проектировать «Большой русский образ», заметили «Ведомости».

По мнению Семенова, «мы живем в эпоху «тотальной тревожности и уже наступившего социального «идеального шторма» – когда позитивный образ будущего оказался стерт из общественного сознания и когда «человечество разучилось мечтать о светлом будущем».

По мнению чиновника, современные фантастические фильмы и сериалы показывают «сплошной мрак». Среди примеров он приводит экранизацию игр Fallout, где действие разворачивается «в мире, сожженном ядерной войной», и сериал «Рай».

«В ту эпоху (советское время) существовала выверенная идеологическая модель, и вся мощь огромного государственного аппарата работала на формирование и поддержание образа позитивного будущего. По сути, существовал системный госзаказ на демонстрацию преимуществ грядущего строя – общества всеобщего равенства, братства и отсутствия классового расслоения», - пишет Семенов, приводя в пример советское время.

В связи с этим у меня такой вопрос к господину Семенову. А что случилось тогда с Советским Союзом? Куда делся?

А то рассказывали, рассказывали про светлое будущее, а потом раз и закончились.

Может дело в том, что уже в 70-е никто ни в какой коммунизм и прочее светлое будущее не верил? Все считали, что это какой-то пиздеж.

Как, конечно, госдеды поехали кукухой на своем Совке. Причем на самых глупых и худших практиках того времени.

И да, как говорил Луи-Фердинанд Селин, если вам кто-то все время рассказывает про "светлое будущее", то этот кто-то планирует вас наебать.

Раз уж пошла такая пьянка, и наши чиновники только спят и видят возвращение СССР, то есть у меня для них вот такое предложение.

Например, НАЧАТЬ ФИНАНСИРОВАТЬ И РАЗВИВАТЬ НАУКУ, КАК В СССР.

Так, в середине 70-х Советский Союз тратил почти 5% своего ВВП на развитие науки.

Это почти в 5 раз больше, чем РФ тратит сейчас.

Даже в кризисные 1980-е доля затрат на научные исследования составляла около 4% ВВП.

Сейчас, как вы поняли, в РФ эта доля затрат составляет менее 1%.

Конечно, траты на науку в Советском Союзе были далеко не всегда эффективны и с большим перекосом в сторону ВПК. Но тем не менее. Разница гигантская.

Вот давайте перенимать эту советскую практику. Вместо финансирования кривожопого ВК и разрушения Рунета, давайте отправим эти деньги на научные исследования.

Не нравится? Вам только комсомол с цензурой подавай? Ну тогда и завалите со своими прохладными историями про "счастливое советское прошлое".