В чате интересуются, где можно посмотреть на "Абрамсы"?

Подледный боец посоветовал ехать на СВО. Там вы можете посмотреть и на "Абрамсы", и на "Леопарды". Все что угодно.

Более того, даже возможен интерактив. Например, вражескую бронетехнику можно (и нужно) жечь. Но тут уже все зависит от вас.

Не благодарите!

Как лучше всего отметить майские праздники? Уничтожить отделы СБУ.

Работает наша частная разведка. Теперь пришла очередь и нашей государственной армии.

Помните, в СБУ невиновных нет

https://t.me/ordinaryczarizm/3784

Добрался наконец до интервью Дугина Карлсону. По сути в нем Дугин пересказывает критику либерализма из своей "Четвертой политической теории".

Надо сказать, что во многом он, безусловно, прав. Либерализм в современном его прочтении, левый или прогрессивный либерализм - это тоталитарная идеология, направленная на уничтожение идентичности человека.

Причем любой: национальной, религиозной и даже гендерной. Финальной остановкой Дугин видит и вовсе отказ от человеческой идентичности вообще. Буквально фильм "Матрица" или "Терминатор".

На самом деле даже тут я соглашусь с Дугиным. Это действительно вполне вероятное будущее. Но ключевая проблема в другом.

Что глобально мы предлагаем миру, помимо глухой обороны в рамках системы "традиционных ценностей" (в которые мы и сами, положа руку на сердце, не очень-то и верим). Причем, даже что именно мы подразумеваем под "традиционными ценностями" не всегда выходит внятно объяснить. Вот у некоторых народов бача-бази (погуглите, если не в курсе) - традиционная ценность, а у других - удаление клитора у женщин.

Будем ли мы такие традиционные ценности защищать? Или мы только за хорошие традиции? А как отличить хорошие традиции от плохих? Судьи кто, помимо меридиана и параллели?

Иронично, что в самой же книге Дугина "Четвертая политическая теория" никакая четвертая политическая теория так и не сформулирована. Автор опять-таки верно подмечает, что субъектом либерализма является личность, фашизма - раса/нация, коммунизма - класс. Субъектом четвертой политической теории Дугин предлагает сделать "dasein" - философскую категорию Хайдеггера.

При этом "dasein" даже на русский язык перевести корректно непросто. Почти невозможно. Другими словами, Дугин предлагает выстраивать новую идеологию вокруг чего-то практически неизъяснимого.

И в этом ключевая проблема Русского мира на идейном уровне. Мы можем объяснить, кто наш враг и что нам в нем не нравится (и то не всегда), но с трудом формулируем, чего мы на самом деле хотим. Как для самих себя, так и для остального мира.

Какие на самом деле цели у СВО? То-то же.

Историк Диунов верно подмечает, что в своей книге "Четвертая политическая теория" Дугин не различает фашизм и национал-социализм. При этом он также не замечает очевидного генезиса коммунизма из либеральной идеи.

Так что да, даже с критикой "трех основных идеологий" XX-го века у Дугина все тоже как минимум спорно.

Не говоря уже о том, что сама по себе "четвертая политическая теория" не сформулирована им до сих пор.

Сегодня десять лет одесской трагедии.

Вывод ровно такой же, как и десять лет назад.

После произошедшего русские в моральном праве делать с Украиной все что угодно.

https://t.me/ordinaryczarizm/3785

Думаю, за историческими и образовательными проектами будущее в России.

Потому что никакой политики, тем более политики публичной здесь больше не будет. По крайней мере в обозримом будущем.

Так что нужно работать с русской вечностью.

Честно говоря, мне очень жаль Ивлееву. Надеюсь, эти комсомольские издевательства над девушкой когда-нибудь закончатся.

Натурально уже ходит извиняться в интервью к какому-то Луке Мудищеву, где рассказывает, как с детства болеет за Донбасс. А потом комсомольские издевательства продолжаются по новому кругу. Всякие мусорные "Таджиковки" в один голос пишут: плохо извинялась, неискренне, надо заново извиняться и любить с детства Донбасс.

Отстаньте уже от девушки. Пускай она спокойно письку показывает (или чем там занимается Ивлеева?). Это же просто стыдно. Не за Ивлееву. А за тупых казенных патриотов.

Ну и вдвойне меня трогает откровенная несправедливость. Вон, Собчак тоже была на той самой вечеринке. Только почему-то никто не заставляет ее выступать с корпоративами под Угледаром и с детства любить Донбасс.

Потому что кто такая Собчак, а кто Ивлеева. Феодализм в самом плохом смысле слова.

К слову о Собчак. Думаю, всем понятно, на чьей стороне она в российско-украинском конфликте.

Более того, Собчак владеет крупным общественно-политическим медиа. На чьей стороне это медиа - тоже понятно (достаточно почитать каналы ее сотрудников).

Ну или вот есть Алла Пугачева, которая приезжает в Россию, когда захочет, владеет здесь недвижимостью, а высокопоставленные чиновники ей только целуют сморщеную старческую ручку. На чьей стороне Пугачева также общеизвестно.

Ни к Собчак, ни даже к Пугачевой никаких вопросов нет. Зато Ивлеева - едва ли не враг народа, а иноагент у нас условный Моргенштерн.

В русском языке есть очень точное выражение, описывающее такую ситуацию - "доебываться до мышей".

Смысл любой империи в обогащении титульной нации. Не бывает плохих или хороших империй, бывают эффективные (Британская, Российская) и не очень (Советский Союз).

А во внешний мир, конечно, можно (да и нужно) нести какую угодно пропаганду. "Цивилизации", "демократии", "русской идеи". Или, как писал кайзер Вильгельм, "самого совершенного в мире трудового законодательства".

Главное только в эту чушь самому не поверить. Мессианство никого и никогда до добра не доводило

https://t.me/SonOfMonarchy/16832

Шокирующая и грустная новость

https://t.me/ordinaryczarizm/3787

Кстати, а знаете, какая тема в контексте войны на Украине вообще не раскрыта? Ни с той, ни тем более - с нашей стороны.

Язычество. Не видел ни одного фильма или репортажа. Вообще ничего - табу. Хотя бойцов-язычников (и даже командиров) с обеих сторон полно. В каком-то смысле неоязычество даже переживает ренессанс.

Так что дарю коллегам идею бесплатно (может и сам займусь). Потому что писать и снимать всегда нужно о том, о чем не пишет и не снимает никто.

В Закарпатье около десятка цыган после мобилизации двух их cородичей приехали к Виноградовскому военкомату и пытались силой открыть вход, пришлось стрелять в воздух, сообщает украинская полиция.

Цыгане в свою очередь обвиняют военкомов в похищении людей и мобилизации тех, кто ей не подлежит по состоянию здоровья.

Кажется, пришло время ЦНР в Закарпатье. Цыганской Народной Республики!

Купил себе бутылку для зала. В комментах целая ода этой бутылке.

В общем уже чувствую свое превосходство над безбутылковыми людьми

Напоминаю, что Русь - это кайф

Христос Воскресе! Всех православных подледников с Пасхой!

Книга Саши Скула - это одновременно и литературный памятник ушедшей эпохи, и своеобразный реквием по моему поколению.

По духу и стилю, наверное, это должна быть последняя "книга в оранжевой обложке", написанная на русском языке. Такая своеобразная эпитафия.

Надеюсь, все получится, и уже в этом году книга выйдет.

Медведев с самого утра готовится к ядерной войне.

Очень его понимаю. У меня тоже иногда по утрам такое настроение.

Смотришь в окно и думаешь, скорее бы уже прилетел астероид. Но потом все же обычно отпускает.

Посмотрел третью часть фильма Певчих (иноагент, маленький Гитлер) о 90-х.

Самая слабая из всех трех. Очень мало пруфов, вместо выстраивания причинно-следственных связей и констатации исторических фактов - бесконечные домыслы.

Ну и да, Собчак был плохим и едва ли не самым ненавидимым градоначальником Петербурга (хотя в наше время у него появился серьезный конкурент) все же не из-за большой квартиры на Мойке.

Вдвойне позабавило, что к третьей части Певчих перестала следить за речью, и акцент постоянно начал проскальзывать (вы только прислушайтесь).

В целом после просмотра всех трех частей сложно не заметить как минимум две исторические лакуны: расстрел Белого дома и война в Чечне. Хотя это ключевые события эпохи.

И, кажется, у меня есть этому объяснение. Ведь критикуя 90-е и их персонажей с прозападных, а не с прорусских позиций (ну а какие еще позиции у Певчих), сложно солидаризироваться с Руцким и Хасбулатовым. И уж точно невозможно - с Макашовым и Баркашовым.

То же самое и с войной в Чечне. Все-таки брать в союзники чеченских террористов (которые на самом деле и буквально террористы) тоже такая себе идея.

А значит лучше проговорить лишний раз про квартиры, чем трогать эти не самые приятные для нерусского нелиберала темы.

Все-таки тяжело быть нерусским нелибералом. Постарайтесь этого избегать. Как исторически, так и буквально.

Глава "Справедливой России" Миронов потребовал от Семигина отказаться от иска к Топазу.

Я бы пока не называл это победой, но все развивается в позитивном ключе.

На самом деле, конечно, Семигин своими действиями нанес чудовищный репутационный ущерб. Причем не только себе лично, но и своей партии.

Отмываться теперь придется еще долго.

Кстати, там если что за Топаза вписался еще и Михалков.

Думаю, по мотивам судебного процесса Семигин против Топаза можно будет снять процедурную драму "Червь-русофоб".

Правда, надеюсь, Топаза сыграет не Никита Кологривый.