Ну и да. За счет чего англо-саксы стали доминировать в мире? Благодаря прелестям демократии? Ну или из-за соблюдения прав человека (в концлагерях для детей буров они без сомнения соблюдались)?

Нет, за счет побед в Первой, Второй мировых и Холодной войнах. Как в свое время и испанцы создали лучшую армию в Европе. Как затем и французы. А потом хорошо стали воевать русские и немцы.

Вот вам и вся "мягкая сила".

Давно об этом говорю. У них мультикультурализм - у нас многонациональность. У них толерантность - у нас дружба народов. Даже деколониальный дискурс схож. Только они хотят "деколонизировать" нас, а мы по старинке переживаем за негров в Африке.

Ну разве что ЛГБТ у нас запретили. Но что-то мне подсказывает, что ключевую угрозу нашему государству и нашей культуре несут совсем не педики.

https://t.me/AlexCarrier/6290

Подледная новость дня: В РПЦ сообщили о переводе Четвероевангелия, Деяний апостолов и Книги Откровения на лакский

Вот еще один пример киношного стереотипа, навязанного англо-саксонской культурой.

Мол, немецкий офицер времен Германской империи - это такой беспросветный идиот в пикельхельме, способный действовать только и исключительно по инструкции (тоже, конечно, идиотской). Такой персонаж "Железного капута" из тележурнала "Каламбур" (но это уже одесское творчество).

На деле все было прямо наоборот. Более того, в армии, созданной Мольтке, не только разрешалось, но даже ПООЩРЯЛОСЬ нарушение приказов командования офицерами, если, конечно, такое нарушение приводило к финальному успеху.

Во-первых, пока дойдет приказ, боевая обстановка может многократно поменяться. А уж в условиях коммуникаций XIX-го - начала XX-го века это было вдвойне актуально.

Во-вторых, германский офицер - это член привилегированного класса общества, образование и происхождение которого априори обязывает брать ответственость на себя.

Другими словами, подразумевалось, что офицер должен быть всегда смел, инициативен и компетентен. Ему можно и нужно доверять, а значит наделять большой свободой в принятии решений.

Во многом благодаря высокому качеству офицерского состава немцы и выиграли франко-прусскую войну (хотя вооружение в целом было лучше у французов).

Думаю, такой подход к офицерскому составу более чем актуален и в наши дни.

У меня спрашивают, что я думаю насчет питерских "Лимоновских чтений". Там выступила Снаряд-тян, известная тем, что как-то засунула себе во влагалище снаряд. И сам факт ее выступления кого-то возмутил (на сцене она вроде ничего не засовывала, просто пела песни).

Как автор идеи и сооснователь "Лимоновских чтений" я думаю вот что. Меня сложно заподозрить в морализаторстве (скорее наоборот), но я меньше всего хотел бы превращения "Лимоновских чтений" в передвижную Кунсткамеру.

В принципе можно вообще пригласить на чтения Альбину Сексову, Стаса Барецкого и Александра Пистолетова. И этого будет вполне достаточно. Больше никого и не нужно. Но лично мне бы хотелось, чтобы чтения были все же про искусство, а не про треш-контент.

Против же конкретно Снаряд-тян ничего не имею. Надеюсь, она не остановится на достигнутом и засунет в себя дуло от танка, а может быть и весь танк.

Вспомнил тут первый "разговор о важном" из моего детства!

https://t.me/podledfootball/761

По ситуации в Харькове от наших источников. Кризис энергетики там уже наступил.

Если удары продолжатся, то город гарантированно станет "серой зоной" уже к следующей зиме

https://t.me/ordinaryczarizm/3728

Возвращаясь к теме "Лимоновских чтений" и настоящего искусства, то многие из моих хороших знакомых в принципе ненавидят стихи.

Например, покойный Саша Скул любил говорить, что поэты в современном мире не нужны, потому что пишут не на том языке, на котором говорят. И приводил в пример свою строчку про "Варвару Семенну". "Но это нихуя и не стихи", - добавлял он.

Я же с ним не соглашался тогда, не соглашусь и сейчас. Главное преимущество поэзии в том, что она предельно точно, а главное лаконично может передавать идеи и смыслы. Хорошему поэту достаточно двух строк, чтобы сказать о том, что прозаик будет расписывать на двух листах.

Потому Пушкин действительно главный русский поэт. Вообще. А лучший поэт современности, конечно, рэпер Бабангида.

Посоветуйте ей кто-нибудь "Ромпер Стомпер". Он лучше. Как минимум не такой прилизанный и плаксивый

Сбор на смертовизоры для русских воинов от нашего друга Варяга. Поддержите!

https://t.me/varyag_online/3000

Мобилизации в мае не будет «ни при каких условиях», заявил глава оборонного комитета Госдумы Картаполов.

Ну и правильно. На майские народ только на шашлыки мобилизовать можно.

Вот июнь - совсем другое дело!

Сегодня день рождения Ильина. Вспоминается цитата философа:

Если мои книги нужны России, то Господь сбережет их от гибели, а если они не нужны ни Богу, ни России, то они не нужны и мне самому. Ибо я живу только для России

А ведь и сберег. В наши сумрачные дни книги Ильина не просто нужны России. Они должны стать ее культурным фундаментом.

Я не знаю, чем я прогневил интернет, но уже второй день подряд в контекстной рекламе мне настоятельно советуют позвать на свое частное мероприятие Александра Друзя. Недорого.

Смутно могу себе представить, чтобы мне вообще пришло в голову (а в голову мне много всего странного приходит) звать Александра Друзя хоть когда-нибудь.

Впрочем, разве что на "Лимоновские чтения" в пару к Снаряд-тян. Смертельный номер в духе Пэрис Хилтон и ананас. В роли ананаса - Александр Друзь!

Мне кажется, что российские военкоры чем-то походят на астрологов.

Вот сегодня кто-то сказал, что мобилизация будет в мае. Ну может причудилось человеку, а может так подсказал магический расклад на финках ЛГБТ (запрещенной в России организации, между прочим).

Опровергают аж в Госдуме. Не бывать мобилизации в мае, и все тут. А июне? Ну может тогда в июне. Почему нет? Нужно новый расклад делать.

Помните, раньше в газетах печатали прогнозы астрологов. Еще и каждое утро на радио с этого начиналось. Думаю, в наши дни можно смело их заменить на прогнозы военкоров.

А вместо "Битвы экстрасенсов" по телеку замутить "Королевскую битву военкоров". Для такого дела я бы даже Такеши Китано из Японии выписал.

Пишут, что на Залину Маршенкулову (помните, была такая феминистка?) возбудили уголовное дело за оправдание терроризма. Она писала какие-то гадости про Владлена Татарского.

Маршенкулова уже давно живет за границей (вроде в Тифлисе). Да и вряд ли планирует возвращаться.

Вспомнилось, что у меня с ней было интервью в далеком 2018-м году. За минувшие шесть лет этот материал, конечно, удивительно состарился.

Новый разворот в деле Стрелкова. Вроде как какой-то командир из ДНР разрешил проходить ему службу в его подразделении.

Но проходить службу там Стрелков не может, потому что осужден за экстремизм.

Честно говоря, я вообще не понимаю, почему Стрелкова нельзя отправить в СВО. Не только эмоционально, но и рационально. Смотрите сами:

1) Стрелков сам хочет и умеет воевать. От такого человека куда больше пользы на фронте, чем за решеткой

2) За время СВО (а это еще очень долго) Стрелков не будет вести свой блог и писать про вас гадости. Считайте, его также не будет информационно существовать, как если бы он сидел в тюрьме

3) Российское государство поправит свою репутацию в глазах патриотов. Медийно это будет абсолютно выигрышный ход

4) Если реабилитирован Джамбетов, который воевал с оружием в руках ПРОТИВ русской армии, то почему не может быть реабилитирован Стрелков, который с оружием в руках воевал ЗА русскую армию

5) Вы же любите всякие даты? Юбилеи? Праздники? Есть у меня для вас идея. А давайте к десятилетию Русской весны амнистируем одного из ее главных архитекторов и действующих лиц? Красиво? Красиво! А какой отчет получится, просто заглядение.

Это аргументы "за". Ну а какие аргументы "против"? Я их не вижу вообще.

Жду славного момента, когда все, что я пишу, люди начнут воплощать в жизнь (ну или для начала просто визуализировать).

Как говорится, и вы не узнаете эту страну!

Сходил сегодня на закрытый и почти секретный показ "У края бездны" Фадеева. Спасибо, что позвали!

Была вся Z-общественность: Кирилл Федоров, Данил Безсонов, Стас Ай как просто и даже Гарик Сукачев (кстати, не знал, что и он Z-общественность).

Показывали первую часть. Фильм посвящен штурму Мариуполя, а конкретнее штурмовикам из "Сомали".

В общем весь фильм у меня было лицо примерно, как у подледного кота на фото (ну или не лицо, а морда).

Так что ждите рецензию!

Не люблю, когда плохие новости приходят с самого утра.

Теперь у меня на районе вместо магазина "Вина мира" (а раньше были "Вина Крыма") Банк Космос.

Ну и кому нахуй нужен Банк Космос? В "Винах мира" я свой любимый рислинг покупал.

А что в Банке Космос мне делать? Кредит на "Киа Рио" брать?

Одни огорчения!

У меня, кстати, один приятель ездил в тур по Северной Корее. Остался очень доволен.

Говорит, все люди очень милые и вежливые. Даже настоящей собакой накормили (не прикол)!

Думаю тоже сгонять. Но хавать тузиков все же не буду. Как-то жаль хвостатых.

https://t.me/istrkalkglk/5118

Байопик о Лимонове Кирилла Серебренникова попал в программу Каннского кинофестиваля (страшно себе представить, что он там наснимал).

Мой прогноз: фильм отметят какой-нибудь второразрядной наградой. Совсем проигнорировать российскую культурную оппозицию нельзя, но и давать "Золотую пальмовую ветвь" - слишком жирно будет.

Вообще про Канны и Серебренникова есть у меня любимая история. Вы, кстати, знали, что Рома Зверь - каннский лауреат?

Как-то "Лето" Серебренникова тоже попало в конкурсную программу. По идеологическим соображениям ему нужно было что-то дать. Как раз тогда шел процесс против Серебренникова, а сам режиссер чалился на домашнем аресте.

Но фильм оказался настолько невнятным (сцена на пляже - чисто Франсуа Озон для нищих), что награждать было особенно не за что. Но жюри выкрутилось, и Роме Зверю дали награду за лучший саундтрек.

Так что теперь когда вы ностальгически переслушиваете про районы с кварталами, то это не просто треки с ваших школьных дискотек, а музыка каннских лауреатов!

К слову, в наши дни каннский лауреат Рома Зверь выступает на Донбассе.