О, Карнаухов сердечно пишет позвони мне, позвони!

Так зачем мне тебе звонить? Приходи на эфир "Обыкновенного царизма" хоть завтра. Там и расскажешь, что имел в виду, чего не имел.

Мои контакты найти проще простого.

Созвонились с Сергеем Карнауховым!

Сергей уверяет, что его цитата про русскую идентичность вырвана из контекста, никакого конфликта с "Русской общиной" у него нет, а сам он русский и православный.

По мнению Сергея, кампанию против него развернула украинское ЦИПСО.

Я в свою очередь позвал его в прямой эфир на "Обыкновенный царизм", чтобы публично историю разрешить.

Так что ждем!

Тут "Ридовка" организовала заочную дискуссию между мной и Сергеем Карнауховым.

Вышло забавно. Особенно про симфонию народов

И опрос! Традиционно не хватает подледного варианта "от таких дискуссий я хочу умереть"

https://t.me/readovkaru/4959

Увы, но не успел коллегам из "Ридовки" отправить картинку.

На самом деле "симфонию народов" я вижу как-то так!

Вообще, конечно, бунинские "Окаянные дни" - это почти готовый телеграм-канал времен национального и государственного краха:

"Крестьяне заявляют, что до последней капли будут биться за мировую революцию, но, с другой стороны, стало известно об их нападениях на советские поезда и об убийствах топорами и вилами лучших наших товарищей…"


Напечатан новый список расстрелянных — «в порядке проведения в жизнь красного террора» — и затем статейка:
«Весело и радостно в клубе имени товарища Троцкого..."

Впрочем, в какой-то момент начинает раздражать, что автор натурально ничего не делает. Все ждет, когда на голубом вертолете прилетят Деникин или Колчак и его спасут.

Буквально как современный телеграм-блогер (но куда остроумнее и талантливее, конечно). Хотя можно подумать, какой из Бунина воин, скажешь тоже.

Ну вот тот же Гумилев вполне себе боевой офицер, но вместо того, чтобы бежать на юг в Добровольческую армию, ходит и троллит большевиков. Крестится на храмы. Большевики не выкупают троллинга и расстреливают его по фейковому делу.

Так что общий уровень фрустрации русской интеллигенции не может не поражать. Впрочем, с тех пор мало чего изменилось (да и русской интеллигенции почти нет).

Придумал, что если кто-то будет упрекать, что я ничего не делаю, а только шутейки да статейки злобные пишу, буду отвечать по-довлатовски:

Я писатель, бля, типа Бунина!

А сегодня у меня большее интервью с координатором "Русской общины" Андреем Ткачуком.

Прямой эфир стартует традиционно в 20.00. Так что не пропустите!

YouTube
VK

Кстати, знаете, что сейчас происходит в Вагнер-центре в Петербурге?

Там продают китайские авто

На выборах в Аргентине шизы победили санитаров

Вообще аргентинские выборы - это такой здоровенный гвоздь в крышку гроба демократии.

Когда я пишу, что на самых честных выборах в России победит демон Толик, то я совсем не шучу.

Ельцина же в первый раз как-то выбрали. Чем вам не демон Толик? Натурально он.

Говорят, что песни "Агаты Кристи" "Моряк" и "Опиум для никого" признали "пропагандой наркотиков".

Страшно себе представить, что будет, если эти деятели еще и книжки начнут читать.

Как-то боязно за Булгакова. Про какого-нибудь Берроуза или Уэлша я и вовсе молчу.

Начал смотреть интервью Собчак с Прилепиным и не могу отделаться от ощущения, как будто Ксению Анатольевну натурально заставили это делать.

Ну явно Собчак одинаково неинтересно слушать, что про сломанные руки, ноги и позвонки Прилепина, что про погибшего ополченца Злого. Она даже вопросы толком не задает, просто поддерживает диалог "из вежливости". А, помню такого, он меня как-то куда-то вез!

Вообще это очень напоминает классическую бытовую сцену, когда ты в поезде или самолете случайно встретил дальнего знакомого, и он тебе взахлеб рассказывает, как с семьей слетал в Анталью. Показывает фото своего карапуза в бассейне, смищщные видосики с обгоревшей на солнце женой.

Тебе неловко честно послать его нахуй и сказать, что он и вся его семья тебе вообще до пизды. Потому просто вяло поддерживаешь диалог, вставляешь впроброс фразы "ой, как же вырос твой карапуз", "какая чудная у тебя супруга", а сам думаешь, когда же эта пытка закончится.

Впрочем, Прилепин рассказывает совсем не про отпуск, а как его подорвали украинские террористы. Но впечатление от их диалога ровно такое.

Случайная встреча в поезде.

Дальше все же бодрее и смешнее пошло. Прилепин договорился до того, что "русские - белые по недоразумению".

На самом деле, конечно, белый по недоразумению сам Прилепин, а никак не русские (самый большой белый народ Европы, ага).

Как тут не вспомнить нетленную классику.

А вы еще говорите, что нацкуколдизма не существует!

На самом деле бесконечно был прав покойный Егор, считавший RLM самым перспективным политическим движением будущего.

Потому что главные жертвы нацизма, расизма и ксенофобии совсем не негры и даже не евреи. Это мы с вами. Русские.

Причем, зачастую в своей же собственной стране. Ведь что такое "русские - это белые по недоразумению"? Это буквально расистское оскорбление. Как по форме, так и по сути.

И толерантность к подобному должна быть нулевой. С этим недоразумением давно пора покончить.

Мне написала одна австрийская газета и попросила рассказать о будущем России. А заодно и поведать европейской общественности, кто такие новиопы (не шутка).

Считаю, что новиопов давно пора уже вывести на международный уровень. А вместе с ними и новиопомодерн!

Не читал свежего Сорокина, но охотно верю, что все так, как и описывает господин Петровский. А вот с выводом радикально не согласен.

Сорокин как писатель, конечно, куда масштабнее и интереснее Пелевина, который примерно всегда был сводкой новостей, щедро приправленной буддизмом для офис-менеджеров.

Проблема в другом. Сорокин как литератор и Сорокин как личность - это по сути два разных человека. Как писатель - это замечательный стилист и выдающийся деконструктор. Как личность - обычный редактор "Голоса какой-нибудь свободы", сыплющий банальностями на "Фейсбуке" про "кровавый режим".

В какой-то момент редактор свобод победил писателя-деконструктора, утонувшего в самоповторах. Так бывает, и об этом остается лишь сожалеть.

Большая литература вообще про стиль. И так не только я считаю, а, например, великий писатель Владимир Набоков. Вот о чем "Дар"? Сразу и не скажешь.

Зато как написано!

А что касается сорокинской русофобии, то вон Маркс с Энгельсом были так себе писателями, но вполне последовательными русофобами.

Первому памятник напротив Большого театра стоит, второму - у Храма Христа Спасителя (кстати, если присмотреться, то Энгельс от храма смешно отворачивается).

Конечно, я не предлагаю ставить памятники Сорокину, но вот сорокинской Настеньке почему бы и нет. У какого-нибудь пафосного ресторана на Патриках. Для аппетита.

Ну вот как раз с цитируемостью у Сорокина проблем нет. "Дорогой Мартин Алексеевич", "гусеница опричная" и "соки говн" давно вошли в словарь если не народный, то интеллигентский.

Наверное, какой-нибудь "Зеленый слоник" (никогда не смотрите) по цитируемости и опережает Сорокина, но точно не Пелевин.

Что же касается стиля, то "Норма" или "Тридцатая любовь Марины", конечно, очень талантливые произведения, перечитывать которые одно удовольствие.

А вот кто и когда будет пересматривать стендапы Галкина, для меня загадка. Допускаю, что такие люди существуют, но им явно нужна срочная психиатрическая помощь.