Лукашенко предложил Западу «ничью» на Украине. С чьего голоса Лукашенко это предлагает и делает при этом весьма интересные акценты?
«Все военные, руководители спецслужб Запада, политики и руководители государств уже публично говорят о том, что нельзя допустить победы Путина. Если вы настаиваете, что нельзя, то это момент для переговоров. Сыграйте вничью на этом этапе».
Поскольку речи эти Лукашенко произносит на Всебелорусском народном собрании, предложение «ничьей» Западу — это, в отличие от предыдущего «включения» Лукашенко в переговорный трек по просьбе из Москвы, попытка сформулировать «синтетическую» позицию Белоруссии, пригодную как для Запада, так и для внутрибелорусского употребления.
А по факту таковой должна была бы быть позиция Китая. Но пока что Пекин столь прямо о своём желании «ничьей» на Украине не заявлял. Так что вполне возможно, что перед нами теперь игра Лукашенко в переговорном треке по просьбе Пекина.
«Все военные, руководители спецслужб Запада, политики и руководители государств уже публично говорят о том, что нельзя допустить победы Путина. Если вы настаиваете, что нельзя, то это момент для переговоров. Сыграйте вничью на этом этапе».
Поскольку речи эти Лукашенко произносит на Всебелорусском народном собрании, предложение «ничьей» Западу — это, в отличие от предыдущего «включения» Лукашенко в переговорный трек по просьбе из Москвы, попытка сформулировать «синтетическую» позицию Белоруссии, пригодную как для Запада, так и для внутрибелорусского употребления.
А по факту таковой должна была бы быть позиция Китая. Но пока что Пекин столь прямо о своём желании «ничьей» на Украине не заявлял. Так что вполне возможно, что перед нами теперь игра Лукашенко в переговорном треке по просьбе Пекина.
Как соотносится ворох «убаюкивающих» текстов в американских и английских СМИ «выделенных Конгрессом денег Киеву не хватит для наступления» с высказанным ранее предположением о том, что «дело Тимура Иванова» — это сигнал Кремля Белому дому затормозить с новой эскалацией на Украине?
Судя по показательному медиа-обману Вашингтона с поставленными Киеву ещё до решения Конгресса ракетами АТАСМS, эти «убаюкивающие» тексты — это ровно такой же медиа-обман, ориентированный на Кремль. О том, что именно этими ракетами в ближайшее время готовится массированный удар по Крыму, также говорится в открытую. И разведподготовка к этому удару замечена нашими экспертами. Так что если за «делом Иванова» и стоит некая околокремлевская «партия мира», то ее ожидания не оправдались — с помощью этого скандала вынудить Вашингтон и Лондон повременить с уже запланированным новым витком эскалации в Украинском конфликте не удалось.
Судя по показательному медиа-обману Вашингтона с поставленными Киеву ещё до решения Конгресса ракетами АТАСМS, эти «убаюкивающие» тексты — это ровно такой же медиа-обман, ориентированный на Кремль. О том, что именно этими ракетами в ближайшее время готовится массированный удар по Крыму, также говорится в открытую. И разведподготовка к этому удару замечена нашими экспертами. Так что если за «делом Иванова» и стоит некая околокремлевская «партия мира», то ее ожидания не оправдались — с помощью этого скандала вынудить Вашингтон и Лондон повременить с уже запланированным новым витком эскалации в Украинском конфликте не удалось.
Очень резкие комментарии США и Китая по итогам визита госсекретаря Энтони Блинкена в Пекин. Шантаж Блинкена, прямо потребовавшего от Китая прекратить поддержку России, вызвал обратную реакцию в Китае.
Блинкен: «Мы со стороны США уже ввели санкции против более чем 100 китайских юридических лиц, экспортный контроль и так далее. И мы полностью готовы действовать, предпринимать новые меры, я ясно дал это понять на сегодняшних встречах».
Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь: «Соединенные Штаты внесли законопроект о масштабной помощи Украине и выдвинули необоснованные обвинения в адрес нормальных торгово-экономических обменов между Китаем и Россией. Такой подход является крайне лицемерным и безответственным. Мы советуем США не пытаться взваливать вину на Китай, а приложить реальные усилия для политического урегулирования украинского кризиса».
Почти нет прецедентов, когда бы между Вашингтоном и Пекином так сильно искрило по итогам переговоров на самом высшем уровне (а Блинкен имел встречу и с Си Цзиньпином). Это говорит о том, текущий уровень эскалации в Украинском конфликте привёл к позиционному цугцвангу, из которого выход может быть только либо путём дальнейшего взвинчивания ставок, либо с помощью «продавливания» одной из сторон конфликта. Пока же идёт «продавливание» и оно не приносит результата.
Блинкен: «Мы со стороны США уже ввели санкции против более чем 100 китайских юридических лиц, экспортный контроль и так далее. И мы полностью готовы действовать, предпринимать новые меры, я ясно дал это понять на сегодняшних встречах».
Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь: «Соединенные Штаты внесли законопроект о масштабной помощи Украине и выдвинули необоснованные обвинения в адрес нормальных торгово-экономических обменов между Китаем и Россией. Такой подход является крайне лицемерным и безответственным. Мы советуем США не пытаться взваливать вину на Китай, а приложить реальные усилия для политического урегулирования украинского кризиса».
Почти нет прецедентов, когда бы между Вашингтоном и Пекином так сильно искрило по итогам переговоров на самом высшем уровне (а Блинкен имел встречу и с Си Цзиньпином). Это говорит о том, текущий уровень эскалации в Украинском конфликте привёл к позиционному цугцвангу, из которого выход может быть только либо путём дальнейшего взвинчивания ставок, либо с помощью «продавливания» одной из сторон конфликта. Пока же идёт «продавливание» и оно не приносит результата.
После ожидаемо оглушительного возмущения технократическим цинизмом власти в Киеве, предложившей уехавшим с Украины мужчинам призывного возраста и не желающим возвращаться, сдавать украинские паспорта, с подачи человека со звездочкой Арестовича* в России начали раздаваться голоса, что мол неплохо бы дать российские паспорта людям, отказавшимся от паспортов украинских. О том, почему этого не стоит делать по элементарным соображениям безопасности, хорошо сказано у Сергея Мардана.
Отмечу лишь отдельно, что у нас бенефициарами этой весьма опасной глупости могут быть люди внутри власти, недовольные только-только заработавшей сверхжесткой системой фильтрации въезда в Россию бывших жителей Украины и других стран постсоветского пространства. Так что перед нами весьма откровенная попытка применить диаспоральные технологии для расшатывания ситуации внутри страны. Поэтому стоит последить за развитием этого сюжета в ближайшее время повнимательнее.
Отмечу лишь отдельно, что у нас бенефициарами этой весьма опасной глупости могут быть люди внутри власти, недовольные только-только заработавшей сверхжесткой системой фильтрации въезда в Россию бывших жителей Украины и других стран постсоветского пространства. Так что перед нами весьма откровенная попытка применить диаспоральные технологии для расшатывания ситуации внутри страны. Поэтому стоит последить за развитием этого сюжета в ближайшее время повнимательнее.
Акценты в мощной пиар-кампании (военкоры, Ридовка и тд) в поддержку тезиса «дадим украинским беженцам в Европе российские паспорта» говорят о том, что речь идёт не только о попытке лоббирования смягчения сверхжесткого фильтра на въезд в Россию.
«...Кроме очевидных факторов, того, что это фактически те же самые русские, ясно, что они сделали свой политический выбор, не совпадающий с курсом Зеленского», — этот тезис из поста Ридовки носит отчётливо электоральный характер. И по всей видимости, политическая цель этой кампании — формирование удалённым образом электоральной базы под проект «Другая Украина» Виктора Медведчука. Или под какой-либо аналогичный проект. Однако поскольку все началось с подачи Арестовича*, а проекты «Арестович» и «Медведчук» очень тесно между собою связаны, то технологически эта кампания идёт именно ради возбуждения «Другой Украины».
В чем может быть интерес в этой кампании бенефициаров Арестовича* и Банковой? Столкнувшись в соцсетях с выбором «либо украинский паспорт, либо российский» «рассерженный» отказом в консульском обслуживании, однако находящийся в информационном «пузыре», формируемым из Киева, «ухилянт», все же выберет сейчас первое. То есть, паспорт рвать не будет. Пока не будет. Этого Банковой сейчас и нужно.
Что до интереса в борьбе за «ухилянтов» кремлёвских бенефициаров проекта «Медведчук», то для серьёзной работы в этом направлении необходим полный рефрейминг текущей идеологической рамки «Другой Украины». Пока от имени Медведчука через ключевые российские СМИ продвигается тезис, что никакой Украины больше не будет, всерьёз рассчитывать на то, что украинские беженцы в Европе (находящиеся все в том же информационном «пузыре» от Киева) откликнутся на предложениеруки и сердца российского паспорта, нет никаких оснований.
«...Кроме очевидных факторов, того, что это фактически те же самые русские, ясно, что они сделали свой политический выбор, не совпадающий с курсом Зеленского», — этот тезис из поста Ридовки носит отчётливо электоральный характер. И по всей видимости, политическая цель этой кампании — формирование удалённым образом электоральной базы под проект «Другая Украина» Виктора Медведчука. Или под какой-либо аналогичный проект. Однако поскольку все началось с подачи Арестовича*, а проекты «Арестович» и «Медведчук» очень тесно между собою связаны, то технологически эта кампания идёт именно ради возбуждения «Другой Украины».
В чем может быть интерес в этой кампании бенефициаров Арестовича* и Банковой? Столкнувшись в соцсетях с выбором «либо украинский паспорт, либо российский» «рассерженный» отказом в консульском обслуживании, однако находящийся в информационном «пузыре», формируемым из Киева, «ухилянт», все же выберет сейчас первое. То есть, паспорт рвать не будет. Пока не будет. Этого Банковой сейчас и нужно.
Что до интереса в борьбе за «ухилянтов» кремлёвских бенефициаров проекта «Медведчук», то для серьёзной работы в этом направлении необходим полный рефрейминг текущей идеологической рамки «Другой Украины». Пока от имени Медведчука через ключевые российские СМИ продвигается тезис, что никакой Украины больше не будет, всерьёз рассчитывать на то, что украинские беженцы в Европе (находящиеся все в том же информационном «пузыре» от Киева) откликнутся на предложение
На фоне ведущегося как теневым образом, так и публично «продавливания» одной из сторон Украинского конфликта, сегодняшний ответ Марии Захаровой «территории на активы не меняем» прозвучал очень громко.
В этом ответе странно все.
И то, что его даёт именно Захарова. А не Лавров, Мишустин, Силуанов или наконец, сам Путин.
И то, что она комментирует очевидный «кривой» вброс WSJ, в котором Вашингтон манипулирует якобы мнением Германии на этот счёт.
Наконец, странна сама по себе однозначность и категоричность ответа.
По факту же это опять получается оборонительная позиция. Причём, без выдвижения собственных инициатив (о необходимости которых при очередном возникновении позиционного цугцванга неоднократно говорилось), это настолько глухая оборона, что она естественным образом создаёт у противника желание давить дальше.
Неужели за эти два года в Кремле не поняли, что это, мягко говоря, контрпродуктивно?
В этом ответе странно все.
И то, что его даёт именно Захарова. А не Лавров, Мишустин, Силуанов или наконец, сам Путин.
И то, что она комментирует очевидный «кривой» вброс WSJ, в котором Вашингтон манипулирует якобы мнением Германии на этот счёт.
Наконец, странна сама по себе однозначность и категоричность ответа.
По факту же это опять получается оборонительная позиция. Причём, без выдвижения собственных инициатив (о необходимости которых при очередном возникновении позиционного цугцванга неоднократно говорилось), это настолько глухая оборона, что она естественным образом создаёт у противника желание давить дальше.
Неужели за эти два года в Кремле не поняли, что это, мягко говоря, контрпродуктивно?
Telegram
BRIEF
Россия не будет уступать Украине территории в обмен на возврат со стороны Запада своих замороженных активов, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя публикацию The Wall Street Journal.
Табу, наложенное на «дело Иванова» в итоговых программах на федеральном ТВ, означает, что внутриэлитный консенсус по поводу этого дела в Кремле к настоящему времени не сформирован. Текущий внешнеполитический контекст («продавливание» со стороны Запада) и внутрикремлевский тайминг (ожидание инаугурации и кадровых назначений в правительстве и АП) явно были поводом к инициации этого дела, однако результат этой политической комбинации по каким-то причинам не был достигнут. При этом нельзя на данный момент говорить, что дело это близится к завершению и что его главного фигуранта якобы «отмажут». Разыгрываемая параллельно «делу Иванова» не менее двусмысленная политическая комбинация «дадим российские паспорта украинским беженцам в Европе» точно также выбивается из разряда привычных ныне для российской политики одноразовых манипуляций. Все это суть многоуровневые, «глубинные игры», результат которых если и будет виден снаружи, то только после объявления состава правительства и АП и политической рамки Украинского конфликта, сформированной по итогам «мирной конференции» в Швейцарии.
Если интервью Дугина Такеру Карлсону записывалось в феврале «пакетом» с интервью Путина, то по идее в этом «пакете» должно быть и третье интервью. А вот с кем, интересно? Не с Патрушевым ли? Было бы крайне интересно посмотреть это «третье интервью»! Особенно в свете ведущейся против секретаря Совбеза в западных СМИ диффамационной кампании.
Выставку трофейной техники ВСУ на Поклонной горе организовывал явно Мединский. Сгибание пушек и закрашивание нацистских крестов на украинских танках американского и европейского производства — это стилистика «новой фоменковщины», олицетворением которой является Мединский.
Чтобы так собственными руками убить весь пропагандистский эффект от этой выставки (а ведь нацистские кресты на подбитых украинских танках иностранного производства — это и есть денацификация!) — это надо очень сильно постараться...
Чтобы так собственными руками убить весь пропагандистский эффект от этой выставки (а ведь нацистские кресты на подбитых украинских танках иностранного производства — это и есть денацификация!) — это надо очень сильно постараться...
Telegram
Юрий Баранчик
Нечего тут своей пушкой размахивать
На выставке трофейной техники на Поклонной горе показательно согнули пушку немецкому танку Leopard. Видео с обидой публикует, в частности, немецкий Bild
По данным газеты, из 21 танка Leopard 2A6 в распоряжении ВСУ только…
На выставке трофейной техники на Поклонной горе показательно согнули пушку немецкому танку Leopard. Видео с обидой публикует, в частности, немецкий Bild
По данным газеты, из 21 танка Leopard 2A6 в распоряжении ВСУ только…
Грузинский эрзац-майдан против закона об иноагентах и антиизраильские «волнения» в крупнейших университетах Америки представляют собой любопытный пример авторизованного участия «третьей силы» во внутриполитических процессах в подконтрольных американцам странах и в самих США. Для краткости таким «непрямым» операциям ранее здесь было дано общее название — шаблон «штурм Капитолия».
В обоих нынешних случаях «улицу» организует Фонд Сороса и смежные с ним не-американские НКО, которым дозволяется специально держать дистанцию от Госдепа и USAID.
В обоих случаях «третья сила» задействована для создания нужного декора управляемых конфликтов, которые модерирует Белый дом. В Грузии — это «прогрев поляны» перед парламентскими выборами осенью, в самих США — создание политически выгодного фона для «утрамбовывания» Нетаньяху в ходе прокси-войны с Ираном. В Грузии с помощью инициации протестов против закона об иноагентах Белый дом проводит аудит неподконтрольных себе НКО. Бутафорские «бунты» в американских университетах нужны для того, чтобы сделать Нетаньяху и его министров-радикалов более сговорчивыми и управляемыми при проведении дальнейших американских операций против Ирана.
В обоих нынешних случаях «улицу» организует Фонд Сороса и смежные с ним не-американские НКО, которым дозволяется специально держать дистанцию от Госдепа и USAID.
В обоих случаях «третья сила» задействована для создания нужного декора управляемых конфликтов, которые модерирует Белый дом. В Грузии — это «прогрев поляны» перед парламентскими выборами осенью, в самих США — создание политически выгодного фона для «утрамбовывания» Нетаньяху в ходе прокси-войны с Ираном. В Грузии с помощью инициации протестов против закона об иноагентах Белый дом проводит аудит неподконтрольных себе НКО. Бутафорские «бунты» в американских университетах нужны для того, чтобы сделать Нетаньяху и его министров-радикалов более сговорчивыми и управляемыми при проведении дальнейших американских операций против Ирана.
«Гадания» на Дюмина после сегодняшней его встречи с президентом неизбежно упираются в проблему «кто на Тулу вместо Дюмина?». В этом стратегически важном в период СВО регионе, как и в Чечне, уход действующего губернатора влечёт за собой массу негативных последствий для федерального центра, ключевым из которых является потеря управляемости этим регионом.
Называемые кандидатуры «сменщиков» Дюмина (если он все же уходит на повышение в Москву) всерьёз воспринимать нельзя, так как они как раз и не отвечают требованию сохранения управляемости регионом из федерального центра. Поэтому после сегодняшней встречи в Кремле проблема не в том, кто хочет или не хочет, чтобы Дюмин «пошёл в рост», а в том, кто хочет или не хочет, чтобы он оставался в Туле и «бдил» за регионом. Да и в целом кадровый постинаугурационный пакет покажет, сохранился ли в Кремле действовавший ранее принцип «коней на переправе не меняют» или же элиты пришли в движение в связи с тем, что пресловутый «транзит власти» все же начался.
Называемые кандидатуры «сменщиков» Дюмина (если он все же уходит на повышение в Москву) всерьёз воспринимать нельзя, так как они как раз и не отвечают требованию сохранения управляемости регионом из федерального центра. Поэтому после сегодняшней встречи в Кремле проблема не в том, кто хочет или не хочет, чтобы Дюмин «пошёл в рост», а в том, кто хочет или не хочет, чтобы он оставался в Туле и «бдил» за регионом. Да и в целом кадровый постинаугурационный пакет покажет, сохранился ли в Кремле действовавший ранее принцип «коней на переправе не меняют» или же элиты пришли в движение в связи с тем, что пресловутый «транзит власти» все же начался.
Комбинация «наезд-откат» в исполнении Reuters-Кэмерона — это явно последняя проверка быстроты и остроты реакции Кремля на запланированную атаку на Крым. В России праздники, все отдыхают и тд. МИД России в лице Захаровой отреагировал сейчас быстро, но привычно беззубо. И не очень понятно, что ещё должно произойти, чтобы прекратился этот детский сад, который на Смоленской площади считают за крутой троллинг западников.
Telegram
BRIEF
Агентство Reuters отозвало свою публикацию о словах главы МИД Великобритании Кэмерона о том, что Украина имеет право наносить удары по территории России британским оружием. "Сообщение агентства о том, что министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон…
После презентации «Чубайс-центра» в Израиле, плотно опекаемого «людьми, недоразвалившими СССР» в американском истеблишменте, интересно посмотреть, через какое время Минюст России объявит Чубайса иноагентом. Это интересно потому, что если Минюст Чубайса иноагентом так и не объявит, то распускаемые ныне слухи о якобы окончательной утрате влияния «семейных» на Кремль, мягко говоря, являются драпировкой этого влияния. После того, что Чубайс сейчас сказал о целях и задачах своего «центра», как возможный посредник-переговорщик от кремлёвской «партии мира» он вряд ли будет иметь ввиду интересы той России, в которой мы сейчас живем.
Политически объявление МВД России в розыск Зеленского, Порошенко и Павлюка не имеет смысла. Если только Кремль не получил информацию о планируемых англичанами или американцами постановочных «исчезновениях» этих персонажей в период после 21 мая. В принципе уже есть прецедент игры в «исчезновение» Залужного (который, кстати, у нас в розыск почему-то не объявлен). Так что вполне возможно, что так Кремль страхуется от обвинений в организации «покушений» на этих лиц.
Ссылки же на то, что последний в глазах Кремля легитимный президент Украины теперь Янукович, упираются в «проблему Медведчука». «Короновать» Медведчука на Украину, дальнейшее существование которой он отрицает, Янукович в таком политическом контексте никак не сможет.
Так что пока перед нами некий жест, который показывает лишь отношение Кремля к формальному руководству Украины. Всерьёз все это как окончательный поворот можно будет воспринимать только после объявления Россией в розыск главы ОП Украины Ермака.
Ссылки же на то, что последний в глазах Кремля легитимный президент Украины теперь Янукович, упираются в «проблему Медведчука». «Короновать» Медведчука на Украину, дальнейшее существование которой он отрицает, Янукович в таком политическом контексте никак не сможет.
Так что пока перед нами некий жест, который показывает лишь отношение Кремля к формальному руководству Украины. Всерьёз все это как окончательный поворот можно будет воспринимать только после объявления Россией в розыск главы ОП Украины Ермака.
На примере «дня сурка» в переговорах Израиля и Хамас можно очень хорошо увидеть, как будут идти переговоры между Киевом и Москвой, ежели Вашингтон и Лондон ближе к концу лета решат использовать переговорный трек по Украине во внутриполитических целях. В роли Хамас будет Киев, в роли Израиля — Москва. И вокруг каждого из них будут виться блинкены, отчаянно пытающиеся манипулировать поддающейся манипуляции стороной с оглядкой на электоральные рейтинги своего патрона. По факту эта экстраполяция означает, что пока Вашингтон и Лондон не решат свои электоральные проблемы, никакого мира в Украинском конфликте и на Ближнем Востоке не будет.
Telegram
BRIEF
⚡️Министр обороны Израиля заявил, что не видит со стороны ХАМАС намерения договориться по Газе и допустил возможность скорого начала операции в Рафахе.
Сегодняшний очередной виток ядерного шантажа (анонсированные учения с электронными пусками ТЯО в Южном военном округе+ заявление МИД России по F-16) в исполнении Кремля совпадает по времени с торможением постинагурационных кадровых ротаций. Есть ли тут прямая или косвенная связь, ещё предстоит установить аналитикам. Более весомый повод для данного демарша - упреждение возможной массированной атаки ВСУ в день инаугурации. Тем не менее, коллеги совершенно правильно отмечают, что сделавши шаг вперёд в спирали эскалации, Кремль теперь не имеет права ограничиваться просто словами. Иначе спичрайтеры Макрона и Кэмерона продолжат реализацию своей четко читаемой блок-схемы и уже в свою очередь начнут повышать ставки. И если проводимые сейчас и до конца мая учения Steadfast Defender также увенчаются электронными пусками натовского ТЯО по целям на территории России, то отвечать на них придется уже совершенно на другом уровне ядерной эскалации.
Инаугурационные сигналы-2024. Особенность момента - сегодня сигналит не собственно Кремль, а люди, де-факто обладающие способностями к самостоятельной (или опосредованной, в прокси-формате) формулировке генеральных смыслов.
1. Патриарх Кирилл. Его обращение к Путину на инаугурации, как верно отмечено коллегами, носило глубоко личный характер. А теперь вспомним, часто ли в последние годы РПЦ выступает с собственным посланием всему Федеральному собранию.
2. Рамзан Кадыров. Фактически то, что сегодня сказал глава Чечни - тоже своего рода мастер-план "партии войны". Насколько этот план носит консенсусный характер внутри Кремля, покажут ближайшие дни и назначения в АП и в правительстве.
3. Белоруссия и Лукашенко. Вместо России очень наглядно демонстрирует, что такое подготовка к учениям с тактическим ядерным оружием. И тот факт, что сам Кремль после вчерашнего отчаянного взвинчивания ставок берет здесь паузу, а сигналит по теме Лукашенко, также нуждается в осмыслении. Пока же на данный момент все сегодняшние сигналы и знаки вокруг инаугурации-2024 в единую картину, свидетельствующую об избранном Кремлём курсе, не складываются. Так что инаугурация-2024 - это только первая точка в этом кремлевском многоточии.
1. Патриарх Кирилл. Его обращение к Путину на инаугурации, как верно отмечено коллегами, носило глубоко личный характер. А теперь вспомним, часто ли в последние годы РПЦ выступает с собственным посланием всему Федеральному собранию.
2. Рамзан Кадыров. Фактически то, что сегодня сказал глава Чечни - тоже своего рода мастер-план "партии войны". Насколько этот план носит консенсусный характер внутри Кремля, покажут ближайшие дни и назначения в АП и в правительстве.
3. Белоруссия и Лукашенко. Вместо России очень наглядно демонстрирует, что такое подготовка к учениям с тактическим ядерным оружием. И тот факт, что сам Кремль после вчерашнего отчаянного взвинчивания ставок берет здесь паузу, а сигналит по теме Лукашенко, также нуждается в осмыслении. Пока же на данный момент все сегодняшние сигналы и знаки вокруг инаугурации-2024 в единую картину, свидетельствующую об избранном Кремлём курсе, не складываются. Так что инаугурация-2024 - это только первая точка в этом кремлевском многоточии.
В целом сегодняшний инфошум вокруг кадровых ротаций показывает, что люди действительно принимающие реальные решения, видимо, считают, что они могут себе позволить держать паузу до предела, оставляя весь российский политикум в состоянии нервного напряжения и повышенного уровня тревожности. И если бы ФОМ сейчас опубликовал бы рейтинги тревожности внутри Системы, они бы в свою очередь вызвали бы сильную тревогу у самых высокопоставленных потребителей этих рейтингов.
Telegram
BRIEF
❗️Путин может внести кандидатуру премьера на рассмотрение Госдумы в любой день, когда посчитает необходимым, сообщил Песков.
Статья Медведева практически полностью сегодня исключена из повестки в российском инфополе, и это очень зря. Потому как в этом тексте содержатся весьма богатые по смыслам идеи, например репарации с транснациональных компаний США и Великобритании, спонсировавших режим в гитлеровской Германии. Де-факто это может быть зеркальным ответом Кремля на конфискацию замороженных сейчас Западом российских активов. Да в целом такого рода удары по площадям должны быть регулярными, а не только по неудобным для Запада праздникам.
Telegram
BRIEF
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев ко Дню Победы написал 32-страничную статью о «реанимировавших фашизм англосаксах».