Как дела? Рассказываю про наш стартап @FitGuid_bot
- выступление на выставке не дало ожидаемые плоды. Большинство фитнес залов не хотят внедрять данные услуги. Конечно, это вполне естественно на начальном этапе. Для них это всё ещё в новинку. 😊
- тик-ток штука сложнее чем ожидалось. Алгоритмы работают не предсказуемо. Мы уделяем особое внимание развитию этого канала 📺 и активно инвестируем в создание качественного контента 🎥.
Реклама в небольших приложениях для Telegram не оправдывает ожиданий. Именно оттуда поступает больше всего бесполезного трафика.
- с опен аи научились получше работать. Меняем полностью формат работы продукта. Теперь мы будем реже дергать ИИ ассистента. Он будет заранее составлять программу на три месяца 📅📅📅, вместо того чтобы делать это каждую неделю 🗓️
И делать это он будет по заранее сделанным шаблонам программ. Это позволит нам решить сразу две проблемы. Во-первых, мы повысим конверсию и увеличим количество людей, которые начинают выполнять упражнения. Многие из-за долгого ожидания просто уходили, не дождавшись начала. 🚶♂️🚶♀️ А теперь мы сможем немного ускорить процесс. 🚀
Во-вторых, мы сможем отслеживать результаты. Это одна из наших главных ценностей. Благодаря единой программе на три месяца у нас появится возможность сравнить результаты до и после.📊 📊
Как ваши дела? Давайте что ли образовывать сообщество и поддерживать друг друга;)
- выступление на выставке не дало ожидаемые плоды. Большинство фитнес залов не хотят внедрять данные услуги. Конечно, это вполне естественно на начальном этапе. Для них это всё ещё в новинку. 😊
- тик-ток штука сложнее чем ожидалось. Алгоритмы работают не предсказуемо. Мы уделяем особое внимание развитию этого канала 📺 и активно инвестируем в создание качественного контента 🎥.
Реклама в небольших приложениях для Telegram не оправдывает ожиданий. Именно оттуда поступает больше всего бесполезного трафика.
- с опен аи научились получше работать. Меняем полностью формат работы продукта. Теперь мы будем реже дергать ИИ ассистента. Он будет заранее составлять программу на три месяца 📅📅📅, вместо того чтобы делать это каждую неделю 🗓️
И делать это он будет по заранее сделанным шаблонам программ. Это позволит нам решить сразу две проблемы. Во-первых, мы повысим конверсию и увеличим количество людей, которые начинают выполнять упражнения. Многие из-за долгого ожидания просто уходили, не дождавшись начала. 🚶♂️🚶♀️ А теперь мы сможем немного ускорить процесс. 🚀
Во-вторых, мы сможем отслеживать результаты. Это одна из наших главных ценностей. Благодаря единой программе на три месяца у нас появится возможность сравнить результаты до и после.
Как ваши дела? Давайте что ли образовывать сообщество и поддерживать друг друга;)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4
как не терять новых клиентов?
Порой я использую свой гнев от выскочек трекеров и консультантов как топливо для контента. И сегодня , дорогой читатель, этот случай.
Вот на что недавно нарвался:
“Лучший онбординг — это его отсутствие.”
Это пишет человек, который является трекером якобы большого количества команд. Однако по нему сразу видно, что он не затаскивал сам. Потому что в реальности -> любые новшества должны пройти через статус кво. И их. Обязательно. Надо. Объяснять.
Даже open Ai в chat Gpt инвестировали много ресурсов в PR-компанию, чтобы сформировать изначальное грамотные ожидания от продукта и подогрели аудиторию.
Только сегодня на работе мне коллега продакт предложил отказаться от онбординга в фичу. Но я уже такое проходил) поэтому абсолютно точно нужно это делать. Как же понять что онбординг норм работает и он понятен?
### Как проверить, работает ли ваш онбординг?
Не верьте трекерам — верьте данным. Если пользователи после первого контакта с фичей:
1. Не совершают целевое действие (например, не создают первый проект в вашем SaaS),
2. Пишут в поддержку с вопросами «как это работает?»,
3. Уходят в холостые клики (переключают туда-сюда настройки без результата) —
ваш онбординг мертв.
---
### Чек-лист: как сделать онбординг, который не сломает мозг
1. Сегментируйте аудиторию. Новичкам нужны подсказки, экспертам — быстрый старт. Спросите: *Кому это адресовано?*
2. Фокус на «зачем?», а не «как?». Объясните ценность фичи в 1 предложении. Пример: «Эта кнопка сохранит вам 20 минут в день».
3. Минимум шагов. 3 экрана — уже много. Используйте прогресс-бар, чтобы показать: «Осталось 2 шага».
4. Собирайте фидбек сразу. После онбординга спросите: «Понятно ли, как это работает?» (да/нет).
5. Тестируйте на «чайниках». Дайте фичу человеку, который впервые видит продукт. Следите, где он зависнет.
6. Не бойтесь удалять лишнее. Если шаг не влияет на конверсию — вырезайте.
7. Адаптируйтесь. Если 70% пользователей пропускают подсказку — она не нужна.
Давайте так - вы ставите лайк , набираем 10, и я делаю детальный обзор своих кейсов онбординга с результатами ;)
Порой я использую свой гнев от выскочек трекеров и консультантов как топливо для контента. И сегодня , дорогой читатель, этот случай.
Вот на что недавно нарвался:
“Лучший онбординг — это его отсутствие.”
Это пишет человек, который является трекером якобы большого количества команд. Однако по нему сразу видно, что он не затаскивал сам. Потому что в реальности -> любые новшества должны пройти через статус кво. И их. Обязательно. Надо. Объяснять.
Даже open Ai в chat Gpt инвестировали много ресурсов в PR-компанию, чтобы сформировать изначальное грамотные ожидания от продукта и подогрели аудиторию.
Только сегодня на работе мне коллега продакт предложил отказаться от онбординга в фичу. Но я уже такое проходил) поэтому абсолютно точно нужно это делать. Как же понять что онбординг норм работает и он понятен?
### Как проверить, работает ли ваш онбординг?
Не верьте трекерам — верьте данным. Если пользователи после первого контакта с фичей:
1. Не совершают целевое действие (например, не создают первый проект в вашем SaaS),
2. Пишут в поддержку с вопросами «как это работает?»,
3. Уходят в холостые клики (переключают туда-сюда настройки без результата) —
ваш онбординг мертв.
---
### Чек-лист: как сделать онбординг, который не сломает мозг
1. Сегментируйте аудиторию. Новичкам нужны подсказки, экспертам — быстрый старт. Спросите: *Кому это адресовано?*
2. Фокус на «зачем?», а не «как?». Объясните ценность фичи в 1 предложении. Пример: «Эта кнопка сохранит вам 20 минут в день».
3. Минимум шагов. 3 экрана — уже много. Используйте прогресс-бар, чтобы показать: «Осталось 2 шага».
4. Собирайте фидбек сразу. После онбординга спросите: «Понятно ли, как это работает?» (да/нет).
5. Тестируйте на «чайниках». Дайте фичу человеку, который впервые видит продукт. Следите, где он зависнет.
6. Не бойтесь удалять лишнее. Если шаг не влияет на конверсию — вырезайте.
7. Адаптируйтесь. Если 70% пользователей пропускают подсказку — она не нужна.
Давайте так - вы ставите лайк , набираем 10, и я делаю детальный обзор своих кейсов онбординга с результатами ;)
👍14
Самозванца звали?
Иногда я думаю, что получил данную должность или достиг успеха в настоящем потому, что случайно оказался в правильном месте в правильное время.
А что значит вообще случайность? Случайно ли я вообще совершил до этого 100 и больше откликов. Случайно ли я оторвал свою пятую точку от дивана. Случайно ли я не побоялся и подошел к определённому человеку?
Случайно ли я успел набить шишек до этого на другой работе?
В целом, просто хочу сделать напоминание, что часто мы себя обесцениваем. Когда я обесцениваю себя я начинаю иногда обесценивать и других людей. А это мешает получать кайф от работы.
По итогу я понимаю, что даже случайность - случается только с тем кто пробует. А большинство даже не пробует.
Ставь лайк если тоже иногда чувствуешь себя самозванцем.
Иногда я думаю, что получил данную должность или достиг успеха в настоящем потому, что случайно оказался в правильном месте в правильное время.
А что значит вообще случайность? Случайно ли я вообще совершил до этого 100 и больше откликов. Случайно ли я оторвал свою пятую точку от дивана. Случайно ли я не побоялся и подошел к определённому человеку?
Случайно ли я успел набить шишек до этого на другой работе?
В целом, просто хочу сделать напоминание, что часто мы себя обесцениваем. Когда я обесцениваю себя я начинаю иногда обесценивать и других людей. А это мешает получать кайф от работы.
По итогу я понимаю, что даже случайность - случается только с тем кто пробует. А большинство даже не пробует.
Ставь лайк если тоже иногда чувствуешь себя самозванцем.
👍10❤🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Преодоление страха упущенных возможностей из-за ИИ
Я заметил что то типо fomo-стараха упущенных возможностей на фоне Ии. Все появляется так быстро, что я просто не успеваю за новыми технологиями, хотя как будто постоянно за ними слежу. Я начинаю сохранять кучу постов-новостей про ии в избранное, которые я так и не прочитаю.
Но как только я начинаю больше общаться с людьми и бизнесом я понимаю , что они еще дальше от технологий. И я просто в когорте «первых последователей» и мне кажется , что я отстаю , а на самом деле я далеко впереди. Большинство даже не знают как вообще зайти в чат гпт, а еще часть не знает как писать промты. Ну и что тогда делать?
Сфокусироваться на "неустаревающих" навыках:
◦ Prompt engineering + критическая верификация выводов ИИ (92% разработчиков США уже комбинируют эти навыки 2). А ИИ часто врет, и очень часто выдает не то! Потому что а) хреновый промт, б) вы его не перепроверяете.
◦ "Гибридное мышление" — синтез ИИ-аналитики и человеческого контекста (70% успеха ИИ-проектов зависят от адаптации процессов, а не технологий 7).
Тактика управления информацией:
◦ Введите "правило 1х3": 1 глубокая статья в день > 30 поверхностных. Остальное - нафиг, вместо избранного я добавляю реально важную статью - себе в календарь сразу.
💥Если нужно сделать краткий экскурс по тому как писать промты и работать с нейронками - если вы менеджер/ продакт и подобное - ставьте лайки!
П.С. Пост про разбор онбординга - у меня в работе - скоро будет!
Я заметил что то типо fomo-стараха упущенных возможностей на фоне Ии. Все появляется так быстро, что я просто не успеваю за новыми технологиями, хотя как будто постоянно за ними слежу. Я начинаю сохранять кучу постов-новостей про ии в избранное, которые я так и не прочитаю.
А что? А как же? Вдруг я проснусь однажды , а мир станет другим и я уже неактуален?
Но как только я начинаю больше общаться с людьми и бизнесом я понимаю , что они еще дальше от технологий. И я просто в когорте «первых последователей» и мне кажется , что я отстаю , а на самом деле я далеко впереди. Большинство даже не знают как вообще зайти в чат гпт, а еще часть не знает как писать промты. Ну и что тогда делать?
Сфокусироваться на "неустаревающих" навыках:
◦ Prompt engineering + критическая верификация выводов ИИ (92% разработчиков США уже комбинируют эти навыки 2). А ИИ часто врет, и очень часто выдает не то! Потому что а) хреновый промт, б) вы его не перепроверяете.
◦ "Гибридное мышление" — синтез ИИ-аналитики и человеческого контекста (70% успеха ИИ-проектов зависят от адаптации процессов, а не технологий 7).
Тактика управления информацией:
◦ Введите "правило 1х3": 1 глубокая статья в день > 30 поверхностных. Остальное - нафиг, вместо избранного я добавляю реально важную статью - себе в календарь сразу.
💥Если нужно сделать краткий экскурс по тому как писать промты и работать с нейронками - если вы менеджер/ продакт и подобное - ставьте лайки!
П.С. Пост про разбор онбординга - у меня в работе - скоро будет!
👍11😁3❤🔥2
Вакансии
1. Ищем продакт лида на направление «Выбор» Всеинструменты. Ру
2. Знакомый продакт из Яндекса ищет продакта на транзакции.
Вилки вроде как везде очень хорошие и компании тоже)
Резюме присылайте @ArtemChisty
1. Ищем продакт лида на направление «Выбор» Всеинструменты. Ру
2. Знакомый продакт из Яндекса ищет продакта на транзакции.
Вилки вроде как везде очень хорошие и компании тоже)
Резюме присылайте @ArtemChisty
⚡1👍1
Forwarded from UX-Марафон
На платформе UX-знаний появился новый материал на тему аналитика поведения пользователей:
1. Как растить конверсию в карточке товара? Ищем болевые точки
Артем Чистяков, Product Owner, ВкуссВилл
2. Что делать, когда продукт растет, становится сложнее и… перестает работать
Валерия Лим, продуктовый дизайнер, Ecom_tech
3. Раскладываем продукт на атомы: модель ДКЦП для создания сильных ценностных предложений
Михаил Руденко, СEO OKБ Понедельник
+ ещё 4 выступления
1. Как растить конверсию в карточке товара? Ищем болевые точки
Артем Чистяков, Product Owner, ВкуссВилл
2. Что делать, когда продукт растет, становится сложнее и… перестает работать
Валерия Лим, продуктовый дизайнер, Ecom_tech
3. Раскладываем продукт на атомы: модель ДКЦП для создания сильных ценностных предложений
Михаил Руденко, СEO OKБ Понедельник
+ ещё 4 выступления
❤🔥6😁6👍2⚡1
Forwarded from Сергей Кобелев. ГенИИ для бизнеса
Почему 9 из 10 компаний провалят внедрение ИИ в 2025 году?
Друзья, для меня это большое событие и предмет гордости. Впервые выступил как независимый эксперт в масштабном совместном исследовании от Академии бизнеса Б1 (ex-Ernst & Young) и партнеров о том, какие компетенции нужны лидерам в цифровую эпоху. Мы опросили 350 топ-менеджеров, и результаты — это холодный душ для многих оптимистов.
Я выделил 3 неочевидных вывода. Это не просто цифры, а сигналы, которые помогут вам не слить бюджет и время.
1️⃣ Главный барьер — не технологии, а голова руководителя.
Пока топ-менеджер не видит в ИИ инструмент для решения своей конкретной головной боли, он будет считать это «модной игрушкой для айтишников».
Если вы руководитель, просто спросите себя: «Сколько запросов я лично отправил в нейросеть за вчерашний день?». Если ответ — ноль, то для вашей команды внедрение ИИ так и останется «инициативой на бумаге».
2️⃣ Рынок нанимает «по старинке», и это стратегическая ловушка.
Компании, которые сегодня экономят на AI-компетенциях, завтра будут догонять тех, кто уже построил команды нового типа. Это как в 2010 году нанимать маркетолога, который не понимает, как работает интернет. Для специалистов это тоже сигнал: осваивайте ИИ сейчас, чтобы через год стоить на рынке в полтора раза дороже (ну или как минимум сохранить рабочее место :).
3️⃣ Главный soft skill для эпохи ИИ — не креативность, а критичность.
Ключевое — это критическое мышление. ИИ — это невероятно мощный, но «слепой» и часто «галлюцинирующий» стажер. Без способности критически оценить его ответ, проверить факты и понять его ограничения, вы получите красивые, но бесполезные (а иногда и вредные) результаты. Не верите первому ответу нейросети — значит, вы на правильном пути.
Полный отчет, где еще десятки цифр и развернутые комментарии от меня и коллег по каждому блоку, можно (и нужно) скачать здесь: https://b1.ru/analytics/leaders-competencies-in-the-digital-economy-survey-2025/
А какой из этих трех барьеров вы ощущаете в своей работе острее всего? 1, 2 или 3? Делитесь цифрой и мнением в комментариях.
Друзья, для меня это большое событие и предмет гордости. Впервые выступил как независимый эксперт в масштабном совместном исследовании от Академии бизнеса Б1 (ex-Ernst & Young) и партнеров о том, какие компетенции нужны лидерам в цифровую эпоху. Мы опросили 350 топ-менеджеров, и результаты — это холодный душ для многих оптимистов.
Я выделил 3 неочевидных вывода. Это не просто цифры, а сигналы, которые помогут вам не слить бюджет и время.
1️⃣ Главный барьер — не технологии, а голова руководителя.
· Данные: 57% опрошенных прямо говорят, что основное препятствие для развития — непонимание важности цифровых компетенций со стороны лидеров.
· Мой вывод: Это классическая история: руководитель заставляет всю команду учить английский и требует проводить на нем встречи, а сам на этих встречах говорит по-русски. Просто потому, что он руководитель. Все кивают, но в итоге инициатива тихо умирает. С ИИ — то же самое, но цена ошибки в разы выше.
Пока топ-менеджер не видит в ИИ инструмент для решения своей конкретной головной боли, он будет считать это «модной игрушкой для айтишников».
Если вы руководитель, просто спросите себя: «Сколько запросов я лично отправил в нейросеть за вчерашний день?». Если ответ — ноль, то для вашей команды внедрение ИИ так и останется «инициативой на бумаге».
2️⃣ Рынок нанимает «по старинке», и это стратегическая ловушка.
·
Данные:
76% работодателей все еще предпочтут кандидата с большим опытом, но без навыков ИИ.
·
Мой вывод:
Кажется, что опыт > ИИ. Но это тактическая победа, ведущая к стратегическому проигрышу.
Компании, которые сегодня экономят на AI-компетенциях, завтра будут догонять тех, кто уже построил команды нового типа. Это как в 2010 году нанимать маркетолога, который не понимает, как работает интернет. Для специалистов это тоже сигнал: осваивайте ИИ сейчас, чтобы через год стоить на рынке в полтора раза дороже (ну или как минимум сохранить рабочее место :).
3️⃣ Главный soft skill для эпохи ИИ — не креативность, а критичность.
·
Данные:
В топ-3 «мягких» навыков для руководителя вошли аналитическое мышление (46%), адаптивность (44%) и креативность (39%).
·
Мой вывод:
Здесь легко обмануться. Важна не креативность в смысле «придумать что-то с нуля». ИИ сам может быть креативным.
Ключевое — это критическое мышление. ИИ — это невероятно мощный, но «слепой» и часто «галлюцинирующий» стажер. Без способности критически оценить его ответ, проверить факты и понять его ограничения, вы получите красивые, но бесполезные (а иногда и вредные) результаты. Не верите первому ответу нейросети — значит, вы на правильном пути.
Полный отчет, где еще десятки цифр и развернутые комментарии от меня и коллег по каждому блоку, можно (и нужно) скачать здесь: https://b1.ru/analytics/leaders-competencies-in-the-digital-economy-survey-2025/
А какой из этих трех барьеров вы ощущаете в своей работе острее всего? 1, 2 или 3? Делитесь цифрой и мнением в комментариях.
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тут Антропик ввел Connections
Я долго читал, чем они отличаются от MCP-серверов.
Поправьте меня, если я неправ, но они позиционируют Connections как "проверенные" и "улучшенные" mcp-сервера, прошедшие модерацию Антропика.
Часть из них написаны Антропиком, часть партнерами (connect these reviewed and recommended tools from Anthropic’s trusted partners)
Ну то есть они занялись хорошим делом - модерацией всех эти тысяч MCP-коннекторов.
Есть локальные Коннекторы: Канва, Фигма, Страйп и даже Виндовс и Макось. Можно из Клода творить всякую дичь в открытых приложениях и в самой операционке.
Есть Remote Connections - для облачных сервисов: Asana, Atlassian, Paypal, Zapier
Можно написать свой и подать заявку на утверждение - модерация в действии.
Локально работает очень хорошо - Клод видит табы в браузере, разбирается с Ноушеном.
В общем, все это похоже на модерируемый и надежный магазин MCP-серверов, которые теперь встроены в Клод (локальные) или прошли проверку(удаленные).
https://claude.ai/directory
Тут подробнее: https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/you-dont-have-to-explain-everything-to-claude-anymore-its-finally-in-your-apps
@cgevent
Я долго читал, чем они отличаются от MCP-серверов.
Поправьте меня, если я неправ, но они позиционируют Connections как "проверенные" и "улучшенные" mcp-сервера, прошедшие модерацию Антропика.
Часть из них написаны Антропиком, часть партнерами (connect these reviewed and recommended tools from Anthropic’s trusted partners)
Ну то есть они занялись хорошим делом - модерацией всех эти тысяч MCP-коннекторов.
Есть локальные Коннекторы: Канва, Фигма, Страйп и даже Виндовс и Макось. Можно из Клода творить всякую дичь в открытых приложениях и в самой операционке.
Есть Remote Connections - для облачных сервисов: Asana, Atlassian, Paypal, Zapier
Можно написать свой и подать заявку на утверждение - модерация в действии.
Локально работает очень хорошо - Клод видит табы в браузере, разбирается с Ноушеном.
В общем, все это похоже на модерируемый и надежный магазин MCP-серверов, которые теперь встроены в Клод (локальные) или прошли проверку(удаленные).
https://claude.ai/directory
Тут подробнее: https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/you-dont-have-to-explain-everything-to-claude-anymore-its-finally-in-your-apps
@cgevent
⚡1
Привет, друзья!;)
Мои новости:
Вот как выглядит сейчас воронка продукта 🛢️, основанная на данных о 100 первых пользователях 👥.
Мы уже взяли в спринт кучу задач которые нам ее улучшат -> но если хотите потренироваться -> предложите идеи) Я отгружу результаты позднее
Я попытался использовать рекламу в Telegram 📳, но оказалось, что привлекать пользователей по цене менее 100 рублей 💰 слишком дорого.
Сейчас я активно создаю контент-завод 📹. Нанял актёров 👥 и сам снялся в нескольких роликах 🎥. Даже пришлось немного подкачаться 💪.
Нейронная сеть всё ещё далека от идеала, но она становится лучше. Мы изменили её и добавили свою векторную базу данных, что позволило улучшить её работу. Тем не менее, нам ещё предстоит многое доработать.
Пока никому ничего тут не продаю, но если нужна моя душнота приправленная опытом -> @artemchisty
Мои новости:
Вот как выглядит сейчас воронка продукта 🛢️, основанная на данных о 100 первых пользователях 👥.
Мы уже взяли в спринт кучу задач которые нам ее улучшат -> но если хотите потренироваться -> предложите идеи) Я отгружу результаты позднее
Я попытался использовать рекламу в Telegram 📳, но оказалось, что привлекать пользователей по цене менее 100 рублей 💰 слишком дорого.
Сейчас я активно создаю контент-завод 📹. Нанял актёров 👥 и сам снялся в нескольких роликах 🎥. Даже пришлось немного подкачаться 💪.
Нейронная сеть всё ещё далека от идеала, но она становится лучше. Мы изменили её и добавили свою векторную базу данных, что позволило улучшить её работу. Тем не менее, нам ещё предстоит многое доработать.
Пока никому ничего тут не продаю, но если нужна моя душнота приправленная опытом -> @artemchisty
❤🔥2👍1
B2B продакт менеджмент.
Хотите честно?
Это тяжело. Новый вызов, так как сроки реализации крайне долгие , но закаляет характер.
Никогда не любил B2B за это. Проект на миллионы может встрять изза какого то мелкого нюанса.
Ну что ж, теперь мое «давайте быстро сделаем и протестим» дополняется навыком терпения и настойчивости.
А вот у вас как дела? Че это вы меня читаете и молчите, я тут для кого пишу?;)
Хотите честно?
Это тяжело. Новый вызов, так как сроки реализации крайне долгие , но закаляет характер.
Никогда не любил B2B за это. Проект на миллионы может встрять изза какого то мелкого нюанса.
Ну что ж, теперь мое «давайте быстро сделаем и протестим» дополняется навыком терпения и настойчивости.
А вот у вас как дела? Че это вы меня читаете и молчите, я тут для кого пишу?;)
😁6👍2
Во времена золотой лихорадки заработали продавцы лопат. Всев роде слышали эту фразу. А во времена хайпа ИИ? Очевидно дата-центры.
Но какие лопаты еще тут можно продать? 😏
Но какие лопаты еще тут можно продать? 😏
👍2
Forwarded from ИИ для продакта & CPO | Влад Прошинский
AI-бум разогнал экономику
Компании не просто говорят про ИИ — они тратят на него рекордные суммы. Упоминания ИИ на созвонах с инвесторами выросли в 8 раз, что уже трансформировалось в $375–500 млрд ежегодных инвестиций в инфраструктуру. По данным Минторга США, на ИИ пришлось 25% роста экономики в последнем квартале.
На что уходят деньги:
- дата-центры, чипы, ПО — всё, что нужно для масштабирования
- найм разработчиков и интеграции в бизнес-процессы
- закупки от крупных вендоров (Nvidia, AWS, OpenAI и др.)
Есть ньюснас, 95% компаний не видят реальной отдачи от своих внутренних AI-проектов (данные MIT) и возможно, мы близки к пику инвестиций в инфраструктуру
Компании не просто говорят про ИИ — они тратят на него рекордные суммы. Упоминания ИИ на созвонах с инвесторами выросли в 8 раз, что уже трансформировалось в $375–500 млрд ежегодных инвестиций в инфраструктуру. По данным Минторга США, на ИИ пришлось 25% роста экономики в последнем квартале.
На что уходят деньги:
- дата-центры, чипы, ПО — всё, что нужно для масштабирования
- найм разработчиков и интеграции в бизнес-процессы
- закупки от крупных вендоров (Nvidia, AWS, OpenAI и др.)
Есть ньюснас, 95% компаний не видят реальной отдачи от своих внутренних AI-проектов (данные MIT) и возможно, мы близки к пику инвестиций в инфраструктуру
⚡1🤯1
Forwarded from Поляков считает: AI, код и кейсы
ChatGPT наконец-то научился ветвиться: релиз который меняет подход к работе
4 сентября OpenAI выкатили функцию, которую пользователи выбивали с января — возможность создавать ветки от любого сообщения в переписке. Хотя релиз и прошел тихо, но думаю, что для тех кто реально работает с ChatGPT каждый день, это будет одно из самых важных обновлений года.
🎯 Проблема, которую все знают
Знакомая ситуация: просишь ChatGPT написать инструкцию. Начинаешь выполнять — натыкаешься на проблему. Решаешь её, затем еще одну и еще.
К моменту, когда все баги пофиксил, контекстное окно переполнилось, а чат стал заметно глупее. Приходилось открывать новый чат и заново все объяснять.
🌳 Как работает ветвление
Теперь можно навести курсор на любое сообщение, нажать три точки и выбрать "Ветка в новом чате/Branch in new chat". Создается новая ветка с полным контекстом до этой точки, а оригинальный чат остается нетронутым.
📊 Реальные сценарии использования
🔸 Маркетинг: Вместо того чтобы 10 раз переписывать заголовок в одном чате, создаем три ветки — для дерзкого, юмористического и data-driven стилей. Сравниваем результаты параллельно.
🔸 Исследования: Мозговые штурмы теперь можно проводить как дерево решений. Каждая интересная мысль — новая ветка для глубокого изучения.
🔸 Документация: Создаем техническую документацию для разработчиков в одной ветке, упрощенную для пользователей — в другой. Все из одного базового чата.
⚡ Почему это важнее, чем кажется
Claude от Anthropic уже больше года имеет подобную функцию (та самая кнопочка Edit которая создаёт новое сообщение. Но с учетом того, что у ChatGPT 200+ миллионов активных пользователей, именно сейчас ветвление станет стандартом индустрии.
Это фундаментально меняет восприятие ИИ. Вместо линейного помощника с "единственно правильным ответом" получаем инструмент для параллельного исследования и разработки.
🛠️ Технические детали
1️⃣ Функция доступна только в веб-версии для залогиненных пользователей
2️⃣ Ветки сохраняются как отдельные чаты с префиксом "Ветка" или "Branch" в названии
3️⃣ Можно создавать неограниченное количество веток от любой точки диалога
4️⃣ В отличие от Git, пока нет функции слияния веток обратно (а жаль).
🚀 Значит под капотом уже Responses API
В марте 2025 OpenAI запустили Responses API, который позволяет продолжать общение с конкретного ответа модели. В телеграм-ботах и других приложениях можно ссылаться на сообщение и продолжать диалог именно с него, не храня всю историю переписки.
P.S. Этот релиз я чуть не пропустил: 27 августа стал папой и занимался решением бытовых задач. Когда наконец добрался до тестирования, понял, это обновление может быть важнее любых мультимодальных фич.
Уже протестировали ветвление? Какие сценарии нашли для себя?
————————
Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
4 сентября OpenAI выкатили функцию, которую пользователи выбивали с января — возможность создавать ветки от любого сообщения в переписке. Хотя релиз и прошел тихо, но думаю, что для тех кто реально работает с ChatGPT каждый день, это будет одно из самых важных обновлений года.
🎯 Проблема, которую все знают
Знакомая ситуация: просишь ChatGPT написать инструкцию. Начинаешь выполнять — натыкаешься на проблему. Решаешь её, затем еще одну и еще.
К моменту, когда все баги пофиксил, контекстное окно переполнилось, а чат стал заметно глупее. Приходилось открывать новый чат и заново все объяснять.
🌳 Как работает ветвление
Теперь можно навести курсор на любое сообщение, нажать три точки и выбрать "Ветка в новом чате/Branch in new chat". Создается новая ветка с полным контекстом до этой точки, а оригинальный чат остается нетронутым.
💡 Разработчики уже сравнивают это с Git branching: можно тестировать изменения в отдельных ветках, не трогая основной код. Только вместо кода — ваши промпты и идеи.
📊 Реальные сценарии использования
🔸 Маркетинг: Вместо того чтобы 10 раз переписывать заголовок в одном чате, создаем три ветки — для дерзкого, юмористического и data-driven стилей. Сравниваем результаты параллельно.
🔸 Исследования: Мозговые штурмы теперь можно проводить как дерево решений. Каждая интересная мысль — новая ветка для глубокого изучения.
🔸 Документация: Создаем техническую документацию для разработчиков в одной ветке, упрощенную для пользователей — в другой. Все из одного базового чата.
⚡ Почему это важнее, чем кажется
Claude от Anthropic уже больше года имеет подобную функцию (та самая кнопочка Edit которая создаёт новое сообщение. Но с учетом того, что у ChatGPT 200+ миллионов активных пользователей, именно сейчас ветвление станет стандартом индустрии.
Это фундаментально меняет восприятие ИИ. Вместо линейного помощника с "единственно правильным ответом" получаем инструмент для параллельного исследования и разработки.
🛠️ Технические детали
1️⃣ Функция доступна только в веб-версии для залогиненных пользователей
2️⃣ Ветки сохраняются как отдельные чаты с префиксом "Ветка" или "Branch" в названии
3️⃣ Можно создавать неограниченное количество веток от любой точки диалога
4️⃣ В отличие от Git, пока нет функции слияния веток обратно (а жаль).
🚀 Значит под капотом уже Responses API
В марте 2025 OpenAI запустили Responses API, который позволяет продолжать общение с конкретного ответа модели. В телеграм-ботах и других приложениях можно ссылаться на сообщение и продолжать диалог именно с него, не храня всю историю переписки.
🎯 Для разработчиков это означает более эффективное управление контекстом и снижение затрат на хранение диалогов. Особенно актуально для длинных технических обсуждений.
P.S. Этот релиз я чуть не пропустил: 27 августа стал папой и занимался решением бытовых задач. Когда наконец добрался до тестирования, понял, это обновление может быть важнее любых мультимодальных фич.
Уже протестировали ветвление? Какие сценарии нашли для себя?
————————
Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
👍2
Момент гордости.
Недавно я попросил @FitGuid_bot ( ии фитнес тренер, который я сделал с командой) сделать мне программу для того чтобы проработать стопы. И он действительно продумал классные упражнения. Собственно недавно я попросил своего тренера дать рекомендации упражнений и он посоветовал тоже самое упражнение что и нейронка.
Я правда доволен. А это мы еще обнову не заливали.
Кстати именно по программе своего ИИ тренера я готовился к походу, который только что закончил и поднялся с 1800 на 3600 с рюкзаком 12 кг в снег по камням и прочему. Совокупно пройдя около 25 км.
Недавно я попросил @FitGuid_bot ( ии фитнес тренер, который я сделал с командой) сделать мне программу для того чтобы проработать стопы. И он действительно продумал классные упражнения. Собственно недавно я попросил своего тренера дать рекомендации упражнений и он посоветовал тоже самое упражнение что и нейронка.
Я правда доволен. А это мы еще обнову не заливали.
Кстати именно по программе своего ИИ тренера я готовился к походу, который только что закончил и поднялся с 1800 на 3600 с рюкзаком 12 кг в снег по камням и прочему. Совокупно пройдя около 25 км.
⚡9
Короткие тезисы с конференции AI BOOST
Внедрить ИИ не получится без перестроения процессов
Раздали всем Cursor Pro, все остальное случится само собой (Спустя месяц поняли что не фортануло)
AI кодинг такой же навык как программирование (как обучать непонятно)
Полезность AI в разработке не вызывает никаких сомнений
Вайбкодинг - это дорого (Чтоб писать хорошо не думайте о количестве запросов, вырабатывайте привычку, используйте можель по карману)
Страх получить непредсказуемый результат, многие считают что нейронка не сделает того что они хотят
Люди не доверяют нейронка, 24% доверяют
Индустрия делает все чтоб мы сомневались в корректности нейронок (грустно что это делают)
КАЧЕСТВО ГЕНЕРАЦИИ ЗАВИСИТ ОТ КАЧЕСТВА ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ
Хороший промт имеет четкую структуру, насыщен контекстом понятен живому человеку
Нейронка не любит задавать вопросы
Мета промт, таск промт, системный
Мета промт (сами пишем) -> таск промт (нейронка) -> код
Генерация верстки -> снапшот тесты -> линтер -> результат, после этапов тестов и линтеров фикс багов нейронкой
Нейронка не фантазирует она пытается зашлифовать ту сложность которая у вас получилась
Важно писать хорошие промты
Разделяйте мета промт и таск промт
Не бойтесь делегировать создание таск промта нейронке
Изучайте сождержимое системных промтов
Учите AI правильно валидировать ошибки
Страх утратить контроль за кодом "Я просто нажал на Keep All"
Куда утекает контроль, 3 - 4 итерации и вы не понимаете что там происходит
Приходится делать в несколько раз больше код ревью
Код который написал ИИ агент написали не ВЫ
Нейронка может сгенерировать объективно плохое решение
Вместо того чтоб работать вы тратите время на ревью заведомо плохого кода
Cursor и остальные хорошо описывают как они пришли к тому или иному решению
Часто в описании видно почему решение которое вы получили некоректное (забыли указать в промте файл)
Двухфазный подход мета промт + таск промт
ОЧЕНЬ внимательно ревьюйте сгенерированный таск-промт
не используйте Auto-режим
Не использовать модели без reasoning для сложных задач (все задачи кодинга сложные)
Тестирруйте разные можели на разных задачах постоянно
Используйте claude-4-sonnet (совет)
Не надо излишне декомпозировать
Мало разработчиков понимают суперсилу AI
Можно не только генерить код а создавать ветки, пушить в гит, запускать тесты
Все движется в сторону проектирования, разработчик проектирует ИИ пишет код
Править вручную плохая идея
Следуйте паттерну: постановка задачи -> валидация -> генерация (не сработало, откатиться, найти причину)
Выводы:
Не переусложняйте
Учитесь мыслить шире
Старайтесь снижать когнитивную нагрузку
Советы руководителям:
Оказывайте поддержку разработчикам
Не обесценивайте экспертизу
Слушайте разработчиков
Опирайтесь на энтузиастов
Внедрить ИИ не получится без перестроения процессов
Раздали всем Cursor Pro, все остальное случится само собой (Спустя месяц поняли что не фортануло)
AI кодинг такой же навык как программирование (как обучать непонятно)
Полезность AI в разработке не вызывает никаких сомнений
Вайбкодинг - это дорого (Чтоб писать хорошо не думайте о количестве запросов, вырабатывайте привычку, используйте можель по карману)
Страх получить непредсказуемый результат, многие считают что нейронка не сделает того что они хотят
Люди не доверяют нейронка, 24% доверяют
Индустрия делает все чтоб мы сомневались в корректности нейронок (грустно что это делают)
КАЧЕСТВО ГЕНЕРАЦИИ ЗАВИСИТ ОТ КАЧЕСТВА ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ
Хороший промт имеет четкую структуру, насыщен контекстом понятен живому человеку
Нейронка не любит задавать вопросы
Мета промт, таск промт, системный
Мета промт (сами пишем) -> таск промт (нейронка) -> код
Генерация верстки -> снапшот тесты -> линтер -> результат, после этапов тестов и линтеров фикс багов нейронкой
Нейронка не фантазирует она пытается зашлифовать ту сложность которая у вас получилась
Важно писать хорошие промты
Разделяйте мета промт и таск промт
Не бойтесь делегировать создание таск промта нейронке
Изучайте сождержимое системных промтов
Учите AI правильно валидировать ошибки
Страх утратить контроль за кодом "Я просто нажал на Keep All"
Куда утекает контроль, 3 - 4 итерации и вы не понимаете что там происходит
Приходится делать в несколько раз больше код ревью
Код который написал ИИ агент написали не ВЫ
Нейронка может сгенерировать объективно плохое решение
Вместо того чтоб работать вы тратите время на ревью заведомо плохого кода
Cursor и остальные хорошо описывают как они пришли к тому или иному решению
Часто в описании видно почему решение которое вы получили некоректное (забыли указать в промте файл)
Двухфазный подход мета промт + таск промт
ОЧЕНЬ внимательно ревьюйте сгенерированный таск-промт
не используйте Auto-режим
Не использовать модели без reasoning для сложных задач (все задачи кодинга сложные)
Тестирруйте разные можели на разных задачах постоянно
Используйте claude-4-sonnet (совет)
Не надо излишне декомпозировать
Мало разработчиков понимают суперсилу AI
Можно не только генерить код а создавать ветки, пушить в гит, запускать тесты
Все движется в сторону проектирования, разработчик проектирует ИИ пишет код
Править вручную плохая идея
Следуйте паттерну: постановка задачи -> валидация -> генерация (не сработало, откатиться, найти причину)
Выводы:
Не переусложняйте
Учитесь мыслить шире
Старайтесь снижать когнитивную нагрузку
Советы руководителям:
Оказывайте поддержку разработчикам
Не обесценивайте экспертизу
Слушайте разработчиков
Опирайтесь на энтузиастов
Что делать когда накрыло?
Ничего. Ничего не делать. Это осознание приходило ко мне 4 года. Как спортсмен я думал что надо добежать этот день, эту неделю, этот квартал. Это год. Главное результат. Главное цель. И терял по пути мотивацию.
Выгорал. И все. И попадал в 90% всех начинающих предпринимателей или продуктов.
Но это не марафон и не спринт, это штука, у которой нет как такового конца. И 95% решений будут приняты на автомате. Привет, «думай медленно , решай быстро».
5% - вот сила воли. Поэтому нет. На силе воли не вывезете. Этот ресурс я трачу только на построение систем и на ЧП.
Коротко, теперь если я впал в момент когда ничего не хочется делать я себя не заставляю. Сделаю всё равно хрень. Я открываю список вещей которые меня восстанавливают. И делаю их. Для меня это походы , прогулки, баскетбол, еда, общение с друзьями, тренировки, позвонить маме.
Ничего. Ничего не делать. Это осознание приходило ко мне 4 года. Как спортсмен я думал что надо добежать этот день, эту неделю, этот квартал. Это год. Главное результат. Главное цель. И терял по пути мотивацию.
Выгорал. И все. И попадал в 90% всех начинающих предпринимателей или продуктов.
Но это не марафон и не спринт, это штука, у которой нет как такового конца. И 95% решений будут приняты на автомате. Привет, «думай медленно , решай быстро».
5% - вот сила воли. Поэтому нет. На силе воли не вывезете. Этот ресурс я трачу только на построение систем и на ЧП.
Коротко, теперь если я впал в момент когда ничего не хочется делать я себя не заставляю. Сделаю всё равно хрень. Я открываю список вещей которые меня восстанавливают. И делаю их. Для меня это походы , прогулки, баскетбол, еда, общение с друзьями, тренировки, позвонить маме.
❤🔥11👍3⚡1
Итоги Октября
Продакт менеджмент - Фин модели
Основные мои итоги - как то так произошло что и по проекту и по работе нужно было резко научиться в фин модели!
Я научился! Но понял сколько всего еще не знаю и как это интересно, теперь решил углубиться в эту тему - если есть что почитать - пишите!
А за шаблоном фин модели - пишите в комменты!😉
И в целом умение планировать на 1-2-3 года и сразу видеть ключевые риски - маст хэв скилл для руководителя.
Стал лучше делегировать - в целом понял, что на самом деле для этого мне нужно больше общаться с исполнителями, к сожалению без этого не выходит.
Трекинг
Ребята которых я вел как трекер защитились. Результаты неодназначные - но мне понравилось - я невероятно развился сам пока это проходило.
Хочешь научиться - начни этому обучать!
Личное
Заколебался болеть, после похода решил что буду тренироваться по 5-6 раз в неделю - но такой формат тяжело вводить осенью во время похолодания. Не надо так.
Всем хороших праздников - давайте нормально отдохнем☺️
Продакт менеджмент - Фин модели
Основные мои итоги - как то так произошло что и по проекту и по работе нужно было резко научиться в фин модели!
Я научился! Но понял сколько всего еще не знаю и как это интересно, теперь решил углубиться в эту тему - если есть что почитать - пишите!
А за шаблоном фин модели - пишите в комменты!😉
И в целом умение планировать на 1-2-3 года и сразу видеть ключевые риски - маст хэв скилл для руководителя.
Стал лучше делегировать - в целом понял, что на самом деле для этого мне нужно больше общаться с исполнителями, к сожалению без этого не выходит.
Трекинг
Ребята которых я вел как трекер защитились. Результаты неодназначные - но мне понравилось - я невероятно развился сам пока это проходило.
Хочешь научиться - начни этому обучать!
Личное
Заколебался болеть, после похода решил что буду тренироваться по 5-6 раз в неделю - но такой формат тяжело вводить осенью во время похолодания. Не надо так.
Всем хороших праздников - давайте нормально отдохнем☺️
🙏5❤🔥2
Всем доброго вечера!
Всем рад представить новую версию нашего ии-фитнес бота 👇
@FitGuid_bot
Теперь у нас есть история занятий. Умные замены упражнений.
Ии стал умнее и учитывает ваши запросы лучше
Всем рад представить новую версию нашего ии-фитнес бота 👇
@FitGuid_bot
Теперь у нас есть история занятий. Умные замены упражнений.
Ии стал умнее и учитывает ваши запросы лучше