По Суровикину:

Он по прежнему под арестом. Нет, он не в отпуске. Нет, он не на работе. Он под арестом. Трусливая словесная эквилибристика на тему его статуса изрядно утомила.

Мятеж не поддерживал и выступил резко против. Во многом именно из-за его позиции армия мятеж не поддержала.

В федеральных СМИ на Суровикина блок.

Пока всё.

Наиболее ярким информационным событием следующей недели ожидается появление Суровикина

В общем, впереди какие то события в нашем болоте

#Россия
#Госуправление
#Работа_мозга
#ШойгуВотставку
#ШВО

Министр обороны и мозг. Важный репост.
Просьба к тем, кто на канале недавно, нажать на тэг #Работа_мозга и прочитать ВСЕ материалы по этому тэгу. Это принципиально важно, те политические решения, которые принимаются руководством тех или иных стран принимаются живыми людьми, а орган, которым принимает решение человек, называется мозг.
Теперь вспоминаем то, что происходит, если те доли мозга, которые отвечают за небиологическую мотивацию, за самоконтроль, не получают нужного развития в детстве, когда мозг созревает.
В этом случае человек по своей мотивации находится куда ближе к природе - в его мотивации куда большую роль играют инстинкты.
Базовыми из них являются те, которые отвечают за доминирование, размножение и еду.
При этом доминирование человек пытается установить непосредственно над всеми, с кем контактирует, сублимация гипертрофированной жажды продолжения рода идёт через сексуальную распущенность, а связанные с поиском еды инстинкты проявляют себя в безудержном потреблении.
В чем проблема с пребыванием таких людей в органах высшей государственной власти?
В том, что они либо вообще не способны к решению небиологических задач, либо способны очень плохо.
С точки зрения мышления это выглядит как неспособность "взять в прицел" то, что не относится к самовозвышения над окружающими, сексу и получению для себя ресурсов и материальных благ.
То есть например некий генерал прорывается к министру с рапортом об остром дефиците беспилотников или отсутствии средств связи.
Мозг министра реагирует на это агрессией - к потребностям министра это не относится, а энергию для мыслительного процесса забирает, тогда как её экономия это атрибутивное свойство живых существ - никто не хочет шевелится без причины, а для "биологичной" особи гибель каких-то левых людей где-то из-за того, что кто-то не побеспокоился о каких-то беспилотниках для них, это именно "без причины".
В итоге, какое-то действие министр конечно совершит, но оно будет направлено не на то, чтобы у гибнущих где-то левых людей что-то появилось, а на то, чтобы факт их гибели не стал проблемой для него лично.
То есть сначала попробуем дёшево закрыть вопрос - организовать так, чтобы Карнаухов и Леонков по ТВ сказали, что всё есть, и разрешим в
командирам брать коптеры от волонтёров.
А ты генерал майор что хотел? Ещё и закупить десять тысяч этих, как их... Мавиков в Китае напрямую?
А бюджет посчитали? Ну ладно, давай завизирую тебе, раз пролез.
И больше чтобы я этого нытья про коптеры НЕ СЛЫШАЛ, ЯСНО?!!! (Доминирование, другая особь должна быть унижена и понимать кто тут главный).
И - на время проблема решена. Можно снова заняться серьëзными задачами, т.е. теми, которые мозг не отторгает.
Финансами, пиаром (пафосные картинки с надписью "Кто не будет разговаривать с Лавровым, будет разговаривать с Шойгу! " - это оно), замыканием на детей каких-то фин потоков, и т.д.
Вот так примерно работает мозг человека, БИОЛОГИЧЕСКИ непригодного для нахождения на занимаемой должности.
Исправить это нельзя, если "подсистемы" нет, то еë нет.
И именно накопление критической массы такого контингента в высших эшелонах власти и стало причиной того жесточайшего кризиса нашей государственности, "триггером" которого стала СВО.
А теперь репост. Читаем и задаём себе вопросы. Какие из инстинктов Сергея Кужугетовича в данном случае проявили себя как "гипертрофированные".
Почему? Признаком чего является такое поведение? Нет ли у министра явных проявлений других инстинктов на гипертрофированном уровне? Что ещё мы знаем о способности министра контролировать себя (нет ли у него, например, внебрачных детей - явный признак неспособности...сдерживаться, так скажем)? Сам репост:

А я вам не говорил, что лично знаком с Шойгу?
В начале нулевых работал в «Мастерской Буше». Мы занимались инсталляцией шоу-румов с помощью оборудования класса hi end . То есть домашние кинотеатры, аудиосистемы, световые установки для самых обеспеченных. Сумма заказа, зачастую исчислялась сотнями тысяч долларов. Да. Что там говорить. Например, рупорная акустика собственного производства «Буше Галла Шелс» стоила 160 тысяч долларов. Это без лампового усилителя, тоже собственного производства, проигрывателя винила вроде Сlearaudio, который сам стоит около трех миллионов рублей и так далее. Среди клиентов Рушайло, Кобзон, Кирсан Илюмжинов и так далее.
Салоны у нас были на Кутузовском проспекте 26 и торговом центре Западный. Каждая комната, каждый угол салона представлял собой уже готовый домашний кинотеатра или аудиосистему. Причем в весьма оригинальном дизайне. Поэтому, у нас довольно часто снимались эпизоды фильмов или музыкальных фильмов.
Так вот. Шойгу уже посещал наш салон. Правда в тот день не моя смена была. В очередной раз он пришел в мою смену вместе с Константином Эрнестом. Я делал Эрнсту экскурсию по салону. Ему были интересны разные технически нюансы. А Шойгу все время дергал его за рукав и блестя маленькими глазками тянул его посмотрел на близняшек Милу и Валю, что у нас работали на «Опти мюзик». Причем, его сленг был еще тот. Я только, что приехав с Колымы на материк, изъяснялся в своё время куда изящнее. Тогда еще подумал. Как настолько ограниченные люди, которыми движут исключительно первобытные инстинкты, попадают во власть.

Думаю, теперь вам понятно, почему нашего министра обороны окружают молодые красивые генеральши, а не опытные боевые генералы.

Кстати, радует то, что один из подписчиков прислал ссылку на это сообщение в чат сопроводив комментарием "пример работы мозга".
Хорошо, когда люди понимают, что происходит.

#Работа_мозга

Уточнение.
Благодаря одному из подписчиков, тема получила уточнение:

Позвольте немного откомментировать...
"Теперь вспоминаем то, что происходит, если те доли мозга, которые отвечают за небиологическую мотивацию, за самоконтроль, не получают нужного развития в детстве, когда мозг созревает. "
Это надо уточнять и сверять с литературой.  Дело не в детстве, а в постпубертатном периоде в который завершается дифференцировки нейронов. Вторичное сознание - мотивации полового поведения и внутривидовой борьбы это как раз после детства. Там идёт колоссальное перестроение,  появляются новые гормональные мотивации и вот тут происходит формирование второй серии устойчивых форм поведения. С 13-14 до 18+ тот период, в котором застывают очень многие.
Формирование тормозных центров это вообще отдельный вопрос, который сводится к одному - они достаточны для небиологической мотивации или нет? Области мозга развиваются неравномерно и некоторые участки доходят раньше других потому об окончательном итоге можно судить к 20 годам, а не в детстве. Это если по Савельеву.

При этом интеллектуально с таким всё в порядке, он может быть даже умный и очень умный, проявляющий сложное поведение, но мотивации и цели ограничиваются лимбической системой. Биологическое целеполагание маскируется якобы небиологическими целями и мотивами.

При работе мозг человека жрёт 30% энергии туши. Потому его запуск это проблема. Много механизмов чтоб он не запускался. Потому сложным решениям предпочитают простые. 
Ещё одним моментом является именно фиксация на неком спектре проблем и задач.

И да, если по мнению министра беспилотники не нужны, или он не может их достать или не хочет, то тот кто их просит будет исторгнут из системы как токсичный. Просьба беспилотников это требование переключить силы на решение второстепенной задачи (она реально может быть таковой на конкретном уровне знания ситуации, но потенциальным трупам на передовой от этого не легче, как и от того, что их проблему никто решать "прямо вот сейчас" не будет никто).
У нашей верхушки  есть прикол - решение принято и будем его придерживать даже тогда, когда от него больше проблем чем пользы. Люди, привыкшие к такому типу поведения при всплытии проблемы, которую уже "решили" будут реагировать именно так, будто её нет.

#Госуправление
#Россия

По поводу ареста И. Гиркина комментарий будет чуть позже, а пока репост:

История со Стрелковым - это, конечно, пиздец.

Ладно бы у нас был кровожадный Мордор и за шагом в сторону от генеральной линии партии следовала неминуемая кара.

В реальности же у нас кое-кто буквально на хохлов работает и ничего. А кому-то прилетает за свастон в историческом контектсе. Ну а третий, как, например, тот же Стрелков, наговорил себе на 100500 статей, но принимают его только сегодня просто потому что потому.

И вот это отсутствие последовательной и предсказуемой репрессивной системы, пожалуй, самое безумное и раздражающее для меня в современной России.

Непонятны границы. Нет работающих "правил игры".

И это страшно. Из-за этого в мало-мальски публичном поле находиться просто дискомфортно ибо формально притянуть можно всё и вся. Вопрос только в том, потребуется ли это кому-то

Зато Евгений Ройзман, тварь и открытый враг, поддерживающий Украину, получил штраф в 260.000 рублей и спокойно уехал домой.

Нравится вам Стрелков или не нравится, но происходящее выглядит отвратительно.

#Госуправление
#Россия

К аресту Игоря Гиркина. Сначала нужно просмотреть два предыдущих репоста и задать себе вопрос - стоит ли за этим хаосом какая-то стратегия? Ответ, нет, не стоит. Это хаос общества, в котором нет никакого единого центра силы, власти или целеполагания. Считать таковым "государство" не правильно - разные части отечественной гос.машины формально являясь министерствами и ведомствами, фактически являются частью феодальных доменов, принадлежащих конкретным людям, причём то, что конкретный человек может использовать, например часть спецслужб РФ как свой актив, а другой человек используя другую часть спецслужб РФ борется с первым, это норма в нашей стране. Феодализм, новые дворяне...
Об этом наш канал уже писал, например вот здесь, а то, как и почему она сложилась расписано здесь.
Добавляем к этому третье слагаемое - колоссальный по силе и разрушительным последствиям для личности слом воли Путина, когда он, что называется "ударился головой об реальность" с началом СВО, и, если не осознал полностью, то частично понял и почувствовал, что реальный мир по сути"зеркален" по отношению к той системе убеждений, которую сам Путин считал верной.
В итоге мы, внутри страны, имеем разлагающееся государство, в котором нет условно "царя" (легитимного центра власти"), а есть "башни", которые никем не могут быть "поставлены в стойло". Грубо говоря, если некоему министру завтра понадобится оставить армию без топлива, то он это сделает, и просто взять и снять его нельзя, он по реальному статусу (аппаратному весу) равен своему начальнику. Поэтому, те части госмашины, которым надо, чтобы армия воевала дальше будут интриговать против этого министра, чтобы принудить его к отказу от саботажа. Верховный же "арбитр" просто самоустраняется от этих схваток, мотивируя это тем, что "топливо это ответственность имярька, решайте с ним он же это должен делать". Пример гипертрофированный, конечно, но механизм примерно такой.
В реальности же, например, если Вы чего-то добиваетесь в интересах армии, то: "идите к Шойгу, он же отвечает за армию, что Вы через голову идёте!" Ну а там понятно что будет...
Иногда случается так, что единственным способом "решить вопрос" для той или иной группировки является силовой способ. Раньше, в "лихие 90-е" это решалось банальными убийствами, все помнят эти времена, но сейчас люди при власти уже не те, устали, да и есть что терять, поэтому есть внутриэлитный консенсус о том, что во-первых, убийства недопустимы, а во-вторых, друг друга пытаться сажать нельзя (да это и технически невозможно, потому, что часть правоохранительных органов принадлежит одним людям, часть другим), поэтому сегодня основным силовым способом является посадка исполнителей (хотя и попытки убийств есть, но обычно филиалы спецслужб успевают это не допустить, но важный момент - в элите РФ за подготовку заказного убийства, которое не случилось никого и никогда не наказывают, о чём известно всем, кто в теме - нельзя наказать тех, кто над законом).
То есть есть некая группировка, элитная и неприкосновенная, стоящая над законом, эта группировка планирует какие-то значимые с точки зрения борьбы за власть и ресурсы, под что формируются разные структуры, как оформленные (организация, коммерческая структура, партия, СМИ, телеграм-канал, некое движение и т.д.), так и чисто теневые (договорившаяся друг с другом группа людей, действующая совместно, внешне не существующая как единое целое, не оформленная как организация). В этих структурах числятся, работают и готовятся работать ИСПОЛНИТЕЛИ.
Вот их-то конкуренты из противодействующих элитных группировок и будут сажать. В чистом виде украинская поговорка про панов, которые ссорятся и хлопцев у которых чубы трещат, один в один.
Вот с этой точки зрения и надо оценивать то, что произошло с И. Гиркиным.
Кто-то определил его как "чужого" исполнителя, подлежащего нейтрализации.

#Госуправление
#Россия

К аресту Игоря Гиркина - продолжение. Юридически этот арест - акт чистого кристального беспредела, но увы, Игорь Всеволодович, по всей видимости, поднялся на уровень несколько выше обывательского, а там закона нет.
В своё время, чтобы широкие народные массы не бунтовали от бесправия, система сделала очень сильный коллективный ход - дала обывателям возможность жить примерно по закону.
И это действительно так, можно засудить орган гос.власти, коммерческую структуру, соседа, даже охамевшую прислугу некоего элитария, если упереться. Бандитов сажают в тюрьму, просто тех бандитов, у которых серьёзная "крыша" сажают тяжело.
Ситуация меняется, если обывателя, например, собьёт на машине сын элитного персонажа, но это бывает слишком редко, чтобы поднять какой-то протест.
Уровнем же выше обывательского (включая уровень неэлитных "коммерсов" у которых может быть и денег очень много, и даже какое-то минимальное влияние в обществе - они тоже "обыватели", даже с миллиардной годовой выручкой) никакого закона уже нет, вернее он там есть, но лишь как один из инструментов борьбы группировок за власть. Чужих исполнителей «элиты» нейтрализуют именно используя «закон» как инструмент.
При этом, реальный состав преступления просто неважен.
По всей видимости, какая-то из элитных группировок расценила И. Гиркина как ИСПОЛНИТЕЛЯ какой-то из схем другой элитной группировки и нейтрализовала типовым способом. Подробности, возможно, могли бы разъяснить члены КРП, если бы захотели. А возможно, что какая-то из элитных группировок, стремящихся купировать будущий снос системы снизу просто заранее купирует такую перспективу - и те, кто связывает арест И. Гиркина со "сливом" войны" имеют в виду именно это.
Так устроена феодальная система РФ.
Она могла бы существовать очень долго, если не война, а сейчас её бенефициары стоят перед выбором - или ради победы самим всё сломать, и сохраниться в рамках новой системы, где их новый статус будет непонятен, или ничего не делать, проиграть и вызвать риск слома системы "снизу". При этом вероятность слома системы "снизу" оценивается в диапазонах от "точно не будет" до "шансы есть и немалые". В итоге никакого решения нет, система продолжает сохранять сама себя, а с рисками её последующего слома снизу или мирятся, или считают, что можно купировать. С биологической точки зрения всё осложняется критической массой полуживотных на всех уровнях управления всеми группировками системы, и возрастом ключевых лиц, принимающих решения, который просто не даёт им возможности что-то вовремя понять, и принять быстрое и эффективное (а значит часто рискованное) решение.
При этом, элитные группировки не в состоянии просчитать полный эффект от случившегося, поскольку обыватели для них это просто статистика, и их убеждения, идеи, ценности, национальность, менталитет и т.д. элитами в расчёт не принимаются, элиты уже давно оторваны от "низов", а главный орган арбитража элит - Администрация Президента, управляется людьми, которые не верят в обратные связи в управляющем контуре.
Но кое-что новое в этом аресте есть.
Во-первых, уголовное дело заведено без причины — даже юридически безграмотный человек видит, что состава преступления просто нет.
Во-вторых, уголовное дело заведено на «почти обывателя» - И. Гиркин кто бы и как к нему не относился, не имел в стране почти никакого политического веса, как и КРП. Это тупая «нейтрализация на всякий случай».
Но для привыкших к относительной свободе слова обывателей это серьёзная причина задуматься.
Самая важная особенность — третья. И. Гиркин является авторитетом не в среде коммерсантов, домохозяек, лесбиянок с либеральными убеждениями и т. д. а в среде людей, умеющих убивать, причём «в промышленных масштабах», находящихся частично в окопах, способных распропагандировать своих боевых товарищей, и имеющих в распоряжении «низовой» информационный актив — телеграм. Это — новый фактор, в истории этого ранее не было.
А «система РФ» этого не видит и не понимает.
В перспективе это может создать новую политическую реальность в РФ.

#Война
#Авиация
#Технологии
#Боевой_опыт

ПВО и Лаос. И снова Лаос... Настоящий Лаос. Долина кувшинов. Мировая загадка, зона, покрытая каменными "банками" массой до 6 тонн и возрастом до 2000 лет.
6 августа 1969 года, обученные ЦРУ отряды хмонгов под командованием генерала Ванг Пао пошли на штурм Долины.
Обычно, хмонги не могли воевать с вьетнамцами на равных, их "классы" были разные, и выдача хмонгам винтовок М-16 не помогла бы.
Но на этот раз американцы кинули на поле боя стратегическую авиацию. Огромные Б-52 обрушивали на вьетнамцев одну сотню тонн бомб за другой, и вьетнамцы дрогнули. Тогда хмонги одержали свою самую яркую победу в войне, показав, что если на штурмовку можно вызвать Б-52, то соотношение сил на земле неважно.
У нас тоже есть тяжёлые самолёты, способные поднимать десятки тонн бомб. И наши парни могли бы идти вперёд без остановки, примени мы их. Но надо подавить ПВО.
2-я часть статьи о подавлении ПВО в следующем сообщении (1-я часть здесь):

#Война
#Авиация
#Технологии
#Боевой_опыт

"Подавление ПВО. От второй Мировой до Украины", 2-я часть.
PDF-файл, в Интернете, как обычно, нет.
В третьей будет наш опыт, в том числе опыт СВО.
Оставайтесь на канале.

#Война
#Авиация
#Боевой_опыт

Точность ударов и воронки от тяжёлых бомб. К вопросам из чата о том, что воронки выглядят странно большими. Во-первых, перед воздушным наступлением у американцев очень тщательно отрабатывала авиаразведка, как тактическая, так и так называемые Forward Air controllers - подразделения авианаводчиков, действовавших на легкомоторных самолётах, в том числе и над боевыми порядками своих войск.
Над вражескими тоже, но там этому благоприятствовало отсутствие ПВО и джунгли, мешавшие наблюдению с земли.
Тогда, перед штурмом Долины Кувшинов авиаразведка обеспечила ВВС информацией о сотнях целей - опорных пунктов и позиций вьетнамских войск, складов боекомплекта, замаскированных стоянках техники и т.д.
В ходе самого наступления, наводчики немедленно наводили авиацию на проявившие себя подразделения вьетнамской армии, и, что самое главное - на "маршрут номер 7" - единственную дорогу в тылу вьетнамских войск.
Итоги на фото в предыдущем сообщении.

О калибре же бомб очень красноречиво скажут итоги других бомбардировок, которые были не где-то, а у нас, в нашей стране, во время войны цивилизации "Россия" (тогда в варианте "СССР", ныне несуществующем) и цивилизации "Германия", которая после этого перестала быть самостоятельным цивилизационным центром, видимо, навсегда (можем ведь, когда захотим).
Три цитаты.
Первая:

"Бомба легла точно в указанное место, на лес. Едва отгремело эхо взрыва, люди бросились в чащу. Это был старый лес, даже днем в нем было сумрачно. Потом тьма сгустилась - начались труднопроходимые завалы. Hо когда маршал авиации А. Голованов, начальник штаба генерал-лейтенант М. Шевелев, конструкторы и работники полигона добрались до места падения бомбы, стало светло. Сначала все подумали, что заблудились и вновь вышли на опушку. Потом поняли, что это не так. Их взорам предстала небывалая картина: в лесу зияла обширная, в сотню метров диаметром, неглубокая чаша, окруженная поваленными деревьями. Чтобы оценить эффективность бомбы, договорились считать лишь стволы диаметром более 20 см. Их набралось свыше 600."

Вторая:

"Едва затих шум боя, как на окраине освобожденного Орла показалась штабная автомашина. У переезда из нее вышли четыре генерала: командующий ВВС А. Hовиков, главный инженер ВВС А. Репин, А. Мезинов, ведавший снабжением советской авиации, и П. Матаев, отвечавший за ее вооружение.
Их глазам открылась необычайная картина: на участке в добрую сотню метров железнодорожные пути были будто срезаны ковшом гигантского экскаватора. Hасыпи больше не существовало. Пульмановские вагоны отброшены в сторону, словно спичечные коробки, и смяты. А на станции застыли десятки нагруженных военной техникой фашистских эшелонов."

Это из заметки про бомбу ФАБ-5000 на "Уголке неба". Впрочем, сухие строки из последней цитаты ещё красноречивее. Вот эти:

В ночь на 29.04.43 г. Пе-8 (с двигателями М-30Б No. 42029) 746 ап дд пилотируемый командиром корабля А.А.Перегудовым, штурманом П.Г.Томкевичем, взял курс на Кенигсберг. В этом вылете экипаж Пе-8 увеличился за счет вооруженцев полка и дивизии (45 ад дд) и составлял 15 человек. Предстояло осуществить первый сброс ФАБ-5000 на Кенигсберг.
В полете на самолете разрушился турбокомпрессор левого блока 2-го дизеля. Тем не менее, экипаж сбросил бомбу на заданную цель. На высоте 5800 м корабль был освещен взрывом, ощущался легкий толчок.

Ссылка.
Так что, выбирая то, какими бомбами работать, американцы прекрасно всё понимали. Всё понимали и наши военачальники старых лет. Это не значит, что надо бездумно работать пятитонками где ни попадя.
Это значит, что нам надо вернуть в ход войны фактор нашей авиации.