А курская аэс к сценарию Чернобыль:)

Ну да, игра будет такая 1 ракета = 100 русских детей
2 ракеты = 400
И так далее

И да, мы будем резать школьников

Будем бомбить роддома

Будем резать каждую русскую падаль

#Война
#Украина
#Операции

Сделайте это правильно. Говоря об ударах по объектам, уничтожение которых лишит Украину возможности воевать, не надо путать их с "просто" ударами по какой-то любой инфраструктуре. Нужно подходить к вопросу правильно и всё тщательно планировать. Как?
Отвлечёмся от войны и перенесёмся в Массачусетский технологический институт. Когда там начинают обучать инженеров, то обучая их принципам того, как работают машины и механизмы, им прививают умение анализировать различные потоки внутри машины - поток (перенос) массы, энергии, крутящего момента. Водится понятия баланс потоков - например, входящий в гидромашину поток жидкости рассматривается как сумма выходящего и запасённого. Такой подход позволяет понять саму сущность проектируемого или изучаемого в рамках реверс-инжиниринга механизма.
В отечественной практике такой подход не применяется.
Но этот подход вполне применим к изучения системы "противник". Какие важные для войны потоки там движутся? Топлива, людей, техники, боеприпасов, пустого транспорта, продуктов питания, информации. Например, есть поток транспортных средств, они идут гружёные к фронту и пустые назад, за новым грузом. Есть поток информации, он идёт через коммуникации, которые почти неуязвимы, и узлы связи и штабы, которые уязвимы. Через уязвимых людей, которые эту информацию проводят, а иногда создают (командующие).
Поток боевой техники идёт на фронт, через железные дороги, автодороги, мосты, своим ходом. Потом поток разбитой техники идёт назад, на ремзаводы, чтобы оттуда снова вернуться на фронт.
Поток людей собирается на призывных и сборных пунктах или сразу в учебных центрах, находится там какое-то время, потом движется на фронт, частично израсходовавшись, возвращается в госпиталя, а оттуда снова на фронт.
Идёт поток топлива. - в железнодорожных цистернах, и по трубам.
Какие потоки электрической энергии имеют значение для фронта? Те, без которых остановятся остальные.
Есть ли пересечения и разветвления потоков? Например для топлива это нефтебазы, хотя бы полевые, а, например, для техники, которую ВСУ всегда пытаются рассредоточить, это ремзаводы, их не рассредоточить, это крупные структуры.
Нужно определить потоки всего того, что питает войну со стороны Украины. Определить, как и где они "протекают". Где их узловые пересечения, где "переносимые" ими ресурсы копятся, и где расходуются.
Определить, что из этого нужно поразить, чтобы потоки остановились, не могли больше двигаться, хотя бы временно. Определить как это "что-то" нужно поразить.
Например, цех по ремонту танков, разрушенный ракетой, быстро восстанавливается в соседнем здании, так как танк это просто гусеничная машина с пушкой, часть оборудования для его ремонта универсально и доступно повсеместно (краны, инструмент), часть можно спасти из-под завалов, возмещать надо будет немного и на это время можно перекрыться передвижными мастерскими.
А если убить людей, которые ремонтируют танки, то насколько быстро можно научить новых? Один раз можно возместить набрав их где-то ещё, но вечно так нельзя, а ракета намного быстрее, чем курс подготовки механика.
Или возьмём удар по электрогенерации. Повлияет ли на потоки вывод из строя городской ТЭЦ? Скорее негативно, так как часть людей, которые не хотели в армию, решит в неё идти. А тяговые подстанции железной дороги? А "большие" ТЭС, обеспечивающие энергией и железнодорожную инфраструктуру, и промышленность?
Нужно правильно выбирать цели.
Вторая очередь планирования - "переворот карты", нужно "сыграть" за противника. Вот уничтожена тяговая подстанция. Кто будет её восстанавливать? Где запасные агрегаты, те же трансформаторы? Ремонтно-восстановительные организации? Это всё те цели, которые также надо поразить.

Сделайте это правильно - продолжение. И, конечно, мосты - сколько уже про это говорить? Их ведь не обязательно полностью уничтожать, как можно подумать из истерик тех, кто оправдывает отсуствие ударов по ним. Их надо просто повредить, вместе с ударом по восстановительной бригаде, которая приедет их восстанавливать. И не надо морщиться, вспоминаем как НАТО воевало в Югославии - удар, а через полчаса ещё один, чтобы убить спасателей и ремонтников. Они ведь знают, что делают там, в НАТО.
И да, поток информации тоже нужно прервать. А его важнейшие узлы находятся в головах людей. Командиров, штабистов. Про это тоже нельзя забывать. Такие цели искать намного труднее, а после первого удара, эта трудность возрастёт кратно. Но это тоже необходимо. Просто для того, чтобы всё быстрее закончилось.
На самом деле, всё может оказаться не так уж и сложно.

#Война
#Основы

Правило. Изучим пока одно из общих правил построения военной мощи. Звучит оно следующим образом: на средства разведки и целеуказания выделяется такой объём ресурсов, чтобы они были избыточны для потенциальных задач, а на ударные или боевые средства - всё остальное.
При этом, численность ударных или боевых средств обеспечивается по возможности на уровне минимальной достаточности, который превышается если ресурсы на военное строительство в избытке. Недостаток же ударных или боевых средств должен покрываться грамотным планированием их применения.
Это правило универсально, оно работает всегда, отступление от него тоже наказывается всегда.
Пример отхода от этого правила мы видим со стороны России на Украине. Сотни боевых самолётов, которые в теории можно поднять на удар, тысячи ракет израсходованы по разным целям, зачастую сомнительным, а надёжных данных о противнике нет. Нет данных даже о его перемещениях войск, которые остались вне наблюдения частей наших сухопутных войск. Некуда взлетать на удар. Хотя противник есть и воюет.
У России избыточными оказались ударные возможности, а разведывательные - глубоко недостаточными. При этом цена одного "Калибра" в рублях девятизначная, а расходуются они зачастую на весьма сомнительные по ценности объекты.
Мы опять, в очередной уже раз, вырастили "слепого с дубиной".
В правильном варианте - имея примерный план будущей войны (см. выше про дезорганизацию противника как системы, например), с примерным же перечнем целей для поражения, с готовыми мобилизационными мощностями для резкого увеличения производства тех же ракет, и имея минимально необходимый для этого плана запас ракетного оружия, такой, что по Домам офицеров его применить было бы нельзя, только по важным целям, все свободные ресурсы, от финансовых до человеческих, надо было направить на разведку, на все её виды. Чтобы знать куда стрелять.
Любое решение в реальном мире зачастую принимается в условиях недостатка ресурсов, и надо уметь их правильно распределять.
Сначала - создание мощной разведки, всех видов, создание избыточных для текущих военных задач разведывательных сил, а на ударные, всё, что останется. случае с сухопутными войсками, кстати, даже избыточные разведывательные силы стоят не сильно много, в сравнении с массами танков, а вот обеспечение разведывательной информацией авиации и флота это уже другой порядок цифр, но всё это частные случаи.
Запомним этот урок. Перекос в разведку - правильный, перекос в ударные возможности при слабой разведке - неправильный, как и минимально достаточная разведка.

#Война
#Украина
#Артиллерия

Свидетельство с переднего края. Ниже перепост сообщения о том, как сейчас идут боевые действия, обращаем внимание на недоработки и сравниваем с теми прогнозами по поводу будущей войны, которые делались на канале ранее. Всë сбывается намного быстрее, за месяцы, а не за годы.

Смотрю у нас дохрена советчиков,знающих и понимающих как нужно воевать, стрелять с миномёта, и как и куда наводить артиллерию.
И так, давайте начнем...
укропов оснастили комплексами контрбатарейной борьбы, миномёт делает пару выстрелов и по нему уже летит 155мм снаряды в количестве 10 шт. минимум, ещё если необходимо к миномету вылетает крыло и корректирует огонь по нему, было такое что прилетело несколько switchblade, соответственно огневая позиция подавлена огнем и не может вести огонь, но вы скажете что есть же ещё другие минометы на других позициях,да есть, они наведены на других цели, когда один расчет подавили огнем просим навести другой, а это время, ещё нужно пристрелять, подготовить мины, поднять коптер, долететь, найти разрыв, дать корректуры.
Со ствольной артиллерией такая же история,наша батарея ведёт огонь, а там уже вылетели на их поиск, пока контрбатарейный комплекс обнаруживает и даёт координаты наших ОП и туда тут же ведут огонь, прилетает крыло и не даёт перемещаться на другую ОП.
Есть ещё один немаловажный фактор, это снаряды, раньше мы просто засыпали железом все что только видели, перемещение личного состава или едет АТ/БТ мы стреляли туда всем, под корректировку,и не было контрбатарейки. Сейчас все по другому, экономим снаряды, выбираем приоритетные цели, и опять же смотря какая задача у нас.
Так что вы там полегче пожалуйста, никаких поддавков нет, и перед тем как что то критиковать обдумай объективно почему так или иначе, очень много всяких но и если, и ещё, мы с ЛНР, у нас нет подобных комплексов контрбатарейки, нет БПЛА типа крыло (собираем средства на него) и миномёт и ствольная артиллерия это не снайперские комплексы, они не могут первым снарядом попасть точно в цель(бывает такое,но это везение) и все убить, и нет дронов камикадзе которые прилетят в толпу укропов.

#Госуправление
#Россия
#Методологи

Главный негативный фактор. Важнейшей причиной того тупика, в котором мы оказались с Украиной стало то, что много лет подряд власти игнорировали реальность, причём осознанно. Можно было сколько угодно бить в набат, о том, что у солдат нет приборов ночного видения, а ракетные крейсера не имеют работающих систем ПВО, но это просто никто не слышал, кроме обывателей. Существовал и существует мощнейший "файрвол" между реальностью и властью. Они там, наверху, действительно не знают, что происходит, находясь в своём маня-мирке. Не знают, что на Украине уже пустила корни принципиально новая по сравнению с 2014 года идентичность, весьма уродливая и абсолютно бесчеловечная, не знают, что о них говорят и пишут в интернете, не знают, как население оценивает их деятельность, и не знают, чем это всё для них может закончиться.
Но как так получилось? Ведь ещё в 2012-2014 власти в РФ были этаким коллективным хищником, способным, если надо, на быстрые решения и правильные действия. Что изменилось?
Ответ есть и называется он "методологи".
Псевдонаучная тоталитарная секта, созданная в своё время Г. Щедровицким, представители которой начали инфильтрацию во властные структуры ещё при СССР, а в 2016 завершили её, заняв ключевые посты в Администрации президента РФ.
Какая связь между методологами, и тем коллапсом, на грани которого стоит Россия? Согласно учению методологов (и из текстов Щедровицкого это явно следует), их принципиальным подходом к управляемому объекту является игнорирование важности обратных связей.
Тут надо вспомнить азы кибернетики. Если представлять управление как взаимодействие между управляющим органом и управляемым объектом, то между ними имеют место связи двух типов. Прямая - это когда управляющий орган оказывает управленческое воздействие на управляемый объект, и обратная - когда управляющий орган оценивает изменения в функционировании управляемого объекта и сравнивает их с желаемым результатом. В зависимости от соответствия между ними, управляющее воздействие корректируется.
Методологи отрицают правильность такого подхода. Прочитать об этом можно здесь, например. В целом в некоторых интервью Щедровицкий нехотя признавал, что какую-то обратную связь, способную дать руководителю "выжимку" информации о происходящем (система "Катюша" и референт вместо реального информирования о происходящем), но признавал всегда нехотя и сразу переходил к другой теме.
Методологи фактически строят свой подход к управлению на базе проектного подхода - вот есть нечто в состоянии А, нам надо привести его в состояние Б, берём и делаем, без разницы, какие там сигналы приходят в процессе, их можно просто игнорировать.
Щедровицкий прямо противопоставляет действие управленца и "кибернетический" контур обратной связи. Щедровицкий обосновывал этот шизоидный подход вопросом "а кто сказал, что управляемый объект всегда должен [в смысле - будет] давать обратную связь"? А ведь создание механизма контроля, построение и настройка обратных связей это и есть задача управления, а то, что отсутствие сигнала это тоже сигнал, известен любому нормальному инженеру-электронщику, да и не только ему.
Фактически же, столкнувшись с тем, что сигналы-таки есть, ребята из Администрации президента научились их гасить, одновременно отсекая от управляющего органа.
А за ними так стали делать все - раз у Главного в конторе такой подход, то почему бы и на нижестоящих уровнях не начать делать также?
Сигнал "нет беспилотников"? Скажем Леонкову и Карнаухову, чтобы обосновали их ненужность. Этническая ОПГ кошмарит город? Пусть полиция заткнет всем рты, чтобы не шумели. И т.д.
Методологи смогли за несколько лет превратить госмашину в набор отрицательных обратных связей, который "может" только давить сигнал из управляемого объекта - страны - до уровня, когда его можно не замечать, и больше ничего.
Госмашина не видит, что происходит, не слышит тех, кто пытается её проинформировать, и не хочет это менять.
У этой катастрофы есть фамилии имена и отчества.
Антон Эдуардович Вайно и Сергей Владиленович Кириенко. Сектанты у власти.

#Авиация
#Украина
#Война

Интересное. Ту-95 над Херсоном. Очень интересно, что это значит. Ещë интереснее то, почему они не боятся ЗРК.
Если это просто такой уровень смелости, то очень жаль, заменить "стратега", будь он сбит, сегодня нечем.
Если же уверенности придают средства РЭБ, то встаëт вопрос, почему таких же нет на Ту-22М3.
Ту-95 в России бомбами в теории не работают, хотя при демонтаже пусковых установок и наличии держателей, его бомбовая нагрузка составляет до 45 ФАБ-250.
Оптический прицел у самолета есть.
Но выглядит всë это странно, хотя во время боëв в Харьковской области слухи о том, что в небе слышны турбовинтовые были.
В общем, пока это одна из загадок этой войны.

Если это правда Херсон, конечно.

Cтратегические ракетоносцы Ту-95МС ВКС России над Херсонской областью. 16 сентября 2022 года.

#Украина
#Война
#Основы

Субъектность воюющих сторон. Ниже будет перепост с другого канала. Стоит признать - если полностью отрицать субъектность Украины, то картина будет примерно такой. Но можно ли так сделать? Украина безусловно зависима от США и Британии, но полностью ли?
Ответ - нет, и попытки давить на эту страну со стороны Запада в определëнный момент это покажут.
В этих построениях не учтены воля Украины как коллективного субъекта.
А она сформирована следующим факторами:
1. Высокий уровень личной храбрости отдельно взятого украинца. Украинцы проявили себя как очень смелые люди, готовые к самопожертвованию, в том числе к принесению в жертву своих близких.
2. Крайне низкие умственные способности, с нашей точки зрения украинец вообще не мыслит, аналоги российских ура-патриотов, которые здесь являются позорным посмешищем, там ходят в экспертах.
3. Сильная вера. Украинец способен истово верить, в том числе в несбыточные вещи. Например в то, что вот вот сейчас на помощь придет Америка, надо лишь немного продержаться. Или вот сейчас возьми высоту и всë, москали посыпались.
Эти люди верят в свою победу просто потому, что им так психологически комфортнее, просчитать последствия своего упорного сопротивления они не могут, зато могут драться насмерть и умирать ради того, что считают правильным.
Все эти качества получили просто дикую накачку после их победы под Изюмом, и теперь никто там не хочет договариваться.
Идеи российской "партии мира" обречены на провал. Им не дадут даже капитулировать.

Структура момента

Информационный шторм в телеграме (который окончательно стал единственной политической ареной в стране), вызванный последними событиями на фронте, действиями и словами руководства России, никак не влияет на сам Кремль, который как подводная лодка в глубинном государстве, продолжает невозмутимое движение к предопределенной цели.

Снова актуализировались "партия войны" и "партия мира": истерика в ура-патриотическом лагере (знаменитая уже "даем заднюю" М.Симонян, "если встанет выбор между победой Украины и глобальной ядерной войной, то ядерная война предпочтительней" Е.Холмогорова, "я замерла, жду. Сколько ещё ждать?" А.Кашеваровой и т.д. и т.п.), и - воодушевление в лагере мира (не только Пугачева, но как её раскручивают и КТО?). Причины понятны - осознание патриотической публикой не просто невозможности добиться капитуляции Украины (которой в любом случае не допустил бы Запад), но и того, что это ясно и Кремлю, который давно, планомерно и неуклонно готовит почву для мирных соглашений. Тем самым неизбежно маргинализируя "партию войны", которая, тем не менее, нужна, пока вынужденно продолжается СВО.

Партия мира, напротив, почувствовала грядущий переход из сегодняшнего, крайне маргинального состояния, в мейнстрим и перешла в наступление. Однако никакого мира с Украиной всё ещё не видно на горизонте, не видно даже перемирия, так что это - фальстарт.

На повестке дня другое - переосмысление целей войны в большом патриотическом лагере. Если лоялистам достаточно просто держать нос по ветру, искренним радикал-патриотам придется выбирать:
1️⃣ признать очевидное, готовящийся "договорняк", и открыто перейти в лагерь маргиналов (Стрелков и Ко); такое вряд ли кто-то выберет;
2️⃣ сделать вид, что ничего не было, ничего "такого" нет, и всё идет и будет идти по прежнему по плану, прекрасно понимая, кто план ведет к Стамбулу; тем самым окончательно покинув "нишу искренности", перейдя по факту в стан хитро...х лоялистов; большинство так и сделает;
3️⃣ прикусив язык начать поиск альтернатив, объясняющих причины уже случившегося по факту поражения и пути реванша в будущем; собственно, многие военкоры и блогеры этим уже занялись под соусом требования разнообразных перемен, прекрасно понимая, что никаких перемен при текущем сверхконсервативном режиме быть не может, поэтому они начали стремительно кучковаться вокруг трех разных, альтернативных военных флагов (Кадыров, Пригожин, Ходаковский, причем последний только выглядит самым слабым, к нему сейчас зачастила вся православная тусовка радикалов, читай - Малофеев).

Внутри "партии мира" тоже предстоит разделение на:
1️⃣ лоялистов, которые уже сейчас готовят почву поддержки перемирия и лично Путина, как его гаранта, против "безумных адептов ядерного апокалипсиса" (в этом смысле любопытно наблюдать уже начавшуюся самодискредитацию лагеря радикалов).
2️⃣ пораженцев, которые будут по прежнему атаковать Путина и его перемирие, выдавая его за предсмертную слабость режима.
3️⃣ альтернативщиков, которые будут требовать от Путина перемен, находя виноватых в среде путинской бюрократии и предлагая новые опоры на путях примирения с Западом.

Собственно, все реальные альтернативы для страны находятся по ту сторону грядущего перемирия в Стамбуле:
1️⃣ Окончательно закрутить все гайки, заткнуть всё и всех, и ничего не менять, заставить страну полностью довериться, как и раньше, верховной власти (партия лояльности)
2️⃣ Начать готовиться к новой, неизбежной войне с учетом полученных горьких уроков, начав соответствующие реформы, затягивая пояса и сменив часть правящей элиты (партия мобилизации)
3️⃣ Искать пути разрядки, включив оттепель и трансфер власти в стране (партия разрядки)

Формирование "партий" под эти альтернативы идет полным ходом. Время на всё про всё - не более полугода.

База знаний. Прошлый пост получил невероятное развитие. Группа энтузиастов создала библиотеку военной литературы прямо в телеграме. Сотни гигабайт военной литературы, в основном пока по ВМФ, от стратегии до справочников по кораблестроению. Это на текущий момент самая большая русскоязычная военно-морская он-лайн библиотека в мире. Книги выложены в комментариях к сообщениях, а в сообщениях - рубрики с тэгами.
В дальнейшем библиотека будет дополняться литературой по другой тематике, по авиации, сухопутным войскам и т.д.
Других похожих возможностей получить самообразование по военно-теоретическим вопросам в настоящее время нет нигде.
Всем заинтересованным - Добро пожаловать!

‼️Госдума вводит в УК понятие «мобилизация», «военное положение» и «военное время»

Добровольная сдача в плен, мародерство и самовольное оставление части в период боевых действий влекут лишение свободы

Госдума накануне внесла пакет поправок в непримечательный законопроект о внесении изменений в УК РФ, принятый в первом чтении в июле.

🪖Поправками вводится целый набор новых статей УК РФ: «Добровольная сдача в плен» (статья 352.1) и «Мародерство» (статья 356.1). За сдачу в плен грозит от трех до 10 лет лишения свободы, если нет признаков государственной измены. За мародерство — вплоть до 15 лет колонии.

🪖В перечне отягчающих обстоятельств появляется совершение преступления «в период мобилизации или военного положения, в военное время» (статья 63).

🪖Самовольное оставление части в период мобилизации и военного положения (статья 337 УК) будет наказываться строже:
- от двух до 10 суток — до 5 лет лишения свобода, а не до одного года
- от 10 до одного месяца — до 7 лет лишения свободы, а не до трех лет
- свыше месяца — от 5 до 10 лет колонии, а не до пяти лет.

🪖За отказникам тоже пришли. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях предлагается наказывать лишением свободы на срок от двух до трех лет (ч. 2.1 статьи 332 УК).

🪖Вводится также группа статей о неисполнении государственного оборонного заказа и нарушение условий государственного контракта (статьи 201.2, 201.3, 285.5, 285.6 УК).

Сегодня запланировано второе чтение законопроекта. Госдума может принять его одновременно в третьем, окончательном. По аналогии с пакетом законов о военной цензуре он может быть одобрен Советом Федерации, подписан президентом и опубликован до конца дня.

Поправки внесли депутаты Госдумы Д.Ф.Вяткин, Э.А.Валеев, В.И.Пискарев, А.В.Картаполов, Л.Э.Слуцкий, О.А.Нилов, В.А.Даванков, В.И.Соболев, Н.В.Коломейцев, а также сенаторы А.А.Клишас и О.Ф.Ковитиди.

Вступает законопроект в силу со дня его официального опубликования.

CNN: Университет обороны США выявил «слабые точки» России и Китая. Но предупреждает об опасности.

Согласно новому отчету Национального университета обороны США, военные лидеры Китая имеют общую потенциальную слабость, которая подорвала позиции российских коллег на Украине и может помешать им вести подобную войну.
В отчете, отсутствие перекрестного обучения определяется, как «возможная ахиллесова пята» Народно-освободительной армии Китая (НОАК), но аналитики опасаются недооценивать возможности Китая и предостерегают от сравнений с Россией.

В отчете исследовано прошлое более 300 высших офицеров НОАК в ее пяти подразделениях — армии, флоте, авиации, ракетных войсках и силах стратегической поддержки — за шесть лет до 2021 года.
Выяснилось, что в каждой из ветвей лидеры имели опыт работы только в той отрасли, в которой они начинали свою карьеру.
Другими словами, солдаты остаются солдатами, моряки остаются моряками, летчики остаются летчиками. В отчете говорится, что они редко выходят за пределы этих возможностей, отмечая резкий контраст с армией США, где перекрестное обучение является законным требованием с 1986 года.

В 73-страничном отчете показано, что эта «жесткость может снизить эффективность Китая в будущих конфликтах», особенно в конфликтах, требующих совместных действий, и предполагается, что силы НОАК столкнутся с теми же проблемами, что и их российские коллеги на Украине.
Аналитики говорят, что в недавнем поражении российских войск из-за украинского контрнаступления у сухопутных войск Москвы не было прикрытия с воздуха, но в начале войны проблемы с тыловым обеспечением сказались на способности России пополнять запасы своих войск - у ее грузовиков не было подходящих шин . для местности, и они сломались из-за отсутствия обслуживания.
По словам автора доклада Джоэла Ватноу, высшие руководители НОАК могут столкнуться с аналогичными проблемами из-за отсутствия у них подготовки.

«Например, оперативные командиры редко имеют опыт тылового обеспечения», — говорится в отчете Вутноу, старшего научного сотрудника Университетского центра изучения военных вопросов Китая.
«Оперативные командиры, которым никогда не нужно было приобретать высокий уровень знаний в области логистики или технического обслуживания, могут не использовать эти силы в меру своих возможностей, что аналогично еще одной неудаче России в 2022 году».

По его словам, Китай лучше обучает новобранцев и больше не зависит от призывников, в то время как российская армия «полагается на семимесячных новобранцев на 80-85% своего личного состава».
И в отличие от России, в Китае есть профессиональный корпус сержантов и капралов, добавил он.

https://cnnportugal.iol.pt/china/russia/militares-chineses-e-russos-partilham-um-potencial-ponto-fraco/20220919/63281f640cf26256cd366789

#Украина
#Война
#Россия

Ожидание. Похоже Владимир Владимирович собирается всех удивить. В интересные времена живëм.
Возможно, что через полтора часа произойдëт событие исторического масштаба.
А заодно мы и увидим, проснулась ли Система окончательно и починили ли президенту обратные связи.
Но в любом случае, игра в Цивилизацию набирает темп.

#Украина
#Война
#Госуправление

К обмену иностранцев и азовцев. Почему власти молчат, как будто ничего не произошло? А всё просто - они не знают, что что-то произошло. Обещание стрелять "наёмников" давали? Ну ладно, нарушили, ради благой цели же, не в первый раз.
Народ бунтует на местах и не понимает что произошло? А ОНИ НЕ ЗНАЮТ. Было решение не озвучивать факт обмена, его не озвучили, значит, всё шито-крыто. Интернет? А что такое интернет?
Можно было предугадать недовольство людей таким обменом? Но это тоже обратная связь в контуре управления, просто такая, которую активирует сам контур и заранее, чтобы посмотреть, какой сигнал оттуда может прийти.
А её, этой обратной связи - НЕТ.
Нет понимания, что у населения пробуждается субъектность, нет понимания, что у населения есть принципы и обмен в именно таком виде идёт вразрез с ними.
ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ.
Выменяли, наверное, кого-то важного или просто много людей, иное сложно представить. Но обставлено это вот в таком виде.
Почему вместо открытых и понятных населению действий власть идёт по пути мутных договорняков? Потому, что она состоит из людей, которые выжили физически в 90-е благодаря умению в договорняки. Это их всё, они блестяще умеют в договорняки, и помнят похороны всех, кто не умел. ВСЕХ.
А для того, чтобы понять, что времена изменились, нужно мониторить обстановку "в низах". Что нельзя сделать, так как вся госмашина построена вокруг концепции информационной самоблокады властей - по уже упоминавшейся причине.
Они и не узнают, что кто-то оказался недоволен обменом, или вообще узнал про него. Они даже не узнают про то, что это стало известно.
Также, как они не знали про многолетнюю подготовку ВСУ к войне с Россией, также как они не знали ещё много чего.
Нет обратных связей, обрезаны.

Люди не понимают. Это религия такая. Нельзя знать в деталях о том, что происходит. В крайнем случае, можно какое-то общее понимание иметь, очень поверхностное.
Вера запрещает. И это не шутка. Запоминайте это время, потомки потом будут искренне не понимать, что это такое было, а главных фигурантов в учебниках истории не будет.