При всём легитимизме Кремля и желании вести переговоры вопрос физической ликвидации политического и военного руководства Украины уже перезрел. На них просто надо объявить тотальную охоту и сделать приоритетной целью. Тем более, что опыт таких операций у России есть: лидеры бандформирований на Северном Кавказе, перебитые российскими силовиками, соврать не дадут.

Четыре поезда: два в Брянской области, один в Курской и ещё в Запорожской. Это системный террор, с которым Россия уже сталкивалась во время борьбы с терроризмом в прошлом. И пошла по пути уничтожения лидеров террористов: Дудаев, Масхадов, Басаев, Хаттаб, Яндарбиев, Гелаев - их намолотили целый вагон. В принципе в этот ряд должны давно были попасть Зеленский, Ермак, Буданов, Малюк, Умеров и ряд других персонажей.

С кем же тогда вести переговоры? Тот же Умеров - глава делегации Украины в Стамбуле. Так вот в Турции с ним надо разговаривать, а после отъезда - ликвидировать. Ничего не помешало немецкому фельдмаршалу Кейтелю подписать безоговорочную капитуляцию Германии, а потом быть повешенному в Нюрнберге как нацистскому преступнику. Люди, управляющие нынешним украинским политическим режимом должны ясно осознавать - все они смертники. Вопрос только - когда.

Безнаказанность порождает наглость, а платят за травоядность российские граждане своими жизнями. Недавно Зеленский разгуливал на книжной ярмарке в Киеве, а должен прятаться в бункере и постоянно думать, что каждая минута его жизни может стать последней.

В общем, доигрались легитимисты и любители переговоров. После атаки на аэродром "Оленья" в Мурманской области, где под удар попала российская ядерная триада - стратегические бомбардировщики - все переговоры с Украиной должны быть прерваны навсегда. Речь теперь может идти только о скорейшей физической ликвидации руководства украинского режима любой ценой (невзирая за издержки).

Кроме того, атака на триаду - это законный (в соответствии с ядерной доктриной России) повод для применения ядерного оружия по целям на украинской территории. Но для начала надо хотя бы быстро уничтожить ключевые объекты транспортной и энергетической инфраструктуры противника (мосты через Днепр, тяговые подстанции железнодорожной сети, открытые распределяющие устройства энергосети и пр.).

Быстро - это означает в течение недели максимум, не жалея для этого боеприпасов и при необходимости применяя ТЯО для сложных объектов. Параллельно должны прорабатываться места нахождения тех, кто Украиной руководит. Если кто не понял: только что России нанесли стратегическое поражение, показав всему миру уязвимость её оружия возмездия путём уничтожения стратегических бомбардировщиков.

Если после 1 июня 2025 года ничего не изменится и всё продолжится в том же темпе - умеренные цели и переговоры - то Россия проиграла эту войну и в дальнейшем надо только будет оценить масштабы катастрофы. Ещё раз: только что мы показали нашим потенциальным противникам - не Украине - что российский стратегический потенциал сдерживания можно легко уничтожить. Это ставит под угрозу существование нашей страны в принципе. Теперь или молниеносная акция возмездия с финалом уничтожения украинской государственности, или крах уже государственности российской.

Вы хотели ядерную войну? Получите и распишитесь. После атаки на аэродромы, где под удар попала российская ядерная триада - стратегические бомбардировщики - все переговоры с Украиной должны быть прерваны навсегда. Атака на ядерную триаду - это законный (в соответствии с ядерной доктриной России) повод для применения ядерного оружия по целям на украинской территории. Неизвестно, дойдёт ли до этого, но ответ Москве необходимо будет давать жестокий.

Если кто не понял: только что России нанесли колоссальное поражение, показав всему миру уязвимость её оружия возмездия путём уничтожения стратегических бомбардировщиков.
Ещё раз: сегодня было продемонстрировано, что российский стратегический потенциал сдерживания можно легко уничтожить. Это ставит под угрозу существование нашей страны в принципе.

Всё это происходит на фоне масштабных терактов на железных дорогах. Очередные акты террора произошли сегодня ночью сразу в трёх российских регионах: в Брянской области в результате подрыва автомобильного моста организовано крушение пассажирского поезда, а в Курской и Запорожской областях сошли с рельс из-за уничтожения железнодорожного полотна грузовые составы. Данные теракты произошли в преддверии второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле об урегулировании вооружённого конфликта на Украине и, несомненно, связаны с ним.

Но о Стамбуле теперь можно забыть. Сейчас должна начаться совсем другая война. Потому что пока существует украинский политический режим, подобное сегодняшнему будет продолжаться и масштабироваться. О каких четырёх регионах и невступлении в НАТО можно говорить после русского Пирл-Харбора? Если уж после того до легитимистов и сторонников дипломатического урегулирования ничего не дойдёт - то это клиника.

Нельзя вести специальную военную операцию против противника, который ведёт против тебя тотальную войну. В условиях же этой самой тотальной войны государство не может притворяться, что страна живёт мирной жизнью, а война происходит только в зоне СВО и приграничных регионах.

Вообще же произошёл провал во всех линиях: в работе контрразведки (не предотвратили), разведки (заранее не узнали), аэродромной охраны (стратегические бомбардировщики стоят под открытым небом без защиты) и много ещё где. Самый главный вывод: на тотальную войну противника необходимо ответить ровно тем же самым. Иначе мы эту войну проиграем.

Не только "Пинта разума", но и другие каналы называют произошедшее сегодня русским Перл-Харбором. С 1945 года нашей стране таких поражений не наносилось. Подобного вообще не было никогда: ни разу стратегические силы ядерной державы не были атакованы противником. В итоге это случилось с Россией. И на это внимательно смотрят ведущие прокси-войну против неё страны НАТО.

Почему это катастрофа, которую надо проанализировать с холодной головой и составить адекватный ответ - изложил в аудиоподкасте на нашем закрытом канале. По хорошему на такое должен быть ядерный ответ. Хотя бы минимальный и показательный (потому что это атака на ядерную триаду). Но он с учётом позиции нашего руководства он маловероятен. Однако же отказ от ответа и тотальной войны после такого - верный путь к поражению.

Наша проблема - об этом я уже писал сегодня - в том, что воевать мы не хотим, а хотим с помощью спецоперации договориться об устранении угрозы со стороны Украины. Договориться именно с нынешним украинским политическим режимом. А это фундаментальная ошибка: он должен быть стёрт с лица земли причём как можно скорее.

Мы сами своими Минскими соглашениями, Стамбульскими договорённостями, "зерновыми сделками", пасхальными перемириями взрастили у противника запредельную самоуверенность. Зеленский и его окружение по какой-то загадочной причине получили в глазах Москвы ореол неуязвимости и статус партнёров по переговорам.

Разве ничего подобного раньше не происходило? Переговоры с террористами в Будёновске, бесконечные перемирия, Хасавюртовские соглашения и их закономерный итог - вторжение в Дагестан и страшные теракты по всей России. Тогда взрастили монстра и сейчас сделали то же самое. Зеленский должен был быть уничтожен 24 февраля 2022 года, но вместо этого мы сами сделали из него в глазах наших недоброжелателей супергероя, который уничтожает российские стратегические ядерные силы.

Будем действовать в таком же духе - поставим под угрозу жизни миллионов наших граждан из-за утраты доверия к российскому ядерному щиту. Кстати, Зеленский полностью переиграл Кремль сегодня в информационном плане: сразу после ударов по российской ядерной триаде заявил о готовности принять участие во втором раунде переговоров в Стамбуле. Если российская делегация тоже примет в них участие - это будет крупнейшей политической ошибкой. Потому что к поражению военному мы добавим поражение имиджевое.

Это всё равно как если бы администрация Франклина Рузвельта послала делегацию в Токио на переговоры 12 декабря 1941 года, через сутки после атаки на американский флот на Гавайях. Сейчас речь должна идти исключительно о войне, потому что ситуация на Украине не решается дипломатическими методами. У неё исключительно военное решение, а иного не существует (да и с 2014 года не существовало) в принципе. Может, хоть сейчас дойдёт до тех, кто в России принимает политические решения?

Хотелось бы отметить, что в настоящий момент информационное пространство полностью принадлежит украинской стороне. Огромная проблема России в этой войне - отсутствие оперативной медийной реакции. Отчасти это компенсируется работой блогерского сообщества, но официальные ресурсы на какое-то время парализовало. Однако же проблемы в инфополе не так значимы по сравнению с общей инертностью российской политической машины. И отсутствием заранее приготовленных планов ответа на подобные ситуации.

Как только стало известно об атаке на компонент ядерной триады, буквально через несколько часов по предварительно намеченным целям на территории противника должны быть нанесены удары баллистикой для того, чтобы перебить медийный эффект от его акции. Что это за цели? Те, которые имеют имиджевый характер.

То есть администрация Зеленского, здания Верховной Рады, Минобороны и другие подобные объекты. Информационная составляющая - это 50% современной войны. И каждый знаковая диверсия на территории России должна быть парирована имиджевыми ударами. Да, это работает очень просто: вы нанесли удар по стратегическим бомбардировщикам и через час у вас горят здания в правительственном квартале Киева.

Разумеется, только этим нельзя ограничиваться и ответ должен быть системным: масштабная и непрерывная в течение длительного периода (три-четыре месяца) инфраструктурная война для уничтожения энергетической и транспортной инфраструктуры противника в принципе. Но это меры, нацеленные на долгосрочный эффект. Краткосрочное военно-информационное парирование необходимо.

Вообще же сейчас от реакции политического руководства в буквальном смысле зависит будущее нашей страны и безопасность миллионов её граждан. В том смысле, что отсутствие грозного ответа на удар по стратегическим ядерным силам сдерживания может спровоцировать страны НАТО на превентивное нападение. Мы подставились и теперь можем выправить ситуацию тем, что убедительно покажем вероятному противнику как именно мы отвечаем на такое.

Если же этого не произойдёт, то вопросы будут к российскому политическому руководству. Потому что наш народ простит ему всё - коррупцию, недостаточную компетентность, ошибки - всё, кроме слабости. Потому что он терпит многое именно в надежде, что в решающий момент всё будет сделано как надо и невзирая не на что. А если пришёл тот самый момент, а действий нет, то тут и происходят самые неприятные исторические изломы. Сейчас, после русского Перл-Харбора, на карту поставлено многое.

Есть ли понимание в Кремле того факта, что любые полноценные переговоры в Стамбуле завтра - это акт беспрецедентного национального унижения? Что глава делегации должен холодно зачитать ультиматум украинской стороне и улететь вместе со всей переговорной командой через четверть часа? А пока они находятся в самолёте на пути в Москву по чувствительным целям на территории противника должены лететь ракеты и дроны первой волны акции возмездия?

Наверное, есть. Но всё покажет завтрашний день, самый важный в новейшей истории России. Атакована ядерная триада, под угрозу поставлено существование нашей страны. За атакой могут стоять державы НАТО, которые хотят сломать ядерный паритет. Такого не было никогда и ни с кем, но случилось именно с нами. Во многом благодаря нежеланию воевать всерьёз. Если оно не появится - это поражение: военное и политическое. Надеюсь, инстинкт самосохранения сработает.

Если разбираться с холодной головой кому на самом деле выгодно ослабление российских стратегических ядерных сил, то можно сделать однозначный вывод: вовсе не Украине и даже не Великобритании и Франции (европейским ядерным державам НАТО), а Соединённым Штатам. Они - самый главный бенефициар всего того, что произошло сегодня. Можно сколько угодно рассуждать о российско-американском переговорном треке и его важности для самих США, но не может ли он в целом быть камуфляжем?

То есть прикрытием для подобных акций, наносящих ущерб ядерной триаде России? После такого Москва как минимум имеет право требовать от Вашингтона полного прекращения американскрй военной помощи Украине и обмена с ней данными разведывательного характера. В противном случае из переговоров с американцами нужно выходить.

Интересно предположить, а что бы сделали Соединённые Штаты если бы какая-либо страна атаковала их стратегическую авиацию? Долго бы они колебались перед уничтожением её инфраструктуры и политического руководства? Вопрос риторический. В целом же понятно, что с украинским режимом пора заканчивать. Иначе дальше будет только хуже.

Потому что если он перешёл "красную линию" в виде атаки на ядерную триаду, то понятно, какой будет следующая: удар по территории России с использованием "грязной" ядерной бомбы. Это уже не за горами и может случиться совсем скоро, если на сегодняшнее нападение не будет дан адекватный ответ. Рассказал об этом и других аспектах нынешней ситуации только что на закрытом канале.

Нужно ли вести переговоры с Киевом после того, что произошло 2 июня? Можно вести, а можно и выйти из переговорного трека. Здесь всё зависит от информационной стратегии, которую изберёт Москва. Начнём с того, что конфликт на Украине не имеет дипломатического решения в принципе, потому что урегулировать его можно исключительно военным способом: добившись капитуляции одной из сторон. Поэтому можно сколько угодно ездить в Стамбул или другие города мира на переговоры и даже обмениваться меморандумами в различных редакциях. Толку от этого будет ноль.

Нынешний украинский политический режим априори недоговороспособен, потому что в сущности "режимом" не является. На деле это группа узурпаторов, захватившая власть в соседнем с Россией государстве, являющаяся прокси-инструментом российских геополитических оппонентов. Если вашу страну атаковало соседнее государство, вы же не будете вести переговоры с его танками и самолётами? Так и нынешняя Украина - это просто танк, едущий на Россию, которым управляют другие.

Единственная задача танка - вести боевые действия, единственная задача современного украинского режима - воевать с Россией тем или иным способом. Сейчас или после перемирия для перегруппировки - это абсолютно неважно. Те, с кем Москва пытается разговаривать в Стамбуле, не субъектны в политическом плане. Они всего лишь функции, инструменты, заточенные под конкретную задачу.

Скорее всего, в Кремле это хорошо понимают. И переговоры в Стамбуле ведутся именно для того, чтобы позволить Соединённым Штатам, а конкретно администрации Трампа, "отскочить" от данного конфликта, повесив его на Европу и развивать отдельно отношения с Россией на двусторонней основе. Вероятно, это и имеет смысл, но в принципе вторым раундом переговоров можно и ограничиться. Меморандумами обменялись - и хватит.

Дальше можно и нужно продолжать в чисто военном плане, как минимум до конца года забыв про переговоры. И вчерашняя украинская атака на стратегические силы сдерживания - это прекрасный предлог, которые Киев подарил Москве. Теперь нет не необходимости поддерживать бесперспективные переговоры и можно особо не стесняться в инфраструктурной войне. Однако посмотрим, какое решение в итоге будет выбрано в Кремле.

И обсудим переговоры в Стамбуле, а также варианты ответа России на украинскую атаку на нашем стриме, который состоится сегодня в 19.00 мск на ютуб-канале "Филипповский, 13".

Что в сухом остатке? Определённый ущерб российской дальней авиации нанесён, однако он далеко не критический. На боеспособность стратегических ядерных сил это не повлияет практически никак, главный урон - исключительно имиджевый. Впрочем, это немало, потому что современный мир определяет картинка, она формирует имидж и репутацию страны, её оценку другими акторами в мировой политике. И вообще широкое восприятие нашей страны в мире. Иногда полезно поработать исключительно на эффект, потому что своих он воодушевляет, а противную сторону - деморализует и демотивирует. В итоге это сильно сказывается на поле боя.

Поэтому позавчерашнюю украинскую атаку на российские аэродромы в Мурманской и Иркутской областях нужно рассматривать как имиджевую и отвечать на неё необходимо не только в военном смысле (с этим как раз всё в порядке), но и в плоскости военно-политического пиара. Но с этим у Москвы дело обстоит весьма печально. На уничтожение знаков и символов она не идёт даже тогда, когда такое решение само напрашивается и есть все условия для его реализации.

Например, в мае 2022 года, после капитуляции "Азова" в Мариуполе у российской стороны появилась возможность нанести политическому режиму на Украине глубокую моральную травму: необходимо было просто организовать в Донецке публичный суд над командованием нацистского подразделения с широким освещением в средствах массовой информации. То есть с репортажами, включениями, интервью и всеми элементами политического шоу (хотя это слово и не очень здесь уместно).

Донецкий процесс по аналогии с Нюрнбергским и примерно с таким же сценарием для руководителей новой поросли нацистов (до сентября 2022 года ДНР в состав России не входила и по местным законам на её территории действовала смертная казнь). Имиджевый удар по Зеленскому, который неоднократно себя ассоциировал с "Азовом", был бы колоссальный. Для него лично вся эта ситуация могла бы стать психологическим побоищем. Но не стала. Потому что вместо этого Москва умудрилась не только "профукать" шанс на деморализацию противной стороны (с нарративом сегодня - "Азов", а завтра Зеленский с Ермаком и компанией), но и позволить нанести психологическую травму уже своему обществу.

Вместо красивой картинки с наследниками нацистов в клетках получился нелепый "экстракшн", условия которого были нарушены (Реджеп Эрдоган выдал азовцев Киеву) и Зеленский по полной программе наслаждался политическим шоу со встречей нацистских командиров во Львове. С точки зрения психологической борьбы (а это важнейшее слагаемое любой войны, а современной - в особенности) - это провал уровня "дно". Можно просто задаться вопросом: увидев позорную судьбу "азовцев", сколько их последователей задумалось бы о выходе из войны?

И каков бы был их авторитет среди молодёжи? Одно дело - восхищаться освобождённым из плена кумиром на львовском подиуме, а другое - видеть жалкого человека, оправдывающегося в клетке в зале суда. Но судьба командования "Азова" - просто пример, вообще-то так почти всегда происходит на этой войне. В то время как на той, другой войне о таких вещах не забывали: первый судебный процесс над нацистами прошёл уже в июле 1943-го в Краснодаре. Про марш германских военнопленных по Москве годом позже и говорить нечего. В то время прекрасно понимали, что картинка бьёт похлеще массированных бомбовых ударов - она демотивирует противника и ломает его волю к сопротивлению.

К чему всё это? К тому, что ответ на дерзкое нападение противника должен быть не только чисто военным. По этой линии работа и так должна вестись регулярно. Ответ должен быть в плоскости психологической борьбы - с яркой, эффектной, долгоиграющей картинкой, рассчитанной на психологический эффект.

Деморализующей и ломающей ложное ощущение победы в массовом сознании противной стороны. До сих пор такое мы видели в нынешней войне довольно редко (хотя сказать, что этого вообще не было - нельзя). О картинке у нас предпочитают забывать, хотя именно она определяет. Если бы у нашего противника не было картинки, он бы уже давно был сломлен.

О чём говорит новая попытка подрыва Крымского моста? Во-первых, о том, что дела на фронте у ВСУ идут плохо. Из последнего: "отваливается" Часов Яр на Донбассе и идёт успешное продвижение российской армии на северном направлении - в Сумской области. Решение проблемы перебивки негативных военных новостей у украинского политического руководства всегда одно: необходимо сделать что-то эффектное и "забить" им информационный фон.

Атака на аэродромы стратегической авиации и удар по Крымскому мосту - это как раз классический "антикриз" в исполнении Зеленского и его окружения. Для многих украинских обывателей поражений на фронте уже не существует, а есть горящие российские бомбардировщики (включая уже и немаленькое количество фейков) и столб взрыва под мостом. То есть - картинка.

Массовое сознание украинцев на подконтрольной Киеву территории пытаются отформатировать "картинкой победы". Но Москва сама отдала монополию на картинку противной стороне. Подобное лечится подобным, а значит нужен эффект и демонстрация, деморализующие тех, кто верит в картинку на той стороне. Пост выше как раз об этом. Важна не только эффективность, не менее важен - внешний эффект.

Не всё же писать про войну и мировую политику? Ведущий арабской редакции канала "Филипповский, 13" Рафаэль Даминов увлекательно рассказал про историю Омана. Крайне рекомендую к просмотру.

Авторский телеграм-канал Рафаэля "От океана до залива" вы можете найти здесь.

Если информация о том, что Россия больше не рассматривает реализацию проекта газового хаба в Турции, верна (а она публикуется в западных СМИ), то последние антироссийские выпады президента Азербайджана Ильхама Алиева вполне понятны и обусловлены недополученной прибылью. Объясним теперь становится и разворот Москвы в сторону Армении: смысла заигрывать с Баку больше нет и можно вернуться к традиционной политике баланса в Закавказье. Впрочем, нужно ещё дождаться более конкретной информации по этому вопросу (сам же Газпром хранит молчание).

Идея создать газовый хаб в Турции появилась в Кремле осенью 2022 года после подрывов "Северных потоков" и выглядела вполне логично: российский природный газ в Европу надо было как-то экспортировать, поскольку бюджету нужны доходы. Впрочем, с тех пор многое изменилось. Россия всё более ускоренными темпами переориентируется на рынок СПГ и возможно в Москве считают, что нынешних объёмов прокачки через Турецкий поток вполне достаточно и турецкий газовый хаб больше не нужен.

Тем более, что пользуясь своим эксклюзивным положением Анкара максимально отжимала российскую сторону по условиям создания на своей территории газового хаба и в конце концов, с учётом в том числе и геополитических рисков ("удар в спину" в Сирии путём силового свержения правительства Башара Асада и всё возрастающих амбиций Азербайджана, ставшего классическим турецким прокси), было принято решение ограничить россиийско-турецкое газовое партнёрство теми проектами, которые уже имеются. Без хаба.

Такое развитие событий развязывает руки России для проведения более активной политики в Закавказье и на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии и Ливии, где можно уже не столь трепетно учитывать интересы турецкой политики (хотя учитывать их в целях взаимовыгодного сотрудничества необходимо). Например, в той же Сирии появляется возможность большей поддержки сирийских курдов, которые постепенно теряют расположение администрации Трампа, делающей ставку на режим Ахмеда аш-Шараа, за которым стоит Турция.

Теперь уже совсем по-другому смотрится возможная передислокация российских военных из Хмеймима и Тартуса в Камышлы и Хасеке с развёртыванием российской военной инфраструктуры в Сирийском Курдистане. Логистически она может опираться на маршрут Каспийское море - Иран - Ирак и снабжаться независимо от турецкого воздушного пространства и контролируемых Турцией черноморских проливов. В Закавказье теперь тоже возможны интересные военно-политические комбинации, инициируемые Москвой.

После сегодняшнего выступления Путина и его комментариев относительно Зеленского, а также после внезапного телефонного разговора российского президента с Трампом, стало ясно, что ответный удар за атаку на аэродромы и подрывы поездов будет. Причём реакции США на это не будет никакой. Скорее всего, решение о характере ответа обсудят на заседании Совета Безопасности. Кстати говоря, высоки шансы на то, что Москва всё-таки решила ликвидировать Зеленского и Трамп мог негласно санкционировать эту акцию.

Впрочем, не менее интересным было заявление президента США и другой части их сегодняшнего внепланового общения с Путиным: взаимодействие Москвы и Вашингтона на иранском треке. В случае, если Россия будет содействовать американо-иранским переговорам, Соединённые Штаты могут пойти на определённые уступки на украинском треке. Во всяком случае, определённые шансы на геополитический размен существуют (но и превеличивать их не надо).

И ещё об изменении российской позиции по Украине: характеристика "Зеленский - нелегитимный президент" сегодня была публично дополнена оценкой "Зеленский - террорист". Раньше это не звучало со стороны так выпукло. Видимо, сработал тройной эффект: атака на стратегические силы сдерживания - совершение терактов против гражданского населения - попытка подрыва Крымского моста (символа). Всё это наложилось на масштабную атаку дронов в преддверии Дня Победы и дало синергетическую реакцию.

Самое интересное, что Зеленский ничего не выиграл от событий 1 июня. Он просто дал два прекрасных повода: для Москвы - резко повысить уровень эскалации, а для Трампа - отойти от ненужного ему конфликта на Украине. Теперь у России фактически развязаны руки в отношении любых действий в отношении украинской политической верхушки. В чём конкретно это будет выражаться можно будет увидеть в самое ближайшее время. В целом же можно сказать: если Зеленский хотел перегнуть палку, то это ему удалось.

Одной из карт эскалации, которую может выложить Россия в военной кампании этого года, является появление на фронте сухопутной группировки северокорейских войск. Но уже не отдельных подразделений спецназа, а корпуса в несколько десятков тысяч. Скорее всего, недавний визит секретаря Совета Безопасности Сергея Шойгу как раз и был посвящён переговорам с КНДР по этому вопросу.

Впрочем, сейчас на повестке дня есть даже более актуальный вопрос: акция возмездия за последние теракты и диверсии украинской стороны. И здесь Москва верна своей обычной модели поведения. Первые двое суток - молчание и редкие сухие короткие комментари. Затем - официальные заявления о будущей реакции (на этот раз на президентском уровне, поскольку события беспрецедентные). И далее - тот самый ответ, обычно разовый и ограниченный.

Однако есть вероятность, что именно сейчас можно увидеть что-то новое по последнему пункту. Потому что до сих пор стандартные ответные ходы России не заставили противную сторону отказаться от игры за гранью. Что это в принципе может быть? Применение ядерного оружия в тактическом и тем более стратегическом исполнении - крайне маловероятно. Даже шансы на "Орешник" весьма средние. Обычный же ракетный удар по энергетике никого не удивит.

Пожалуй, самым эффективным и одновременно эффектным козырем российской стороны может стать точечная ликвидация представителей политического и военного руководства Украины. Вопрос только в том, способны ли отечественные спецслужбы решать подобные задачи в настоящее время? Ответа не него не знает никто, но предыдущий опыт (операции на Северном Кавказе) показывает, что они могут быть эффективными.

Действительно, пусть и не быстро, но России удалось уничтожить немалое количество тех, кто ей противостоял в 1990-е и 2000-е годы: Джохара Дудаева, Аслана Масхадова, Шамиля Басаева, Самира Хаттаба, Руслана Гелаева, Зелимхана Яндарбиева и многих других. И даже взять в плен Салмана Радуева. В принципе Москва может снова пойти по этому пути на Украине. Тем более, что он не сопряжён с имиджевыми рисками масштабной инфраструктурной войны.

Когда неделю назад автор канала написал, что трамписты уже проиграли и их шансы на политическое будущее невелики, он не предполагал, что его прогноз начнёт сбываться так быстро, о чём свидетельствует начавшийся сегодня публичный конфликт между Дональдом Трампом и Илоном Маском. Подробно рассказал о том, почему команда Трампа переживает кризис, который с высокой степенью вероятности приведёт к её коллапсу, в только что опубликованном на закрытом канале получасовом обзоре новостей мировой политики. Здесь же нарисую картину происходящего широкими мазками.

Дональд Трамп - это не революционер, а системный американский политический игрок. Он прекрасно осознаёт правила игра в политическом поле Соединёных Штатов и даже не думает их нарушать. Да, после начала своего второго президентского срока он позволил себе некоторые вольности (во время же первого он не стесняясь сдавал своих людей, Стивен Беннон и генерал Флинн не дадут соврать). Но он системен априори.

А вот ядро его сторонников, так называемых МАГА-республиканцев, по сути своей антисистемно. Оно хочет коренных изменений в американской политической модели или даже её уничтожения и замены на новую. Но Трамп ни на что такое никогда не подписывался и все его предыдущие МАГА-заявления - это обычный предвыборный популизм. Поэтому Дональд Трамп постепенно попадает под огонь критики трампистов (как это ни странно звучит) и в этих условиях вынужден дрейфовать в сторону республиканцев-неоконов, которые его недолюбливают (и он их тоже).

Видимо, метания Трампа в виде разнонаправленных заявлений и действий продолжатся какое-то время и всё придёт к своему логичному концу после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре будущего года. Республиканцы потеряют минимум одну из палат и деятельность нынешней администрации будет фактически парализована. Добьют трампистов президентские выборы 2028 года, но самого Дональда Трампа это не касается: он выйдет на пенсию и отправится играть в гольф в своё любимое поместье Мар-о-Лаго.

Сериал "Смертельная схватка":

Маск: Трамп не хочет сокращать государственные расходы и госдолг, это ведёт Америку к банкротству.

Трамп: Маск расстроен уходом из администрации и я не знаю, друг ли он мне теперь?

Маск: Трамп выиграл выборы только благодаря мне. Если бы не я, то он бы проиграл, демократы бы взяли Палату представителей, а соотношение в Сенате было бы всего лишь 51-49 в пользу республиканцев.

Трамп: Если Маск хочет сокращения госрасходов, мы срежем госфинансирование его проектов.

Маск: Трамп замешан в "деле Эпштейна" о совращении несовершеннолетних.

Вы только что посмотрели первую серию. To be continued. Главный вопрос: за кого из них топит Кирилл Дмитриев? У сторонников углубления российско-американского трека может возникнуть когнитивный диссонанс.

Следите за второй серией в социальной сети "X" (бывший Twitter).

Теперь главное, чтобы Маск не начал внезапно перекидываться гранатами со своими помощниками на борту своего бизнес-джета. Но, похоже, шоу только начинается.

Если серьёзно, то мы видим спонтанный и неорганизованный (тут пока сложно сказать) бунт трампистов против Трампа, который грубо нарушил свои предвыборные обещания. В принципе, он их выполнять и не хотел и я объяснил почему. Чем закончится бунт - сказать сложно, но Маск явно на взводе. Здесь важно, что будет дальше: пойдут ли трамписты, они же МАГА-республиканцы, на создание в США третьей политической силы?

Пока такой сценарий маловероятен. Маск призывает к импичменту Трампа и обращается к вице-президенту Венсу с предложением присоединиться к нему. Скорее всего, Венс откажется, но эффект от бунта Маска против Трампа будет долгоиграющим. Трамписты никуда не денутся и если вложить средства в их развитие в долгосрочной перспективе может случиться всякое. Трамп - системный популист, и в этом его проблема. А в Америке растёт запрос на радикального реформатора.

Пока очевидно, что соратники Трампа (даже те, кого он обидел) за Маском не пойдут. Тот же Стивен Беннон поддержал президента и вообще заявил, что надо проверить миграционный статус Илона Маска. А вдруг он нелегальный иммигрант? Вице-президент Венс в этой кутерьме останется с Трампом. Бунт Маска будет изолирован, но последствия расползутся как метастазы.