А почему не пойдёт?

Роль золота в мировой экономике будет только расти. Причём тут возможны интересные повороты.

Вводить санкции против Литвы из-за ситуации с Калининградской областью не очень эффективно. Ограничения надо применять к Евросоюзу. Возможно, сокращение поставок российского газа в ЕС - это одна из мер.

Однако, правильнее было бы вообще прекратить украинский газовый транзит, а не прикручивать "Северный поток-1". Потому что ситуация, когда Газпром в нынешних условиях платит Украине - какая-то странная.

Интервью Петра Щедровицкого - знаковое, и является редким сегодня среди представителей элит выражением несогласия. Но даже молчание приведёт к тому, что эти элиты станут неэлитами.

Лейбл "обиженная ливерная колбаса" когда-нибудь сломает карьеру Олафа Шольца.

Предоставление Украине статуса кандидата в члены ЕС, если оно состоится, станет пиар-акцией. Реального значения кандидатство иметь не будет - всё решается на фронте.

Вопрос, почему поставки титана в Евросоюз и США продолжаются, остаётся открытым. У нас война или бизнес?

На Донбассе постепенно начинается перелом. И хотя речь пока идёт о тактических успехах, есть основания полагать, что в течение этого лета украинских войск на территории ДНР и ЛНР не останется.

Поэтому возникает логичный вопрос: а что дальше? Остановиться на Донбассе и поставить кампанию на паузу? Или продолжать. Судя по всему, в российских элитах есть сторонники и того, и другого.

Однако, политическое руководство Украины во главе с Зеленским идти на переговоры не хочет. Поэтому, если в Киеве не произойдёт каких-либо кардинальных перемен, военная операция продолжится. Причём с высокой степенью вероятности можно указать на следующую цель России - контроль над Николаевом и Одессой.

Причём во многом это объясняется поставками украинским вооружённым силам новейших противокорабельных ракет. Сохранение после войны ВМС Украины несёт в себе существенную угрозу российскому Черноморскому флоту. Её нейтрализации можно добиться только через контроль над побережьем.

Таким образом, на Донбассе в последние два дня мы наблюдаем начало конца украинской группировки в этом регионе. Осенью эпицентр боевых действий переместится в Николаевскую и Одесскую область, контроль над которыми не только укрепит позиции России на Чёрном море, но и создаст сухопутный мост в Приднестровье.

Неизвестно откуда канал "ВЧК - ОГПУ" узнал информацию о ходе переговоров Антонова с Халилзадом. Официальных подтверждений такого рода сведений быть не может.Однако, о чём бы они ни говорили за ужином, интересно другое - сидящий с ними Дмитрий Саймс.

Если речь у Антонова и Халилзада шла о возможных условиях мирного соглашения, которое остановит войну на Украине, то Саймс почву в своём National Interest прозондировал. Поэтому можно сказать чётко - такой мир не отвечает тому, что уже достигнуто Россией. Вот лишь некоторые его условия, которые российской стороне будет сложно принять.

Во-первых, от Москвы требуют уйти из Херсонской, Запорожской и Харьковской областей, что станет прямым предательством проживающих там и сделавших ставку на Россию людей.

Во-вторых, оставлять в Киеве нынешний политический режим означает получить новую войну в ближайшей перспективе. Только ещё более кровавую.

В-третьих, все договорённости о референдуме на Донбассе, государственном статусе русского языка и нейтралитете мгновенно будут дезавуированы, как только Россия завершит отвод войск.

Политическое руководство Украины недоговороспособно и лучшим доказательством этому являются Минские соглашения, которым "нет альтернативы". Оказалось, что есть.

Таким образом, прекрасно, что дипломатические контакты между Москвой и Вашингтоном сохраняются. В этом смысле американцы ведут себя прагматичнее европейцев. Но пока перспектив мира, отвечающего национальным интересам России, не просматривается.

Самое любопытное в плане мирного урегулирования, который предлагает National Interest - это формат дальнейшего расширения НАТО. Он предполагает, что альянс даст письменные гарантии о непринятии в свои ряды новых государств, граничащих с Россией (включая Финляндию).

Но при этом в НАТО вступает Швеция и любые другие государства, которые не имеют общих границ с Россией (кстати, потенциально под этот критерий подходит Молдавия). Какое-то странное, половинчатое предложение.

Отметим, что членство Швеции в НАТО повышает уровень угрозы для Калининградской области, которая и так уже находится в окружении стран альянса.

В целом же план National Interest который приписывают Дмитрию Саймсу, абсолютно не отвечает российским интересам по состоянию на июнь 2022 года, но мог бы стать основой для урегулирования в феврале. Сейчас поезд ушёл.

Возможно, кто-то в нашем мире и строит "дивный новый мир", рассматривая Россию как надоедливого игрока, которого через механизм cancel culture нужно просто смахнуть с доски. Вопрос только в том, так ли уж много стран мира желают шагнуть в эру трансгуманизма?

Если приглядеться повнимательнее, то их меньшинство. На их территории проживает меньшая часть человечества, на их долю приходится уже меньшая часть мировой экономики. И у них уже нет былого морального авторитета.

Запад устал и надломился под тяжестью мировой гегемонии. Поэтому сейчас приходит время не-Запада, а его не интересует дивный новый мир и трансгуманизм: у него есть своя повестка. Правда, пока чётко не сформулированная.

Поэтому в мире XXI века Запад не будет задавать свои тренды. Он постепенно начнёт вписываться в матрицы, которые создаваемые другими. Кстати, вполне вероятно, что само понятие "Запад" может к концу века выйти из употребления.

Берлинский кризис 1961 года мог спровоцировать прямое столкновение между ОВД и НАТО. Североатлантический альянс готовился к такому повороту событий, о чём свидетельствуют документы из его архивов.

О том, как НАТО планировала воевать с СССР, а также о самом кризисе в центре Европы, который разразился в 1961 году, рассказали на канале "Филипповский, 13". И показали те самые документы НАТО - планы BERCON ALFA, BERCON CHARLIE и MARCON. Ну, и конечно же, BERCON BRAVO - применение ядерного оружия.

Проблема России в том, что она в нынешних условиях уже никогда не сможет стать Западом. Но немалое число представителей её элиты всё равно надеется, что ситуация как-то разрулится и будет как раньше. Эта инерция элит мешает принимать правильные решения.

Вашингтон достиг определённого успеха в строительстве антикитайской коалиции в Индо-Тихоокеанском регионе. Теперь в дополнение к уже существующим AUKUS (в составе США, Великобритании и Австралии) и Четырёхстороннему диалогу по безопасности, QUAD (куда входят США, Австралия, Япония и Индия) появилось партнёрство с романтическим названием - Partners in the Blue Pacific (сокращённо PBP).

В его состав входят пять стран: США, Великобритания, Япония, Австралия и Новая Зеландия. Индия выпала, поскольку она предпочитает участвовать в QUAD, рассматривая его исключительно в качестве площадки диалога с США и их союзниками.

Одновременно Дели не желает рвать с Пекином. Поэтому в состав антикитайской коалиции (как минимум на нынешнем этапе) войти не может. Это прекрасно осознают в Вашингтоне и формируют альянс против Китая без Индии, рассчитывая включить её позднее.

Поэтому Partnership in the Blue Pacific следует рассматривать в качестве союза стран, готовых уже сейчас вписываться в сдерживание КНР. Но полноценную коалицию против Китая у США получится создать только в случае привлечения в её состав Индии.

Появилась информация о том, что Европейский союз готов согласиться на отмену всех ограничений по транзиту товаров в Калининградскую область. Если так, то это означает политическую победу Москвы и показывает незаинтересованность Евросоюза в дальнейшей эскалации.

Последнее говорит о том, что в ЕС идёт переосмысление холодной войны с Россией. Примерно понятно, почему это происходит. Евросоюз ввёл против Москвы все возможные санкции (причём даже те, которые больно бьют по нему самому). А российская сторона пока ничем серьёзным не ответила и устояла.

Теперь Россия имеет возможность постепенно разыгрывать свои экономические карты против ЕС, а он мало чем может ответить. Не говоря уже о том, что Москва продолжает проводить военную операцию на Украине без оглядки на Евросоюз и Запад в целом.

Такая ситуация заставляет ЕС и отдельные европейские страны задумываться о том, каким может быть компромиссный исход войны на Украине. И явно не способствует дальнейшиму прессингу России. Поэтому по Калининграду ЕС должен занимать гибкую позицию. Если только США и Великобритания всё не испортят.

Не всё так однозначно. Литва в одностороннем порядке хочет сохранить ограничения на транзит в Калининградскую область вопреки позиции Еврокомиссии. Такого бы никогда не случилось, если бы за Вильнюсом не стоял сильный игрок. Вероятно, таковым является Великобритания.

Теперь можно будет наблюдать интересную дуэль, которая покажет, кто имеет большее влияние на Литву: Брюссель или Лондон? Сумеет ли ЕС убедить Вильнюс не обострять отношения с Москвой? Или Лондон сможет создать новый очаг напряжённости?

Никаких мирных переговоров по Украине в ближайшее время не будет. Ни одна из сторон идти на уступки не хочет, а мнение Венгрии никто не спрашивает.

"Фактор Эрдогана" парализует НАТО и это начинает серьёзно раздражать другие ведущие страны альянса. В частности, министр иностранных дел Франции Катрин Колонна нелицеприятно высказалась в адрес Турции из-за её вето в отношении Финляндии и Швеции.

Но Эрдогану всё равно, у него и так неважные отношения с Францией. Не так давно он вообще открыто пикировался с Макроном, а турецкий фрегат брал в прицел французское судно у берегов Ливии.

Кстати, в Ливии интересы Турции и Франции противоположны, как и в Восточном Средиземноморье в целом. Поэтому Анкара будет следовать своим курсом без оглядки на Париж.

Потому что может себе это позволить и не хочет терять экономически и политически очень выгодный посреднический статус. Эрдоган понимает, что "благодаря" войне на Украине у Турции появился исторический шанс - вернуться в ряды великих держав.

Вопрос не только в том, кто сдал Мариуполь в мае 2014-го. А в том, кто не дал его снова занять в августе того же года?