🇺🇸📡 Можно бесконечно смотреть на то, как американские учёные нано-атланты придумывают один дурной проект проект спасения человечества за другим. Ну вот на этот раз отличился Массачусетский институт технологий (MIT), очень пафосное заведение. Заповедник гиков и крутых решений.
Итак, чтобы победить "климатические изменения" учёные из MIT предлагают вывести в точку Лагранжа L1 "космические пузыри". Точка Лагранжа — точка, в которой сила гравитации двух тел (в нашем случае Земли и Солнца) уравновешены настолько, что третье тело со сверхмалой массой будет оставаться неподвижно относительно этих двух тел.
То есть, в этой точке американские "пузырики" не будут стационарно висеть, отражая солнечную радиацию. Дело в том, что разработчики из MIT подсчитали — если ослабить её хотя бы на 1,8%, то мы сможем избежать кучи негативных последствий "климатических изменений". Прощай истерики "зелёных" про "нам необходима зелёная экономика" и противопоставление АЭС, газа и ВИЭ.
Вы уже воодушевились? А зря, зря. Проекты аналогичные этому рассматриваются с 1980-х годов. И все они, все были признаны неудачными и сомнительными с научной точки зрения.
Но что ещё интереснее, в 2018 году был предложен аналогичный проект. Просто один в один, только в точку Лагранжа выводились маленькие космические корабли. Но с той же целью — отражение части солнечной радиации. В 2016 был предложен проект, который выводил на орбиту космическое зеркало. Да, с теми же целями.
А ещё в 1810-1819 годах над планетой Земля мать-природа поставила натурный эксперимент. Где в тропиках взорвались два вулкана. Один в 1810 или 1811 году, а второй, Тамбора, в 1815. И вот последний привел к тому, что выкинутые в тропосферу 150 кубометров вулканического пепла привели к настоящей "ядерной зиме" в Северном полушарии в 1816 году.
Все замёрзло. Неурожаи, голод, смерть. Сотни тысяч, если не миллионы европейцев бежали из разоренной наполеоновскими войнами Европы в Америку. Их подстегивали последствия извержения. 1810-е годы стали самыми холодными за предшествующие 550 лет.
А теперь представьте, что в ослабленном виде мы испытаем нечто подобное? Тут многомиллионной миграцией дело не обойдется — планета погрузится в нескончаемые войны. Так себе решение, короче говоря. Пусть лучше эта орда гиков малые ядерные реакторы по 10-50 МВт в серию наконец запустят.
(На видео подробный разбор ситуации в 1816 году.)
#спасем_мир #США
@pinochet_echo
Итак, чтобы победить "климатические изменения" учёные из MIT предлагают вывести в точку Лагранжа L1 "космические пузыри". Точка Лагранжа — точка, в которой сила гравитации двух тел (в нашем случае Земли и Солнца) уравновешены настолько, что третье тело со сверхмалой массой будет оставаться неподвижно относительно этих двух тел.
То есть, в этой точке американские "пузырики" не будут стационарно висеть, отражая солнечную радиацию. Дело в том, что разработчики из MIT подсчитали — если ослабить её хотя бы на 1,8%, то мы сможем избежать кучи негативных последствий "климатических изменений". Прощай истерики "зелёных" про "нам необходима зелёная экономика" и противопоставление АЭС, газа и ВИЭ.
Вы уже воодушевились? А зря, зря. Проекты аналогичные этому рассматриваются с 1980-х годов. И все они, все были признаны неудачными и сомнительными с научной точки зрения.
Но что ещё интереснее, в 2018 году был предложен аналогичный проект. Просто один в один, только в точку Лагранжа выводились маленькие космические корабли. Но с той же целью — отражение части солнечной радиации. В 2016 был предложен проект, который выводил на орбиту космическое зеркало. Да, с теми же целями.
А ещё в 1810-1819 годах над планетой Земля мать-природа поставила натурный эксперимент. Где в тропиках взорвались два вулкана. Один в 1810 или 1811 году, а второй, Тамбора, в 1815. И вот последний привел к тому, что выкинутые в тропосферу 150 кубометров вулканического пепла привели к настоящей "ядерной зиме" в Северном полушарии в 1816 году.
Все замёрзло. Неурожаи, голод, смерть. Сотни тысяч, если не миллионы европейцев бежали из разоренной наполеоновскими войнами Европы в Америку. Их подстегивали последствия извержения. 1810-е годы стали самыми холодными за предшествующие 550 лет.
А теперь представьте, что в ослабленном виде мы испытаем нечто подобное? Тут многомиллионной миграцией дело не обойдется — планета погрузится в нескончаемые войны. Так себе решение, короче говоря. Пусть лучше эта орда гиков малые ядерные реакторы по 10-50 МВт в серию наконец запустят.
(На видео подробный разбор ситуации в 1816 году.)
#спасем_мир #США
@pinochet_echo
YouTube
1816 - год, когда не было лета и появились чудовища
В результате катастрофического извержения вулкана Тамбора в Индонезии весной 1815 года на следующий год на всем Северном полушарии наступила вулканическая зима. Весна не пришла, реки не растаяли. Снег шел в июне, и первые заморозки ударили в августе. Рекордные…
🌎 В Guardian тоже любят спасать мир. Обычно это делается так. Берем научный отчет, который говорит о наступлении жутких времен. На его основании сочиняем статью, в которой призывает мировых рептилоидов пожалеть человечество. В новой статье они рассказывают о том, как человечество чрезмерно эксплуатирует ресурсы планеты. Либо мы все остановимся, либо нам смерть. В статью собрали всё.
♦️ Массовая вырубка лесов Амазонки, которая ведет к настоящему опустыниванию джунглей. Колоссальные объёмы пищевых отходов: выбрасывается до 30% производимой еды, а это же площади, чтобы её вырастить (вместо леса), чтобы её переработать, хранить, доставить. Десятки миллионов гектаров земли можно было оставить в "первозданной" дикости, что сильно смягчило бы давление климатических изменений на человечество.
♦️ Дальше британцы переходят к тяжелой артиллерии. От дикой природы и её состояния зависит жизнь половины населения Земли. Эксплуатация её ресурсов наносит огромный ущерб биоразнообразию. Более миллиона видов находятся под угрозой исчезновения. Ежегодно урожай на сумму около $500 млрд опыляется разными дикими животными. 4 миллиарда людей так или иначе зависят от дикоросов и лекарственных растений (грибов), поправляя ими своё здоровье. Что, к слову, говорит о безумии современной мировой системы, которая не может обеспечить людей какими-то простейшими лекарствами.
♦️ А мировые лидеры (ну, мы же понимаем, кого под ними подразумевают) всё никак не могут полностью согласовать Глобальную рамочную программу в области биоразнообразия на период после 2020.
Дальше, конечно же, идут призывы, примеры каких-то успешных локальных проектов, но всё это разговоры в пользу нищих. Вы себе просто представьте — 30% произведенной еды выбрасывается или сгнивает. Какой голод, о чем вы!? Человечество просто загнало себя в ситуацию, когда поддержание существующей мировой системы приводит к голоду.
Прекраснодушные реформисты призывают опомниться и начать действовать. Однако проблемы, о которых они говорят — они же в первую очередь задевают население "Глобального Юга". Проблемы, с которыми сталкивается житель Индии, Камеруна, Парагвая или ФРГ — это же разные вселенные. На стороне одних, колоссальное богатство, а у других — ресурсы, которые выкачивают в тот же ЕС, дешевая рабочая силу, которую эксплуатируют по месту, да рынок сбыта неоколониальных товаров. "Мы вам бусики, а вы нам золото", — так было 400 лет назад, так остается и сейчас. Разве что СМИ научились упаковывать грабёж в обертки вида "демократия", "борьба за права человека", "экология".
Международные финансовые конгломераты, включая BlackRock (США), Vanguard (США) и Capital Group (США), вложили $54,1 млрд в восемь крупных горнодобывающих компаний, включая Vale, Anglo American и Belo Sun. Все они занимаются массовой вырубкой леса в Амазонке.
Президент Байден очень любил говорить про "зеленый поворот" и "новый зеленый курс". В США вообще очень много всевозможных экоактивистов, крутящихся вокруг правительства. Всё это время у них была прекрасная возможность не дать американским корпорациям вырубить Амазонку. Этого не произошло 30 лет назад, это не происходит и сейчас. Призывы науки остановиться, финансовый капитал из империалистических центров оценил очень жестко — ноль! А потом продолжил свою работу.
#спасем_мир #США #экономика
@pinochet_echo
♦️ Массовая вырубка лесов Амазонки, которая ведет к настоящему опустыниванию джунглей. Колоссальные объёмы пищевых отходов: выбрасывается до 30% производимой еды, а это же площади, чтобы её вырастить (вместо леса), чтобы её переработать, хранить, доставить. Десятки миллионов гектаров земли можно было оставить в "первозданной" дикости, что сильно смягчило бы давление климатических изменений на человечество.
♦️ Дальше британцы переходят к тяжелой артиллерии. От дикой природы и её состояния зависит жизнь половины населения Земли. Эксплуатация её ресурсов наносит огромный ущерб биоразнообразию. Более миллиона видов находятся под угрозой исчезновения. Ежегодно урожай на сумму около $500 млрд опыляется разными дикими животными. 4 миллиарда людей так или иначе зависят от дикоросов и лекарственных растений (грибов), поправляя ими своё здоровье. Что, к слову, говорит о безумии современной мировой системы, которая не может обеспечить людей какими-то простейшими лекарствами.
♦️ А мировые лидеры (ну, мы же понимаем, кого под ними подразумевают) всё никак не могут полностью согласовать Глобальную рамочную программу в области биоразнообразия на период после 2020.
Дальше, конечно же, идут призывы, примеры каких-то успешных локальных проектов, но всё это разговоры в пользу нищих. Вы себе просто представьте — 30% произведенной еды выбрасывается или сгнивает. Какой голод, о чем вы!? Человечество просто загнало себя в ситуацию, когда поддержание существующей мировой системы приводит к голоду.
Прекраснодушные реформисты призывают опомниться и начать действовать. Однако проблемы, о которых они говорят — они же в первую очередь задевают население "Глобального Юга". Проблемы, с которыми сталкивается житель Индии, Камеруна, Парагвая или ФРГ — это же разные вселенные. На стороне одних, колоссальное богатство, а у других — ресурсы, которые выкачивают в тот же ЕС, дешевая рабочая силу, которую эксплуатируют по месту, да рынок сбыта неоколониальных товаров. "Мы вам бусики, а вы нам золото", — так было 400 лет назад, так остается и сейчас. Разве что СМИ научились упаковывать грабёж в обертки вида "демократия", "борьба за права человека", "экология".
Международные финансовые конгломераты, включая BlackRock (США), Vanguard (США) и Capital Group (США), вложили $54,1 млрд в восемь крупных горнодобывающих компаний, включая Vale, Anglo American и Belo Sun. Все они занимаются массовой вырубкой леса в Амазонке.
Президент Байден очень любил говорить про "зеленый поворот" и "новый зеленый курс". В США вообще очень много всевозможных экоактивистов, крутящихся вокруг правительства. Всё это время у них была прекрасная возможность не дать американским корпорациям вырубить Амазонку. Этого не произошло 30 лет назад, это не происходит и сейчас. Призывы науки остановиться, финансовый капитал из империалистических центров оценил очень жестко — ноль! А потом продолжил свою работу.
#спасем_мир #США #экономика
@pinochet_echo
the Guardian
We’ve overexploited the planet, now we need to change if we’re to survive | Patrick Vallance
Addressing the twin challenges of carbon emissions and biodiversity loss requires political will and leadership. Ambitious commitments must be made
🇧🇷🇪🇺🌴 В Амазонке вырубили около 4 тыс км² леса за первое полугодие 2022 года. Об это свидетельствуют последние данные пространственного мониторинга биома, представленные Национальным институтом космических исследований (Inpe). Рост площадей вырубки идёт уже 4-й год подряд с того момента, как президентом стал крайне правый Жаир Болсонару.
В этом месяце 2022 года штат Амазонас стал рекордсменом по обезлесению — в нём вырубили 401 км² леса. Далее идет штат Пара с площадью обезлесения 381 км².
А теперь самое интересное. Сохранение 83% Амазонки стоит в 7 раз меньше, чем Европа тратит на свои охраняемые территории, которые составляют 1 млн км². Исследование, посвящённое этому, было опубликовано в мае этого года в журнале Perspectives in Ecology and Conservation (PECON).
Обойдется всё это в $1,7–2,8 млрд в год (с поправкой на инфляцию) плюс $1,0–1,6 млрд долларов США авансовых инвестиций в течение времени, необходимого для создания всех новых охраняемых территорий. В тоже время Европа тратит $5,3 млрд в год на свои охраняемые территории.
Опять же, Амазонкой удобней управлять, так как основная часть заповедников будет располагаться в обширных лесных массивах с низкой плотностью населения. В то время как европейская система состоит из сотен небольших природоохранных единиц между густонаселенными районами.
Тут мы сталкиваемся с бюджетом бразильского Министерства окружающей среды, который составляет $700 млн на всё. Даже если бы Бразилиа хотела как-то защитить Амазонку, у неё на это просто нет средств.
При этом примерно 100 тысяч км² нераспределенных госземель в регионе были незаконно присвоены в качестве частной собственности. Плюс к этому 235 титулов коренных народов региона ожидают демаркации. А пока этого нет, происходит захват земель в Амазонке, лес вырубается, а освободившиеся площади переводятся под нелегальные скотоводство или добычу ресурсов.
Короче говоря, идёт цивилизованный процесс эксплуатации природных ресурсов, против чего последние лет 20 активно выступает Брюссель и европейские страны. Франция вон, фактически объявила Бразилии экономическую войну. Макрон заявлял, если Болсонару не прекратит вырубку леса в Амазонке, не видать ему торгового соглашения между ЕС и странами блока МЕРКОСУР.
А всего-то и надо — собрать с кучи европейских стран $1,5-2 млрд. Раз уж они за природу и планетарную экологию. Договориться по-хорошему с Бразилией. Купить с потрохами местных политиков. И всё. И проблема с охраной Амазонки решена.
Но раз такая цель не стоит, то везде разгоняется истерика.
#спасем_мир #Бразилия #ЕС #экология #политика
@pinochet_echo
В этом месяце 2022 года штат Амазонас стал рекордсменом по обезлесению — в нём вырубили 401 км² леса. Далее идет штат Пара с площадью обезлесения 381 км².
А теперь самое интересное. Сохранение 83% Амазонки стоит в 7 раз меньше, чем Европа тратит на свои охраняемые территории, которые составляют 1 млн км². Исследование, посвящённое этому, было опубликовано в мае этого года в журнале Perspectives in Ecology and Conservation (PECON).
Обойдется всё это в $1,7–2,8 млрд в год (с поправкой на инфляцию) плюс $1,0–1,6 млрд долларов США авансовых инвестиций в течение времени, необходимого для создания всех новых охраняемых территорий. В тоже время Европа тратит $5,3 млрд в год на свои охраняемые территории.
Опять же, Амазонкой удобней управлять, так как основная часть заповедников будет располагаться в обширных лесных массивах с низкой плотностью населения. В то время как европейская система состоит из сотен небольших природоохранных единиц между густонаселенными районами.
Тут мы сталкиваемся с бюджетом бразильского Министерства окружающей среды, который составляет $700 млн на всё. Даже если бы Бразилиа хотела как-то защитить Амазонку, у неё на это просто нет средств.
При этом примерно 100 тысяч км² нераспределенных госземель в регионе были незаконно присвоены в качестве частной собственности. Плюс к этому 235 титулов коренных народов региона ожидают демаркации. А пока этого нет, происходит захват земель в Амазонке, лес вырубается, а освободившиеся площади переводятся под нелегальные скотоводство или добычу ресурсов.
Короче говоря, идёт цивилизованный процесс эксплуатации природных ресурсов, против чего последние лет 20 активно выступает Брюссель и европейские страны. Франция вон, фактически объявила Бразилии экономическую войну. Макрон заявлял, если Болсонару не прекратит вырубку леса в Амазонке, не видать ему торгового соглашения между ЕС и странами блока МЕРКОСУР.
А всего-то и надо — собрать с кучи европейских стран $1,5-2 млрд. Раз уж они за природу и планетарную экологию. Договориться по-хорошему с Бразилией. Купить с потрохами местных политиков. И всё. И проблема с охраной Амазонки решена.
Но раз такая цель не стоит, то везде разгоняется истерика.
#спасем_мир #Бразилия #ЕС #экология #политика
@pinochet_echo
🌎 МВФ, МБ, ВТО и два агентства ООН, занимающихся продовольственной проблемой призвали страны снять все торговые ограничения, из-за которых происходит рост цен на удобрения и продовольствие.
1⃣ По данным Всемирной продовольственной программы ООН под угрозой голода находятся 345 млн человек в 82 странах. 25 стран отреагировали на повышение цен на продовольствие, приняв экспортные ограничения, затрагивающие более 8% мировой торговли продуктами питания.
2⃣ Цены на удобрения увеличились в два раза. Что отражает проблемы на газовом рынке, где цена за 1 тыс кубов уже год бьёт все рекорды.
Для преодоления трудностей предлагается сделать следующее:
♦️ Поддержать малоимущих. Так как основная масса находится в странах "Глобального Юга", предлагается очередной вариант широкой неолиберальной благотворительности. Рецепты ровно теже, что и 20, и 30, и даже 100 лет назад.
♦️ Снятие торговых органичений на торговлю зерном и удобрениями. Как заявляют ведущие финансовые организации мира, кризис 2008 года, якобы, научил их, что введение глобальных торговых ограничений ведёт к росту цен на продовольствие.
Однако о либерализации торговли с Россией (продовольствие, удобрения, быть может газ), а речь идёт именно об этом, даже если это будет оформлено в качестве исключений из санкционного списка, зашла только сейчас. То есть, после того, как предыдущая политика быстрого уничтожения провалилась. И ее негативные последствия проявились в полной мере. А попытка переложить вину на Россию за факап с продовольственным снабжением стран "Глобального Юга" явно провалилась.
♦️ Стимулирование увеличения производства продуктов питания по всему миру. Изобилием победим голод! Вся проблема — как продукцию доставить. Отсюда, увеличение транспортных расходов, потребления минерального сырья, отчуждения земли под промышленное производство. Здесь мы видим рост углеродной эмиссии. Он ну никак не сочетается с мерами по сохранения климатической устойчивости, о которой говорят в ООН.
♦️ С проблемой выше поможет справиться климатустойчивое сельское хозяйство. С его помощью собираются победить зависимость от российского газа и удобрений. Проблема: оно потребует больших вложений, огромных научных разработок. Догадайтесь, где все это есть — правильно, только не в Африке или Азии, которые в наибольшей степени страдают от климатических изменений.
Нет, современной европейской "зелёной повесткой" голод не победить и к экстремальным климатическими изменениям не подготовиться. Тут логика простая: спасти свою шкуру за счёт остального мира. А там — трава не расти.
#спасем_мир #ООН #политика #еда
@pinochet_echo
1⃣ По данным Всемирной продовольственной программы ООН под угрозой голода находятся 345 млн человек в 82 странах. 25 стран отреагировали на повышение цен на продовольствие, приняв экспортные ограничения, затрагивающие более 8% мировой торговли продуктами питания.
2⃣ Цены на удобрения увеличились в два раза. Что отражает проблемы на газовом рынке, где цена за 1 тыс кубов уже год бьёт все рекорды.
Для преодоления трудностей предлагается сделать следующее:
♦️ Поддержать малоимущих. Так как основная масса находится в странах "Глобального Юга", предлагается очередной вариант широкой неолиберальной благотворительности. Рецепты ровно теже, что и 20, и 30, и даже 100 лет назад.
♦️ Снятие торговых органичений на торговлю зерном и удобрениями. Как заявляют ведущие финансовые организации мира, кризис 2008 года, якобы, научил их, что введение глобальных торговых ограничений ведёт к росту цен на продовольствие.
Однако о либерализации торговли с Россией (продовольствие, удобрения, быть может газ), а речь идёт именно об этом, даже если это будет оформлено в качестве исключений из санкционного списка, зашла только сейчас. То есть, после того, как предыдущая политика быстрого уничтожения провалилась. И ее негативные последствия проявились в полной мере. А попытка переложить вину на Россию за факап с продовольственным снабжением стран "Глобального Юга" явно провалилась.
♦️ Стимулирование увеличения производства продуктов питания по всему миру. Изобилием победим голод! Вся проблема — как продукцию доставить. Отсюда, увеличение транспортных расходов, потребления минерального сырья, отчуждения земли под промышленное производство. Здесь мы видим рост углеродной эмиссии. Он ну никак не сочетается с мерами по сохранения климатической устойчивости, о которой говорят в ООН.
♦️ С проблемой выше поможет справиться климатустойчивое сельское хозяйство. С его помощью собираются победить зависимость от российского газа и удобрений. Проблема: оно потребует больших вложений, огромных научных разработок. Догадайтесь, где все это есть — правильно, только не в Африке или Азии, которые в наибольшей степени страдают от климатических изменений.
Нет, современной европейской "зелёной повесткой" голод не победить и к экстремальным климатическими изменениям не подготовиться. Тут логика простая: спасти свою шкуру за счёт остального мира. А там — трава не расти.
#спасем_мир #ООН #политика #еда
@pinochet_echo