что происходит в Таиланде
Подкаст «ФАН повсюду»:
В настоящий момент замороженные частные активы граждан России в США оцениваются в $2-3 млрд. Что касается Европы, то здесь ситуация гораздо серьёзней. Только в Швейцарии заморожено $8,3 млрд. частных активов, а в Бельгии — более $60 млрд. Если передача из США состоится, это будет вполне конкретным примером для их европейских сателлитов.
Таким незамысловатым образом, западные союзники Киева могут поддержать на плаву его утонувшую экономику. А также погасить его долги перед их ВПК. Это снизит финансовое давление на экономики стран НАТО и улучшит электоральные возможности того же Байдена.
#США #Украина #конфликт #политика #экономика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇭 При этом в настоящий момент каких-то крупных изменений во внешней политике Таиланда не прослеживается от слова совсем.
Будут у власти оппозиционеры, они уже в силу своей неустойчивости будут вынуждены проводить нейтральный курс. Ну, плюс-минус. То же самое касается про-военного правительства.
Более подробно о том какие позиция у Таиланда во внешней политике, его отношения с Китаем и США, мы говорили на подкасте "ФАН повсюду".
#Таиланд #армия #политика
@pinochet_echo
Будут у власти оппозиционеры, они уже в силу своей неустойчивости будут вынуждены проводить нейтральный курс. Ну, плюс-минус. То же самое касается про-военного правительства.
Более подробно о том какие позиция у Таиланда во внешней политике, его отношения с Китаем и США, мы говорили на подкасте "ФАН повсюду".
#Таиланд #армия #политика
@pinochet_echo
Telegram
Пиночет печет печенье
🎙🇹🇭🇺🇸🇨🇳 Подкаст «ФАН повсюду» о том, что происходит перед выборами в Таиланде, можно послушать прямо в Telegram.
#подкаст #Таиланд #США #Китай #политика #армия #Прают #Чиннават
@riafan_everywhere
#подкаст #Таиланд #США #Китай #политика #армия #Прают #Чиннават
@riafan_everywhere
Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.
1️⃣ США, Россия/СССР — их проблемы и взаимоотношения
🔹Во времена Никсона США часто для решения кризиса быстро эскалировали кризисы в отношениях с СССР. Это приводило к разрядке. Так как Москва была слабей. Если бы Вашингтон повышал ставки постепенно, малыми шажками, это с большей вероятностью могло привести к войне сверхдержав. Её удалось избежать только за счёт ядерного превосходства США.
🔹 Контроль над вооружениями — это хорошо!! Он позволяет выяснить возможности договаривающихся сторон. Главное, это донести их необходимость своих же граждан. Консерваторы в США были против, но их удалось тогда поломать.
🔹 Структурно Европа так не оправилась после Первой мировой. Они не смогли привести свои цели в соответствие со своими возможностями. (SIC! Киссинджер это говорит в абзаце, где рассуждает о том, что Китай и США должны договориться, так как война между ними — это конец нынешнего мира. Показал реальное отношение к Европе)
🔹 По мнению Киссинджера, "Путин совершил большую ошибку, вторгнувшись в Украину". Украина, входящая в НАТО, была для руководства России навязчивой идеей. Позиция США приводила к тому, что вся Россия была бы окружена странами НАТО. Не понятно, зачем это Альянсу. В 19 веке Британия занималась чем-то подобным в стратегических целях защиты [своей империи], но они не привлекали для этого других.
🔹 США отвергли предложения Путина о долгосрочной эволюции НАТО. Сами по себе они были неприемлемы. Однако могли стать отправной точкой для переговоров. Так поступили Эйзенхауэр и Макмиллан во время Берлинского кризиса. Понадобилось 20 лет, когда Брежнев и Никсон, наконец, не пришли к соглашению. Ещё одна проблема — США направили для переговоров с Путиным дипломата, который его сильно ненавидел.
🔹 Инициирование обсуждение о расширении НАТО на восток, тем более — включение в него экс-республик СССР, было большой ошибкой. В России даже либеральные русские, которые выступали против СССР, были против включения в Альянс Украины, рассматривая это как исключительный случай.
🔹 США накачали Украину оружием, сделав самой вооруженной страной Европы. Но с наименее грамотным стратегическим руководством. Для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, чтобы она не принимала решения по своим территориальным претензиям.
🔹 Вероятный исход войны по Киссинджеру — это границы по состоянию на 24.02.2022. Украину надо принять в НАТО не для её защиты, а для защиты Европы от Украины же. К сожалению, после вступления в Альянс Швеции и Финляндии, нейтральная Украина — это не вариант.
🔹 Россия была тесно связана с Европой с 15 века. Страна живёт в уникальном сплаве ожиданий опасности от Европы, но и глубокой культурной связи с ней. "Путин — это персонаж Достоевского, со всеми амбивалентностями и сомнениями по поводу собственного народа", — по словам Киссинджера.
#Россия #США #НАТО #армия #политика
@pinochet_echo
🔹Во времена Никсона США часто для решения кризиса быстро эскалировали кризисы в отношениях с СССР. Это приводило к разрядке. Так как Москва была слабей. Если бы Вашингтон повышал ставки постепенно, малыми шажками, это с большей вероятностью могло привести к войне сверхдержав. Её удалось избежать только за счёт ядерного превосходства США.
🔹 Контроль над вооружениями — это хорошо!! Он позволяет выяснить возможности договаривающихся сторон. Главное, это донести их необходимость своих же граждан. Консерваторы в США были против, но их удалось тогда поломать.
🔹 Структурно Европа так не оправилась после Первой мировой. Они не смогли привести свои цели в соответствие со своими возможностями. (SIC! Киссинджер это говорит в абзаце, где рассуждает о том, что Китай и США должны договориться, так как война между ними — это конец нынешнего мира. Показал реальное отношение к Европе)
🔹 По мнению Киссинджера, "Путин совершил большую ошибку, вторгнувшись в Украину". Украина, входящая в НАТО, была для руководства России навязчивой идеей. Позиция США приводила к тому, что вся Россия была бы окружена странами НАТО. Не понятно, зачем это Альянсу. В 19 веке Британия занималась чем-то подобным в стратегических целях защиты [своей империи], но они не привлекали для этого других.
🔹 США отвергли предложения Путина о долгосрочной эволюции НАТО. Сами по себе они были неприемлемы. Однако могли стать отправной точкой для переговоров. Так поступили Эйзенхауэр и Макмиллан во время Берлинского кризиса. Понадобилось 20 лет, когда Брежнев и Никсон, наконец, не пришли к соглашению. Ещё одна проблема — США направили для переговоров с Путиным дипломата, который его сильно ненавидел.
🔹 Инициирование обсуждение о расширении НАТО на восток, тем более — включение в него экс-республик СССР, было большой ошибкой. В России даже либеральные русские, которые выступали против СССР, были против включения в Альянс Украины, рассматривая это как исключительный случай.
🔹 США накачали Украину оружием, сделав самой вооруженной страной Европы. Но с наименее грамотным стратегическим руководством. Для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, чтобы она не принимала решения по своим территориальным претензиям.
🔹 Вероятный исход войны по Киссинджеру — это границы по состоянию на 24.02.2022. Украину надо принять в НАТО не для её защиты, а для защиты Европы от Украины же. К сожалению, после вступления в Альянс Швеции и Финляндии, нейтральная Украина — это не вариант.
🔹 Россия была тесно связана с Европой с 15 века. Страна живёт в уникальном сплаве ожиданий опасности от Европы, но и глубокой культурной связи с ней. "Путин — это персонаж Достоевского, со всеми амбивалентностями и сомнениями по поводу собственного народа", — по словам Киссинджера.
#Россия #США #НАТО #армия #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
A conversation with Henry Kissinger
The transcript of his meeting with our journalists
Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.
3️⃣ США и Китай, противоречия и большой страх в Вашингтоне
🔹 Сейчас ситуация в мире напоминает положение великих держав перед Первой мировой. Китай силен и бросает вызов США. Ни одна из стран не собирается уступать.
🔹 Но в случае мировой ядерной войны "придется убивать по 110 миллионов человек в неделю".
🔹 Мао и Дэн были разными людьми и разными политиками. Но оба всегда имели четкую стратегическую цель. Её выразил Дэн, который по любым меркам проводил очень осторожную внешнюю политику. Первый её принцип — "знай свои цели, но иди к ним тихо, без лишней настойчивости". Второй — "враг у ворот, будь осторожен в своём поведении".
🔹 Во время переговоров США признали принцип "Единого Китая". Было решено, что американцы уведут свои войска. В Пекине Мао заявил, что Тайвань — это кучка контр-революционеров, но что Китай может подождать ещё 100 лет. А потом он их все равно попросит с острова. Таким образом, был достигнут компромисс. Киссинджер подчеркивает, что в США это было двухпартийным соглашением.
🔹 Вплоть до Трампа все шло хорошо. Но при нём началась политика торговой войны. Которая сопровождалась очень резкими заявлениями и действиями по отношению к Пекину. Принципиально Байден не делает ничего нового, та же политика Трампа, но эскалированная либеральной риторикой.
🔹 США не могут просто уйти с Тайваня, так как это подорвёт их позиции по всему миру.
🔹 Переговоры с Китаем Киссинджер советует начать не с климатической повестки, а с проблем ИИ. Здесь проще договориться, это менее идеологически нагруженный момент. А потом, с лёгких побед, проще двигаться к большим договорённостям.
🔹 Китайцев раздражает подход американцев к миру, как работающему по правилам, которые придумали США.
🔹 США боятся Китая. И этот страх — он един для обеих партий.
🔹 Американцы считают, если мы победим Китай, то он станет мирным и демократическим. Но таких прецедентов нет в китайской истории. Вероятно, будет гражданская война между соперничающими фракциями. Так что в интересах США, чтобы Китай оставался единым.
🔹 По мнению Киссинджера, мировое господство Китая — это не то, как представляют себе в ЕС или США. Китай становится окончательным судьей своих собственных интересов. Полный и самодостаточный суверенитет. Чего Китай хочет сейчас по-настоящему, так это участия в формировании мировых правил. Которые бы и застолбили за ним полный суверенитет.
#США #Китай #армия #политика
@pinochet_echo
🔹 Сейчас ситуация в мире напоминает положение великих держав перед Первой мировой. Китай силен и бросает вызов США. Ни одна из стран не собирается уступать.
🔹 Но в случае мировой ядерной войны "придется убивать по 110 миллионов человек в неделю".
🔹 Мао и Дэн были разными людьми и разными политиками. Но оба всегда имели четкую стратегическую цель. Её выразил Дэн, который по любым меркам проводил очень осторожную внешнюю политику. Первый её принцип — "знай свои цели, но иди к ним тихо, без лишней настойчивости". Второй — "враг у ворот, будь осторожен в своём поведении".
🔹 Во время переговоров США признали принцип "Единого Китая". Было решено, что американцы уведут свои войска. В Пекине Мао заявил, что Тайвань — это кучка контр-революционеров, но что Китай может подождать ещё 100 лет. А потом он их все равно попросит с острова. Таким образом, был достигнут компромисс. Киссинджер подчеркивает, что в США это было двухпартийным соглашением.
🔹 Вплоть до Трампа все шло хорошо. Но при нём началась политика торговой войны. Которая сопровождалась очень резкими заявлениями и действиями по отношению к Пекину. Принципиально Байден не делает ничего нового, та же политика Трампа, но эскалированная либеральной риторикой.
🔹 США не могут просто уйти с Тайваня, так как это подорвёт их позиции по всему миру.
🔹 Переговоры с Китаем Киссинджер советует начать не с климатической повестки, а с проблем ИИ. Здесь проще договориться, это менее идеологически нагруженный момент. А потом, с лёгких побед, проще двигаться к большим договорённостям.
🔹 Китайцев раздражает подход американцев к миру, как работающему по правилам, которые придумали США.
🔹 США боятся Китая. И этот страх — он един для обеих партий.
🔹 Американцы считают, если мы победим Китай, то он станет мирным и демократическим. Но таких прецедентов нет в китайской истории. Вероятно, будет гражданская война между соперничающими фракциями. Так что в интересах США, чтобы Китай оставался единым.
🔹 По мнению Киссинджера, мировое господство Китая — это не то, как представляют себе в ЕС или США. Китай становится окончательным судьей своих собственных интересов. Полный и самодостаточный суверенитет. Чего Китай хочет сейчас по-настоящему, так это участия в формировании мировых правил. Которые бы и застолбили за ним полный суверенитет.
#США #Китай #армия #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
A conversation with Henry Kissinger
The transcript of his meeting with our journalists
Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.
4️⃣ США, страна с кучей проблем и стоящая на пороге гражданской войны
🔹 Жить в демократии лучше. Но этот режим должен использоваться для защиты своих граждан. Использовать его для блага других (т.е. вне демократического государства) стоит ограниченно.
🔹 США правильно сделали, что влезли в Корейскую войну. Ведь потом удалось создать демократическое государство [на юге]. Жаль, что в Вашингтоне не поняли — во Вьетнаме нет "островов демократии". Так что идеалисты послали туда воевать 550 тысяч человек.
🔹 Нынешняя политическая культура США не способствует выработке стратегического мышления. Раньше советники лидеров обеих партий часто совещались вместе. Был обмен мнениями, можно было прийти к общему знаменателю. Сейчас же все порушено. Началось все при Трампе, но при Байдене всё стало ещё хуже, ситуация довели до предела.
🔹 Для выработки стратегического видения ещё нужна вера в свою страну, любовь к ней. Этого в США сейчас нет, потому что система образования построена на рассмотрении пороков системы. Но если не знать её положительных качеств, решение любой проблемы превращается в ещё большую проблему.
🔹 В современных медиа нет рефлексии. Невозможно вести диалог и разговаривать. Место осталось только для противостояния. И это большая проблема.
🔹 В течение 5 лет угрозы от ИИ и связанных с ними технологий будут только повышаться. В какой-то момент это может стать критической угрозой. Машины просто откажутся отключаться. И ситуация может закончится самоуничтожением.
🔹 "Я думаю, что можно создать мировой порядок на основе правил, к которым могли бы присоединиться Европа, Китай и Индия, а это уже хороший кусок человечества. <...> Но это потребует дальновидности и самоотверженности."
🔹 Но США будет очень сложно сделать это. Нынешняя политическая система затаскивает в себя тех, кого раньше отбраковывали на ранних стадиях. Сейчас политика вооружена уголовным процессом (прим. В интервью говорится о расследовании против сына президента Байдена). И это большая проблема.
#США #армия #политика
@pinochet_echo
🔹 Жить в демократии лучше. Но этот режим должен использоваться для защиты своих граждан. Использовать его для блага других (т.е. вне демократического государства) стоит ограниченно.
🔹 США правильно сделали, что влезли в Корейскую войну. Ведь потом удалось создать демократическое государство [на юге]. Жаль, что в Вашингтоне не поняли — во Вьетнаме нет "островов демократии". Так что идеалисты послали туда воевать 550 тысяч человек.
🔹 Нынешняя политическая культура США не способствует выработке стратегического мышления. Раньше советники лидеров обеих партий часто совещались вместе. Был обмен мнениями, можно было прийти к общему знаменателю. Сейчас же все порушено. Началось все при Трампе, но при Байдене всё стало ещё хуже, ситуация довели до предела.
🔹 Для выработки стратегического видения ещё нужна вера в свою страну, любовь к ней. Этого в США сейчас нет, потому что система образования построена на рассмотрении пороков системы. Но если не знать её положительных качеств, решение любой проблемы превращается в ещё большую проблему.
🔹 В современных медиа нет рефлексии. Невозможно вести диалог и разговаривать. Место осталось только для противостояния. И это большая проблема.
🔹 В течение 5 лет угрозы от ИИ и связанных с ними технологий будут только повышаться. В какой-то момент это может стать критической угрозой. Машины просто откажутся отключаться. И ситуация может закончится самоуничтожением.
🔹 "Я думаю, что можно создать мировой порядок на основе правил, к которым могли бы присоединиться Европа, Китай и Индия, а это уже хороший кусок человечества. <...> Но это потребует дальновидности и самоотверженности."
🔹 Но США будет очень сложно сделать это. Нынешняя политическая система затаскивает в себя тех, кого раньше отбраковывали на ранних стадиях. Сейчас политика вооружена уголовным процессом (прим. В интервью говорится о расследовании против сына президента Байдена). И это большая проблема.
#США #армия #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
A conversation with Henry Kissinger
The transcript of his meeting with our journalists
Forwarded from Секс, картели, Фрида Кало
❗️🇺🇸🇵🇪Конгресс Перу одобрил ввод в страну американского военного контингента для обучения полиции и военнослужащих.
#США #Перу
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
#США #Перу
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
Telegram
Global Intel Watch
🇺🇸🇵🇪 - Peruvian congress approves entry of US troops to train military and police.
🇻🇪🇺🇸 Когда-то Хуану Гуайдо прочили президентский пост в Венесуэле. Вашингтон и Брюссель, Мадрид и Лондон — "лучшие" столицы мира соревновались за честь пригласить молодого политика выступить у них.
Но ничто не вечно под Луной. Старт Гуайдо к вершинам венесуэльского Олимпа был стремительным — в 2016 оказался в оппозиционном парламенте, а уже в 2019 стал и.о. президента страны. Ему было всего лишь 34 года.
Не менее стремительным было и падение. За четыре года дон Хуан утомил своих спонсоров и соратников по оппозиционному лагерю. В 2021 его "правительство" отказались признавать в ЕС. А в 2022 году венесуэльские оппозиционеры сами сместили Гуайдо с занимаемого им поста.
В первой части нашей серии статей о политической деятельности Хуана Гуайдо, мы рассказываем о том, что повлияло на его взгляды, как он сумел попасть в парламент и кто стоял за его быстрым возвышением.
#Венесуэла #США #политика
@pinochet_echo
Но ничто не вечно под Луной. Старт Гуайдо к вершинам венесуэльского Олимпа был стремительным — в 2016 оказался в оппозиционном парламенте, а уже в 2019 стал и.о. президента страны. Ему было всего лишь 34 года.
Не менее стремительным было и падение. За четыре года дон Хуан утомил своих спонсоров и соратников по оппозиционному лагерю. В 2021 его "правительство" отказались признавать в ЕС. А в 2022 году венесуэльские оппозиционеры сами сместили Гуайдо с занимаемого им поста.
В первой части нашей серии статей о политической деятельности Хуана Гуайдо, мы рассказываем о том, что повлияло на его взгляды, как он сумел попасть в парламент и кто стоял за его быстрым возвышением.
#Венесуэла #США #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇻🇪🇺🇸 Публичный имидж, который создавали Хуану Гуайдо американские СМИ, был исключительно миролюбивым — бывший студенческий лидер якобы пытается абсолютно мирным путем забрать власть у якобы нелегитимного «диктатора» Николаса Мадуро, который опирается на «штыки» многочисленных военных и спецслужб. Однако в итоге именно деятельность лидера «мирной оппозиции» привела к нескольким попыткам госпереворота, массовым беспорядкам, масштабным санкциям, обнищанию населения и бегству из Венесуэлы более 6,5 млн беженцев.
Во второй части нашей серии статей о политической деятельности Хуана Гуайдо, мы рассказываем о том, насколько разные методы использовали заговорщики в Венесуэле в попытках свергнуть чавистов.
#Венесуэла #США #политика
@pinochet_echo
Во второй части нашей серии статей о политической деятельности Хуана Гуайдо, мы рассказываем о том, насколько разные методы использовали заговорщики в Венесуэле в попытках свергнуть чавистов.
#Венесуэла #США #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇻🇪 🇨🇴 🇺🇸 Не сумев в 2019 году свергнуть президента Николаса Мадуро, "президент" Хуан Гуайдо решил в 2020 году воспользоваться услугами американских наемников из ЧВК Silvercorp. Венесуэльский аналог "высадки в заливе свиней" провалился с оглушительным треском. Среди пленных, которых взяли чависты, оказались даже сотрудники личной охраны президента Дональда Трампа.
После такого звезда Гуайдо быстро закатилась. Венесуэльская оппозиция постаралась избавиться от настолько "токсичного актива".
В заключительной части нашей серии статей о Хуане Гуайдо, мы рассказываем о провалившемся военном вторжении в Венесуэлу, в котором участвовали спецслужбы США и Колумбии, как после этого венесуэльская оппозиция постаралась избавиться от своего "временного вождя" и в чем последний обвинял Россию.
#Венесуэла #США #Колумбия #политика
@pinochet_echo
После такого звезда Гуайдо быстро закатилась. Венесуэльская оппозиция постаралась избавиться от настолько "токсичного актива".
В заключительной части нашей серии статей о Хуане Гуайдо, мы рассказываем о провалившемся военном вторжении в Венесуэлу, в котором участвовали спецслужбы США и Колумбии, как после этого венесуэльская оппозиция постаралась избавиться от своего "временного вождя" и в чем последний обвинял Россию.
#Венесуэла #США #Колумбия #политика
@pinochet_echo