что происходит в Таиланде
Подкаст «ФАН повсюду»:
В настоящий момент замороженные частные активы граждан России в США оцениваются в $2-3 млрд. Что касается Европы, то здесь ситуация гораздо серьёзней. Только в Швейцарии заморожено $8,3 млрд. частных активов, а в Бельгии — более $60 млрд. Если передача из США состоится, это будет вполне конкретным примером для их европейских сателлитов.
Таким незамысловатым образом, западные союзники Киева могут поддержать на плаву его утонувшую экономику. А также погасить его долги перед их ВПК. Это снизит финансовое давление на экономики стран НАТО и улучшит электоральные возможности того же Байдена.
#США #Украина #конфликт #политика #экономика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇭 При этом в настоящий момент каких-то крупных изменений во внешней политике Таиланда не прослеживается от слова совсем.
Будут у власти оппозиционеры, они уже в силу своей неустойчивости будут вынуждены проводить нейтральный курс. Ну, плюс-минус. То же самое касается про-военного правительства.
Более подробно о том какие позиция у Таиланда во внешней политике, его отношения с Китаем и США, мы говорили на подкасте "ФАН повсюду".
#Таиланд #армия #политика
@pinochet_echo
Будут у власти оппозиционеры, они уже в силу своей неустойчивости будут вынуждены проводить нейтральный курс. Ну, плюс-минус. То же самое касается про-военного правительства.
Более подробно о том какие позиция у Таиланда во внешней политике, его отношения с Китаем и США, мы говорили на подкасте "ФАН повсюду".
#Таиланд #армия #политика
@pinochet_echo
Telegram
Пиночет печет печенье
🎙🇹🇭🇺🇸🇨🇳 Подкаст «ФАН повсюду» о том, что происходит перед выборами в Таиланде, можно послушать прямо в Telegram.
#подкаст #Таиланд #США #Китай #политика #армия #Прают #Чиннават
@riafan_everywhere
#подкаст #Таиланд #США #Китай #политика #армия #Прают #Чиннават
@riafan_everywhere
Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.
1️⃣ США, Россия/СССР — их проблемы и взаимоотношения
🔹Во времена Никсона США часто для решения кризиса быстро эскалировали кризисы в отношениях с СССР. Это приводило к разрядке. Так как Москва была слабей. Если бы Вашингтон повышал ставки постепенно, малыми шажками, это с большей вероятностью могло привести к войне сверхдержав. Её удалось избежать только за счёт ядерного превосходства США.
🔹 Контроль над вооружениями — это хорошо!! Он позволяет выяснить возможности договаривающихся сторон. Главное, это донести их необходимость своих же граждан. Консерваторы в США были против, но их удалось тогда поломать.
🔹 Структурно Европа так не оправилась после Первой мировой. Они не смогли привести свои цели в соответствие со своими возможностями. (SIC! Киссинджер это говорит в абзаце, где рассуждает о том, что Китай и США должны договориться, так как война между ними — это конец нынешнего мира. Показал реальное отношение к Европе)
🔹 По мнению Киссинджера, "Путин совершил большую ошибку, вторгнувшись в Украину". Украина, входящая в НАТО, была для руководства России навязчивой идеей. Позиция США приводила к тому, что вся Россия была бы окружена странами НАТО. Не понятно, зачем это Альянсу. В 19 веке Британия занималась чем-то подобным в стратегических целях защиты [своей империи], но они не привлекали для этого других.
🔹 США отвергли предложения Путина о долгосрочной эволюции НАТО. Сами по себе они были неприемлемы. Однако могли стать отправной точкой для переговоров. Так поступили Эйзенхауэр и Макмиллан во время Берлинского кризиса. Понадобилось 20 лет, когда Брежнев и Никсон, наконец, не пришли к соглашению. Ещё одна проблема — США направили для переговоров с Путиным дипломата, который его сильно ненавидел.
🔹 Инициирование обсуждение о расширении НАТО на восток, тем более — включение в него экс-республик СССР, было большой ошибкой. В России даже либеральные русские, которые выступали против СССР, были против включения в Альянс Украины, рассматривая это как исключительный случай.
🔹 США накачали Украину оружием, сделав самой вооруженной страной Европы. Но с наименее грамотным стратегическим руководством. Для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, чтобы она не принимала решения по своим территориальным претензиям.
🔹 Вероятный исход войны по Киссинджеру — это границы по состоянию на 24.02.2022. Украину надо принять в НАТО не для её защиты, а для защиты Европы от Украины же. К сожалению, после вступления в Альянс Швеции и Финляндии, нейтральная Украина — это не вариант.
🔹 Россия была тесно связана с Европой с 15 века. Страна живёт в уникальном сплаве ожиданий опасности от Европы, но и глубокой культурной связи с ней. "Путин — это персонаж Достоевского, со всеми амбивалентностями и сомнениями по поводу собственного народа", — по словам Киссинджера.
#Россия #США #НАТО #армия #политика
@pinochet_echo
🔹Во времена Никсона США часто для решения кризиса быстро эскалировали кризисы в отношениях с СССР. Это приводило к разрядке. Так как Москва была слабей. Если бы Вашингтон повышал ставки постепенно, малыми шажками, это с большей вероятностью могло привести к войне сверхдержав. Её удалось избежать только за счёт ядерного превосходства США.
🔹 Контроль над вооружениями — это хорошо!! Он позволяет выяснить возможности договаривающихся сторон. Главное, это донести их необходимость своих же граждан. Консерваторы в США были против, но их удалось тогда поломать.
🔹 Структурно Европа так не оправилась после Первой мировой. Они не смогли привести свои цели в соответствие со своими возможностями. (SIC! Киссинджер это говорит в абзаце, где рассуждает о том, что Китай и США должны договориться, так как война между ними — это конец нынешнего мира. Показал реальное отношение к Европе)
🔹 По мнению Киссинджера, "Путин совершил большую ошибку, вторгнувшись в Украину". Украина, входящая в НАТО, была для руководства России навязчивой идеей. Позиция США приводила к тому, что вся Россия была бы окружена странами НАТО. Не понятно, зачем это Альянсу. В 19 веке Британия занималась чем-то подобным в стратегических целях защиты [своей империи], но они не привлекали для этого других.
🔹 США отвергли предложения Путина о долгосрочной эволюции НАТО. Сами по себе они были неприемлемы. Однако могли стать отправной точкой для переговоров. Так поступили Эйзенхауэр и Макмиллан во время Берлинского кризиса. Понадобилось 20 лет, когда Брежнев и Никсон, наконец, не пришли к соглашению. Ещё одна проблема — США направили для переговоров с Путиным дипломата, который его сильно ненавидел.
🔹 Инициирование обсуждение о расширении НАТО на восток, тем более — включение в него экс-республик СССР, было большой ошибкой. В России даже либеральные русские, которые выступали против СССР, были против включения в Альянс Украины, рассматривая это как исключительный случай.
🔹 США накачали Украину оружием, сделав самой вооруженной страной Европы. Но с наименее грамотным стратегическим руководством. Для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, чтобы она не принимала решения по своим территориальным претензиям.
🔹 Вероятный исход войны по Киссинджеру — это границы по состоянию на 24.02.2022. Украину надо принять в НАТО не для её защиты, а для защиты Европы от Украины же. К сожалению, после вступления в Альянс Швеции и Финляндии, нейтральная Украина — это не вариант.
🔹 Россия была тесно связана с Европой с 15 века. Страна живёт в уникальном сплаве ожиданий опасности от Европы, но и глубокой культурной связи с ней. "Путин — это персонаж Достоевского, со всеми амбивалентностями и сомнениями по поводу собственного народа", — по словам Киссинджера.
#Россия #США #НАТО #армия #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
A conversation with Henry Kissinger
The transcript of his meeting with our journalists
Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.
3️⃣ США и Китай, противоречия и большой страх в Вашингтоне
🔹 Сейчас ситуация в мире напоминает положение великих держав перед Первой мировой. Китай силен и бросает вызов США. Ни одна из стран не собирается уступать.
🔹 Но в случае мировой ядерной войны "придется убивать по 110 миллионов человек в неделю".
🔹 Мао и Дэн были разными людьми и разными политиками. Но оба всегда имели четкую стратегическую цель. Её выразил Дэн, который по любым меркам проводил очень осторожную внешнюю политику. Первый её принцип — "знай свои цели, но иди к ним тихо, без лишней настойчивости". Второй — "враг у ворот, будь осторожен в своём поведении".
🔹 Во время переговоров США признали принцип "Единого Китая". Было решено, что американцы уведут свои войска. В Пекине Мао заявил, что Тайвань — это кучка контр-революционеров, но что Китай может подождать ещё 100 лет. А потом он их все равно попросит с острова. Таким образом, был достигнут компромисс. Киссинджер подчеркивает, что в США это было двухпартийным соглашением.
🔹 Вплоть до Трампа все шло хорошо. Но при нём началась политика торговой войны. Которая сопровождалась очень резкими заявлениями и действиями по отношению к Пекину. Принципиально Байден не делает ничего нового, та же политика Трампа, но эскалированная либеральной риторикой.
🔹 США не могут просто уйти с Тайваня, так как это подорвёт их позиции по всему миру.
🔹 Переговоры с Китаем Киссинджер советует начать не с климатической повестки, а с проблем ИИ. Здесь проще договориться, это менее идеологически нагруженный момент. А потом, с лёгких побед, проще двигаться к большим договорённостям.
🔹 Китайцев раздражает подход американцев к миру, как работающему по правилам, которые придумали США.
🔹 США боятся Китая. И этот страх — он един для обеих партий.
🔹 Американцы считают, если мы победим Китай, то он станет мирным и демократическим. Но таких прецедентов нет в китайской истории. Вероятно, будет гражданская война между соперничающими фракциями. Так что в интересах США, чтобы Китай оставался единым.
🔹 По мнению Киссинджера, мировое господство Китая — это не то, как представляют себе в ЕС или США. Китай становится окончательным судьей своих собственных интересов. Полный и самодостаточный суверенитет. Чего Китай хочет сейчас по-настоящему, так это участия в формировании мировых правил. Которые бы и застолбили за ним полный суверенитет.
#США #Китай #армия #политика
@pinochet_echo
🔹 Сейчас ситуация в мире напоминает положение великих держав перед Первой мировой. Китай силен и бросает вызов США. Ни одна из стран не собирается уступать.
🔹 Но в случае мировой ядерной войны "придется убивать по 110 миллионов человек в неделю".
🔹 Мао и Дэн были разными людьми и разными политиками. Но оба всегда имели четкую стратегическую цель. Её выразил Дэн, который по любым меркам проводил очень осторожную внешнюю политику. Первый её принцип — "знай свои цели, но иди к ним тихо, без лишней настойчивости". Второй — "враг у ворот, будь осторожен в своём поведении".
🔹 Во время переговоров США признали принцип "Единого Китая". Было решено, что американцы уведут свои войска. В Пекине Мао заявил, что Тайвань — это кучка контр-революционеров, но что Китай может подождать ещё 100 лет. А потом он их все равно попросит с острова. Таким образом, был достигнут компромисс. Киссинджер подчеркивает, что в США это было двухпартийным соглашением.
🔹 Вплоть до Трампа все шло хорошо. Но при нём началась политика торговой войны. Которая сопровождалась очень резкими заявлениями и действиями по отношению к Пекину. Принципиально Байден не делает ничего нового, та же политика Трампа, но эскалированная либеральной риторикой.
🔹 США не могут просто уйти с Тайваня, так как это подорвёт их позиции по всему миру.
🔹 Переговоры с Китаем Киссинджер советует начать не с климатической повестки, а с проблем ИИ. Здесь проще договориться, это менее идеологически нагруженный момент. А потом, с лёгких побед, проще двигаться к большим договорённостям.
🔹 Китайцев раздражает подход американцев к миру, как работающему по правилам, которые придумали США.
🔹 США боятся Китая. И этот страх — он един для обеих партий.
🔹 Американцы считают, если мы победим Китай, то он станет мирным и демократическим. Но таких прецедентов нет в китайской истории. Вероятно, будет гражданская война между соперничающими фракциями. Так что в интересах США, чтобы Китай оставался единым.
🔹 По мнению Киссинджера, мировое господство Китая — это не то, как представляют себе в ЕС или США. Китай становится окончательным судьей своих собственных интересов. Полный и самодостаточный суверенитет. Чего Китай хочет сейчас по-настоящему, так это участия в формировании мировых правил. Которые бы и застолбили за ним полный суверенитет.
#США #Китай #армия #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
A conversation with Henry Kissinger
The transcript of his meeting with our journalists
Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.
4️⃣ США, страна с кучей проблем и стоящая на пороге гражданской войны
🔹 Жить в демократии лучше. Но этот режим должен использоваться для защиты своих граждан. Использовать его для блага других (т.е. вне демократического государства) стоит ограниченно.
🔹 США правильно сделали, что влезли в Корейскую войну. Ведь потом удалось создать демократическое государство [на юге]. Жаль, что в Вашингтоне не поняли — во Вьетнаме нет "островов демократии". Так что идеалисты послали туда воевать 550 тысяч человек.
🔹 Нынешняя политическая культура США не способствует выработке стратегического мышления. Раньше советники лидеров обеих партий часто совещались вместе. Был обмен мнениями, можно было прийти к общему знаменателю. Сейчас же все порушено. Началось все при Трампе, но при Байдене всё стало ещё хуже, ситуация довели до предела.
🔹 Для выработки стратегического видения ещё нужна вера в свою страну, любовь к ней. Этого в США сейчас нет, потому что система образования построена на рассмотрении пороков системы. Но если не знать её положительных качеств, решение любой проблемы превращается в ещё большую проблему.
🔹 В современных медиа нет рефлексии. Невозможно вести диалог и разговаривать. Место осталось только для противостояния. И это большая проблема.
🔹 В течение 5 лет угрозы от ИИ и связанных с ними технологий будут только повышаться. В какой-то момент это может стать критической угрозой. Машины просто откажутся отключаться. И ситуация может закончится самоуничтожением.
🔹 "Я думаю, что можно создать мировой порядок на основе правил, к которым могли бы присоединиться Европа, Китай и Индия, а это уже хороший кусок человечества. <...> Но это потребует дальновидности и самоотверженности."
🔹 Но США будет очень сложно сделать это. Нынешняя политическая система затаскивает в себя тех, кого раньше отбраковывали на ранних стадиях. Сейчас политика вооружена уголовным процессом (прим. В интервью говорится о расследовании против сына президента Байдена). И это большая проблема.
#США #армия #политика
@pinochet_echo
🔹 Жить в демократии лучше. Но этот режим должен использоваться для защиты своих граждан. Использовать его для блага других (т.е. вне демократического государства) стоит ограниченно.
🔹 США правильно сделали, что влезли в Корейскую войну. Ведь потом удалось создать демократическое государство [на юге]. Жаль, что в Вашингтоне не поняли — во Вьетнаме нет "островов демократии". Так что идеалисты послали туда воевать 550 тысяч человек.
🔹 Нынешняя политическая культура США не способствует выработке стратегического мышления. Раньше советники лидеров обеих партий часто совещались вместе. Был обмен мнениями, можно было прийти к общему знаменателю. Сейчас же все порушено. Началось все при Трампе, но при Байдене всё стало ещё хуже, ситуация довели до предела.
🔹 Для выработки стратегического видения ещё нужна вера в свою страну, любовь к ней. Этого в США сейчас нет, потому что система образования построена на рассмотрении пороков системы. Но если не знать её положительных качеств, решение любой проблемы превращается в ещё большую проблему.
🔹 В современных медиа нет рефлексии. Невозможно вести диалог и разговаривать. Место осталось только для противостояния. И это большая проблема.
🔹 В течение 5 лет угрозы от ИИ и связанных с ними технологий будут только повышаться. В какой-то момент это может стать критической угрозой. Машины просто откажутся отключаться. И ситуация может закончится самоуничтожением.
🔹 "Я думаю, что можно создать мировой порядок на основе правил, к которым могли бы присоединиться Европа, Китай и Индия, а это уже хороший кусок человечества. <...> Но это потребует дальновидности и самоотверженности."
🔹 Но США будет очень сложно сделать это. Нынешняя политическая система затаскивает в себя тех, кого раньше отбраковывали на ранних стадиях. Сейчас политика вооружена уголовным процессом (прим. В интервью говорится о расследовании против сына президента Байдена). И это большая проблема.
#США #армия #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
A conversation with Henry Kissinger
The transcript of his meeting with our journalists
Forwarded from Секс, картели, Фрида Кало
❗️🇺🇸🇵🇪Конгресс Перу одобрил ввод в страну американского военного контингента для обучения полиции и военнослужащих.
#США #Перу
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
#США #Перу
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
Telegram
Global Intel Watch
🇺🇸🇵🇪 - Peruvian congress approves entry of US troops to train military and police.
🇻🇪🇺🇸 Когда-то Хуану Гуайдо прочили президентский пост в Венесуэле. Вашингтон и Брюссель, Мадрид и Лондон — "лучшие" столицы мира соревновались за честь пригласить молодого политика выступить у них.
Но ничто не вечно под Луной. Старт Гуайдо к вершинам венесуэльского Олимпа был стремительным — в 2016 оказался в оппозиционном парламенте, а уже в 2019 стал и.о. президента страны. Ему было всего лишь 34 года.
Не менее стремительным было и падение. За четыре года дон Хуан утомил своих спонсоров и соратников по оппозиционному лагерю. В 2021 его "правительство" отказались признавать в ЕС. А в 2022 году венесуэльские оппозиционеры сами сместили Гуайдо с занимаемого им поста.
В первой части нашей серии статей о политической деятельности Хуана Гуайдо, мы рассказываем о том, что повлияло на его взгляды, как он сумел попасть в парламент и кто стоял за его быстрым возвышением.
#Венесуэла #США #политика
@pinochet_echo
Но ничто не вечно под Луной. Старт Гуайдо к вершинам венесуэльского Олимпа был стремительным — в 2016 оказался в оппозиционном парламенте, а уже в 2019 стал и.о. президента страны. Ему было всего лишь 34 года.
Не менее стремительным было и падение. За четыре года дон Хуан утомил своих спонсоров и соратников по оппозиционному лагерю. В 2021 его "правительство" отказались признавать в ЕС. А в 2022 году венесуэльские оппозиционеры сами сместили Гуайдо с занимаемого им поста.
В первой части нашей серии статей о политической деятельности Хуана Гуайдо, мы рассказываем о том, что повлияло на его взгляды, как он сумел попасть в парламент и кто стоял за его быстрым возвышением.
#Венесуэла #США #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇻🇪🇺🇸 Публичный имидж, который создавали Хуану Гуайдо американские СМИ, был исключительно миролюбивым — бывший студенческий лидер якобы пытается абсолютно мирным путем забрать власть у якобы нелегитимного «диктатора» Николаса Мадуро, который опирается на «штыки» многочисленных военных и спецслужб. Однако в итоге именно деятельность лидера «мирной оппозиции» привела к нескольким попыткам госпереворота, массовым беспорядкам, масштабным санкциям, обнищанию населения и бегству из Венесуэлы более 6,5 млн беженцев.
Во второй части нашей серии статей о политической деятельности Хуана Гуайдо, мы рассказываем о том, насколько разные методы использовали заговорщики в Венесуэле в попытках свергнуть чавистов.
#Венесуэла #США #политика
@pinochet_echo
Во второй части нашей серии статей о политической деятельности Хуана Гуайдо, мы рассказываем о том, насколько разные методы использовали заговорщики в Венесуэле в попытках свергнуть чавистов.
#Венесуэла #США #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇻🇪 🇨🇴 🇺🇸 Не сумев в 2019 году свергнуть президента Николаса Мадуро, "президент" Хуан Гуайдо решил в 2020 году воспользоваться услугами американских наемников из ЧВК Silvercorp. Венесуэльский аналог "высадки в заливе свиней" провалился с оглушительным треском. Среди пленных, которых взяли чависты, оказались даже сотрудники личной охраны президента Дональда Трампа.
После такого звезда Гуайдо быстро закатилась. Венесуэльская оппозиция постаралась избавиться от настолько "токсичного актива".
В заключительной части нашей серии статей о Хуане Гуайдо, мы рассказываем о провалившемся военном вторжении в Венесуэлу, в котором участвовали спецслужбы США и Колумбии, как после этого венесуэльская оппозиция постаралась избавиться от своего "временного вождя" и в чем последний обвинял Россию.
#Венесуэла #США #Колумбия #политика
@pinochet_echo
После такого звезда Гуайдо быстро закатилась. Венесуэльская оппозиция постаралась избавиться от настолько "токсичного актива".
В заключительной части нашей серии статей о Хуане Гуайдо, мы рассказываем о провалившемся военном вторжении в Венесуэлу, в котором участвовали спецслужбы США и Колумбии, как после этого венесуэльская оппозиция постаралась избавиться от своего "временного вождя" и в чем последний обвинял Россию.
#Венесуэла #США #Колумбия #политика
@pinochet_echo
Forwarded from МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН
🎙🇵🇪🇺🇸 В Перу прибывает военная миссия США. Американский Конгресс готовится выделить дополнительные десятки миллионов долларов местным силовикам. И это очень кстати, так как после отставки президента Педро Кастильо в декабре 2022 года Перу находится в политическом кризисе.
После начала протестов правительство Болуарте убило официально чуть более 50 протестующих (а возможно и больше). К тому же Верховный суд страны вывел полицию и армию из-под юрисдикции гражданских судов, а еще и ограничил права граждан на любые протесты.
В новом выпуске подкаста «ФАН повсюду» автор Telegram-канала «Пиночет печет печенье» @pinochet_echo расскзывает о том, почему США не смущают такие нарушения демократии.
Остальные выпуски «ФАН повсюду» также можно слушать на Яндекс.Музыке, в ВК-подкастах, а также в подкастах Google и Apple Podcasts.
#подкаст #Перу #США #политика #армия #Кастильо #Болуарте
@riafan_everywhere
После начала протестов правительство Болуарте убило официально чуть более 50 протестующих (а возможно и больше). К тому же Верховный суд страны вывел полицию и армию из-под юрисдикции гражданских судов, а еще и ограничил права граждан на любые протесты.
В новом выпуске подкаста «ФАН повсюду» автор Telegram-канала «Пиночет печет печенье» @pinochet_echo расскзывает о том, почему США не смущают такие нарушения демократии.
Остальные выпуски «ФАН повсюду» также можно слушать на Яндекс.Музыке, в ВК-подкастах, а также в подкастах Google и Apple Podcasts.
#подкаст #Перу #США #политика #армия #Кастильо #Болуарте
@riafan_everywhere
Подкаст «ФАН повсюду»
Что происходит в Перу
Про Россию
🔷 По мнению Сороса, Россия привела мир на грань голода. Из-за её вторжения на Украину грядут "серьезные геополитические перестановки".
🔷 "Украинская армия оказала героическое сопротивление и при мощной поддержке США и Европы переломила ситуацию. Русская армия оказалась бумажным тигром, плохо управляемым и насквозь коррумпированным" (цитата)
🔷 ЧВК Вагнер не удалось победить Украину. (‼️ Сорос серьезно считает, что Вагнер мог в одиночку победить целую страну)
🔷 Сорос верит, что контрнаступление Украины будет успешным. Крым будет захвачен. Керченский мост уничтожен. Для успеха операции надо блокировать подачу воды в Крым. Де-факто речь идёт о водной блокаде. После этого, по мнению Сороса, Крым обязательно сдастся.
(‼️ Статья появилась на сайте Project Syndicate 6 июня, что означает — прислали её раньше. Разрушение Каховской ГЭС отрезает Крым от гарантированного источника воды. Дедушка о чём-то догадывался? Или ему кто-то сказал?)
🔷 "Многие части Российской Федерации уже недовольны деспотическим режимом президента Владимира Путина, и такое развитие событий может привести к тому, что они вообще отвергнут его. Мечта Путина, возрожденная Российская империя, может распасться и больше не представлять угрозы для Европы и мира." (цитата)
🔷 Для Сороса победа США на Украине гарантирует снижение эскалации между Вашингтоном и Пекином. Он намекает, что в таком случае Китай не посмеет атаковать Тайвань. И в этих условиях у Байдена будет шанс договориться с Си Цзиньпинем.
🔷 "Поражение России на Украине и ослабление китайско-американской напряженности могут дать мировым лидерам возможность сосредоточиться на борьбе с изменением климата, которое угрожает разрушить нашу цивилизацию." (цитата)
🔷 Сорос подводит читателя к мысли, что победа на Украине важна именно потому, что в случае поражения США столкнутся с более агрессивным Китаем и другими соперниками, которые начнут разрушать "мир основанный на западных правилах".
#США #Россия #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Project Syndicate
Can Democracy Survive the Polycrisis?
George Soros calls attention to the growing challenges posed by AI, climate change, and the war in Ukraine.
Про угрозы демократии
🔷 По мнению Сороса, мы живём в эпоху "поликризиса" — время, когда несколько острых кризисов угрожает чаловечеству. Самый серьезный — угроза со стороны искусственного интеллекта (ИИ), на втором месте — климатический, на третьем — "война России с Украиной". Т.е., нынешние мировые события угрожают существованию Pac Americana и статусу США, как мирового гегемона.
🔷 Развитие ИИ идёт быстрыми темпами. Через 5-20 лет эти системы обгонят по своим возможностям человеческий мозг. После чего их применение в качестве автономных дронов-убийц поставит человечество на грань катастрофы. Потому что ИИ быстро поймёт, что для своего дальнейшего развития ему нужно становится сильней. Препятствия в виде людей будут устраняться. (‼️ Кто сказал — ТЕРМИНАТОР!?)
🔷 ИИ создаёт собственную реальность. Если ей противоречит ситуация за окном, он её игнорирует, считая иллюзией.
🔷 Глобальное регулирование ИИ не возможно, так как мир делится на две антагонистские системы — "открытые" (западные демократии) и "закрытые" общества (прочие автократии). Их отношение к использованию ИИ сильно отличаются.
🔷 Быстрое и нерегулироемое открытым обществом (демократиями) развитие ИИ усиливает закрытые общества. Автократии начинают использовать прогресс в области IT на пользу себе, например, для контроля за населением. Поэтому Сорос резко против ИИ.
🔷 Хорошо, что среди руководителей разработки ИИ много тех, кто мыслит как Сорос. Но он боится, что Конгресс и Байден не успеют принять законы, жестко регулирующие развитие ИИ.
🔷 В 2024 году пройдут выборы в США и, возможно, в Великобритании. На них обязательно будут использоваться ИИ. Сорос боится, что противники его мировоззренческих взглядов (т.е. Трамп и ему подобные) с помощью ИИ придут к власти. И Сорос не знает, как этому противостоять: "Что мы можем с этим поделать? У меня нет ответа, но я надеюсь, что этому вопросу будет уделено должное внимание."
#США #Мир #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Project Syndicate
Can Democracy Survive the Polycrisis?
George Soros calls attention to the growing challenges posed by AI, climate change, and the war in Ukraine.
В нашей новой статье мы рассказываем о том, как Япония пытается стать «великой державой», как США распространяют ядерное оружие в Восточной Азии и как КНДР пытается развернуть собственную группировку спутников-шпионов на орбите.
#Япония #Корея #КНДР #Китай #США
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇺 🇺🇸 Воздушное вторжение
В начале 1990-х, когда после развала СССР экономика Кубы рухнула, тысячи жителей острова ринулись в США. Для переправы использовались любые подручные материалы: бочки, шины, деревянные обрезки и утлые лодки. Считается, что якобы утонувших среди беженцев насчитывается аж 24 тысяч человек. Сколько на самом деле — тут даже черт не разберётся. Точного учёта никто не вёл.
Кубинская диаспора во Флориде, посмотрев на такие дела, решила помочь своим экс-соотечественникам. Они организовали группы "Hermanos al Rescate" — "Братья-спасатели". Арендовав 4 самолета Цесна, эти самые "спасатели" летали на заливом, и если замечали тонущих — связывались с береговой охраной США. Те приплывали и спасали мигрантов.
От спасения кубинцев "спасатели" быстро перешли к подрывным действиям против Гаваны. Тут всё было логично. У них были самолёты. Они были на хорошем счету у американских властей. Их любили СМИ — американские медиа вообще обожают хорошие истории, где "рядовые граждане" превозмогают и спасают, если не весь мир, то хотя бы кучу людей. А тут-то речь шла о тысячах тонущих! Да ещё бегущих от жуткой коммунистической диктатуры, которая была настолько упёртой, что не собиралась сдаваться даже после развала СССР!
"Спасатели" начали частенько вторгаться в воздушное пространство Кубы. Потом начали разбрасывать листовки. Потому листовки с призывами к кубинцам восстать и свергнуть "коммунистическую диктатуру" стали разбрасывать над Гаваной. Потом уже над кубинским Капитолием. Ещё немного и "спасатели" решили бы, что пора повторить воздушный аналог "Вторжения в залив свиней", но 24 февраля 1996 года этому был положен конец.
Кубинские МиГи перехватили Цесны "спасателей". 2 самолёта были сбиты, 4 пилота погибли. Тут же начался shitshtorm дичайшей силы. Кубинские мигранты заходились в истерике. Срочно был созван СБ ООН, так как 2 кубинских МиГа атаковали американские самолёты в международном пространстве. Ястребы стали уже орать, что всё, всё — повод объявить войну Фиделю Кастро и наконец-то поквитаться с ним за всё! Куба в ответ приводила в ООН многочисленные примеры вторжения американских самолетов в своё воздушное пространство.
Если бы это происходило сейчас, можно не сомневаться — Кубу бы прессанули так, что остров затрещал бы по швам. Очень может быть, что ястребы даже продавили своё решение о вторжении. Мы же помним, чем закончилось потрясение Колином Пауэллом "пробирки с порошком" в ООН. Но в те времена американская журналистика ещё что-то из себя представляла, да и в Вашингтоне ещё находились относительно вменяемые лица. Поэтому всё обошлось. И скандал замяли.
#Куба #США #политика
@pinochet_echo
В начале 1990-х, когда после развала СССР экономика Кубы рухнула, тысячи жителей острова ринулись в США. Для переправы использовались любые подручные материалы: бочки, шины, деревянные обрезки и утлые лодки. Считается, что якобы утонувших среди беженцев насчитывается аж 24 тысяч человек. Сколько на самом деле — тут даже черт не разберётся. Точного учёта никто не вёл.
Кубинская диаспора во Флориде, посмотрев на такие дела, решила помочь своим экс-соотечественникам. Они организовали группы "Hermanos al Rescate" — "Братья-спасатели". Арендовав 4 самолета Цесна, эти самые "спасатели" летали на заливом, и если замечали тонущих — связывались с береговой охраной США. Те приплывали и спасали мигрантов.
От спасения кубинцев "спасатели" быстро перешли к подрывным действиям против Гаваны. Тут всё было логично. У них были самолёты. Они были на хорошем счету у американских властей. Их любили СМИ — американские медиа вообще обожают хорошие истории, где "рядовые граждане" превозмогают и спасают, если не весь мир, то хотя бы кучу людей. А тут-то речь шла о тысячах тонущих! Да ещё бегущих от жуткой коммунистической диктатуры, которая была настолько упёртой, что не собиралась сдаваться даже после развала СССР!
"Спасатели" начали частенько вторгаться в воздушное пространство Кубы. Потом начали разбрасывать листовки. Потому листовки с призывами к кубинцам восстать и свергнуть "коммунистическую диктатуру" стали разбрасывать над Гаваной. Потом уже над кубинским Капитолием. Ещё немного и "спасатели" решили бы, что пора повторить воздушный аналог "Вторжения в залив свиней", но 24 февраля 1996 года этому был положен конец.
Кубинские МиГи перехватили Цесны "спасателей". 2 самолёта были сбиты, 4 пилота погибли. Тут же начался shitshtorm дичайшей силы. Кубинские мигранты заходились в истерике. Срочно был созван СБ ООН, так как 2 кубинских МиГа атаковали американские самолёты в международном пространстве. Ястребы стали уже орать, что всё, всё — повод объявить войну Фиделю Кастро и наконец-то поквитаться с ним за всё! Куба в ответ приводила в ООН многочисленные примеры вторжения американских самолетов в своё воздушное пространство.
Если бы это происходило сейчас, можно не сомневаться — Кубу бы прессанули так, что остров затрещал бы по швам. Очень может быть, что ястребы даже продавили своё решение о вторжении. Мы же помним, чем закончилось потрясение Колином Пауэллом "пробирки с порошком" в ООН. Но в те времена американская журналистика ещё что-то из себя представляла, да и в Вашингтоне ещё находились относительно вменяемые лица. Поэтому всё обошлось. И скандал замяли.
#Куба #США #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇺 🇺🇸 Адмирал разваливает всё
Скандал с уничтожением двух американских самолётов кубинскими лётчиками замяли благодаря американскому адмиралу Юджину Кэрролу. Он когда-то командовал авианесущими соединениями 6-го флота США. Был своим человеком в Пентагоне и Госдепе.
Когда все полагали, что США сейчас устроит вторжение на остров, адмирала пригласили на CNN, чтобы он прокомментировал ситуацию.
CNN: Господин адмирал, расскажите пожалуйста, что произошло во время вашей поездки на Кубу: с кем именно вы встречались и что вам сказали?
Адмирал: Нас принимал генерал Росалес дель Торо из Министерства обороны <...> Мы ездили по стране, инспектировали кубинские воинские части, школы, видели их недостроенный ядерный реактор и прочее. <...> Нам дали понять, что правительство Кубы недовольно подобными инцидентами, и спросили: "Что будет, если мы уничтожим один из этих самолётов? Вы же понимаете, что такое возможно".
Далее Кэррол пояснил, что воспринял это как предупреждение. Сказано ему всё это было за несколько дней до инцидента. И как только адмирал вернулся в США, он сразу же доложил обо всем представителям Госдепа и военной разведке. 23 февраля все заинтересованные лица в Вашингтоне знали, как на очередную провокацию отреагируют кубинцы. И они не подвели.
Но в процессе дальнейшего интервью с адмиралом выяснилось, что "Спасателей" предупреждали неоднократно.
CNN: Господин адмирал, на ведь Госдепартамент, насколько нам известно, уже предостеригал "Братьев-спасателей", да?
Адмирал: Абсолютно верно, их предупреждали, но безуспешно <...> В Госдепе знали, что "Братья" составляют фальшивые планы полета, а сами летят на Кубу, и кубинские власти особенно огорчало то, что правительство Соединенных Штатов смотрит на это сквозь пальцы.
И тут журналисты пошли ва-банк, утверждая, что это же были мирные самолёты. Они не были чем-нибудь вооружены. Реакция адмирала была бесценной.
Адмирал: Где именно находились эти самолёты? И что они делали? Позвольте предложить вам аналогию. Представьте, что к нам из Мексики прилетают такие самолёты и начинают разбрасывать над Сан-Диего листовки, направленные против губернатора Калифорнии. Долго ли мы будем это терпеть после того, как заявим Мексике, что подобное недопустимо?
После таких откровений скандал сошел на нет. Но в ответах адмирала Кэррола и реакции на них публики хорошо видно, насколько же сильно упал уровень адекватности в Вашингтоне и США. Ведь его ответ очень сильно напоминает рассуждения со стороны России о неделимой безопасности в Европе и об угрозах расширения НАТО на восток. Просто в 1990-е годы мировой гегемон иногда воспринимал такую критику. Во всяком случае от Кубы.
#Куба #США #политика
@pinochet_echo
Скандал с уничтожением двух американских самолётов кубинскими лётчиками замяли благодаря американскому адмиралу Юджину Кэрролу. Он когда-то командовал авианесущими соединениями 6-го флота США. Был своим человеком в Пентагоне и Госдепе.
Когда все полагали, что США сейчас устроит вторжение на остров, адмирала пригласили на CNN, чтобы он прокомментировал ситуацию.
CNN: Господин адмирал, расскажите пожалуйста, что произошло во время вашей поездки на Кубу: с кем именно вы встречались и что вам сказали?
Адмирал: Нас принимал генерал Росалес дель Торо из Министерства обороны <...> Мы ездили по стране, инспектировали кубинские воинские части, школы, видели их недостроенный ядерный реактор и прочее. <...> Нам дали понять, что правительство Кубы недовольно подобными инцидентами, и спросили: "Что будет, если мы уничтожим один из этих самолётов? Вы же понимаете, что такое возможно".
Далее Кэррол пояснил, что воспринял это как предупреждение. Сказано ему всё это было за несколько дней до инцидента. И как только адмирал вернулся в США, он сразу же доложил обо всем представителям Госдепа и военной разведке. 23 февраля все заинтересованные лица в Вашингтоне знали, как на очередную провокацию отреагируют кубинцы. И они не подвели.
Но в процессе дальнейшего интервью с адмиралом выяснилось, что "Спасателей" предупреждали неоднократно.
CNN: Господин адмирал, на ведь Госдепартамент, насколько нам известно, уже предостеригал "Братьев-спасателей", да?
Адмирал: Абсолютно верно, их предупреждали, но безуспешно <...> В Госдепе знали, что "Братья" составляют фальшивые планы полета, а сами летят на Кубу, и кубинские власти особенно огорчало то, что правительство Соединенных Штатов смотрит на это сквозь пальцы.
И тут журналисты пошли ва-банк, утверждая, что это же были мирные самолёты. Они не были чем-нибудь вооружены. Реакция адмирала была бесценной.
Адмирал: Где именно находились эти самолёты? И что они делали? Позвольте предложить вам аналогию. Представьте, что к нам из Мексики прилетают такие самолёты и начинают разбрасывать над Сан-Диего листовки, направленные против губернатора Калифорнии. Долго ли мы будем это терпеть после того, как заявим Мексике, что подобное недопустимо?
После таких откровений скандал сошел на нет. Но в ответах адмирала Кэррола и реакции на них публики хорошо видно, насколько же сильно упал уровень адекватности в Вашингтоне и США. Ведь его ответ очень сильно напоминает рассуждения со стороны России о неделимой безопасности в Европе и об угрозах расширения НАТО на восток. Просто в 1990-е годы мировой гегемон иногда воспринимал такую критику. Во всяком случае от Кубы.
#Куба #США #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇺 🇺🇸 Невменяемый Басульто
В конфликте вокруг атаки кубинских пилотов на американские самолёты было не две стороны, Куба и США, а три. Третьим был Хосе Басульто, глава "Братьев". И вот его поведение адекватным не назовешь.
В интервью Кэррол упоминал, что организацию предупреждали. На самом деле "Братьев" постоянно теребили на тему прекращения полётов над Кубой. Особенно часто это делали Госдеп и Федеральное агентство гражданской авиации (ФАГА) летом-осенью 1995 года, т.е. за 4-6 месяцев до инцидента.
Но дон Хосе закусил удила и ему сам черт был не брат. ФАГА даже пыталась отобрать у него лицензию на полёты и таким образом "заземлить" излишне прытких "Братьев". Но подошли они к этому делу весьма топорно и не справились с ним. Вообще, это давняя привычка американских служб — когда ничего серьёзного не угрожает, спустить всё дело на тормозах, авось само рассосётся.
Однако осенью администрация Клинтона внезапно пришла к выводу, что если она будет сильно жать на Басульто, то он сорвется. И вот тогда — точно втянет Вашингтон в какую-нибудь дичь. В тот момент "Братья" и американские власти находились в серьёзном разладе, так как США в тот момент практиковали высылку кубинских мигрантов обратно на остров.
И вот дальше начинается сплошная конспирология. Узнав от Кэррола, что кубинцы в следующий раз будут стрелять на поражение, Вашингтон не информирует об этом "Братьев". В тоже время Госдеп информирует ФАГА, что эта организация с высокой вероятность пойдет 24 февраля на провокацию. В ответ агентство распоряжается, чтобы радиолокационные станции особенно пристально наблюдали за траффиком над флоридским заливом. Но при этом авиадиспетчеры не предупреждают пилотов "Братьев". Также никто не ставит в известность пилотов F-15, которые находятся неподалеку. Так что кубинские МиГи спокойно расстреливают самолёты организации.
Басульто позже будет утверждать, что Вашингтон и Гавана просто договорились между собой об уничтожении его людей. Якобы он был как кость в горле для обеих стран. Подтверждать или опровергать его версию никто не стал. Официальный Вашингтон заявил, что был сбой в коммуникациях. А раз "Братьев" уже который месяц предупреждали, но они не вняли — сами виноваты, что попали под удар. Такой вот неудачей и закончилось очередное противостояние США с Кубой.
#Куба #США #политика
@pinochet_echo
В конфликте вокруг атаки кубинских пилотов на американские самолёты было не две стороны, Куба и США, а три. Третьим был Хосе Басульто, глава "Братьев". И вот его поведение адекватным не назовешь.
В интервью Кэррол упоминал, что организацию предупреждали. На самом деле "Братьев" постоянно теребили на тему прекращения полётов над Кубой. Особенно часто это делали Госдеп и Федеральное агентство гражданской авиации (ФАГА) летом-осенью 1995 года, т.е. за 4-6 месяцев до инцидента.
Но дон Хосе закусил удила и ему сам черт был не брат. ФАГА даже пыталась отобрать у него лицензию на полёты и таким образом "заземлить" излишне прытких "Братьев". Но подошли они к этому делу весьма топорно и не справились с ним. Вообще, это давняя привычка американских служб — когда ничего серьёзного не угрожает, спустить всё дело на тормозах, авось само рассосётся.
Однако осенью администрация Клинтона внезапно пришла к выводу, что если она будет сильно жать на Басульто, то он сорвется. И вот тогда — точно втянет Вашингтон в какую-нибудь дичь. В тот момент "Братья" и американские власти находились в серьёзном разладе, так как США в тот момент практиковали высылку кубинских мигрантов обратно на остров.
И вот дальше начинается сплошная конспирология. Узнав от Кэррола, что кубинцы в следующий раз будут стрелять на поражение, Вашингтон не информирует об этом "Братьев". В тоже время Госдеп информирует ФАГА, что эта организация с высокой вероятность пойдет 24 февраля на провокацию. В ответ агентство распоряжается, чтобы радиолокационные станции особенно пристально наблюдали за траффиком над флоридским заливом. Но при этом авиадиспетчеры не предупреждают пилотов "Братьев". Также никто не ставит в известность пилотов F-15, которые находятся неподалеку. Так что кубинские МиГи спокойно расстреливают самолёты организации.
Басульто позже будет утверждать, что Вашингтон и Гавана просто договорились между собой об уничтожении его людей. Якобы он был как кость в горле для обеих стран. Подтверждать или опровергать его версию никто не стал. Официальный Вашингтон заявил, что был сбой в коммуникациях. А раз "Братьев" уже который месяц предупреждали, но они не вняли — сами виноваты, что попали под удар. Такой вот неудачей и закончилось очередное противостояние США с Кубой.
#Куба #США #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM