Одна из главных проблем в модельном бизнесе на мой взгляд — это скаутинг новых лиц.
Здесь проблема даже не столько в отсутствии технологических решений ( пока лучше хэштэга #weloveyourgenes так ничего и не придумали), сколько из-за отбитых посредников, которые чаще стремятся заработать на всех участниках рынка, чем принести кому-то пользу.
Недавно коллеги рассказали мне о скауте, который настаивал на 50% комиссионных за подписание модели с каждого рынка, без ограничения по времени. Его не смущало, что после подписания контракта он фактически не участвует в дальнейшем менеджменте, но получает значительно больше, чем агенты, которые непосредственно работают над карьерой.
Справедливо ли это? Я не уверен. К тому же, у скаута нет стимула отправлять моделей в агентства с лучшей репутацией и менеджментом; он выбирает те, которые больше платят.
Отдельная проблема — это модельные школы, которые в лучшем случае предоставляют абсолютно бесполезные услуги, в худшем различного рода манипуляциями подписывают кредиты на "обучение".
Недавно мы подписали модель, которая выплачивала кредит за услуги одной из таких школ. Нашли мы её во время перерыва футбольного матча "Зенит" и "Спартак", где она работала промоутером одной из букмекерских компаний и принимала ставки у болельщиков. Этот "букинг" она получила от своего модельного агентства/школы, они добавили ее в свою базу с кастингами после прохождения обучения, а ну и научили походке Sport, Fashion, Victoria's Secret.
Подводя итог; единственный критерий для попадания в модельный бизнес — это модельная внешность. Пресловутые арактеристики "мод/не мод" определяется не столько статистическими критериями (хотя с ростом от 173 до 180 см действительно проще работать), сколько субъективным восприятием агента о том, насколько модель может быть интересна различным клиентам. И это всё, что учитывается.
Здесь проблема даже не столько в отсутствии технологических решений ( пока лучше хэштэга #weloveyourgenes так ничего и не придумали), сколько из-за отбитых посредников, которые чаще стремятся заработать на всех участниках рынка, чем принести кому-то пользу.
Недавно коллеги рассказали мне о скауте, который настаивал на 50% комиссионных за подписание модели с каждого рынка, без ограничения по времени. Его не смущало, что после подписания контракта он фактически не участвует в дальнейшем менеджменте, но получает значительно больше, чем агенты, которые непосредственно работают над карьерой.
Справедливо ли это? Я не уверен. К тому же, у скаута нет стимула отправлять моделей в агентства с лучшей репутацией и менеджментом; он выбирает те, которые больше платят.
Отдельная проблема — это модельные школы, которые в лучшем случае предоставляют абсолютно бесполезные услуги, в худшем различного рода манипуляциями подписывают кредиты на "обучение".
Недавно мы подписали модель, которая выплачивала кредит за услуги одной из таких школ. Нашли мы её во время перерыва футбольного матча "Зенит" и "Спартак", где она работала промоутером одной из букмекерских компаний и принимала ставки у болельщиков. Этот "букинг" она получила от своего модельного агентства/школы, они добавили ее в свою базу с кастингами после прохождения обучения, а ну и научили походке Sport, Fashion, Victoria's Secret.
Подводя итог; единственный критерий для попадания в модельный бизнес — это модельная внешность. Пресловутые арактеристики "мод/не мод" определяется не столько статистическими критериями (хотя с ростом от 173 до 180 см действительно проще работать), сколько субъективным восприятием агента о том, насколько модель может быть интересна различным клиентам. И это всё, что учитывается.