$4000 за «зняття з розшуку» у ТЦК.
Жінка з Київщини обіцяла допомогти військовозобов’язаному «вирішити питання» через зв’язки в ТЦК.
За ще $6500 гарантувала бронь. Отримала першу суму – і одразу потрапила в кайданки.
Жінка з Київщини обіцяла допомогти військовозобов’язаному «вирішити питання» через зв’язки в ТЦК.
За ще $6500 гарантувала бронь. Отримала першу суму – і одразу потрапила в кайданки.
"Бандітки" — вибуховий дует у виконанні Пенелопи Крус та Сальми Гаєк. Дві неперевершені жінки беруться за справу справедливості на Дикому Заході.
А в нашій версії — Корнієнко Тоня та Лимаренко Ірина ведуть свою боротьбу з місцевою владою. Обидві сторони — "хороші", але в дуже особливому сенсі цього слова.
"Бандітки" — фільм, де Пенелопа Крус і Сальма Гаєк не тільки вправно стріляють, а й серця крадуть. Але у нашій сільській адаптації все серйозніше: Корнієнко Тоня та Лимаренко Ірина — дві грози місцевої влади.
Одна — з характером, як перчик чилі. Друга — розум, як бухгалтерська таблиця Excel. Разом — незламний фронт у війні за правду, гречку і справедливість.
Обидві сторони "хороші", але тільки якщо закрити одне око… і не питати подробиць.
З повагою, Ваш сірий кардинал.
З любов'ю до села, сального, смашного, м'ясного, парного.
З любов'ю та повагою до мирних, сільських жителів.
Далі буде
А буде - Все УКАЇНА
Джерело: фейсбук Велика Димерка-велика родина
А в нашій версії — Корнієнко Тоня та Лимаренко Ірина ведуть свою боротьбу з місцевою владою. Обидві сторони — "хороші", але в дуже особливому сенсі цього слова.
"Бандітки" — фільм, де Пенелопа Крус і Сальма Гаєк не тільки вправно стріляють, а й серця крадуть. Але у нашій сільській адаптації все серйозніше: Корнієнко Тоня та Лимаренко Ірина — дві грози місцевої влади.
Одна — з характером, як перчик чилі. Друга — розум, як бухгалтерська таблиця Excel. Разом — незламний фронт у війні за правду, гречку і справедливість.
Обидві сторони "хороші", але тільки якщо закрити одне око… і не питати подробиць.
З повагою, Ваш сірий кардинал.
З любов'ю до села, сального, смашного, м'ясного, парного.
З любов'ю та повагою до мирних, сільських жителів.
Далі буде
А буде - Все УКАЇНА
Джерело: фейсбук Велика Димерка-велика родина
Підслухано|Великодимерська ОТГ
Великодимерське "сонечко". Не всі народжені, щоб воювати. Хтось з'явився у цьому світі і для схем. Під час військового стану безкоштовна передача земельних ділянок у приватну власність заборонена. Повертаємося до декларації Віталія Гришка, сина Сергія…
В такому випадку і вартості не буде. Так часто роблять щоб або продати або знають, що обʼєкт може бути обʼєктом обтяження чи арешту і завдяки поділу отримують різні кадастрові і швидко продають чи переоформлюють. А поки слідчі отримають ухвалу на арешт вони встигнуть поділити і вже не має землі, поки розберуться, отримають ухвалу - ще декілька разів обʼєднають, поділять і новий обʼєкт. На превеликий жаль слідчі в цьому тяжко розбираються і не завжди це відслідковують. А час спливає
від підписників
від підписників
«Петиція для обраних — або хрестовий похід проти Конституції» ⚖️
https://petition.e-dem.ua/velykodymerska/Petition/View/13
Нещодавно на сайті ВДСР з’явилася петиція від Олександра Мотрука, зміст якої викликає як юридичні ⚖️, так і етичні ❓ запитання.
Суть звернення — фактична спроба обмежити доступ громадян до участі в сесіях селищної ради 🏛️. Така ініціатива прямо суперечить Конституції України 🇺🇦, яка гарантує право кожного бути присутнім на засіданнях органів місцевого самоврядування.
Проблема не лише в тому, що подібну петицію було створено, а й у тому, що вона пройшла модерацію на платформі ВДСР 🖥️. Це знову ставить під сумнів, чи діють посадові особи в межах чинного законодавства ⚠️.
Серед підписантів — представники місцевого політичного та адміністративного середовища 🧑💼. Очевидно, що частина з них або не усвідомлює правових наслідків подібних дій 🤷, або свідомо підтримує ініціативи, які йдуть у розріз із Конституцією 🚫📜. У будь-якому разі це свідчить про низький рівень правової культури 📉.
‼️ Наголошуємо: петиція — це інструмент впливу громади на процеси управління 🗳️, а не механізм для порушення чи ігнорування Основного Закону держави 📕.
Обмеження доступу громадян до відкритих засідань суперечить як Конституції України 🇺🇦, так і Закону України «Про місцеве самоврядування» 📚.
❗Жодні локальні регламенти чи внутрішні інтерпретації не мають юридичної сили, якщо вони суперечать Конституції.
Тому подібні ініціативи не можуть бути реалізовані, навіть якщо їх підтримує група осіб або окремі депутати.
Ми й надалі будемо користуватися своїм правом бути присутніми на сесіях 👥, відстежувати рішення ради 📋 та інформувати громаду 📣.
Це не привілей, а конституційна норма 🛡️, яка не може бути скасована або обмежена жодною петицією.
Очікуємо подальшої реакції з боку депутатів і посадових осіб 👀.
У разі публічної підтримки антиконституційних ініціатив — кожен такий випадок буде зафіксовано та оприлюднено 📸🗂️.
Закон — один для всіх ⚖️.
Антоніна Корнієнко
https://petition.e-dem.ua/velykodymerska/Petition/View/13
Нещодавно на сайті ВДСР з’явилася петиція від Олександра Мотрука, зміст якої викликає як юридичні ⚖️, так і етичні ❓ запитання.
Суть звернення — фактична спроба обмежити доступ громадян до участі в сесіях селищної ради 🏛️. Така ініціатива прямо суперечить Конституції України 🇺🇦, яка гарантує право кожного бути присутнім на засіданнях органів місцевого самоврядування.
Проблема не лише в тому, що подібну петицію було створено, а й у тому, що вона пройшла модерацію на платформі ВДСР 🖥️. Це знову ставить під сумнів, чи діють посадові особи в межах чинного законодавства ⚠️.
Серед підписантів — представники місцевого політичного та адміністративного середовища 🧑💼. Очевидно, що частина з них або не усвідомлює правових наслідків подібних дій 🤷, або свідомо підтримує ініціативи, які йдуть у розріз із Конституцією 🚫📜. У будь-якому разі це свідчить про низький рівень правової культури 📉.
‼️ Наголошуємо: петиція — це інструмент впливу громади на процеси управління 🗳️, а не механізм для порушення чи ігнорування Основного Закону держави 📕.
Обмеження доступу громадян до відкритих засідань суперечить як Конституції України 🇺🇦, так і Закону України «Про місцеве самоврядування» 📚.
❗Жодні локальні регламенти чи внутрішні інтерпретації не мають юридичної сили, якщо вони суперечать Конституції.
Тому подібні ініціативи не можуть бути реалізовані, навіть якщо їх підтримує група осіб або окремі депутати.
Ми й надалі будемо користуватися своїм правом бути присутніми на сесіях 👥, відстежувати рішення ради 📋 та інформувати громаду 📣.
Це не привілей, а конституційна норма 🛡️, яка не може бути скасована або обмежена жодною петицією.
Очікуємо подальшої реакції з боку депутатів і посадових осіб 👀.
У разі публічної підтримки антиконституційних ініціатив — кожен такий випадок буде зафіксовано та оприлюднено 📸🗂️.
Закон — один для всіх ⚖️.
Антоніна Корнієнко
Неспроможні.
Як писала одна з офіційних найофіційніша сторінка "Велика Димерка", у селищній раді був дуже гарний початок тижня.
Що ж хорошого - мені стало зрозуміло сьогодні, коли отримав відповідь від селищної ради.
На прості запити на інформацію, Куценко відповів, що Борсук пішов у відпустку до 1 липня, у зв'язку з чим відповіді на запити будуть надані після виходу посадової особи з відпустки.
І підписався, що зараз саме він В.о. селищного голови.
Тобто, громадою зараз править самопризначений цар, який неспроможний, навіть, підписати копію запитуваного мною документу.
Ну, він то розуміє, що кожен підпис може бути вирішальним у його чиновницькій кар'єрі. Почесний Корупціонер вже собі напідписував.
Тому, як бачимо з цього листа, життєдіяльність громади поставлено на паузу до виходу "списаного" з відпустки.
Анатолій Юрченко
Як писала одна з офіційних найофіційніша сторінка "Велика Димерка", у селищній раді був дуже гарний початок тижня.
Що ж хорошого - мені стало зрозуміло сьогодні, коли отримав відповідь від селищної ради.
На прості запити на інформацію, Куценко відповів, що Борсук пішов у відпустку до 1 липня, у зв'язку з чим відповіді на запити будуть надані після виходу посадової особи з відпустки.
І підписався, що зараз саме він В.о. селищного голови.
Тобто, громадою зараз править самопризначений цар, який неспроможний, навіть, підписати копію запитуваного мною документу.
Ну, він то розуміє, що кожен підпис може бути вирішальним у його чиновницькій кар'єрі. Почесний Корупціонер вже собі напідписував.
Тому, як бачимо з цього листа, життєдіяльність громади поставлено на паузу до виходу "списаного" з відпустки.
Анатолій Юрченко
⚡️"Зашквари" Нардепа з Броварів Миколи Галушка від Центру протидії корупції
Це народний депутат із Броварів Микола Галушко, який у Верховній Раді представляє наш 97-й округ
Багатьом Галушко запам'ятався через скандал у 2021 році. Тоді Українська правда опублікувала запис розмови Галушка із патрульними. Обзиваючи поліцейських "дебілами", "дебілоїдами" та іншими словами, депутат обурювався, що ті посміли зупинити його авто.
Того авто, до речі, в декларації не було. Land Cruiser був записаний на матір депутата, але після розголосу Галушко автівку продав. Після чого купив абсолютно аналогічний Крузак, який оформив на матір свого сина.
І це звична для нардепа практика. Адже, як зазначало hromadske. ua, родина депутата з 2022 року набула майна на понад 800 тисяч доларів.
І більшість цього майна немає в деклараціях. Тому недивно, що "слуга" Галушко голосував проти відкриття декларацій у 2023 році. Бо було і є що приховувати.
А ще журналісти виявили, що нардеп в умовах очевидного конфлікту інтересів використовував свій депутатський статус, щоб дискредитувати фірму-конкурента на тендерах.
Цікаво, що нардеп у відповідь на прохання про коментар надіслав журналістам хамську відповідь, звинувативши їх у роботі на ФСБ.
Цей факт гарно пояснює, чому Галушко був у переліку нардепів, який підтримав законопроєкт про тиск на журналістів та їхні джерела.
Крім того, він голосував за розпил мінімум $600 млн на закупівлю російських реакторів для Хмельницької атомної електростанції, попри всю критику та аргументи проти.
Галушко - член комітету з питань правоохоронної діяльності, який часто продукує сумнівні ініціативи. Водночас нардеп грішить регулярним прогулюванням засідань парламенту.
Джерело - Центр протидії корупції
Це народний депутат із Броварів Микола Галушко, який у Верховній Раді представляє наш 97-й округ
Багатьом Галушко запам'ятався через скандал у 2021 році. Тоді Українська правда опублікувала запис розмови Галушка із патрульними. Обзиваючи поліцейських "дебілами", "дебілоїдами" та іншими словами, депутат обурювався, що ті посміли зупинити його авто.
Того авто, до речі, в декларації не було. Land Cruiser був записаний на матір депутата, але після розголосу Галушко автівку продав. Після чого купив абсолютно аналогічний Крузак, який оформив на матір свого сина.
І це звична для нардепа практика. Адже, як зазначало hromadske. ua, родина депутата з 2022 року набула майна на понад 800 тисяч доларів.
І більшість цього майна немає в деклараціях. Тому недивно, що "слуга" Галушко голосував проти відкриття декларацій у 2023 році. Бо було і є що приховувати.
А ще журналісти виявили, що нардеп в умовах очевидного конфлікту інтересів використовував свій депутатський статус, щоб дискредитувати фірму-конкурента на тендерах.
Цікаво, що нардеп у відповідь на прохання про коментар надіслав журналістам хамську відповідь, звинувативши їх у роботі на ФСБ.
Цей факт гарно пояснює, чому Галушко був у переліку нардепів, який підтримав законопроєкт про тиск на журналістів та їхні джерела.
Крім того, він голосував за розпил мінімум $600 млн на закупівлю російських реакторів для Хмельницької атомної електростанції, попри всю критику та аргументи проти.
Галушко - член комітету з питань правоохоронної діяльності, який часто продукує сумнівні ініціативи. Водночас нардеп грішить регулярним прогулюванням засідань парламенту.
Джерело - Центр протидії корупції
👫🙃 В Україні перенесли День захисту дітей.
За новим указом Президента Зеленського, відтепер його відзначатимуть не 1 червня, а 20 листопада - у Всесвітній день дитини.
Irene Koval’
За новим указом Президента Зеленського, відтепер його відзначатимуть не 1 червня, а 20 листопада - у Всесвітній день дитини.
Irene Koval’