Є історії, які неможливо зрозуміти, якщо дивитися на них уривками 🧩
🌱 Початок
Ця історія починається із землі 🌱
З тієї самої землі, яка має належати громаді, проте її віджали певні особи ⚠️
________
📄 Як працює схема
Як встановлено в матеріалах судових ухвал 📄, у цій справі фігурує механізм із довіреностями. Близько трьохсот громадян 👥 передають право діяти від їхнього імені, після чого від їхніх імен подаються заяви на отримання земельних ділянок під особисте селянське господарство 🚜
І на перший погляд усе виглядає законно ✔️: громадянин звернувся — отримав землю.
Це — якщо не знати, що частина цих “заявників” на момент подання заяв уже померли ☠️
________
🌍 Масштаб
Саме так із комунальної власності виводяться значні площі землі — мова йде приблизно про 25 гектарів 📏
________
🔁 Що відбувається далі
Земля не залишається за “номінальними власниками”
➡️ Вона переоформлюється на вже реального власника 🧾
➡️ Далі - об’єднання ділянок у масиви
➡️ Повторний поділ
📦 Із гектарів — у десятки дрібних ділянок
🏗️ Готових під продаж і забудову
Одна ділянка може перетворитися на 50+ шматків землі
Це вже не просто земля
Це — продукт 💰
________
💸 Бюджет
І саме в цей момент до історії підключається інша лінія — бюджетна 🏦
В ухвалі від 30 серпня 2024 року йдеться про структуру впливу на Великодимерську громаду, де, за інформацією правоохоронців 👮♂️, фігурують посадовці та підконтрольні підприємства:
• Сергій Гришко, голова Броварської райради
• Вячеслав Герасименко, депутат Броварської райради
• Олександр Куценко, заступник селищного голови Великодимерської громади
• Олександр Гаврилюк, колишній керівник управління житлово-комунального господарства Великодимерської громади
• Ігор Топіха, власник будівельної компанії ТОВ «Гарант Інвест ІВ» з села Русанів
У цьому ж документі зазначено, що через ці зв’язки укладалися 💰 контракти на відбудову 🏚️➡️🏠 на значні суми — понад 15 мільйонів гривень 💸
________
⚠️ Що не так?
На папері це виглядає як допомога людям 🤝, чиї будинки постраждали від війни 🇺🇦
Але далі з’являється деталь, яка змінює сприйняття всієї історії ⚡
У матеріалах ухвали зазначено, що обговорювалися питання заміни будівельних матеріалів на дешевші та нижчої якості ⚠️, ніж передбачено документацією 📉
Тобто фактично йдеться про ситуацію, коли на папері закладається одна якість і одна вартість 📑, а в реальності використовується інше 🧨
________
🧠 Логіка системи
І якщо скласти це разом, виникає дуже проста, але тривожна логіка ⛓️
Є бюджетні кошти на відбудову 💵
Є підконтрольні підрядники 🏢
Є можливість впливати на рішення ⚙️
І є матеріали, які можуть “економитися” не на користь людей ❗
________
🔗 Точка перетину
Саме в цьому місці дві історії — земельна і будівельна — починають перетинатися 🔗
Бо в тій самій ухвалі прямо зазначено, що особи, пов’язані з цією структурою, мають спільний бізнес, пов’язаний із будівництвом котеджів 🏘️ на території громади.
Зокрема 📍у садовому товаристві «Софія».
І це вже не виглядає як випадковий збіг 🚫
________
⚖️ Підсумок
З одного боку — земля 🌱, яка пройшла через довіреності, заяви і перереєстрації
З іншого — будівельна структура 🏗️, яка працює з бюджетними коштами
І в точці перетину — котеджне будівництво 🏡
________
❗ Висновок
Саме тому, коли сьогодні хтось бачить у рекламі нові будинки, гарні візуалізації і пропозиції “вигідно купити ділянку” 🪧
варто розуміти:
це ВКРАДЕНО У ГРОМАДИ 🚨
ВД- двіж
🌱 Початок
Ця історія починається із землі 🌱
З тієї самої землі, яка має належати громаді, проте її віджали певні особи ⚠️
________
📄 Як працює схема
Як встановлено в матеріалах судових ухвал 📄, у цій справі фігурує механізм із довіреностями. Близько трьохсот громадян 👥 передають право діяти від їхнього імені, після чого від їхніх імен подаються заяви на отримання земельних ділянок під особисте селянське господарство 🚜
І на перший погляд усе виглядає законно ✔️: громадянин звернувся — отримав землю.
Це — якщо не знати, що частина цих “заявників” на момент подання заяв уже померли ☠️
________
🌍 Масштаб
Саме так із комунальної власності виводяться значні площі землі — мова йде приблизно про 25 гектарів 📏
________
🔁 Що відбувається далі
Земля не залишається за “номінальними власниками”
➡️ Вона переоформлюється на вже реального власника 🧾
➡️ Далі - об’єднання ділянок у масиви
➡️ Повторний поділ
📦 Із гектарів — у десятки дрібних ділянок
🏗️ Готових під продаж і забудову
Одна ділянка може перетворитися на 50+ шматків землі
Це вже не просто земля
Це — продукт 💰
________
💸 Бюджет
І саме в цей момент до історії підключається інша лінія — бюджетна 🏦
В ухвалі від 30 серпня 2024 року йдеться про структуру впливу на Великодимерську громаду, де, за інформацією правоохоронців 👮♂️, фігурують посадовці та підконтрольні підприємства:
• Сергій Гришко, голова Броварської райради
• Вячеслав Герасименко, депутат Броварської райради
• Олександр Куценко, заступник селищного голови Великодимерської громади
• Олександр Гаврилюк, колишній керівник управління житлово-комунального господарства Великодимерської громади
• Ігор Топіха, власник будівельної компанії ТОВ «Гарант Інвест ІВ» з села Русанів
У цьому ж документі зазначено, що через ці зв’язки укладалися 💰 контракти на відбудову 🏚️➡️🏠 на значні суми — понад 15 мільйонів гривень 💸
________
⚠️ Що не так?
На папері це виглядає як допомога людям 🤝, чиї будинки постраждали від війни 🇺🇦
Але далі з’являється деталь, яка змінює сприйняття всієї історії ⚡
У матеріалах ухвали зазначено, що обговорювалися питання заміни будівельних матеріалів на дешевші та нижчої якості ⚠️, ніж передбачено документацією 📉
Тобто фактично йдеться про ситуацію, коли на папері закладається одна якість і одна вартість 📑, а в реальності використовується інше 🧨
________
🧠 Логіка системи
І якщо скласти це разом, виникає дуже проста, але тривожна логіка ⛓️
Є бюджетні кошти на відбудову 💵
Є підконтрольні підрядники 🏢
Є можливість впливати на рішення ⚙️
І є матеріали, які можуть “економитися” не на користь людей ❗
________
🔗 Точка перетину
Саме в цьому місці дві історії — земельна і будівельна — починають перетинатися 🔗
Бо в тій самій ухвалі прямо зазначено, що особи, пов’язані з цією структурою, мають спільний бізнес, пов’язаний із будівництвом котеджів 🏘️ на території громади.
Зокрема 📍у садовому товаристві «Софія».
І це вже не виглядає як випадковий збіг 🚫
________
⚖️ Підсумок
З одного боку — земля 🌱, яка пройшла через довіреності, заяви і перереєстрації
З іншого — будівельна структура 🏗️, яка працює з бюджетними коштами
І в точці перетину — котеджне будівництво 🏡
________
❗ Висновок
Саме тому, коли сьогодні хтось бачить у рекламі нові будинки, гарні візуалізації і пропозиції “вигідно купити ділянку” 🪧
варто розуміти:
це ВКРАДЕНО У ГРОМАДИ 🚨
ВД- двіж
🖕12😱8❤7🤡2
🥀 40-ві роковини Чорнобильської катастрофи. Пам’ятаємо подвиг Героїв
У старостинських округах Великодимерської громади відбулися заходи з нагоди цієї дати. Біля пам’ятних знаків ліквідаторам ЧАЕС мешканці, представники місцевої влади та самі учасники ліквідації наслідків аварії поклали квіти на знак пошани та вдячності, вшанували пам’ять загиблих ліквідаторів.
Схиляємо голови перед подвигом працівників ЧАЕС, пожежників, військових і ліквідаторів, які ціною власного життя і здоров’я зупинили катастрофу та захистили майбутні покоління.
Наразі у Великодимерській громаді проживає 151 ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС. Ми щиро дякуємо кожному з них за мужність, самовідданість і героїзм.
🇺🇦 Україна пам’ятає свій біль і шанує своїх Героїв.
🕯 Вічна пам’ять тим, хто віддав життя.
Велика Димерка
У старостинських округах Великодимерської громади відбулися заходи з нагоди цієї дати. Біля пам’ятних знаків ліквідаторам ЧАЕС мешканці, представники місцевої влади та самі учасники ліквідації наслідків аварії поклали квіти на знак пошани та вдячності, вшанували пам’ять загиблих ліквідаторів.
Схиляємо голови перед подвигом працівників ЧАЕС, пожежників, військових і ліквідаторів, які ціною власного життя і здоров’я зупинили катастрофу та захистили майбутні покоління.
Наразі у Великодимерській громаді проживає 151 ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС. Ми щиро дякуємо кожному з них за мужність, самовідданість і героїзм.
🇺🇦 Україна пам’ятає свій біль і шанує своїх Героїв.
🕯 Вічна пам’ять тим, хто віддав життя.
Велика Димерка
👍9❤3😢2🔥1
👮🏻♂ Збували наркотики та боєприпаси у Броварах: поліція Київщини повідомила про підозру зловмисникам
42-річний чоловік та жінка 48 років придбали й зберігали наркотики у великих розмірах, щоб у подальшому продати їх. Також зловмисник зберігав за місцем проживання вибухові пристрої.
Під час обшуку за місцем проживання чоловіка поліцейські виявили та вилучили канабіс у значному обсязі та два запали до ручних гранат УЗРГМ-2.
У жінки правоохоронці виявили та вилучили амфетамін та 30 зіп-пакетів із залишками забороненої речовини.
Обох підозрюваних затримали.
Поліція Київської області
42-річний чоловік та жінка 48 років придбали й зберігали наркотики у великих розмірах, щоб у подальшому продати їх. Також зловмисник зберігав за місцем проживання вибухові пристрої.
Під час обшуку за місцем проживання чоловіка поліцейські виявили та вилучили канабіс у значному обсязі та два запали до ручних гранат УЗРГМ-2.
У жінки правоохоронці виявили та вилучили амфетамін та 30 зіп-пакетів із залишками забороненої речовини.
Обох підозрюваних затримали.
Поліція Київської області
😱6❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Проти, щоб згадували його ім'я та показували обличчя з відкритих судових засідань: відбулося перше судове засідання по суті за позовом Віктора Гришка до «Трибуни» та громадських діячок із Великої Димерки
Віктор Гришко – депутат Великодимерської селищної ради. Він обвинувачений
за ч. 2 і ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України у зловживанні службовим становищем для заволодіння майном у великих розмірах та підробленні офіційних документів.
Журналісти «Трибуни - Броварів» системно висвітлюють із зали судових засідань резонансні судові процеси, зокрема щодо можливих корупційних правопорушень посадовців і депутатів Броварщини.
Кримінальна справа Віктора Гришка не стала виключенням.
На відкритих судових засіданнях у справі були присутні і вільні слухачі – громадські активістки з Великої Димерки. Саме вони вказали в своїй громаді на глибоку кризу в управлінні та можливі порушення законодавства.
Відтак лише за останні пів року у Великодимерській громаді, згідно з відкритими даними, правоохоронці оголосили три резонансні підозри депутатам селищної ради: Віктору Гришку, Марині Коваленко та ексдепутату Олегу Ткаченку. А в т.з.о.голови Великодимерської громади Олександра Борсука в суді перебувають десятки
адміністративних протоколів, пов’язаних із можливими корупційними правопорушеннями, за кількома з них судом уже ухвалено рішення.
Віктор Гришко, найімовірніше, прагне зупинити розголос про хід кримінальної справи, тож на журналістів та громадських активісток Antonina Kornienko та Іра Лимаренко подав до суду. Він звинувачує їх у незаконному використанні в публікаціях його імені, фото- та відео та нібито незаконній зйомці судового засідання без дозволу суду. Серед вимог — видалення його імені та зображень із публікацій у соцмережах.
✔️Сьогодні відбулося перше засідання по суті (на двох підготовчих засіданнях сторони обвинувачення не було). Справу веде суддя Вадим Червонописький.
У своїй промові представник ГО Платформа прав людини медіаюрист Юрій Мельник – захисник «Трибуни», акцентував на публічності особи позивача, позаяк є депутатом селищної ради, має родинні зв'язки з головою Броварської райради, відтак до нього з боку журналістів та громадськості значно прискіпливіша увага. І погоджуючись на депутатство, позивач мав це усвідомлювати. Відтак висвітлення журналістами судових засідань у кримінальній справі, де депутат є обвинуваченим, – це суспільно важлива інформація, і журналісти сприяють реалізації основного принципу демократії – свободи слова та доступу громадян до інформації.
продовження в коментарях 👉
Трибуна Бровари
Віктор Гришко – депутат Великодимерської селищної ради. Він обвинувачений
за ч. 2 і ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України у зловживанні службовим становищем для заволодіння майном у великих розмірах та підробленні офіційних документів.
Журналісти «Трибуни - Броварів» системно висвітлюють із зали судових засідань резонансні судові процеси, зокрема щодо можливих корупційних правопорушень посадовців і депутатів Броварщини.
Кримінальна справа Віктора Гришка не стала виключенням.
На відкритих судових засіданнях у справі були присутні і вільні слухачі – громадські активістки з Великої Димерки. Саме вони вказали в своїй громаді на глибоку кризу в управлінні та можливі порушення законодавства.
Відтак лише за останні пів року у Великодимерській громаді, згідно з відкритими даними, правоохоронці оголосили три резонансні підозри депутатам селищної ради: Віктору Гришку, Марині Коваленко та ексдепутату Олегу Ткаченку. А в т.з.о.голови Великодимерської громади Олександра Борсука в суді перебувають десятки
адміністративних протоколів, пов’язаних із можливими корупційними правопорушеннями, за кількома з них судом уже ухвалено рішення.
Віктор Гришко, найімовірніше, прагне зупинити розголос про хід кримінальної справи, тож на журналістів та громадських активісток Antonina Kornienko та Іра Лимаренко подав до суду. Він звинувачує їх у незаконному використанні в публікаціях його імені, фото- та відео та нібито незаконній зйомці судового засідання без дозволу суду. Серед вимог — видалення його імені та зображень із публікацій у соцмережах.
✔️Сьогодні відбулося перше засідання по суті (на двох підготовчих засіданнях сторони обвинувачення не було). Справу веде суддя Вадим Червонописький.
У своїй промові представник ГО Платформа прав людини медіаюрист Юрій Мельник – захисник «Трибуни», акцентував на публічності особи позивача, позаяк є депутатом селищної ради, має родинні зв'язки з головою Броварської райради, відтак до нього з боку журналістів та громадськості значно прискіпливіша увага. І погоджуючись на депутатство, позивач мав це усвідомлювати. Відтак висвітлення журналістами судових засідань у кримінальній справі, де депутат є обвинуваченим, – це суспільно важлива інформація, і журналісти сприяють реалізації основного принципу демократії – свободи слова та доступу громадян до інформації.
продовження в коментарях 👉
Трибуна Бровари
🤮10👍4❤3😱2🤡2💯2🤣1
Суд визнав зневагу депутатки до Державного Гімну.
Винуватість Богдани Драч у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №964305 від 28.01.2026, відеозаписом пленарного засідання Броварської міської ради Київської області від 30.10.2025, поясненнями наданими у судовому засіданні, витягом з протоколу засідання постійної комісії Броварської міської ради з питань регламенту, депутатської етики, правопорядку, діяльності засобів масової інформації, інформаційної політики та технологій №59 від 18.11.2025, відеозаписом засідання Броварської міської ради, на якому міським головою було оголошено їй зауваження .
З наведеного вище суд дійшов висновку, як про наявність події і складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так і про доведеність вини Богдани Драч у його вчиненні.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/135978088
Крім того, відповідно до КОДЕКСУ ЕТИКИ ТА ПОВЕДІНКИ
міського голови, секретаря міської ради та депутатів Броварської міської
ради Броварського району Київської області (є й такий), в п.1.3 чітко зазначено: під час виконання Державного Гімну України не спілкуватись, не
переміщуватись по залі засідань та не покидати зали засідань.
А в розділі 4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ КОДЕКСУ, того ж кодексу зазначено, що вчинення суб’єктом етичної поведінки
діяння, яке порушує правила етичної поведінки, У разі встановлення наявності складу порушення цього кодексу відповідна
комісія має право винести на розгляд сесії звіт (висновок) для прийняття
рішення про застосування до суб’єкта етичної поведінки одного або одночасно
декількох заходів впливу:
• попередження із занесенням до протоколу засідання;
• інформування про недостойну поведінку суб’єкта етичної поведінки та про
заходи впливу, яких вжито до нього шляхом розміщення повідомлень у
засобах масової інформації та на офіційному порталі Ради;
• рекомендувати виборцям відкликати депутата відповідно до чинного
законодавства.
Дуже сподіваюся, що Броварська міська рада та Ігор Сапожко особисто не лише не підтримують , а більше того - засуджують таку зневагу до Державного символу України своєї колеги, яка має бути взірцем для громади.
Очікуємо від Броварська міська рада реакції відповідно їх же Кодексу етики та поведінки
Європейська Солідарність , цікаво, як ви оцінюєте такі дії своєї депутатки?
У відео - короткий опис, як проходило судове засідання:
Анатолій Юрченко
Винуватість Богдани Драч у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №964305 від 28.01.2026, відеозаписом пленарного засідання Броварської міської ради Київської області від 30.10.2025, поясненнями наданими у судовому засіданні, витягом з протоколу засідання постійної комісії Броварської міської ради з питань регламенту, депутатської етики, правопорядку, діяльності засобів масової інформації, інформаційної політики та технологій №59 від 18.11.2025, відеозаписом засідання Броварської міської ради, на якому міським головою було оголошено їй зауваження .
З наведеного вище суд дійшов висновку, як про наявність події і складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так і про доведеність вини Богдани Драч у його вчиненні.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/135978088
Крім того, відповідно до КОДЕКСУ ЕТИКИ ТА ПОВЕДІНКИ
міського голови, секретаря міської ради та депутатів Броварської міської
ради Броварського району Київської області (є й такий), в п.1.3 чітко зазначено: під час виконання Державного Гімну України не спілкуватись, не
переміщуватись по залі засідань та не покидати зали засідань.
А в розділі 4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ КОДЕКСУ, того ж кодексу зазначено, що вчинення суб’єктом етичної поведінки
діяння, яке порушує правила етичної поведінки, У разі встановлення наявності складу порушення цього кодексу відповідна
комісія має право винести на розгляд сесії звіт (висновок) для прийняття
рішення про застосування до суб’єкта етичної поведінки одного або одночасно
декількох заходів впливу:
• попередження із занесенням до протоколу засідання;
• інформування про недостойну поведінку суб’єкта етичної поведінки та про
заходи впливу, яких вжито до нього шляхом розміщення повідомлень у
засобах масової інформації та на офіційному порталі Ради;
• рекомендувати виборцям відкликати депутата відповідно до чинного
законодавства.
Дуже сподіваюся, що Броварська міська рада та Ігор Сапожко особисто не лише не підтримують , а більше того - засуджують таку зневагу до Державного символу України своєї колеги, яка має бути взірцем для громади.
Очікуємо від Броварська міська рада реакції відповідно їх же Кодексу етики та поведінки
Європейська Солідарність , цікаво, як ви оцінюєте такі дії своєї депутатки?
У відео - короткий опис, як проходило судове засідання:
Анатолій Юрченко
🤡8👍5❤3🤣2🤮1
📢 Нові послуги у ЦНАП Великодимерської громади!
Раді повідомити, що відтепер через Центр надання адміністративних послуг можна отримати затребувані довідки з Пенсійного фонду України ОК-5 та ОК-7. Для отримання застрахованими особами таких довідок не обов’язково відвідувати територіальні органи Пенсійного фонду України.
📍Отримати ці послуги можна особисто, звернувшись до спеціалістів ЦНАП за адресою: с-ще Велика Димерка, вул.Промислова, 28 А; та до будь-якого старостинського округу Великодимерської ОТГ. Для замовлення довідок у ЦНАП необхідно надати оригінал паспорту громадянина України та довідки про присвоєння РНОКПП.
ℹ️Ці документи часто необхідні для оформлення субсидій, підтвердження стажу та вирішення інших соціальних питань.
Ми працюємо над тим, щоб адміністративні послуги ставали ще ближчими та зручнішими для вас.
Велика Димерка
Раді повідомити, що відтепер через Центр надання адміністративних послуг можна отримати затребувані довідки з Пенсійного фонду України ОК-5 та ОК-7. Для отримання застрахованими особами таких довідок не обов’язково відвідувати територіальні органи Пенсійного фонду України.
📍Отримати ці послуги можна особисто, звернувшись до спеціалістів ЦНАП за адресою: с-ще Велика Димерка, вул.Промислова, 28 А; та до будь-якого старостинського округу Великодимерської ОТГ. Для замовлення довідок у ЦНАП необхідно надати оригінал паспорту громадянина України та довідки про присвоєння РНОКПП.
ℹ️Ці документи часто необхідні для оформлення субсидій, підтвердження стажу та вирішення інших соціальних питань.
Ми працюємо над тим, щоб адміністративні послуги ставали ще ближчими та зручнішими для вас.
Велика Димерка
❤5👍3🔥1