На паре по переводу застряли на фразе "and all that jazz". Выяснилось, что она эквивалентна латинской фразе «et cetera» (etc.) в том смысле, что дальнейшие пункты перечислять нет смысла: они и так понятны или не важны. То есть, буквально фраза переводится как «и вся эта дребедень».
Сама фраза «and all that jazz» начала употребляться примерно в 1939 году, а широко распространилась в 1975 году после выхода мюзикла «Чикаго».
Композиция «All that jazz» открывала мюзикл. Тот факт, что песню в 1975 году исполнила Лайза Минелли, придал идиоме еще больше популярности.
#английский
Сама фраза «and all that jazz» начала употребляться примерно в 1939 году, а широко распространилась в 1975 году после выхода мюзикла «Чикаго».
Композиция «All that jazz» открывала мюзикл. Тот факт, что песню в 1975 году исполнила Лайза Минелли, придал идиоме еще больше популярности.
#английский
😁2🤡2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10⚡1
С первым снегом, москвичи!
Когда я утром вышла на улицу, то первая реакция у меня была как у Чехова:
Потом я ехала в электричке на работу, смотрю на эти снежинки, а они так размеренно падают вниз, так хорошо и безмятежно, только теплые жёлтые фонари подсвечивают их спокойный путь на землю.
Пусть надвигающаяся зима принесет что-то новое, теплое и обязательно хорошее❤️ ❤️ ❤️
#личное
Когда я утром вышла на улицу, то первая реакция у меня была как у Чехова:
«Погода снаружи — стыдно сказать! Снег выпал чуть ли не в аршин. Зима форменная. Отвратительная погода наводит уныние, парализует всякую охоту двигаться и работать. Кажется, будь пьяницей, до отчаянности напился бы. Но увы! больше трёх рюмок не лезет в глотку.»
— Антон Павлович Чехов Из письма Н. А. Лейкину, 1 апреля 1893 г. Мелихово
Потом я ехала в электричке на работу, смотрю на эти снежинки, а они так размеренно падают вниз, так хорошо и безмятежно, только теплые жёлтые фонари подсвечивают их спокойный путь на землю.
Пусть надвигающаяся зима принесет что-то новое, теплое и обязательно хорошее
#личное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰4⚡1
Зефиркино злоключение
Так вышло, что Зефирка начала странно себя вести: у неё появились выделения из глаз и носа, она чихала и «курлыкала». А это — не норма.
Я вызвала ветеринара. Та её послушала, осмотрела и говорит — это аллергия. На вопрос, на что может быть аллергия, мне ответили, что это сложный вопрос, потому что у крыс аллергия бывает даже на воздух. Мне вручили лекарство и пожелали выздоровления.
Эта хитрая жопка очень быстро запомнила время приема своих пилюль, поэтому в этот момент её было не поймать. Она пищала, убегала, вырывалась и всячески сопротивлялась. Но мать ей досталась пусть и мягкосердечная, но с твёрдым характером. Курс пропили. Сидит довольная. На меня поглядывает с подозрением, но всё ещё с любовью.
Альбиносы больше всех подвержены болезням и аллергии, поэтому будьте с ними особенны внимательны и аккуратны🌸
#личное
Так вышло, что Зефирка начала странно себя вести: у неё появились выделения из глаз и носа, она чихала и «курлыкала». А это — не норма.
Я вызвала ветеринара. Та её послушала, осмотрела и говорит — это аллергия. На вопрос, на что может быть аллергия, мне ответили, что это сложный вопрос, потому что у крыс аллергия бывает даже на воздух. Мне вручили лекарство и пожелали выздоровления.
Эта хитрая жопка очень быстро запомнила время приема своих пилюль, поэтому в этот момент её было не поймать. Она пищала, убегала, вырывалась и всячески сопротивлялась. Но мать ей досталась пусть и мягкосердечная, но с твёрдым характером. Курс пропили. Сидит довольная. На меня поглядывает с подозрением, но всё ещё с любовью.
Альбиносы больше всех подвержены болезням и аллергии, поэтому будьте с ними особенны внимательны и аккуратны
#личное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5⚡2
Неожиданный сюрприз
У меня сегодня был выходной. Вставая утром, я гадала, какой сюрприз приготовил мне муж. Он узнал, когда у меня самый свободный день, и решил устроить свидание, но куда он меня поведет, было секретом.
Так уж вышло, что если у меня выходной, то это выходной курильщика, потому что я с утра до вечера обычно в делах. Вот и сегодня у меня были рабочие созвоны, решение рабочих вопросов, написание двух рекламных постов, выступление с проектом и подписание пары важных документов.
Но потом меня встретил мой принц, и мы пошли гулять. Мы заглянули в кофейню, где пили чай с шоколадным тортом. Потом гуляли по Арбату, много разговаривали, смеялись, поднимали как важные темы, так и не очень. Погода была пусть и прохладная, но беседы были настолько оживлёнными, что холод совсем не ощущался.
Сейчас все потихоньку украшают к Новому году: витрины полны праздничных сувениров, магазины увешаны гирляндами, а на улицах все больше и больше ёлочек. Не верится, что год стремительно близится к концу.
В какой-то момент муж говорит, что мы пришли. Мы заходим в здание, поднимаемся на 22-й этаж и попадаем в ресторан «Сахалин». Вкуснее и свежее рыбы я в жизни не ела — вот что я могу сказать. Вечер выдался просто чудесным. Обстановка спокойная, музыка приятная, тихо велись семейные беседы, еда вкусная.
Но не могу не отметить то, что покорило мое сердце. И это не вкуснейшие суши. Это краб. Краб Валера. Мы с ним, кажется, нашли общий язык. Он очень активно бегал по аквариуму и даже пытался сбежать. Я предлагала ему совершить побег с нами, но он передумал. В общем, Валера не захотел жить с нами, а жаль.
Дома меня ждали мои крыски и теплая уютная постель. Всех люблю, всех обнимаю. Муж у меня — золото, умеет делать сюрпризы и организовывать досуг.
#личное
У меня сегодня был выходной. Вставая утром, я гадала, какой сюрприз приготовил мне муж. Он узнал, когда у меня самый свободный день, и решил устроить свидание, но куда он меня поведет, было секретом.
Так уж вышло, что если у меня выходной, то это выходной курильщика, потому что я с утра до вечера обычно в делах. Вот и сегодня у меня были рабочие созвоны, решение рабочих вопросов, написание двух рекламных постов, выступление с проектом и подписание пары важных документов.
Но потом меня встретил мой принц, и мы пошли гулять. Мы заглянули в кофейню, где пили чай с шоколадным тортом. Потом гуляли по Арбату, много разговаривали, смеялись, поднимали как важные темы, так и не очень. Погода была пусть и прохладная, но беседы были настолько оживлёнными, что холод совсем не ощущался.
Сейчас все потихоньку украшают к Новому году: витрины полны праздничных сувениров, магазины увешаны гирляндами, а на улицах все больше и больше ёлочек. Не верится, что год стремительно близится к концу.
В какой-то момент муж говорит, что мы пришли. Мы заходим в здание, поднимаемся на 22-й этаж и попадаем в ресторан «Сахалин». Вкуснее и свежее рыбы я в жизни не ела — вот что я могу сказать. Вечер выдался просто чудесным. Обстановка спокойная, музыка приятная, тихо велись семейные беседы, еда вкусная.
Но не могу не отметить то, что покорило мое сердце. И это не вкуснейшие суши. Это краб. Краб Валера. Мы с ним, кажется, нашли общий язык. Он очень активно бегал по аквариуму и даже пытался сбежать. Я предлагала ему совершить побег с нами, но он передумал. В общем, Валера не захотел жить с нами, а жаль.
Дома меня ждали мои крыски и теплая уютная постель. Всех люблю, всех обнимаю. Муж у меня — золото, умеет делать сюрпризы и организовывать досуг.
#личное
❤11🔥3⚡1
Вкус надежды
Я не люблю вставать в пять утра, для меня это тяжело и неприятно. Но сегодняшнее утро задало дню правильный тон. Я успела вкусно позавтракать, растянуться на коврике и даже поиграть с крысами. Девочки очень забавно прыгали и бегали.
На улице меня встретила настоящая зимняя сказка. В дороге я успела сделать несколько срочных задачек. Так что приятное чувство продуктивности уже поднимало настроение.
За те полтора часа, что я ехала до нужной точки, снег успел растаять и превратиться в кашицу под ногами; вместо пушистых хлопьев в лицо летел уже мокрый снег. Но посреди темной улицы, в этом едва пробудившемся утре, мое внимание привлекла пекарня.
Горячий, свежий хлеб попал в мои холодные руки и согрел не только тело, но и душу. Такой он был тёплый, вкусный и ароматный! С каждым укусом ты приближаешься к мысли о том, что всё это не зря. Что жизнь — штука хорошая, просто иногда случаются сложности.
Для создания правильного настроения прикреплю фоточки моих девочек. Да, у моих крыс есть камин, скоро зима, лапки мёрзнут.
#личное
Я не люблю вставать в пять утра, для меня это тяжело и неприятно. Но сегодняшнее утро задало дню правильный тон. Я успела вкусно позавтракать, растянуться на коврике и даже поиграть с крысами. Девочки очень забавно прыгали и бегали.
На улице меня встретила настоящая зимняя сказка. В дороге я успела сделать несколько срочных задачек. Так что приятное чувство продуктивности уже поднимало настроение.
За те полтора часа, что я ехала до нужной точки, снег успел растаять и превратиться в кашицу под ногами; вместо пушистых хлопьев в лицо летел уже мокрый снег. Но посреди темной улицы, в этом едва пробудившемся утре, мое внимание привлекла пекарня.
Горячий, свежий хлеб попал в мои холодные руки и согрел не только тело, но и душу. Такой он был тёплый, вкусный и ароматный! С каждым укусом ты приближаешься к мысли о том, что всё это не зря. Что жизнь — штука хорошая, просто иногда случаются сложности.
Для создания правильного настроения прикреплю фоточки моих девочек. Да, у моих крыс есть камин, скоро зима, лапки мёрзнут.
#личное
❤6⚡1
Итоги осени и ноябрьский список прочитанного в магистратуре
Наверное, все уже видели мем с Пэдро Паскалем, где ты перечисляешь, сколько активностей ты делаешь одновременно, и как на тебя при этом смотрит инсульт. В общем, я пропадала последнее время, потому что совмещать две работы, несколько проектов, написание диссертации и книги, а ещё очную магистратуру, ну и спорт для здоровья — было немножечко сложно. Но сейчас все чудесно. Я уволилась из офиса. Теперь у меня всего одна работа, которую я безумно люблю. Мой организм в шоке от того, что он отдыхал эти выходные.
Книг в ноябре было не очень много, но приступим:
🟡 Херстон, «Пот»
🟡 Моррисон, «Возлюбленная»
🟡 Оцука, «Будда на чердаке»
🟡 Каннингем, «Часы»
🟡 Роб Грией «В прошлом году в Мариенбаде»
🟡 Пара глав «Идиота» Достоевского
🟡 Пару кусочков из «Графа Монте-Кристо»
🟡 Ю. М. Лотман, «Сюжетное пространство русского романа XIX столетия»
🟡 Г. Косиков. К теории романа: роман средневековый и роман Нового времени.
🟡 Тынянов, «Литературный факт»
🟡 Бахтин, «Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса»
🟡 Камю, «Посторонний»
🟡 Сартр, «Тошнота»
🟡 Гамсун, «Пан»
🟡 Ален де Боттон, «Искусство путешествовать»
🟡 Арутюнов С. А., Рыжакова С. И. «Культурная антропология»
🟡 Бёрк П. «Что такое культуральная история»
🟡 В. Изер. К антропологии художественной литературы.
🟡 Полемика вокруг «антропологического поворота» в «Новом литературном обозрении» // НЛО, 2012, № 113
Мне осень подарила много нового и чудесного. Могу назвать ее очень продуктивной и насыщенной. Всё-таки я успела насладиться красивыми пейзажами, много читала, проводила время с близкими, много работала и многому научилась. В общем, этой осенью было много всего, и я благодарна этому опыту. Он помогает ценить то, что у тебя есть.
А как прошла ваша осень?
#литература
#личное
Наверное, все уже видели мем с Пэдро Паскалем, где ты перечисляешь, сколько активностей ты делаешь одновременно, и как на тебя при этом смотрит инсульт. В общем, я пропадала последнее время, потому что совмещать две работы, несколько проектов, написание диссертации и книги, а ещё очную магистратуру, ну и спорт для здоровья — было немножечко сложно. Но сейчас все чудесно. Я уволилась из офиса. Теперь у меня всего одна работа, которую я безумно люблю. Мой организм в шоке от того, что он отдыхал эти выходные.
Книг в ноябре было не очень много, но приступим:
Мне осень подарила много нового и чудесного. Могу назвать ее очень продуктивной и насыщенной. Всё-таки я успела насладиться красивыми пейзажами, много читала, проводила время с близкими, много работала и многому научилась. В общем, этой осенью было много всего, и я благодарна этому опыту. Он помогает ценить то, что у тебя есть.
А как прошла ваша осень?
#литература
#личное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3❤1
Старенькие игры
Недавно на одном из семинаров коллега принесла монографию по играм. Да, литературоведы легко могут замахнуться на игры и фильмы.
Так вот, я — человек, который вырос на стареньком тамагочи, где надо было не забывать заботиться о карманной собачке, а также на тетрисе и денди.
Если ты хотел во что-то сыграть, то ты включал телевизор, ждал, пока тебя встретит яркая картинка, тер картридж — так он точно заработает с первого раза, — брал в руки джойстик и погружался в мир «Марио», «Чипа и Дейла», «Кота Феликса» и прочих хорошо знакомых персонажей. Помню, как-то раз раздобыли Nintendo — восторга была тьма.
На этом самом семинаре я узнала об одних из самых первых игр. В моем детстве плоский персонаж бегал по экрану вперёд-назад, вверх-вниз; чтобы взять предмет, на него нужно было просто запрыгнуть или вбежать в него. Сейчас персонажи игр почти неотличимы от реальных, ты словно погружаешься в другое измерение и чуть ли не трогаешь предметы сам. Но в бородатые времена, чтобы герой что-то посмотрел, потрогал или взял, надо было, чтобы ты ввёл это действие пальчиками в виде слов в специально отведенное окошко.
Всё-таки быстро развиваются технологии.
#личное
Недавно на одном из семинаров коллега принесла монографию по играм. Да, литературоведы легко могут замахнуться на игры и фильмы.
Так вот, я — человек, который вырос на стареньком тамагочи, где надо было не забывать заботиться о карманной собачке, а также на тетрисе и денди.
Если ты хотел во что-то сыграть, то ты включал телевизор, ждал, пока тебя встретит яркая картинка, тер картридж — так он точно заработает с первого раза, — брал в руки джойстик и погружался в мир «Марио», «Чипа и Дейла», «Кота Феликса» и прочих хорошо знакомых персонажей. Помню, как-то раз раздобыли Nintendo — восторга была тьма.
На этом самом семинаре я узнала об одних из самых первых игр. В моем детстве плоский персонаж бегал по экрану вперёд-назад, вверх-вниз; чтобы взять предмет, на него нужно было просто запрыгнуть или вбежать в него. Сейчас персонажи игр почти неотличимы от реальных, ты словно погружаешься в другое измерение и чуть ли не трогаешь предметы сам. Но в бородатые времена, чтобы герой что-то посмотрел, потрогал или взял, надо было, чтобы ты ввёл это действие пальчиками в виде слов в специально отведенное окошко.
Всё-таки быстро развиваются технологии.
#личное
👍4
«На западном фронте без перемен»
В 2022 году вышла адаптация к фильму «На западном фронте без перемен». Компаративист не говорит экранизация, потому что книга и кино — это настолько разные виды искусства, что это то же самое, что сравнивать архитектуру и балет.
Так вот, эта адаптация значительно отличается от книги. Ремарк, да и все писатели, описывающие потерянное поколение, сломанное травмой войны, обычно показывают нам обыденную жизнь солдат, обязательно вводят фронтового товарища; герой должен хотя бы раз уйти в отпуск и столкнуться с жизнью в тылу, осознать, что перенесенная травма вытесняет его из обычной жизни — ты больше не находишь утешения в тех вещах, что радовали до войны; даже тишина начинает сводить с ума, наводя на мысль, что вот-вот что-то произойдет.
Если фронтового товарища в фильме сохранили, то вот отпуск из сюжета вырезали, заменив его сценами с генералами, которые решают судьбу солдат. Зачем эти самые генералы? Возможно, чтобы показать, что в фильмах про войну обязательно должны быть те, кто посылает солдат воевать и кто живут заметно лучше, чем те, кто их приказы исполняет. Ну и элементарно — зрителю нужно дать отдохнуть от постоянных военных сцен. Иначе мы бы просто устали два с половиной часа смотреть на окопы и поля, где убивают людей.
А почему нет отпуска? Скорее всего, потому что концепцию, которую изначально закладывали в роман, в фильме поменяли. Здесь все циклично. Солдаты обезличены, они лишь одинаковая форма и жетоны, да и парочка вещей, что от них остаётся. Генрих из начала фильма «переходит» к Паулю, а сам Пауль «переходит» к тому совсем юному парнишке. Мы понимаем, что этот самый парнишка тоже, наверняка, умрет на фронте, как и все, и его место займёт кто-то другой. Действия по сбору жетонов и передаче платка повторяются, чтобы ещё раз это подчеркнуть.
Смерти, да и сами герои практически полностью меняются. От тех, кто были в книге почти ничего, кроме имён и не остаётся.
В фильме показывается также противостояние природы и человека. Там, где появляется человек с техникой, от величия природы почти ничего не остаётся — все будет снесено и сожжено. Хотя сама природа без человека величественна и прекрасна. Создатели фильма очень заморочились, когда снимали первую сцену с лисой. Им перед съемками нужно было приучить лисицу к человеку и дождаться пока она в своем гнёздышке произведет на свет малышей.
Крысы. В фильме они встречаются всего один раз, да и то чтобы возвестить приход танка. А вот у Ремарка крыс много, и это не удивительно — они были чудовищно отвратительны, их приходилось отстреливать и выгонять, ведь они ели трупы и конкурировали с солдатами за еду, а им самим ее не хватало.
Танк. Он появляется всего один раз. Создаётся впечатление, что солдаты раньше их в жизни не видели. Это что-то огромное, непредсказуемое и несущее смерть. А вот в книге герои романа к ним уже изрядно привыкли, и встречи с ними порождали определенные рассуждения.
Лошади. Да, у Ремарка лошадей много, как в целом и у других писателей того периода. Лошади страдали, умирали, беспомощно ржали, им перебивали ноги и вспарывали кишки. Лошади — отдельная боль. В кино этот момент решили опустить и ограничились лишь изуродованными трупами людей.
Гусь. Тут у меня смешанные эмоции. История с гусями у Ремарка — это целое приключение. На западном фронте без перемен не потому что все постоянно умирают, как это сделано в фильме. А потому что ты дуреешь от того, что ничего не меняется. Один день похож на другой и ты ничего не можешь с этим сделать. Любое даже маленькое приключение где кого-то поколотили или как были добыты гуси — событие, которые ты с любовью вспоминаешь.
В фильме просто громадное количество отсылок на прошлые фильмы про Первую мировую войну. Да и количество клише зашкаливает. Концовка вообще вызывает много вопросов, потому что с точки зрения истории там допущены прям большие неточности. Но в целом, посмотреть можно.
Я же безумно люблю самого Ремарка и предпочту в очередной раз перечитать саму книгу.
#литература
#кино
В 2022 году вышла адаптация к фильму «На западном фронте без перемен». Компаративист не говорит экранизация, потому что книга и кино — это настолько разные виды искусства, что это то же самое, что сравнивать архитектуру и балет.
Так вот, эта адаптация значительно отличается от книги. Ремарк, да и все писатели, описывающие потерянное поколение, сломанное травмой войны, обычно показывают нам обыденную жизнь солдат, обязательно вводят фронтового товарища; герой должен хотя бы раз уйти в отпуск и столкнуться с жизнью в тылу, осознать, что перенесенная травма вытесняет его из обычной жизни — ты больше не находишь утешения в тех вещах, что радовали до войны; даже тишина начинает сводить с ума, наводя на мысль, что вот-вот что-то произойдет.
Если фронтового товарища в фильме сохранили, то вот отпуск из сюжета вырезали, заменив его сценами с генералами, которые решают судьбу солдат. Зачем эти самые генералы? Возможно, чтобы показать, что в фильмах про войну обязательно должны быть те, кто посылает солдат воевать и кто живут заметно лучше, чем те, кто их приказы исполняет. Ну и элементарно — зрителю нужно дать отдохнуть от постоянных военных сцен. Иначе мы бы просто устали два с половиной часа смотреть на окопы и поля, где убивают людей.
А почему нет отпуска? Скорее всего, потому что концепцию, которую изначально закладывали в роман, в фильме поменяли. Здесь все циклично. Солдаты обезличены, они лишь одинаковая форма и жетоны, да и парочка вещей, что от них остаётся. Генрих из начала фильма «переходит» к Паулю, а сам Пауль «переходит» к тому совсем юному парнишке. Мы понимаем, что этот самый парнишка тоже, наверняка, умрет на фронте, как и все, и его место займёт кто-то другой. Действия по сбору жетонов и передаче платка повторяются, чтобы ещё раз это подчеркнуть.
Смерти, да и сами герои практически полностью меняются. От тех, кто были в книге почти ничего, кроме имён и не остаётся.
В фильме показывается также противостояние природы и человека. Там, где появляется человек с техникой, от величия природы почти ничего не остаётся — все будет снесено и сожжено. Хотя сама природа без человека величественна и прекрасна. Создатели фильма очень заморочились, когда снимали первую сцену с лисой. Им перед съемками нужно было приучить лисицу к человеку и дождаться пока она в своем гнёздышке произведет на свет малышей.
Крысы. В фильме они встречаются всего один раз, да и то чтобы возвестить приход танка. А вот у Ремарка крыс много, и это не удивительно — они были чудовищно отвратительны, их приходилось отстреливать и выгонять, ведь они ели трупы и конкурировали с солдатами за еду, а им самим ее не хватало.
Танк. Он появляется всего один раз. Создаётся впечатление, что солдаты раньше их в жизни не видели. Это что-то огромное, непредсказуемое и несущее смерть. А вот в книге герои романа к ним уже изрядно привыкли, и встречи с ними порождали определенные рассуждения.
Лошади. Да, у Ремарка лошадей много, как в целом и у других писателей того периода. Лошади страдали, умирали, беспомощно ржали, им перебивали ноги и вспарывали кишки. Лошади — отдельная боль. В кино этот момент решили опустить и ограничились лишь изуродованными трупами людей.
Гусь. Тут у меня смешанные эмоции. История с гусями у Ремарка — это целое приключение. На западном фронте без перемен не потому что все постоянно умирают, как это сделано в фильме. А потому что ты дуреешь от того, что ничего не меняется. Один день похож на другой и ты ничего не можешь с этим сделать. Любое даже маленькое приключение где кого-то поколотили или как были добыты гуси — событие, которые ты с любовью вспоминаешь.
В фильме просто громадное количество отсылок на прошлые фильмы про Первую мировую войну. Да и количество клише зашкаливает. Концовка вообще вызывает много вопросов, потому что с точки зрения истории там допущены прям большие неточности. Но в целом, посмотреть можно.
Я же безумно люблю самого Ремарка и предпочту в очередной раз перечитать саму книгу.
#литература
#кино
🔥7
Внезапные крысиные страсти
Когда мне впервые принесли моих девочек, я была уверена, что их нужно мыть, и довольно часто; это убеждение подкреплял гугл. Да и иначе быть не могло: эти две малютки, когда оказались впервые у меня в руках, были скорее двумя маленькими вонючками.
Поэтому как-то раз мы им даже устроили ванночку. А в другие разы просто протирала их влажной тряпочкой. Но я человек дотошный, поэтому насчет запаха поговорила с ветеринаром.
Специалист сказал, что мыть их вообще не надо, тем более когда они молодые и активные. Почему? Потому что они крысы, а эти маленькие и юркие зверьки по природе своей очень чистоплотные: они сами себя моют и чистят. Их дикие сородичи также предпочитают иметь минимальный аромат, ведь иначе их найдут и съедят. А им такого счастья не надо. Тем более, если их плохо просушить и поместить в холод, то пневмония обеспечена.
Крысы любят чистоту тела и норки. Если она по какой-то причине начинает пахнуть домик, то они его просто меняют. Их шерстка должна пахнуть просто приятной шерстью. Они даже едят в одном месте, а в туалет ходят в другом, о чем вообще говорить?)
Я спросила: «Почему у меня не так?» Мне ответили: «Плохо моете клетку». Но как же? Я ее регулярно протираю кипятком! А оказалось, что этого недостаточно: после уборки необходимо все продезинфицировать хлоргексидином или мирамистином.
В итоге в мою голову больше не приходят мысли, что крыс надо помыть, их клетка и гамак регулярно убираются по инструкции, а девочки теперь всегда вкусно пахнут без шампуней и прочего.
Посоветовали, что если есть парогенератор, то клетку им мыть тоже можно — даже быстрее и удобнее.
Такие вот крысиные дела 🐁
#личное
Когда мне впервые принесли моих девочек, я была уверена, что их нужно мыть, и довольно часто; это убеждение подкреплял гугл. Да и иначе быть не могло: эти две малютки, когда оказались впервые у меня в руках, были скорее двумя маленькими вонючками.
Поэтому как-то раз мы им даже устроили ванночку. А в другие разы просто протирала их влажной тряпочкой. Но я человек дотошный, поэтому насчет запаха поговорила с ветеринаром.
Специалист сказал, что мыть их вообще не надо, тем более когда они молодые и активные. Почему? Потому что они крысы, а эти маленькие и юркие зверьки по природе своей очень чистоплотные: они сами себя моют и чистят. Их дикие сородичи также предпочитают иметь минимальный аромат, ведь иначе их найдут и съедят. А им такого счастья не надо. Тем более, если их плохо просушить и поместить в холод, то пневмония обеспечена.
Крысы любят чистоту тела и норки. Если она по какой-то причине начинает пахнуть домик, то они его просто меняют. Их шерстка должна пахнуть просто приятной шерстью. Они даже едят в одном месте, а в туалет ходят в другом, о чем вообще говорить?)
Я спросила: «Почему у меня не так?» Мне ответили: «Плохо моете клетку». Но как же? Я ее регулярно протираю кипятком! А оказалось, что этого недостаточно: после уборки необходимо все продезинфицировать хлоргексидином или мирамистином.
В итоге в мою голову больше не приходят мысли, что крыс надо помыть, их клетка и гамак регулярно убираются по инструкции, а девочки теперь всегда вкусно пахнут без шампуней и прочего.
Посоветовали, что если есть парогенератор, то клетку им мыть тоже можно — даже быстрее и удобнее.
Такие вот крысиные дела 🐁
#личное
❤7
Голос Льва Николаевича
Фонограф Томаса Эдисона, изобретенный в 1877 году, стал первым в истории аппаратом, который мог записывать и воспроизводить звук, используя иглу для нанесения звуковых колебаний на вращающийся цилиндр с фольги или воска, что ознаменовало начало эры звукозаписи. Сам Эдисон получил прозвище "Волшебник из Менло-Парка" за этот и другие свои гениальные изобретения.
Но знаете, что самое удивительное? В кабинете Льва Толстого у входа в спальню стоит на подставке небольшой аппарат, накрытый сверху черной крышкой. Это фонограф, который был предан Толстому самим Эдисоном.
В мае 1907 года Толстого посетил американский корреспондент газеты «New York Times» Стивен Бонсал. Прощаясь с писателем, он вызвался прислать ему из Соединенных Штатов Америки аппарат для диктовки, изобретенный Эдисоном и изготовляемый его фирмой. Заказ подарка Бонсал организовал с помощью своего друга Артура Брисбена, в то время редактора газеты «New York Evening Journal». Томас Эдисон, узнав, что аппарат предназначался для Толстого, отказался от платы, а на фонографе выгравировали надпись «Подарок графу Льву Толстому от Томаса Алва Эдисона».
Толстой был очень тронут подарком и написал Брисбану: «Милостивый государь, … считаю своим долгом написать вам и лично, прося принять мою глубокую благодарность за ваше внимание и передать такую же благодарность г-ну Эдисону за его подарок. Я получил фонограф и, пользуясь им, буду всегда вспоминать вас и г-на Эдисона. Преданный вам Лев Толстой».
Писатель «стал охотно диктовать в аппарат краткие изречения и письма». Кроме писем, в фонограф были надиктованы начало статьи «Не могу молчать», притча «Несчастный человек, «Сила детства», сказка «Волк». Есть записи на французском, немецком и английском языках.
22 июля 1908 года Эдисон обратился ко Льву Николаевичу с просьбой прочесть в фонограф «краткое обращение к народам всего мира, в котором была бы высказана какая-нибудь идея, двигающая человечество вперёд в моральном и социальном отношении». Писатель согласился.
До наших дней дошло около сорока фонографических записей голоса Льва Толстого. Послушать записи голоса можно здесь: http://tolstoy.ru/media/audio-recordings/?q=&page=1
#литература
Изображение: Толстой Л.Н. 1856г.
Фонограф Томаса Эдисона, изобретенный в 1877 году, стал первым в истории аппаратом, который мог записывать и воспроизводить звук, используя иглу для нанесения звуковых колебаний на вращающийся цилиндр с фольги или воска, что ознаменовало начало эры звукозаписи. Сам Эдисон получил прозвище "Волшебник из Менло-Парка" за этот и другие свои гениальные изобретения.
Но знаете, что самое удивительное? В кабинете Льва Толстого у входа в спальню стоит на подставке небольшой аппарат, накрытый сверху черной крышкой. Это фонограф, который был предан Толстому самим Эдисоном.
В мае 1907 года Толстого посетил американский корреспондент газеты «New York Times» Стивен Бонсал. Прощаясь с писателем, он вызвался прислать ему из Соединенных Штатов Америки аппарат для диктовки, изобретенный Эдисоном и изготовляемый его фирмой. Заказ подарка Бонсал организовал с помощью своего друга Артура Брисбена, в то время редактора газеты «New York Evening Journal». Томас Эдисон, узнав, что аппарат предназначался для Толстого, отказался от платы, а на фонографе выгравировали надпись «Подарок графу Льву Толстому от Томаса Алва Эдисона».
Толстой был очень тронут подарком и написал Брисбану: «Милостивый государь, … считаю своим долгом написать вам и лично, прося принять мою глубокую благодарность за ваше внимание и передать такую же благодарность г-ну Эдисону за его подарок. Я получил фонограф и, пользуясь им, буду всегда вспоминать вас и г-на Эдисона. Преданный вам Лев Толстой».
Писатель «стал охотно диктовать в аппарат краткие изречения и письма». Кроме писем, в фонограф были надиктованы начало статьи «Не могу молчать», притча «Несчастный человек, «Сила детства», сказка «Волк». Есть записи на французском, немецком и английском языках.
22 июля 1908 года Эдисон обратился ко Льву Николаевичу с просьбой прочесть в фонограф «краткое обращение к народам всего мира, в котором была бы высказана какая-нибудь идея, двигающая человечество вперёд в моральном и социальном отношении». Писатель согласился.
До наших дней дошло около сорока фонографических записей голоса Льва Толстого. Послушать записи голоса можно здесь: http://tolstoy.ru/media/audio-recordings/?q=&page=1
#литература
Изображение: Толстой Л.Н. 1856г.
❤6⚡1
Даже трясогузка может быть опасной
На дворе декабрь, только вчера на землю спустился холодный пронизывающий ветер. В книжной лавке я вижу ярко-красную книгу Дюморье «Птицы». Читаю первую страницу и представляю себе какой-то приятный зимний сюжет: декабрьские денёчки, главный герой безмятежно наблюдает за птицами, в их поведении прослеживается что-то странное, но ни мы, ни герой пока не придаём этому значения.
Но затем у меня начинают всплывать в голове кадры из какого-то фильма, что когда-то давно крутили по НСТ (работу Хичкока я не видела) — и не зря. Из-за резкой смены погоды птицы начинают нападение на людей. Они стремительно их атакуют, не жалея свои маленькие хрупкие тушки, которые ломают шеи и крылья об окна, двери и стены.
Птицы со временем наедаются людьми с фермы досыта так, что днём, несмотря на дикий холод, просто ждут прилива, чтобы вновь начать охоту. Почтальон убит, молочник больше не приходит, радио молчит, связи с миром нет, а посланный военный самолёт просто не справляется с отчаянными пернатыми.
Это история о том, как то, что мы видим повседневно, может оказаться нашим злейшим врагом. Можно сказать, что человек с его цивилизацией страшно уязвим перед природой, и если природа захочет, она сотрёт нас в порошок.
Отчасти эта история страшная сказка, она бы не заинтересовала Хичкока на съёмки фильма, если бы не жуткое событие, что произошло в маленьком калифорнийском городке в 1961 году.
На дворе август. Но всю эту идиллию разрешает одно НО. С неба на город обрушились сотни серых буревестников. Сотни их тел устилали мостовые. Казалось, мёртвые птицы — повсюду. Люди были в ужасе. Однако позже выяснилось, что всему виной была не месть природы и не приливы и отливы. Страшной причиной послужила домоевая кислота, избыток которой выявили позже в водорослях, которыми несчастные объелись. Но вопрос того, откуда именно в этом году и в этом городке в водорослях внезапно выросло содержание нейротоксинов до сих пор остаётся открытым.
#литература
На дворе декабрь, только вчера на землю спустился холодный пронизывающий ветер. В книжной лавке я вижу ярко-красную книгу Дюморье «Птицы». Читаю первую страницу и представляю себе какой-то приятный зимний сюжет: декабрьские денёчки, главный герой безмятежно наблюдает за птицами, в их поведении прослеживается что-то странное, но ни мы, ни герой пока не придаём этому значения.
Но затем у меня начинают всплывать в голове кадры из какого-то фильма, что когда-то давно крутили по НСТ (работу Хичкока я не видела) — и не зря. Из-за резкой смены погоды птицы начинают нападение на людей. Они стремительно их атакуют, не жалея свои маленькие хрупкие тушки, которые ломают шеи и крылья об окна, двери и стены.
Птицы со временем наедаются людьми с фермы досыта так, что днём, несмотря на дикий холод, просто ждут прилива, чтобы вновь начать охоту. Почтальон убит, молочник больше не приходит, радио молчит, связи с миром нет, а посланный военный самолёт просто не справляется с отчаянными пернатыми.
Это история о том, как то, что мы видим повседневно, может оказаться нашим злейшим врагом. Можно сказать, что человек с его цивилизацией страшно уязвим перед природой, и если природа захочет, она сотрёт нас в порошок.
Отчасти эта история страшная сказка, она бы не заинтересовала Хичкока на съёмки фильма, если бы не жуткое событие, что произошло в маленьком калифорнийском городке в 1961 году.
На дворе август. Но всю эту идиллию разрешает одно НО. С неба на город обрушились сотни серых буревестников. Сотни их тел устилали мостовые. Казалось, мёртвые птицы — повсюду. Люди были в ужасе. Однако позже выяснилось, что всему виной была не месть природы и не приливы и отливы. Страшной причиной послужила домоевая кислота, избыток которой выявили позже в водорослях, которыми несчастные объелись. Но вопрос того, откуда именно в этом году и в этом городке в водорослях внезапно выросло содержание нейротоксинов до сих пор остаётся открытым.
#литература
❤6
Венеция
Тема Венеции стала популярной в литературе ещё в 19 веке. Поэты видели в городе бурю страстей, вечную красоту и свободу. Позже, в начале 20 века, писатели стали изображать Венецию как что-то умирающее и также подверженное разложению и смерти. Но всё-таки это было характерно не для всех.
Иосиф Бродский написал шесть стихотворений о Венеции. Этот город был для него особенным — он напоминал ему Ленинград, в который, к сожалению, он никак не мог вернуться. Сам поэт по какой-то причине любил непременно зимнюю Венецию.
Самыми известными стали его «Венецианские строфы» (1982). Поэт спокойно и внимательно созерцает красоту. Для него Венеция — это совершенное произведение искусства, созданное руками человека.
В стихах город оживает. Для него это не просто здания, а отдельные колонны, арки, шпили. Прогулка по Венеции для Бродского — это разговор с самим собой. Город становится воплощением гармонии. В его стихах даже лодки и баржи наполняются поэзией, а сам город превращается в живое существо.
В отличие от Петербурга, Венеция у Бродского — это символ полной, процветающей жизни, место, где рождается культура. Даже обычная вода в каналах у него становится частью древних мифов и историй.
В этом городе стираются границы между жизнью и смертью, прошлым и будущим. Это возможно потому, что город стоит на воде. А вода для Бродского — это основа всего, начало всех начал.
В стихах он превращает Венецию в сказочное подводное царство. В нём люди становятся похожи на водных существ, а вода — на что-то живое и одушевлённое.
Поэт, скорее всего, сравнивает Венецию с богиней Афродитой, которая, по мифу, родилась из морской пены. Для него город — это символ совершенной красоты.
Сам Бродский называл свою связь с городом «моим романом с Венецией». Этот «роман» длился всю жизнь. Можно сказать, что в Венеции поэт искал выход из ловушки обычного времени и пространства. Он хотел шагнуть в волшебное «зазеркалье», где хранится всё самое дорогое.
https://www.culture.ru/poems/30641/venecianskie-strofy-2
#литература
Тема Венеции стала популярной в литературе ещё в 19 веке. Поэты видели в городе бурю страстей, вечную красоту и свободу. Позже, в начале 20 века, писатели стали изображать Венецию как что-то умирающее и также подверженное разложению и смерти. Но всё-таки это было характерно не для всех.
Иосиф Бродский написал шесть стихотворений о Венеции. Этот город был для него особенным — он напоминал ему Ленинград, в который, к сожалению, он никак не мог вернуться. Сам поэт по какой-то причине любил непременно зимнюю Венецию.
Самыми известными стали его «Венецианские строфы» (1982). Поэт спокойно и внимательно созерцает красоту. Для него Венеция — это совершенное произведение искусства, созданное руками человека.
В стихах город оживает. Для него это не просто здания, а отдельные колонны, арки, шпили. Прогулка по Венеции для Бродского — это разговор с самим собой. Город становится воплощением гармонии. В его стихах даже лодки и баржи наполняются поэзией, а сам город превращается в живое существо.
Шлюпки, моторные лодки, баркасы, барки,
как непарная обувь с ноги Творца,
ревностно топчут шпили, пилястры, арки,
выраженье лица.
Всё помножено на два, кроме судьбы и кроме
самоей Н2О. Но, как всякое в мире «за»,
в меньшинстве оставляет её и кровли
праздная бирюза.
В отличие от Петербурга, Венеция у Бродского — это символ полной, процветающей жизни, место, где рождается культура. Даже обычная вода в каналах у него становится частью древних мифов и историй.
В этом городе стираются границы между жизнью и смертью, прошлым и будущим. Это возможно потому, что город стоит на воде. А вода для Бродского — это основа всего, начало всех начал.
В стихах он превращает Венецию в сказочное подводное царство. В нём люди становятся похожи на водных существ, а вода — на что-то живое и одушевлённое.
Так выходят из вод, ошеломляя гладью
кожи бугристой берег, с цветком в руке,
забывая про платье, предоставляя платью
всплескивать вдалеке.
Так обдают вас брызгами. Те, кто бессмертен, пахнут
водорослями, отличаясь от вообще людей,
голубей отрывая от сумасшедших шахмат
на торцах площадей.
Поэт, скорее всего, сравнивает Венецию с богиней Афродитой, которая, по мифу, родилась из морской пены. Для него город — это символ совершенной красоты.
Сам Бродский называл свою связь с городом «моим романом с Венецией». Этот «роман» длился всю жизнь. Можно сказать, что в Венеции поэт искал выход из ловушки обычного времени и пространства. Он хотел шагнуть в волшебное «зазеркалье», где хранится всё самое дорогое.
Я пишу эти строки, сидя на белом стуле
под открытым небом, зимой, в одном
пиджаке, поддав, раздвигая скулы
фразами на родном.
Стынет кофе. Плещет лагуна, сотней
мелких бликов тусклый зрачок казня
за стремленье запомнить пейзаж, способный
обойтись без меня.
https://www.culture.ru/poems/30641/venecianskie-strofy-2
#литература
❤5