Физика в картинках
17.6K subscribers
993 photos
154 videos
4 files
1.21K links
Просто картинки. Просто про физику.

Бот для связи с автором: @physics_callback_free_bot
Download Telegram
Есть народная примета: красный закат - к непогоде. И в основе этой приметы лежат вполне реальные физические и метеорологические явления.

Почему вообще закат красный? Физика этого явления известна: свет Солнца на закате проходит через более толстый слой атмосферного воздуха, на котором рассеивается. Причём интенсивность рассеяния обратно пропорциональна длине волны: более короткие ("голубые") части спектра рассеиваются сильнее, и поэтому в дошедшем до нас свете их остаётся меньше, длинноволновый же свет рассеивается слабее, и доходит до нас лучше. Именно поэтому в результате исходно белый (для наших глаз) солнечный свет краснеет.

Однако здесь следует уточнить: рассеяние происходит не просто в слое воздуха, а на возмущениях (флуктуациях плотности) этого самого воздуха. И чем больше таких возмущений, чем сильнее рассеивание, а значит, тем краснее закат.

Иными словами, аномально красный закат прямо указывает нам: прежде чем попасть в наш глаз, солнечный свет прошёл через область атмосферы, более возмущённую, нежели обычно. Сильный ветер, кроме того, склонен поднимать в воздух пыль и прочие взвешенные частички, которые также усиливают рассеяние и делают закат ещё более красным.

То есть, глядя на красный закат, мы знаем: к западу от нас (ведь Солнце заходит на западе) атмосфера находится в возмущённом состоянии, и вполне возможно, что там сейчас ненастно.

А в средних широтах атмосферные фронты движутся преимущественно с запада на восток (т.н. западные ветра умеренного пояса), и очень возможно, что за ночь ненастье дойдёт до того места, где находится наблюдатель. Кстати, это лишь наиболее распространённая, но не повсеместная картина: в каждом конкретном месте роза ветров может и отличаться, и в таком случае примета не сработает.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
24🔥138👍8227🤔7👎1
⚡️ Здравствуйте, Дорогие подписчики!
Представляем вашему вниманию подборку полезных каналов в сфере «Наука и образование» 🔥
Будем очень рады, если вы найдете для себя, что-нибудь полезное.

❗️Ссылка на папку:

https://t.me/addlist/_1iCoei8Dvo5OWQy
🤝38👍2712🥰4🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На этом весьма эффектном видео запечатлена "грязная гроза" над извергающимся вулканом Фуэго в Гватемале.

Грязные грозы - достаточно часто встречающееся явление. Дело в том, что над жерлом вулкана возникает почти такая же конфигурация атмосферы, которая вызывает и обычные грозы: горячий влажный воздух от жерла вулкана поднимается вверх, где быстро охлаждается, водяной пар конденсируется в капли и т.п. По мере подъёма эти капли трутся от воздух, что и приводит к их электризации; электризация приводит к возникновению разности потенциалов, которая, в свою очередь, и порождает молнию.

Разница лишь в том, что в случае вулканического извержения тепла и влаги вблизи жерла вулкана очень много, и конвективные потоки получаются очень интенсивными, а значит, и интенсивность грязной грозы как правило существенно выше, чем интенсивность обычных гроз. Плюс - всё происходящее сконцентрировано в сравнительно небольшой области пространства, так что зрелище получается и правда впечатляющим.

Кстати, подобные атмосферные системы могут формировать не только вулканические извержения, но и любые мощные источники тепла и влаги, такие как лесные пожары, которые также нередко порождают "собственные" грозы.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
123👍11538🔥3412👎1
Физика лапы геккона

Гекконы способны удерживаться на совершенно гладких поверхностях и передвигаться по стенам и даже потолку благодаря особой структуре своих лап: они покрыты тончайшими волосками, которые обеспечивают огромную площадь контакта с поверностью, существенно превосходящую площадь лапы самого геккона. Кроме того, сверхтонкие волоски обеспечивают очень тесный контакт с поверхностью, проникая в мельчайшие щели материала.

На таких площадях и расстояниях в ход идут силы межмолекулярного притяжения, также известные как силы Ван-дер-Ваальса. Они-то и позволяют гекконам преодолевать гравитацию.

Важным "изобретением" является способность не только "приклеиваться" к поверхности, но и "отклеиваться" от неё, причём очень быстро. Делает это геккон, меняя угол наклона щетинок: больше угол - меньше площадь контакта, а значит, и меньше сила взаимодействия.

Однако не во всех нюансах устройства гекконовых лап учёные разобрались. К примеру, теоретически крошечные волоски благодаря тем же вандерваальсовым силам должны собирать на себе пыль и прочий мусор, в результате теряя свои свойства. Но гекконы каким-то образом поддерживают свои лапки в частоте - и вот как им удаётся это делать, пока остаётся загадкой.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
33👍15450🔥26🥰5👎1
Почему бриллианты так ярко блестят?

Бриллианты сверкают благодаря правильному сочетанию оптических свойств алмазов, из которых они изготовлены, и особой форме огранки.
Алмаз обладает очень высоким показателем преломления, который равен 2,4. Это значит, что даже неогранённый алмаз отражает аж 18 % падающего на него света.

Кроме того, существенная часть света, прошедшая внутрь кристалла, претерпевает там полное внутреннее отражение: явление, при котором свет, падающий на границу сред с большей и меньшей оптической плотностью, отказывается проходить эту границу и полностью отражается обратно. Для алмаза минимальный угол полного внутреннего отражения составляет 24 градуса. Это учитывают при огранке кристалла: его форма специально рассчитана на то, что большая часть упавшего на верхнюю часть свет пройдёт внутрь, полностью отразится там и снова выйдет наружу. Именно поэтому бриллианты так блестят.

Кроме того, алмаз обладает высокой дисперсией, и поэтому достаточно мощно расщепляет белый свет на составляющие его цветные лучи, распространяющиеся в среде и выходящие наружу под разными углами, что и обеспечивает бриллиантам характерную для них игру света.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
22👍135🔥3318👎1
В новом видео на канале обсуждаем новые данные нейтринных экспериментов, которые могут дать ключ к разгадке того, почему во Вселенной почти нет антиматерии.

Так как "ВК видео" нынче болеет, те, у кого не работает Youtube, могут посмотреть вот по этой ссылке.

Кстати, из-за известных проблем с блокировками интернетов, просмотры и, соответственно, поступления от канала сильно упали, так что буду признателен за ваши донаты, будет очень кстати 😊
26🔥77👍3012🤣2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эффектные "марсианские" пейзажи стали результатом пыльной бури на Кипре. Характерный красный цвет не связан с цветом пылевых частиц, но является результатом рассеяния и поглощения ими света: длинноволновый красный свет поглощается и рассеивается хуже, чем коротковолновый голубой или зелёный, и поэтому в рассеянном свете доминирует именно он.

Это похоже на то, почему на закате солнце выглядит красным, но только на первый взгляд: физически процесс другой, рассеяние идёт не на молекулах воздуха (а точнее, на флуктуациях плотности молекул), как на закате, а на пылевых частичках диаметром порядка 1 микрометра. Это уже так называемое рассеяние Ми, а не рассеяние Рэлея, и здесь длина волны, на которой рассеяние идёт сильнее всего, может меняться. Не особо сильно: к примеру, зелёного неба благодаря рассеянию Ми не получишь, однако по мере роста величины частиц итоговый цвет может варьироваться от красного до грязно-жёлтого. Интенсивный красный цвет в нашем случае означает, что пылевые частицы очень мелкие. Плюс полагаю, что для достижения лучшего эффекта съёмку вели на закате.

Кстати, красноватый цвет марсианских пейзажей связан совсем с другим механизмом: атмосфера там очень разреженная, рассеяние слабое, но зато в воздухе много взвешенных красноватых пылевых частичек, так что там налицо не какие-то специфические волновые оптические эффекты, а буквально окрашивание.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
23👍105🔥3316👎2👌1
Кто не спит и у кого работает Youtube, можете посмотреть трансляцию запуска миссии "Артемида-2" к Луне.

В рамках миссии космический корабль с 4 космонавтами на борту долетит до Луны, совершит её облёт по орбите и вернётся обратно на Землю. Высадка космонавтов на Луну ожидается в ходе миссии "Артемида-4", ориентировочно в 2028 году.

UPD. Запуск прошёл успешно, космический корабль Orion вышел на орбиту, раскрыл солнечные батареи и перешёл к следующему этапу полёта.
22👍119🔥5114🤷5👎1
Туалетные проблемы миссии "Артемида-2"

Бортовой туалет космического корабля "Орион", летящего к Луне с четырьмя астронавтами на борту, пока что является единственной, но достаточно неприятной проблемой, возникшей в ходе миссии. Первые неполадки обнаружились сразу после старта: вышел из строя насос, который должен откачивать и выбрасывать в космос мочу. Насос починили, однако проблемы на этом не закончились: на третий день выяснилось, что труба, по которой эта самая моча должна уходить, забилась: вероятно, жидкость в ней попросту замёрзла. Туалет в целом работал, но только в режиме "по-большому": по-маленькому приходилось хоть в мочеприёмники.

Сейчас работа вроде бы восстановлена: трубу развернули так, чтобы её освещало солнышко, и засор растаял.

Добавлю, что сложности с отправлением естественных потребностей во время лунных миссий - обычное дело: когда американцы летали на Луну первый раз, туалет в космическом корабле был вообще не предусмотрен, и все свои дела астронавты делали натурально в памперсы. Так что определённый прогресс уже налицо!

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
21🔥98👍5220😁18🤔7
Загадки фото Земли от астронавтов миссии "Артемида-2"

В сети активно обсуждают фото Земли, сделанное с борта космического корабля "Орион" миссии "Артемида-2". Фото, конечно, красивое, но я хочу обратить внимание на пару деталей, которых вы, мои дорогие читатели, возможно не заметили.

1. Почему Земля освещена? На фото изображена ночная сторона Земли, т.е. Солнце находится между Землей и "Орионом". Почему же мы вообще что-то видим? Причина проста: фото сделано 4 апреля, а в ночь с 1 на 2 апреля было полнолуние, и Земля с точки зрения фотографа освещена как раз-таки светом почти полной Луны. Изображение сделано с большой выдержкой, да ещё и яркость "подкрутили" в фотошопе (что видно по сильно "пересвеченному" изображению Венеры в правом нижнем углу), но без лунного света вообще ничего не получилось бы.

2. Что это за световой конус вблизи земного диска примыкает к Земле снизу и справа? Это - космическая версия астрономического явления, известного как зодиакальный свет. Он хорошо известен всем, кто увлекается астрофотографией: после захода Солнца на западе некоторое время наблюдается слабое световое пятно, напоминающее луч бьющего из-за горизонта прожектора. Собственно, прожектором этим является само Солнце, а эффект, который мы видим, наблюдается из-за рассеяния света солнца в разреженном газе, заполняющем космическое пространство Солнечной системы. Эффект "луча" наблюдается из-за того, что этот газ имеет форму диска, плоскость которого заполняет плоскость эклиптики. В районе орбиты Земли диск имеет толщину порядка 200 тысяч километров (в полтора раза меньше расстояния от Земли до Луны). На фото с "Ориона" мы видим то же самое, но с другой стороны: космический газ подсвечивается Солнцем, находящимся за Землёй, из-за чего само Солнца невидимо, а вот его рассеянный свет - хоть и слабенько, но всё-таки доходит в объектив фотокамеры.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
12100👍82🔥30👎3
Решил попробовать новый формат видео - не только про сами физические законы, но про то, как учёные вообще их получили. Ну и начать решил с одного из самых известных - закона всемирного тяготения Ньютона!

Те, у кого не работает Ютуб, могут посмотреть здесь.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
1291👍82🔥30👎2🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Думаю, вы видели эти видео, когда очень горячую воду выплёскивают из сосуда на морозе, и на землю она падает уже в виде льдинок. Может быть, вы даже сами проделывали этот фокус, но задумывались ли вы о том, почему так происходит?

Тут работают сразу два механизма, и оба они сводятся к проявлениям так называемого закона квадрата-куба.
Ключевая идея заключается в том, что при таком выплёскивании воды мы дробим её на множество мелких капелек. Площадь поверхности капли пропорциональна квадрату её радиуса, тогда как объём – кубу радиуса, а значит, отношение площади к объёму обратно пропорционально радиусу капли. А это значит, что если мы раздробим воду на множество мелких капелек того же суммарного объёма, то суммарная площадь поверхности таких капелек очень сильно увеличится.

Из-за этого происходят сразу две вещи.

Во-первых, вода станет быстрее испаряться. Действительно, испарение – это парообразование со всей поверхности жидкости, и чем больше площадь поверхности, тем интенсивнее она испаряется: и мы действительно видим, как выплеснутую из сосуда воду буквально окутывает облако пара. Ну а испарение приводит к охлаждению жидкости, и чем интенсивнее она испаряется, тем сильнее охлаждается.

Однако испарение ведёт не только к охлаждению капель, но и к уменьшению их массы – причём чем горячее будет вода, тем сильнее она уменьшится. А тем меньше масса капли, тем быстрее она замёрзнет. Действительно, количество теплоты, которое должна отдать капля для того, чтобы замёрзнуть, пропорциональна её массе, то есть, объёму, то есть, кубу радиуса. А вот скорость охлаждения, то есть, отвода теплоты в окружающую среду, пропорциональна площади поверхности, или квадрату радиуса. То есть, чем меньше капля, тем выше будет относительная скорость её охлаждения, и тем быстрее она замёрзнет.

Сочетание обоих этих явлений и заставляет выплеснутую на морозе горячую воду замерзать налету.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
11👍11725🔥18👎1🤝1
⚡️ Здравствуйте, Дорогие подписчики!
Представляем вашему вниманию подборку полезных каналов в сфере «Наука и образование» 🔥
Будем очень рады, если вы найдете для себя, что-нибудь полезное.

❗️Ссылка на папку:

https://t.me/addlist/XuCEKvu9J8M1ZWJi
1👍6213🔥8😱2👎1
Почему снег в тени кажется синеватым, хотя на самом деле он белый? Всё дело в том, что именно называть цветом. Цветные предметы кажутся цветными потому, что отражают какой-то конкретный цвет из всего спектра, например, зелёные листья отражают в основном зелёный цвет, и поглощают все остальные. Снег обычно кажется белым потому, что отражает примерно в равной степени все длины волн видимого света.
Но если падающий свет не будет белым, то и снег будет выглядеть тоже небелым: в красном свете он будет красным, в зелёном – зелёным и так далее. И вот тут-то и кроется ответ на наш вопрос.

В тени снег не освещается прямыми солнечными лучами, но освещён светом, образующимся при рассеянии солнечного света в земной атмосфере. При этом в атмосфере сильнее рассеиваются коротковолновые компоненты солнечного света, то есть, синие и голубые лучи: именно поэтому рассеянный солнечный свет, который мы называем «цветом неба», выглядит синим. Соответственно, находящийся в тени снег освещается вот этим вот синеватым рассеянным светом, и, будучи белым, и нам тоже кажется синеватым.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
22👍146🔥2321👎1👏1
Когда физик и математик Лаплас презентовал Наполеону свою книгу по небесной механике, Наполеон спросил, почему в книге Лапласа никак не упомянуто существование Бога.

"Гражданин первый консул, в этой гипотезе я не нуждался", - ответил Лаплас.

В этой фразе, возможно, в несколько резкой форме, содержится вся суть отношений современной науки и религии. Учёные вовсе не являются безбожниками и воинствующими атеистами. Точнее, таковые среди них, конечно, есть, но есть и искренне верующие люди и даже профессиональные священники - вроде отца теории Большого Взрыва Жоржа Леметра. Вера и наука не противоречат друг другу - они просто работают в разных областях, пользуются разными методами и применяют их в отношении совершенно разных предметов.

Ещё Святой Августин в 4 веке нашей эры писал, что "Не следует искать в Писании знания о природе вещей, если это не относится к нашему спасению". И во всех случаях, когда догматические тексты пытались заставить использовать как ориентир в поиске научного знания, это не заканчивалось ничем хорошим, причём ни для науки, ни для религии.

Так что искренне поздравляю православных читателей моего канала со светлым праздником Пасхи - ну и с Днём космонавтики тоже, разумеется!

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
11233👍94🤝16🤔11💯7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео входа в атмосферу космического корабля "Орион" миссии "Артемида-2". Темп, разумеется, ускорен.

Обратите внимание: космический корабль входит в атмосферу Земли дважды: сначала летит в ней немного, а затем как бы выныривает обратно. Идея в том, чтобы использовать земную атмосферу в качестве аэродинамического тормоза, чтобы частично погасить скорость капсулы и снизить термическую и механическую нагрузку на неё при окончательном снижении.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
24🔥135👍6316👎3🥰1
Криовулканы спутника Сатурна Энцелада извергают воду, которая вылетает из их жерл со скоростью до 1300 километров в час. При этом первая космическая скорость для Энцелада составляет 866 километров в час. По сути это значит, что энцеладские вулканы способны выбрасывать воду аж на орбиту. Предположительно, большая часть энцеладского льда затем пополняет кольца Сатурна.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

Помочь проекту донатом можно тут.
21🔥71👍32156😱3