Ответ на вопрос: 60 баллов по математике это много или мало?
«Он в университете будет изучать матан на высочайшем уровне, а он скобки едва-едва раскрывает»
16:50
https://youtu.be/omBLOn-Tf5c
«Он в университете будет изучать матан на высочайшем уровне, а он скобки едва-едва раскрывает»
16:50
https://youtu.be/omBLOn-Tf5c
🔥2
Jerk)))
а вообще вот оказывается у всех величин за пределами привычных кинематических величин расстояния скорости и ускорения есть называния и физический смысл
https://www.youtube.com/watch?v=qPPq2ocK1U8
а вот видео из которого ничивонипанятна)))
а вообще вот оказывается у всех величин за пределами привычных кинематических величин расстояния скорости и ускорения есть называния и физический смысл
https://www.youtube.com/watch?v=qPPq2ocK1U8
а вот видео из которого ничивонипанятна)))
Forwarded from Скворцов про выступления
Фигня оказалась не фигня! (на этот раз)
Увидел фразу: «Выступление это нейрофизиологическая динамика между спикером и аудиторией» — ну, думаю, опять какая-то псевдонаучная фигня. Полез читать.
Оказалось — нет.
(Принстон, 2024 год): Эксперимент: спикер пересказывал фрагменты фильма, лёжа в аппарате фМРТ. А слушатели слушали — тоже в аппарате.
Так вот, “картины активности” в тех же участках мозга синхронизировались у слушателей и спикера, с отставанием (у слушателей) на 0,4 — 1,5 сек.
Чем интереснее был момент, тем лучше синхронизировались — иногда сигнал у слушателей даже обгонял (на долю секунды) сигнал у спикера — в самые драматичные моменты
А если было не интересно, то связь рвалась.
Авторы предполагают, что если всё читать по бумажке, не будет синхронизации (но не мерили).
В статье использовано забавное выражение «herding effect» — «стадное чувство» — потому что у всех мозги «работали» одинаково )))
Короче да, "нейрофизиологическая динамика между спикером и аудиторией" случается,
если рассказывать интересные истории без бумажки.
💙 Фраза допускается к употреблению 🐳
Увидел фразу: «Выступление это нейрофизиологическая динамика между спикером и аудиторией» — ну, думаю, опять какая-то псевдонаучная фигня. Полез читать.
Оказалось — нет.
(Принстон, 2024 год): Эксперимент: спикер пересказывал фрагменты фильма, лёжа в аппарате фМРТ. А слушатели слушали — тоже в аппарате.
Так вот, “картины активности” в тех же участках мозга синхронизировались у слушателей и спикера, с отставанием (у слушателей) на 0,4 — 1,5 сек.
Чем интереснее был момент, тем лучше синхронизировались — иногда сигнал у слушателей даже обгонял (на долю секунды) сигнал у спикера — в самые драматичные моменты
А если было не интересно, то связь рвалась.
Авторы предполагают, что если всё читать по бумажке, не будет синхронизации (но не мерили).
В статье использовано забавное выражение «herding effect» — «стадное чувство» — потому что у всех мозги «работали» одинаково )))
Короче да, "нейрофизиологическая динамика между спикером и аудиторией" случается,
если рассказывать интересные истории без бумажки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
👆 я так тоже умею
На лекциях например, ну или на балконе в 4 утра 🙃
На лекциях например, ну или на балконе в 4 утра 🙃
😁1
Forwarded from Юный Аполлон
Почему капитализм обречен? Объяснение для физика (и не только).
Ниже резюме обсуждения с дипсиком, выросшего из моей попытки понять тезис
«норма прибыли в капиталистической экономике неизбежно падает, потому что прибавочная стоимость создается только живым трудом, причем любой мертвый труд (даже умный и автономный робот) создать прибавочную стоимость не может»
Мы обсуждали теорию Маркса. Часто кажется, что это скучная политизированная душнота. На самом деле это попытка построить экономическую «термодинамику».
1. Закон тенденции нормы прибыли к понижению
Маркс заметил парадокс: чем сильнее капиталисты развивают технологии, тем меньше становится их прибыль в процентах от вложенного капитала. Почему?
· Капитал делится на две части: станки/сырье (постоянный капитал) и зарплата рабочих (переменный капитал).
· Только живой труд (зарплата) создает новую стоимость. Станки лишь переносят свою стоимость на товар по частям, как аккумуляторы.
· Технический прогресс требует все больше станков (c растет) и все меньше рук (v падает). Но если источник новой стоимости (v) сжимается, то и норма прибыли (m/(c+v)) неизбежно падает. Это не случайность, а внутренний «генетический код» капитала.
2. Почему роботы не спасут?
Здесь возникает вопрос: а почему новые технологии (роботы) не могут сами создавать стоимость?
· Робот — это «кристаллизованный труд». В нем застыл труд шахтеров, инженеров, сборщиков.
· Работая, робот ведет себя как конденсатор: он отдает накопленное (амортизация), но не создает ни грамма новой стоимости.
· Робот не может создать больше, чем в него вложили, потому что у него нет потребностей. Ему не надо платить зарплату, он не покупает еду. Он — мертвая материя, которая лишь переносит прошлое в будущее.
3. В чем же «магия» живого труда?
Вы, как физик, спросили: если человек работает 8 часов, он тратит больше энергии, значит, ему нужно больше еды. Где же тут нарушение закона сохранения?
Это гениальный вопрос. Ответ Маркса (в современной аналогии):
· Рабочий — это не станок, а источник энергии с обратной связью.
· Станку вы должны компенсировать весь износ (амортизацию), иначе он сломается. Рабочему вы платите не за износ, а за право им пользоваться.
· Стоимость рабочей силы определяется не ее затратами, а стоимостью выживания (еда, крыша над головой). Рынок труда и безработица давят эту цену вниз.
4. «Насос жизненной силы»
Представьте замкнутую систему (экономику). В ней есть поток энергии.
· Рабочий за 8 часов труда производит ценностей на 100 единиц.
· Для полного восстановления организма ему нужно потребить ресурсов на 100 единиц.
· Но капиталист, пользуясь своим положением (владеет заводом, а рабочий голоден), платит ему только 50.
· Рабочий отдает 100, получает 50. Недостающие 50 он вынужден брать из своего организма: недоедание, стресс, отсутствие лечения, ранняя смерть. Это и есть эксплуатация — перекачка «жизненной энергии» из класса рабочих в класс капиталистов.
· Станок так не работает. Если вы не дадите станку масла и ремонта, он встанет сразу. Человек может «работать в долг» у своего тела годами. Именно эта асинхронность и создает прибавочную стоимость.
5. Итог
Капитализм — это машина, которая питается живой энергией труда, но стремится заменить живых рабочих мертвыми машинами. Чем успешнее эта замена, тем меньше становится «топлива» (живого труда) и тем быстрее падает норма прибыли. Система высасывает себя сама.
Это не моральное осуждение, а попытка описать физику процесса: капитализм умирает не потому, что он «плохой», а потому, что в нем заложено внутреннее противоречие, как в вечном двигателе, который неизбежно останавливается.
---
Это резюме основано на логике «Капитала» Маркса.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фазовые переходы. Горение. Температура плавления. Разделение по плотностям. Кристаллизация.
❤🔥3
рандомные базированные картинки из кабинетов физики школы/универа
❤1👍1
Forwarded from Data is data
Чтобы забрать шкаф в Москве с метро Аэропорт нужно, чтобы машина въехала во двор. Чтобы въехать во двор нужно открыть ворота. Ворота открываются с апки. Апка на телефоне, телефон в Израиле. Владелец телефона в бомбоубежище и по нему летит баллистика из Ирана. Какие шансы что шкаф будет перевезён ?
🔥5🍾2🤯1
Кто то спрашивал - отвечаю
https://youtu.be/JAFnfeYKJgM
https://youtu.be/JAFnfeYKJgM
YouTube
Потенциометр и переменный резистор, в чем разница
Особенности применения переменных и подстрочных резисторов в различных схемах.
Почта для контактов: palomino5896@gmail.com
Группа фейсбук: https://www.facebook.com/groups/944159674184409
Телеграм-канал: https://t.me/tehnograd_my
Почта для контактов: palomino5896@gmail.com
Группа фейсбук: https://www.facebook.com/groups/944159674184409
Телеграм-канал: https://t.me/tehnograd_my
🥰2
По случаю перехода в электростатику с классом 10ч!
Праздничное видео в котором буквально есть фраза "электрические и магнитные поля ... оказались мифом! Это просто вспомогательный математический аппарат ..."
Кто досмотрел до этого момента кидайте тайм код в комменты - посмотрим сколько нас таких необычных умников 🤡 https://youtu.be/Au3cmHcDHYk
Праздничное видео в котором буквально есть фраза "электрические и магнитные поля ... оказались мифом! Это просто вспомогательный математический аппарат ..."
Кто досмотрел до этого момента кидайте тайм код в комменты - посмотрим сколько нас таких необычных умников 🤡 https://youtu.be/Au3cmHcDHYk
YouTube
АЛЕКСАНДР ЧИРЦОВ - «Развитие взглядов на природу света или стоит ли верить своим глазам»
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Как же я хочу ставить опыты над картошкой……
Если по картошке пустить электрический ток, то вокруг неё образуется картофельное поле
Если по картошке пустить электрический ток, то вокруг неё образуется картофельное поле
❤2
В честь самой любимой шутки десятиков «сыкс сэвэн»:
Гиммлер* вызывает своего сотрудника.
- Назовите двузначное число.
- 45.
- А почему не 54?
- Потому что 45!
Гиммлер пишет характеристику "характер нордический" и вызывает
следующего.
- Назовите двузначное число.
- 28.
- А почему не 82?
- Можно, конечно, и 82, но лучше 28.
Гиммлер пишет характеристику "характер близок к нордическому" и
вызывает следующего.
- Назовёте двузначное число?
- 67
Гиммлер пишет характеристику "полудурок"
*Генрих Гиммлер — один из главных нацистских преступников, причастный к совершению преступлений, в том числе геноцида советского населения, и вообще страшная сволочь, много бед принесшая на нашу землю, не будьте как Гиммлер
Гиммлер* вызывает своего сотрудника.
- Назовите двузначное число.
- 45.
- А почему не 54?
- Потому что 45!
Гиммлер пишет характеристику "характер нордический" и вызывает
следующего.
- Назовите двузначное число.
- 28.
- А почему не 82?
- Можно, конечно, и 82, но лучше 28.
Гиммлер пишет характеристику "характер близок к нордическому" и
вызывает следующего.
- Назовёте двузначное число?
- 67
Гиммлер пишет характеристику "полудурок"
*Генрих Гиммлер — один из главных нацистских преступников, причастный к совершению преступлений, в том числе геноцида советского населения, и вообще страшная сволочь, много бед принесшая на нашу землю, не будьте как Гиммлер
❤9