В дополнение к очевидным замечаниям общего характера, озвученным выше, хочу отметить ещё несколько моментов, которые иллюстрирует данное видео.

Само по себе артиллерийское поражение атакуемого объекта не является решающим фактором для обеспечения успеха штурмовых действий. Помимо подавления средств огневой поддержки, важнейшее значение имеет синхронизация нанесения огневого поражения по объекту с действиями пехоты. Если пехота в силу тех или иных причин критично запаздывает и образуется существенный временной лаг, противник приходит в себя, давит пехоту огнём ещё на дальних подступах, вызывает средства огневой поддержки, и штурм в итоге захлёбывается.

По данному видео мы не можем судить о каких-то иных действиях по огневому обеспечению атаки, кроме непосредственно артподготовки, но по нему видно, что действия штурмовой группы оказались в достаточной степени синхронизированы с артподготовкой. При этом в ходе самой артподготовки противник критического урона очевидно не понёс, однако был в целом прижат огнём, плюс получилось развалить гнездо крупнокалиберного пулемёта, на котором штурм мог забуксовать.

Таким образом, благодаря артподготовке, штурмовая группа сумела выйти на ближние подступы к опорнику и начать непосредственно штурм. И вот здесь наступает тот самый этап, на котором дальнейший ход событий определяют уже комплексные навыки и умения штурмового боя, включая взаимодействие в малых группах. Исходя из описания зачистки опорника, помимо очевидной желательности наличия в штурмовых группах по-настоящему метких стрелков, крайне важны устойчивые навыки комбинирования и взаимодополнения действий гранатами и стрелковым оружием в сочетании с тактическим манёвром.

P.S. Казалось бы, эти моменты также вполне себе очевидны, однако я всё-таки решил их проговорить. Зачем? Прямо теряюсь в догадках.

Помните ситуацию с изумительным распоряжением одного альтернативно одарённого генерал-майора относительно тюнингованного оружия в одном из соединений Росгвардии в первой половине ноября прошлого года?

Так вот, росгвардейская система продолжает незамутнённо отжигать. Нам же всяких прочих маразматических проявлений, видимо, недостаточно...

В общем, пересказывать не буду. Просто приведу буквально крик души человека. Так сказать, для пущей колоритности. Итак, цитирую:

"Вчера в одном из подразделений Росгвардии сгорело КПП, по причине возгорания баллона, и в КПП сгорело три единицы АК и пулемёт. Угадай почему.

А потому, что всё оружие в пирамиде должно быть на тросиках, которые на замке. На КПП, Карл! Представляю, как будет происходить ситуация, если будет внезапное нападение ДРГ.

И это ещё не всё! Проведено разбирательство, после чего сказано: Оружие по-прежнему обязательно должно быть на тросиках! А пирамиду к полу не прикручивать, чтобы в случае ЧП выносить пирамиду целиком!

И это в зоне СВО! В данном случае конкретно на юге ДНР.

Распоряжение на основе документов, которые регламентируют правильное хранение оружия.

И оно везде так. Просто с КПП это максимальный бред. А так в расположениях подразделений такая же хрень.

Тут у нас одну базу хаймерсами разнесли, в это время на другой базе объявили угрозу ДРГ, люди не могли до оружия добраться, потому что там вообще замки с ключиками маленькими на каждом стволе!

И вся эта связка хранится у одного человека. Вот как он должен в экстренной ситуации в этой связке искать ключи от каждого ствола и ещё по порядку, чтобы каждому человеку выдать его ствол?

До этого тоже ситуация была с этими ёбаными тросиками... И ничему жизнь не учит, ибо регламентирующие документы..."

...Тогда, в ноябре, ситуацию с фактическим запретом на тюнинг индивидуального оружия в конкретной дивизии получилось подсветить в инфополе, информация срезонировала, звон медийных колокольчиков дошёл до руководства Росгвардии, и, судя по сообщению Александра Хинштейна, изумительное генеральское распоряжение по результатам специально проведённой проверки было отменёно...

...В данной ситуации я не знаю, что может получиться по итогу этого поста и получится ли вообще хоть что-нибудь путное. Тут же не просто отдельный закидон, навеянный личной некомпетентностью одного конкретного человека, но распоряжение на основе регламентирующих документов!

Однако иных вариантов я не наблюдаю. Так что здравствуй, ветряная мельница! Просто потому, что человек из этой самой росгвардейской системы, которому не похер и который в ах... каком изумлении от происходящего, написал мне прямым текстом: "Надежда только на резонанс".

А вот и наглядная иллюстрация к вышесказанному. Правда, нет специальной иллюстрации терминального идиотизма в виде отдельных замочков с маленькими ключиками для каждого ствола. Но данное фото, по-моему, вполне себе показательно и прекрасно. Тут вам и тросик, и замочек на тросике. Ну и в головах у кого-то, подозреваю, тоже тросики на замочках...

В развитие поднятой выше темы дорогой товарищ В.М. выдал обстоятельный и невесёлый текст, завершающийся вообще печально-тупиковой нотой👇🏻

P.S. Но даже от таких, казалось бы, обескураживающих нот донкихотов не попускает, ибо... взял копьё - пиздуй на мельницы, таков путь. Тем более, даже по комментариям видно, что у кого-то эти ёбаные тросики таки подгорели))

В Росгвардии нет документов регламентирующих хранение оружия, боеприпасов и боевой техники в период боевых действий. Есть документ регламентирующий условия хранения в пункте постоянной дислокации и в пункте временной дислокации, в полевых условиях. И "полевые условия" здесь не равно понятию "боевые" или "война". Это та же мирная обстановка только вне расположения воинской части. Это первое.
Второе. В Росгвардии соединили два мира. Сотрудников полиции и военнослужащих. И это два разных подхода к оружию.
Сотрудник полиции (СОБР, ОМОН, ОВО) выполняет свои обязанности вооруженным. Всегда. Его оружие всегда при нем. И он всегда в готовности применить или использовать данное оружие в соответствии с действующим законодательством. Вся его ежедневная подготовка направленна именно на обучение законному применению или использованию оружия. Это мир постоянно вооружённого человека, где оружие это добро.
В среде военнослужащих - военный и оружие это источник повышенной опасности, самых серьезных залетов и происшествий. Поэтому в мире военных принято держать оружие как можно дальше от подчиненного. С максимально усложненным способом его получения. И весь свой стаж службы военный живёт в убеждении, что оружие в руках - это великое зло и залет.
Состовляют регламентирующие документы в Росгвардии - военные.
И война не способна изменить их отношение к оружию. Тем более на второй год СВО, когда по условиям твоя зона ответственности это глубокий тыл. Враг уж там, далеко от твоего ПВД. А "ДРГ" это вообще просто три заглавные буквы в тексте доклада об оперативной обстановке. Это не повод считать, что подчинённый рядом с оружием перестал быть возможным источником залетов. ДРГ оно всегда на бумаге и не опасно, а военный и оружие вот - в шаге друг от друга постоянно.
Да, в первые месяцы боевых действий 2022 года части и подразделения Росгвардии тоже были в непосредственной близости от противника. Ну так никто тогда и не заставлял их хранить оружие в ящиках, с продетым тросиком и подальше от боеприпасов. Некому было заставлять. Не было этих проверяющих в зоне боевых действий. Страшно же. )
Сейчас, в новом 2024 году, другое дело. Боевые действия ведущие нас к полному выполнению всех целей, поставленных специальной военной операцией, они где-то там, в далёком будущем. Эффимерны и на карьерный рост не влияют. А возможность серьезного залета вооруженного военного он вот, тут и сразу. И регламентируя условия хранения оружия, боеприпасов, военной и специальной техники исходить будут от опасности реальной, а не мнимой. А это - именно военный рядом с оружием, а не мифическая ДРГ врага. Отсюда цель инструкций - максимальное осложнение получения подчинёнными оружия. Поэтому ссылаться на подходящий к концу второй год СВО адептам легкодоступного оружия глупо.
Ибо порядок рассуждения у проверяющих примерно такой.
"Какие боевые действия и ДРГ, упаси вас все боги? Подчинённые вон, с газовым балоном и плиткой управиться не в состоянии. А вы им хотите оружие прямо на грудь повесить. Да ещё не дай бог - с патронами. Слава всем богам и нам, проверяющим, на КПП гранат не было. До сих пор бы взрывались".
Тросик через оружие - вечен. Это символ порядка и крепкого мира на данной территории. Это Росгвардия.

Если у донкихота образуется группа поддержки, то шансы не расшибиться о ёбаные тросики об очередную мельницу некоторым образом возрастают))

В общем, тугое болото мы, смотрю, таки поколебали. Теперь поглядим, что из этого выйдет👇🏻

Огромное спасибо всем причастным, кто поддержал данную инициативу! И от меня лично, но главное - от конкретных людей на земле.

⚡️Руководство Росгвардии проведет проверку всех обстоятельств, приведших к утрате оружия, которое сгорело при пожаре в одной из воинских частей в зоне СВО. Особенно детально будут изучены действия командира части: действительно ли он приказал держать оружие в пирамиде на тросиках под замками.

О том, что подобный приказ имел место, пишут авторитетные ТГ-каналы, которым нет оснований не верить. Если это так, очевидно, что речь идёт об откровенной дурости отдельно взятого командира.

Никаких требований и регламентов о хранении оружия под замком — в Росгвардии нет и быть не может; особенно, когда речь идёт о зоне СВО, где от этого зависят жизни людей. Напротив, по существующему порядку, на время отдыха (сна) оружие должно ставиться в приспособленную полевую пирамиду свободно, без всяких тросиков и замков.

‼️К сожалению, человеческий фактор никто не отменял и найти 100%-ю «защиту от дурака» — невозможно. Именно поэтому так важна адекватная и системная реакция на подобные истории: не прятать голову в песок, защищая честь мундира, а объективно и беспристрастно разбираться в каждой ситуации, делая выводы по итогам. В этом плане — у руководства Росгвардии есть, чему поучиться.

Так, после схожей истории, когда командир одной из дивизий Росгвардии на Урале запретил подчиненным тюнинговать штатное оружие, идиотский приказ был отменен, а сам комдив — предупрежден о неполном служебном соответствии.
Более того, после этого случая руководство ведомство специально подготовило и разослало в войска разъяснения «о едином порядке организации хранения и учета дополнительного оборудования, улучшающего эргономику и повышающего эксплуатационные характеристики вооружения».

Любая система — это в первую очередь люди. Которые, увы, бывают разными.

В развитие темы добавляет свой голос дорогой товарищ С.А.👇🏻

P.S. На самом деле, конечно, нихера не благостная картина получается. И это мы ещё не выносим в свет всякие обстоятельства и ситуации, овеянные фатальной печалью.

Филолог сообщает, что где-то у кого-то на КПП взорвался газовый баллон и сгорело 4 единицы оружия. Достать его не смогли, потому как стволы находились в оружейной пирамиде. Причем не просто стояли в ней, а через спусковую скобу был продет стальной тросик, который закрывался на замок.

Военные, конечно, оперативно сообщили, что разберутся и вообще такого приказа, который обязывает в полевых условиях связывать оружие тросом и запирать на замок, нет. Мол, все это дурость командиров на местах.

Дурость это или нет не знаю, но кто-то мне говорил про приказ 192 ДСП, где описан порядок хранения оружия в полевых условиях. Если не ошибаюсь, то там еще указано, что в замок продевается нитка, которая крепится на деревянную плашку с пластилином. А сам пластилин отпечатывается печатью командира подразделения или дежурного.

И опять же, не знаю дурость это или нет, но в начале 22-го в одном подразделении Лаоса некий Паспарту, ну то есть дежурный с ключами, при вечернем налете дронов, забыл/не успел открыть пирамиду и куда-то с ключами просто убежал.

Полночи его искали, но не нашли. Но под утро он все же пришел сам, а потом… стал немного напоминать пчеловода. Потому что его встретили какие-то неправильные пчелы 🐝

С тех много воды утекло, а ребята на местах все дурят и тянут куда-то свои тросики. А еще требуют в разгрузку опись боеприпасов вложить. А если на посту есть дымовые гранаты, РОПы или сигналки, то под них нужен отдельный ящик. Тоже с описью, печатью, ключами. Все-таки порядок должен быть везде.

Итак, дорогие товарищи, переслали мне тут коротенькое сообщение из личной переписки. Цитирую: "Что ж, надо отдать должное, это сработало. Приказ убрать тросики".

Переписка была между служащими одного конкретного полка Росгвардии, но в полк эту хрень спускали и контролировали исполнение из управления бригады.

Соответственно, можно осторожно предположить, что приказ прошёл по бригаде в целом. В ближайшее время, надеюсь, станет понятно, что там и куда в итоге вырулит.

В любом случае, хотя бы где-то мы таки победили тросики. Над этой эпичной победой можно, конечно, поржать (я и сам тут грешным делом поржал), но и малый результат - это тоже результат. А из многих малых складывается нечто бОльшее.

Огромное человеческое спасибо всем причастным за поддержку!

Товарищи, у кого есть желание или необходимость прокачать определённые специализированные навыки, и если вдруг у вас есть возможность метнуться быстрым гепардом в Ростов-на-Дону, или вы вообще живёте там или где-нибудь поблизости, обратите внимание на учебный центр "Путь".

В ближайшее время, 27-28 января, парни планируют проведение курса тактической медицины. Из отзывов о курсе можете посмотреть вот этот, он достаточно обстоятельный и реально очень душевный. Пост с описанием предстоящего мероприятия и контактами для записи прилагаю ниже👇🏻

Если вдруг вы подумали, что я уже успел забыть вот эту хрень с тросиками как страшненький сон, то внезапно нет. Нельзя просто так взять и забыть ёбаные тросики.

Итак, очередной сеанс обратной связи с земли из того самого полка одной из бригад Росгвардии (которые я здесь по номерочкам не называю, но все ходы записаны) по состоянию на 19 января с.г.

Цитата первая: "Приехала сейчас очередная проверка с комполка. Знаешь, какой вопрос задали? А хули у вас тросики не пристёгнуты? Отстегнуть сказали только на КПП".

Цитата вторая: "Вчера эту же информацию получил от другого человека, сегодня решил удостовериться из другого источника. В общем, тросики победили только на КПП. В остальных местах, похоже, придётся запасаться кусачками."

А в конце приписка: "Но резонанс был хороший..." Да, медийный резонанс получился. Но даже по итогу такого резонанса руководство конкретной бригады Росгвардии сумело разродиться только отменой тросиков на КПП, а ситуация в расположениях личного состава остаётся пока без изменений.

Срезонировало, кстати, и среди служилых людей на земле, и это в голосину намекает, что вопрос ни разу не ограничивается рамками одного полка. Ниже предлагаю подборочку цитат только из комментариев на моём канале (привожу в несколько подредактированном виде, ибо мой внутренний филолог требует):

"ЛНР, КПП и база, такая же проблема с тросиками и замочками."

"И ведь выговора вешали за эти самые тросики, лол."

"У нас с первых дней СВО пирамиды и тросики. Началась стрельба ночью, тросик отомкнули только через несколько минут."

"Тросик этот заставляют вешать с начало СВО в ПВД, особенно когда едет какая-то проверка, и это ещё полбеды в Росгвардии, не говоря уже о том, какого цвета должны быть обложки тетрадей."

"Мы каждый день расписываемся в книге выдачи, что мы каждый день сами у себя принимаем оружие, как раз-таки с этой самой пирамиды с тросиком."

"У нас до сих пор на тросиках всё, а сейчас ещё придумали и полностью БК сдавать в пирамиду, и пирамида закрывается решёткой на замок."

Может, это вражеские ЦиПСОшники массово набежали в комментарии и подло клевещут? Ага, щас, конечно...

Ситуация вообще идиотическая. Служилые люди, призванные обеспечивать правопорядок в зоне СВО и задействованные в проведении оперативно-боевых, противодиверсионных и антитеррористических мероприятий, низведены до состояния воспитанников какого-то военизированного детского сада для ограниченно дееспособных.

Но! Это очень далеко не всё, проблема по факту намного шире. Вот эти самые ёбаные тросики, которые уже сами по себе никак не способствуют поддержанию боеготовности подразделений Росгвардии в зоне СВО на должном уровне, являются лишь одним из целого ряда характерных маркеров.

Опуская красочные эпитеты и значительную часть информации, которая объективно носит чувствительный характер, привожу коротенькую цитату, в которой обрисована суть данной проблемы:

"С людьми не дают нормально работать. Мы погрязли в сплошных отчётах и подготовках к проверкам. Заниматься боевой подготовкой нам вообще некогда. Люди просто в афиге от тупости всего происходящего".

Для понимания: это говорит не просто человек с боевым опытом, но и отличный инструктор по огневой подготовке, который вместо нормальной работы с личным составом вынужден возиться с нескончаемыми потоками бумаг.

Песенка субботнего вечера. Пусть будет гимном инициативного фатализма. Актуальненько.

...Боги забыли о нашей судьбе.
Счастья нет, но мы ещё живы.
Шаг вперёд - и это ответ.
А позади - наши могилы.

Мы разучились смотреть назад.
Поздно! Всё осталось вчера.
Шаг вперёд - и я вижу, брат,
Слёзы в твоих глазах.

Левой! Левой! Чётче шаг!
Сдохни! И пусть боги смеются!
Где ты увидел дорогу назад?
Очнись! Нам уже не вернуться!

Левой! Левой! Жизнь - дерьмо!
Так зачем за неё цепляться?
Выживут те, кому повезло.
А нам остаётся лишь одно -
не сдаваться!

Возникли тут вопросики
На автоматы тросики
На автоматы тросики
Велели натянуть

И закрепить на винтики
На гвозди и на шплинтики
И завязать на бинтики
И на замок замкнуть

Сие важнО тактически
Сие важнО критически
И даже политически
Чтоб ствол не умыкнуть

И завели журнальчики
И погрозили пальчиком
Высокие начальнички
Потребовав отчёт

Кто по какому поводу
Кто по какому доводу
Да просто кто, зачем и где
Оружие берёт

👆🏻Неравнодушно-народное изобразительное и поэтическое творчество на тему тросиков.

Кстати, относительно изображения на геральдическом щите можно влёгкую накидать вопросов: имеется ли боевое распоряжение на проведение ОБМ? оформлено ли получение оружия в книге выдачи и приёма оружия? используется ли оружие и снаряжение в штатной комплектации? поставлено ли на учёт транспортное средство? правомерно ли его использование в качестве нештатного средства воздействия на объект? насколько вообще правомерен летальный характер воздействия на объект?

Вот эта идиотическая ситуация с росгвардейскими тросиками (если кто не видел, но вдруг интересно, то начало тросиковой эпопеи смотрите здесь), с одной стороны, является только одним из целого ряда многочисленных проявлений чудовищной забюрократизированности и перегруженности отчётностью армейских и силовых структур.

С другой стороны, эта ситуация вполне закономерно триггернула у немалого числа неравнодушных наблюдателей и столь же неравнодушных причастных прямые ассоциации с методом легендарного Кима Филби. Известную цитату, в частности, привёл дорогой товарищ Грубник.

Было дело, я немного приложился к теме всей этой безумной бюрократии и показушной отчётности, которую в этих наших тележках весомые коллеги поднимали ещё в декабре 2022 года.

Тогда, кстати, я тоже вспоминал об аналогии с инициативой Кима Филби, которую в личной беседе на полном серьёзе проводил один мой давний хороший знакомый специфической служебной принадлежности. Причём было это, скажем так, ещё за немалое время до начала вот этой нашей операции.

Так вот, влиятельные кроты на самом деле есть, это невесёлая фактическая данность. Они сами принимали участие в выстраивании удобной для себя системы и стараются всячески поддерживать её незыблемость, это логично.

Однако проблема ведь далеко не только в этих самых кротах, поскольку выстроенная система по факту представляется удобной не только для прямых агентов вражеского влияния. Она в принципе соответствует вот этому нашему уродливому неофеодальному укладу, в котором приоритет отдаётся лояльности, но не эффективности.

При этом лояльность следует понимать в достаточно широком смысле, включая то самое стремление и умение не огорчать вышестоящее начальство (разумеется, не из любви к этому самому начальству, а в целях обеспечения собственного спокойствия и карьерного роста).

Вследствие наших системных багов мы имеем хреновы горы формальной отчётности, в том числе прикрывающей откровенную профанацию реальной работы, что весьма негативно сказывается на эффективности действий армейских и силовых структур, равно как и на психологическом климате в этих структурах, что в свою очередь опять же замыкается на эффективность.

Кому интересно, можете сходить глянуть весьма показательные примеры из рабочей практики одного добровольческого батальона при росгвардейской бригаде и одного подразделения некой специфической организации.

При этом, применительно, скажем, к тем же самым грёбаным тросикам, я понимаю всю неоднозначность проблемы всевозможных перестраховок в отношении внезапно вооружённых масс людей в специфических обстоятельствах.

Правда, в этой связи я очень стесняюсь спросить... А какой отчётностью прикрываются, например, необеспеченные штурмовые накаты, в которых ложатся десятки людей? И вообще, вон там, с тросиками, мы перестраховываемся, а мясные штурмы - это типа нормально? Потому что ЧП в ПВД может стать резонансным, а мясные штурмы спишем на вражеское ЦиПСО?

А сейчас отсылаю всех вот к этому монологу искренне болеющего за дело профессионала. Сказано это было ещё тогда, в декабре 2022 года. Не уходя в глубокие дебри предшествующих десятилетий, невооружённым взглядом смотрю на календарь, который внезапно показывает приближение третьего года текущей горячей фазы войны.

Будучи весьма устойчивой и инертной, усилиями изнутри система практически не меняется. Все эти болеющие за дело люди в массе своей с угрюмым фатализмом тащат вот это самое дело на своих морально-волевых, личном профессионализме и горизонтальных связях с такими же упоротыми профессионалами.

Соответственно, менять эти грёбаные рамки, предоставляя пространство для манёвра вменяемым инициативным людям, необходимо сверху. С самого высокого верху. Меня не слишком волнует предстоящее продление формального статуса одного всем известного человека. Меня заботит возможное продление его фактического статуса медиатора конкурирующих группировок, но не генерального руководителя, что будет означать дальнейшую консервацию консерватории, по факту требующей капитального ремонта. Капитального ремонта - в объективных национальных интересах нашего Отечества.

Дорогие товарищи, докладываю о результатах предстароновогоднего колядования. План оказался не просто выполнен, но весьма существенно перевыполнен. За что всем причастным огромное спасибо! Далее цитирую (по состоянию на 18 января):

Всего у нас на сейчас 510220₽.

Из них:

171600₽ на антенны, заказываю. Да, это не быстро...

Сформировали список:

1. Инвертер преобразования тока Baseus Super Si Power Inverter 500 w BS-c150 - 1 шт. 7000 ₽
2. SATA накопитель Kingston KC600 512 ГБ - (10 шт. по 6500₽) 65000₽
3. Автономный отопитель фен сухой - (5 шт. по 9500₽) 47500₽
4. Аккумулятор MAQ 90 Ah - (3 шт. по 7000₽) 21000₽
5. Зарядное устройство аккумулятора 60 А - 1 шт. 2900₽
6. Медиаконвектер D-link DMC-530SC - 1 шт. 3200₽
7. Инжектор TP-LINK PoE Adapter TL-POE2412G - (15 шт. по 1500₽) 22500₽
8. Коммутатор Wi-Tek WI - PS205Hv2 - (2 шт. по 3300₽) 6600₽
9. Телефон VoIP Yealink SIP-T30 черный - (2 шт. по 4499₽) 8998₽
10. Кабель тестер Mastech MS6810 - 1 шт. 1250₽
11. Витая пара DEXP TP5cUUTPO305B
(15 катушек по 8600₽) 129000₽

Итого, 314948₽ по этому списку.

23672 ₽ - остаток, в копилку на будущее.

Ну и вот благодарственный постик))

Если вдруг вы помните, ещё до того, как мои мысли оказались тотально охвачены тросиками, я обращался с просьбой поддержать целевой сбор для целей обучения бойцов навыкам оказания первой помощи. Приоритетной целью данного сбора была закупка специального манекена - симулятора ранений.

По состоянию на 20 января было собрано порядка двух третей необходимой суммы - за что всем причастным огромное спасибо! - и я уже собирался делать репост повторного обращения, однако неким внезапно-чудесным образом на горизонте возник добрый человек, который одним махом закрыл оставшуюся треть.

Некоторое время назад на канале Маши Марикян наблюдал постик с видеотчётом о доставке некоторых полезностей, открывающийся исключительно милой подколкой: "Обратная связь, судя по темпам, добирается до нас голубями".

А незадолго до этого мы с одним товарищем, достаточно погружённым в процесс, как раз обсуждали вопрос этих самых видеоотчётов. В качестве яркого примера проблемы товарищ обрисовал чудесатую ситуацию.

Вот он объявляет целевой сбор, добрые люди набрасывают необходимую сумму, нужная Штуковина закупается и передаётся получателям. Казалось бы, ну заснимите вы что-нибудь, пусть на бегу и коряво, но это в любом случае будет хоть какая-то обратная связь.

Но нет же! Как это - на бегу и коряво? Так нельзя! Надо ведь, чтобы красиво было! Антуражненько! Перфекционисты хреновы, ага.

А времени на то, чтобы заснять красиво, всё никак не выпадает. А работать со Штуковиной надо. Её же для работы заказывали, а не для антуража. И вот в ходе очередной рабочей миссии Штуковина погибает. Ну и что в итоге? Собранные деньги потрачены, Штуковины героически нет, и отчёта по Штуковине тоже нет. Вот прямо ооочень красиво получилось...

Вероятно, вы догадались, что я вот это всё не просто так сейчас пишу. Да, это немножко больненькая тема.

Одно дело, если косячу я сам. Каюсь, грешен, бывает. Но это моя личная ответственность, и я сам её несу. Другое дело, если в силу обстоятельств ты становишься соединительным звеном между отправителем, который закупает некие полезности на средства добрых людей, и получателями.

И вот тут имеют тенденцию случаться затыки. Либо получатели хотят сделать красиво, но в силу загруженности у них ооочень долго не выходит каменный цветок. Либо полученные полезности сразу же оказываются нужностями и быстро распределяются по соответствующим рукам. Мне прилетает огромное спасибо... но мне-то мало просто передать спасибо отправителю! Ему же надо отчитаться перед добрыми людьми! Видео! А с видео - внезапный ой...

В общем, дорогие мои товарищи, как же вы мне реально дОроги...))) Да и всем остальным, кто вдруг себя узнал, хочу сказать: пожалуйста, не запаривайтесь вы этой красивостью! на выходе в большинстве случаев всё равно коряги получаются! и не забывайте! даже если вы крайне увлечённо обрадованы полученными полезностями и у вас подгорает пустить их в дело! добрым людям нужна обратная связь!

Так получилось, что немного поприсутствовал. Не в зале (внутрь не пускали). На улице, перед входом. Впечатления весьма своеобразные. Честно говоря, раздумывал, стоит ли вообще этими впечатлениями делиться. В итоге решился рискнуть.

Именно рискнуть. Но не в том смысле, о котором может прийти первая мысль. Просто я по мере возможности стараюсь сторониться срачей между своими. Здесь же я некоторым образом сам рискую сгенерировать такой срач.

Непосредственно о деле Игоря Ивановича и вынесенном ему приговоре скажу, что система в очередной раз с грацией носорога продемонстрировала, насколько ситуативно пристрастной она может быть к одним при одновременном попустительстве к другим.

При этом о самом Игоре Ивановиче в данной ситуации вот этого кривосудного представления не скажу ничего, кроме того, что считаю его весьма неоднозначной фигурой.

А теперь скажу о тех самых впечатлениях. И впечатления эти не от вот этого представления, но от посылов группы поддержки Игоря Ивановича. Не сказать, что я услышал нечто радикально новое, просто вживую оно как-то более атмосферно воспринимается.

Так вот, лично мне (говорю именно за себя) крайне странно было слышать нечто типа главный непримиримый противник Украины, подарок Зеленскому, победа Украины... ну и всякое другое прочее, о чём я, пожалуй, тактично умолчу.

Я отлично могу понять желание поддержать своего товарища и соратника, оказавшегося в весьма нехорошей ситуации, но у нас что, Игорь Иванович войну на себе вывозил? А теперь фронт внезапно сыпется, тыл коллапсирует, всё пропало? Серьёзно? Точно-точно? Не рановато ли нас хоронить?

Как-то, знаете ли, неправильно это.

Неправильно в первую очередь по отношению к нашим парням, которые, умываясь кровью, продолжают грызть фронт, зачастую практически вопреки умениям изумительного командования.

Молчу уже про весьма немалую массу людей, в том числе реально знаковых, которые, опять же нередко с палками в колёсах, вывозят на себе огромную долю снабжения нашей действующей армии.

Простите, дорогие товарищи, но следование в таком направлении представляется мне дискредитацией патриотического движения в России. Нам безумных НОДовцев мало? (Правда, те лоялисты, но не суть.) Зачем превращаться в деструктивную секту? Пусть и вопреки всякому изумительному, победа требует конструктива.