Благодарность от бойцов взвода разведки 119-го пдп 106-й ВДД (Курский фронт) за Mavic 3 Pro.

Как мне представляется, "тактика тысячи порезов", положенная в основу стратегии истощения противника, крайне удобна для всей той огромной массы людей в нашей военной системе (начиная с командиров, зарабатывающих на мясорубке награды, звания и деньги, и заканчивая высокими функционерами, включая в первую очередь самого НГШ), которые никак не настроены на какие-либо качественные изменения в нашей армии, объективно угрожающие их текущему положению и дальнейшим перспективам. И дело здесь далеко не только в том, что реализация такой тактики в виде массы слабо обеспеченных или вообще необеспеченных атак на широком фронте позволяет вообще особо не заморачиваться подготовкой пехоты, которой отводится роль быстрорасходного материала.

Главным удобством мне видится её докладный и медийный потенциал.

С одной стороны, данная тактика позволяет создавать бравурную картинку широкого наступления с уверенным удержанием стратегической инициативы. С другой же стороны (что особенно важно), достижение нами регулярных оперативных успехов упирается в целый комплекс проблем: невысокая технологическая оснащённость войск, недостаточное материально-техническое обеспечение, нехватка грамотных командных кадров, пренебрежение нормами БУСВ в части базовых принципов организации и обеспечения боевых действий, слабая выучка и общее невысокое качество поступающих в пехоту пополнений и т.д. Однако отсутствие регулярных оперативных успехов можно перекрывать сентенциями о сковывании, изматывании и перемалывании сил противника (выдадим нужду за добродетель).

Обтекаемость же концепции "перемалывания" вкупе с общим системным пороком ложных докладов позволяет бодро жонглировать цифрами в нужном ключе, бесхитростно выводя за скобки наши собственные людские, материальные и финансовые потери.

Отдельно отмечу, в данном случае уже безотносительно самой тактики, что ключевым бонусом концепции "перемалывания" является то, что практически любую ситуацию на фронте можно обосновывать перемалыванием противника. Я не преувеличиваю. Например, в октябре 2022 года, когда нас отвели на доукомплектование в цивилизацию, я просматривал медийные ресурсы, включая мейнстримные, на предмет характера освещения событий. Отлично помню, как наша сентябрьская перегруппировка сопровождалась сообщениями мейнстримных медиа об уничтожении могучими ударами нашей авиации и артиллерии фантастических масс наступавших басурман. Аналогичным образом, когда говорить о диверсионных группах стало совсем не комильфо, прикрывался и наш первоначальный провал в Курской области.

Так вот, фактические продвижения наших войск с занятием тех или иных населённых пунктов активно пиарятся с подчёркнутым акцентом на потерях противника. Кредитные взятия медийно затушёвываются с переносом акцента опять же на потери противника. В отсутствие же сколько-нибудь значимых продвижений при активных наступательных действиях всё так же педалируется концепция "перемалывания". (Контр)удары противника характеризуются как самоубийственные авантюры вне зависимости от того, насколько они в реальности осложняют оперативную обстановку и в какой степени нивелируют эффект наших наступательных действий. Всё это подкрепляется сообщениями с какими-то сказочными цифрами соотношений потерь в нашу пользу.

Таким образом, фактическую реальность, в которой наши наступающие части во всех этих атаках поменяли уже по несколько составов и утратили тысячи единиц боевой техники, можно либо вообще медийно игнорировать, либо шельмовать как происки вражеских ЦИПСО. Совершенно неважно, что бóльшая часть всех этих атак захлёбывается, главное: мы изматываем, перемалываем и истощаем врага, приближая его коллапс! И вся эта радикально перекошенная картинка не только принимается за основу дальнейшего боевого планирования в Генштабе (поскольку она поступает в докладах по инстанции, а официальные бумаги - это основа функционирования механизма), но и передаётся в высочайших докладах НГШ Первому Лицу Государства. НГШ в итоге сохраняет позиционирование как мудрый стратег, а у Первого Лица Государства появляются "основания полагать, что мы их добьём".

Хочу напомнить, что тактика оказания непрерывного давления на оборону с изматыванием противника посредством множественных атак малыми группами активно практиковалась Оркестром. Учитывая определённые плюсы Оркестра, она давала результат. Однако даже применительно к оперативному уровню, на котором в зоне своей ответственности действовал Оркестр (представляя из себя по факту корпусное соединение), данная тактика представляется неоднозначной, поскольку полагалась на массовый человеческий ресурс и имела следствием высокие потери.

Немалый вклад в развитие официальной медийной мифологии "перемалывания" внёс сам Евгений Викторович пиаром концепции "Бахмутской мясорубки". Бахмутский шверпунк, притягивавший силы противника, действительно сыграл определённую роль. Уже с осени 2022 года наши оппоненты сокрушались, что им приходится разменивать хорошо подготовленный и мотивированный личный состав на штурмовое "мясо" Оркестра. При этом немалые потери Оркестр нёс и до Бахмута, в том числе ввиду достаточно высокой результативности работы вражеской артиллерии, плотно завязанной на разведывательно-огневые контуры, а с наступлением у нас снарядного голода эти потери возросли. Причём на финальной стадии наступательных боёв Оркестра за Бахмут на арену ещё массово не вышли ни 155-мм кассетные снаряды, ни ударные дроны, включая камикадзе, которые стали бичом наших войск с лета 2023 года.

Вполне очевидно, что тактика множественных атак малыми группами в принципе может весьма результативно работать на отдельных участках при хорошей организации, обеспечении и координации действий, т.е. по факту локально и ситуативно, элементарно ввиду ограниченности ресурсов обеспечения. В противном случае она выливается в мясные накаты. Между тем эта тактика в итоге оказалась масштабирована с оперативного уровня (что уже было спорно) вообще на стратегический.

На этом стратегическом уровне мы объективно имеем общий недостаток важнейших ресурсов обеспечения наступательных действий наших войск, включая средства воздушной, радиотехнической и радиолокационной разведки, современной связи, программ боевого управления, антидронной борьбы, инженерно-сапёрного обеспечения, огневого и ударного воздействия, логистического обеспечения. Со всеми вытекающими последствиями.

Прямо сказать, в День космонавтики хотелось бы совсем не вот этого всего... Но, пожалуй, есть нечто очень символичное в том, что начало Славянской обороны выпало как раз на 12 апреля. Разительный маркер, показывающий насколько НЕ ТУДА мы повернули в девяносто первом.

В семидесятых ее запустили,
Эту программу.
Пока в букварях мама мыла раму,
Пока пионеры собирали макулатуру,
И у неба была особая - податливая - текстура,
Пока в магазинах спекулировали на мясе,
Наши высадились на Марсе.

Работали в условиях засекреченности,
Строили марсианские города,
Которые остались бы в вечности
Памятником социализму - и навсегда.

В перестройку свернули на полушаге.
Кто-то уволился, кто-то спился.
Генерал Ларионов сжег бумаги
И застрелился.

Что-то было высокое, что-то низкое,
На смену пришли доллары и базар.
Но колонистам, понимаете, колонистам
Никто об этом не рассказал.

Они строили свои небесные города
Под прозрачными куполами,
И цвели яблони, и протекали года,
И флаги горели, как пламя.
И текла по космосу бесконечная плазма,
И были они смуглые и золотоглазые.

12.04.2025

Анна Долгарева | Стихи | Подписаться

❗ВНИМАНИЕ ❗

Участились случаи появления вот таких сообщений в чатах разных групп.
НЕ ПЕРЕХОДИТЕ ПО ССЫЛКАМ!
НЕ РИСКУЙТЕ СВОИМИ АККАУНТАМИ!

В нашем чатике сообщения подобного рода тоже закидывают. Будьте, пожалуйста, осторожны.

Товарищи военные, передаю по цепи обращение товарища Родригеса ⬇️

Почему я настаиваю на том, чтобы со мной на связь выходили Нач.РАВ или ЗКВ полков/бригад?

Недавно (в марте) в один из барсов отгрузил пулемётные коробы и станки. Получили, довольны. Всё хорошо.

Сегодня мне пишет боец из этого же барса, но наверное с какой-то другой роты. И опять просит коробы и станки. Правда немного другие станки, но это не важно. Этого бойца я прекрасно понимаю, но я не понимаю алгоритма работы командования этого барса. Вы меня извините, но это же ёбаный пиздец. Крейсер мне в бухту. Соберите всю информацию по всему своему Барсу/полку/бригаде/ батальону, чтобы мы могли сразу все потребности подразделений закрыть и обеспечить. Ну блять какой смысл отправлять отдельно в каждую роту по 10 коробов и по 2 станка? Истребитель мне в ангар.

Товарищи бойцы. Очень вас прошу, если вам что-то нужно из пулеметного железа, подключайте к этому делу своих командиров, в первую очередь - нач.РАВ и ЗКВ.

Ваш покорный слуга,
прапорщик Задов

Товарищи из издательства "Красные линии" попросили подсветить конкурс иллюстраторов ⬇️

Продолжаем разговор о "тактике тысячи порезов". Предыдущие два текста смотрите здесь и здесь. Сейчас, пожалуй, ничего особо нового я не скажу. Всё это говорено уже стопицот раз, однако и тактика до сих пор никуда не девается. Поэтому приходится повторять.

Итак, на стратегическом уровне, на который оказалась масштабирована тактика множественных атак на широком фронте, имеется общая нехватка важнейших ресурсов обеспечения наступательных действий. Из этой нехватки, соответственно, проистекает недостаточная обеспеченность львиной доли всех этих атак.

Помимо очевидных сложностей в обеспечении должной огневой и ударной поддержки, недостаточная обеспеченность в части средств связи и управления сказывается на координации действий. Далее, она не позволяет в должной мере реализовать эффект вскрытия огневых и ударных средств противника, задействуемых в отражении таких атак, и разгром штурмовых групп нередко происходит практически в одну калитку. Если же разведывательных, огневых и ударных средств на участке хватает для подавлении какого-то критического количества огневых и ударных средств противника, реализовать эффект такого подавления зачастую не получается как раз ввиду избыточных потерь, так как исчерпание человеческого потенциала штурмовых подразделений банально не даёт использовать такое ситуативное преимущество. Плюс к этому, даже в случае достижения продвижений недостаточная обеспеченность регулярно приводит к провалам в закреплении результатов (не говоря уже о развитии успеха), когда противник разматывает остатки штурмовых групп или подошедшие группы закрепления и возвращает утраченные позиции. Наконец, недостаточная обеспеченность самым прямым образом сказывается на возможности обеспечения надёжной изоляции поля боя, что является важнейшим элементом обеспечения успеха наступательных действий.

При всём этом много лучшего оставляют желать также непосредственно планирование и организация таких атак. С одной стороны, это является следствием чувствительного проседания уровня компетенций комсостава и культуры штабной работы. С другой стороны, над командирами довлеют установки вышестоящего начальства, предписывающие вести атакующие действия, и очень далеко не все готовы рисковать карьерными перспективами. Более того, многие охотно включились и поддерживают эту игру, потому что новых пришлют, а всевозможные бонусы сами себя не заработают. При этом нормальные командиры анализируют получаемый (ж)опыт, прорабатывают и находят варианты, но зачастую не имеют возможностей их должным образом реализовать как из-за указанной нехватки средств обеспечения, так и ввиду давления старших начальников, не дающих времени на подготовку.

В результате огромная масса атак проводится фактически для отчётной проформы, либо планово, по графику, либо наоборот в авральном режиме (при обнаружении вышестоящим начальством неподобающего затухания атакующей активности на участке или при необходимости закрыть взятые кредиты), без учёта обстановки и обстоятельств (включая погодные условия, которые влияют на активность БПЛА противника), по одним и тем же маршрутам, на одни и те же точки, без раздёргивания вражеских средств наблюдения и поражения на атакуемом участке (позволяя противнику таким образом концентрировать их на уничтожении атакующих подразделений), безотносительно уровня подготовленности личного состава штурмовых групп.

Тактика множественных атак в том виде, в котором она по бóльшей части реализуется, в сочетании с избыточными потерями в пехоте ввиду такой реализации создаёт порочные замкнутые круги. На поток поставлено откровенно убогое обучение пехоты, причём вообще без какого-либо адекватного отбора, поскольку, с одной стороны, мясные накаты не требуют хорошего уровня подготовки, а с другой, избыточные потери требуют быстрого восполнения. Эти же избыточные потери при требовании старших начальников продолжать атаки выливаются в возврат в строй недолеченных и покалеченных и направление в штурмовую пехоту технических специалистов. Проседание же общего качества личного состава также напрямую влияет на достижение и закрепление тактических успехов.

От себя добавлю к тому, что пишет Филолог о «тактике 1000 порезов» в рамках «стратегии перемалывания».

В одном из отпусков я публиковал интервью с экс-вагнеровцем, воевавшим в Сирии. Он делился наблюдениями за противником:
— 70% личного состава «запрещённых террористических группировок» — это плохо обученная пехота, мясо для удержания позиций. Набраны из стран с приростом населения, вроде стран северной Африки, Ближнего Востока и Средней Азии. То самое «бабы ещё нарожают».

— 30% боевиков — обученные профессионалы, радикальные исламисты с образованием из стран Европы, Северной Америки и Азии, прошедшие подготовку. Именно они составляли равную конкуренцию бойцам нашей ЧВК и наносили наибольший урон. Это прежде всего касалось сапёров, операторов ПТРК, миномётчиков, расчёта ЗУ-23-2 на грузовике, снайперов.

Дальше собеседник отмечал важный момент, что большинство потерь у «музыкантов» было от действий этих самых 30% профессионалов-террористов, а не от мяса, набранного по кишлакам и оазисам.

А самое главное, что такой подход был разработан иностранными кураторами «запрещённых» вполне научно (хоть и бесчеловечно) — с опорой на бедность и высокую рождаемость стран-поставщиков человеческого материала для боевиков.

Позже, с началом СВО, мы с ним обсуждали действия ВСУ в 2022-2023 годах. И пришли к выводу, что западные советники применили к ВСУ тот же самый подход по комплектованию, что применялся для международных террористических организаций.

А дальше, с октября 2023-го, началось наше Бесконечное наступление, и вдруг мы с этим товарищем увидели нечто знакомое в действиях Армии Обороны Руанды по использованию НЕдешёвой, но расходной пехоты.

И одна из явных проблем состоит в том, что Руанда имеет убыль населения последние 30 лет. Которая только растёт в кризисные годы (коронавирус тот же).

Бабы новых не нарожают. Ипотека дорогая, зарплаты не обеспечивают.

Но тактика такая, будто нарожают.

Между тем основной урон противнику наносит артиллерия, дроны, танки и ракетные удары, а не волны штурмовых групп.

Но в Армии Обороны Руанды абсолютное большинство контрактников направляют в пехоту, на штурм, а не для формирования подразделений БПЛА, доукомплектование миномётных батарей и т.д.