Нельзя просто так взять и ничего больше не написать в связи с интервью Залужного))

Если вы добрались-таки до него, то, вероятно, отметили этот момент. Но я всё же хочу дополнительно подсветить нюанс, который отметили уважаемые коллеги "Грамоты Ярослава" (@gramotyyaroslava):

"Басню от андроида про то, как боевики якобы расстреляли перед строем пять солдат ВСУ, растиражировали чуть менее, чем все турбопатриоты. А вот эту историю от Залужного будут так же форсить? Не будут? А почему?"

Речь идёт о заявлении Залужного, что с начала войны он уволил десять генералов за некомпетентность, а ещё один вообще застрелился.

Справедливости ради хочу отметить, что федеральные медиа этот момент отразили. Правда, весьма своеобразно. Вот, например, РИА "Новости" пишет: "Главком украинских войск Залужный признался, что с февраля уволил десять генералов". Признался! Как будто это что-то нехорошее)) Ну а "турбопатриоты" да, предпочитают не замечать...

При этом, смотрю, очень многие зациклились на его заявлении о том, что "русских надо убивать", и форсили его с общим посылом: посмотрите на это нацистское чудовище!

Хм... Мы узнали об украинском режиме что-то новое, чего не знали с четырнадцатого года? Или мы узнали что-то новое именно о Залужном?

По факту, под месседжем от Залужного наше военно-политическое руководство должно бы поставить роспись в получении. Ибо это уведомление об уровне его компетентности, при котором противник может не бояться убивать русских и спокойно это делать.

Если же мы вдруг узнали что-то ранее неведомое конкретно о Залужном, то это внезапное знание надо бегом нести в первую очередь нашему Верховному, который в самом начале призывал украинских военных вместе сметать режим. Потому что это очередное подтверждение уровня (не)компетентности планировщиков операции. Я обрисовывал данный аспект где-то с месяц назад. Если не видели, сходите почитайте.

Возможно, вы решили, что я тут ёбу дался и поэтому заклинился на Залужном. Я заклинился не на нём, а на чудесах в краях родных осин. Залужный просто добавил огоньку...

Так вот, возвращаясь к генералам... Как вы думаете, насколько бы поднялся моральный дух в войсках и среди мобилизованных (да и у нас всех в тылу), если бы на прессухе в Бишкеке Верховный сказал не то, что он сказал (своим чередом, всё стабильно, никаких вопросов и проблем нет), а нечто аналогичное: уволены, разжалованы, отданы под суд (а те двое вообще застрелились).

Но нет, система пока так не умеет. Она умеет, например, отдавать подряды от МО фирме дочери главы МО. А ещё она, было дело, решила показательно отдраконить мобиков. Двух обычных мужиков, которые тупо залупились из-за того, что их выдернули из обычной жизни и решили отправить на войну, потому что наша кадрово-контрактная армия внезапно не вывозит...

Справедливости ради хочу напомнить, что часть системы, более-менее ориентированная на отстаивание субъектности нашего государства (что в целом совпадает с объективными интересами страны), всё-таки в состоянии иногда выдавливать из себя признания ошибок.

Наиболее показательным моментом является обтекаемое (через "может быть") признание Верховного, что "раньше надо было всё это начинать".

Для тех, с кем мы знакомы уже давно, это не новость, всем остальным сообщаю: да, в первые годы я топил за "Минск". Вот, например, в своей колонке на "Взгляде" в январе 2016-го я спрашивал читателей: "Вы реально хотите продолжения мясорубки?".

Я не старался быть в официальном тренде и тем более не отрабатывал темник. Тогда я действительно полагал, что это вариант... Но время шло, а у меня есть глаза, уши и мозги. И в мае 2018-го там же на "Взгляде" я ставил вопрос уже иначе: "Не пора ли признать, что ситуация в Донбассе зашла в тупик?".

Многократно уже говорено, что выбрав позор вместо войны (которая тогда как раз-таки имела все шансы пройти в формате спецоперации), мы сейчас получили и позор, и... позорную войну с тупой мясорубкой (по-другому обозначить нашу "спецобосрацию" у меня не получается). А позор... ну это, в общем-то, очевидно. Когда двуглавый орёл обращён некой колдунской магией в ту самую ворону, сказать "за державу обидно" - это почти ничего не сказать...

Выше я уже говорил о том, что над силовым вариантом думали давно и уже к 2018-му в наличии был план. Мы ждали только отмашки. И тогда, очень даже может быть, наша армия, не совсем ещё умученная "спасителями" от сердюковщины, вполне могла раздолбать ещё не окрепшего хищника с куда меньшими людскими и материальными потерями. А сейчас у нас даже сам факт раздолбания пока под большим вопросом...

Но беда в том, что если у нас не новая империя, а вот это невнятное царство с вялой потенцией и разделившееся в себе, ожидать чего-то иного было затруднительно. Хотя я вот лично по наивности верил...

P.S. Царство! Соберись уже, наконец! Иначе всё может быть очень нехорошо! Воюй, блеать! Carthago delenda est!

На самом деле про Московское царство не я придумал. Умные люди ещё в сентябре отметили чудесное и провели аналогии.

Пишет неизвестный автор, который зачем-то удалил свой пост, поэтому цитирую по перепосту на канале Ильи Крамника (@kramnikcat):

"Очень многие воспринимают войну России на Украине через призму былого величия, будто воюет там СССР или Российская империя. Воюет же на самом деле Царство Московское, а СВО - типичный Государев поход, который ведёт армия, собранная из дворян, детей боярских, рейтар, казаков, новокрещен, мурз, татар и чинов сотенной службы."

А вот пишет замечательный историк Александр Дюков (@historiographe):

"Каждый регион должен подготовить подразделение добровольцев" - это, извините, московское царство, бояре "конно, людно и оружно" выступают на войну по зову государя. В принципе в прекрасном новом мире постмодерна (ибо постмодерн есть ничто иное как домодерная архаика с айфоном) - работающая схема, но может мы ещё и Приказ сбора ратных и даточных людей создадим всё-таки?"

Вот как-то так...

Кстати... в связи со всем этим "конно, людно и оружно", о чём писал Александр Дюков, его "предложение" о создании "Приказа сбора ратных и даточных людей" на самом деле не настолько стёбное, как кажется на первый взгляд.

Вот в начале ноября на нас, добровольцев, формально распространилось действие закона о присвоении всем участникам СВО статуса участников боевых действий со всеми полагающимися льготами.

Вопрос: а мы все можем подтвердить факт нашего участия? Точно-точно? У меня, скажем, кроме жетона и нескольких фотографий ничего нет. Реально у массы людей, которые доработали контракты летом или по осени и чудесным образом не затрёхсотились, нет никаких справок. А многим, кстати, и жетонов-то никаких не выдавали. Что и как мы, неформальные "ратные люди", можем доказать?

А есть ещё, например, вообще гражданские люди, работающие в зонах риска на строительстве оборонительных сооружений в буквальном смысле под регулярными обстрелами (реально "посошная рать"!). Благо, этим вопросом озаботились... но... как оно будет решаться? зная-то нашу систему...

А такой вот условный "Приказ..." мог бы, в принципе, вести учёт. Подозреваю, правда, что сделали бы через жопу и превратили бы в кормушку, но хоть как-то, хоть что-то...

Я тут выше обещал постараться обрисовать намёки на позитив. Вот, обрисовываю...👇🏻

Далеко не все мутные движения вызваны отсутствием внутреннего консенсуса и активностью условной "партии слива". В значительной степени они либо идут параллельно с процессами на земле, либо отталкиваются от них, т.е. на ситуацию на земле напрямую не влияют.

Вот, скажем, очень надо разблокировать аммиакопровод, поэтому давайте сольём Изюмский фронт. Нет. Напротив, ситуация на земле может обыгрываться в этих мутняках.

Приведу один конкретный пример, который можно сейчас отнести к категории "исторических". В нём, правда, тоже есть чувствительные моменты, но уже ладно, поскольку это надо для понимания.

Киевское направление слили не стамбульские переговорщики. Оно слилось в силу комплекса объективных причин: неадекватное планирование, ущербность организации и исполнения, неблагоприятное развитие событий на других направлениях.

Силы ориентированной на Киев группировки ощутимого успеха не имеют, их коммуникации под ударами и угрозой полного перехвата, при этом не хватает сил для развития успеха на Изюмском и Луганском фронтах. Соответственно, возникают неиллюзорные риски потерять группировку в котле, не добиться продвижения на других направлениях и в конечном итоге слить и эти направления тоже. Вывод: группировку надо вытягивать.

Обставили же это дело публично в стиле сохранения хорошей мины при фактически очень плохой игре, которую вынесли за скобки.

Причём были ещё нюансы. Например, в начале апреля собирались заходить поляки. Не ихтамнеты. А полноценный контингент. Их нам тогда вот прямо очень сильно не хватало для полного счастья... Но они не зашли. Это не значит, что они больше не собираются. Собираются. Но это уже другая история.

Разумеется, мутняки негативно влияют на моральное состояние наших сил. Всех, в широком смысле. И непосредственно работающих, и помогающих работать. Это огромный минус. С другой стороны, чем больше неэффективного исполнения на земле, тем больше мутняков. И это пиздец какой минус. Надо исправлять ситуацию на земле.

P.S. Конечно, такой себе "позитив"... но очень надеюсь, что хотя бы что-то получилось донести и прояснить.

Считаю необходимым отдельно остановиться на вопросе воздействия на военно-логистическую инфраструктуру противника. Точнее, системного отсутствия такого воздействия. Которое очень сильно влияет на ситуацию на земле.

Изначально это было вызвано тем, что Акела промахнулся с планом. Вот прямо пиздец как промахнулся. А поскольку резервных планов попросту не было, о чём я в числе прочего говорил выше, какое-то время всё тупо шло по изначальной инерции.

Позднее наложился комплекс неблагоприятных обстоятельств: ПВО противника не подавлено, наша авиация уже понесла чувствительные потери и нет никакого желания их умножать, условные "Калибры" - внезапно! - конечны в своём количестве и их надо приберечь на всякий случай, а то вдруг начнёт наступать полный аллес капут (логика, возможно, странная, поскольку в том числе отсутствие своевременной "калибровки" как раз и вело к ухудшению ситуации на земле, но то такое).

Ну а когда разобрались с налаживанием ускоренного производства отечественных крылатых средств поражения и начали в столь же ускоренном порядке выращивать заморские огненные цветочки, уже вызрел план дистанционного энергетического воздействия. А отсутствие комбинирования проистекает, увы, из текущей недостаточности ресурсов.

Что же касается вопроса воздействия на центры принятия решений, то очень сильно подозреваю, что дело в опасениях относительно перспектив радикальной эскалации. Допускаю, что такие опасения в определённой степени оправданы. Но! Нахера тогда пиздаболить? Вот в этом очень большая проблема. Мы и так имеем весьма бледный вид...

Кстати... Как же всё-таки замечательно, что я свободен от необходимости неотрывно следовать за инфоповодами. А то пришлось бы сейчас "Сарматушек" комментировать...

С некоторым недоумением наблюдаю в отечественных тележках нарастающий вал шумных ликований по поводу прогрессирующего проседания европейских экономик.

Своими радостными свистоперделками уважаемые коллеги (да простят они меня, если их задели "свистоперделки", но по-другому сказать не получается) заглушают отчаянно вопиющий факт, что профит от самоубивания европейских экономик об антироссийские санкции получают Штаты. Как бы ничего нового, традиция давняя, но радоваться этому как-то не получается.

Тактический профит, конечно, может быть и для нас, но это пока всё не точно и вилами по воде.

Элиты континентальной Европы в массе своей представляют собой крайне идеологизированный ебанариум, причём, мягко говоря, с весьма ограниченной субъектностью, поэтому сложно расчитывать на гарантированное просветление.

Разумеется, они могут перестать вытягивать поддержку Украине чисто физически, но всех проблем для нас это не снимает, поскольку "мир не без добрых людей" (а "добрые люди" как раз активно получают профит).

Экономические сложности, теоретически, могут способствовать отвращению Польши от хищных устремлений, но опять же есть "добрые люди". Польше при необходимости могут помочь, поскольку два прокси эффективнее чем один. Это, кстати, тоже пока не точно, но учитывать приходится.

Плюс ко всему, необходимо учитывать, что наши неудачи дают элитному ебанариуму континентальной Европы отличный стимул к превозмоганию и веские основания для соответствующей пропаганды, т.е. помимо нарастающего негативного экономического эффекта мы сами должны давать реальные результаты на земле. Именно реальные результаты! А не весёлые картинки с циферками. Тогда наш тактический профит имеет шансы на реализацию.

В общем, я бы предложил всё-таки не забывать, кто воюет с нами Украиной, и не столь активно рвать баяны на похоронах европейских экономик.

А ещё не стоит забывать о том, что деградация континентальной Европы в перспективе может в немалой степени осложнить ситуацию на континенте, а нам здесь ещё жить...

Есть вещи, которые мне в буквальном смысле физически сложно комментировать. Сложно до невыносимости. Потому что не хватает зла. Нет, не на этих. Эти просто делают своё дело. Зла не хватает на других. Какой же всё-таки феерический стыд и позор... и боль... от которой хочется выть... Посижу, покурю, помолчу...

Если кто не видел, то настоятельно рекомендую ознакомиться с недавними размышлениями уважаемого Дмитрия Геннадиевича Евстафьева (@dimonundmir). Это концептуальное. Для понимания.  Цитирую:

"Противостояние настолько острое потому, что с торможением глобализации закончилась «Эра Спайкмэна» (Николас Спайкмэн, голландско-американский (!) геополитик, реальный «отец» геополитического реализма и «дед» «сдерживания») с его борьбой за «Римланд» (окраинные земли), локальными и ограниченными войнами, со стремлением к контролю над мировой торговлей и прочими любимыми глобалистами фишками. Мы в этом мире жили с окончания войны в Корее (Спайкман к тому времени уже помер). Но, собственно, это и была эпоха конфликтов с ненулевой суммой, когда надо было жертвовать малым, чтобы сохранить уменьшающееся. Это, собственно, то, что сделали с советской элитой с конца 1970-х годов. Силовое воздействие - вторично. 

Возвращается «Эпоха Маккиндера» (англичанин, думаю, - рептилоид, шутка; родился раньше Спайкмена, умер - позже). У него идея «Хартлэнда», который и есть Россия, ну условно, и пока она его контролирует, мирового господства не видать. Ну и всё такое… Это подразумевает две простые вещи: решительность, в чём-то даже эпичность противостояния с «главным противником». А он, этот противник, теперь опять - Россия. Это - раз. Китай был, похоже, признан не настолько опасным в среднесрочной перспективе, особенно без России. Не удушать, отламывая по кусочку, а просто полностью уничтожить. Как в 1916-1919 гг. (с датами я не ошибся). И, два, - развал «Хартлэнда», то есть нас, России, комбинированным ударом извне и изнутри, используя в том числе, и слабость государства, его разрыв с обществом, неготовность к военному ответу на невоенные риски.

И, да, совсем забыл, - российская «элита» в рамках «Логики Маккиндера» - уже не «партнёр» и даже не «противник» (как в холодной войне). Она - просто «дичь». Ну, собственно, так оно и выходит сейчас".

Возникает вопрос, когда осознание себя дичью в глазах мега-хищника настигнет, наконец, подавляющее большинство наших элитных групп? Здесь у меня появляется робкое ощущение, что такое осознание начинает прорисовываться.

Другой вопрос, станет ли это осознание основой для консолидации и национализации элитных групп? Попыток со стороны части элит сдаться и сдать, дабы выслужить себе милость не быть съеденными целиком, совершенно не исключаю. Однако похоже, что начинает-таки обозначаться тенденция к сопротивлению.

И третий вопрос, станет ли это сопротивление эффективным? Проседание профессиональных компетенций в системе, равно как и её неготовность адекватно взаимодействовать с обществом - очень серьёзные негативные факторы. Подозреваю, что вытянуть всё-таки сможем, но с очень немалыми издержками (мягко говоря). Обливаясь кровью да по лезвию... В общем, всё как мы "любим"...

К вопросу об организационно-штатной структуре наших войск...

Было дело, я критически оценивал ОШС корпусов НМ, отдавая предпочтение тем самым БТГ, которые объективно хорошо показали себя в ходе спецоперации "Северный ветер".

Увы, да... вынужден признать ошибку. Неадекватный взгляд на вызовы предстоящей войны присущ не только генералам, но и боевым филологам. По факту же как раз корпуса НМ оказались в большей степени готовы к нынешнему формату БД.

(Здесь я отставляю в сторону фактический уровень боеготовности корпусов, ответственность за который лежит на клубе анонимных полководцев, однако замечу при этом, что корпуса в целом показали себя лучше, чем БТГ с Большой Земли.)

В принципе, наши БТГ на самом деле могли бы показать неплохой результат и сейчас, но... сказалось проседание профессиональных компетенций и военно-технологический застой в предыдущие семь лет.

Наблюдая нашу текущую армейскую активность, так сказать, в режиме реального времени, не раз посылал в космос мысленные сигналы: пожалуйста! заберите вот этих! и верните тех, из "Северного ветра"!

Ведь тогда они реально давали результат, на практике обкатывая разведывательно-ударный контур! Причём эффективность их работы отметили тогда специалисты за океаном. Куда всё делось?

Те самые специалисты, кстати, разработали рекомендации по противодействию нашим БТГ, которые вполне себе применяются сейчас на практике. А общая деградация нашей стороны это применение значительно облегчает...

Со связью всё сложно, с координацией, соответственно, тоже, недостаточное количество пехоты в БТГ не компенсируется ни точностью артиллерийского поражения целей, ни отлаженным взаимодействием с частями корпусов НМ и добровольческими формированиями за отсутствием таковой точности и отлаженного взаимодействия.

Плюс к этому, в нынешнем формате БД на эффективности действий наших БТГ весьма негативно сказывается также их объективно слабое место - удалённость от ППД, что усложняет процесс восполнения личного состава и техники. Субъективным же фактором, негативно влияющим на боеспособность БТГ, является нехватка обученного личного состава и боеготовой техники в самих бригадах.

В качестве удачных примеров создания тактических групп могу привести оперативно-боевое тактическое формирование "Каскад" в ДНР (с определённой натяжкой можно провести аналогию со средней бригадной боевой группой в армии США) и бригаду Вагнера (это уже условный аналог американской тяжёлой ББГ, причём выгодно от неё отличающийся наличием собственной ударной авиации).

Конечно, применительно к текущему конфликту мечтательно вспоминаются штурмовые инженерно-сапёрные бригады, артиллерийские корпуса прорыва, механизированные корпуса развития успеха... Всё уже было когда-то придумано, обкатано и эффективно использовано...

...но движения отечественной военной мысли в сторону обращения к актуальному опыту прошлого я пока не наблюдаю.

Кстати... те же наши многочисленные добровольческие части формируются в виде батальонов и отрядов, хотя и здесь есть хороший пример - ОМСБОН. Но нет... мы будем продолжать плодить слабосильные и плохо увязываемые между собой тактические единицы...

Поступила просьба поделиться моим личным мнением о статье Мурза... да-да, той самой, которую заморозили в ЖЖ по предписанию "Роскомнадзора".

Что касается заморозки, то это совсем не те запретительные меры, которые лично я хотел бы видеть. (Запретите нахрен Конашенкова! и Пескова!)

Дискредитирует? Порочит? Разлагает? Как по мне, так дискредитирует, порочит и разлагает фактический ход операции и официзное враньё вокруг этого фактического хода.

Зафиксировать сигналы, проверить информацию, исправить или начать исправлять выявленные проблемы, предъявить конкретные результаты... Да не, хрень какая-то. Просто заблокировать к херам...

Кстати, если кому-то кажется, что Мурз палит какие-то военные тайны, то... я вас уверяю, противник об этих наших скорбных делах осведомлён лучше, чем большинство граждан нашей собственной страны, а в чём-то даже лучше, чем наше же собственное военно-политическое руководство.

В целом, ситуация на самом деле очень сложная и проблем овердохера. Но тут такой момент. Постоянная погружённость в пиздец разной степени тяжести может быть чревата профдеформацией. Отсюда и тотально апокалиптическое восприятие реалий.

Отмечу одну вещь. После обвала Изюмского фронта и отката наших сил в северные районы ЛНР противник остановился жестом доброй воли? Или... кто-то его остановил? Но кто же это сделал? Рептилоиды с Нибиру?

А так-то да, повторюсь, всё действительно очень-очень сложно. И у нас есть все шансы опять огрести по тяжёлой. С массовым бегством, потерей десятков единиц техники, утратой вот прямо очень немалой территории. Вот вообще реально. Но... шансы выстоять тоже есть. И пока ни то, ни другое не предопределено.

К вопросу о том, с каким противником нам приходится иметь дело... Я не военный эксперт, поэтому всестороннего и детального анализа не дам. Обрисую общую картину.

Ситуацию для нас, бесспорно, в значительной мере осложняет то обстоятельство, что противнику оказывается комплексная поддержка.

Это, конечно же, мощнейшая поддержка по линии предоставления разведданных. Далее, это активная поддержка в части планирования, организации и проведения боевых операций. Кроме того, подготовка командиров и личного состава. Плюс к этому, предоставление высокотехнологичных средств разведки, связи и управления. Ну и, разумеется, поставки железа, которое в немалой степени усложняет нам жизнь.

Однако не всё так просто. С одной стороны, всё это на самом деле весьма существенные факторы. С другой стороны, критически важным обстоятельством является то, что противник в состоянии умело пользоваться всей этой поддержкой.

Мы же понимаем, что при наличии определённых умений и навыков можно один чугуниевый шар потерять, другой поломать, а об третий биться головой, пытаясь одновременно делать ласточку, балансируя на четвёртом...

...а можно теми же шарами сбивать кегли, грамотно рассчитывая траекторию движения и силу бросков, в том числе руководствуясь советами и рекомендациями от старших товарищей. И противник наши кегли вполне эффективно сбивает.

Важнейшим компонентом успеха противника является его структура управления. Вертикаль армейской власти чудесным образом уживается с децентрализацией управления и не препятствует проявлениям разумной инициативы.

Структура отличается достаточной гибкостью и предполагает принятие самостоятельных решений в зависимости от изменяющихся обстоятельств на земле, вплоть до низового тактического уровня, без необходимости получения многоступенчатых согласований.

Таким образом, благодаря своей структуре управления противник имеет возможность действовать быстрее и рациональнее, а высокие технологии и продвинутое железо ему в этом максимально способствуют.

Противник хорошо знает и понимает нашу отечественную военную школу, при этом он отлично усвоил школу западную и умеет применять полученные знания на практике. Противник готовился к войне, у него был стимул учиться и он научился.

Помимо достаточно грамотных командирских кадров, противник всё ещё обладает немалым потенциалом в части подготовленного личного состава. Как минимум, несколько сотен тысяч человек получили практический опыт в зоне АТО/ООС в предыдущие годы. Несколько десятков тысяч уже прошли обучение непосредственно у западных инструкторов, и процесс обучения продолжается.

Что ещё важно. Далеко не везде и не всегда можно решать вопросы боевой химией или карательными мерами. У личного состава противника в принципе достаточно высокий уровень мотивации. Объяснение простое: цельность идеологии и бескомпромиссная чёткость пропаганды, без метаний и колебаний.

Можно, конечно, делать упор на всевозможных проявлениях бардака на фронте, наплевательском отношении к сбережению личного состава, массовом уклонении от мобилизации, неустойчивости плохо обученных мобиков, но какой в этом смысл, если мы сами же блещем аналогичными явлениями? Ну и вообще, текущая диспозиция как бы намекает, что мы пока не побеждаем.

Поэтому я акцентирую внимание именно на объективно сильных сторонах противника. По своим характеристикам сейчас это аналог Вермахта образца 1942 года, но на минималках. Той чудовищной мощи в нём, конечно, нет, плюс у нас, в огромной степени калькирующих Красную Армию образца того же 1942 года, получается наносить ему более серьёзные потери, чем он наносит нам. А так вполне себе Вермахт. Воюет отлично. И мы с ним ещё намучаемся...

На фоне сегодняшних судьбоносных речей из высших сфер хочу просто передать привет от замечательного донецкого журналиста, моей давней доброй знакомой и просто очень хорошего человека Юлии Андриенко (@yulia_andrienko)...👇🏻

Пока одни обсуждают тезисы речи Путина, другие - какую жутку книгу нехорошие хохлы задали прочитать на каникулах своим хохлятам, Донецк продолжают уничтожать - дом за домом, метр за метром.
Вот тут ничего особенного, что тут обсуждать. Традиционные грады только что отработали по центру города. Хотя мой знакомый утверждает, что это было что-то куда мощнее. Ловлю себя на мысли, что мне уже лениво подбирать какие-то слова, способные шокировать общественность. Да и кого шокировать? Читают меня только свои, а их хочется щадить. Живем пока.

Вот пишет Захар Прилепин (@zakharprilepin): "Бесноватые массово празднуют гибель стотысячного русского. Что не миллионного? Потери, конечно же, в принципе подсчитать нельзя. Никакие украинские источники даже приблизительно не объяснят, откуда они взяли эту цифру. Ну я за них объясню откуда. Это pr-отдел Офиса президента Украины насчитал. Они решили таким образом взбодрить население замерзающей Украины, где, к тому же, и похороны не прекращаются ни на день". Плюс аналогичный текст от товарища Прилепина опубликовала Russia Today (@rt_special).

Я как бы понимаю смысл стремления сместить акценты, а заодно выставить противника злобным сказочником. Вопрос в том, не слишком ли далеко в болото мы уже заехали с такими подходами?

Небольшое отступление. С оценками потерь сторон на самом деле всё сложно. Кстати, сама классификация потерь в живой силе громко намекает, насколько всё сложно.

Если речь не идёт о боевых действиях на каких-нибудь экзотических территориях, на которых бойцы могут массово претерпевать от условного "боевого поноса", то на современной войне львиная доля потерь приходится конкретно на боевые потери, которые подразделяются на безвозвратные и санитарные, а те уже в свою очередь подразделяются ещё на целый ряд подвидов.

В инфополе же слово "потери" имеет тенденцию ассоциироваться в первую очередь с погибшими, тем более что компетентные источники сами не всегда заморачиваются детализацией. Я сам уже, откровенно говоря, несколько подзапутался в разбивке по видам потерь и их соотношениям. Но! Я, увы, представляю общую картину...

Теперь докладываю по существу вопроса.

Наши текущие боевые потери (общие, т.е. безвозвратные и санитарные) уже с лихвой превысили наши боевые потери на Афганской войне. Нет, можно, конечно, старательно не замечать этого факта, только ситуация от этого сама собой не улучшится.

Исходя из того, что наблюдаю на сегодняшний день, вот прямо очень сильно подозреваю соотношение безвозвратных потерь у нас с противником всё-таки на уровне 1:2. И это очень плохое соотношение. Это показатель тупой лобовой мясорубки.

Ну и самое интересное. Конечно же, проще простого заявить, что "никакие украинские источники даже приблизительно не объяснят", откуда они берут цифры. Хорошо, если обращаться к украинским источникам западло (ну или делать вид, что в них нет никаких объяснений), то я могу объяснить. И это объяснение (внезапно!) не про "pr-отдел Офиса президента Украины".

Считать наши потери они могут вот так (причём легко!), как наглядно показано в недавнем посте Алексея Живова (@zhivoff). У них вообще всё очень хорошо с аэроразведкой и, соответственно, дистанционным визуальным контролем. Ну и в реале они тоже умеют пальчиком тыкать...

Надо что-то ещё дальше объяснять? Или перестанем уже валять дурочку? Да у них видеоподтверждений хренова гора! Отовсюду! И они считают! Представляете? Они и пацанов нашего батальона снимали и считали. И пацанов у смежников. Армейцев, БАРСов, прочих добровольцев...

Похороны у них там каждый день, ага... А у нас нет? Да вон, далеко ходить не надо, товарищ завтра близкого друга хоронит... И наши госпиталя тоже забиты ранеными. И ещё... у нас все рефрижераторы разгружены? Точно-точно?

Украина там, понимаете ли, замерзает... Отвлекаясь от существа вопроса, очень стесняюсь спросить (ну так, между прочим): а на наших новых территориях люди сейчас не замерзают? То-то наши гуманитарщики в мыле носятся с буржуйками и обогревателями... И возвращаясь к существу вопроса... да у нас тут наше военно-политическое руководство как будто на отморозе!

Зачем я всё это говорю? Тупо набросить на вентилятор? Типа, а давайте устроим панику! Нет. Нихера. Я говорю это затем, что надо уже, наконец, прямо смотреть правде в глаза и переставать врать самим себе! А там и воевать нормально начнём...

Carthago delenda est!

22 декабря на брифинге перед военными атташе иностранных государств глава нашего Генштаба генерал армии Герасимов заявил (цитирую по сообщению от РИА Новости):

"В настоящее время линия боевого соприкосновения растянулась на 815 километров. С учётом проводимых мероприятий по наращиванию боевых возможностей группировок войск обстановка на линии фронта стабилизирована, основные усилия наших войск сосредоточены на завершении освобождения территории Донецкой Народной Республики".

Оказывается, ЛБС у нас растянулась (!!!) на 815 километров. Да нет, товарищ генерал армии. Нихера она не "растянулась". Она ужалась до 815 километров.

В марте линия фронта составляла порядка 1800 км. После провала на киевском направлении и отвода группировки она радикально сократилась.

На начало сентября, учитывая наше продвижение в апреле-июне, которое, правда, к июлю практически заглохло, она составляла порядка 1300 км.

После коллапса Изюмского фронта и последующей сдачи Херсона она... "растянулась" ещё на минус 500 км.

А теперь обращаю внимание на следующее.

Мобилизация была объявлена после Изюма, и первые несколько десятков тысяч мобилизованных в пожарном порядке отправили на фронт уже в октябре, т.е. до Херсона.

Однако Херсон всё равно пришлось оставить. Почему? Да потому что фронт трещал так, что подпереть его одними мобилизованными не получалось. И это ещё учитывая периодические пополнения (я говорю обо всех наших бойцах, не разделяя их по ведомственной, территориальной или иной принадлежности).

И вот только с выводом херсонской группировки, прибытием ещё нескольких десятков тысяч мобилизованных и добровольцев и... ужиманием ЛБС до 800 с хвостиком километров получилось, наконец, стабилизировать обстановку.

Кстати, ещё один характерный маркер осени: активная вербовка спецконтингента в штурмовые подразделения. Казалось бы, с чего это вдруг? Или совсем даже не вдруг?

Уловили логику? Потери всех наших сил были не просто пропорциональны сокращению линии фронта, но шли опережающими темпами! Докладываю голосом: боевой состав частей стачивался на 70... 80... 90 (!!!) процентов!

По ситуации на сегодняшний день...

В начале декабря противник отмечал создание нами существенного численного превосходства на отдельных участках. Это в определённой степени позитивный маркер. Но!

Противник тактично умалчивает о других отдельных участках, где он сам создал существенное численное превосходство. Это раз.

Наши наличные силы, помимо общей стабилизации фронта, позволяют нам пока вести только ограниченные наступательные действия на отдельных участках. Там, где у нас получается достигать некоторых успехов, речь идёт о прогрызании обороны и выдавливании противника. Никаких прорывов, охватов, окружений. На это элементарно не хватает сил. Это два.

Те силы, которыми стабилизировали фронт и которые позволяют вести какие-то наступательные действия, неуклонно стачиваются в лобовой мясорубке. Это три.

Учитывая вышесказанное, возвращаемся к заявлению Герасимова: "...основные усилия наших войск сосредоточены на завершении освобождения территории Донецкой Народной Республики".

Стесняюсь напомнить, что сейчас под контролем противника остаётся ещё 45 (!!!) процентов территории ДНР. Чуть меньше половины. Всего-то! Начать да кончить! Ага...

А ещё - внезапно! - на этой оставшейся территории находятся городские агломерации, т.е. она просто утыкана фестунгами. Молчу уже про полевые укрепы...

Плюс к этому, создание мега-котла мы провалили вместе с Изюмом, разнести военно-логистическую инфраструктуру мы никак не сподобимся (у нас есть энергетическая тактика и мы её придерживаемся), снабжение обороны противника устойчиво опирается на надёжный харьковский тыл...

Хотелось бы, кстати, надеяться, что усилия наших войск, оставшиеся после основных, сосредоточены на предотвращении обвала другого участка фронта. Если мы возьмём Бахмут, они несколько побледнеют. Поэтому им крайне желательно ударить до... (а потом уже можно попробовать втюхать нам Хасавюрт-2). А нам надо не пролюбить вспышку. Иначе можем внезапно обнаружить себя в очень печальном образе за Северским Донцом...

Хочу поделиться стихотворением Ани Долгаревой (@dolgarevaanna). Вот прямо очень в тему... Это про всех нас, дон кихотов, блять... рыцарей, сука, печального образа... и про Родину... за которую и стоим, несмотря на...

Сколько же мы спали -
Не померли чуть во сне.
Едет Дон Кихот по Испании,
А Испания вся в говне.

Не обляпайтесь, кушать подано,
Оказались мы на войне.
Еду на УАЗе по Родине -
А Родина вся в говне.

Генералами проданная,
Согнувшаяся скорбя,
Родина, моя Родина,
Не оставлю тебя.

Военные расставания
Не зарастают во мне.
Едет Дон Кихот по Испании,
А Испания вся в говне.

Генералы с жирными мордами,
Раскисший степной неуют.
Пацаны мои мёртвые
За Родину восстают.

Строятся мёртвыми ротами,
Ржавая киснет трава.
Еду на УАЗе по Родине,
А Родина ими жива.

А сейчас внезапные весёлые картинки! Так сказать, разрядить обстановку... Ну и вообще актуальненько...👇🏻